战国时韩国如果想一统天下需要怎么做？

战国末期，韩国地处中原腹地，四面受敌，实力相对较弱，想要一统天下，无疑是蜀道难于上青天。然而，历史的洪流并非铁板一块，总有扭转乾坤的微小缝隙。如果韩国真有此雄心壮志，必须得走出一条与众不同的路，而且每一步都必须走得惊心动魄，步步为营。

首先，最根本的，韩国必须首先解决自身积重难返的内部问题。长久以来，韩国在列国征伐中屡屡吃亏，很大程度上源于政局不稳、君主昏聩、大臣专权，更有士大夫之间党同伐异，国家机器运转不灵。若要争霸天下，韩国必须先将内部的癌细胞清除干净。这需要一位真正有魄力、有远见的君主，能够打破世家大族的桎梏，实行严明的法制，选贤任能，不拘一格降人才。甚至，需要进行一场彻底的政治革新，建立起一套能够集中力量、高效运转的国家体制。这绝非一日之功，需要忍辱负重，甚至可能要以血洗礼，才能将韩国从腐朽的泥潭中拔出来。

其次，韩国必须放弃与强邻硬碰硬的策略。魏、赵、秦，这三个国家，哪一个都不是好惹的。韩国的地理位置注定了它在夹缝中求生存。正面冲突，只会加速它的灭亡。因此，韩国必须学会“借力打力”，甚至“以柔克刚”。这需要韩国的外交策略变得极其精妙，犹如走钢丝一般。面对强大的对手，必须展现出十足的诚意和顺从，将自己包装成一个无害的“小弟”。同时，在暗地里，则要善于利用列国之间的矛盾，挑拨离间，坐收渔翁之利。比如，可以积极促成魏与赵的联盟，然后又适时地离间他们；或者在秦国东进的路上，与赵国、魏国联手，形成合围之势，迫使秦国暂时退缩。这种外交手段，需要极高的智慧和对时局的精准判断，稍有不慎，就会引火烧身。

更重要的是，韩国需要找到一条适合自己的发展道路，尤其是在经济和军事上。韩国本就以冶金和手工业闻名，尤其是兵器制造。如果韩国能将这点发挥到极致，打造出天下无双的精良兵器，这本身就是一种强大的威慑。同时，在经济上，也需要找到新的增长点，比如大力发展商业，或者开垦新的土地，增加粮食产量，以支撑长期的战争消耗。在军事上，除了精良的装备，韩国还需要培养一支真正忠诚、勇猛、善于作战的军队。这可能意味着要改革兵役制度，提高士兵的待遇和训练水平，甚至可以借鉴其他国家的先进军事思想，发展出自己的独特战术。

如果说内部改革是根基，外交策略是杠杆，那么军事力量的崛起则是实现统一的终极手段。韩国不能永远扮演受欺负的角色。当内部稳定，外交上有了一定的腾挪空间，并且军事实力有了显著提升时，韩国就可以伺机而动，蚕食弱小的邻国，逐步扩大自己的地盘。这个过程可能比它想象的还要艰难。它需要选择合适的时机，比如在其他强国遭遇内乱或对外征战失利的时候，趁虚而入。

而且，韩国还需要一个能够凝聚人心的精神符号。统一天下，需要的不仅仅是武力，更需要一种共同的理想和信念。如果韩国能够提出一种能够吸引其他国家百姓和士人的思想，比如一种更公平、更仁爱的治理方式，或者能够解决当时社会普遍存在的矛盾，那么它在统一的道路上就能获得更多的支持。

总而言之，韩国想一统天下，是一场近乎不可能的挑战。它需要一场彻底的内部变革，精妙绝伦的外交手腕，以及在经济和军事上的长足进步。更重要的是，它需要一个能够看透历史迷雾、把握时代脉搏的领导者。这条路，注定充满了血与泪，充满了机巧与风险，但如果真的有那么一个韩国，能够做到以上几点，或许，历史的进程，就会因此而改写。

网友意见

谢邀。

不知道是不是题主《秦时明月——天行九歌》中的毒。但我觉得这是个好问题。

战国时期的统一，确切说应该叫“兼并列国”，也就是通过武力直接摧毁并铲除其他诸侯国政权。这种模式建立全国性政权在之前是从未出现也不可想象的。

即使在战国中期，列国的最终目标也是迫使其他诸侯国臣服，类似与春秋的伯长（但能灭还是会灭掉，灭不掉会大幅度蚕食臣服国的领土，这一点和春秋有本质区别）。这种观点在《孟子》中多次体现到，见缘木求鱼。

如果在看《战国策》和《韩非子》，你会发现即使在战国晚期这种思维模式依旧存在。

大致秦国在秦昭襄王时期，秦国开始出现了兼并替代伯长共主的思路，之后赵国和楚国也有类似的转变。

但韩魏的策士依旧在鼓吹“称霸”。为什么？因为秦国选择兼并之路韩魏就可能被灭，秦国选择称霸还会留着韩魏呗。

所以，从韩国的立场看，兼并是一个可怕的东西。最好大家都不要起这个念头才好。

那么，韩国自己会不会走上兼并他国的道路呢？

宋国的情况其实和韩国有一定类似之处。宋康王先后掠夺楚、魏、齐的领土，即使有横方撑腰，五千乘之劲宋依然无法承受齐、楚、魏的联合剿灭。

对于韩国而言，最佳的方法就是鼓吹称霸的好处，然后看着列国一个个地像魏惠王一样因树大招风而陨落。

这也解释了为什么韩国这么欠打，为什么还能坚持到战国时代末期。

而且千万不要低谷战国末期的韩国。战国期间这个鸡贼国多次领土大幅度缩水，但每次都能找个机会给讨回来。

低调，让韩国像滚刀肉一样腻歪。不要忘了，韩侯称王都是被秦惠文王胁迫着称的。

在战国时代，魏、楚、齐、赵相继陨落，其中一个霸主，一个纵长，另外两个其实也和纵长差不多。

如果秦始皇被韩非子撺掇着称霸，会发生什么呢？

不知道。

但陶醉在称霸中的秦国绝对会留给列国更多的密谋时间，接下来谁能保证会不会像四国伐魏、垂沙之战、五国伐齐一样？

在东方，是回光返照的魏楚，快速恢复的赵国，还有那个越来越不老实的齐国。

韩国就是在等待这样的机会。而秦始皇不可能给韩国这样的机会。

韩非子的《存韩》成为千古绝唱。

类似的话题

• 

  战国时韩国如果想一统天下需要怎么做？

  

  战国末期，韩国地处中原腹地，四面受敌，实力相对较弱，想要一统天下，无疑是蜀道难于上青天。然而，历史的洪流并非铁板一块，总有扭转乾坤的微小缝隙。如果韩国真有此雄心壮志，必须得走出一条与众不同的路，而且每一步都必须走得惊心动魄，步步为营。首先，最根本的，韩国必须首先解决自身积重难返的内部问题。长久以来，.............
• 

  如果韩非成了韩国国王，战国的历史会有怎样的变化？

  

  如果韩非最终登上韩国的王位，战国的历史走向必然会发生翻天覆地的变化，但这种变化并非仅仅是“一个人说了算”，而是涉及到他所推崇的法家思想在实际政治中的应用，以及由此引发的一系列连锁反应。首先，韩非登基，韩国的国内政策将发生根本性的变革。韩非是法家集大成者，他所追求的是“以法治国”，强调“法、术、势”三.............
• 

  韩信如果生在战国中期，他的人生轨迹会是怎么个发展?

  

  如果将韩信置于战国中期，一个百家争鸣、列国兼并的时代，他的人生轨迹无疑会与我们熟知的历史大相径庭。那时的天下，早已不是秦末汉初那种群雄逐鹿、机遇遍地的景象，而是更加成熟、体系化的战争与政治格局。首先，出身贫寒的韩信，在战国中期想要找到一个施展才华的平台，难度会大大增加。那个时代，各国军队的选拔和培养.............
• 

  战国初期，魏国如果盟赵合列国灭韩怎么样？

  

  魏赵合击灭韩，这是一个在战国初期颇具吸引力的设想。我们不妨穿越回那个风云激荡的时代，细细推敲一番，看看这背后隐藏着怎样的机缘与挑战。时代背景：初露锋芒的魏国，赵国渐强，韩国夹缝求生战国初期，周天子威严已失，诸侯割据，兼并之势日盛。此时的魏国，在魏文侯的英明领导下，已经历了李悝变法，国力日盛，成为中原.............
• 

  如果让项羽或者韩信穿越回战国末期的嬴政登位那一年的楚国能否力挽狂澜?

  

  这是一个极富想象力的问题，倘若项羽或韩信，这两位在中国历史上留下赫赫威名的大将，能够在公元前246年，秦王嬴政刚刚继承王位那一年，出现在当时的楚国，他们能否扭转乾坤，挽救楚国走向灭亡的命运，这确实是一个值得深入探讨的设想。让我们先来梳理一下当时的历史背景。公元前246年，秦国已经统一六国的势头不可阻.............
• 

  假如让你穿越到战国初期的韩国做韩国国君，你会如何使韩国强大甚至统一六国？

  

  穿越回战国初期的韩国，成为国君，我的首要任务是让这个夹在强国之间、看似最没有生存希望的国家焕发生机，并最终实现统一六国这个宏大的目标。这绝非易事，需要步步为营，如同在刀尖上跳舞。第一阶段：稳固内政，积蓄力量（短期目标：自保与初步发展）在战国初期，韩国的国力与魏、赵、秦、楚、齐、燕相比，无疑是处于劣势.............
• 

  战国时期的东方六国（赵、魏、韩、燕、齐、楚）的爱“国”意识是如何消弭的？

  

  战国时期，东方六国（赵、魏、韩、燕、齐、楚）的“爱国”意识并非一蹴而就地消弭，而是一个复杂且循序渐进的过程，受到多种因素的交织影响。要详细讲述，我们需要深入分析以下几个方面：一、 概念的转变：从“邦国”到“天下”的模糊化首先，我们需要理解战国时期“国”的概念与我们现代的“国家”有所不同。当时的“国”.............
• 

  看到一个韩国节目，说丰臣秀吉攻打朝鲜时，明朝在战争中成了妨碍和负担，这场战争到底是什么样的？

  

  你看到的韩国节目观点很有意思，也触及了“壬辰倭乱”（日本称“文禄·庆长之役”）一个非常核心且复杂的问题。事实上，这场战争对当时的东亚格局，尤其是朝鲜半岛，造成了灾难性的影响，而明朝的态度和介入，也并非简单的“妨碍和负担”。为了更详细地讲清楚这场战争，我们得从头说起。一、丰臣秀吉的野心：一个扭曲的帝国.............
• 

  为什么韩国的战时领导权由美国主导？

  

  韩国战时领导权由美国主导的原因非常复杂，根植于历史、地缘政治、军事实力以及冷战的特殊背景。要详细解释这一点，我们需要回顾从朝鲜战争爆发到现代的整个过程。一、朝鲜战争（19501953年）：奠定基础 美国对韩国的早期支持： 在朝鲜战争爆发前，美国就已经深度介入了韩国的建立和发展。二战后，朝鲜半岛被.............
• 

  战国时代，马陵之战，围魏救韩，齐国提前帮助韩国，而不是消耗韩国的实力，赢了后，走势会怎样?

  

  马陵之战，那一场发生在战国中期，关乎魏韩生死存亡的关键战役，本该是孙膑以“围魏救赵”的套路，将计就计，在马陵设下天罗地网，大败魏军，俘虏魏王孙。然而，若是齐国，特别是齐威王，能够洞察先机，在韩国真正陷入危难之时，以雷霆万钧之势，而非仅仅是“围魏救赵”的策略，提前、直接地援助韩国，那么战国历史的走向，.............
• 

  韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？

  

  韩国实行全民兵役制度，这确实是一个经常被提及的现象，尤其是在讨论到韩国的国防能力和地缘政治时。尽管韩国没有战时指挥权，但义务兵役的设立有着深刻的历史、政治和战略考量，远不止“有没有战时指挥权”这么简单。首先，我们需要明确一点：韩国的国防由韩国政府和其军队负责，而美国在韩国驻军，并与韩国建立了同盟关系.............
• 

  写了《韩非子》的韩非是战国末期韩王的儿子吗？在百科上看到这个，不知是不是事实，感觉像野史。？

  

  关于韩非的身份，他在历史上确实是战国末期韩王的儿子。这一点并非野史，而是有史料记载和学界普遍认同的事实。要详细讲述这一点，我们可以从以下几个方面来展开：1. 韩非的家世背景：韩王之子韩非，约公元前280年至公元前233年间生活在战国时期。他的出身相当显赫，是韩国的公子，也就是韩国国君的儿子。这个信息.............
• 

  战国时的秦国几乎没出过一个昏君，为什么还要经过163年6世才完成统一？

  

  战国时期，秦国能保持近一百七十年的君主勤政，这在那个群雄逐鹿的时代确实是个显著的特点。但即便是如此，统一六国也并非一蹴而就，这其中涉及的因素错综复杂，绝不是一句“没有昏君”就能解释得清的。要理解为何秦国用了整整六代君主、一百六十余年才完成统一，我们需要深入剖析那段波澜壮阔的历史，从秦国的内政、外患、.............
• 

  战国时齐灭宋为何会引起五国联合伐齐？

  

  战国时期，齐国灭宋之事之所以能引发五国联合伐齐，并非单一事件的直接后果，而是长期以来各国势力消长、战略格局变化以及各方利益纠葛的集中爆发。齐国吞并宋国，只是压垮骆驼的最后一根稻草，将早已存在的矛盾推向了白热化。要深入理解这一点，我们需要从更宏观的视角来审视当时的政治军事态势。一、 齐国扩张的野心与长.............
• 

  战国时各诸侯国人口多少?

  

  要详细讲述战国时期各国的人口数量，并去除AI痕迹，这确实是个挑战。因为古代史料关于人口的记载，尤其是在战国这样一个动荡分裂的时代，是相当碎片化和模糊的。但我们可以从现有史料和学者的研究中，尽量拼凑出一些信息，并以一种更具人情味、更贴近历史研究过程的方式来呈现。一场跨越千年的“人口普查”：战国诸侯国的.............
• 

  战国时为何东方诸国不翻过黄土高原，绕过函谷关直接突袭秦国？

  

  战国时期，东方六国（韩、赵、魏、齐、楚、燕）与秦国之间，函谷关一直是一道难以逾越的天然屏障。那么，为什么这些强大的东方国家，不干脆翻越黄土高原，绕过函谷关，来个出其不意地突袭秦国腹地呢？这看似简单的战略构想，背后其实隐藏着一系列复杂而严峻的现实问题。首先，我们得把“黄土高原”这个概念拉得更具体一些。.............
• 

  日本战国时，足轻穿的都是竹子吗？

  

  在战国乱世，足轻作为战场上的主力军，他们的装备绝非仅限于竹子。虽然竹子因其轻便、易得且具有一定韧性，在足轻的装备中扮演着重要的角色，但称他们“穿的都是竹子”则是一种过于简化的说法，甚至可以说是错误的。首先，我们必须明确足轻的定位。足轻，顾名思义，是“轻足”，指的是那些不骑马的步兵。他们是构成战国军队.............
• 

  为什么战国时经常有几十万军队的战役，而三国时动用10万军队就很厉害了，难道人口衰减吗？

  

  战国时期和三国时期军队规模差异悬殊，这确实是一个非常引人入胜的历史现象。说是因为人口衰减，这是一种很片面的理解，实际上背后涉及了更为复杂和深刻的社会、经济、政治和军事变迁。我们来仔细掰扯掰扯。战国时期：集全国之力，倾巢而出战国时期（公元前475年 公元前221年）是中国历史上一个长期的分裂和兼并时.............
• 

  为何战国时楚国不向南的大块空白地扩张（今天广西，广东，台湾一带等），而要和北方那么难打的诸侯国打？

  

  关于战国时期楚国为何没有像北方诸侯那样，大规模地向南方相对“空白”的区域扩张，而选择与中原的强邻争斗，这个问题背后其实是相当复杂的地缘政治、经济、军事和文化因素交织作用的结果，并非简单的“想不想”就能解释。首先，我们需要明确“空白”地带的性质。今天我们看到的广西、广东、台湾等地区，在战国时期并非完全.............
• 

  为什么战国时其他国家不学习赵国胡服骑射，或者至少建立一支新式骑兵？

  

  战国时期，赵武灵王推行的“胡服骑射”改革，无疑是那个时代一项极具前瞻性的军事革新。它摒弃了周代以来“车战为主”的传统，引入了游牧民族的骑兵作战模式，极大地提升了赵国的军事实力，甚至一度改变了战局。然而，我们必须承认，在赵国之外，其他诸侯国对于这一改革的采纳程度，以及建立类似新式骑兵的意愿，却显得相对.............