战国初期，魏国如果盟赵合列国灭韩怎么样？
魏赵合击灭韩，这是一个在战国初期颇具吸引力的设想。我们不妨穿越回那个风云激荡的时代，细细推敲一番，看看这背后隐藏着怎样的机缘与挑战。
时代背景：初露锋芒的魏国，赵国渐强，韩国夹缝求生
战国初期，周天子威严已失，诸侯割据，兼并之势日盛。此时的魏国，在魏文侯的英明领导下，已经历了李悝变法，国力日盛，成为中原地区一股不可忽视的力量。魏国人杰辈出，有西门豹治水，有吴起治军，国家井井有条，军事力量也相当可观。
而赵国，同样在赵献侯、赵烈侯等几代君主的励精图治下，逐渐崛起。虽然在地理位置上不如魏国得天独厚，但赵国的军事素养一直很高，特别是赵武灵王胡服骑射之后，赵国更是成为北方一股强大的军事力量。
韩国，相比于魏赵两国，国土最为狭小，地势也相对不利，北有赵、魏，西有秦，南有楚，可以说是四面受敌，生存环境颇为艰难。韩国之所以能一度成为“三晋”之一，很大程度上是依靠其精锐的“曲沃之士”和一些灵活的外交手段，但其国力与魏、赵相比，终究是处于劣势。
魏赵合盟灭韩的可能性分析：
从地缘政治和国家实力来看，魏赵两国合盟灭韩，并非是天马行空的设想。
共同的利益： 魏国和赵国同属“三晋”，历史上曾多次联合，例如在灭智伯之战中，魏、赵、韩三国联合，瓜分了智氏的领地。然而，随着三晋各自的发展，特别是魏国势力的扩张，两国之间也存在着一定的摩擦和猜忌。
对魏国而言： 韩国的国土“夹在”魏国和赵国之间，且韩国的领土（特别是魏国的南境）屡屡受到韩国的袭扰。如果能灭掉韩国，魏国可以获得韩国中部的大片肥沃土地，进一步巩固其在中原的统治，同时也能够彻底解除来自南方的后顾之忧。同时，与赵国联合灭韩，也能在一定程度上“拉拢”赵国，避免其与秦国等其他强国结盟，对付自己。
对赵国而言： 韩国的地理位置也使得它对赵国具有一定的威胁，韩国的势力范围若能进一步向南拓展，也可能挤压赵国的生存空间。与魏国联手灭韩，可以帮助赵国消除一个潜在的敌人，并且有望在瓜分韩国土地时，获得北方与韩国接壤的土地，从而获得战略纵深。
军事实力对比： 魏国拥有吴起这样杰出的军事家，其军队训练有素，士气高昂。赵国同样不乏能征善战之士。两国合力，在当时足以抗衡甚至压制韩国。韩国虽然有“曲沃之士”，但面对两国联军，寡不敌众是必然的。
设想的灭韩过程：
如果魏赵两国真的能达成联盟，那么灭韩的过程可能会是这样的：
1. 政治与外交上的铺垫：
魏赵密约： 魏国会主动向赵国抛出橄榄枝，强调两国“唇亡齿寒”的道理，指出韩国的动摇不安可能会被秦国、楚国等利用，成为攻打魏赵两国的跳板。魏国可能会提出一个颇具吸引力的瓜分方案，例如，将韩国北部土地划归赵国，南部土地划归魏国，并承诺在瓜分战利品时，给予赵国足够的尊重。
离间韩国： 在此之前，两国可能会通过各种手段，例如散布谣言、挑拨韩国君臣关系、收买韩国贵族等，制造韩国国内的动荡，削弱韩国的抵抗力。
拉拢其他国家（有限）： 魏赵两国可能会尽量避免引起其他大国的过度干涉。例如，对楚国，可以表示灭韩后无意染指楚国边境；对齐国，则可能采取观望态度，避免与其发生冲突。
2. 军事行动的展开：
兵分两路，夹击韩国： 魏国可能会派遣主力部队从南面进攻韩国，直取其都城（可能是阳翟或新郑）。而赵国则会从北面发起攻击，切断韩国与北方国家（如魏国）的联系，同时也能牵制住韩国可能派往北方的援兵。
速战速决的战略： 魏赵两国会尽可能采取速战速决的策略，避免长期的消耗战。一旦韩国抵抗削弱，两国联军会集中兵力，迅速攻克韩国的战略要地，最终迫使韩国投降或灭亡。
重点攻破韩国的防御： 韩国地势崎岖，可能在边境设有防御工事。两国联军需要有针对性地攻克这些据点，特别是那些能够阻碍两国军队会师的关键地点。
3. 战后的瓜分与影响：
利益的重新分配： 战后，魏赵两国将按照事先的约定瓜分韩国的领土。这个过程的顺利程度，很大程度上取决于两国之间的信任和对未来利益的判断。
三晋格局的改变： 韩国的灭亡，意味着“三晋”时代走向终结，中原地区的政治格局将发生重大变化。魏赵两国将成为中原地区最强大的两个国家。
对其他国家的影响：
秦国： 秦国会密切关注魏赵两国的动向。韩国的灭亡，可能会让秦国警惕魏赵两国联盟的强大，并可能促使秦国加快自身的改革和扩张步伐，以应对来自东方的潜在威胁。
楚国： 楚国可能会因为韩国的灭亡而感到不安，特别是如果魏赵两国在瓜分韩国领土时，触及到了楚国的利益，可能会引发楚国的反应。
齐国： 齐国作为东方强国，其态度也至关重要。魏赵两国如果处理不好与齐国、楚国等国的关系，可能会招致外部的干涉。
潜在的风险与挑战：
尽管魏赵合盟灭韩的设想听起来可行，但实际操作中会面临诸多挑战：
魏赵之间的猜忌： 纵使有共同的利益，但两国君臣之间依然会存在猜忌。魏国担心赵国羽翼渐丰，将来成为威胁；赵国也可能担忧魏国强大后，会吞并其他国家，最终独霸中原。这种猜忌很容易破坏联盟的稳定性。
韩国的抵抗力： 韩国虽然国力不强，但其国民的抵抗意识可能并不弱，而且韩国君主也未必会坐以待毙，可能会采取一些非常规的手段，例如向秦国、楚国求援，或者利用地势进行殊死抵抗，给联军造成一定的损失。
盟友的反悔： 在瓜分战利品时，一旦出现利益分配不均的情况，或者一方认为自己付出的比得到的要多，就容易发生反悔，甚至兵戎相见。
外部势力的干涉： 如前所述，一旦魏赵两国表现出过强的扩张势头，秦国、楚国等大国很可能会出于自身利益的考量，进行干涉，例如支持韩国，或者联合其他国家围攻魏赵。
结论：
总而言之，战国初期魏赵合盟灭韩，在理论上是可行且符合双方利益的。这会是一次改变战国格局的重要事件。然而，历史的车轮并非总是按照预想的轨道运行，魏赵两国之间复杂而微妙的政治关系，以及外部大国的动态，都可能让这个设想变成一场难以实现的空谈。
如果这场联合真的发生，它可能会加速战国统一的进程，但同样也可能引发新的连锁反应，例如魏赵之间的矛盾激化，或者导致更强大的外部势力介入。一切都取决于当时君主的智慧、策略以及一点点运气。这场假想的战争，就像一幅未完成的画卷，留下了许多值得深思的可能。
时代背景：初露锋芒的魏国，赵国渐强，韩国夹缝求生
战国初期，周天子威严已失，诸侯割据，兼并之势日盛。此时的魏国，在魏文侯的英明领导下，已经历了李悝变法，国力日盛，成为中原地区一股不可忽视的力量。魏国人杰辈出，有西门豹治水，有吴起治军，国家井井有条，军事力量也相当可观。
而赵国，同样在赵献侯、赵烈侯等几代君主的励精图治下，逐渐崛起。虽然在地理位置上不如魏国得天独厚，但赵国的军事素养一直很高，特别是赵武灵王胡服骑射之后，赵国更是成为北方一股强大的军事力量。
韩国，相比于魏赵两国，国土最为狭小，地势也相对不利，北有赵、魏，西有秦，南有楚，可以说是四面受敌，生存环境颇为艰难。韩国之所以能一度成为“三晋”之一，很大程度上是依靠其精锐的“曲沃之士”和一些灵活的外交手段，但其国力与魏、赵相比，终究是处于劣势。
魏赵合盟灭韩的可能性分析：
从地缘政治和国家实力来看，魏赵两国合盟灭韩，并非是天马行空的设想。
共同的利益： 魏国和赵国同属“三晋”，历史上曾多次联合，例如在灭智伯之战中，魏、赵、韩三国联合，瓜分了智氏的领地。然而，随着三晋各自的发展，特别是魏国势力的扩张，两国之间也存在着一定的摩擦和猜忌。
对魏国而言： 韩国的国土“夹在”魏国和赵国之间，且韩国的领土（特别是魏国的南境）屡屡受到韩国的袭扰。如果能灭掉韩国，魏国可以获得韩国中部的大片肥沃土地，进一步巩固其在中原的统治，同时也能够彻底解除来自南方的后顾之忧。同时，与赵国联合灭韩，也能在一定程度上“拉拢”赵国，避免其与秦国等其他强国结盟，对付自己。
对赵国而言： 韩国的地理位置也使得它对赵国具有一定的威胁，韩国的势力范围若能进一步向南拓展，也可能挤压赵国的生存空间。与魏国联手灭韩，可以帮助赵国消除一个潜在的敌人，并且有望在瓜分韩国土地时，获得北方与韩国接壤的土地，从而获得战略纵深。
军事实力对比： 魏国拥有吴起这样杰出的军事家，其军队训练有素，士气高昂。赵国同样不乏能征善战之士。两国合力，在当时足以抗衡甚至压制韩国。韩国虽然有“曲沃之士”，但面对两国联军，寡不敌众是必然的。
设想的灭韩过程：
如果魏赵两国真的能达成联盟，那么灭韩的过程可能会是这样的：
1. 政治与外交上的铺垫：
魏赵密约： 魏国会主动向赵国抛出橄榄枝，强调两国“唇亡齿寒”的道理，指出韩国的动摇不安可能会被秦国、楚国等利用，成为攻打魏赵两国的跳板。魏国可能会提出一个颇具吸引力的瓜分方案，例如，将韩国北部土地划归赵国，南部土地划归魏国，并承诺在瓜分战利品时，给予赵国足够的尊重。
离间韩国： 在此之前，两国可能会通过各种手段，例如散布谣言、挑拨韩国君臣关系、收买韩国贵族等，制造韩国国内的动荡，削弱韩国的抵抗力。
拉拢其他国家（有限）： 魏赵两国可能会尽量避免引起其他大国的过度干涉。例如，对楚国，可以表示灭韩后无意染指楚国边境；对齐国，则可能采取观望态度，避免与其发生冲突。
2. 军事行动的展开：
兵分两路，夹击韩国： 魏国可能会派遣主力部队从南面进攻韩国，直取其都城（可能是阳翟或新郑）。而赵国则会从北面发起攻击，切断韩国与北方国家（如魏国）的联系，同时也能牵制住韩国可能派往北方的援兵。
速战速决的战略： 魏赵两国会尽可能采取速战速决的策略，避免长期的消耗战。一旦韩国抵抗削弱，两国联军会集中兵力，迅速攻克韩国的战略要地，最终迫使韩国投降或灭亡。
重点攻破韩国的防御： 韩国地势崎岖，可能在边境设有防御工事。两国联军需要有针对性地攻克这些据点，特别是那些能够阻碍两国军队会师的关键地点。
3. 战后的瓜分与影响：
利益的重新分配： 战后，魏赵两国将按照事先的约定瓜分韩国的领土。这个过程的顺利程度，很大程度上取决于两国之间的信任和对未来利益的判断。
三晋格局的改变： 韩国的灭亡，意味着“三晋”时代走向终结，中原地区的政治格局将发生重大变化。魏赵两国将成为中原地区最强大的两个国家。
对其他国家的影响：
秦国： 秦国会密切关注魏赵两国的动向。韩国的灭亡，可能会让秦国警惕魏赵两国联盟的强大，并可能促使秦国加快自身的改革和扩张步伐，以应对来自东方的潜在威胁。
楚国： 楚国可能会因为韩国的灭亡而感到不安，特别是如果魏赵两国在瓜分韩国领土时，触及到了楚国的利益，可能会引发楚国的反应。
齐国： 齐国作为东方强国，其态度也至关重要。魏赵两国如果处理不好与齐国、楚国等国的关系，可能会招致外部的干涉。
潜在的风险与挑战：
尽管魏赵合盟灭韩的设想听起来可行，但实际操作中会面临诸多挑战：
魏赵之间的猜忌： 纵使有共同的利益，但两国君臣之间依然会存在猜忌。魏国担心赵国羽翼渐丰，将来成为威胁；赵国也可能担忧魏国强大后，会吞并其他国家，最终独霸中原。这种猜忌很容易破坏联盟的稳定性。
韩国的抵抗力： 韩国虽然国力不强，但其国民的抵抗意识可能并不弱，而且韩国君主也未必会坐以待毙，可能会采取一些非常规的手段，例如向秦国、楚国求援，或者利用地势进行殊死抵抗，给联军造成一定的损失。
盟友的反悔： 在瓜分战利品时，一旦出现利益分配不均的情况，或者一方认为自己付出的比得到的要多，就容易发生反悔，甚至兵戎相见。
外部势力的干涉： 如前所述，一旦魏赵两国表现出过强的扩张势头，秦国、楚国等大国很可能会出于自身利益的考量，进行干涉，例如支持韩国，或者联合其他国家围攻魏赵。
结论：
总而言之，战国初期魏赵合盟灭韩，在理论上是可行且符合双方利益的。这会是一次改变战国格局的重要事件。然而，历史的车轮并非总是按照预想的轨道运行，魏赵两国之间复杂而微妙的政治关系，以及外部大国的动态，都可能让这个设想变成一场难以实现的空谈。
如果这场联合真的发生，它可能会加速战国统一的进程，但同样也可能引发新的连锁反应，例如魏赵之间的矛盾激化，或者导致更强大的外部势力介入。一切都取决于当时君主的智慧、策略以及一点点运气。这场假想的战争，就像一幅未完成的画卷，留下了许多值得深思的可能。
网友意见
不可否认，战国初期的魏国确实很强盛，但远远不到灭国的地步，特别是韩国这样的大国。
魏文侯时期的魏国确实很强大，但也得益于联合三晋的战略的得当，但三晋的联合更多地是建立在共同的利益之上的。一旦利益出现分歧，联盟的基础也就不复存在了。别说武侯了，就是文侯活着，三晋联盟也不可能一直维系下去。
韩灭郑这一年是前375年，魏武侯二十一年。这时候的魏国仍然很强大，但三晋联盟已经远不如文侯时期，特别是赵、魏两国在前383年就产生了冲突。这一年，赵筑刚平城，以侵卫国，卫求救于魏，魏败赵于兔台。第二年，齐、魏助卫攻赵，卫取得赵的刚平，攻至中牟。再下一年，赵求救于楚，楚救赵伐魏，战于州西，出于梁门，一直攻到黄河。赵反攻，攻取魏的棘蒲、黄城。
赵、魏打得不可开交，主要就在于扩张的方向不一致。文侯时期，三晋联合对楚的战争中，魏、韩都取得了不少土地，但赵国因为地理位置的原因，没有得到什么。赵烈侯改革之后，赵国逐渐强大，便开始向卫国扩张，卫国是魏的附庸，魏国当然不答应，两国大打出手，差点儿打得两败俱伤：“故刚平之残也，中牟之堕也，黄城之坠也，棘蒲之烧也，此皆非赵、魏之欲也。”
赵国更感兴趣的是向东扩张，而不是跟在魏国后面向西、向南打。经过前383年的楚赵与魏卫大战后，在韩灭郑之前，赵魏又进行过两次联合，都是针对齐国，就很能说明问题了。一次是前380年齐伐燕，三晋联合救燕；一次是前378年三晋伐齐到灵丘。下一次赵魏联合已经到了前364年，秦败魏于石门，赵救魏，此时郑国已经凉了11年了。在此期间，反而是韩、赵两国不断联手搞事情。
在韩灭郑的前一年，赵国正忙着打中山，肯定没有兴趣跟着魏国伐韩，再说即使灭了韩国又怎样？赵国得不到一点儿实惠。况且即使合两国之力也未必灭得了韩国。首先楚国就不答应，楚魏之间一直纠缠不清，韩灭郑这一年，魏国还伐取了楚的榆关。齐国国势也逐渐稳定，之前没少吃了魏赵两国的亏，好不容易有机会肯定也不会袖手旁观，后来魏伐韩赵，齐国都在后面捅刀子。秦国更不用说了，唇亡齿寒，韩国完了，掰着手指头数，下一个也是它了——战国后期，韩国把上党地区献给赵国，秦国都红了眼，倾全国之力与赵死磕，这时的秦国虽还不够强，但坐视不理的可能性也不大。燕国离得太远，国家又弱，齐、赵两国都在打它的主意，自顾不暇。所以说，用小利来拉拢楚、齐、秦的可能性很小，大家都不是傻子。
题主所说的“韩国灭郑，列国眼红”，其实也是不存在的，此时列国都很忙，各有各的事，郑国的灭亡几乎没有产生多大的震动，这和后来的齐灭宋是不一样的。“以霸主之兵”也很勉强，这时候的魏国相对其他几个国家，已经不具备霸主的实力了：齐正在恢复实力，楚已经过吴起变法，秦经过献公的改革收复了河西（谢 @车睿 指正，秦献公只是部分收复河西，而且在韩灭郑之后。不过秦国确实在献公手中开始变强），而赵国经过赵烈侯的改革也早已不是那个对魏国言听计从的小弟了……
战国初期这局势，列国之间的均势还没有打破，要灭亡任何一个大点儿的国家都很难。大家都还不具备灭国的实力。
类似的话题
-
魏赵合击灭韩，这是一个在战国初期颇具吸引力的设想。我们不妨穿越回那个风云激荡的时代，细细推敲一番，看看这背后隐藏着怎样的机缘与挑战。时代背景：初露锋芒的魏国，赵国渐强，韩国夹缝求生战国初期，周天子威严已失，诸侯割据，兼并之势日盛。此时的魏国，在魏文侯的英明领导下，已经历了李悝变法，国力日盛，成为中原............. -
作为战国初年国力鼎盛的魏国，我将面临一个至关重要的战略抉择：是调转枪头，向西蚕食弱小的秦国，还是挥师东进，打通阻碍我东出战略的关键——河内之地？这两个方向都充满诱惑，也都伴随着潜在的风险，但我认为，当下最紧迫、也最符合魏国长远利益的，是优先解决东边的河内问题。向西攻秦，固然能够迎合一些目光短浅的将领.............
-
战国时期，魏国历经数百载风雨，从春秋末期的诸侯国，崛起为战国初期的霸主，再到后期逐渐衰落。这段跌宕起伏的历史，与历代魏国君主的治国方略、战略决策以及个人特质息息相关。要评价魏国历代君主，需要细致地剖析他们各自的时代背景、所面临的挑战以及他们采取的行动。魏文侯（公元前400年公元前370年）：开创基业.............
-
战国时期，东方六国（赵、魏、韩、燕、齐、楚）的“爱国”意识并非一蹴而就地消弭，而是一个复杂且循序渐进的过程，受到多种因素的交织影响。要详细讲述，我们需要深入分析以下几个方面：一、 概念的转变：从“邦国”到“天下”的模糊化首先，我们需要理解战国时期“国”的概念与我们现代的“国家”有所不同。当时的“国”.............
-
战国初年，魏国之所以要不惜远涉重洋，宁可绕过强敌赵国，也要执意吞并那个夹缝中的中山国，其根源在于一个“势”字，更在于一个“利”字，而且是关乎国家长远发展的战略性“利”。彼时的魏国，经过魏文侯的励精图治，已经成为中原地区一支不可忽视的力量。而中山国，虽然地处战略要冲，但国力相对弱小，更像是一块插在中原.............
-
战国初期，魏国的崛起确实一度盖过了其前身晋国的风采，这背后有着复杂而深刻的原因。我们不能简单地认为魏国“超过”了晋国，而是说在特定的历史时期，魏国在综合国力、军事实力以及政治影响力上，展现出了比春秋末期晋国更强的势头，并且成功地开启了战国争霸的序幕。一、 晋国末年的衰落：内部分裂与权力真空要理解魏国.............
-
战国初期，魏国崛起势头迅猛，地处天下之中，拥有“三晋”的战略优势。然而，在是否先整合三晋还是先灭秦国这个问题上，历史学家们也曾有过不少讨论。如果放在当时的情境下，我会这样分析：先整合三晋，后图霸业，是更为稳妥且符合魏国自身利益的选择。为什么说整合三晋是首选？1. 地理和战略优势的巩固： 魏国位于三.............
-
战国时期魏国的衰落是一个复杂而漫长的过程，并非由单一因素造成，而是多种内外部原因相互作用的结果。以下将详细阐述魏国由盛转衰的关键因素：一、 称霸初期的辉煌与隐患（魏文侯、魏武侯时期）魏国在战国初期是毋庸置疑的霸主，这主要归功于其领导者的雄才大略和一系列成功的改革。 任用贤能，改革图强： 魏文侯是.............
-
战国时期魏国的衰败，绝非仅仅是齐国和秦国崛起那么简单。这就像一个人的健康出现问题，原因往往是多方面的，而不是单一病症就能解释的。虽然齐秦二国的壮大确实给魏国带来了巨大的外部压力，但魏国自身的内部矛盾和决策失误，才是导致其日渐衰落的根本性因素。我们可以从几个方面来理解魏国的衰败：首先，魏国在早期的崛起.............
-
战国时期魏国拥有两块分开的地，即河西地区和河东地区，这是魏国在春秋战国时期地理格局中最显著的特点之一，也是其兴衰过程中非常重要的一环。这种格局的形成并非偶然，而是历史演变、地缘政治和一系列重要事件共同作用的结果。一、 魏国“两分”格局的形成背景：要理解魏国为何拥有两块分开的地，我们需要回顾其历史渊源.............
-
战国时期，确实存在魏国和卫国，两者名字相近，再加上那个时代信息传递不发达，确实存在搞混的可能，并且一旦搞错，后果不堪设想。想象一下，你正身处一个危机四伏的年代。你肩负着一项绝密任务，需要立刻赶往魏国，将一个至关重要的情报送达。这个情报关系到国家的安危，甚至可能改变战局的走向。你骑着快马，昼夜兼程，风.............
-
战国时期，魏国和卫国，这两个名字的相似性，尤其是在那个识字率普遍不高的时代，确实容易让人产生疑问：会不会发生官员或士兵搞错国家，导致攻错地方的乌龙事件？答案是：理论上存在这种可能性，但在实际操作中，混淆的可能性会被多种因素大大降低。咱们得把当时的情况掰开了细说。首先，“搞错”的门槛很高。 地理上.............
-
在那个礼崩乐坏、兼并吞噬的战国时代，王侯将相的墓葬，往往随着国家的灭亡而湮没于历史的尘埃，鲜有人问津，更不用说有人专门去守护了。然而，在刘邦建立汉朝后，却一反常态，对魏安釐王、齐湣王以及赵悼襄王这三位已故的战国君主，下达了世代守墓的诏令。这背后，绝非简单的出于对故人的缅怀，更深藏着刘邦那个老江湖政治.............
-
战国初期，魏文侯之所以“少伐齐、楚，而数西攻秦”，绝非偶然，这背后是周密的地缘政治考量、军事战略部署以及对国家长远发展的深刻洞察。用通俗的话讲，就是魏国当时“打东边的邻居费劲，打南边的邻居耗费大，而打西边的秦国，更容易占便宜，也更能巩固自己的优势地位”。咱们一点点拆开来说。首先，得看看魏国当时所处的.............
-
穿越回战国初期的韩国，成为国君，我的首要任务是让这个夹在强国之间、看似最没有生存希望的国家焕发生机，并最终实现统一六国这个宏大的目标。这绝非易事，需要步步为营，如同在刀尖上跳舞。第一阶段：稳固内政，积蓄力量（短期目标：自保与初步发展）在战国初期，韩国的国力与魏、赵、秦、楚、齐、燕相比，无疑是处于劣势.............
-
秦国啊，说起来也是个有意思的存在。论起“正经”来，它确实是诸侯，而且是周天子亲封的，这在当时可是名正言顺的金字招牌。不过，你要说战国初期就被山东那些诸侯国鄙视，那也不是空穴来风，这里面门道可不少。咱们得先明白，战国初期，天下格局已经不是西周那会儿了。周天子虽然名义上还是共主，但实际权力早已旁落，诸侯.............
-
郑国、宋国、鲁国，这几个名字在春秋初期的历史舞台上，曾是闪耀的星辰，疆域辽阔，地位显赫。它们如同当时的“巨头”，在周天子权威衰微，各国争霸的乱世中，扮演着重要的角色。然而，时过境迁，到了春秋后期，乃至随后的战国时代，它们的昔日光辉早已黯淡，沦为了边缘地带的弱国。这其中的原因，绝非一朝一夕，而是多种因.............
-
这绝对是个脑洞大开的设想！让知乎清粉带着清末八旗子弟和装备穿越到战国初年的台湾，这画面光是想想就够热闹的。不过，要说能活多久，这得细细掰扯。首先，得明确几个关键点： 知乎清粉： 我理解这里的“知乎清粉”是指那些对清朝历史（特别是某些方面）有深入研究、对清朝军事、制度、文化等有一定了解的群体。他们.............
-
斯大林如果不进行肃反清洗，苏联能否避免在苏德战争初期那种一溃千里的状况？这是一个极具挑战性的历史假设，牵涉到苏联军事实力、政治稳定、指挥体系以及战前准备等多个层面。要详细解答这个问题，我们需要深入分析肃反清洗对苏联军事和政治产生的具体影响，然后将其与假设“无肃反清洗”的情况进行对比。首先，理解肃反清.............
-
二战初期，德国对苏联的“巴巴罗萨”行动如果遭遇了灾难性的失败，并且战线被牢牢地钉在乌克兰境内，这无疑会彻底改写历史的进程。其影响之深远，将触及政治、军事、经济乃至文化等各个层面，甚至可能重塑战后世界的格局。让我们试着描绘一下这个充满变数的历史节点可能带来的连锁反应。首先，军事层面：如果德军在苏德战争.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有