如何看待光明日报发布的「这事能怪翟天临？」一文？
背景：一场轰动全网的学术风波
事件的起因是，演员翟天临在2018年底被曝出在博士论文中存在严重的学术不端行为，包括知网查重率过高，部分内容抄袭等。随后，北京电影学院也证实了他博士学位的相关问题，引发了公众对学术诚信的强烈质疑，甚至引发了对整个娱乐圈学术水平的讨论。
在这样的背景下，光明日报作为一份具有官方色彩的报纸，刊发这篇“这事能怪翟天临？”的文章，其目的显然不是为了简单的“洗白”或推卸责任，而是要深入探讨事件背后的深层原因和体制性问题。
文章的核心论点（推测）：
虽然我无法直接获取并复述文章的具体内容，但根据标题和当时的舆论焦点，我们可以推测这篇文章可能围绕以下几个核心论点展开：
1. 个体责任与体制性问题的并存： 文章很可能认为，虽然翟天临的学术不端行为是事实，不能完全逃避责任，但仅仅追究他个人的责任是远远不够的。更重要的是要审视导致这种现象出现的教育体制、学术评价体系以及社会环境。
2. “流量”与“学术”的失衡： 文章或许指出，在当前“流量至上”的社会氛围下，学术界也可能受到影响。明星、公众人物的学术身份，在某种程度上被赋予了额外的关注和光环，这可能导致一些本不具备相应学术能力的人，通过某种途径获得了高学历，而真正具备学术能力和严谨态度的人反而可能被忽视。
3. “宽松”的学术环境和监督缺失： 作者可能在反思，为何一个存在明显学术问题的博士论文，能够顺利通过答辩，并最终获得学位？这背后是否存在导师失职、评审机制不严、学术监督体系薄弱等问题。
4. 对“学历焦虑”的批判： 文章可能也触及到了社会普遍存在的“学历焦虑”。为了获得更好的社会资源和认可，很多人拼命追求更高的学历，而在这个过程中，学术本身的意义和价值可能被淡化，沦为一种“敲门砖”或者“身份标签”。
5. 媒体和公众的“过度关注”： 在某种程度上，文章或许也提及了媒体和公众对于明星学术问题的“放大镜”效应。虽然监督是必要的，但过度、甚至带有情绪化的关注，是否也掩盖了更普遍、更深层次的学术问题，或者将个人问题上升到了对整个行业或社会风气的批判。
文章的意图和可能的影响：
引导舆论向更深层次思考： 作者的意图很可能是希望将公众的注意力从单纯的“抓个人”转移到对学术体制、评价机制的改革思考上。这是一种负责任的媒体态度，即不回避问题，也不止步于表面。
推动学术界反思和改革： 通过质疑“这事能怪翟天临？”这样的提问，文章是在挑战一种“一人犯错，全盘皆输”的简单化归因。它在呼唤学术界进行一场深刻的自我审视，并推动相关部门出台更有效的政策来规范学术行为，提升学术质量。
警示作用： 文章的刊发本身也具有强大的警示作用，它告诉社会，学术诚信是底线，无论你是谁，一旦触碰，都会面临严厉的审视和后果。同时，它也警示那些急功近利、试图通过不正当手段获取学术成果的人。
引发不同声音的碰撞： 这种标题本身就带有一定争议性，能够激发读者进行更深入的思考，也可能会引发不同的解读和讨论。有人可能认为这是在为翟天临开脱，而更多的人则会认同其指向更深层问题的论点。
如何看待这篇“这事能怪翟天临？”的文章？
从一个更宏观的视角来看，这篇报道（或评论）的价值在于：
它将一个社会热点事件，提升到了对教育体制、学术诚信、社会价值观的讨论高度。 这不是简单地“看热闹”，而是通过一个具体的例子，去折射和揭示普遍存在的问题。
它展现了一种“深度报道”或“深度评论”的追求。 好的媒体不应该仅仅是信息的搬运工，更应该是思想的传播者和社会的观察者。这篇报道，试图提供一种更理性、更全面的视角。
它对“唯流量论”、“唯学历论”的思潮进行了一种温和但有力的反驳。 在一个充斥着各种“捷径”和“包装”的时代，对学术的回归和对严谨的追求，显得尤为重要。
当然，看待这样一篇文章，也需要保持一定的审慎。毕竟，官方媒体在解读社会事件时，也会受到其自身定位和价值观的影响。但总体而言，从引发的讨论和对问题的触及深度来看，这篇《这事能怪翟天临？》的文章，无疑是一次有意义的尝试，它促使社会各界共同反思，如何才能让学术回归其应有的净土。
网友意见
这事情说实话，怪翟天临也没啥用，要怪就怪学校管理搞一刀切。
本来查重这事情，都有一句话，叫“查重只是辅助手段，论文的原创性要靠人工评阅判断”。这句话是学校自己说的，然而只是说一说罢了。
然而，谁见过学校人工判断的，还不是先查个重，反正管他呢，重复率很低才让送审。
重复率只是一个数据，以前知网13个字以上连续重复才是重复，后来算法变成模糊判断后，不少地方我都看不出重复在哪也给标出来？
还有标导师姓名的？参考文献的？学校不知道这种无关正文的信息要去除的嘛。。
现在重复率低的论文，不少都是不说人话的，让人摸不着头脑。
今天写文者显然很不接地气，有三个大问题：
1. 查重费用高，动辄几百上千一次，对学生是沉重的负担
2. 因为实际上最后使用的知网不对个人开放，学生只好通过别的网站途径查重，很多时候和知网标准不同。
3. 查重标准玄学，经常不同网站结果相差30-40%，而且连续13字就算重复，因此，专有名词、标题、法条引用、古诗词引用均会导致查重率飙升。
这三个问题当然和翟天临无关，但是学生又敢责怪谁呢？翟天临事件后，有的学校降低到3%这样不合理的程度，难道与翟天临事件无关吗？
翟天临学术造假，显然已经违反法律，此文有避重就轻之嫌。
———————————————————
5月26日中午编辑
【求生欲声明】我自己学校用Turnitin，对学生免费开放，不限制次数，需要的课程会内嵌在课程网页里。我们论文引用要求是不能写原话，起码我是这么理解的，所以我之前查重全部是Reference，曾经有一篇的reference基本整个区域标红。
我是总结了不同人遇到的问题，不是同一个人遇到所有的问题。可能很多知乎er学校好，没遇到过类似的问题，但是上来就说别人没读过大学的大可不必。理工科在查重上比法学、史学显然有很大优势，试想，如果要引用一句古诗致谢老师，加逗号都正好超过最低的13字标准被算抄袭，这样的标准难道合理吗？如果查重率要求太高，连基本的专业术语、法条、古诗都不能容，查重不久失去其意义了？
以下是被知乎自动折叠的一部分，最后一个我放出来了
翟天临事件对学生做的最大的恶，和对学校最大的功劳在于，它成为了不合理的查重系统的替罪羊。
查重的系统和制度，问题太多了，根本不是翟天临的责任，但就是用翟天临事件做借口，大幅提高了查重的要求，把原来不合理程度只是瑕疵的问题，变成了完全不合理的制度。
真的确定要把翟天临摘出去吗？那那么不合理的查重制度和系统，做好面对社会责问的准备了吗？
就一个问题，那些查重超标的，但具体分析下来确认没有抄袭的，能不能不用改文章？
再这样下去，写论文快变成排列组合了。
查重率的本质是：在缺乏人工评审论文的条件下，单纯以重复率作为论文是否符合学术规范的唯一指标。
作为辅助手段的查重率，变成了“论文合规”的唯一指标。这是一种本末倒置的异化。
正常来说，应该是论文评审者通过阅读论文的方式，来判断一篇论文的质量。
理论上讲，有资格评审论文的人，应该可以通过阅读的方式来进行判断。这本身就是他学术能力的一部分。
尤其是论文指导老师，在选题和开题的过程中，就已经介入指导，并且大致掌握了学生的水平。当预答辩前，阅读论文成稿的时候，就应该知道这篇论文的质量。
在这种情况下，重复率只要不是肉眼可见的畸高，论文本身有比较显著的创新性，即使重复率较高，也是正常的。
其实，重复率高和抄袭之间，是有一条线的（当然这个线不是一个绝对值）。这条线实际上就是论文的整体创新性。只要创新性是实实在在并且是有价值的，并且全文没有不必要的注水码字，同时引注符合学术规范，那么这篇论文就不应该因为重复率高而被认为有问题。
当然，对于本科毕业论文，实际上很难有切实有效的创新性。所以近年来一直有讨论本科毕业论文是否有必要。
目前的问题，即以查重率作为唯一的判断指标，本质的原因还是论文指导老师和论文评审，不愿意花时间看论文。
从这个意义上说，毕业论文就已经失去了意义。
不过无论对于文科生还是理科生，都应该在四年本科，或者两到三年的研究生毕业时，可以写出符合学术规范的论文。一篇合格的毕业论文，实际上就是该阶段学术训练的一个必要结果。
这个结果不合格，很难说这个阶段的教育顺利的完成了。
从这个意义上讲，本科生是应该要求写出一篇合格的论文的。（当然，本科毕业论文未必需要较高的创新性，最重要的是引注符合规范，整个论文的结构合理，逻辑通畅，文献综述部分较为出色，行文措辞比较成熟，就足够了）。
类似的话题
-
光明日报刊发的这篇题为《这事能怪翟天临？》的文章，在当时引起了相当广泛的关注和讨论。要理解这篇文章的意义和影响，需要结合其出现的背景、文章的论点以及它所引发的社会反应来分析。背景：一场轰动全网的学术风波事件的起因是，演员翟天临在2018年底被曝出在博士论文中存在严重的学术不端行为，包括知网查重率过高............. -
《光明日报》发表的这篇文章以“荆轲是女的，李白成刺客！”和“小学生玩《王者荣耀》还能学好历史吗？”为题，引发了关于历史教育、性别刻板印象与游戏文化之间关系的广泛讨论。以下从多个角度对这一现象进行详细分析： 一、历史人物的性别与历史叙述的刻板印象1. 荆轲的性别问题 根据《史记·刺客列传》的记.............
-
《光明日报》关于饭圈文化的哲学省思，再次将肖战推上舆论焦点，这无疑是一次极具深度的解读，也是对当下社会文化现象的一次严肃审视。要理解这件事，我们得从几个层面来掰扯。首先，《光明日报》作为中央级媒体，其发声的分量自然不言而喻。它选择在这个时间点，以“哲学省思”的视角切入饭圈文化，说明官方对这一现象的关.............
-
一则“狗咬人”小事，折射社会治理的复杂性：《光明日报》的深度解读近日，一篇刊载于《光明日报》的评论文章，以“小莉帮忙”栏目处理的一起“狗咬人”事件为例，深刻剖析了看似微不足道的民事纠纷背后，隐藏的社会治理难题。这篇文章的出现，与其说是对一个具体事件的报道，不如说是一次对当下社会治理“难点”的精准捕捉.............
-
关于肖战粉丝在哔哩哔哩上发表的《偶像失格？十问〈光明日报〉！》这篇文章，可以从几个方面来理解和分析。首先，我们得认识到这篇文章出现的背景。它是在“227事件”之后，粉丝群体对肖战遭受的网络舆论和媒体批评做出的一种回应。当时，《光明日报》作为一家有一定影响力的官方媒体，对肖战及其粉丝群体的一些行为进行.............
-
《光明日报》的文艺评论《引导二次元文化支流汇入主流文化江河》是一篇颇具代表性的、官方媒体对当下二次元文化发展趋势的观察与思考文章。要理解这篇文章，我们需要从多个层面去分析其提出的观点、背后的逻辑以及可能带来的影响。文章的核心观点与主张：这篇文章的核心在于提出一种积极、建设性的姿态，即不应简单地排斥或.............
-
光明日报在3月1日发表了题为《中美关系合作共赢的大势不可逆转》的文章。这篇文章的出现本身就具有一定的信号意义，它代表了中国官方媒体对当前中美关系的一种立场和期望的表达。要详细地理解这篇文章，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 文章的基调和核心论点： 基调积极且坚定： 文章的标题就明确了其核心观.............
-
光明日报刊发的这篇《冒犯女性而不自知，更需要警惕》的文章，确实触及了一个当下社会非常值得深思的议题。它之所以能引起讨论，很大程度上在于它直接点破了一个很多人可能在日常生活中遇到过但又不好明确说出口的现象：一些言行举止，无论出于何种意图，都可能无意识地对女性构成冒犯。这篇文章的切入点很有意思，它并没有.............
-
光明日报发表的这篇题为《“娘炮形象”等畸形审美必须遏制》的评论，无疑触及了一个当下社会颇具争议和讨论的话题，那就是关于男性气质的塑造以及与之相关的审美取向。要全面看待这篇评论，我们可以从几个层面来剖析其观点、可能引发的社会反响以及背后的深层逻辑。评论的核心观点与论证逻辑：首先，评论的核心论点非常明确.............
-
光明日报2023年8月22日的文章《不学习就是不孝，现在校训都这么狠了》中，所描述的河北省邯郸市第十五中学（以下简称“十五中”）的行为，引起了广泛的讨论和争议。文章的核心观点在于质疑学校将“不学习就是不孝”作为校训，并以此来约束学生的学习行为，认为这种做法过于偏激和不妥。为了更详细地讲述，我们可以从.............
-
最近人民日报微博转发了光明日报的一篇文章，对《王者荣耀》这款游戏在历史人物塑造和历史观点的呈现上提出了批评。这则新闻在社交媒体上引起了不少关注和讨论。要理解这件事，我们可以从几个层面来看：一、 官方媒体对游戏行业的关注与介入人民日报和光明日报都是我国重要的官方媒体。它们作为“喉舌”，其言论往往代表了.............
-
当“粉丝”的愤怒遇上“媒体”的判断：肖战粉丝为何视《光明日报》与《文化月刊》为“媒体失格”？近期，围绕着顶流艺人肖战的讨论，再次将他的粉丝群体推向了舆论的风口浪尖。这一次，矛头直指《光明日报》和《文化月刊》这两家官方媒体。部分肖战粉丝认为这两家媒体在报道和评论肖战相关事件时，存在“失格”行为。要理解.............
-
粉丝文化与媒体互动：肖战粉丝的“十问”现象近期，以《十问检察日报》为开端，随后又出现“十问光明日报”的事件，再次将肖战粉丝群体及其与主流媒体的互动方式推到了公众视野的中心。这不仅仅是一个简单的网络事件，更折射出当下粉丝文化日益增长的影响力，以及粉丝与媒体之间复杂而微妙的关系。要理解这一现象，需要从多.............
-
光明时评那篇《是女性教育优势导致了“男孩危机”吗？》的文章，我认真看了。这篇评论的切入点挺有意思的，它没有直接否定“男孩危机”这个说法，而是把矛头对准了“女性教育优势”这个可能的原因，并提出疑问。首先，文章提出了一个值得思考的现象：在不少教育领域，尤其是高等教育阶段，似乎女性学生的表现越来越抢眼，升.............
-
肖战粉丝和光明乳业的“对垒”，可以说是当下饭圈文化和品牌营销之间一次相当显著的碰撞。这事儿要是掰开了揉碎了讲，还真不少内容。事情的缘起：一次意料之外的“合作”一切还得从光明乳业的一次营销活动说起。当时，光明乳业为了推广旗下一款产品，找了肖战作为代言人。这在娱乐圈里算是常态，明星代言品牌，品牌借明星的.............
-
人民日报关于中国经济前景光明、跻身高收入国家无悬念的论述，无疑触及了当前中国经济发展的一个重要议题。要理解这一论述，我们需要从多个层面进行剖析，并结合当前的经济实际情况来审视。首先，“前景光明”的判断并非空穴来风。中国经济在过去几十年里取得了举世瞩目的成就，已经成为全球第二大经济体，并且在多个领域占.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有