美政府辟自己的谣称，「没发现中国对俄军援的证据」，美方为何转变态度？
一、 初期美国及其盟友的指控与舆论造势
首先，我们需要回顾一下美国及其盟友最初的态度。在俄乌冲突初期，特别是2022年底至2023年初，美国和西方国家密集释放信息，指责中国正在考虑或已经向俄罗斯提供军事援助，包括致命性武器（如炮弹、无人机）和非致命性军事装备（如防弹衣、头盔）。
这些指控的主要依据包括：
情报部门的评估和“吹风会”： 美国国务卿布林肯、国家安全顾问沙利文等高级官员，多次在公开场合或向媒体进行“吹风”，表示掌握了中国可能向俄罗斯提供军事援助的情报。这些情报通常不公开具体细节，但足以在国际舆论场上形成一种倾向性认知。
媒体报道的放大： 许多西方媒体引用匿名官员的说法，详细描述了中国可能以何种方式援助俄罗斯，例如通过第三方国家转运，或者通过民用产品包装的军用物资。
地缘政治考量： 在俄乌冲突初期，西方国家面临的挑战之一是如何孤立俄罗斯。将中国描绘成俄罗斯的军事支持者，有助于在国际上进一步孤立俄罗斯，并向中国施加压力，迫使其在中立和支持俄罗斯之间做出选择。同时，这也符合美国长期以来将中国视为战略竞争对手的视角，希望将中国的行为与俄罗斯的侵略行为联系起来，制造负面形象。
对“无人机”等非致命性援助的关注： 一开始，指控的重点也包括中国向俄罗斯提供“非致命性”军事装备。虽然这些不直接构成致命性武器，但在战场上的作用也不容忽视，并且被视为可能为俄罗斯提供“后勤支持”的一部分。
二、 美国“辟谣”的原因分析
那么，为何美国政府在一段时间后又出来“辟谣”或修正说法？这背后可能有多重原因，而且这种“辟谣”也并非绝对的“彻底翻案”，而是一种更精细化的表述和策略调整。
1. 情报的不足与证据链的薄弱：
缺乏直接、确凿的证据： 美国情报部门虽然有其渠道，但要获得中国直接向俄罗斯军事部门提供致命性武器的“铁证”（例如，有中国军工厂直接发货给俄军的单据、军事训练记录等），难度非常大。中国采取了高度的保密措施，并且可能通过多种方式规避侦查。
“吹风会”的局限性： 情报的“吹风”往往是基于“可能性”或“迹象”，而非“板上钉钉”的事实。当西方国家试图基于这些情报采取更进一步的外交行动或制裁措施时，如果缺乏公开的、可供外界核实的证据，其说服力和影响力就会大打折扣。
可能存在误判或夸大： 在高度紧张的国际局势下，情报的解读可能会受到政治意图的影响，存在误判或将非军事援助与军事援助混淆的可能性。例如，一些看似“可疑”的交易，可能更多是民用产品或双重用途商品，而非直接的致命性武器。
2. 对中国施压策略的调整与“试探”：
避免激化与中国的直接对抗： 美国虽然将中国视为竞争对手，但也不希望在俄乌冲突问题上与中国发生直接且不可控的对抗。直接指责中国提供致命性武器而又无法提供确凿证据，可能会让中国更加坚定地与俄罗斯站在一起，或者在其他领域采取报复性措施。
保留外交空间与灵活性： “没发现证据”的说法，可以理解为美国在评估了现有信息后，对最初的指控进行了“修正”。这种修正可能旨在避免将关系推向死胡同，为未来与中国就俄罗斯问题进行沟通、施压留有空间。
测试中国的反应和透明度： 通过放出风声再“辟谣”，也可能是一种策略，用以测试中国在相关问题上的反应，以及观察中国是否会因此公开澄清或进一步隐瞒。美国可能在观察中国是否会因为“压力”而停止某些活动，即使最初的指控不完全准确。
区别对待非致命性援助： 美国可能在区分致命性武器和非致命性军事装备（如用于民用的无人机或防弹衣）的援助上，采用了更谨慎的表述。即使中国向俄罗斯提供了某些被西方视为“军事用途”的非致命性援助，与直接提供弹药、导弹等致命性武器在性质上有所不同，美国在公开表述上也会有所区分。
3. “预防性”或“警示性”信息：
“红线”的划定： 在最初的指控中，美国的目的可能更多是为了划定一条“红线”，警告中国不要向俄罗斯提供致命性武器，否则将面临严重的后果（如制裁）。当中国没有越过这条“红线”（至少在美方评估中如此），或者中国通过其他渠道表达了不提供致命性武器的意愿，美国便可以适当调整说法。
转移焦点或内部需求： 在某些情况下，美国政府的表态也可能受到国内政治或国际外交策略的影响，旨在转移公众注意力，或者在与其他盟友沟通时采用更统一和谨慎的口径。
4. 国际社会的反馈与中国方面的反驳：
“证据门”的压力： 一些盟友国家可能对美国缺乏公开证据的指控表示疑虑，或者在外交层面需要更明确的理由来采取行动。中国方面也一直否认向俄罗斯提供致命性武器，并要求美国拿出证据。
国际舆论的复杂性： 在信息爆炸的时代，美国政府需要考虑其言论在国际社会引发的连锁反应。如果其指控被证明不实，将严重损害其信誉。
三、 “转变态度”的实际含义
理解“转变态度”时，需要注意以下几点：
“没发现证据”不等于“绝对没有”： 这句话更多是基于美国政府公开承认的、可以对外公布的层面的信息。这并不排除美国情报部门仍认为中国存在某些间接支持俄罗斯的行为，但这些行为可能不构成直接提供致命性武器，或者证据不足以公开指控。
策略的动态调整： 美国对华政策和对俄政策是动态调整的。当一个策略（如强硬指控）未能达到预期效果或产生负面影响时，美国会进行调整，采取更灵活或更保守的策略。
仍保持警惕： 即使“辟谣”，美国及其盟友很可能仍然会持续关注中国与俄罗斯之间的军事和经济联系，并保留在未来发现确凿证据时再次提出指控的可能性。其表述可能从“中国正在向俄提供武器”转变为“密切关注中国与俄罗斯的合作，特别是任何可能被用于支持俄罗斯军事行动的活动”。
总结来说，美国政府“辟谣”称“没发现中国对俄军援的证据”，并非意味着它完全改变了对中国的看法或战略，而是基于多种因素的综合考量：情报证据链的实际情况、避免与中国直接对抗的策略需求、国际舆论的反馈以及维护自身信誉的考量。这是一种在复杂地缘政治环境中对信息传播和外交策略进行的精细化调整，既是对事实的某种程度的承认，也是一种策略上的让步和保留。
网友意见
美国炒作中国军援俄罗斯，本身就是个扯淡的自相矛盾操作。
因为美国一直再说俄罗斯将被世界孤立。
然后又说世界最大的工业国，贸易国和能源消费国和俄罗斯铁到可以军事援助了。
那俄罗斯算哪门子被世界孤立?
美国这最多算回过味了，下面要该方式开始离间中俄，炒作中俄要相互卖了。
说明中国的工业，制造业落后。
制造的军火连俄军都看不上。
定体问，我深思。
我们需要反思
"中美关系之所以出现目前的局面，直接原因是，美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判。"
不看新闻，天天靠想象替代现实，当然理不清现实的逻辑。
这都什么跟什么啊，中国已经给了俄罗斯巨量的经济和政治援助了，而且还在持续提供更多援助。
至于军事援助，俄国人不需要。如果有比北约军队进驻基辅更能让普京做噩梦的，那一定是中国军队进驻基辅。
先说结论：这是一次虚空议题对各种中美会谈的精准火力覆盖。
十天之前，各大西方媒体都在炒作同一个话题，那就是中国对俄军事援助。
但他们没有证据，于是他们将标题写成类似于这样：“美方情报显示，中国为俄罗斯提供军事援助。”然后告诉你，这事是他们听别人说的，是情报。我也不知道咋回事，咱讨论讨论吧。
然后呢？同样的文章密集出现。惊悚的标题总挂在那里。于是乎，这子虚乌有的事本来不是议题也成了议题。
那问题来了，十天前大约是什么时候？
对，是14号杨洁篪与沙利文的罗马会。
那既然会谈的场外充斥着“中俄援俄论”，美方做了什么呢？在开会的那段时间（前后），美方对媒体做出类似回应的姿态：
“中国敢军事援助俄罗斯，就制裁他们！”
然后各大媒体又把这个表态写进去了。当时给我的感觉像是西方的义和团，做了一些“扬我国威”的事一样。
这样一来
杨洁篪再怎么制造金句也无法传播了。因为媒体已经基于他们造的谣自顾自的聊上了。已经中国援助俄国的解决方案都炒作起来了。谁知道谣言都带续集的？
美国人果然喜欢解决不存在的问题。
就好像我造谣邻居出轨，你还没辟谣。我们已经开始聊你抓小三的现场和离婚官司，越聊越起劲。你们两口子都没法插嘴。
太荒谬了。
不过也挺好使的。
我们后续澄清这些破烂问题就已经是焦头烂额。完全没法在西方媒体上掀起其他议题来推动谈判，只能招架。这才有后续中方拒绝美方威胁的种种表态。
中方诉求更没人看了。
不仅如此，在罗马会谈的这个时间点，俄罗斯也来澄清了。恰好本问题里的有说到：
3月14日，俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫当地时间14日澄清称，俄罗斯没有要求中国为俄在乌克兰的特别军事行动提供帮助。
这就是当时炒作“中国支援论”的事件背景。
要知道，西方言论封锁再严重，有些信息是可以突破围堵的。
比如全世界很像知道中方说什么。你不报道，他们会自己搜，搜多了媒体就不太好藏了。需要封杀的力度和成本会陡增。
所以更高妙的方法是控制人们的注意力。
那如何抹杀掉对中方说了什么的关注呢？
眼前就有一招。
那就是眼前这招，自己制造议题，自己回答，解决一件不存在的事。就好像想砸一个人街头艺人的饭碗，就在他旁边搞更大的动静，搞到他下班为止。这样一来，直接就把中方架空了。
甚至还能让那些低智商的人群误以为杨洁篪跟沙利文花七个小时就聊这点破事呢。怎么可能？
这招如果硬要取个名字的话，就叫做“偷换注意力”吧。
偷换注意力后，媒体会会一直追问下去。一直追问到证据为止。既然没证据，那只能避无可避的时候说实话呗。
现在沙利文回复这件事，说确实没有证据。
这代表什么？代表正如我之前举的例子，街头艺人下班了。他们的干扰也告一段落了。
其实直到今天，媒体对中国在俄乌之间的态度上都极为关注。制造一个不存在议题自顾自聊起来，最大的优点是节奏可以掌控，可以刚好覆盖拜近期中美会议。
一句情报表示开始，一句没证据结束，时间把握恰到好处。西方舆论场出神入化了。
不得不承认，在造势这件事上，沙利文比布林肯难缠一些。
美方没有转移态度。
当时我就说了，如果美方是想拉中国下水，就不会说“俄方要求提供支援”，而是说“中方提供了什么支援了”。美方说，“俄方要求提供支援”，就是在开价，他们的态度是一贯的，没有转变。
然后，观察者网，你为什么转变态度了？
这个问题怎么说呢。
当初大选的时候，佩洛西说俄罗斯干预大选，是特朗普一伙的。
然后特朗普说，他跟俄罗斯不是一伙的，而中国在干预大选，中国在力挺拜登，拜登老亲中了。
后来佩洛西又出来说，拜登才不是中国一伙的，他老反中了，反中反了一辈子。然后还强调她从不具名的情报官员那里得到了情报，俄罗斯干预了美国大选，没有情报表明中国干预了大选。
要知道按照美国权力序列来说。当时特朗普是第一，佩洛西是第三，这可都是正儿八经的美国政府的高官。
这还是正经有职务的官员。其实你要看国会议员，或者叫政客们的发言，简直就是奇葩和反智不断。地平说，5G病毒，弗洛伊德是电脑合成，反正什么怪异言论都能听到。
总之就是。你的团体给他捐钱、投票。就算你说地球是个五角星，只怕他都会说对。
美国的政治体制跟国内完全不一样。其实有时候引用美国政客的发言，尤其是国会议员的，当成美国的态度，毫无意义。
而且有时候你觉得为什么言论前后不一致，昨天说的今天就变，是不是一个唱红脸一个唱白脸，可能还真不是。纯粹就是不同利益集团，发表的不一样的声音。
包括沙和布两人。我是觉得这两人，现在是各搞各的，而且有互相竞争的意味。
所以，有时候没必要讨论，而且冠以个大标题，美国如何如何，真没啥意义。
假装帝国主义呗。假装自己仍然很牛掰，世界还由我做主，形势依旧掌握在我。
经济方面我方早就说了制裁不得影响中俄正常贸易。不过，现实的影响还是巨大的。俄罗斯的天然气去不了欧洲，只好加大对我们的供应。咱们国内天然气又不缺，上个月充值还是2元一方。去年又和美国签了天然气长约大单。没办法，只好把进口美国的天然气调转船头卖到欧洲了。1元多买进，20多元卖出，哎，LNG船员表示3个月没上岸、没回家了，难咯！
金融方面莫斯科银联卡已经断货了，新开账户5月份才能拿到卡。严重怀疑昆仑银行长远看有望超越四大行。
军事方面嘛，昨天BBC炒作俄军用一吨多的重磅炸弹炸了乌克兰一个超市。俄方立刻公布了乌军火箭炮连多辆发射车开进超市隐匿的无人机视频。（当然，BBC继续装聋作哑当视频不存在，一如既往炒作攻击平民设施）
这件事说明俄罗斯无需外部军事援助。看来俄军无人机侦察能力也不弱，只是没有察打一体。无人机是作为火力指引而发挥作用的。话说过来，有人上传过图片，显示大毛在乌克兰建设时期，建筑都十分结实。察打一体无人机携带的小型制导炸弹可能用处并不大。需要用轰炸机投掷重磅炸弹，吨级的。一发致命。
察打一体可能还是比较适合在中东打击恐怖分子，炸个皮卡之类的，虐菜。
所以可见，我们其实都是纸上谈兵，真正一线掌握实际情况的只有大毛自己。
美国在中东多次花式玩耍，说白了，装备都不是一个代差，而是几个代差，再加上没有人道主义和被制裁压力，所以显得游刃有余。
但总归，俄罗斯可能也确实用不上咱们的军事援助。矿产有，设备有，技术有，无非是多消耗点人力。如何组织生产的问题。
因为中国会配合美国制裁俄罗斯
说句不好听的
对待毛子的问题上，中美其实是有共同利益的
先换个角度看：
在普京亲手请来的帝师沃金眼里：
俄罗斯「纯陆权」的第一大敌人就是美国「纯海权」
三个重点抓手「梦呓」分别是：
在东欧和德国瓜分欧洲&在中东和土耳其媾和平分影响力&在南亚和印度，在东亚和日本「没错是日本」遏止中国影响力，共同主导亚洲
前两者都很好理解，为什么第三点非要费劲和日本&印度，而不是一个中国直接制霸亚洲？
正是因为俄罗斯眼里的中国「海陆复合国」是很容易「也确实很容易」倒向美国的
中国的位置事实上是：东方的欧盟
欧盟就能和美国大体一致共享价值观，中国难道不行吗？那些说什么「非我族类，其心必异」的，那90年代美国就该乘着苏联解体把中国核平，而不是给中国加入世贸的机会，而不是转过头去怼欧盟
中美之争不会是你死我活互相核平的战争，只是世界主导权的竞赛
美国英国时至今日依然是价值观帝国，和蒙古帝国，沙俄帝国那种纯粹暴力帝国是有本质区别的。而中国即使成了世界第一，中国秩序也会是更贴近现代海洋文明的价值观秩序，而不再是秦皇汉武的零和博弈：
中国不可能通过武力来统一欧亚大陆岛
这是当代中国最重要的政治基础
并且近代中国在搭上了美国的贸易体系以后才彻底崛起，很多国人现在眼里只有美国，以为把美国踩扁了中国就天下无敌了，实际上中国在工业附加值的梯队里仅仅是第三梯队，中国的直接竞争对手是欧盟，是日本，不是美国
而在政治上，中国作为一个文明型海陆复合国家，已经和俄罗斯那种复古风军国主义大陆国家分道扬镳上千年了
中俄/美俄之间才是真正非此即彼的，因为俄罗斯骨子里还是那个要用暴力来统一「欧亚大陆」的沙俄帝国
所以抛开杂乱的各种宣传，各种政治动员
中美合作的愉快程度要比当年的中苏合作高得多得多。当然，美国对中国就像美国对当年的欧洲一样，也会是既打又拉。在未来，不管是中国国力持续上升彻底压制美国，还是比较不好的中国国力达到顶点，又被美国甩开差距，中美之间的冲突都不会变得更加剧烈。
俄罗斯，中国，美国这三角，总有人觉得俄罗斯作为老三，可以开开心心地骑墙，这是想当然了。21世纪，人的精神和价值观才是第一性，中美之间能够共享的价值观远远高于俄罗斯和中美。
第三次世界大战不太可能在中美之间开启。
最后的最后
中美关系永远没有看起来那么差
中俄关系永远没有看起来那么好
给评论区里各位「来电侠们」一篇合订文章，说话别说太满。历史多学一点，对别人不一定有好处，对你自己肯定有好处。
日本政府把2月7日定为“北方领土日”，苏联当局对此大为恼火，接连发出威胁恫吓，叫嚷这是对苏联的冒犯。苏联陆军中将米哈伊尔·基里扬最近在接见日本共同社记者时，扬言如日本以实力解决北方领土问题，苏联将以“战争”做出“回答”。这种赤裸裸的战争恫吓，真是妄图依仗实力横行天下的霸权主义的语言。
北方四岛自古以来就是日本的固有领土。日本政府之所以把2月7日定为“北方领土日”，是因为1855年日俄两国签订《日俄通好条约》就在这一天，而这个条约明确指出北方四岛属于日本领土。日本要求收回自己的固有领土，定了一个“北方领土日”，是作为一个主权国家的正义行动。这谈得上是什么“实力解决”吗？苏联过去承认日苏之间存在领土问题，现在不但把自己过去说过的话赖得一干二净，而且赖在日本北方四岛不走，加紧在上面构筑军事设施，对日本整个国土形成直接军事威胁，这才真正是想用“实力解决”来迫使日本屈服于苏联的“淫威”。基里扬的这种话，完全是反咬一口的伎俩。
基里扬在讲话中，还狂妄地教训日本说，如果日本继续与美中两国发展关系，苏联“是不能置之不理的”。人们要问：日本作为一个主权国家，执行什么对外政策完全是它自己的事，苏联有什么权利出来指手划脚妄加干涉？日本政府有关人士指出，基里扬的话，是为了迫使日本国民接受苏联军事占领北方四岛的“既成事实”而“对日本进行威胁”。这是一针见血之言。
基里扬对日本的战争恫吓，充分暴露了苏联这个推行实力政策的社会帝国主义的狰狞面目。但是，时代不同了。克里姆林宫应当清醒些，全世界爱好和平的人民和日本人民，决不会容许依仗实力侵占别国领土的罪行重演。
1981年2月14日《人民日报》
说一下我自己的观点：
日本在深刻承认对中国的罪行和反省对中国的敌视前是不容原谅的。
俄罗斯作为世界第一大疆域的北方邻国是不应该完整存在的。
美国和中国距离太远，从地缘角度看，中国只要完整就必然能将力量投射在东亚，东北亚，东南亚，中国和美国只存在世界发言权的争夺，类似于大唐和阿拉伯国家的恒罗斯之战。
但是大唐的心腹之患永远不是阿拉伯国家也不是金帐汗国，而是突厥/西藏/高句丽
经济不行时，总要找人背锅，那就赖美国，赖西方。问题赖了几年了，大家还是去美国留学，找工作还是认美国学校。我觉得宣传部门应该和用人部分合作一下，让用人单位不承认美国学历，也不许在美国期刊上发文，这样你的宣传会不那么可笑。
还是那句话，痛恨老板的人只有一个原因，因为自己不是老板。
哪一届美国人民行过？除了好莱坞。
当年美国也是极力否定苏联飞行员参加了朝鲜战争的。
这个时候表达对俄罗斯支持和信任的最好形式，就是购买俄罗斯的武器装备，越尖端的越好。目前已经有一个亚洲大国做了，很高调的做了。
当美国指责你对俄军援的时候，你最好真的有军事援助。
这事彻头彻尾就是美国人自己造牌来打。
中国武器装备和俄国装备都不是一个体系的，怎么军援啊？美国自己也知道给乌克兰找米格29老sa导弹，不知道中国和俄国不是一个体系的装备？除非中俄之前就存在大量军事合作，总不能现学现卖吧。大概是发现这个牌打了没什么用，自己也没必要瞎折腾了
他们原来是有军援打算的，但在我自由民主大美利坚的监督和威胁下放弃了！啊！赢麻了！
根本不是美国辟自己的谣，分明是美国先造谣，再引中国辟谣，以此一探中国虚实。
有些事，比如中国是否会对俄军援，这对美国来说很重要。它既不好直接问中国，又很想知道答案，怎么办？零成本造个谣，很快就有结果了。
美国为达目的向来不择手段，这做派完全符合它行事风格。
当年的银河号事件，沙祖康回忆说美国人搜查以后，出具了一份“没有在中国轮船上发现违禁物品”的文件。
然后美国人说这个文件我们要拿回去改一改，等他们改完，沙祖康一看，加了这么一句：经过我们彻底的调查，断然的表明，根本就没有违禁物品！
沙祖康也懵了，这美国人是闹哪出？后来才弄明白，调查人员是美国国务院的，情报是中央情报局的，他们搞错了……沙祖康也没少搞事，大夏天的，把暖气全开了，估计美国人实在不想再查一遍了，后来中央情报局主管这一块的官员被直接解雇。
所以被各位拿来讽刺赵立坚的那张图，赵立坚说美国的情报就是个笑话，老美蒙了一辈子终于蒙对一回，他就成章鱼保罗了？言之凿凿的说2月16日俄乌开打的情报，才刚刚过去没多久吧？
【沙祖康披露当年“银河号”事件，回应外交官应有什么态度和担当-哔哩哔哩】 https://b23.tv/QdjAepS
第五分半开始
不然呢？真制裁中国啊
这下活出统战价值了
2014年前后，如果大家都是理性主义者
发生的事情应该是
中美矛盾越来越剧烈，俄罗斯立场有点偏中国，但总体坐山观虎斗。等待双方谁给的筹码更多。美国在积极与俄罗斯缓和关系，争取构建欧美白人-基督教 反中联盟
而现实位面 2022年俄国先动手和美国冲突起来了。中国反而成了坐山观虎斗的那一方(当然总体还是偏俄)
一个不是很贴切的比方(不贴切是因为不能完全对应历史)
1914年前如果 德奥集团还没和英国矛盾公开翻脸
沙皇俄国先来掀不列颠帝国的桌子(防杠，假设的是日俄战争后仍然坚持与不列颠作对而不是向巴尔干扩张)
我是德国人我就笑嘻了
不然呢？一边诬陷制裁中国，一边让中国帮忙劝劝俄罗斯？
同步还有几件事：
1、中兴的美国官司胜诉（结束五年监察期且不附加任何处罚）；
2、美国拟将伊朗伊斯兰革命卫队剔除出恐怖组织名单——在自己的领事馆被伊朗用导弹攻击后；
3、美国拟承认马杜罗的合法地位——之前折腾出个瓜伊多，天天憋着把马杜罗换下去。
追加4、美国又说重新豁免352种中国商品的关税。
现在就是北约那些货色厉内荏，经济手段快用尽了，就是不敢军事方面下场撕。而且现在看，这波经济制裁到底谁更疼也不一定。
现在开始找那些被自己制裁的国家了，希望他们能换个态度。
但是你这捣乱了半天，现在说你不捣乱了，我们就得帮着你，是不是也是有点不要脸？
另外，这些“好处”到底是因为美国还是俄罗斯才给了我们，是不是也得想明白？
中国不是从头到尾都没有对俄军支援么？当然，这不是美国想要的事实。美国想要的事实是中国的确给俄军支援了，然后又可以站在高地上写小作文了。
美方转变态度，一定是因为某个偶尔停电的地方的住民天天在网上呼吁和平，提倡反思，才让美国良心发现，反思自己有没有证据证明美国政府看到的事实是不是自己所认为的事实。
于是，3月21号，美国海军9万吨远征基地舰跑到南海来了。至于来钓鱼还是来度假，也不清楚。所以美方转变态度什么的，并不重要。重要的是看美国做了啥。现在执政的是拜登，拜登虽然拉稀，整狠活，不过做起事情来绝对不比特朗普声势小，一玩就玩大的。今天跟你笑嘻嘻地聊天，明天就拿枪对准你，很正常。大家要习惯。
我一直说中国不要跳，让美国跳。
管理世界总有刺头跳出来，有人跳出来，我们就有统战价值了。
大概是没招了啊。
证有容易证无难，按照美国的想法，他这边一造谣，中国应该想办法证明自己没有援助俄罗斯。然后美国就可以顺势而为，各种要求…。然而中国压根没理会，连正眼看一下都觉得输了。
美国这一拳打在了空气里，然而拳头不能老这么摆着，国内国际形势可能又发生了什么变化，需要和中国谈，所以赶紧说两句场面话把拳头收回来。
“罗老师！别这样…别这样…罗老师”
大概一周前，美政府和欧盟的态度可是很强硬的，根据当时的论调，基本上“中国对俄军援”是板儿上钉钉的事情。
一名欧盟官员表示，他们得到了“非常可靠的证据”，表明中国正在考虑向俄罗斯提供军事援助。
“欧盟领导人有非常可靠的证据，表明中国正在考虑向俄罗斯进行军事援助，所有（欧盟）领导人都非常清楚这件事情。”
同时他还威胁到，如果北京按照俄罗斯的要求进行军援，欧盟将对中国“设置贸易壁垒”，因为“这是北京唯一能听懂的语言”。
但随后欧盟官方又予以了否认，欧委会发言人娜比拉·马斯拉利在布鲁塞尔答记者问表示：
虽然我们注意到中俄2月4日发布的联合声明，但“没有证据表明（俄罗斯）向中国提出了这样（军事援助）的请求。”
同样，美国起初也表示，俄罗斯“向中国发出军事援助的请求，包括无人机和经济援助等”，
美国国家安全顾问沙利文也在积极散播有关谣言。他在3月13日的一个采访中说到：
“我们也在密切关注中国在多大程度上确实向俄罗斯提供了任何形式的支持，我们不会袖手旁观。”
但在3月22号的一次采访中，美方又表示没有发现任何有关中国给俄罗斯提供武器装备的证据，讲这话的还是沙利文，打自己脸不眨眼。
这就怪了，之前不是有“可靠的证据”吗？难道是可“靠”的证据？
“我靠！这也算证据？！”=可“靠”的证据
也许欧美本来想把中国逼到俄乌的战车上：站乌克兰就得和俄罗斯反目，站俄罗斯就得承担西方审判的“战争罪行”。
怎么看欧美都要赢麻，奈何中国态度稳如老狗，不管你怎么说我都是一个中立态度，把“中庸”之道演绎的淋漓尽致，一手太极打的滴水不漏，无奈之下欧美只能先后改口，既然不上套，以后就得接着处，总不能因为不站队就撕破脸吧？
但是乌克兰人多少有点不识好歹，中国捐赠给乌克兰的生活物资中，一部分被当地官员贪污后二次转卖牟利，一部分到达民众手中后反而遭受批评，他们认为自己正在遭受俄罗斯的威胁，但中国却在给他们送棉被，毫无用处。
如果中国真的援助俄罗斯，俄罗斯好歹会感激，但这500万砸向了乌克兰反倒招致了不少骂名，真就是费力不讨好。
今天
美国新冠死者已经达到了100万……
美国却还在忙着煽风点火……
还在忙着构陷中国……
美国人又出了一回丑，把自己制造的“空气筹码”咽回去了。而且，未来他们还会继续不断地出丑。
2016年南海对峙，美帝2个航母编队大举来犯，被我厉兵秣马的三军将士，毅然逼退！
从此，欧美语境的“南中国海”才真正成了中国的领海“南海”。东南亚各国此后纷纷转变立场，从美帝的仆从附庸，到现在的“首鼠两端”“一仆二主”。
2018年美帝发动贸易战，欲用不流血手段压制我国，从经济、科技、贸易、教育等方面全面进攻，同样碰得灰头土脸，以孟女士归国为标志，再次宣告其惨败。
2020年，美帝趁新冠疫情爆发，收买策动一众公知，与某岛网军狼狈为伍，发动“认知战”，此后又欲借“疫情溯源”来勒索敲诈，被我方强硬驳斥；
结果是美帝自己玩火自焚，被病毒万倍反噬，至今其国内已累积了上百万亡魂，原本连任板上钉钉的川普政府倒台，国内两派剑拔弩张，一度濒临内战。
这就是宣告美帝冷战后“一超独霸”的霸业，彻底落幕的新三大战役！
我们完胜！美帝完败！
标识着一个全新的超级大国的崛起，凭实力和美帝取得了分庭抗礼的当世两超的地位，势必会写进后世历史教科书的！
对美帝国主义，和它们讲道理「辩经」，是从来没用的，能让它们听话的，永远只有实力！
2021年，美帝从阿富汗撤军，20年经营成为一场空，当地旧政权卷土重来，也意味着对华包围网又撕裂了一角，此刻已是帝国斜阳、落日余晖，不堪回首。
所以2022年，才有了俄罗斯直接下场，以最直接的战争形式，挑战整个欧美世界竭力维持的旧有国际秩序，当然也遭到了欧美世界最强烈的反弹与绞杀。
当然，在此千载难逢的新战略机遇，我们也要清醒认识到：
我们的对手从来不止是美国人，而是包含了整整12亿人口的欧美（日韩澳）世界，
我们想要继续发展，占据国际分工的产业链顶端，要让14亿中国人民都过上好日子，就要将欧美的位置彻底取而代之，这是完全难以妥协的根本矛盾。
除非甘心让中国人过回「几亿衬衫换一架飞机」的苦日子，否则美国人也好，欧洲人也罢，我们与之的彼此利益注定对立，不可调和。
那些在此次俄乌冲突中，满口“反战”“和平”“正义”口号的网络大V，有一个算一个，都是亲欧美派，都自觉认可了欧美的意识形态，都是【欧美吸血全球】的现行国际秩序的自觉维护者，
他们真正同情的，从来不是人均gdp只有3000美元的乌克兰穷鬼，而就是他们自己的切身既得利益！
而且，不论有多少难以化解的仇恨，俄国人始终都是欧洲人，是基督教文明的一员，欧美白种人再如何对着俄国人去喊打喊杀，那也是皈依了上帝整整一千年的“自己人”。乌克兰人作为当了整整300年俄国人的物种，当然也同理。
欧洲人这次的应激反应这么大，因为看着同样白肤金发碧眼的乌克兰人被炸被杀，就感同身受得受不了，
而亚非拉的平民百姓，伊拉克，叙利亚人，阿富汗人，黑非洲人，哪怕被炸死再多，饿死再多；欧美人从来只权当是个数字，就是这个缘故。
至于我等东亚黄种人，尤其还是无神论者，在欧美白种人的内心深处，异教徒+异种族，根本连人都不配算，是有物种隔离的存在，——所以，实在不必太自作多情，因为人家心里根本就不当你是同一个物种！
——所以，对欧美来说，真正有“统战价值”与“议价权”的，永远都是俄国人。从1997年起，欧美七国集团G7可是因俄国的加入，变成了G8，一直到2014年克里米亚危机为止。
一旦俄国投美，我国地缘政治就将四面受敌，恶化得无以复加，再加上日、韩、印、越的包围网……
约等于大刘《全频》《球闪》小说里，【一国战全球】的不利局面。
这三十年来，俄国几次“试图投美”失败，都是因为美帝的脑残与自大，并没有真正把我们当成如冷战苏联一般，必须全力应对的敌手。
但是从2016年南海对峙起，韬光养晦已成为过去时，美帝这几年的全方位的疯狂打压围堵，已经正式将我们列为头号大敌了。
不要因为前几次战役的胜利，就过于轻视美帝，这个欧美垄断资本和国际金融资本的大本营，有自身200多年与盎撒民族1000多年的统治经验，从二战到冷战，其一次次战略转向之稳、准、狠，至今读史，仍觉侧目，
欧美反俄“百万漕工”，真正到了欧美霸业岌岌可危之时，还能继续干扰国家决策？——难道我们能将国家的安危与最终登顶，一直寄托在敌人继续和永远脑残的前提下么？
而鼓吹“背刺俄国”的脑残们，想要什么好处？贝加尔湖钓鲑鱼？西伯利亚那些冻土？用来养北极熊和海豹？
即使是某些人念念不忘的外兴安岭，以及常年封冻的海参崴，论经济价值和人口价值，比得上安南或者吕宋的零头么？更不用说整个东南亚了！
对只有江东六郡，人口匮乏、土地贫瘠的孙权来说，荆州真的很香，否则连东吴六十年帝业都根本不会有；
但对已经占据了整个东亚几乎全部宜居土地的我们来说，整个乌拉尔山以东的一千多万平方公里冻土，都是鸡肋中的鸡肋，只有地图填色爱好者才会喜欢；——甚至对俄国人自己来说，可能他们都宁可选乌克兰那60万平的气候宜居的肥沃黑土地。
所以，真不要斤斤计较，俄国人在这种“背靠背”关系中，究竟能给我们带来多少直接好处，
或者如某些市侩之徒那样，竟觉得应该趁俄军初战不利，去多敲一些竹杠，甚至于发出「让俄国变加拿大」的狂想，人种不同，信仰不同，如何类比美加？
殊不知，只要俄国人不在欧美反华包围网里，反而继续在反美阵营中，让这些欧美白种人继续同室操戈，不停流血，就已经是我们这个有登顶之志的无神论东亚国度，最大的利好了！
结论：扩核、造舰、惠俄，三管齐下！支持他们血不流干死不休战，大惠特惠！
——不必谈任何感情，纯粹从实力与利益的立场，足矣。
非不想也，实不能也。(这句话是说美方。)
猜测:本来想用这套污蔑中国，试图取得一些有利态势。
但似乎，发现并不好用。所以说，就退回来。
对俄军军援就很有意思，我觉得俄罗斯啥都缺，贼啦穷，但军备这块应该是不缺的。
顺带一提，什么时候美国或是西方援助乌克兰点战机，坦克，防空系统，火炮，导弹，步兵战车呢？这些东西援助进来对乌克兰的帮助肯定是很大的。
帝国主义的和平，只是战争的过渡
现在辟谣，只是为了更彻底的造谣
抛弃幻想
毕竟偷国是写小作文的高手。
类似的话题
-
美国政府“辟谣”称“没发现中国对俄军援的证据”，这一事件确实引发了广泛关注和解读。要理解美方为何会给出这样的表态，以及这种“转变态度”背后的复杂因素，需要从多个层面进行分析。一、 初期美国及其盟友的指控与舆论造势首先，我们需要回顾一下美国及其盟友最初的态度。在俄乌冲突初期，特别是2022年底至202............. -
美国政府近期公布的关于不明空中现象（UAP，即过去我们常说的 UFO）的调查报告，确实像一颗投入平静湖面的石子，激起了不少涟漪。这份报告的出台本身就极具意义，它标志着一个长期以来被边缘化、甚至带有一些神秘色彩的领域，首次得到了官方的高度重视和系统的研究。那么，这份报告究竟透露了哪些关键信息？我们不妨.............
-
古巴政府长期以来一直指责美国政府资助在古巴境内的反政府组织，并认为这些组织是蓄意制造社会动荡和骚乱的幕后黑手。这一指控是美古关系中一个长期存在的、高度敏感的议题，背后涉及复杂的历史、政治和意识形态因素。古巴政府的指控与解读：古巴官方媒体和政府官员经常提出类似的论调，核心观点是： 美国对古巴的“封.............
-
这事儿说起来，得从头细捋一遍。美国法院暂停了特朗普政府对微信（WeChat）的禁令，这可不是个小事，背后牵扯到很多方面，也挺有意思的。首先，咱们得知道，这个禁令是特朗普政府在2020年8月发出的。当时美国政府的理由是，微信的运营公司腾讯，可能会获取美国公民的个人信息，然后这些信息有可能被中国政府访问.............
-
美国新冠确诊人数超过518万例，这个数字确实非常惊人，也反映了疫情在美国的严峻性。而“美政府考虑禁止疑似感染公民回国”这一措施，是一个非常复杂的问题，需要从多个层面来分析其合理性、可行性以及实际效果。一、 美政府考虑禁止疑似感染公民回国的原因与考量： 控制境外输入病例： 这是最直接和最主要的原因.............
-
TikTok 再次向美国政府提起诉讼，试图阻止其在美国的禁令生效。这起诉讼发生在距离美国大选越来越近的关键时刻，而前总统特朗普在其中扮演了一个颇为耐人寻味的“缺席”角色。首先，我们得梳理一下 TikTok 诉讼的最新进展。这次诉讼并非空穴来风，而是延续了之前一系列的法律斗争。TikTok 及其母公司.............
-
这事儿挺有意思的，也挺让人琢磨的。一个美国老兵，而且是美军的，跑去跟俄罗斯军队一起打仗，还把话说到这份上——“我不与美政府同流合污，专打乌军新纳粹”。这背后到底有多少故事，怎么看这事儿，咱得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱得明白，这不是个普遍现象，绝大多数美国老兵，别说跟俄军并肩作战了，他们就算是在战争结.............
-
美国政府“棱镜”（PRISM）监听计划泄密事件，无疑是21世纪初最引人瞩目的隐私与国家安全辩论之一。这一事件由前美国国家安全局（NSA）承包商爱德华·斯诺登（Edward Snowden）于2013年曝光，引发了美国国内以及全球范围内对政府监控能力、公民隐私权以及透明度的广泛讨论。以下将详细阐述事件.............
-
美国政府要求中国在72小时内关闭驻休斯敦总领事馆，这一举动是中美关系近年来紧张和螺旋式下降的一个显著体现，它释放了多重复杂且严峻的信号，反映了美国对中国在美活动日益加剧的不信任、担忧和强硬姿态。以下是更详细的分析：1. 升级和加剧双方的对抗态势： 直接且公开的对抗升级： 在外交上，要求关闭一个主.............
-
美国政府的腐败是一个复杂且备受争议的话题，并没有一个简单的“是”或“否”可以概括。我们可以从多个角度来审视这个问题，理解其复杂性。“腐败”的定义和衡量首先需要明确“腐败”的定义。广义上，腐败是指滥用公共权力以谋取私利的行为。这可以包括： 收买贿赂（Bribery）： 向公职人员提供金钱或其他好处.............
-
这个问题非常复杂且具有争议性。将美国政府简单地描述为“资本家的傀儡”过于简化了政治运作的现实，但也触及了美国政治体系中一个真实且重要的议题：金钱、政治和权力之间的相互影响。要详细探讨这个问题，我们需要从多个层面进行分析：一、 资本对政治的影响是客观存在的，并且有多种形式： 政治献金与游说： 这是.............
-
美国政府之所以不对枪支弹药进行严格管控，是一个极其复杂且根深蒂固的问题，涉及历史、文化、法律、政治和经济等多个层面。以下将尝试详细阐述其主要原因： 1. 历史渊源与文化认同： 第二修正案 (Second Amendment): 这是最核心的法律依据。美国宪法第二修正案规定：“纪律良好的民兵是自由.............
-
美国政府考虑向乌克兰提供 10 亿美元的贷款担保，这绝对是给乌克兰经济注入一剂强心针，但具体会带来哪些改变，需要拆解来看。简单地说，这笔钱就像给乌克兰“背书”了，让它能更容易地从国际市场上借到钱，而且借到的钱通常会带着更优惠的条件。首先，最直接的改变就是提升了乌克兰的融资能力和可信度。 战争爆发后，.............
-
美国政府关门（government shutdown）是一个复杂的政策事件，其影响涉及经济、社会、民生、法律等多个层面。以下是详细分析： 一、直接对民众生活的影响1. 基本公共服务中断 社保与医保：联邦政府的社保（如Social Security）和医保（如Medicare）支付可能延迟，.............
-
美国政府在历史上确实做过一些被广泛认为是“恶行”的事情。这些行为的评价往往带有复杂性和争议性，不同的人群和历史学家可能会有不同的解读。以下我将从几个主要方面，尽量详细地讲述这些方面，并提供一些背景信息：1. 对原住民的迫害和种族灭绝：这是美国历史上最黑暗的一页之一。自殖民者抵达北美大陆以来，美国政府.............
-
.gov 与 .edu：美国政府与大学的专属数字领地，为何是这样，又是否该改变？在美国的互联网世界里，`.gov` 和 `.edu` 这两个顶级域名（TopLevel Domain, TLD）显得格外醒目，它们直接宣告着使用者——美国政府机构和教育机构的官方身份。这并非偶然，而是有着深刻的历史渊源和.............
-
在美国政府的运作中，三权分立是一个至关重要的原则，它将政府的权力划分为立法、行政和司法三个相互独立又相互制衡的部分。理解FBI在这种框架下的角色，需要我们深入剖析其隶属关系和职能。首先，我们要明确FBI（联邦调查局）是隶属于美国司法部的。而司法部，顾名思义，是美国行政权的核心组成部分之一。美国总统作.............
-
美国政府发布 1.9 万亿美元，这可不是一笔小数目，它代表着国家在特定时期内计划投入的巨额资金。要理解这背后的含义，我们需要从几个层面来剖析：1. 资金的来源：钱从哪儿来？这 1.9 万亿美元可不是天上掉下来的，它的来源主要有两个： 税收： 这是最主要的来源。美国政府的税收主要来自个人所得税、企.............
-
这个问题确实触及了美国政治和社会的核心，也是一个极其复杂且充满争议的话题。要回答“美国政府怕不怕人民有枪支”，首先需要理解美国关于枪支的独特历史、宪法精神以及由此产生的社会现实。美国政府“怕”人民有枪支吗？与其说“怕”，不如说是一种复杂、相互制衡且充满历史包袱的共存关系。美国政府并非简单地恐惧人民拥.............
-
美国政府给 NASA 发出明确指令，支持国际空间站（ISS）的运行延长至 2030 年，这是一个具有重要意义的决定，它不仅关系到一项耗资巨大、历时多年的国际合作项目，也映射出美国在太空探索、科学研究以及地缘政治领域的一系列战略考量。首先，这是对一项重大国际科学合作的承诺和延续。 国际空间站是人类历史.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有