二战初期苏联如何自我供应橡胶。?

二战初期，苏联面临着严峻的橡胶短缺问题。在战争爆发前，苏联的橡胶供应主要依赖进口，特别是从英美等国。然而，随着战争的升级和国际局势的动荡，这些传统的供应渠道变得越来越不可靠，甚至被切断。为了保证战争机器的运转和国家经济的稳定，苏联被迫走上了一条艰苦的自力更生之路，积极探索和开发国内的橡胶资源，并大力发展合成橡胶产业。

1. 橡胶树种植与本土橡胶来源的探索

苏联并非传统意义上的天然橡胶主要产区，其气候条件难以大规模种植像巴西三叶橡胶树（Hevea brasiliensis）这样的主流天然橡胶来源。然而，苏联并没有放弃从天然橡胶中获取补充的可能性。

向南拓展种植区域： 苏联将目光投向了南部地区，如格鲁吉亚、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦等地的亚热带和温带地区，希望在那里找到适合种植橡胶植物的条件。虽然这些地区的产量无法与东南亚相比，但聊胜于无。
本土橡胶植物的开发： 更为关键的是，苏联科学家们致力于研究和开发本土的橡胶植物，以减少对进口天然橡胶的依赖。
苏联蒲公英（Taraxacum koksaghyz）： 这是苏联在橡胶自给自足方面最重要也最成功的项目之一。苏联蒲公英，又称“橡胶蒲公英”，其根部含有相当高比例的橡胶，而且其生长周期较短，对气候适应性也更强，可以在苏联大部分地区种植。
其他植物的探索： 除了蒲公英，科学家们还研究了狗肝菜（dogbane）、乳草（milkweed）、欧蓍（yarrow）等多种植物，试图从中提取或合成橡胶。虽然这些研究成果的应用程度不一，但都体现了苏联不放过任何一丝希望的决心。

2. 合成橡胶产业的飞速发展

天然橡胶的获取困难，使得发展合成橡胶成为苏联解决橡胶危机的根本之道。苏联在合成橡胶领域并非空白，在战前已经进行了一定的研究和生产。战争爆发后，这一领域的发展被提升到了国家战略的高度，投入了巨大的资源和人力。

早期技术基础： 苏联在合成橡胶领域的起步主要得益于其对丁苯橡胶（Styrenebutadiene rubber, SBR）的研究。早在20世纪30年代，苏联就已经开始生产丁苯橡胶，但产能有限，技术也相对落后。
战时的技术引进与改进： 尽管苏联强调自力更生，但在关键技术领域，适度的技术引进和合作也起到了重要作用。通过各种渠道，苏联在一定程度上接触和学习了西方国家（如德国和美国）的合成橡胶生产技术。然而，更主要的是依靠自身的科研力量进行消化、吸收和创新。
聚合物化学的突破： 苏联的科学家们在聚合反应、催化剂研究等方面取得了重要进展，使得能够更高效地生产出具有特定性能的合成橡胶。
原材料的保障： 合成橡胶的生产需要石油、天然气、煤炭等基础原料。苏联拥有丰富的这些资源，为合成橡胶的生产提供了物质基础。
大规模生产的建设： 战时，苏联迅速扩建和新建了多家合成橡胶厂，将生产能力大幅提升。
分散化生产： 为了应对战争可能造成的破坏，苏联采取了将橡胶厂分散布置的策略，避免将所有鸡蛋放在一个篮子里。
生产效率的提升： 通过不断的技术改进和工艺优化，苏联的合成橡胶生产效率逐步提高，满足了国家日益增长的需求。
关键橡胶品种： 苏联的合成橡胶生产主要集中在几个关键品种，以满足不同领域的需求，例如：
丁苯橡胶 (SBR)： 这是最主要的合成橡胶品种，广泛应用于轮胎、鞋类、密封件等。
丁腈橡胶 (Nitrile Rubber, NBR)： 具有良好的耐油性和耐磨性，常用于制造油封、胶管等。
氯丁橡胶 (Neoprene, CR)： 具有良好的耐候性、耐油性和阻燃性，用于电缆护套、潜水服等。
丁基橡胶 (Butyl Rubber, IIR)： 气密性好，常用于制造内胎、疫苗瓶塞等。

3. 资源调配与节约使用

除了开发新的橡胶来源和发展合成橡胶产业，苏联还高度重视现有橡胶资源的节约和有效利用。

优先保障军事工业： 在橡胶极度紧张的情况下，国家严格控制橡胶的分配，优先保障对军事工业，特别是坦克、飞机、军车等关键武器装备的生产。
替代材料的研发与应用： 科学家们积极研发和推广使用橡胶的替代材料，例如使用酚醛树脂、沥青等材料来制造一些非关键性的橡胶制品。
橡胶的回收与再利用： 大力推行废旧橡胶制品的回收和再利用，将旧轮胎、胶管等经过处理后再次投入生产，延长了橡胶的使用寿命。

挑战与成果

这条自给自足之路并非坦途。苏联在橡胶供应上面临着巨大的技术挑战、生产瓶颈以及战争带来的破坏。早期的合成橡胶性能可能不如天然橡胶，给军事装备的可靠性带来了一定的影响。然而，苏联强大的国家动员能力、科学家们的顽强拼搏精神以及对科技的高度重视，使得他们在极其困难的条件下，逐步建立起了一个庞大的合成橡胶生产体系。

到战争后期，苏联的合成橡胶产能已经能够基本满足其军事和民用需求。尽管与盟国（尤其是美国）庞大的橡胶生产能力相比仍有差距，但苏联通过自我供应，成功地避免了在橡胶问题上的彻底“卡脖子”，为赢得战争奠定了坚实的基础。这段经历也为苏联在战后发展合成材料产业积累了宝贵的经验。

网友意见

1929-1932年期间，为了缓解橡胶短缺，苏联政府组织开展寻找橡胶植物运动，随后在1930年，植物学者在哈萨克南部天山山脉的卡拉陶山区发现一种植物，取名橡胶草，也叫俄罗斯蒲公英，这种植物根部含有大量天然橡胶，从它根部提取生产的橡胶汁与橡胶树所生产的不相上下，随后苏联开始在哈萨克斯坦、乌克兰、白俄罗斯等地大面积种植。1931年苏联生产的第一批橡胶原料约2500吨，这里面哈萨克是主要原料基地。二战之前苏联的橡胶草种植园每公顷产量为200公斤。 二战期间苏联橡胶草产量能供应国内橡胶市场的约30%。二战后至五十年代西方国家对苏联的天然橡胶进口实施禁运，迫使苏联的橡胶草种植一直持续到1956年，直至中国海南岛、西双版纳的橡胶种植林投产。

顺丁橡胶目前是世界产量第二大的合成橡胶（几十年前是第一大），这一品类的橡胶就是由前苏联发明并推广的。1,3-丁二烯的聚合物最早于1910年由俄国化学家谢尔盖·列别杰夫（Сергей Васильевич Лебедев）合成。1926年，列别杰夫发明了以乙醇为原料合成1,3-丁二烯的技术。1928年，列别杰夫又发明了金属钠为引发剂的顺丁橡胶（顺式-聚1,3-丁二烯）合成技术。1932-1933年，苏联陆续建成了3个顺丁橡胶生产厂。至1940年，苏联年产顺丁橡胶5万吨，是当时世界上最大的顺丁橡胶生产国。

目前产量最大的合成橡胶——丁苯橡胶，是德国的法本公司于1937年发明的。

1940年时，苏联各种合成橡胶产量之和为9.7万吨，是当时世界上最大的合成橡胶生产国。当时全世界合成橡胶产量约为天然橡胶的2倍。苏联和德国在苏德战争爆发前，均以合成橡胶为主。1940年，美国合成橡胶产量仅有5千吨。随着美国加入二战，至1945年时，美国合成橡胶产量已达94.5万吨，占全国橡胶消费量的87.6%，产能更高达110万吨，成为世界第一大合成橡胶生产国。可见即使是苏联后来获得了西方的物资援助，获得的也基本上是合成橡胶。

类似的话题

• 

  二战初期苏联如何自我供应橡胶。?

  

  二战初期，苏联面临着严峻的橡胶短缺问题。在战争爆发前，苏联的橡胶供应主要依赖进口，特别是从英美等国。然而，随着战争的升级和国际局势的动荡，这些传统的供应渠道变得越来越不可靠，甚至被切断。为了保证战争机器的运转和国家经济的稳定，苏联被迫走上了一条艰苦的自力更生之路，积极探索和开发国内的橡胶资源，并大力.............
• 

  如果二战初期德国与苏联互相遵守《互不侵犯条约》那么欧洲是不是就被他们两国瓜分了？

  

  我们来设想一个与历史不同的世界，一个在1939年夏秋之际，德国与苏联不仅签署了《苏德互不侵犯条约》，而且还真正地、一丝不苟地遵守了这个条约。这个“如果”打开了一个充满无限可能性的潘多拉魔盒，而欧洲的命运，无疑将围绕着这两个看似“合作”实则各怀鬼胎的庞然大物展开。首先，最直接、最显而易见的影响，就是原.............
• 

  如果二战初期德国闪击苏联失败，战线被维持在乌克兰境内的话，对于历史会有什么影响么？

  

  二战初期，德国对苏联的“巴巴罗萨”行动如果遭遇了灾难性的失败，并且战线被牢牢地钉在乌克兰境内，这无疑会彻底改写历史的进程。其影响之深远，将触及政治、军事、经济乃至文化等各个层面，甚至可能重塑战后世界的格局。让我们试着描绘一下这个充满变数的历史节点可能带来的连锁反应。首先，军事层面：如果德军在苏德战争.............
• 

  为什么二战时期苏联的火炮技术如此落后？

  

  二战时期苏联火炮技术确实存在一些相对落后的地方，但这并非一概而论，而是由多方面因素交织而成，而且苏联在某些领域也取得了重要的突破和创新。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键方面：1. 工业基础的起点与发展路径： 沙俄遗留下来的工业底子薄弱： 苏联是在1917年十月革命后才建立的。在此之前，沙皇.............
• 

  二战时期，如果其他国家不介入德国可以打败苏联吗？

  

  关于二战时期，如果没有其他国家介入，德国是否能够独自击败苏联，这是一个极具争议且从未成为现实的历史假说，但我们可以基于当时双方的实力对比、战略部署以及战争的内在逻辑来探讨其可能性。要回答这个问题，我们需要深入分析以下几个关键层面：1. 德国在战争初期的军事优势与计划： 闪电战的成功范例： 德国在.............
• 

  如果整个二战时期，纳粹生产的坦克都是清一色的虎式”坦克，是不是在苏德战场上，最终会取得胜利？

  

  关于这个问题，我们不妨深入剖析一下，如果二战时期的德军装甲部队完全由“虎式”坦克构成，是否就能在苏德战场上取得胜利。这绝非一个简单的“是”或“否”就能概括的，其背后涉及到复杂的军事、经济、工业、战略以及战场实际等多重因素。首先，我们必须认识到“虎式”坦克的非凡之处。在它被投入战场之时，其设计理念、火.............
• 

  二战时期苏联的政委同志是一种什么存在?

  

  在第二次世界大战期间，苏联的“政委同志”（Политический комиссар, Politichesky Komissar）是一个至关重要且具有独特性的存在。他们并非传统的军事指挥官，而是一种集政治思想教育、军队忠诚度保障、部队士气凝聚、以及在某些情况下参与军事决策于一身的特殊角色。理解政委.............
• 

  二战时期苏联为什么入侵波兰？

  

  二战时期苏联为何入侵波兰？深入剖析其历史背景与动机1939年9月17日，苏联军队越过波兰东部边境，标志着对波兰的入侵。这一事件在第二次世界大战的爆发中扮演了至关重要的角色，并对东欧的未来格局产生了深远影响。苏联入侵波兰并非孤立事件，而是错综复杂历史、政治和战略考量的结果。要深入理解苏联为何入侵波兰，.............
• 

  二战时期苏联战场那么惨烈，斯大林格勒保卫战让苏联正面1/3的人都没了，为什么二战结束后苏联还那么强？

  

  二战时期苏联战场确实异常惨烈，斯大林格勒战役尤其残酷，给苏联带来了巨大的人员伤亡。然而，战后苏联依然能够成为一个超级大国，其强大并非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。下面将详细阐述这些原因：一、巨大的牺牲换来的战略胜利与地缘优势 斯大林格勒的转折点意义： 你提到的斯大林格勒战役（1942194.............
• 

  为什么二战时期苏联不通过向德军宣传社会主义来瓦解德军，甚至让德军调转枪口？

  

  在二战期间，苏联确实尝试通过宣传手段向德军士兵传播社会主义理念，试图瓦解其意识形态，但效果有限，主要原因可以从以下几个方面详细分析： 1. 德军宣传体系的强势性 纳粹意识形态的渗透：德国在1933年建立纳粹政权后，通过《德意志民族的自我完善》等宣传工具，将种族主义、民族主义与社会主义混杂，强调“日耳.............
• 

  为什么二战时期苏联没有仿制单兵火箭筒？是因为技术水平达不到吗？

  

  说起二战时期苏联没有仿制（或者说大规模生产和装备）单兵火箭筒，这是一个很有意思的问题，答案也并非简单的“技术水平不够”。事实上，苏联在战争期间并非没有相关技术储备，而是基于当时他们对战争的需求、自身的武器发展思路以及对现有武器效能的评估，采取了不同的发展路径。首先，我们需要明确“单兵火箭筒”这个概念.............
• 

  假设二战时期苏联加入轴心国，会成为第二个意大利猪队友吗？

  

  想一想，如果老大哥当年一脚踏进了轴心国的营垒，这局势可就真变成了一锅煮不清、搅不明的浓汤。说它是第二个意大利？我觉着吧，这个说法也太小瞧了苏联的体量和那股子狠劲。不过，要说它不会当“猪队友”，那也是言过其实了。咱们不妨掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，得明确一点，苏联加入轴心国，这本身就是个天大的反.............
• 

  有二战时期为苏联服务的德裔间谍的记录吗，他们在德国战败后苏联对他们的态度是怎么样的呢？

  

  在第二次世界大战的硝烟中，苏联的谍报机构，尤其是内务人民委员部（NKVD），广泛招募并利用了各种资源，其中也包括一部分德裔人士。这些德裔人士，或是因为对纳粹政权的不满，或是因为对共产主义理念的认同，亦或是被苏联情报机构以各种方式策反，在战争期间为苏联效力，收集德国的军事、经济和政治情报。德裔间谍的招.............
• 

  二战时期美军的谢尔曼坦克与苏联的T-34坦克相比较那哪一个更加出色?

  

  二战期间，美军的M4“谢尔曼”坦克和苏联的T34坦克都是各自国家在战场上部署的最重要的装甲力量，它们在塑造二战西线和东线战局方面都起到了至关重要的作用。要说哪一个“更出色”，这本身就是一个复杂的问题，因为它取决于你从哪个角度去衡量，以及在什么具体的战场环境下进行比较。它们各自拥有鲜明的优势和劣势，可.............
• 

  二战时期,为什么德国宁可挑战苏联,也不死磕英国呢?

  

  二战初期，德国在闪电战的迅雷不及掩耳之势下，迅速击败了波兰、法国等国，欧洲大陆大部分地区都笼罩在纳粹的阴影之下。然而，尽管英国在大陆上失去了盟友，但其本土仍然是抵抗纳粹势力的一个重要据点。这时候，德国为何会选择将目光转向东方，挑战拥有庞大兵力和资源的苏联，而不是全力以赴将英国彻底击垮呢？这个问题，并.............
• 

  二战时期，英国、苏联和中国为了得到美国援助，付出了怎样的代价?

  

  第二次世界大战的硝烟弥漫，曾经的帝国和崛起的新兴力量，为了抵抗共同的敌人——轴心国，与远在大洋彼岸的美国结成了战时同盟。这场联盟并非单纯的军事合作，而是建立在复杂的利益交换之上。英国、苏联和中国，为了获得美国的物质援助，各自付出了沉重的代价，这些代价深刻地影响了它们战后的走向，甚至塑造了它们在冷战格.............
• 

  二战时期德国与日本为什么不联手攻击苏联？

  

  二战期间，德国与日本虽然都是轴心国成员，但两国之间并没有像人们想象中那样形成一个协同作战的统一战线，尤其是在是否联合攻击苏联的问题上。这背后牵扯着复杂的战略考量、地缘政治现实、国家利益以及双方领导层的决策。让我们来深入剖析一下。一、 日德双方战略重心与目标的不同首先，最根本的原因在于德日两国各自的核.............
• 

  二战时期德军为什在没有击败英国的情况下攻打苏联？而且古德里安军团已经迅速扑向莫斯科，却被命令攻打基辅？

  

  二战期间，德国对苏联的进攻，即“巴巴罗萨”行动，无疑是历史上最具争议也最惨痛的决策之一。一个至关重要的问题便是：为何希特勒会在尚未完全解决英国问题的情况下，就贸然将战线向东拉长，与一个拥有巨大纵深和人力资源的国家为敌？更令人费解的是，在古德里安坦克军团直逼莫斯科的关键时刻，为何又被命令转头攻打基辅，.............
• 

  为什么二战时期美英根据租借法案提供给苏联的大部分坦克都不太令苏联人满意？

  

  关于二战时期美英根据《租借法案》（LendLease Act）提供给苏联的坦克，很多时候确实未能完全满足苏联的期望，甚至引发了不少抱怨。这背后并非单一原因，而是技术、战略、生产以及双方实际需求等多方面因素交织的结果。要深入理解这一点，我们需要剥开历史的层层迷雾，细细品味当时的环境和苏联人的真实感受。.............
• 

  二战时期蒋介石为什么不把祸水（小日本）北引？让日本跟苏联打一仗？

  

  老蒋不把“祸水”（小日本）往北引，让日本和苏联硬碰硬，这背后牵扯的不仅仅是军事战略，更是复杂的政治考量、现实国力以及历史的偶然性。很多人觉得，既然日本侵华，中国就应该想办法让日本去跟当时同样是世界大国，而且与日本关系紧张的苏联去打，这样不是坐收渔翁之利吗？这想法听起来很美，但现实操作起来，却是步步荆.............