如何看待文章《做牛做马别做郎咸平的小三！退2套房，背900万巨债！》？文章是否属实？
这篇文章的核心内容可以概括为：
文章讲述了一个女性（被称作“小三”）在与知名经济学家郎咸平交往过程中，因为被郎咸平要求代为购买房产并承担贷款，最终在关系破裂后，不得不独自承担巨额房贷和退还房产的责任，陷入经济困境。文章的论调非常鲜明，即指责郎咸平“始乱终弃”，并劝诫女性不要重蹈覆辙，不要“做牛做马”。
具体情节通常包含以下几个方面：
恋爱与购房： 文章会描述该女性在与郎咸平交往期间，受其“委托”或“指示”，以自己的名义购买了多套房产，并且将房贷以她的名义办理。通常会强调这些购房行为是为了“投资”或“作为礼物”等，但实际操作中，房产登记在女性名下，贷款也由她承担。
巨额债务： 在关系结束（分手或被抛弃）后，女性发现自己独自承担着巨大的房贷压力。文章会具体列出房产的数量、总价、贷款金额以及每月需要偿还的数额，以此来体现债务的“巨额”。“900万巨债”便是核心的数字支撑。
退房与损失： 为了止损或还款，女性可能需要将房产出售或退还，但在这个过程中，她可能会损失首付款、已经支付的贷款利息，甚至因为市场波动而产生额外的差额损失。文章会将这些损失描绘成“被郎咸平坑害”的直接后果。
舆论呼吁与警示： 文章的最终目的是通过揭露此事，向社会传递一种警示，特别是对那些可能处于类似关系中的女性。它强调了在一段关系中，特别是涉及金钱往来时，保护自身权益的重要性，并对郎咸平的道德和行为提出严厉批评。
关于文章是否属实：
关于这篇文章的真实性，我们需要辩证地看待。
1. 法律诉讼与公开信息： 这件事后来确实引发了法律诉讼，并且有相关的司法判决公开。根据公开的司法信息显示，一位女性确实起诉了郎咸平，要求其偿还购房款以及承担相关债务。法院的判决也支持了该女性的部分诉求。因此，从法律诉讼和法院判决的角度来看，事件的大致框架和核心事实是存在的，即存在一起与购房和债务相关的法律纠纷，并且法院认定郎咸平负有部分责任。
2. 文章的叙事和倾向性： 需要注意的是，这篇文章作为一篇自媒体或新闻报道，往往带有强烈的叙事倾向和情绪色彩。它以“小三”、“做牛做马”等字眼来吸引眼球，并极力塑造一个受害者形象。虽然事件本身是真实的，但文章的表述方式、细节的侧重以及情感的渲染，都可能与客观事实存在一定偏差，或者为了达到宣传效果而进行了放大。
3. 细节的核实： 很多自媒体文章在描述具体数字、对话细节、事件发生的具体时间点等方面，可能存在一定的模糊或不准确之处，因为很多信息来源依赖于当事人的陈述或二手信息。要完全核实每一项细节的精确度，往往需要比对更多的原始材料。
总的来说，这篇文章的真实性可以理解为：
核心事件真实存在： 郎咸平确实卷入了一起与女性购房和债务相关的法律纠纷。
文章带有强烈的主观色彩和舆论导向： 叙述方式、词语选择等方面是为了塑造特定形象和传递明确观点。
细节可能存在夸大或选择性呈现： 但这并不影响事件的根本性质。
我个人对这篇文章的看法：
抛开其是否是“小三”的身份标签，这件事本身折射出了在亲密关系中，特别是在涉及金钱和资产时， 权责划分不清、法律意识淡薄所可能带来的巨大风险。
对女性的警示： 这篇文章最直接的警示是，在任何一段关系中，尤其是在还没有建立起稳固的法律保障（如婚姻）之前，将自己置于替对方承担巨额经济责任的地位，是非常不明智和危险的。无论是出于感情、信任还是其他原因，将房产登记在自己名下却由对方主导购房和贷款，最终可能让自己在关系破裂时首当其冲。
对双方的警示： 对于任何一方，在涉及大额财产往来时，都应该有清晰的法律意识和风险意识。如果仅仅是出于感情的便利而忽略了财产的合法登记和债务的清晰划分，双方都有可能承担不必要的风险。
关于道德与法律： 文章借此事件批评了郎咸平的道德行为，这在舆论层面是可以理解的。但从法律角度来看，虽然法院判决郎咸平承担部分责任，但最终的房贷合同和房产登记是该女性自己签署并完成的，她对自己的行为也负有法律责任。这提醒我们，情感的纠葛和道德的评判，在法律面前需要区分清楚。
“做牛做马”的辛酸： 文章标题中的“做牛做马”以及提到的“巨债”，都指向了当事人所承受的巨大经济压力和辛劳。这不仅仅是金钱上的损失，更可能伴随着长期的精神折磨和生活困顿。
总而言之，这篇文章虽然在叙事和情感表达上可能有些煽情，但它所揭示的事件本身及其所传递的关于财产、责任和风险的警示，具有相当的现实意义。它提醒人们，在任何关系中，都不能仅仅依靠情感，而必须保持清醒的头脑和对自身权益的保护。
网友意见
完整判决书在这里：
郎咸平与上海馨源文化传播有限公司、缪洁晶买卖合同纠纷二审民事判决书看完给人的感觉就是：虽然城市套路真TM多，但是郎教授这件事真是做得太过了点。
900万块钱郎教授自己用了，回头却去找空姐来赔，什么叫厚黑？这就是。
————————————————————————————————————————
简单说一下郎教授的套路：
第一步:注册一个一人有限责任公司，让空姐（缪洁晶）当唯一股东和法定代表人。
这一步最关键的是公司形式必须是一人有限责任公司，这颗地雷埋得狠毒啊……
第二步：签订一个假的《买卖合同》，标的物是佛像啊家具之类的奢侈品，金额1600万。
第三步：郎教授自己找民生银行贷款900万，指定银行将贷款直接打到前面那个公司账上。
第四步：贷款到账当天就让空姐将收到的900万打到自己儿子控制的公司：上海高汉新豪投资管理公司，而且这么大额的转账竟然连用途都没有写哦。
（这个高汉新豪投资管理公司有一个股东叫上海德汉新豪投资管理中心（有限合伙），法定代表人是郎世玮——嗯，这中间到底跟郎教授有什么关系，大家自己猜）
第五步：起诉空姐及前述一人有限责任公司，以被告未履行《买卖合同》交付货物为由，要求解除合同，判令公司退还900万。这个还不是最狠的，最狠的是还要让空姐为此承担连带责任。什么叫连带责任？那个公司很可能是个空壳公司，这900万基本上是要空姐用自己的所有财产来承担的。
案子走了两审，一审判公司承担责任，郎教授并不满足，还上诉，要求空姐承担连带责任。
这一步是啥意思呢？按照一审判决，只需要馨源公司承担900万还款责任，这空壳公司要是钱不够最多也就破产清算，坑不到空姐身上去。
郎教授这一上诉，就是想把巨额债务往空姐头上推，真够狠的。
根据我国公司法第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。也就是说，空姐没办法证明这个一人有限责任公司和自己的私有财产互相独立，于是就得承担连带责任。
题外话：有郎教授“亲自指导”，空姐能证明财产独立才见鬼了。
中院就这么改判了。
拿到判决书的时候，不知道空姐心情如何。
——————————————————————————————————————
回过头来看，这个案子从法律上是没有问题的，明显能感受到是专业律师操刀设计的。
买卖合同合法有效，空姐无法证明自己财产独立，所以判决正确。
但是，实际上，这个所谓的一人有限责任公司，这个买卖合同，都是骗取900万贷款的工具。自始至终郎教授心如明镜，只有空姐是被蒙在鼓里。
合同法有一条合同无效的理由——以合法形式掩盖非法目的，郎教授这一套组合拳，完全符合这一条规定。
利用虚假合同和壳公司，从民生银行上海分行用个人消费贷款的形式贷了900万出来，然后将贷款转到自己控制的公司，这是明显的骗取贷款的行为，严重的话是要触犯刑法的。
第一百七十五条之一 以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
空姐要是实在气不过，可以去银监会举报一下这笔“个人消费”贷款，或者去公安经侦走一趟，看能不能举报郎教授控制的公司骗取贷款，900万数额早够了。
不过这个罪名要造成重大损失才能构成，看样子估计立不上。
另外，这个案子要翻盘还有一个办法：那900万不是打给郎咸平的公司了吗？既然没有注明款项用途，那就去起诉那个上海高汉新豪投资管理公司，打不当得利诉讼，应该是可以赢的，毕竟这个转账毫无正当理由。
————————————————————————————————————
郎教授这样做，即使合法，也是太过了。
郎教授是1956年生的人，比空姐整整大24岁。
说得难听点，人家把美好的几年青春和身体都奉献出来陪你了，给点钱不应该吗？怎么能玩过了还要讹诈人家一笔巨款？
据说郎教授之前还送过这个空姐和她爸两套房的钱，后来也打官司全部收回了。
也就是说，人家空姐白白跟郎教授恩爱一回，到最后不仅郎教授送的钱要一分不少地吐出来，郎教授自己拿走花掉的900万还要让空姐来赔，这真是做得太绝了。
900万还要加利息啊，空姐一家这回估计要破产？
所以说：现代社会，优质的法律服务是值得购买的。
即使是小三，有了律师帮你把关，好歹能保你全身而退不是？
——————————————————————————————————————
更新：
有知友提到空姐其实并不亏，因为好歹上海还有两套房子在手里。据说静安区那套房足够了结与郎教授的所有纠纷，松江的房子就净赚了。
静安寺中心，亏本500万急售，有钥匙随时看房，不限购可贷款，上海静安南京西路御华山二手房三室我们把目前能看到的整个案情梳理一遍：（郎咸平与缪结晶及其父亲的返还房款纠纷无法查询到判决书，只能依据上海二中院的两份裁定书猜个大概）
OpenLaw OpenLaw据说郎教授曾经替空姐出过两套房的房款（从第二个案子标的500万来看应该属于全款购房？）。这就意味着买房是以空姐及其父亲的名义，房屋权属应该也在空姐及其父亲名下。
闹掰之后，按照那篇网文的说法，郎教授先是提返还房屋的诉请，被法院驳回——如果真是这样提的话当然要被驳回，因为房屋是空姐以自己名义买的，房款属于郎教授自愿赠与，无论从哪个角度哪对法律关系都对郎教授不利。
我猜郎教授的律师显然是知道这个诉讼是要输的，浪费一笔诉讼费只是为了固定关于赠与的证据，因为判决书认定的事实正好拿来当做下一个诉讼的证据，对方连否认都不敢。
然后，郎教授发动大招，让自己的老婆起诉自己和空姐，声称赠与的款项属于夫妻共同财产，他郎教授大手一挥就送了，属于非因日常生活需要擅自处置共同财产。
郎教授夫妻密切配合，于是这笔赠与就这么被定性为无权处分，根据合同法和物权法的相关规定，无权处分的情况下赠与效力待定，所有权人有权追回。
我们看不到判决书，不知道确切结果如何，但是估计判令返还房款是八九不离十的，毕竟赠与又不能适用善意取得制度。
然后郎教授又拿着虚假合同去让空姐赔900万，也赢了。
到此为止，空姐与郎教授的三场斗法，空姐完败。
郎教授表示：
小姑娘，我比你大24岁呢，今天我就以一个长者的身份得罪你一下，跟你讲一讲人生经验。我单是妻子就有六任，什么样的女人我没见过？你们那一套我非常熟悉！
要论财经手腕、公司手段，我比你不知道高到哪里去了！
看我一套阴阳合同、公司设计大法信手拈来，免费教你做人！
你呀，还是要加强学习……
——————————————————————————————————
然而郎教授人算不如天算，什么都算到了，就是没想到上海房价涨得这么夸张。
诸君请移步
@心有天游的答案，分析得很好：
如何看待文章《做牛做马别做郎咸平的小三！退2套房，背900万巨债！》？文章是否属实？ - 心有天游的回答如果当初是替空姐买的豪车，那这回空姐要吃不了兜着走了，豪车可不像上海的房子只涨不跌。
完全可以说是上海的房市疯狂上涨最终拯救了空姐，扳回一局。
当然了，人家空姐既然被判令返还购房款，那也就相当于空姐自己借钱买房，房屋本身还是属于她的。
所以，房价上涨属于固定资产自然增值，当然也属于她，不能只看见贼吃肉就忘了贼挨打，要还的房钱也不是小数目呢，还有几年青春怎么算？
只要还完房款，空姐就跟郎教授两清了，之后就算房子涨到天上去，那也是空姐的合法财产，你郎教授眼红看不过就过来讹我900万？
青春补偿不给也就算了，钱自己拿了却来找我赔？
1，论一人有限公司每年聘请会计师事务所进行审计的必要性
2，论隐名股东协议对一个傀儡大股东的重要性
3，论金钱给付时当事人双方就给付目的方式私密纸质备忘签署的重要性（哪怕是对方的钱过手
4，论合同中添加向第三人给付条款的重要性
5，论诉讼中追加第三人的重要性（和找个不笨的律师的重要性及将关联方绕进合同关系的技巧）
6，论学会反诉合同欺诈的重要性
类似的话题
-
关于《做牛做马别做郎咸平的小三！退2套房，背900万巨债！》这篇文章，我来仔细梳理一下。这篇文章的核心内容可以概括为：文章讲述了一个女性（被称作“小三”）在与知名经济学家郎咸平交往过程中，因为被郎咸平要求代为购买房产并承担贷款，最终在关系破裂后，不得不独自承担巨额房贷和退还房产的责任，陷入经济困境。............. -
对于文章《中国男人对自己的迷之自信怎么来的？》，我们可以从多个角度进行解读和评价，这其中涉及到社会文化、历史发展、心理学等多个层面。理解这个问题需要一个更全面和细致的视角，而不是简单地贴标签或进行二元对立的判断。以下是一些可以用来审视这篇文章的观点和角度：一、 对文章标题和核心观点的审视： “迷.............
-
这篇文章的标题本身就极具冲击力，并引发了一个非常普遍且尖锐的社会议题：经济援助的资格认定与实际情况的脱节，以及由此可能产生的误解、不公甚至歧视。 要详细看待这篇文章，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 事件本身：一条极其讽刺的因果链 核心冲突： 文章的核心冲突在于，一个“贫困生”因为拥有了一双.............
-
收到。就《V社悄然推行STEAM中国客户端α版》这篇文章，我的看法是，这是一个值得关注但又需要审慎看待的动态。它牵扯到游戏行业、中国市场以及玩家群体，背后可能蕴含着多层意义和潜在的影响。首先，从V社和STEAM的立场来看： 中国市场的巨大潜力不容忽视： 毋庸置疑，中国是全球最大的游戏市场之一，拥.............
-
《宽容那个还有三天就要高考的衡水中学少年吧》这篇文章的出现，触及了当下社会对于教育模式、学生压力以及个人行为的复杂讨论。要全面看待这篇文章，需要从多个角度进行分析：一、 文章的核心观点与情感基调：文章的核心诉求是呼吁对一位处于高考前夕的衡水中学少年给予宽容和理解。作者的出发点是强调高考这一特殊节点对.............
-
《教育部，请不要给我的孩子减负》这篇文章的出现，无疑触动了中国当下教育领域一个非常敏感且复杂的话题——“减负”。这篇文章的出现，我们可以从多个角度去审视和解读，而不仅仅是简单地赞同或反对。它反映了一部分家长，特别是那些对孩子未来发展有较高期望的家长，在面对“减负”政策时所产生的复杂情绪和深层担忧。下.............
-
《社论：大难之初拷问天津市，合适吗？》这篇社论的出现，本身就带有很强的社会议题性和争议性。要详细看待这篇文章，我们需要从多个角度去剖析：1. 文章的主题和核心观点：这篇社论的核心观点明显是针对在天津“大难”（通常指的是2015年天津港特大爆炸事故）发生之后，有声音或行动开始“拷问天津市”，并且认为这.............
-
《中国式相亲价目表：我儿子才 33，有房有车，没有北京户口，不考虑没北京户口的姑娘》这篇文章一经发布，便在中国社会引起了轩然大波，并在很短的时间内成为热议话题。这不仅仅是一篇关于个人相亲经历的分享，更是一个折射出当下中国社会婚恋观、价值观、以及现实压力的窗口。要理解这篇文章的意义和影响，我们需要从多.............
-
我将从多个角度来分析这篇文章的观点，并探讨其可能带来的影响和争议。文章的核心观点与潜在解读：这篇文章的核心观点似乎是作者对当下社会某些女性行为举止的不满，并将其归结为“社会浮躁”和“娼妓面孔”。这里的“娼妓面孔”并非指实际从事性交易的女性，而是指作者认为这些女性表现出的某些特质，可能包括但不限于： .............
-
文章《另一个拉姆》讲述了记者马金瑜远嫁西部牧民，长达17年遭受丈夫家庭暴力和凌虐的事件，引发了广泛的关注和深刻的讨论。如何看待这件事情，可以从多个维度来深入剖析。一、 事件本身及其悲剧性： 远嫁的勇气与理想的破灭： 马金瑜出于对西部风情的向往和对爱情的憧憬，毅然辞去城市记者的职业，远嫁到甘肃的草.............
-
看到这篇文章标题和内容，确实会引起不少讨论和思考。文章的核心观点似乎是，即使是中国品牌的小米手机，其核心部件，尤其是芯片，也很大程度上依赖美国技术和制造。这触及了当下中美科技竞争的大背景下，一个非常敏感且重要的话题。深入分析这篇文章的几个层面，我们可以这样理解：1. “美国芯片”的定义与实际情况： .............
-
这篇文章的切入点挺有意思的，直接抛出了一个大家都在经历、但可能没怎么深究的问题：菜鸟驿站到底是给谁带来了便利？作为用户，我自己的感受是挺复杂的，这篇文章也正好勾勒出了这种复杂性。咱们先从标题说起。“菜鸟驿站究竟是方便了我们，还是方便了快递员？” 这个问句就很有技巧，因为它 сразу постави.............
-
这篇文章的标题“当公务员救不了日本，失望的东京大学毕业生正在抛下中央政府”本身就充满了力量，直接点出了核心矛盾：日本社会对公务员职业的价值认知正在发生动摇，而曾经被视为精英代表的东大毕业生也随之选择“用脚投票”，转向其他职业道路。这不仅仅是一篇关于就业选择的文章，它触及了更深层次的社会议题，我们可以.............
-
好的，我们来聊聊《请停止用女性的身体，作为宣传的工具》这篇文章。这篇文章触及了一个非常普遍但也非常敏感的社会议题：商业宣传中对女性身体的物化和不当使用。要深入理解这篇文章的观点，我们可以从几个层面来分析：1. 文章的核心论点是什么？这篇文章最核心的诉求是：广告和商业宣传应该尊重女性，而不是将女性的身.............
-
这篇名为「如果我没资格留在美国，谁会有呢」的文章，读起来着实让人唏嘘不已，也引发了我不少思考。它并非仅仅是一个个体的抱怨，更像是对当前美国移民政策、社会现状以及“美国梦”某种扭曲解读的深刻反思。首先，文章的标题就极具冲击力和反讽意味。「如果我没资格留在美国，谁会有呢？」这句话背后蕴含的是一种巨大的不.............
-
好的，我们来聊聊《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》这篇文章。这篇文章的标题本身就极具冲击力，一下子就抓住了读者的眼球，同时也在读者心中埋下了一种矛盾和不安的情绪。它描绘的画面感很强：一群记者，本应是记录者、报道者，此刻却如同旁观者，甚至带有一种近乎“等待”的姿态，出现在了病房外。更关键的是，他.............
-
这篇文章的标题本身就充满了解读的空间，也触及了历史研究中一个相当敏感和重要的问题：如何评价历史事件和人物的动机与行为，尤其是在特定历史语境下。共青团中央发表这样一篇标题的文章，必然是想对义和团这一复杂的历史现象进行一次官方的重新解读，或者说，是基于一种新的理解来阐释其历史作用。要深入理解这篇文章，我.............
-
“特朗普在硅谷眼里只是个失败者” 这个论断，其实挺有意思的，也并非空穴来风。如果深入分析一下，就能明白为什么在硅谷这片以创新、颠覆和高速增长为核心的土壤里，特朗普的形象会如此“不受待见”。首先，得从硅谷的核心价值观说起。硅谷最推崇的是什么？是技术进步，是解决问题，是效率，是全球化视野，是打破常规。这.............
-
关于“美国人追查到疑似新冠零号病历，军运会女选手”的文章，这确实是一个在网络上引起广泛关注和讨论的议题。要理解这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 文章内容与核心论点：这类文章通常会围绕以下几个核心观点展开： 零号病人来自武汉军运会： 文章会声称，美国情报机构或独立研究者发现，最早的新冠病例.............
-
关于《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》这篇文章，我觉得它触及了一个非常重要也日益突出的社会议题：个人隐私在科技发展浪潮中的边界与困境，以及年轻一代对此的敏感与诉求。首先，这篇文章的标题本身就极具冲击力和代表性。“92年女生”代表了一个特定年龄段的群体，她们成长在互联网时代，对数字信息和个人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有