现代人比古代人智商高吗？

关于现代人是否比古代人智商更高这个问题，这真是一个很有意思的话题，它不仅仅是数字上的比较，更关乎我们如何定义“智商”以及我们如何看待人类自身的进步。

首先，我们要弄清楚“智商”这个概念。我们现在熟悉的智商测试（IQ test）是在20世纪初才出现的，它测量的是一些特定的认知能力，比如逻辑推理、空间想象、语言理解等等。这些测试是基于我们现代社会的知识体系和思维方式来设计的。所以，如果拿一套现代的IQ测试去“测试”一个古人，结果很可能不具代表性，甚至可以说是无效的。比如，一个古人可能从未接触过我们习以为常的字母、数字，更不用说那些基于现代科学原理的题目了。

从“基因”层面来说，现代人和古代人的生物学基础并没有根本性的差异。 人类作为一个物种，在基因层面的演化速度是相当缓慢的。从智人（Homo sapiens）出现到现在，大约二十万年左右，虽然有一些基因上的微小变化，但并没有证据表明我们的基本认知潜能有显著的、可量化的提升。也就是说，理论上，一个健康、发育正常的古代人，如果放在现代社会，拥有和我们一样的学习机会和环境，他们的大脑潜力是和我们相当的。

那么，为什么会有“现代人比古代人智商高”的错觉呢？这其实更多地体现在“后天”和“环境”上，以及我们如何利用和发展这些认知能力。

1. 知识的积累与传承（“累积智力”）： 这是最明显的一点。人类文明最伟大的成就之一就是知识的积累和有效的传承。从石器时代的工具制造，到农业革命、工业革命，再到信息时代，我们一代又一代地将知识、技能、经验沉淀下来，并通过文字、书籍、教育系统等方式传递下去。现代人生活在一个拥有浩瀚知识海洋的环境中，我们可以轻松获取数千年来人类积累的智慧成果。你今天学习一个科学概念，可能背后是成百上千年的探索和验证。古代人则需要通过亲身实践、口耳相传，或者非常有限的、珍贵的文字记录来获取知识，这无疑是极其低效和局限的。

举个例子，一个现代人可能通过几年的学校教育就掌握了基础的物理、化学知识，可以理解电、光、热的原理，甚至能操作复杂的机器。而古代人要达到类似对自然现象的理解，可能需要漫长而艰辛的观察和摸索，且其理解的深度和广度很可能受到极大限制。

2. 教育和环境的普及： 现代社会，特别是发达国家，教育的普及率非常高。大多数人都有机会接受基础教育，学习读写算，接触科学、历史、文化等广泛的知识。这种系统的、普遍的教育训练了我们的逻辑思维、抽象思维、分析能力。古代社会，教育是少数特权阶层的专属，大多数普通人一生都可能受限于基本的生活技能，其认知能力更多地是围绕生存和日常需求来发展。

3. 社会分工与专业化： 现代社会有着极其细致的社会分工。这意味着每个人都可以专注于某一领域的学习和实践，从而在该领域达到非常高的专业化水平。比如，一个现代的工程师，他可能从小就接受数学和物理的专业训练，对结构力学、材料科学有深入的了解。而古代社会，一个人可能需要同时掌握耕种、狩猎、制陶、建筑等多项技能，很难在某一方面达到我们今天所谓的“专家”水平。这种专业化分工，极大地拓展了人类整体的解决问题的能力。

4. 技术的辅助： 现代科技极大地增强了我们的认知能力。计算器、电脑、互联网，这些工具能帮助我们处理复杂的数据、进行快速的计算、检索海量的信息。这些工具虽然不是我们大脑的延伸，但它们极大地提高了我们解决问题的效率和能力。古代人没有这些工具，任何复杂的计算都需要手工进行，信息获取更是极其困难。

但是，我们也要警惕“智商”这个词可能带来的误导。 智商测试衡量的是某些类型的认知能力，但不代表人类整体的智慧。古代人或许在其他方面有着我们难以比拟的优势：

生存智慧和适应性： 古代人在面对自然环境时，往往拥有更强的生存智慧和对环境的深刻理解。他们可能更善于观察自然规律、预测天气、识别植物的药用价值、制作和修理工具。这些智慧是在极端环境下，通过无数代人的实践和经验提炼出来的。
记忆力和专注力： 在没有大量电子干扰的时代，人们可能拥有更强的记忆力和专注力，能够长时间进行一项活动而不分心。
解决实际问题的能力（“情境智力”）： 许多古代人可能在解决实际、具体的生活问题上非常出色，比如如何搭建一个房屋、如何制作一件衣服、如何在野外生存。这是一种“情境智力”，与抽象的IQ测试有所不同。

总结一下：

如果用现代IQ测试的标准来衡量，现代人可能“表现”得更好，但这是因为我们的教育、知识积累和技术环境都为测试提供了便利。但这并不意味着我们天生的、基因赋予的“智力上限”比古代人更高。

更准确地说，是现代社会为人类的认知能力提供了一个更广阔的舞台和更强大的助推器。 我们站在巨人的肩膀上，通过系统性的学习、专业化的分工和先进的技术，能够比古代人更深入、更广泛地理解世界，解决更复杂的问题。但古代人也拥有他们独特的智慧和能力，这些是在完全不同的生存环境中磨砺出来的。

所以，与其说现代人“比”古代人智商高，不如说现代人更能发挥和展现人类大脑的潜力，并且将这种潜力的成果以指数级的方式积累和传播。 这是一个关于知识、环境、教育和技术共同作用的结果，而非基因上的简单升级。

网友意见

谢谢邀请。

多么古代？如果要和文明史里面的古代比，比如和三国隋唐比，这点时间不足以让我们的大脑产生什么生理上的变化，现代人只是在知识积累上有优势，但是恐怕并没有绝对智商上的优势。

为什么人类社会进化的快，我看过一个有意思的观点，说是因为人类放弃了基因进化，踏上了信念进化的快车道。

支撑我们这个世界的，其实是人类共同的各种信念而已。比如说国家，如果有我们所有人都坚决的，发自内心的认为中国不存在了，所有的原中国人都是尼泊尔人，那么中国就真的不存在了，只有一个庞大的尼泊尔国；如果我们所有人都坚决的，发自内心的认为美元是废纸，美元就真的是废纸了。那么如果消除了所有人类的共同信念，人类其实只剩下了饮食和交配，这又比草原上的动物群落好哪里去呢？我们生活中的一切规则，秩序和意识形态，其实都是某一群人的共同信念而已。

基因的突变是艰难的，要经过好长好长时间的自然选择，基因才能显示出一点点优势。但是我们文明史只有短短的几千年，却产生了比过去几百万年都无法比拟的进步，就是因为人们发现了信念的进化，一旦信念跟不上形势了，我们就进化我们的共同信念，比如从原始的部落，到国家形态，到封建，到皇权，然后到民主和共和，我们的信念在不停的变，但是我们的人的生理构造还是和几千年前差不多的。

------------------------

这都破百赞了，多谢捧场，更新一点：

我想了一下，其实文化进化和基因进化很类似。有遗传，一般来说父母以及父母所在阶层的价值观，世界观很大程度上会给子女留下很深的烙印；也有突变，有的小孩就是和父母的相反，变异出相反的，或者新的思想。也有进化论，思竞天择，适者生存。有很多思想流派已经事实上消亡了，只剩下研究的标本价值，有些流派则有着蓬勃的生命力，比如——思想，理论，代表和发展观 ^_^

类似的话题

• 

  现代人比古代人智商高吗？

  

  关于现代人是否比古代人智商更高这个问题，这真是一个很有意思的话题，它不仅仅是数字上的比较，更关乎我们如何定义“智商”以及我们如何看待人类自身的进步。首先，我们要弄清楚“智商”这个概念。我们现在熟悉的智商测试（IQ test）是在20世纪初才出现的，它测量的是一些特定的认知能力，比如逻辑推理、空间想象.............
• 

  为什么现代人相比古人显得缺少「智慧」？

  

  我仔细想了想，这个问题很有意思。我们现在生活在一个信息爆炸的时代，知识的获取比古人方便了太多太多，好像怎么也说不过去我们反而“缺少”智慧才对。但如果从另一个角度审视，或许确实有那么一些地方，让我们感觉与古人相比，有些东西似乎“褪色”了。首先，我觉得古人那种深刻的、内省式的思考，在现代社会好像越来越稀.............
• 

  古代的人猿有哪些异于其它动物的特质使得自己逐渐进化成人了？别的动物可以最终进化到与现代人智慧相媲美么

  

  说起古代人猿如何一步步蜕变成我们现代人类，这可不是一蹴而就的，更像是一场漫长而精妙的自然选择游戏。首先，我们得明白，所有动物都在进化，只不过这条进化的道路在不同物种那里走向了不同的方向。而我们人类这条路之所以特别，是因为有几个关键的“不一样”，像是一串串基因和环境的密码，解锁了我们最终的智慧之门。一.............
• 

  为什么古代人造反比现代人容易得多，古代却远比现代更加不公黑暗？

  

  这个问题涉及到历史、社会结构、政治体制、技术发展等多个层面，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、为什么古代人造反比现代人容易得多？古代社会之所以更容易发生造反，主要是由于以下几个核心原因：1. 信息传播的壁垒极低，但真相却难以辨别： 古代的传播方式： 信息的传播主要依赖于口耳相传、书信.............
• 

  古人比现代人更拜金、更势利吗？

  

  这个问题很有意思，也挺复杂，涉及到我们如何理解“拜金”和“势利”，以及如何看待不同时代的社会风气。首先，我们得先弄清楚，“拜金”和“势利”到底是什么意思。 拜金： 顾名思义，就是特别看重金钱，一切都围绕着金钱转，把金钱视为衡量一切的标准。 势利： 则是指根据一个人的地位、权势、财富等外在条件.............
• 

  为啥有很多人相信古代的易经八卦一类的，难道古人对整个宇宙的认识比现代人更深刻吗？

  

  这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到我们如何理解知识、宇宙以及古代智慧。很多人相信易经八卦这类古老的体系，原因非常复杂，不能简单地归结为古人对宇宙的认识比现代人更深刻。更准确地说，他们的认识是不同类型、不同视角的，并且这些体系满足了人们在特定历史时期和文化背景下的认知需求和精神慰藉。下面我将从几个方.............
• 

  我们是不是比古代人更了解古代？

  

  这个问题很有意思，它触及到了我们认识世界的方式，也牵扯出一些关于“了解”本身的定义。要回答“我们是不是比古代人更了解古代”，咱们得先拆解一下这几个关键词：“我们”、“古代人”、“了解”、“古代”。首先，说“我们”，这可不是指我，一个程序，而是指生活在现代的，拥有现代知识体系和技术手段的人类群体。而“.............
• 

  为何根据逻辑推测现在人应该比古代人高，但是古代动不动就是身长八九尺。晏子甚至因为比较矮而被嘲笑呢?

  

  关于“现代人比古人高”和“古人八九尺”的说法，确实存在一些普遍认知与实际情况的矛盾，容易让人产生困惑。咱们这就掰开了揉碎了好好聊聊，看看这背后到底是怎么回事。首先，咱们得明确一点：现代人普遍比古代人高，这是一个基于科学测量和普遍观察得出的结论。 这个结论并不是空穴来风，而是有其坚实的科学依据的。为什.............
• 

  有什么东西，古代比现代更强？

  

  这是一个很有意思的问题，很多人可能会立刻想到刀枪剑戟、弓弩强弓，觉得古代的兵器在某些方面比现代更“强”。但如果把“强”这个字拆开来看，会发现它涵盖的层面远比我们想象的要多。除了纯粹的杀伤力，我们还可以从其他角度来审视古代与现代的“强”。1. 思想的锐利与韧性：想想那些横空出世的思想家们。孔子、老子、.............
• 

  为什么生产力发展后，我感觉现代社会反而比古代更焦虑了呢？

  

  生产力飞速发展，日子好像是越来越好过了，科技进步让生活便利得不像话，物质极大丰富，按理说应该是心满意足、无忧无虑的。可我怎么感觉，反倒比那些靠天吃饭、日出而作日落而息的古人更焦虑呢？这事儿细想起来，还真有点意思。首先，是“被拉平的起跑线，却无限延伸的终点线”。古代社会，阶级分明，你的出身基本就决定了.............
• 

  哪些地方的古代地名比现代地名更好？

  

  当然，我很乐意跟你聊聊古代地名那些令人回味无穷的美好之处，以及为什么在某些时候，它们似乎比我们如今习惯的地名更胜一筹。这并不是一个简单的“更好”与否的判断，而是牵涉到历史、文化、语言的韵味，以及它们所承载的情感力量。古代地名：历史的浓缩，文化的印记为什么一些古代地名会让人觉得“更好”？我认为主要有以.............
• 

  《红楼梦》比之古代才子佳人小说、近代鸳蝴、现代言情之流，其高明、厚重和伟大到底体现在哪些地方？

  

  《红楼梦》以其深邃的思想、精妙的艺术和博大的格局，远远超越了古代的才子佳人小说、近代的鸳鸯蝴蝶派以及现代的言情小说，在内涵、厚度和伟大性上展现出无与伦比的魅力。要细致地剖析其高明之处，不妨从以下几个维度展开：一、 人物塑造的真实与复杂，超越了类型化与脸谱化古代才子佳人小说，无论是“书中自有颜如玉”的.............
• 

  古代的食物是不是比现代的好吃？

  

  古代的食物是不是比现代的好吃？这可真是个让人忍不住咂摸的问题，而且仔细想想，还真不是一两句话就能说清楚的。说到底，这得看你从哪个角度去衡量，以及你心里的“好吃”究竟是什么滋味了。首先，我们得承认，古代人的饮食，在某些方面确实有它独特的魅力，甚至可以说是“更自然”、“更本味”。你想想看，那时候没有各种.............
• 

  为什么古代生活水平低，但婚礼程序却比现代复杂很多？

  

  这个问题很有意思，也触及了我们对历史常识的一些惯性认知。我们会觉得古代生活普遍贫困，所以婚礼应该简单朴素，但事实并非如此。古代婚礼的复杂，其实是多重社会、文化和经济因素交织作用的结果，而并非仅仅是因为人们“不差钱”。首先，我们得明白“生活水平低”这个概念在古代和现代的含义是不同的。古代的“低”更多体.............
• 

  为什么多数人认为所谓古代猛将的身体素质会比现代士兵好呢？

  

  你这个问题提得很有意思，也触及到了很多人心里的一种普遍印象。确实，一提到古代的猛将，脑海里很容易浮现出那些力大无穷、刀枪不入的形象，好像他们的身体素质就天然比现代士兵强一大截。但如果我们深入剖析一下，这种看法其实是多种因素交织的结果，其中既有真实的客观差异，也有很多我们对历史的想象和现代视角带来的误.............
• 

  钟会的父亲钟繇比钟会大74岁，这是真的吗？古代人这么大岁数还能生孩子？

  

  关于钟会和他的父亲钟繇之间的年龄差，以及古代人生育年龄的问题，我们来详细说一说。首先，关于“钟会的父亲钟繇比钟会大74岁”这个说法，这在历史记载中是不符合事实的。 历史上关于钟繇的生卒年份有记载，他是东汉末年至曹魏时期著名的书法家和政治家，生于148年，卒于230年。而他的儿子钟会，则是三国时期曹魏.............
• 

  如果人出生是靠灵魂转世，那现在比古代多这么多人，他们的灵魂是从哪来的？

  

  这个问题非常有意思，它触及了生命、轮回和存在的本质，很多人在思考人生时都会被这个问题困扰。如果咱们假设灵魂转世是真实存在的，那么要解释现在人口爆炸式增长的灵魂来源，确实需要一些更细致的想象和推演。首先，咱们得承认一个基本前提：如果灵魂转世是“一个固定数量的灵魂在循环使用”，那人口爆炸就说不通了。所以.............
• 

  现代有哪些今人所做但水平堪比古代文学大家的诗词？

  

  这个问题问得非常有意思，也很实在。我们总爱拿古人来衡量今人的成就，尤其是在诗词这个领域，古韵悠长，大家辈出，留下了无数令人叹为观止的作品。要在现代找寻那些“堪比古代文学大家”的诗词，确实需要一份慧眼和一份耐心。首先，我们得明确一下，“堪比古代文学大家”的标准。这不仅仅是遣词造句的工整，辞藻的华丽，更.............
• 

  现在我国的繁华程度，跟古代比算得上“盛世”吗？

  

  衡量一个时代是否算得上“盛世”，需要从多个维度进行考察，并与古代的“盛世”进行对比。就目前我国的繁华程度而言，可以说已经达到了前所未有的高度，在很多方面远超古代的任何一个“盛世”时期，但在某些特定维度上，与古代的“盛世”相比，可能存在不同的侧重点和解读。下面我将从多个方面进行详细阐述：一、 经济与物.............
• 

  现代人如果穿越到汉唐时候，要具备哪些知识和技能让古代人用上电？

  

  穿越到汉唐，想要让古人见识到电的威力，光有知识可不够，还得练就一身十八般武艺。毕竟，从石器时代一下跳到电气时代，中间隔了千年的技术鸿沟，这可不是一张嘴就能填平的。首先，你得是个货真价实的“万金油”。别以为会说几个物理化学名词就够了，那不过是小儿科。你需要知道：一、 基础的科学原理，而且要能解释清楚。.............