资本家看到反映底层人民的小说会被感动吗？
首先得看是什么样的资本家。 咱们得承认，人与人之间是有区别的。
那些本身有一定同理心、生活经历比较丰富，或者曾经也经历过不如意日子的人，他们读到小说里那些为了生计奔波劳碌，为了孩子的未来愁眉不展，或者在社会底层遭受不公的描写时，多半是能产生共鸣的。他们可能会想起自己曾经的某个时刻，或者身边认识的人。 这种感动，可能是一种对人世不易的叹息，也可能是一种对人性光辉的欣赏，比如小说里那些普通人之间互相扶持的温情。
再者，一些从事社会责任感强的行业，或者热衷慈善、公益的资本家，他们本身就关注社会问题，也愿意用自己的资源去改善这些问题。他们读到这类小说，可能会更觉得自己的事业有意义，甚至会从小说里获得一些新的灵感，比如某个情节能让他们意识到新的帮扶方向，或者某种需求被更直观地展现出来。这种感动，更多的是一种使命感的驱动。
当然，还有一些资本家，他们可能天生就比较“理性”，或者他们的商业模式就建立在对底层人民的“利用”之上。 对于他们来说，一本小说再怎么感人，也可能只是一个关于“市场”的故事。他们可能会从中分析出哪些人群的情感需求可以被满足，哪些痛点可以被转化为商机。 比如，如果小说里描绘了底层人民对某个商品的强烈渴望，他们可能不会被饿肚子的场景感动，反而会从中看到一个巨大的潜在消费市场。
其次，小说本身的内容和艺术表现力也至关重要。
如果小说写得足够真实、细腻，并且有深度，能够触及人性的普遍弱点和闪光点，即使是铁石心肠的人，也可能在某个瞬间被触动。比如，小说里一个微不足道的善举，或者一个平凡人物身上展现出的坚韧和尊严，都有可能穿透商业的盔甲，打动人心。 这种感动，是源于对“人”本身的尊重和理解。
相反，如果小说写得过于煽情、程式化，或者流于表面，仅仅停留在描绘苦难，而缺乏对苦难背后深层原因的探讨，或者没有展现出人物的复杂性和独立思考，那么即使是最有同情心的资本家，也可能觉得不过是“别人的故事”，难以产生真正的情感波动。
还有一层，是“如何看待”这个问题。
有些人会从“制度性问题”的角度去看，认为小说反映的是社会结构性的不公，这种不公需要整体的改变。他们可能会因为这种不公感到痛心，但这种痛心可能更多地转化为一种对现有秩序的思考，而非单纯的个人情感抒发。
有些人则更倾向于从“个人奋斗”的角度去理解，认为即使在底层，也总有人能通过自己的努力改变命运。他们可能会从小说中寻找那些“成功”的个体，从中汲取“榜样”的力量，而不是沉溺于对普遍困境的哀悼。
当然，我们也不能排除一些更现实的考量。
有时候，资本家读到这类小说，可能会感到一种“优越感”，觉得自己的生活来之不易，并且比小说中的人物要幸运得多。这种感觉，虽然不是“感动”，但也是一种情绪反应。
更有甚者，有人会从中看到“风险”。如果小说中描写的底层人民的反抗情绪过于强烈，或者揭露了某些不为人知的黑暗面，可能会让一些资本家觉得不安，担心这些社会矛盾会影响到他们的利益。
总的来说，资本家看到反映底层人民的小说，会不会被感动，是一个复杂的问题，没有标准答案。
有的人会感动，因为他们看到了人性的光辉，看到了社会的痛点，看到了与自己相似的情感体验。他们的感动，可能促使他们去思考，去行动。
有的人则可能不会被感动，或者他们的“感动”是夹杂着商业的算计，或者是被更强的理性所取代。他们更可能从数据、市场和利益的角度去审视小说所反映的内容。
但无论如何，一本好的小说，它触及了社会的真实，反映了人性的复杂，总会有其存在的价值。 即使未能让每一个读者都潸然泪下，它也可能在不经意间，在某些人的心中种下一颗思考的种子，或者，让他们在某个时刻，以一种不那么疏离的方式，去看见那些被遮蔽的角落。 而这本身，或许就是文学的力量所在。
网友意见
哈哈，
保证哭的比你更大声，更声情并茂，更富感染力！
然而，
大声说：我更惨吖！今年才赚了两百万，同比降低100%，完全不够花呀！
而普通人呢，
默默流泪，
然后走到捐款箱，捐出了自己的半月工资（生活费）。
for rich man，
感情归感情，生意归生意，掏钱门都没有！
他们的行为模式，
十动然拒；
否则，
就是在侮辱“唯利是图”四个字！
现在是不是都觉得资本家已经非人类了?还是已经和我们生殖隔离了?
资本家作为个人肯定是有喜怒哀乐的，如果有能触动他们的作品，感动也很正常。
但决定他们行为的，是他们背后的推力。
资本家，就是资本的代言人，他们自身也成为了资本增殖的人形工具。
在现在这个时代，资本家如果不能为自身及其背后的资本带来增殖，要么被其他合伙人撤换，要么公司被债务反噬。
别看福布斯榜上富豪动不动几千亿美元什么的，这些都是他们占有的财产股份的估值，不是可以随意支配的现金。
但凡一个上市公司的大股东脑子一抽，想将自己股份卖光，市场立马恐慌，觉得公司药丸，全部一起撤，那公司分分钟完蛋。
接下来，想要全身而退的资本家面临的就是各种人身威胁，约谈等等......
现在哪个资本家想撤不是一点点高位套现开溜啊....
说回原题，只要是人都会有情感，都会被自己感同身受的事物感动。
但每个人的行为都会被各种客观条件限制，资产阶级无法背弃整个阶级的利益，只有背叛阶级的个人。他们的行为从自己进入这个阶级的时候就已经被决定了，除非他们个人脱离这个阶级。
只要处在这个阶级上，他们就必须不断的促使资本增殖，只有赢得了市场竞争才能稳固资本家的地位，否则就回到解放前。
再同情平民，也只能一边剥削剩余价值，一边用剩余价值中的一小部分去做慈善，毕竟拿多了其他人也会不满。
……………………分割线…………………………
以下内容为对评论区问题的回复
@六次行
由于评论区没法发多图，我就在这里统一回复了。
看您的评论就可以知道，您应该没有读过《资本论》原著，为此，本着求实精神，我花了四个多小时重新读了一遍，截下这些片段回复您的问题。
1.资本家是资本的人格化
这个是马克思原话，他将资本拟人化的修辞还有诸如“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。”
“资本是死劳动,像吸血鬼一样,必须吸收活的劳动,方才活得起来,并且吸收得愈多,它的活力就愈是大”等等。
2.资本家被操控
图比较乱，我捋一下逻辑。
我原文意思也说的很清楚，从他们成为资本家时起，就开始追求一个目标“等量资本获得等量收益”。
为此，他们疯狂的扩大生产规模，提高生产率，增强市场竞争力，却使得资本平均利润率不断下降，资本主义矛盾越来越突出。
他们生产商品不是因为他们需要，而是因为资本对利润的追求迫使他们必须不断提高生产率，不断竞争。
因此，“一种神秘力量支配了商品生产者的命运”，换句话说就是，资本主义的基本矛盾早已决定资本主义经济危机必然爆发，他们“为了生产而生产”，却生产出了他们灭亡的命运。
马克思的原话为什么成为您所说的“主客颠倒”“唯心主义调调”?
这种写法的目的也很明显，是为了强调客观规律的必然性，个体在历史洪流面前是多么渺小。
资本家自以为能随意操控资本，实际上，他们的行为却反被资本操控。资本的所有者会想尽方法促进资本增殖，哪个行业利润高就投哪，哪里利润低就撤。
别的不说，现代有投资观念的人，如果手中有百八十万，或者十万八万的闲钱，有多少人能忍住不去找个风险较低利润较高的投资渠道?
都说不做金钱权力的奴隶，但到自己身上，又有多少人不会为金钱和权力疯狂?
难道我说有很多人是金钱和权力的奴隶，就是唯心主义，把客观物质当成人了?
最后，本文就是本人蹲马桶十几分钟的即兴之作，当时也是有感而发，现在再看一遍觉得写的也一般，很多地方不算通顺。如果各位发现什么问题可以友善的交流，只要别乱扣帽子就行。
有可能会，当然也很可能不会。
我们批判资本主义，并不是要从道德人性的角度去批判某些人。
一个紫苯甲，同时也可能是一个孝敬老人、关爱子女、施舍乞丐的“好人”。
中国早期的“民族企业”，其中很多还是有理想有抱负的人，怀着实业救国的理念创建经营的。他们很多确实对劳苦大众都抱有同情和怜悯。
我们批判资本主义，批判的是这个社会体制对人的异化。
在资本主义环境下，一旦一个人掌握了生产资料，那么他原本的人格就不再支配今后的行动。
而换成“资本人格”支配他的肉体。
假设现在有一个非常有良知的企业家，他可能内心想搞8小时、双休、交保险、多发工资。
但在资本主义市场中他做不到，因为一旦他遵循自己的意志这么做，他的商品就会比别人贵、效率比别人低，然后很快被市场淘汰。
用不了多久他也就会失去生产资料沦为无产者。
能活下来的紫苯甲，都是资本的人格化。即便再同情工人，也不可能违背资本意志改善工人的生活环境。
无论多少紫苯甲去慈善或扶贫，对资本主义创造的贫困也是杯水车薪。
有些紫苯甲可能想保护环境，但资本人格化的极端逐利让他们不得不对资源环境掠夺性开采。
紫苯甲也有和平主义者，但阻止不了资本主义为扩张而发动的战争。
这才是我们要批判和革命的地方。
大部分资本家还真不会，就别说小说了，就是亲眼看到了也不会。
恩格斯圈子上流，于是他把英国无产阶级糟糕的境遇告诉了他，然而对方却说：“但是这里可以赚到很多钱。”
原文如下：
选自恩格斯《英国工人阶级状况－资产阶级对无产阶级的态度》
有一次我和这样一个资产者在曼彻斯特街上走，和他谈到工人区的恶劣的不合卫生的建筑体系，谈到这些地区的可怕的居住条件，我说我还没有看到过比曼彻斯特建筑得更坏的城市。他静静地听完这一切，在走到拐角上和我告别的时候，他说：“and yet，there is a great deal of money made here（但是在这里到底可以赚很多钱）。再见，先生！”
好奇怪哦，知乎和抖音用户看反应底层人民的小说和影视作品都不会感动...只会痛骂又懒又刁...
为啥你们觉得资本家会被感动？
难道你没听到过一个叫“十动然拒”的词吗？
其实我每次看到猪猪们被送上输送带，电晕，屠宰……我也会感叹，它们真悲惨，生下来就注定是这样的命运。
然后我就开始吃红烧肉，黄豆炖猪蹄，红油冒脑花……真香，真香啊。
会。因为他们也是人。
但基本上很难作出颠覆性的行动（顶多就是慈善一下），因为他们是资本家。
类似的话题
-
资本家看到反映底层人民的小说，会不会被感动？这可不是一个非黑即白的答案，里面的门道可多着呢。 要我说，有些人看了可能还真会鼻子一酸，眼眶湿润，但有些人呢，看完可能也就一笑了之，或者心里盘算着这故事还能怎么“变现”。首先得看是什么样的资本家。 咱们得承认，人与人之间是有区别的。 那些本身有一定同理............. -
十家银行联名上书反对资管新规，这件事在当时无疑是牵动着整个金融市场的一根神经。从表面上看，这似乎是一次银行群体性的“抗议”，但深挖下去，你会发现背后隐藏着多重博弈和利益考量。首先，咱们得明确一下，这个“资管新规”到底是什么。简单来说，它就是一套旨在规范资产管理行业、打破刚性兑付、统一监管标准的“游戏.............
-
古巴政府长期以来一直指责美国政府资助在古巴境内的反政府组织，并认为这些组织是蓄意制造社会动荡和骚乱的幕后黑手。这一指控是美古关系中一个长期存在的、高度敏感的议题，背后涉及复杂的历史、政治和意识形态因素。古巴政府的指控与解读：古巴官方媒体和政府官员经常提出类似的论调，核心观点是： 美国对古巴的“封.............
-
看到“初三女生扶老太被讹后不计前嫌反资助其千元”这件事，我心里百感交集。这孩子，真是让人心疼，又让人敬佩得五体投地。首先，这件事本身就充满了戏剧性，也反映出了现实社会中一些令人无奈的现象。一个十多岁的孩子，在做好事的时候，竟然遭遇了“碰瓷”的讹诈，这本身就够让人气愤的了。试想一下，一个青春期的女孩，.............
-
看到你对特工片里反派经常提到“政府的优质资产”这个梗感兴趣，这确实是一个在许多动作、间谍题材电影中反复出现、并且非常有意思的设定。它不仅仅是一个简单的台词，背后包含了对角色定位、剧情推动以及观众心理的多种考量。这个梗的来源和演变：要说这个梗的“源头”具体是哪一部电影，很难精确考证，因为它更像是一种随.............
-
英国教育部课纲要求学校禁止使用曾公开表态反对资本主义的机构出版的材料，这是一个复杂且极具争议性的议题，涉及到教育的独立性、政治意识形态渗透、学术自由以及学校的责任等多方面。以下将从不同角度进行详细分析：一、 英国教育部此举的背景与可能目的：1. 维护现有经济体制的稳定与传承： 英国作为资本主义国家.............
-
美国拟从银行转走伊朗17亿美元资产：一场复杂的金融与政治博弈美国拟从银行转走伊朗17亿美元资产的事件，是一场涉及国际金融法、主权豁免、地缘政治以及复杂历史恩怨的多层面博弈。要理解这一事件，需要深入剖析其背景、伊朗可能采取的反制措施以及事件的潜在发展方向。 一、 事件背景：恩怨纠葛与法律依据的拉锯此事.............
-
央视关于“企业对外非理性投资实质上是转移资产行为”的定性，以及孙春兰副总理就“反对盲目逐利和资金外逃行为”的表态，这两者传递出的信号是清晰且强烈的，它们共同指向了当前中国企业对外投资领域一个值得警惕的现象。首先，我们来解读央视的这个表述：“企业对外非理性投资实质上是一种转移资产行为”。这句话非常精炼.............
-
《隐秘的角落》的成功，无疑是在中国电视剧市场投下了一颗石子，激起了一圈涟漪。这涟漪，不仅仅是对一部优秀作品的赞美，更深层的是，它像一面镜子，照出了当下荧屏被资本和流量裹挟下的一些病态。那么，这部“高概念”网剧的胜利，能否让那些习惯于流量至上的资本们，真正听到老百姓内心深处那句“够了”？流量神话的裂痕.............
-
“资本家如何看待无产者或中产阶级试图超越自己的阶级？”这个问题，其实比表面看起来要复杂得多，也微妙得多。这不像是一场零和博弈，说白了，也并非所有资本家都抱持着同一副面孔，他们的反应会因人而异，因时而异，甚至因其自身阶级内的细分而异。但如果非要概括，我们可以从几个层面来描摹资本家们普遍或常见的心态和行.............
-
“精神资本家”这个词，听起来就有点矛盾，对吧？资本是什么？通常我们理解的资本是钱、是资产、是生产资料，是那些实实在在的东西。但“精神”呢？那是想法、是理念、是价值观，是看不见摸不着的东西。把这两者放在一起，就好像在说“一个有钱的精神病患者”或者“一个有想法的银行家”，总觉得少了点什么，又好像多了点什.............
-
关于“现在的年轻人是否看透了资本家的虚伪”，这是一个复杂且多层面的问题，没有简单的“是”或“否”可以概括。我们可以从多个角度来剖析这个问题，并尝试深入理解年轻人的真实想法和行为。一、 年轻人对资本的普遍认知与感受：总体而言，可以说相当一部分当代年轻人对资本运作的某些方面，特别是其潜在的负面影响和某些.............
-
对于“大老板们”（这里我们姑且理解为拥有大量资本，主导或影响着现代企业运作的群体，也就是所谓的资本家）来说，《资本论》的态度，那可真是一个复杂又矛盾的集合体。要说他们普遍怎么看，其实有点难度，因为这个群体本身就不是铁板一块，每个人、每个公司的经历、立场、甚至个人的哲学认知都不尽相同。但我们可以尝试从.............
-
“励志片是资本家给穷人看的吗？” 这是一个很有趣的问题，它触及了电影的社会功能、意识形态以及资本主义的运作方式。要详细地回答这个问题，我们需要从多个角度进行分析。一、 励志片的定义和核心内容首先，我们来明确一下什么是“励志片”。励志片通常讲述主角通过克服困难、付出巨大努力、坚持不懈，最终实现个人目标.............
-
关于剩余价值的合理性，以及它是否可以被视为资本家在生产过程中贡献的报酬，这是一个极具争议且深刻的问题，触及了经济学的核心，也与社会公平、劳动价值息息相关。要详细阐述这个问题，我们需要剥离掉生硬的理论术语，回归到生产活动的本质。首先，我们得理解“剩余价值”这个概念是怎么来的。在马克思主义经济学中，剩余.............
-
高校导师“资本家化”压榨学生现象，确实是令人忧虑的问题，而且这种现象并非个例，其背后折射出的是学术界、教育体系乃至社会环境的复杂矛盾。一谈到这个话题，脑海里立刻会浮现出一些生动的画面，让人感觉“吃相太难看”。首先，什么叫“资本家式压榨”？这并非简单的师生关系中的指导与被指导，而是将学生视为可消耗的、.............
-
网络上的“精神资本家”现象，说白了，就是那些虽然自己并没有真正的财富积累，甚至可能在现实生活中过着普通甚至拮据的日子，却在网络上以一种极其亢奋、近乎崇拜的姿态，热烈拥护、推崇资本主义制度及其运行逻辑，甚至将其奉为圭臬，并将这种拥护表现得比真正的资本家本人还要“投入”的人。这事儿吧，挺有意思的，也挺值.............
-
现在的新闻热点，你确实能感觉到一股明显的转向。曾经，大家义愤填膺的矛头，很多时候是直指“资本家”，比如某个企业被爆出压榨员工、逃税漏税，或者垄断市场、价格欺诈，这种新闻总能迅速点燃公众的愤怒。大家谈论的话题会集中在“贫富差距”、“劳动者权益”、“社会公平”这些宏大叙事上。可最近一段时间，尤其是你仔细.............
-
这真是一个值得深思的转变，也折射出社会经济结构的深刻变迁以及人们价值观念的演进。过去我们耳熟能详的“痛恨资本家”，到现在人人渴望成为资本家，中间隔着的不仅仅是几十年的光景，更是意识形态、生活现实和对成功的定义的重塑。咱们先聊聊为什么过去人们那么恨资本家。首先，得从历史背景说起。在很多国家，尤其是在工.............
-
在中国近代史中，革命先烈的牺牲与奋斗是推动社会变革的重要力量。对于地主、资本家、右派等特定群体的后代而言，如何看待这一段历史以及革命先烈的价值，需要结合具体的历史背景、社会变迁和个人责任来综合分析。 一、历史背景与阶级立场1. 革命对象与被改造的对象 在20世纪中国革命进程中（如土地改革、社.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有