问题

乌克兰军队还能撑多久?

回答
关于乌克兰军队还能撑多久这个问题,其实是一个非常复杂且动态的议题,涉及到军事、经济、政治以及国际支持等多个层面,没有一个简单的数字答案能够涵盖。要理解这个问题,我们需要深入剖析乌克兰战场的核心要素以及可能影响其走向的各种变量。

1. 军事实力与损耗:

首先,我们得承认,在军事实力上,俄罗斯拥有显著的人员和装备优势。然而,乌克兰军队在战争初期展现出的顽强抵抗、高昂士气以及对地形的熟悉,极大地弥补了这一差距。乌克兰军队采取了灵活的战术,包括:

游击战与不对称作战: 利用小规模、高机动性的单位,对俄军后勤线、指挥所和集结点进行有效打击,消耗俄军力量。
精密的西方武器运用: 如“海马斯”火箭炮系统、标枪反坦克导弹、NLAW反坦克导弹等,这些武器在战场上发挥了关键作用,能够精准打击俄军目标,且成本效益高。
无人机技术的广泛应用: 从侦察到攻击,乌克兰军队在无人机的使用上非常积极,这不仅降低了人员伤亡,也提高了战场态势感知能力。
高昂的士气与保家卫国的决心: 这是乌克兰军队最宝贵的财富。士兵们明白他们在为国家存亡而战,这种精神力量是难以估量的。

但是,持续的战争必然带来人员损耗。虽然乌克兰没有公布具体的伤亡数字,但可以肯定的是,前线部队承受着巨大的压力,补充兵源和训练新兵是长期战争中的巨大挑战。装备的损耗也需要持续的补充,这很大程度上依赖于外部援助。

2. 国际援助的关键作用:

乌克兰能否“撑下去”,在很大程度上取决于国际社会的持续支持,尤其是西方国家提供的军事、经济和人道援助。这种援助包括:

军事装备: 从轻武器到重型火炮、坦克、防空系统、远程导弹,以及日益重要的战斗机和弹药。援助的种类、数量和及时性直接影响乌克兰的作战能力。
情报共享: 西方国家向乌克兰提供了大量的战场情报,帮助其进行目标选择和战术规划,这在不对称作战中至关重要。
经济援助: 维持国家运转、支付军饷、修复基础设施等都需要巨大的经济支持。如果西方经济援助中断或大幅减少,将严重影响乌克兰的抵抗能力。
外交与制裁: 通过外交手段孤立俄罗斯,并实施经济制裁,旨在削弱俄罗斯的战争潜力,也是间接支持乌克兰的一种方式。

然而,这种援助并非取之不尽、用之不竭,也面临着一些不确定性:

政治因素: 一些国家内部的政治变化(如选举、国内经济压力)可能导致对乌援助政策的调整。
援助速度与规模: 有时援助的步伐跟不上战场的需求,特别是关键性武器的交付速度。
弹药短缺: 持续高强度的炮战导致弹药消耗巨大,全球性的弹药生产和供应能力正面临考验。

3. 俄罗斯的战争潜力与战略调整:

俄罗斯虽然在开战初期遭受挫折,但其庞大的人力资源和工业基础依然能够支撑其继续战争。俄军在战争中也进行了战略调整:

从闪电战转为消耗战: 俄军似乎已经放弃了速战速决的计划,转而采取稳步推进、消耗乌克兰兵力和资源的策略。
加强防御工事: 在占领区修建了坚固的防线,以应对乌克兰的反攻。
大规模动员: 俄罗斯进行了部分动员,增加了前线兵力。
调整军事工业生产: 俄罗斯正在努力提升其国内军事工业的生产能力,以弥补装备损失并支持长期战争。

4. 乌克兰民众的韧性与国家凝聚力:

乌克兰民众表现出的惊人韧性是其抵抗能力的重要基石。尽管面临着家园被毁、亲人伤亡、经济困难等巨大压力,乌克兰社会依然保持着较高的团结和反抗意志。这种凝聚力对于维持国家士气和动员社会资源至关重要。

5. 战争的长期化与可能的走向:

目前来看,双方都没有在短期内取得决定性胜利的迹象。战争很可能进入一个长期化的阶段,其走向可能包括:

僵持与消耗战: 双方在战线上形成对峙,通过消耗对方的有生力量和资源来寻求优势。
有限的反攻与防御: 乌克兰可能会继续进行有限的反攻,尝试收复部分失地,但受限于资源和兵力,大规模突破面临挑战。俄罗斯则会以守为主,伺机反击。
政治解决的可能性: 随着战争的长期化和双方的消耗,最终可能会出现通过谈判达成某种政治解决的窗口,但这需要双方在战场上达到某种程度的平衡,并且外部压力和意愿的配合。

结论:

“乌克兰军队还能撑多久?”这个问题没有一个明确的截止日期。这更像是一个关于“能否持续抵抗”的问题。只要国际社会提供足够且持续的援助,并且乌克兰自身能够有效动员资源、保持高昂士气,那么乌克兰军队就有能力继续进行抵抗。

关键在于,这场战争并非是一场简单的军事对抗,它是一场综合国力、意志力以及国际支持的较量。乌克兰军队的“坚持”是一个持续的过程,取决于上述所有因素的动态平衡。他们的韧性是毋庸置疑的,但要说能“撑多久”,则需要关注国际援助的稳定性,以及双方在人力、物力和战略上的持续消耗。

可以说,乌克兰军队展现出了超乎预期的战斗力和生存能力,他们的坚持本身就已经是一场胜利的体现。但战争的终局,仍取决于未来一段时间内,这些关键因素将如何演变。

网友意见

user avatar

从俄乌战争近三个星期战斗来说,发现乌克兰军队的战术其实很有意思。从公开图片可以看到,乌克兰军队已经对俄军军车发动了上百次伏击战斗,频率非常高。

但是,分散的乌克兰特种部队小分队,是怎么知道俄军军车出发时间,最后目的地,以及现在的精确位置呢?这背后就必须有一个很庞大的体系来支持这种特种游击战。而这背后就是美国人。

从公开报道可以看出,每天都有10架美军和北约电子战飞机,侦察机和预警机在乌克兰边境长时间飞行。同时,美军卫星也加强了对乌克兰的侦察工作。美国《纽约时报》报道,美军在欧洲的情报和监听部队,正在实时监听俄军通信系统和进行情报分析。

每一次的情报分析报告,都会在1个小时以内将结果直接发给乌克兰军队司令部。而乌克兰军队在得到这些情报以后,比如说,发现在基辅E95高速公路出现俄军后勤车队,有几辆汽车,几辆装甲车。

那么,这个信息就会出现在乌军的导航地图上,在附近的乌克兰特种部队小分队就可以接单。这些小分队都有野战保密通信系统,在接单以后,就近对俄军目标发动伏击战。

一个这样的战斗小组,大约有一个步兵班的兵力,从公开照片看,基本每人都背着一个反坦克火箭筒。另外还有机枪,步枪和狙击步枪等武器。装备有微型侦察无人机和汽车等侦察和交通工具。通过GPS系统定位自己的位置和目标位置。

在完成任务,摧毁目标以后,乌克兰特种兵小分队就拍照确认战果,最后,根据战果,平台给他们发钱。基本上就是一个滴滴打车或者是美团外卖的战斗模式。

否则总数只有4000多人的乌克兰特种部队,不可能在2个多星期就发动了上百次成功的伏击战。这个伏击战比例太高了,在正常作战当中伏击战的成功率是非常低的。例如,在阿富汗战争,塔利班有几万武装力量,一年对美军车队也没有一两次成功的伏击战。塔利班杀伤美军主要只能靠大量埋设路边炸弹这种方式。

因此,乌克兰可以进行这么多游击伏击战,主要是依靠美国和北约在背后的情报,通信和监控支持。以及大量标枪反坦克导弹等武器的支持,有了这些单兵反坦克导弹和铁拳3火箭筒等等武器,伏击战变得更加容易了。

比如,在二战时期要想伏击一支运输队,要出动1个营的兵力,布置各种机枪和迫击炮阵地。在越战时期,要想伏击一支运输队,要出动1个步兵连的兵力,还要挖各种陷阱。就是到了伊拉克游击战时期,要想伏击一支运输队,也要埋设大量路边炸弹,出动数十人。

而在乌克兰战场,1个特种兵分队人手1个反坦克导弹或者火箭筒,10个人就能远距离伏击一个运输队,甚至是连以下单位小型坦克装甲车纵队。

从在太空的卫星,到乌克兰边境的美军和北约电子战飞机,侦察机和预警机,一直到在德国基地的美军情报部门,乌克兰军队司令部,再到各个分散在乌克兰境内的特种兵小队。从侦察,监控,保密通信,卫星定位,一直到分配任务,伏击路线,目标锁定,后撤路线等等。

这些都需要庞大的数据支持,这背后大概率是离不开美军的AI系统和计算机系统。在乌克兰发生的是一场智能化的新型特种游击战,一种新型的非对称作战。虽然,这无法阻挡俄军主力的进军,但是,却造成了俄军,特别是俄军后勤部队一定的装备和人员损失。

user avatar

这主要取决于台湾的电力能够撑多久。

user avatar

当雪地说起了芬兰语

当废墙说起来了俄语

当树梢说起了越南语

估计过几年就该加一句

“当十字路口说起了乌克兰语”

注:乌克兰军队特喜欢在路边伏击俄军后勤车队

PS.我没觉得乌克兰能军事胜利。苏芬战争最后也是芬兰输了割让卡累利阿

但是从后续影响看,效果等同于苏联输了

user avatar

照目前已经两轮谈判仍无结果,再谈上几轮也不妨,时间越长,老普越被动,前期行动不下狠心,投鼠忌器,现在好了,每分钟都是全球直播,几乎地球人都有一个共识,原来俄罗斯已经不是原来的苏联了。小小的乌克兰现在还没搞定。

接下来的走向,消灭了所有主力之后,或许要很长时间,或许会提前签订一些条约,那么问题来了,怎么体面的收场,喜剧演员成了国家英雄,乌克兰人抗住了入侵,老普达到了一些目的,也暴漏了自己的短板。在他走后,我相信北约还会暗中资助乌克兰,还会继续挑事,让老普睡不安稳,两边的仇恨会更大,这时,只有美国再挑唆一下,双方还会打。

user avatar

贵乎大V在俄乌战争问题上面,除了我都翻车了。


贵乎大V为了流量睁眼说瞎话!


本文是唐世平教授于2022-01-25日公开预测“俄罗斯将大概率出兵乌克兰”的英文原文的中文翻译版本(建议阅读英文原文)。为了方便读者对照阅读,英文版附在中文版之后。鉴于这个包含了模型的短文并不是一个学术文章,因此行文风格并没有那么“学术”。俄罗斯出兵乌克兰之后,唐世平教授并未对文章的内容做任何实质意义上的改动。


对2022年乌克兰危机的博弈论模型

2022-1-24

唐世平(复旦大学复杂决策分析中心)





通过在俄乌边境集结10万战备部队,普京本质上是向拜登/北约/乌克兰发出(准)最后通牒。

1.做出可能(中规模到大规模)进攻乌克兰的态势,而目标未定(也很难界定)。

2.向拜登/北约/乌克兰提出一系列要求,包括:

a) 停止北约的扩张(没有乌克兰、格鲁吉亚等)

b) 乌克兰承认其被分裂:东部地区归俄罗斯所有

c) 乌克兰成为(准)中立国家:与俄罗斯保持友好关系

3.利用冬季(包括天然气管道和价格)作为时间窗口:因为冻土有利于军事行动,特别是机械化作战。


通过拒绝其他选项【“坐以待毙”,让乌克兰变得更顽强且成为北约的(准)成员国】,普京表示他不打算妥协,否则对俄罗斯来说这将意味着慢性死亡和又一次羞辱。届时普京有可能已经离任。甚至情况可能更糟,比如,新的清洁能源更加普及,天然气/石油价格再次下降。

这是预防性战争的逻辑。

我用一些数字来表示这个博弈的收益(为了更容易求解和诠释)。

收益:(A,B,C) = (俄罗斯,北约/拜登,乌克兰)。

核心假设:

1)战争对所有参与者而言都是有代价的。

2)会有负收益,因为会有损失,包括声望和其他物质财富的损失(例如:领土)。当某一方退缩时,它的威信会受损。

3)先升级后退缩,威信(或声望)还是会受损。

4)对俄罗斯的制裁会给俄罗斯带来代价。


两个额外的核心假设

1.这个博弈具有内在的预防性逻辑:随着普京的老去和俄罗斯在技术上逐渐落后,同时,北约不断武装乌克兰和其他近邻国家,俄罗斯即便保有核威慑力,也很难再与乌克兰和睦相处。因此,在普京80岁之前(普京生于1952年,现在70岁),每一年都有“折旧”系数(比如说0.1),共计十年。

2.拜登(和北约)可能希望普京进攻并陷入泥潭之中。而普京对此心知肚明,但他仍会采取行动,因为他不得不计算赔率(odds)。


乌克兰的决策:极不可能屈服(即α=0)。

当乌克兰坚定立场时,拜登/北约极不可能向乌克兰施压使其屈服(这将是另一个“慕尼黑”!)。换言之,1-γ≈0

然而,如果乌克兰确实屈服了,拜登/北约可能同意避免战争(但增加制裁)。换句话说,1-β≥β,或1-β≥1/2

当乌克兰(拜登/北约)拒绝普京的要求时,进攻的概率几乎是肯定的:如果普京退让,那么至少肯定是第二差的结果:可能不会有第二次机会。

简单版本



假设α=0且γ=1(这非常合理)。换句话说,我们假设乌克兰不会屈服,且当乌克兰拒绝普京的要求时,北约/拜登将(只能)支持乌克兰。情况如此时,普京的计算结果将是:


-5≤10δ+(-15)(1-δ)

或δ≥0.4。换句话说,只要普京相信俄罗斯能占上风并保住乌克兰东部的机会有40%,进攻就会获得至少与其“坐以待毙”一样多的收益(后者是很确定的,特别是从长远来看)。






更复杂的解



从左边的子博弈(即当乌克兰决定屈服时),我们得到普京的潜在收益为:


10α(1-β)+10αβδ+(-15)αβ(1-δ)=10α-25αβ+25αβδ

从右边的子博弈(即当乌克兰决定坚定立场时),我们假设γ=1(即拜登只能支持乌克兰)来简化博弈。那么,我们得到普京的潜在收益为:


10(1-α)δ+(-15)(1-α)(1-δ)=25δ-15-25αδ+15α

结合左边的子博弈和右边的子博弈,我们得到普京的总计算结果为:


-5≤10α-25αβ+25αβδ+25δ-15-25αδ+15α

我们得到


10≤25α-25αβ+25αβδ+25δ-25αδ



2≤5α-5αβ+5αβδ+5δ-5αδ

解δ,我们得到:

δ≥(2-5α+5αβ)/(5-5α+5αβ)

我们能容易就估计出,当α非常小(即接近0)或β非常大(即接近1)时,我们仍得到δ≥0.4。这就回到了先前的估计。

当α和β都等于0.5时,我们得到δ=0.75/3.75=0.2

简而言之,即便俄罗斯(在战场)取胜的几率只有约40%,俄罗斯也会进攻。普京已把可能的制裁考虑在内。


这个博弈的关键驱动力其实是当前局势(在展望未来时),对普京而言,现在进攻而非简单的等待是合理的。换句话说,如果乌克兰和北约拒绝普京的要求,他将无路可退:因为这样一来他会显得很软弱(且损失惨重)。


















经济学人:俄罗斯车队为什么在基辅北部停滞不前?

译者:镜子杂谈

经济学人发表文章,分析了俄罗斯车队在基辅被捕滞留的原因,专家分析,这可能是后勤供给、装甲车本身的性能问题以及乌克兰人英勇的抵抗造成的,这给了乌克兰反击的机会,但专家同时指出,这种迟缓也许只是暂时的,甚至有可能只是战术停留,战局依然迷雾重重。



俄罗斯神秘的总参谋长瓦列里·格拉西莫夫(注,不是今天被击毙的那个),曾经为他的指挥官们合著了一本简短的手册,名为《战斗胜利的原则》。他认为,俄罗斯军官已经变得太容易预测了,出其不意是通过“在敌人没有准备的时间、地点或方式上打击敌人”来实现的。


很难想象,还有什么比从西北方向逼近基辅的攻击更缺乏活力的行动了。一个至少60公里长的俄罗斯军事车队正在缓缓地驶向首都,简直是目前为止俄罗斯对战争采取的缓慢行动的缩影。


车队从切尔诺贝利附近的普里比尔斯克镇(Prybirsk),一直延伸到安东诺夫机场,这个机场是战争第一天俄罗斯直升机袭击的地点。车队最前端的位置很难确定,因为这个地区最近几天一直是阴天。但在3月3日,英国国防情报部门声称,车队“在三天多的时间里几乎没有什么明显的进展”。一天后,一位美国国防部官员对英国的情报表示赞同,并指出它离基辅市中心还有25公里。


行动如此缓慢的最重要原因也许是后勤。


俄罗斯的燃料、工程和其他供应单位难以跟上前线部队的步伐,导致车辆滞留在路上。视频画面显示,乌克兰农民的拖拉机,兴高采烈地拖走据说是被遗弃的俄罗斯防空系统和装甲车。



在11月发表在外交政策和国家安全问题观点网站War on the Rocks的一篇文章中,美国陆军军官亚历克斯·维希宁指出,俄罗斯部队的火炮和防空系统,比他们的北约同行要重得多。这使得后勤工作更加艰难。一支每天发射4000发炮弹的部队,每天需要50辆卡车来补充弹药。他总结说,俄罗斯的军队不会有足够的卡车,来“满足超过90英里的“后勤需求”。



入侵一个大国会给任何军队带来补给压力。但俄罗斯还有更多的麻烦。退休少将米克·瑞恩观察到(他最近才卸任澳大利亚国防学院的院长一职)“俄罗斯人似乎已经挪不动步伐了”。


他说,这使他们的速度变慢了。


瑞恩指出,1944年“市场花园行动”是一个值得警醒的例子,在第二次世界大战中,盟军试图通过夺取莱茵河的渡口来加快战争进程。英国的英国陆军第三十军在一条狭窄的道路上艰难前进,两边都是沼泽地,还受到了德国的反击(注:这场行动最终以失败告终)。

俄罗斯重蹈覆辙,可能是军事功能障碍加剧的结果。美国国防合同管理局的前审计师特伦特·特雷科提到了俄罗斯“铠甲-S1导弹”防空系统,陷入泥沼并被乌克兰俘获的视频片段。他指出,轮胎需要定期更换,才能发挥充气系统的作用,还要避免任何一个部分暴露在连续的阳光下。


俄罗斯军队没有做这些基本维护,这可能反映出了当地的腐败现象。2019年,俄罗斯军事检察官表示,腐败造成的损失已经飙升,超过了70亿卢布(当时约1.09亿美元)。没有经过保养的轮胎无法穿过泥泞,只能走铺好的道路。车队的图像显示,卡车挤在路上,三辆并排,把路完全堵死。


在某些情况下,俄罗斯士兵甚至在他们的油箱上打洞,以避免面对战斗


西方官员说,最大的问题不是乌克兰炸毁了关键的桥梁,而是俄罗斯的架桥部队无法穿过拥堵的道路,以建造新的桥梁。


如此长且暴露的车队应该是一个诱人的空袭目标。乌克兰仍然有飞机在天上,其土耳其制造的tb2无人机已经打击了乌克兰其他地区的俄罗斯军队。然而,俄罗斯很可能已经在车队周围部署了防空和电子作战系统,导致乌克兰飞机难以接近。


军队是另一个问题。乌克兰的抵抗程度令俄罗斯指挥官感到震惊。就像德国士兵在“市场花园行动”中骚扰英国纵队一样,乌克兰人也在打击俄罗斯部队的成员。

3月1日,双方在布恰和霍斯托梅发生了激烈的战斗,据图像显示,大量的俄罗斯装甲车被摧毁。3月2日,乌克兰军队声称已经解放了车队西南方的马卡里夫村。据报道,一天后他们在靠近北端的伊万基夫进行了反击。


美国官员说,乌克兰军队使用标枪反坦克导弹摧毁了俄罗斯坦克并封锁了道路。至少有三名俄罗斯指挥官在冒险前往前线后,因缺乏进展而感到沮丧,后来在乌克兰不同地区被杀。


然而,战争的走向依然迷雾重重。俄罗斯可能是主动选择放慢行动速度,以便同步推进对基辅的各项进展。第聂伯河市以西的俄军比以东的俄军行动更快、更远,后者在激烈的战斗中受阻。智囊团Chatham House的马修·布勒格表示,如果俄罗斯的目的是包围基辅,为围攻做准备,那么俄罗斯可能在等待东面的攻势赶上步伐。


乌克兰南部的进展更加迅速,在3月2日或3日,俄罗斯军队占领了他们第一个主要城市赫尔松,并在3月4日占领了欧洲最大的扎波罗热核电站。扎波罗热距离关键枢纽城市第聂伯河只有85公里。在战争之前,乌克兰最好和最多的部队在东部,面对着顿巴斯地区,那里曾发生过一场俄罗斯支持的代理人战争。这些部队面临着与其他地区切断联系的危险。


在大型战争中,拥堵也不是没发生过。德国历史学家罗尔夫·迪特·穆勒,将1940年5月德国进军法国的行动描述为“欧洲历史上最大的交通堵塞”。它导致阿登地区出现了长达250公里的堵塞,绵延至莱茵河以东80公里处。

当然,德国人最后还是到了那里。​​​

user avatar

不用撑多久,俄国人就要躺平了,这仗俄国人连半点赢的可能性都没有,肯定成为二战后全球最大规模丢弃重装备的溃败事件,远超1991海湾战争伊拉克大军溃败的装备损失量。

user avatar

比照一下越南战争时期越南撑了多久,以及阿富汗战争时期塔利班撑了多久。

不过这次换到了西方阵营的乌克兰。

第聂伯河以东流域是大平原,应该撑不了多久,以西部分地形结构更复杂,适合游击队长期抗战。

越南和阿富汗人确实彪悍骁勇,但他们是个什么科技状况,什么人口素质我不说也罢。

乌克兰人同样彪悍,甚至更加彪悍,他们跟老鹅之间是长期的世仇关系,虽然国家比较穷,但论智商论教育,要比前两位高出两个档次。

在同仇敌忾,斗志昂扬的情况下,战斗组织力,先进武器领悟力都是极其现代化的

所以,你说乌克兰能撑多久?

毫无疑问,假如普金不跟乌克兰签和平协议,他即便是明面上推翻了现政府,也会陷入人民战争的汪洋大海,耗着十年二十年算是保守估计。

user avatar

不是乌军还能撑多久的问题,

而是而俄罗斯该怎么收场的问题了...

乌克兰加入欧盟已经不远,而北约东扩的事实也已经势不可挡,至少瑞典和芬兰的民意也开始蠢蠢欲动了:

普京的军事入侵行动非但没有制止北约东扩,反倒加速推动了这个过程,这很搞笑...

至于顿巴斯和克里米亚,在军事入侵行动前就已经被俄罗斯实际控制,这能叫既定目标?

相反,如果继续持续侵略战争,俄罗斯必然陷入乌克兰人民战争的汪洋大海,要知道乌克兰不是格鲁吉亚,它有60万平方公里的领土,4100万人口,虽然乌东俄罗斯族聚居地已经被俄罗斯实际控制,但西乌可基本上都是历史上倍受歧视迫害甚至被有组织种族灭绝的乌克兰族裔,几乎人人都跟俄罗斯有着血海深仇。所以你看就连最反动最没有国家民族观念的资产阶级也只是出逃,而没有一个人敢跳出来当代理人的...

相反,连从下台后就一直被现政府收拾的波罗申科都持枪站到了基辅街头保卫自己的祖国和人民:





不了解的可以去百度乌克兰大饥荒,很多人总是带着对赫鲁晓夫的偏见认为克里米亚问题的始作俑者是这个秃子,但实际上赫氏是为数不多真正考虑并致力于从根本上实现国内民族和解而非民族压迫的前苏联领导人,这很难得...

只要有人肯站出来振臂高呼,那么手里有枪有标枪毒刺导弹的乌克兰民族里是一定会有很多人乐意跟俄罗斯侵略军拼命的,而目前距离加入欧盟一步之遥,就算拼命也是值得。毕竟一个有能力拖住俄罗斯的乌克兰,要比一个两天之内就投降的乌克兰对欧盟和北约更有意义。对于小国来说,能有利用价值也不完全是坏事,否则,你看萨卡什维利混成啥样就知道了...这很悲哀,但这是现实,比如韩战中的中朝之于苏联,现在的朝鲜叙利亚之于中俄...

对于俄罗斯来说,不是打赢打不赢乌克兰的问题,乌克兰怎么可能打赢俄罗斯?但如果无法迅速解决战争,那么普京要比演员先生被动的多。俄罗斯早已不是五六十年代那个超级大国苏联,它的GDP赶不上中国一个广东省,根本没有这个经济能力去承受一场全面持久战争。而被移除SWFIT协议系统,对俄罗斯的经济是根本性的打击。虽然黄俄们一直寄希望于卢布和人民币支付体系,但俄罗斯是一个人口1.5亿的大国,靠国内、中国和伊朗叙利亚市场养的了吗?显然不能...外经贸企业破产,连带制造业和农业矿业企业纷纷破产是迟早的事,如果不是赶上欧洲能源危机,恐怕连石油和天然气出口都会被掐死。一个国家财政没了钱,没法给公务员发工资,没法给退休人员发养老金,就算它的军队在国外取得一场又一场的胜利,又有什么用呢?

历史上的希特勒和拿破仑都是这么输掉战争的...

而乌克兰现在除了还在被侵略,想得到的东西已经都不远了...能不能得到反而要看自己的表现,能坚持的越久,很多东西就越有实现的可能,否则一个被俄罗斯全面占领控制的乌克兰怎么可能还有机会加入欧盟呢?对乌克兰最大的利好在于反抗侵略战争这个大义的名分,所以全球的导弹和美金会源源不断流入,这当然也不足以支持一场全面战争,但是对于上面提到的乌克兰这个体量的国家来说,搞搞游击战和持久战是足够了。这方面,教员写的教材估计全球的政治家都研究过。当然,小卡德罗夫那样的军阀是够呛,他可能对毒品、女人和伏特加更有兴趣吧…

如果照这样打下去不出乌奸的话,俄罗斯其实已经输掉了这场战争,俗话说得好,覆水难收。尤其是侵略战争这种事,善后起来更是麻烦中的麻烦,对内对外都要有交代。普京能代表自己,能代表一部分寡头,能代表军队内部的一部分激进派别,但却显然无法代表整个俄罗斯民族:

如答案开头所说,想想怎么收场吧...


至于很多答案里还在幻想的俄军战略穿插,

二十一世纪的大兵团作战合围包乌军饺子。

拜托各位动脑子想想,欧美的卫星都在天上,

大规模的军事合围行动你能瞒得住谁?

还以为是上世纪四五十年代的苏联和中朝战场,

侦查都要靠飞机拍照稍微伪装一下就OK了吗?

人乌军主力要眼睁睁的等你合围?

人家打不过得到消息还不会跑吗?

不多说了,去看看亚阿战争的视频,

学学21世纪20年代怎么打仗再写答案吧…

user avatar

人在家中坐,笑看乌克兰军队投降

让我们看看泽连斯基英明领导下的乌克兰损失了多少领土

俄乌持久战,看戏子,普京,拜登的三角恋爱纠缠(认真你就输了)

来,上才艺,竹板那个一打呐,乌孝子就要破防啦:

快板第一段:

论开战是乌克兰,亚速营尽摆烂,演员当总统,纳粹在叫唤,牺牲还能复活战,打不了求救援,打得了膝盖软,全制裁还骂俄混蛋,谈不下射高官,谈得好扔炸弹,滥杀平民还怪普京救得慢,有反对是鹅孝子,有美元我一人赚,贼贱司机撒娇卖萌欢,拜登猛夸弯弯真会玩

被打扁谈主权,贼怜司机狗命悬,圣母婊真心善,选择记忆一边站,领土纠纷美没干,大骂黄鹅负心汉,无情两板斧,和平和人权,有反对是被洗脑,有$我一人赚,全民反对都不算,我爹垄断有霸权

民生艰民主难,贼怜司机要玩完,基辅街头耍花枪,偶像包袱全拉满,乌军累乌军苦,早日占领总统府,美掏钱看大戏,本是同根何怄气,难民汪汪流大泪,拜登要和戏子睡

制裁猫制裁树,俄普不走寻常路,石油还怕没销处,核平禁飞区,北约也猴急,戏子惨遭弃,波兰不给乌战机,司机失去号召力

平民发武器,绑架成奴隶,纳粹团聚成炼狱,战争绞肉机,车臣援普来助力,优良作风整军纪,谈判在继续

侵略罪,双标媒,俄军正义扛大锤,人道救援没得谁,看客吹,反俄贼,一万雇佣顷刻没,吊打拱火美国鬼,乌克兰生化验,俄军证据很全面,王师西定乌孝子,早日打脸知羞耻


乌孝子臭名远,他们反俄不反美,知乎舆论战,挺乌不点赞


快板第二段:

乌克兰惹人烦,亚速营尽摆烂,戏子登台拜邪神,亡灵纳粹重复燃,圣母知乎热搜买,1450来动员,霸凌普京笑俄软,侵略异国是混蛋,俄军队心太善,还帮平民挡子弹,知乎网友有反对,当头棒喝鹅孝子,有美元我赚翻,何时带我玩一玩


心好寒谈主权,泽连斯基软绵绵,岛国弯弯真心善,横跨海峡一边站,侵略战争美没干,欠下血债千千万,无脑思考挺俄普,有反对是不民主,想帮美坟松松土


民生艰民主难,车臣同乌把怨还,戏子街头特效满,办公室里雪茄烟,香车豪宅美利坚,傀儡与爹把床掀,总统府里装美元,难民欧洲被人奸


制裁猫制裁树,北约个个躲地鼠,美国爸爸真豪气,资助武器三个亿

民选总统不做主,反复横跳二百五


俄乌冲突难结束,红旗插满总统府,普京打通国际服


总结:打得好,打得妙,泽连斯基哇哇叫


user avatar

前几天,瑞典和芬兰想要加入北约,俄罗斯扬言要打人家,且不说能不能打过,因为到这个时候这场战争已经演变成了一场笑话,你打乌克兰是为了防止北约东扩,结果想加入北约的国家越打越多。

坊间传闻:如果俄罗斯说你加入北约,那你最好还是加入为好~

user avatar

乌军撑多久不重要,战争结果一点都不重要,重要的是战后秩序。对于欧洲来说,如何更加团结,摆脱俄罗斯和美国的掣肘是一个问题。对于乌克兰来说,如何重建和更好地融入欧洲也是一个问题。对于俄罗斯来说,现有的体制和格局已经像是一把枷锁,甚至原地踏步都是一件难事,如何实现突破和转型又是一个问题。

user avatar

本回答于2022.3.8更新,更新内容见底部

----------------2022.3.5---------------------

首先是最近的战场局势图,来自微博用户“红袍萤火虫”(侵删)

开门见山的先打下自己的脸,之前我提出的“南北对进双线包围”这个想法目前看起来是错误的,俄军目前似乎没有执行这个方案的计划,并不存在沿第聂伯河南北对进的行动。

但俄军仍然企图歼灭顿巴斯前线所有乌军这个事实仍然是没有问题的

目前的战局

首先还是清点目前已知被俄军占领的城市/重要地区:

库普扬斯克(东北线)

梅里托波尔(南线)

托克马克(南线)

扎波罗热核电站(南线)

别尔江斯克(南线)

赫尔松(南线)

尼古拉耶夫(南线)

正在激烈争夺中的城市(加粗者已经被包围):

切尔尼戈夫(北线)

苏梅(东北线)

哈尔科夫(东北线)

北顿涅茨克(东线)

尼古拉耶夫(南线)

马里乌波尔(东北线-南线)

当前战局

首先我把整个战场划分成5个战区:

南线战区

南线形势图,红圈代表已被俄军控制的城市,蓝圈代表乌军控制的城市,各城市间距离

注意到图中从东北向西南流入黑海的第聂伯河

光看上面的清单都能看出,如果以攻城略地作为本次战争的考核KPI,南线俄军绝对是一骑绝尘,碾压其它所有方向的存在。开战到现在占领的地盘和城市比其它各线都要多。

但是我们绝对不能因此就认为南线俄军表现多么突出--更有可能是因为乌军在此地的防守过于薄弱。南线乌军主力都集中在敖德萨方向,开战第一天俄军就放出了在这儿登陆的消息,唬得乌军根本不敢动,结果就是克里米亚的俄军轻易突破彼列科普地峡,在整个南乌横冲直撞,敖德萨确实守住了,南面的其它地盘倒是丢了一大片。

但是接下来俄军的操作就有点让人看不明白了:他们居然分出了三个方向进攻!

1)苦战打下了赫尔松,接着又以一部进攻尼古拉耶夫,另一路居然直接折向了西北杀过去了!合着这是打算直接切断敖德萨的乌军退路?

2)向北进攻扎波罗热,这一路已经控制了安赫德市旁边的扎波罗热核电站,目前还停留在扎波罗热境内,动向不明;

3)向东攻克了梅利托波尔和别尔江斯克,并配合围攻马里乌波尔

注意实际还有一路军队-俄黑海舰队的海军步兵,他们至今似乎没有参加战斗(除了之前占领了蛇岛),现在准备在敖德萨登陆?!

你南线一共多少人啊,分出这么多进攻方向?你胃口是有多大?我表示看不明白

分兵的结果很简单:向北穿插的这路被挡住了。

是的,进展最顺利,遇到抵抗最微弱的南线俄军现在已经没有后备力量了,在没有遇到强有力抵抗的情况下,向北穿插的俄军现在似乎还在扎波罗热州里磨蹭,也不知道是要打扎波罗热市还是要绕过去继续向北进攻。很多人甚至猜测他们是已经没油了。

东南战区

最大的好消息依然是马里乌波尔--包括罪行累累的亚速营在内的一大票乌军现在被围困在这里,已经是上天无路入地无门,基本是插翅难飞了,除了拿居民当肉盾外已经没什么别的招术了

从3月2号开始,俄军和车臣部队已经对这里的乌军发起进攻,各种重火力现在也招呼上了,据说一口气连续炮轰了15小时,城市目前已经处于断水断电的状态。

从前天开始俄军宣布允许居民离开,开辟了绿色通道。但有“亚速营”在这,到底能跑出多少居民存疑。目前看来接下来等能走的居民都走了就要开始真正的强攻了,让我们祈祷留在那里的居民能顺利度过吧--至于亚速营那帮玩意,能在这里全部死光当然是大众喜闻乐见的事情了。

东线战区(顿巴斯地区)

首先需要对东线战场的战前态势作一个简要的说明,众所周知,自2015年以来,乌东地区的顿涅茨克州和卢甘斯克州就已经处于事实独立状态,由亲俄民兵控制。但是可能多数人不知道的是真正的独立区域并不大,虽然两州的州府(即顿涅茨克市和卢甘斯克市)都在独立区域之内,但是亲俄民兵控制的区域只占到两州行政区划的1/3左右,如下:

正是由于区域太小,毫无安全纵深可言,故这片地区几年来饱尝乌军炮击袭扰之苦,居民生活十分不易。本次普京大举进攻其中之一的目的也是彻底摧毁包围顿巴斯的乌军力量,一劳永逸地解决顿巴斯独立区域面临的严峻安全形势。

开战前,乌军重兵集团就压在这两个独立区域的前沿与亲俄民兵对峙,这也导致本次开战以来,东线的正面推进是最慢的,但是这不能抹煞他们的功绩:两州的亲俄民兵绝对是本次战争中作战最勇猛,战斗意志最坚决的武装。

顿涅茨克州民兵主要参与了对东南线的进攻和对马里乌波尔等地的合围,卢甘斯克州民兵则主要参与对正面乌军的强攻。在2天前,渡过顿涅茨克河向北的俄军与从库普扬斯克起来的东北线俄军在斯瓦托附近会师,将两个战场连成一片。

目前东线战场最激烈的战斗发生在北顿涅茨克和红利曼沿线,双方同样陷入了阵地战中。而之前预想的俄军从斯普扬斯克南下进攻伊久姆进而切断乌军后路的计划是否在进行,目前不得而知。

战场局势如下,注意可以看到东西向的顿涅茨克河从图中流过

东北战区

东北战场目前比较简单,核心要素只有2场攻坚战和一个迷雾

攻坚战是对苏梅和哈尔科夫的攻坚,这两个地区的战斗目前已经在不可避免地往格罗兹尼的方向发展,俄军在未能轻易拿下城市之后已经开始被迫使用越来越狂暴的手段进攻了,乌军的抵抗意志仍然极为强烈,双方正在城内展开残酷的搏杀。

迷雾则来自于波尔塔瓦方向:俄军的装甲部队到底在干嘛?

要知道哈尔科夫到波尔塔瓦直线距离也就128km,这个距离坦克部队再慢2天也赶到了,然而距离我们知道俄军进入波尔塔瓦地区至少也过去了5天以上,他们现在在哪儿??

而另一路攻占库普扬斯克的俄军,目前我们已经知道他们选择了折向东南与来自卢甘斯克的俄军会师,至于他们下一步是否向伊久姆-巴甫洛格勒方向进发,现在看起来还是个未解之谜。

北线战区

北线的战事没有什么可说的,俄军一直在巩固对基辅的包围,且与乌军不断发生战斗,但到目前为止并未发起大规模攻城

对战局的分析:为什么没有南北对进?

在几天前,国内很多人-包括我在内,都以为俄军是企图用一次南北对进来占领第聂伯河沿岸的全部重要交通枢纽,从而合围第聂伯河以东的全部乌军,也就是一个“第聂伯河大饺子”。

但是战事发展到现在,波尔塔瓦和扎波罗热均未发生大战,第聂伯罗和巴甫洛格勒至今保持和平,南北两路俄军都不像是急着要与对方会师的样子,这个所谓的大包围是否还能形成已经越来越值得怀疑了。

我绞尽脑汁想了半天,只能想出这么几种可能性:

1、俄军可能从未考虑过封锁第聂伯河

证据就是俄军的进攻方向太多了,根本就看不出重点在哪里。完全是在四面出击,每一路都至少分出了2个战略方向,而且感觉每一路都在主攻,根本没区分清楚主次。

随着东北线俄军和顿巴斯民兵的胜利会师,俄军成功达成了一项成就:

占领了俄乌边境所有地区,并将北部边境-顿巴斯-克里米亚全部连成一片,除了已经是煮熟的饺子的马里乌波尔之外,从俄罗斯本土到克里米亚的陆上通道已经完全打通。

我简直有点怀疑这本来就是他们的主要目标了。

更不要说现在在基辅周围出现的俄军和向敖德萨以北进军的俄军都不像是牵制性进攻的样子,明显是投入了大量的力量。特别是从南线分出来的一支俄军现在居然摆出一幅要合围敖德萨的架势。

真要包饺子我肯定会把这两个方向的力量加强到第聂伯河沿岸去啊。

2、乌军的表现让俄军放弃了这一企图

乌军目前的表现是什么?

结硬寨,打呆仗,抱团死守,完全放弃机动作战,仅以小部队进行灵活的反击作战。

整个战场上几乎所有地区的乌军都不约而同地选择了坚守在城市和坚固的阵地中与俄军作战,以抵消俄军的空军和火力优势。完全放弃了机动和撤退的企图。

同时掌握绝对制空权的俄军似乎也不必担心东部乌军能得到来自西部的补给,事实上这些地区本来就存储了大量的后勤物资,乌军完全可以依靠这些储存的物资与俄军对抗。

于是这种情况下,按二战传统通过包抄后方来切断对方撤退和补给线路似乎就没有什么意义了:对方既没有打算撤退,暂时也不需要后方的补给,就是摆出一幅缩在乌龟壳中死扛到底的样子。这个时候你再去包饺子断补给有多大意义?

如果对方真的打算撤离阵地往西逃命,千里大平原上你一群飞机往下扔铁炸弹都能把他们全送上天

既然现在的主要困难是攻坚,那就应该集中力量去解决攻坚的问题

3、俄军的实力做不到

坦白来讲,仗打到这个时候,可能很多人都觉得俄军的表现不尽如人意,我也是这么觉得的。

简单来说就是表现得实在不像21世纪的军队,怎么看怎么像二战军队(单论后勤可能还不如二战苏军)。

这支军队如果真的调动大量装甲部队进行长距离穿插,还得保障后勤,保障侧翼,还要攻击敌人后方严密防守的关键枢纽城市,没准俄军真的做不到了。

我个人认为,形成目前态势很可能就是上述三个因素的综合结果:

俄军的进攻方向太多,且第一轮的重点是解除顿巴斯地区的安全威胁,突袭和包围基辅,以及迅速打通克里米亚和本土的陆上通道,甚至可能包括迅速攻占敖德萨并打通与德左共和国的联系,因此没有足够的力量去沿第聂伯河进攻来打通南北联系;乌军放弃机动据城死守的战术以及掌握绝对制空权的现实使得俄军没有必要着重于切断对手的后撤路线;俄军装甲部队也没有信心完成这样宏大的包围。

俄军的得失和下一步可能的行动

总结一下俄军在10天来的战斗中的得失:

成就:

1、解除了乌军对顿巴斯地区的威胁,使得顿涅茨克和卢甘斯克独立地区居民可以不必再生活在乌军炮火袭击之下;炸毁了乌军在克里米亚运河上游的大坝,恢复了对克里米亚地区的供水--上述成就解决了克里米亚和顿巴斯地区面临的安全和生存困难;

2、占领了亚速海沿岸所有地区,打通了俄罗斯本土到克里米亚的陆上通道;

3、将臭名昭著的亚速营包围在马里乌波尔地区并有希望予以彻底歼灭,为东乌地区受迫害民众报仇;

失误:

1、未能达到第一时间彻底瘫痪乌克兰政府高层意志,打垮乌军,使其丧失抵抗能力的目的,使战争往持久战方向发展,并导致自己在国际上面临极端不利的被西方世界围攻的局面;

2、对乌军的抵抗坚决程度估计严重不足,对乌军坚守在大城市中缺乏解决措施;

个人预想的俄军下一步行动目标:

1、对马里乌波尔的全面进攻将很快开始,彻底歼灭这里的全部抵抗武装;

2、对哈尔科夫、苏梅等地发起更大规模强攻,可能不惜以严重损伤城市为代价来消灭据守乌军;并寄希望以此迫使东部其它地区乌军放弃抵抗;

3、(可能的)对顿巴斯以西的乌军的一个较小规模的包围,其可能路线为由库普扬斯克南下攻占伊久姆,配合顿巴斯方向俄军将下图中蓝色区域内乌军包围后彻底歼灭

4、(可能的)从赫尔松出发的俄军完成对敖德萨和乌克兰其它地区的交通截断之后,调头向南,配合德左共和国的俄军和黑海方向登陆的俄军,围攻并最终占领敖德萨--同时也使得德左共和国不再是孤立无援的飞地,为未来将德左纳入俄罗斯做准备(德左人民盼望很多年了)

总结

事实上,仗打到这一步,战略态势很清晰了:排除基辅方向以外,从哈尔科夫到顿巴斯到马里乌波尔到敖德萨的乌军全部处于完全放弃机动,据城死守的状态。俄军接下来做的事情基本就是一个一个挨个强攻这些据点。所以最终的胜负手就在于俄军到底还能投入多大的力量,还能坚持多久的进攻态势---直白点说就是俄罗斯为这场战争储备的物资和人力还能支撑俄军继续打多久。

现在俄军在哈尔科夫等地已经基本是放开手脚往死里打的状态了,我觉得普京继续作战的意志已经不容质疑了,他可能真的就是打算致敬格罗兹尼,宁可把盆盆罐罐全都砸烂也要把乌克兰的抵抗力量彻底放干血,把那些最死硬的反俄分子们一个个轰上天,附带伤害也顾不得了。

所以接下来的战争进程可能会逐渐变得无聊--反正一方是结硬寨打呆仗,另一方是强攻硬打,基本就是格罗兹尼无限复制版本,围绕一个个被包围的城市进行反复较量,直到一方彻底被打垮为止。当然,作为主动方的俄军可以选择集中力量攻击某几个城市,攻下后再移兵攻击其它城市。

至于基辅,我继续坚持认为俄军会保持围而不打的姿势。

所以我觉得接下来的关注点是:

1、俄军能否尽快攻下哈尔科夫和苏梅?

2、马里乌波尔的最后围攻何时开始,俄军多久结束战斗?

3、南线俄军是否将彻底包围敖德萨?何时进攻?

4、东北线俄军是否打算进攻伊久姆?是否打算彻底包围红利曼-北顿涅茨克地区的乌军?


--------------------2022.3.8更新--------------------

截止今晚8点战场局势图,来自微博用户“红袍萤火虫”(侵删)

评论有同志指出这个地图夸大了俄军的控制范围。不过大家可以大致认为这张图反映了当前的战线,俄军对红色的区域的控制仅限于重要城镇和关键交通线,并不是实控区域。

两天来俄罗斯和乌克兰进行了第三轮会谈,没有谈出什么结果,不过双方似乎都软化了口气。与此同时,哈尔科夫、马里乌波尔等地平民似乎也开始从绿色通道撤离。

梳理一下今天的重要消息

首先最重要的消息来自于东线战场,正如我之前所说过的,从库普杨斯克南下的俄军在昨天(3月7日)日落时分攻占了重要的交通枢纽-伊久姆。东北线的乌军已经接近处于被全面合围的状态,如下图所示(橙色圈为伊久姆):

伊久姆是东线乌军后方最重要的交通枢纽,连接东线乌军与第聂伯河诸城市间的交通。伊久姆的失陷意味着东线乌军此时已经处于极端不利的境地。就在同一时间,卢甘斯克民兵也在不断地向前推进,与乌军进行着以居民点(也就是村镇)为单位的艰苦争夺,最近几天大约每天新占领5-10个村镇,说明乌军的控制区域正在不断被压缩。与基辅地区乌军不同,这里的乌军无法得到来自后方的任何增援,他们的处境应该处在不断的恶化之中。

第二件事情是乌克兰空军这两天遭遇了一场惨败---其实说起来虽然是惨败,但我觉得丢人的应该是俄罗斯,你TM不是说开战第一天就把乌克兰海空军全灭了吗??那今天你打败的空军是从哪儿冒出来的?!

3.5-3.6两天,俄罗斯空军与乌克兰空军在日托米尔地区发生了激烈空战,空战以俄罗斯的苏-35S战机群大败乌克兰空军告终,乌克兰空军前后损失苏-27 5架,米格-29 1架,苏-25 1架。驻扎该地的第831战术航空旅应该已经基本失去战斗力(四代半战机VS初代四代机,不大胜俄空天军就别混了)。

恩,开战10天乌克兰空军还有这么一个强大的航空部队能出战,光这件事本身就够丢人的了。换美军来这支空军能有机会起飞都算输。

其它方向这几天没有爆发什么大战,一方面是正在谈判,且双方已经商定这几天放围城居民离开,另一方面估计是双方正在积蓄新的力量准备下一轮大战。

对下一步的分析比较困难,最重要的是不知道双方手里现在还有多少牌。

对乌克兰军队来说,东部地区被围的部队现在基本没什么办法,西方的援助已经开始赶到,但是现在只能加强到基辅地区,最多到哈尔科夫和敖德萨,马里乌波尔和顿巴斯地区的乌军只能靠自己了。目前乌克兰军队仍然无法取得战略上的主动,只能依靠不断地骚扰俄军的后勤线路来消耗俄军。

对俄罗斯军队来说,他们应该已经意识到必须进行长期作战的准备了。开战初期俄军这种四面出击毫无重点的打法已经让他们吃尽了苦头,付出了巨大的代价。个人认为俄军接下来会重点做两件事情:首先是巩固各个后勤线路,加强对补给车队的保护;其次是向几个重点方向集中兵力,准备下一轮的进攻

目前已知俄军正在进行的动作有:

1)基辅附近的俄军正在缓慢地向前推进,并巩固对城市的包围,对周围一些乌军控制的城镇也在逐步进攻;

2)哈尔科夫的俄军正在尝试合围这座城市

3)哈尔科夫东南的俄军与顿巴斯民兵已经基本完成对顿马斯西部乌军集团的包围,正在缩小包围圈。而且南线俄军北进支路与北线俄军南下部队的距离已经只有180km了

4)沃尔诺瓦哈和马里乌波尔的消息仍然不明,有说双方处于静默状态,也有说俄军已经攻进了城市

5)南线的赫尔松是俄军目前占领的最大城市,目前俄军似乎正在向这里加强人员和物资,加紧将这里打造成一个坚固的据点,作为下一步的进攻发起基地(早该这么做了,轻敌冒进,随意穿插导致大量后勤补给车辆被毁,装车车辆被遗弃,现在终于知道什么叫稳扎稳打了)。预计俄军接下来将准备对尼古拉耶夫发起攻击。至于对敖德萨的进攻,估计要在俄军占领尼古拉耶夫之后才能展开

此外,南线俄军的北上分支已经确知了最新位置,从托克马克北上后,他们目前抵达了扎波罗热以东100公里的古列波利。目前看来应该是打算绕过扎波罗热市继续北上。不确定是否最终参与对顿巴斯地区乌军的合围

接下来的关注点:

1、俄军何时发起对马里乌波尔和沃尔诺尔哈的总攻

2、俄军何时发起对哈尔科夫的下一步进攻

3、南线俄军北上部队的下一步动向

4、南线俄军西进部队的下一步动向(进攻尼古拉耶夫?绕开进攻敖德萨?继续向西北方向穿插?)

5、对顿巴斯地区被围乌军的下一波攻势如何展开?

至于基辅,我觉得不想再多说了,到这步俄军如果还迷信攻下基辅能让乌克兰放弃抵抗,我也实在没话说了。如果我指挥俄军,我会立刻把这里的力量抽调到其它方向。我从第一天就觉得俄军只应该在基辅地区投入牵制性力量。

user avatar

专家说俄罗斯目的是去军事化去纳粹化敲打北约,你们不信,非要说俄罗斯想拿下乌克兰/击溃北约/大决战/战争侵略。

后来事件明朗了,你们开始大吹特吹自己“前卫”的想法。

专家说俄罗斯不打平民,只是想实现自己的军事目标/政治目的。你们不信,非要说俄罗斯没钱了/腐败/战斗力拉胯/畏首畏尾。

后来事件明朗了,你们又开始吹嘘自己看的清除。

专家说俄罗斯就是要慢慢耗着乌克兰,给欧洲放血,激化欧美矛盾。你们不信,你们非要说俄罗斯完蛋了/普京昏头了/没钱打不动。甚至大多数挺俄派也觉得俄罗斯有大问题。

后来事件明朗了,你们又变成了普京吹/俄吹,通过炫耀俄罗斯来炫耀自己的眼光。

你们看不清局势的,分析一堆,观点变来变去,央视的军事专家早就看清楚了,你们就是不信。垃圾两个字狠狠的贴在你们脸上,哦,也包括我的脸上。

回到问题本身,乌克兰军队能撑多久?

央视说取决于俄罗斯什么时候进攻大城市。战况就是俄罗斯军队推进到哪里,乌克兰军队就能撑到哪里。再苍白一点,取决于俄罗斯的行军速度和调动速度。去看看央视吧,虽然人家说的逻辑不太对(故意的),但结论完全没问题。

类似的话题

  • 回答
    关于乌克兰军队还能撑多久这个问题,其实是一个非常复杂且动态的议题,涉及到军事、经济、政治以及国际支持等多个层面,没有一个简单的数字答案能够涵盖。要理解这个问题,我们需要深入剖析乌克兰战场的核心要素以及可能影响其走向的各种变量。1. 军事实力与损耗:首先,我们得承认,在军事实力上,俄罗斯拥有显著的人员.............
  • 回答
    乌克兰军队能在俄罗斯联邦军队的猛烈攻击下坚持如此之久,并非单一因素所能解释,而是多种复杂因素相互作用的结果。这其中既有乌克兰自身的顽强抵抗,也有外部支持的关键作用,以及俄罗斯战略上的失误。首先,乌克兰军队的战斗意志和训练水平是基石。自2014年以来,乌克兰就一直在与俄罗斯支持的分裂势力进行接触战,这.............
  • 回答
    这桩事儿说起来,得从“官渡之战”那会儿细品。曹操和袁绍,这两位大佬那时候在官渡对峙,你说你曹操缺粮,我都觉得有点后怕。为啥?因为那会儿曹操的处境比我们想的要艰难得多。你得知道,曹操那时候跟袁绍比,那是“小虾米对大鲸鱼”,无论是在兵力、地盘,还是后勤补给上,都远远处于劣势。袁绍那地盘大,人多,粮草堆得.............
  • 回答
    乌克兰军队的战斗力是一个复杂且动态的议题,受到许多因素的影响。在讨论这个问题时,我们需要深入剖析其历史背景、军事改革、战争经验以及当前面临的挑战和优势。历史的沉积与改革的阵痛乌克兰军队的根基可以追溯到苏联时期。虽然继承了部分苏联军事遗产,包括装备和部分作战理论,但其现代化进程在苏联解体后一度缓慢。尤.............
  • 回答
    探讨乌克兰军队是否构成世界和平的最大威胁,这是一个复杂且极具争议的问题,需要从多个层面进行深入分析,避免过于简单化的判断。将任何一支军队定位为“最大威胁”都可能忽略了地缘政治格局的动态性以及冲突的根源。首先,我们需要理解“世界和平”的定义。它不仅仅是没有大规模战争,更包含了政治稳定、经济繁荣、人权保.............
  • 回答
    关于乌克兰军队是否阻止平民撤离马里乌波尔以及是否发生枪杀事件,这是一个极为复杂且敏感的问题,围绕其存在着来自不同方面的说法和指控。要进行评价,我们需要审慎地梳理信息,理解各方立场和可能存在的证据。首先,需要明确的是,马里乌波尔在俄乌冲突中经历了极其残酷的围困和战斗。这座城市位于顿涅茨克州,具有重要的.............
  • 回答
    关于乌克兰军队使用磷弹药攻击俄军的事件,需要从多个层面进行分析,以形成一个比较全面的看法。首先,我们需要明确几个关键点:1. 什么是磷弹药?其在国际法中的地位: 磷弹药,特别是白磷弹,其主要作用是产生烟雾,用于遮蔽、标记目标,或者在某些情况下用于杀伤,但它的燃烧特性导致其会造成严重的烧伤。 .............
  • 回答
    最近媒体广泛报道了俄罗斯总统普京呼吁乌克兰军队撤换基辅领导层一事,这无疑是在本已风起云涌的乌克兰政局中投下了一颗重磅炸弹。要理解这一呼吁可能产生的深远影响,我们需要从多个层面来剖析。首先,从直接的政治层面来看,普京的这一声明,无论其真实意图是什么,都会立刻在乌克兰国内引发剧烈的政治反应。 对乌克.............
  • 回答
    乌克兰外长库列巴的这番表态,无疑是带有强烈主观色彩和政治动员意图的。在战争期间,任何一方的领导人都倾向于夸大己方的实力,同时贬低对手,这是非常普遍的现象。从这个角度来看,我们不妨将其视为一种“战争宣传”或“士气鼓舞”的手段,以向国内民众、盟友以及国际社会传递一个信息:乌克兰军队并非孤军奋战,而是拥有.............
  • 回答
    俄罗斯克里姆林宫发言人关于“乌克兰军队在顿巴斯地区接触线大规模集结”的说法,可以解读为释放了多重信号,并且预示着局势可能朝着复杂和不确定的方向发展。以下将详细分析这些信号及其可能带来的发展:一、释放了哪些信号?1. 为潜在的军事行动制造舆论铺垫或辩护: “受害者”叙事: 俄罗斯经常使用.............
  • 回答
    这则“4月1日乌克兰军队对俄本土发动空袭”的消息,如果属实,无疑会在原本就紧张胶着的俄乌局势中投下又一颗重磅炸弹,其影响将是多方面且深远的,绝非简单的军事报复那么简单。我们可以从几个层面来剖析:一、军事层面:打破了过去的“默契”与战略升级过去一段时间,尽管冲突激烈,但双方在一定程度上似乎存在着某种心.............
  • 回答
    2022年俄乌战争是现代战争中的一次复杂冲突,涉及双方军队的多方面实力对比。以下从军事组织、装备、战术、后勤、国际支持等角度详细分析俄乌双方的作战水平: 一、俄罗斯军队的作战水平1. 规模与动员能力 俄罗斯军队规模庞大,总兵力约100万(含预备役),是全球最大的常备军之一。其动员能力在战争.............
  • 回答
    理解俄罗斯在此次俄乌冲突中的意图,尤其是其“不寻求乌克兰领土”、“行动结束后将撤军”的表态,需要从多个层面进行分析,并结合其过去的言行和地缘政治现实。这是一个复杂且充满争议的问题,不同的观察者和分析家可能会有不同的解读。以下是一些可能的理解方向,力求详细阐述:一、 俄罗斯官方表态的字面解读与潜在含义.............
  • 回答
    要评价俄罗斯军队在乌克兰的表现,我们得从多个层面去看,这其中既有他们展示出的某些能力,也有他们遇到的巨大挑战和失误。从宏观战略和初期目标来看,俄罗斯军队的表现可以说与预期相去甚远。 初期快速占领基辅的计划失败: 战争爆发之初,俄军试图通过一次快速的闪电战,兵分几路,包括从白俄罗斯方向直扑基辅,在.............
  • 回答
    要详细地解答这个问题,我们需要从几个层面来分析:首先,俄罗斯军队的实际规模和构成;其次,军事行动的战略考量;最后,地缘政治和国际关系的复杂性。一、俄罗斯军队的“二百万”数字的理解首先需要明确,“二百万”这个数字通常指的是俄罗斯武装力量的官方总兵力。但这个数字是一个上限,包含了所有现役人员,其中包括:.............
  • 回答
    俄罗斯以“人道主义救援”为名进入乌克兰,这一行动触及了国际法中两个核心且常常相互冲突的原则:“主权高于人权”与“人道干预”。理解这个问题,我们需要深入剖析这两个原则的内涵以及它们在现实中的张力。首先,我们必须明确“主权高于人权”这一原则。在现代国际关系体系中,国家主权是基石。它意味着一个国家对其领土.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    俄罗斯外交部长最近抛出的一个说法——只要乌克兰军队放下武器,俄罗斯就愿意就乌克兰问题进行谈判——确实在当前的复杂局势中投下了一颗不小的石子。这背后牵扯着多重考量和博弈,也预示着未来局势发展存在几种可能的走向。要详细分析,我们得一层一层剥开这背后隐藏的逻辑和各方可能的反应。首先,俄罗斯外长的这个表态,.............
  • 回答
    截至2024年6月,俄乌冲突的局势依然复杂多变,但近期的军事动态和双方互动显示,冲突进入了一个相对稳定的阶段,但潜在的紧张局势仍存。以下是基于公开信息和分析的详细解读: 1. 俄罗斯撤军的背景与细节 时间与地点: 2024年3月,俄罗斯宣布从乌克兰边境地区(尤其是哈尔科夫、顿巴斯等关键区域)撤.............
  • 回答
    关于乌克兰东部防线的局势,以及乌军是否“真有那么厉害”的问题,需要从多角度分析当前的战场动态、军事能力、国际支持和地缘政治因素。以下是一个较为全面的解读: 一、乌克兰东部防线的现状1. 防线的地理位置与战略意义 乌克兰东部防线主要涉及顿涅茨克和赫尔松地区,是连接乌克兰与俄罗斯的关键地带。该地.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有