问题

国家不再出资供养男足国家队,有国际比赛了由各俱乐部筛选队员组队代表国家比赛,你觉得可行吗?

回答
这个想法挺有意思,也挺大胆的。如果国家不再直接出资供养男足国家队,而是让俱乐部来负责筛选队员组队参加国际比赛,这背后会牵扯到不少事情,咱们来仔细掰扯掰扯。

可行性分析:

从理论上说,也不是完全不可行,但实现起来的困难和潜在的问题会非常大。

积极的方面(可能的好处):

更市场化的运作: 如果俱乐部承担组队任务,那么组建国家队的出发点会更偏向于实际的竞技需求和市场价值。俱乐部更了解自家球员的水平、状态和特点,也能更有效地进行考察和选拔。
激发俱乐部投入: 俱乐部为了在国家队层面获得荣誉或影响力,可能会更积极地培养和输送优秀球员,甚至在青训方面投入更多资源。这理论上能带动国内足球整体水平的提升。
减轻国家财政负担: 这是最直接的好处,国家可以把这笔钱投入到基层足球发展、基础设施建设、教练培养等方面,可能比直接供养一支国家队更有效。
减少“官僚”色彩: 避免一些可能存在的、与足球竞技本身无关的权力寻租或不当干预,让足球回归其竞技本质。

潜在的困难和问题(为什么很难):

谁来“买单”? 球队的训练、差旅、后勤保障、教练团队的工资等等,这些都是巨大的开销。如果国家不掏钱,谁来承担?是俱乐部自愿拿出钱来组成一支“国家队”?这不太现实。即便是俱乐部筛选,但组建和维护一支高水平的国家队,费用是惊人的。
“国家队”的属性模糊: 国家队代表的是一个国家的最高荣誉和足球水平。如果由各俱乐部轮流组队,或者由某个俱乐部牵头,那么这支球队的“国家”属性会大大削弱。球迷会认同一个不是由国家层面统一管理和运营的“国家队”吗?
利益冲突和公平性:
选材的偏向性: 哪个俱乐部能拿到组队权?是按照联赛排名?还是抽签?或者是由某个“利益联合体”来决定?一旦出现俱乐部倾向于选拔自家俱乐部球员,或者排挤其他俱乐部的优秀球员,公平性就荡然无存。
对俱乐部的影响: 参加国家队比赛需要占用球员大量时间,进行集训和比赛。这会直接影响俱乐部在联赛中的备战和表现。俱乐部是否愿意为了“国家队”而牺牲自己联赛的利益?
“被搭便车”的俱乐部: 如果某家俱乐部不愿意投入资源去组建和运营国家队,但又想让自己的球员有机会代表国家出战,这会产生很多不公平的现象。
管理和协调的混乱: 谁来制定国家队的战术打法?谁来聘请教练?谁来协调各俱乐部之间的球员使用和训练计划?一旦出现问题,责任由谁来承担?这种碎片化的管理模式极易导致混乱。
国家荣誉感的弱化: 国家队某种程度上承载着国民的体育情感和国家荣誉感。如果国家队变成了一种“俱乐部轮值项目”,这种象征意义和精神力量很可能会大打折扣。想象一下,在一场重要的世界杯预选赛中,如果一支队伍的球员来自不同俱乐部,缺乏统一的归属感和长期的磨合,很难激发最强的战斗力。
国际足联(FIFA)的规则: FIFA有明确的国家队组建和管理的规则,通常由国家足球协会(足协)负责。如果一个国家不再通过官方足协来管理国家队,而是由俱乐部自行运作,这很可能不符合FIFA的规定,甚至可能导致该国足球被国际足联处罚,无法参加国际赛事。
青训体系的断裂: 即使俱乐部愿意投入,但国家队层面一旦出现问题,很难形成一个统一的、有长期规划的青训体系。国家队应该是一个金字塔顶端,它应该与国家整体的青训发展紧密相连,相互促进。这种模式下,可能会导致青训更注重为自己俱乐部服务,而非为“国家”输送人才。
教练体系的独立性: 国家队主教练的产生、任免以及战术思想的形成,应该相对独立于俱乐部利益。如果教练组的组建和考核都依赖于俱乐部,可能会出现教练为了迎合俱乐部需求而牺牲国家队整体利益的情况。

打个比方:

这就像是,国家不养军队了,而是让各个城市或者各个大公司轮流抽调人员,组建一个“国家卫队”去执行任务。理论上,这些公司对自己的“人员”更了解,也可能更愿意为“自己的人”投入。但是,谁来统一指挥?谁来支付军费?当国家面临重大危机时,这种“临时拼凑”的队伍能否有效作战?更重要的是,这种“卫队”还有“国家”的威严和认同感吗?

总结一下:

这个提议虽然大胆,试图解决国家足球队“供养”问题和提高市场化运作,但现实中面临的阻力实在是太大了。它可能导致国家队的性质、公平性、管理效率、财政来源以及国家荣誉感等一系列根本性问题。

如果真的要进行改革,更现实的思路可能是:

1. 国家继续发挥主导作用,但优化管理和资金使用效率。
2. 引入更多市场化运作机制,比如与企业合作、引进赞助等,分担国家财政压力。
3. 加强足协的专业化和独立性,减少不必要的行政干预。
4. 更重视青训体系的建设,让俱乐部和国家队青训形成良性互动。

直接让俱乐部来“组建国家队”,这听起来像是把“国家队”变成了一个“联赛附加项目”,而不是一项独立而重要的国家体育事业。所以,从目前来看,这个想法的“可行性”确实非常低,更像是对现有模式的一种“颠覆性”但可能难以落地的好奇。

网友意见

user avatar

难道……现在不是这样吗?你在想啥呢。

这个问题足可看出我们国家足球环境不好,球盲实在太多

user avatar

其实有些事吧,你仔细想想深层逻辑会觉得很奇怪。

俗话说艺体生艺体生,

艺术生就是从小家长花钱送到各种培训班,一路比赛,一路评定级别,最终有少数人成为职业艺术家,如果当不上就去做做相关的艺术培训,或者彻底转业,比如说郎朗,李云迪,从头到尾不跟国家沾上关系。

为什么要国家出资来培养你艺术爱好呢?

为什么国家知道你在学画画要给你发工资呢?

为什么你画画没有成为大画家养活不了自己国家要给你编制工作呢?

自己管自己这不是理所当然的吗?


而体育生,却是国家包办模式,几乎中国大部分的体育项目,都是国家专门拨款养运动员,从几岁进体校,那时候家长可能花一些钱,到了一定水平就全部国家照管,省队,国家队。

训练的时候有工资。

比赛的时候,训练师,教练,体能师,心理辅导,专门的营养搭配都是国家在管。

当不上就国家帮忙解决工作,或者退役费一大笔

久而久之,民众也觉得理所当然。

你不觉得奇怪吗?

为什么这两个完全相反的逻辑同时存在,同时理所当然?


答案就是中国人要面子,要拿牌子,所以才会有这种国家财政介入的选择,宁可把纳税人的钱拿出来,也要在奥运金牌榜下面喜气洋洋我们赢了。

所以每年花那么多钱搞金牌,像培养一个体操冠军,背后你知道成本是多少吗?

像奥运会其实原本就跟肖邦钢琴大赛一样,人家奥运会宗旨就不是为了让大国争强好胜,证明自己国力,自由结合,自己报名,自己参赛。

运动员应该是自掏腰包训练,然后上去比赛,获取知名度,然后自己找赞助。

有职业联赛就全职当运动员。

没有职业联赛就兼职,白天上班晚上训练。

其实这世界上几乎所有的艺体特长爱好,都是自己的事情。

这才是普遍情况。



而中国的体育模式反而是少数出现的特例(包括一些和中国体制接近国家)

而这种情况,肯定是那些有望“为国争光”的项目优先,乒乓球跳水女排这些项目从来都是资金保障的侧重点,还有女子项目。

而那些什么手球,橄榄球,就比较凄惨了,但还是享受到了国家养运动员的红利。


至于男子足球男子篮球早就因为夺金无望被赶出去了。

自己开联赛,赚取门票球衣收入。

不过,这两个反而是中国所有体育项目里面唯二运营模式正常的。

user avatar

球盲差不多得了。

user avatar

本来就是这样的啊

你还以为国家专门养着一支足球队啊

球员的工资是俱乐部发的

国际赛是从各俱乐部抽人,国家只有补贴并且报销路费和住宿费

还有,你以为他们很愿意去国家队啊

每次比赛招骂不说,去国家队比赛还拿不到联赛的奖金

user avatar

可行啊。

可行到全世界——包括中国这几十年都是这么玩的……

user avatar

第一,国家本来就不出资养男足。自2015年8月17日起,中国足球协会正式与国家体育总局脱钩,不再依赖财政资金,这是足球改革计划的重大步骤。「中国足协员工将不拥有编制,脱钩后选择离开足协、回归体制的人员,未来将不再是中国足协的员工。」脱钩后中国足协将不再获得财政资金,通过独立的市场营销进行自主经营,并实行财务公开,由独立的审计机构负责对协会定期进行财务审计。

那么足协的资金流怎么样?

据新华社等媒体报道,中国足球协会第十一届会员大会第二次会议2022年1月9日在成都召开。会议审议并表决通过了协会工作报告、财务报告、执委会成员变更报告,并吸收新疆生产建设兵团足协等三家协会入会。

中国足协副秘书长赫晓峰做了《2019、2020年中国足协年度财务报告》。2019年度协会各项收入合计8.2亿元,费用支出8.6亿元。2020年度各项收入合计4.6亿元,费用支出4.7亿元。2022年,协会将继续加大商业开发力度、强化预算管理、优化资源配置、推动内控建设,确保协会健康可持续发展。

那么疫情前呢

中国足协2019年8月22日公布2017、2018年财务报告。截至2018年12月31日,中国足球协会资产总额为10.7亿元,负债总额为4.7亿元,净资产总额6.0亿元。2017年收入7.6亿。

这些收入都是怎么来的呢?

  1. 中超联赛各项赞助和电视转播分红。2021赛季之前,中国足协通过直接入股中超公司10%获得了各项赞助收入和转播费收入。

2. 中国足协中国之队既中国国家足球男女各级梯队各项赞助、转播、门票和周边销售(如球衣)收入。仅NIKE每年的装备及现金赞助费用在1亿人民币左右。

3. 体育总局向足协购买的服务费用,比如全运会办赛向足协购买裁判服务、赛事组织等。现在的中国足球高等级裁判基本实现了职业化,比如马宁,人家拿足协工资的。

第二,中国国家队各级别球队都是从俱乐部召集球员参赛。赛前组织集训,比赛完解散各回各家。「国足现在集训每天补助是1000元,原先是每天400,再早一点是每天200。」

做个总结

可以说中国足球改革是全国各经济部门中于世界接轨最彻底的了,虽然有各种阻碍因素(例如某G姓体育总局领导)。

user avatar

怎么1995年就有知乎了???

这么远古的问题都被我刷到了??

太荣幸了

user avatar

奇了怪了,难道现在不是这样吗?

user avatar

额。。。。。

这。。。。。

你是不是不知道,现在国足就这个模式啊?

大家一直诟病的高薪是俱乐部给球员的。 他们去参加国家队比赛和训练,是有比赛津贴和赢球奖金的。 但是不比赛,不赢的话,常规训练,大概是啥也没有。 国家没有出资供养国足。反而是国足球员,有时候会为国家队的赛事而放弃自己的赛事。

甚至,如果国家队征召你,你不去,还要受罚。

我一直都怀疑,这个持续至少十几年的骂名。。。但凡国家不强制征召,而是由大家自愿报名。我觉得,现有的这届队员,都够呛会来。 因为他们基本上已经到达俱乐部的收入顶点了,也是国内甲a球员头部了。也就是收入有的,赛事有的,后路有的。去国家队,没啥新人。去了只要不赢就是挨骂。放你,你去不?

我建议改为 自愿报名。分为队伍 和单人。制定选拔政策。

队员要求,体力,变速跑,战术制定,策应,传球,打门,停球,国人,抢断。等各个方面的标准。然后合格的入。

队伍,直接按照比赛打。打赢的入。

最后确定集训大名单。然后由教练组进行组队。。编制挂靠体局 成事业编。待遇 底薪+保险+赛事奖金。

user avatar

现在不就是这样么。。

总有人说男足拿着国家的钱如何如何

事实上,国足的确拿着国家的钱,不过那个叫做补助

仅存在于国家队抽调期间,而且一天也就几百块

正常年份征兆的时间也就几十天,所以能有个一两万就不错

今年情况特殊,半年时间都在外面

那么可能会多一些,但是也就是几万块钱

你可能觉得几万块钱很多,但是可能你也知道,国脚级别球员

年薪都是几百万几千万

换算城一个月薪10K的白领,让他半年回不了家

在外面颠沛流离还每天被人骂,然后给120块钱

其实对比来说,一个意思


现在绝大多数的国家

都是球员大部分时间都在俱乐部训练,比赛

比如你们知道的球星,C罗在曼联俱乐部

梅西在巴黎圣日耳曼俱乐部,莱万多夫斯基在拜仁慕尼黑俱乐部

只是国家队比赛的时候在集训几天参加比赛

事实上在疫情之前,我国也是这样

张玉宁在北京国安俱乐部,武磊在西班牙人俱乐部

韦世豪在广州恒大俱乐部,颜骏凌在上海上港俱乐部(懒得改都用的俱乐部曾用名)

只是今年这个疫情之下不得已而为之。。。

user avatar

不是,知乎好歹也自称“高端”平台,你这种问题贴吧都问不出来,只有抖音这种才能盛行其道的错误问题怎么问出来的?不应该先问是不是么?

国家出资供养男足国家队?请问国家哪个部门主体跟国家队球员签订合同了?怎么供养的?球员被口诛笔伐的薪水是俱乐部开的,高薪是恒大为代表的金元势力介入后才有的,那几个规划球员的钱,甚至之前请卡马乔,里皮的钱你猜是谁出的?现在地产退缩,减薪,大规模欠薪才是常态,足协限薪也是限的俱乐部的薪水,跟工资帽类似的东西而已。

国家队集训期间分不同标准,发放训练津贴,同时根据不同目标设立奖金,主教练赛前通过考察联赛拟定征召名单,通过集训,训练赛来最终拟定23人大名单。足协承担球员的食宿出行。你意思这些钱也要省掉让球员自己出?这些球员不像以前算体制内,都是自谋出路的,退役也不会解决编制待遇,就一纯打工的,让你打白工你乐意?

球员主要收入来源于俱乐部,而俱乐部的目标是主要是联赛成绩,亚洲赛场成绩也只是顺带,你国家队踢成啥样跟联赛又不冲突,俱乐部出人(薪资还是俱乐部出的)去交给你国家队比赛,球员踢废了你给多少补偿?陶源你知道么?被召进国家队腿断了扔医院没人管,队友李昂出头跟国家队“领队”冲突,然后李昂被穿小鞋,李铁后来因为俱乐部球员征召问题被该领队威胁,然后发布会怒喷该领队,这事最后不了了之,陶源刚出道的时候以边路快马突破为特色,腿断伤愈复出后,速度没了突破畏手畏脚,职业生涯直接降一档,国家有给他补偿么?你说陶源没说服力,黄紫昌知道么?前几年好不容易涌现出的新人,成年队召,青年队召,当时就有看不过的人,警告别把人用废了,国家有人听了?把人直接用废了,疲劳性伤久伤不愈,只能靠养,最涨球的年纪结果要歇下来养,明明可以成为中国未来前场的主力的,请问当时有人给他给俱乐部补偿么?提一个圈外的,大姚怎么这么早退役的?

回到你的问题,请问这种情况下让俱乐部自己选拔评选结果会怎样?选出来了,国家队主教练同意不?主教练说这三瓜两枣我不要,我要那谁谁谁,俱乐部说爱要不要能行不?

中国足球是烂,很多比赛踢的也臭,你们单纯想骂过过嘴瘾也行,本来中国足球就是个痰盂,也习惯了,但是想提建议好歹也做个简单的调查,做个简单的思考,什么国家不给钱供养,解散足球,民间自行“球王争霸赛”选拔(民间这些“球王”是嫌钱烫手?这么强怎么不先去职业联赛试训,然后让现在那批球员没得混?)。挑11个死刑犯上去(说这话的怕是连国家队正赛报名人数都不知道,好歹也找几个替补啊,死 那场上11个?11个死刑犯都找了。差另外12个?)女足代替男足出战(奥运会才多久,是怕女足输球记录不够大?),男足都是白斩鸡女足都是有腹肌(告诉他本届男足平均体脂9%左右,贴图给它看,我不看我不看,反正就是白斩鸡,贴两张撸小胖,卢员外的图,嗯,别人就是强你就是不行,顺带说一下,它们连王永珀是谁都不知道)告诉它们一个国家足球队的成绩是青训+联赛强正相关,中国足球崩坏不能只是场上这些球员背锅,某协某局要负主要责任(此处有尖叫声:你看你看,中国足球这么烂还说不得骂不得,我赶紧上知乎UC抖音微博骂他们几句)……

足球这东西讲究科学规律,讲究时间积累厚积薄发,你十多年前种的因结的就是今天的果,在中国这么一个讲究LD责任的国家,有几个人敢质疑足协?又有一个人站出来质疑Z局了么?这种情况不吊诡么?

类似的话题

  • 回答
    这个想法挺有意思,也挺大胆的。如果国家不再直接出资供养男足国家队,而是让俱乐部来负责筛选队员组队参加国际比赛,这背后会牵扯到不少事情,咱们来仔细掰扯掰扯。可行性分析:从理论上说,也不是完全不可行,但实现起来的困难和潜在的问题会非常大。积极的方面(可能的好处): 更市场化的运作: 如果俱乐部承担组.............
  • 回答
    这个问题触及到了国家在应对毒品犯罪时,军队与警方角色的复杂性,以及现实与影视剧呈现之间的差距。影视作品为了戏剧冲突和观赏性,常常会将双方的对抗描绘得非常直接和激烈,但现实世界的复杂性远不止于此。首先,我们得明确国家不出动军队来“制约”有武装势力的毒枭,并不是说军队完全不参与,而是其角色和介入方式与电.............
  • 回答
    这个问题确实复杂,而且在不同国家和文化背景下,情况也大相径庭。要说国家“不愿”出面解决女权问题,我觉得不如说,国家在处理这个问题时,往往面临着一系列的阻碍和考量,使得“彻底解决”变得异常困难,甚至在某些情况下,会给人一种“不愿”的观感。首先,我们要明白,国家作为一个庞大的组织,其运作并非铁板一块,而.............
  • 回答
    这真是一个好问题,也是一个触及了许多国家工业发展核心的难题。为什么有些国家能造出世界一流的高精度机床,而另一些国家却望尘莫及?这背后绝不是简单的“技术不行”几个字就能概括的,而是牵扯到一系列深层次的因素。咱们就从这“难度”二字出发,一层层剥开来看。一、 材料的极限:不只是“好钢用在刀刃上”我们都知道.............
  • 回答
    在一个存在严重重男轻女观念且一夫多妻制合法的社会里,“剩男”问题,或者说未婚男性比例过高的问题,确实是一个非常棘手的社会现象,其背后牵涉到复杂的经济、文化、家庭以及性别结构等层面。要深入剖析并设想解决之道,我们需要剥开层层社会肌理。“剩男”问题是如何形成的?首先,重男轻女是这一现象的根本土壤。在这种.............
  • 回答
    拆解原子弹:为何“公开的秘密”如此难以复制?原子弹,这个曾让世界为之颤抖的名字,其基本原理在广岛和长崎的阴影之后,早已不是什么秘密。从核裂变到链式反应,教科书、科普读物,甚至一些历史纪录片,都清晰地勾勒出了制造原子弹的蓝图。然而,让人费解的是,为什么在这“公开的秘密”面前,世界上大多数国家依旧望而却.............
  • 回答
    王思聪这类人为何至今仍未受到国家层面的有力整治,这个问题背后涉及到的因素是相当复杂的,绝非简单的“出手不出手”就能概括的。要理解这一点,我们需要从多个维度进行剖析。首先,我们得明白一个前提:在一个现代法治社会里,任何人的行为都应该受到法律的约束。当一个人的行为触犯了法律时,国家机器(公安、司法机关).............
  • 回答
    这个问题嘛,其实挺复杂的,也不是一两句话就能说清楚的。要说咱们国家为什么出不了《进击的巨人》这种级别的“出圈”漫画,我觉得得从好几个方面掰开了聊。首先,得说说土壤问题。漫画创作这事儿,就像种庄稼,得有合适的土壤和气候。 文化基因和故事内核: 《进击的巨人》能火遍全球,很大程度上是因为它触及了一些.............
  • 回答
    原子弹,这个人类历史上最具颠覆性的发明之一,其基本原理早在第二次世界大战期间就已公之于众。从理论上看,它并不比造一艘大型船舶或一架喷气式飞机复杂多少——都是在利用物理学和工程学的知识。然而,为什么时至今日,只有极少数国家掌握了制造原子弹的能力?这背后,隐藏着一系列复杂且严峻的挑战。一、 基础研究与技.............
  • 回答
    这是一个非常深刻的问题,也是许多思想家和政治家一直在探索的议题。如果说资本主义的终结和被社会主义取代是一种历史的必然,那么为何身处资本主义体制内的国家,不能主动去拥抱变革,自己完成这场深刻的社会制度转型呢?要理解这一点,我们需要深入剖析资本主义制度本身的运作逻辑,以及它内部存在的制约因素。首先,资本.............
  • 回答
    这个问题挺有意思,也触及到了一些国际关系和情报活动的实际情况。确实,我们媒体上关于美国、英国、俄罗斯这些传统大国间谍活动的报道要多得多,似乎其他国家的间谍们就隐身了一样。这背后原因挺复杂的,并非是其他国家间谍就不存在,或者他们就不“出事”,而是有几个层面的考量:首先,得说清楚什么是“间谍活动”和“间.............
  • 回答
    这个问题触及到建筑设计和施工流程中的一个核心痛点,也是很多人,特别是施工现场一线人员非常困惑的地方。为什么设计者要在图纸里写“详见XX图集第XX页”?这背后隐藏着一套复杂的逻辑和现实考量,而非简单的“懒惰”或“不专业”。下面我来详细拆解这个问题,尽量让大家理解其中的原委。首先,我们要明白,设计图纸的.............
  • 回答
    关于“国家开始整顿学历歧视企业,招聘不能出现985、211院校等字眼”的说法,这并非空穴来风,而是与国家近年来在促进就业公平、反对就业歧视方面所做的一系列努力和政策导向高度一致。我们可以从多个层面来分析其真实性和具体情况:一、 政策背景与导向: 促进就业公平,反对就业歧视是国家长期战略: 中国政.............
  • 回答
    乌克兰攻击波兰等北约国家,这绝对是一个极度危险的设想,其后果将是灾难性的,而且几乎可以肯定会引发北约、俄罗斯与乌克兰之间的全面混战。让我们来仔细梳理一下可能出现的场景和连锁反应。首先,要明确一点:北约(NATO)是一个集体防御联盟。《北大西洋公约》第五条是其核心,规定任何一个成员国受到攻击,都被视为.............
  • 回答
    俄罗斯这个国家在中国人普遍的日常文化生活中,确实显得有些“边缘化”,不像美国、日本、韩国那样,在影视、音乐、流行文化、生活习惯等方方面面都能轻易找到其身影。究其原因,并不是说俄罗斯没有值得关注的文化,而是从历史、地缘、政治、经济以及文化传播的路径等多方面因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要.............
  • 回答
    听到你最近经历了这样的事情,我真的很为你难过。申请奖学金被举报,这件事本身就已经很打击人了,更别说后续带来的心理阴影,让你害怕和周围人交流,这其中的煎熬可想而知。首先,我想让你知道,你不是一个人在经历这些。很多人在成长过程中都会遇到一些不顺心的事情,甚至是被误解、被不公正对待。虽然现在感觉很艰难,但.............
  • 回答
    官绅阶层与国家存亡的联系,以及他们在明朝末年为何吝于出钱救国,这是一个复杂且充满争议的问题。要深入剖析,需要结合当时的社会经济结构、政治体制、利益集团的运作逻辑以及历史事件来理解。首先,我们得承认,官绅阶层的财富,确实在很大程度上是建立在国家提供的稳定环境和特权基础之上的。明朝的官僚体系为他们提供了.............
  • 回答
    美国人不太吃亚洲鲤鱼,这背后其实有几层原因,涉及到文化、历史、甚至是一些误解。而且,亚洲鲤鱼之所以能在美国水域泛滥成灾并长得那么大,也并非偶然。至于出口问题,这同样牵扯到很多现实的考量。咱们就一样一样来聊。为什么美国人不太吃亚洲鲤鱼?首先得明白,美国人不是完全不吃鱼,他们吃鱼的习惯和口味跟亚洲人是相.............
  • 回答
    关于“仿造货币能否摧毁一个国家的经济”以及“一国之力能否仿造他国货币”这两个问题,我们可以深入探讨一下其中的复杂性。这不仅仅是一个技术层面的问题,更牵涉到经济学、社会心理学以及国际政治等多个层面。仿造货币是否能摧毁一个国家的经济?从理论上讲,大规模的、高质量的假币流入一个国家的经济体系,确实会对该国.............
  • 回答
    您提出的问题非常有价值,也触及了许多人对房地产市场和国家发展政策的疑问。为什么国家不统一建设好居住小区并以实惠价格出售?为什么某些地区会因为卖地收入高而获得优先发展?这背后牵扯到复杂的经济、政治、社会和历史因素。我将尝试详细地为您解析。一、为什么国家不统一建设好居住小区并以实惠价格出售?理论上,国家.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有