程序员是如何看待「祖传代码」的？
初遇：好奇、敬畏与一丝丝的恐惧
刚接到一个新项目，或者接手一个老项目的中一个模块，当你知道它是由前几任甚至更早的程序员开发出来的，这代码就被冠上了“祖传”的光环。
好奇心爆棚： “哇，这个项目到底是怎么一步步走到今天的？当时的作者是怎么想的？用的什么技术栈？肯定有很多值得学习的地方！” 这是最积极的心态。你可能会像侦探一样，仔细翻阅 Git 的提交历史，看看是谁在什么时候改了什么，尝试理解代码的演变过程。
敬畏之心： 毕竟能流传下来的代码，多少也是经历过时间考验，支撑过业务的。它就像一位饱经风霜的老人，虽然外表可能有些陈旧，但其内在的智慧和经验是不可忽视的。你可能会觉得，能写出这些代码的人，技术肯定很牛。
一丝丝的恐惧： 但这种好奇和敬畏往往伴随着一种隐隐的不安。因为“祖传”往往意味着“看不懂”。代码风格可能迥异，命名规范可能千奇百怪，注释少得可怜，甚至逻辑结构错综复杂，让人望而生畏。你可能会在心里默念：“千万别出什么bug啊，我可不敢乱动。”
深入探索：抓狂、崩溃与意外的惊喜
当你不得不开始修改或维护这些祖传代码时，一场真正的挑战就开始了。
“这是什么鬼？”的日常： 打开一个文件，映入眼帘的是几百行甚至上千行没有换行的代码；变量名像“a”, “b”, “temp1”, “data_obj”；函数名抽象到看不出具体功能，比如 `process_data_v2_final_really_final`。你可能要花费大量时间去理解一段逻辑，而这逻辑可能只需要几行就能实现。
依赖地狱： 找到某个库的特定版本，可能需要翻遍整个项目，甚至去查找已经停止维护的CDN。编译环境搭建起来像是在进行一场艰苦卓绝的古代祭祀仪式，稍有差池，整个流程就崩塌。
bug的“惊喜”： 你以为你找到了问题的根源，小心翼翼地修改了一行代码，结果却触发了十几个隐藏在代码深处的雪崩式连锁反应。这时候，你会怀疑人生，怀疑自己的技术能力，怀疑写代码的那个人是不是故意的。
“救命稻草”式的发现： 然而，有时候，在最绝望的时候，你会突然发现一段写得非常巧妙、简洁的代码，或者一个解决了某个历史遗留问题的精妙算法。那一刻，你会觉得所有的痛苦都值了，你会对着屏幕喃喃自语：“太牛了，这简直是天才！”你会像得到了宝贝一样，小心翼翼地保留它，并加上详细的注释，生怕后人再犯同样的错误。
重构的诱惑与代价： 面对难以维护的代码，重构的念头会像野草一样疯长。但重构祖传代码的风险极大，你可能需要花费数倍于修改的时间，并且一旦出现问题，责任可能都会算到你头上，尤其是如果项目还在关键运行状态的话。所以，很多人会选择“能不动就不动”，或者只敢对局部进行小范围的“打磨”。
长期相处：妥协、适应与传承
随着时间的推移，你可能会对祖传代码产生一种奇妙的感情。
妥协与适应： 你会学会接受它不完美的地方，学会“在粪坑里找珍珠”。你可能会总结出一套自己的理解和维护策略，比如“别乱动A区域的代码，它是个定时炸弹”，“B模块的逻辑虽然奇怪，但它就是这么工作的”。
“养育”的心态： 有时候，你会觉得你不是在写代码，而是在“养育”这些老代码。你给它添砖加瓦，修修补补，让它能够继续服务于业务，就像照顾一个年迈的亲人。
新的“祖传”： 更讽刺的是，当你成为了项目的资深开发者，你写过的代码，在几年后，也可能成为别人眼中的“祖传代码”。这时候，你可能会突然理解当年那些让你抓狂的代码作者的心情。你可能会在自己的代码里留下一些“陷阱”，或者故意写一些难以理解的逻辑，以示“传承”？（当然，这只是个玩笑，但谁知道呢？）
一种历史的见证： 从另一个角度看，祖传代码是项目历史的见证，是技术演进的缩影。它记录了过去的决策、遇到的挑战以及当时的解决方案。对于有经验的程序员来说，维护和理解这些代码，也是一种学习和成长。
总的来说，程序员对祖传代码的态度是：
矛盾的： 既有想彻底重构的冲动，又有对破坏现有稳定性的担忧。
充满挑战的： 维护祖传代码是对技术能力和问题解决能力的极致考验。
一种学习机会： 从中学习过去的经验、教训，甚至是一些精妙的设计。
一种责任： 很多时候，维护祖传代码是不可避免的责任，需要耐心和细致。
带点黑色幽默的： 这是程序员社区里一个经久不衰的梗，大家互相吐槽，互相安慰，形成一种独特的“战友情”。
最终，大多数程序员对待祖传代码的态度是：在敬畏中带着一丝无奈，在学习中掺杂几分抓狂，然后以最大的耐心和最谨慎的态度，去理解、去维护、去让它继续发挥价值。
网友意见
你们的祖传代码，太年轻了，朋友们。
我手上这一堆，从JDK1.2开始的。我其实特别喜欢看古旧的代码，现代的代码写出来，没有艺术感，一堆小朋友，最爱的就是混起来写，一行能多用几个方法就是多写几个，仿佛炫技的水平都在代码堆砌上了。古早的代码能活到现在没本注释掉的，都是不错的，看起来就像看古书，很有韵味的感觉，有时候没事情做，我也会泡杯茶，开个古筝古曲，翻阅下古代代码，权当娱乐。
其实吧，能删掉重写的代码都算是好代码了，为什么？ 起码那一部分基本保持了独立可替换，没有蔓延，那么更可怕的呢？
我来说说以前东家的winform项目屎山代码路数
代码复制变异，由于有个流程，每个流程都会对应一个列表，每个列表都可以打印报表，而这个打印功能我也记不清楚了，但是有点复杂，这个功能用现代的眼光一点都不难，用orm取点数据，通过webapi调用取到客户端，取需要字段调用报表组件即可。但是这个项目里，就是有个dataset装着很多表，在通过完全自己写的某种网络调法搞到客户端，然后从表里取字段填到报表上打印，其实这也没什么，但是死就死在，每个列表的代码都是复制过去的，随着时间的迁移，这些代码都散落到代码的各个角落，然后变异成不同的代码，我仿佛是在看某种进化分支，所以每次加字段加功能，基本都需要每个地方都改一遍，没有人有本事把这段代码提取出来，其实我觉得我再看看就能做到了，不过我还是已经离职了。
逻辑交叉，你能想象，一个列表页面单独可以做到无法维护么？我已经不记得我要改什么功能了，只记得快春节了，最后一个礼拜了，大家都有点浮躁，而这个问题，我跟踪事件来来去去都理不顺，以至于使用了猴子编程，这边改改，那边改改，最后测测看看好没好，emmm，反正是变好了一点点，春节后叫大家来review看谁能改谁改吧，也没人敢改。
卡UI，所有的网络通信都卡UI，导致winform界面加载要好久，我嵌入的最笨重的cefsharp加载网页反倒脱颖而出的快。。。。
控件库老，控件库多年没有更新了，想要做一个表头复杂查询的功能，我看了新版本控件是有的，而老版本根本没法做，因为不太可能自己定位下拉框位置，所以我说做不了，而不讲道理的领导硬是说能做的，反正我觉得做不了，你让有本事做的做去吧，这么说的次数多了，别人也说没法做了，才终于让这事情过去了。
没有x64版本的dll，也没有这些dll的代码，由于软件在某些地方大量的缓存界面控件，所以很占内存，而批量打印图片功能又由于打印预览功能本身内部就很消耗内存，这不是我们的锅，这是微软的锅了，但是32位系统不够用，就开始打印没有图片的报表浪费纸，领导一开始一直怪我头上，我也说，这没啥优化空间了，你自己看着办吧，然后我就开始搞x64位，并替换了managed.dx组件为sharpdx，office的COM组件为netoffice和npoi，基本解决了，有一个有源码的COM组件编译了64位版本动态加载了，而还有的c++dll，怎么问领导要源码都没找出来，反正我是让x64跑起来了，缺源码的功能我也没办法，接下来的问题就是1、32位浪费纸，一块钱一张的那种，怎么优化都不行 2、64位缺了点功能，没法正式用 3、采用调用一个新的进程的方式，我搞的图片打印就两个弹框再加两个cs文件，非常独立没有交叉逻辑，数据来源是调用别的地方的，你们有本事整理出单独的进程就整理去呗，结果貌似他们也没做成 。反正我离职很久以后很久，他们的矛盾还没彻底解决。我也想关心一下解决没解决。。。。。因为我试过64位打印几百张后占用几个G，退出界面后瞬间就清回去没有泄露，还是很爽的，反正我没锅。。。不知道他们爽的起来么
界面端代码不分层，后端分层过多，每次要维护后端代码时，就往下找好几层，每个模块写法还不太一样，找好几层找到sql去改，这还算好的，前端他不分层了，没有公共的方法和控件，每个地方自己写对后端的调用代码，每个地方都完全不一样，公共控件没地方放，公共的界面业务代码也不好放，反正大家碰到公共的也不会提取，只会复制任其变异。。。。
找茬领导，这个领导的话都非常的矛盾，一会儿说，不管过程，结果好就是目的， 一会儿有说，这治标不治本啊。有时候说你要理解客户的想法，但是他转述客户的需求都是他理解过了的，我们还理解个毛线，只能照他说的做呗，反正逻辑奇葩，语言怪异，我也不生气，反正就是整天吐槽他，反正这份工作也是混日子，没想着一直做下去。
其实我已经公关了一些疑难问题了，比如富文本文字间距，64位，动态查询拼sql的整体重构，cefsharp如何在项目里不崩溃（写demo不会崩溃的用法，扔进去就彻底崩溃，一直在改cefsharp的源码），也是花了很多力气的奈何屎山还是屎山，没法撼动，领导又很不讲道理又很坑，我用个Task他都能吐槽变天，很多会有风险的问题我也不敢改，所以屎山还是永远的屎山。
再说一点真祖传代码，DICOM图像处理，有个祖传的c++库，用在一些老的项目上，win2000时代的东西了，所以很省内存，里面的代码都是在汇编优化指令集，那一个个方法我一个都看不懂，我也不知道一个方法里操作点寄存器是怎么优化代码的，我印象中嵌入汇编优化代码也是在业务层面用来优化汇编代码的，是自己的汇编比生成的汇编效率高去替换用的，没想到这样一个个方法还能这样用，我还是用C#的fo-dicom吧。
加入阿里后见过太多太多历史遗留代码了。
看了后基本都是一脸蒙蔽，特别是首页跟详情的代码。
这代码什么意思？
为什么要这么写？
它想做什么？
这几个判断干啥的？
这业务场景是啥？
哈？？？？？
。。。。。。。。
刚进阿里的时候动手改过点老代码，自己测的好好的，一到集成到处crash可把我吓的，现在我根本不敢动了。。。
就那样当祖宗供着吧。
刚入职的时候，熟悉项目代码，经常碰到各种奇形怪状的代码，有且不限于：各种进不去的分支，各种奇葩逻辑，各种风格不统一的编码风格，各种我也形容不上来但是看着很蛋疼的代码。。。每当问起老员工这里为什么这样实现时，他都会漏出一副深邃的表情：别问我，我来时就这样了，历史遗留问题。。。
至于如何对待，我举个例子。我们代码中有一行代码，在一个奇奇怪怪的地方设了个奇奇怪怪的标志量，然后后面一个注释：
// 位置不能动，不然时序就都乱了。
作为一个萌新我当然乖乖滴没去动它，直到有一期新需求，这个标志量的位置出现了点小问题，然后我就尝试性地把这句话往后挪了一小下，然后程序从头错到脚指甲。在体会到前辈的用心良苦后，我又在那个注释下面加了一句：经验证，真的不能动。。。
“不如重写”
程序员绍博说。
过了3年。
“不如重写”
程序员金超说。
有个项目有年费功能，就是1月到12月期间充值满多少钱，就升级为年费会员，新年的1月1号重置。
然后代码是这样写的
void AddMoney(int num){
count += num；//count>100就是年费
//TODO:后面接手的人记得在2017年12月31号把count清0
}
对滴，就是写个TODO
接手前辈的代码之后：
1.这种写法简直弱智，侮辱我智商，轻松想到优质得多的写法
2.开始优化，耗时2H，搞定了
3.噫！出现了BUG，开始修复，耗时1H
4.哇！又有BUG，原来这里不能这么写，继续修复，耗时1.5H
5.总算搞定了……MD这跟原来的写法有什么区别
看过几年Windows内核的代码，也就只是看看，不能改。有时候看到一些奇怪的逻辑，不要慌张，这里面一定有一个很长的故事。
不过万事没有绝对。
有一次和同事一起调试一个蓝屏，看到一段内核内存管理的代码，有一个地方没看懂，貌似for循环多循环了一次。恩，这一定是我们的理解能力太差了。然后我们仔细看了一下午，终于想出了几个貌似合理的解释。为了确认，我们鼓起勇气写信给当时Windows内存管理的大牛Landy（他现在已经是tech fellow了）询问了此事。
结果人家很快回复了我们。"It is a bug since day 1. I have just checked in a fix." 留下我们俩一脸懵逼。
就这样一个从NT开始藏了十多年的bug被两个小白给发现了。
ps. 这个bug没有什么显著影响，只是内核态内存分配性能略微受损。
爷爷当年的汇编程序源码手稿，真[祖传代码]
_______更新_______
有评论质疑答案真实性，我回复一下
我爷爷1933年生人，因为社会战乱动荡原因，上学一直是断断续续，考上大学时已经是25岁，加上本科5年(据我爷爷说那时候大学都是5年制的)，也就是说参加工作已经虚岁31岁。
我爷爷本科读的无线电专业，毕业分配工作去了广播电台，那时候主要是搞无线电，还没有接触计算机，直到1980年后，国内开始推广计算机，到84年他才被派去北京，学习了几天的Basic语言，后来又自己拿了一套汇编语言的教材，边自学边写的程序。都说35是程序员的一道坎，刨去大环境不谈，想想我爷50岁了还能写汇编，我也不好意思抱怨什么，砥砺前行吧。
我做程序员也算是受我爷爷的影响，他在我出生那年退休，后面我上学了就一直照顾我并辅导我功课，大概从我小学开始，就一直给我灌输“计算机科学好，以后什么都要计算机化，你以后一定要学计算机巴拉巴拉”。结果最后俺就真的就走上了码农之路。 - ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
某公司有个很著名的故事：
有一个系统是用来发放固定电话卡号的。发放的时候为了让号码能随机化，需要取系统时间作为种子生成随机数。但这个算法有个问题，如果短时间内被调用多次，取得到的系统时间（可能是毫秒）就是相同的。那么计算生成的前后的卡号就是有规律的。
原来的程序员在代码中增加了一行语句sleep(1)，通过这行语句强制每次调用取得的系统时间是不同的。
好了，故事来了。这段代码在网上运行一直好好的，但某一年有个新来的程序员，改另一个bug的过程中，瞅着这个sleep(1)左看右看，觉得都没有逻辑上的意义。（要命的是，这行代码没有注释），于是敲下两个斜杠，把这行代码给注释了！
由于这是顺手的行为，谁也不知道他把这代码给改了，因此在验证的时候也没有特意去测试发放卡号这功能，因此这个新注入的bug就被发布出去了。
这个bug后果是严重的，这直接导致某运营商发放的电话卡被人轻松推测出来，据说损失了好几十万。（二十年前的好几十万啊亲）
后来查啊查啊，就查到这行被注释的sleep(1)，解决的办法就是恢复它。改代码那哥们下场是怎样，故事没说。反正像我们这种刚进去的新人，这个故事被反复教导着。教训就是：对于任何旧代码，如果没有明确的需要，千万别手多多去碰它。
说完了。
公司给联通做的项目，近几年一直反应网络请求只能在360浏览器上正常，而且只能是兼容模式，我心想这帮大老粗总不至于连jquery里的ajax都不会用吧，事实证明我还是太年轻了。
把js文件发过来一看，页头信息是2004年
经典的iframe布局，jsp，嗯
继续找查询函数，嗯，一层层往上封装了，层层排查，全局搜索“ajax”，不存在
2004年还没有jquery存在，前端还都是手撸代码，$.ajax不存在的
没花多少找到了原始版的ajax手工代码，就是那个判断state 、code的恶心流程，找到你啦xmlhttp=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")，2004年，是IE势力最为庞大的时候，普通网页只做IE就够了，于是其他内核的浏览器就华丽的被抛弃了，连else都不存在的，可想而知ie势力之庞大，那个时候，ie就等于浏览器标准。
至于为什么是这两年开始爆出无法请求的问题，因为很多人升级了win7，win10系统，升级了ie，系统自带的ie也无法搞定activex的xmlhttp了，幸亏360还内置了ie7，什么双核浏览器都弱爆了，三核浏览器就问你怕不怕！！！
很佩服那些没有webstorm没有jquery没有vue 徒手撸代码的前辈，时代在前进，不能因为我们看他们的代码陈旧就觉得他们落后，同时，那也是IE6统治下暗黑时代的见证。
我们组有一个著名的6000行后端JS，没有面向对象封装，纯靠函数。其中有好几个上千行的函数，带了二十多个形参，几个标志位，分别有十几个数字状态。注释？没有的。
每一个接手过这段代码的人都会不约而同的发一条朋友圈以示佩服。
但神奇的是，代码在执行上基本没太多的错。
直到几个月前，一个大牛在走之前把这段代码全部重写了一遍，留下了至今都没有改完的bug
看不懂的删掉，不看。
类似的话题
-
关于“祖传代码”，程序员们的心态那叫一个复杂，简直是一场大型的情感过山车。你想想，我们写代码是为了解决问题，创造价值，让事情变得更好、更高效。可一旦碰上那“祖传”的东西，感觉就像考古学家挖出了一个充满未知符文的古墓，里面充满了诱惑，也充满了潜在的危险。初遇：好奇、敬畏与一丝丝的恐惧刚接到一个新项目，............. -
如何看待简书大V饱醉豚写的《为什么程序员是出轨率最高的群体》？首先，需要明确的是，饱醉豚这篇简书文章是一篇带有强烈个人观点和论证风格的文章，其提出的“程序员出轨率最高”的论断是基于其个人观察、经验以及对行业现象的解读，而非基于严谨的统计学研究或社会学调查。 因此，在看待这篇文章时，我们需要采取一种批.............
-
将操作系统、编译原理和图形学并称为“程序员的三大浪漫”，是一种在程序员群体中广为流传且具有深刻意义的说法。这其中蕴含着对计算机底层原理的极致追求、对代码生命周期的深刻理解以及对视觉世界构建的艺术想象。与其说是“浪漫”，不如说是对计算机科学核心魅力的集中体现。下面我将从不同角度详细阐述为什么这三个领域.............
-
要说阿里巴巴的孤尽，这位在Java社区响当当的人物，公开表示“Java是世界上最好的语言”，这可不是一句简单的口头禅，背后折射出的是他对这门语言深厚的理解、实践经验的积累，以及对整个技术生态的考量。首先，我们得承认，任何一门编程语言在特定场景下都有其不可替代的优势。孤尽作为一名在互联网巨头阿里摸爬滚.............
-
关于波音 737 MAX 飞机两次空难的事故原因，确实在网络上流传着一种说法，认为事故是由印度程序员编写的不严谨代码造成的。然而，深入分析来看，这种说法在很大程度上是不准确且带有误导性的，并且可能隐藏着更深层次的偏见。首先，让我们梳理一下两次事故的核心技术问题： 狮航 610 号航班（2018 .............
-
观察者网关于程序员职业发展的言论——“没有吃青春饭的程序员，只有懒惰的程序员，保持积极学习的心态，是不会被淘汰的”——在技术行业引发广泛讨论。这一观点强调持续学习的重要性，并试图以个人能动性解释职业发展困境。然而，这一论断过于简化了复杂的现实因素，需要从多个维度进行深入分析。 一、技术行业的动态特性.............
-
关于女辅警敲诈公职人员一案刑事判决书的撤回，以及案件合理公开程序的问题，这是一个非常值得深思和讨论的议题。很多读者和我一样，对这件事的来龙去脉感到好奇，也对司法公开的边界和实践存在疑问。关于刑事判决书从网上撤回这件事，我的看法是：首先，判决书是司法机关依法作出的，其公布本身是司法公开的重要体现。法律.............
-
想要在不被别人看出程序员身份的情况下，关键在于打破刻板印象，展现出更广泛的个人风格和对细节的关注。以下是一些详细的建议，从服装选择、搭配到细节处理，希望能帮助你实现这个目标：核心原则：抛弃刻板印象，拥抱多样性首先，你需要意识到“程序员穿着”的刻板印象是什么？通常是： T恤/帽衫 + 牛仔裤/工装.............
-
大众中国CEO拉兹·普拉卡什（Ralf Brandstätter）在一次采访中对增程式电动车（EREV）发表了极其严厉的批评，称其为“胡说八道”和“最糟糕的方案”。这一言论在汽车行业引起了不小的震动，尤其是在中国这个增程式电动车发展迅速的市场。要理解这个观点，我们需要深入剖析其背后的逻辑、行业背景以.............
-
关于天津欣程达配餐公司的经营者是赵洪海先生，我们可以从多个角度来解读和分析。要详细讲述，我们需要考虑以下几个方面：一、 赵洪海先生与天津欣程达配餐公司的关系 经营者/法定代表人身份： 最直接的理解是，赵洪海先生是天津欣程达配餐公司的法定代表人、主要负责人或实际控制人。这意味着他对于公司的日常运营.............
-
杨裕生院士关于纯电动车（BEV）不节能、增程式电动车（EREV）才是未来，以及炮轰纯电车节能是骗局的观点，在中国新能源汽车领域掀起了一场不小的波澜。要理解这个观点，我们需要从他的论证逻辑、技术角度以及当前新能源汽车发展的背景来审视。杨裕生院士的核心论点梳理：杨裕生院士的观点并非空穴来风，他主要是基于.............
-
程序员看待互联网行业HR，这事儿啊，就像看天气预报——有的时候准得不行，有时候就完全是添乱。总的来说，这其中的关系挺微妙的，夹杂着依赖、误解、吐槽，偶尔也会有那么点小小的感激。首先，咱们得承认，HR是咱找工作、跳槽绕不开的人。 没HR，我上哪儿投简历？没HR，谁来帮我安排面试？谁来给我发Offer？.............
-
Java之父求职遇冷？别急着看热闹，程序员的中年危机才是真问题最近，一则关于“Java之父”詹姆斯·高斯林（James Gosling）求职经历的消息在程序员圈子里引起了不小的波澜。据说，这位曾经一手打造了Java这门影响了全球数亿开发者语言的“大神”，在求职时也遭遇了碰壁。这个消息一出来，估计不少.............
-
作为一名在职程序员，我通常会从几个方面来看待高校学生的技术更新迭代，并且我认为这并非一个单一维度的评价，而是包含着复杂的情绪和现实考量的：1. 欣慰与学习动力： “后浪”的力量，让我感到振奋： 看到新一代的学生们如此快速地掌握和应用最新的技术，我常常会感到一种欣慰。这说明技术本身在不断进步，而且.............
-
北京某公司程序员猝死事件，无疑是一声刺耳的警钟，再次将程序员高强度、高压力的工作状态推到了公众视野的中心。这不仅仅是一个个体的悲剧，更是整个行业普遍问题的缩影。作为一名程序员，面对这样的事件，我们既感到痛心和担忧，也需要深刻反思，并积极采取措施，避免类似的悲剧发生在自己身上或他人身上。一、 如何看待.............
-
程序员在GitHub发起抗议互联网公司实行996工作制网站，这是一个非常有代表性的事件，可以从多个角度进行深入分析。它不仅仅是一个程序员个体的诉求，更是对当前互联网行业生态、劳动关系、乃至社会发展模式的一种反思和挑战。事件的背景与起因： 996工作制泛滥： 996工作制，即早上9点上班，晚上9点.............
-
这不仅仅是一个程序员和他妻子之间的故事，更是一个关于沉默、隐忍、以及一个家庭内部失衡的令人心痛的缩影。当“程序员”这个标签与“长期被妻子家暴”这两个词碰撞在一起时，人们往往会产生一种惯性思维的错位感。我们习惯了程序员加班加点、疲于奔命的形象，也习惯了在家庭暴力中，男性常常被视为施暴者的一方。然而，事.............
-
程序员鼓励师这个岗位，乍一听，脑子里浮现的画面可能有点奇特。它不是那种能直接写代码、修复bug、或者设计系统架构的“硬核”技术职位，而是更偏向于“软实力”的一种体现。你可以把它想象成团队里的“润滑剂”和“啦啦队”。程序员的工作，尤其是涉及到复杂项目、面对密集 Bug、或者需要在有限时间内完成硬性指标.............
-
程序员持续写技术博客：这是一场修行，也是一种投资在信息爆炸的时代，技术更新迭代的速度之快令人咋舌。对于程序员而言，想要在这个快速变化的领域里立足甚至脱颖而出，持续的学习和输出就显得尤为重要。而技术博客，正是许多程序员选择的“修行”之道。那么，我们该如何看待程序员持续写技术博客的行为呢？这不仅仅是分享.............
-
程序员内卷？这话题，简直是咱们圈子里最家常的聊资，但细想起来，又不是那么简单。你说它是个普遍现象吧，确实是，很多同行都能感同身受；你说它有多严重，那可就见仁见智了，毕竟每个人对“卷”的定义和承受度都不一样。咱们先掰扯掰扯，这“内卷”到底是个啥意思，在咱们程序员这儿又具体体现成啥样。“内卷”在程序员语.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有