宋江算不算是志大才疏？
首先，咱们来看看“志大”。宋江的“志”，我认为是相当大的，而且目标明确。他最核心的志向，就是“替天行道”，响应当时的社会呼声，打着“忠义”的旗号。这可不是一般江湖好汉的简单想法，而是有着宏大的政治抱负的。他想做的，是成为一个能被朝廷认可、青史留名的忠臣义士，而不是单纯地占山为王，与民为敌。
为了实现这个“替天行道”的志，宋江做了什么？他首先做的就是笼络人心，把梁山泊打造成一个具有强大凝聚力的组织。他善于用人，不论出身背景，只要有本事，他都能给个位置，让他们发挥所长。像林冲、武松、鲁智深这些个个都是响当当的好汉，在宋江的手里，他们成了梁山的得力干将。他能把这些来自不同背景、性情各异的人聚在一起，并且让他们服从自己，这本身就不是一件容易的事。这说明他在人际交往、组织领导方面是有过人之处的。
更重要的是，他把梁山泊的口号从“杀人放火”变成了“替天行道”。这是一个重要的概念转变，也是他“志大”的体现。他试图将梁山的暴力行为合法化，并且赋予其正义的色彩。他还积极寻求招安，尽管这在很多读者看来是梁山好汉的悲剧结局，但在宋江看来，这是实现“替天行道”理想的唯一途径。他认为只有进入朝廷体系，才能真正“扫荡奸臣，扶保国家”，才能让梁山泊的功绩被朝廷承认，才能达到他“流芳百世”的目的。这种“忠君报国”的政治理想，在那个时代可是非常“大”的志向了。
那么，再来看看“才疏”。“才”，咱们得从几个维度来看：治军、治政、军事谋略、个人武艺等等。
在治军方面，宋江确实有他的过人之处。他能够让梁山泊上下一心，形成一种凝聚力，这已经是一种管理才能。他知道如何奖赏，如何激励，如何平衡各方势力。但是，在具体的战略层面，在应对朝廷围剿的时候，他的指挥调度能力似乎就显得有些捉襟见肘了。很多时候，梁山的胜利更多依赖于其他头领的个人能力，比如吴用的计策，比如林冲的冲锋陷阵，比如鲁智深的勇猛。宋江本人在战场上的直接指挥能力，并没有特别突出的展现。
在治政方面，梁山泊的内部治理，更多的是一种江湖式的朴素管理。宋江强调“义”，强调“兄弟”，这些在草莽英雄中是有效的，但要说能与正规的政治制度相比，那就差得远了。他对朝廷的官场运作、政治斗争的理解，显然是模糊的。他过于天真地认为，只要梁山泊打着“替天行道”的旗号，并且有战功，朝廷就会真心实意地招安，并且善待他们。他对高俅、蔡京这些奸臣的认识，也显得过于简单，以为只要除去他们，国家就能太平，这显然低估了官场的复杂性。
在军事谋略方面，宋江本人并非军事家。他更多地扮演着一个“总指挥”和“精神领袖”的角色。真正的军事战略和计谋，大多是由吴用等人制定的。宋江的军事决策，有时显得有些犹豫不决，甚至被动。比如在面对几次大的围剿时，他虽然提出了“坚守不出”的策略，但具体执行过程中，很多时候是依靠其他人的智慧和勇猛才化解危机的。
至于个人武艺，宋江的武艺在梁山泊一百单八将中算不上顶尖，甚至可以说是中下游。他不像武松那样勇猛过人，也不像林冲那样枪法如神。他更多地是依靠智谋和“义气”来服人。
综合来看，宋江的“志”是大的，他想成为一个被认可的英雄，一个能为国家做贡献的忠臣。为了这个志向，他笼络人心，凝聚梁山，提出了“替天行道”的口号，并积极寻求招安。这显示了他不俗的组织能力和政治抱负。
然而，他的“才”与之相比，就显得有些不够用了。他在实际的军事指挥、政治洞察、以及对官场险恶的认识上，都存在明显的短板。他对招安后的期望，过于理想化，没有充分估计到朝廷的权力斗争和对草莽英雄的忌惮。他之所以能成为梁山泊的首领，很大程度上是因为他的个人魅力、江湖声望以及“及时雨”的名号，再加上吴用等人的智谋辅助。
所以，用“志大才疏”来形容宋江，我认为是比较贴切的。他的志向是远大的，但支撑这个志向的才能，却有些不足。他就像一个怀揣着宏伟蓝图的企业家，但对市场的残酷竞争和人心的复杂变化，却没有足够的了解和应对能力。他的悲剧，与其说是“才疏”，不如说是他的志向与他所处的时代环境、以及他自身能力之间的矛盾所导致的。他想做的事情太大了，而他能做到的，却有限。
当然，这里也需要补充一点，就是《水浒传》毕竟是一部小说，作者施耐庵对人物的塑造是有其文学意图的。宋江的形象，也承载了作者对那个时代社会现实的批判和对英雄理想的复杂思考。所以，我们在评价他时，也需要考虑到这种文学创作的层面。
网友意见
宋江还志大才疏，他这明显是志大才大又没有上升空间给逼成土匪头子的，吴用也同理。
水浒世界里当官的动不动就是高俅侄子、童贯门生、皇帝小舅子这些人，像林冲王进这种兢兢业业的公务员都给挤出官场，甚至逼的落草为寇。宋江做不得官，只能做个吏。关键是宋江其实不算是真底层出身啊，三阮这种吃了上顿没下顿的赤贫才是真底层，宋江家应该是小地主，放到现在咋也是能买得起学区房的家庭。宋江，一远近闻名的做题家，热爱祖国，成绩优异；家庭重视教育，一路给他提供最好的教育环境；明明是个山大的水平，结果山大名额全被权贵孩子占了，只能上个职业学校——这种人反社会也是社会逼出来的。
宋江就是太有才了，又没有正常的上升渠道，才走上条曲线救国的歪路。像三阮啊刘唐啊这些普通人，要么就是被老爷们压榨一辈子穷困潦倒，要是反抗那也只能是落草为寇杀人抢劫，上限也就如此。但是像宋江吴用这种真的有文化、有本事的人，他们要是反社会了，那能给大家玩个大的开开眼。宋江这种文能治国武能打仗，要能力有能力要格局有格局，做地方官百姓敬仰，做将军军纪严明战斗力爆表的，还是徽宗铁杆，忠君爱国之心没得说，这种人让他做一辈子小吏，不给他上升道路还有天理吗。吴用虽然道德水平平常，但人家实力也是真能打，这种有本事统帅管理万军的人让他做一辈子乡村教师还有天理吗。一个良好运行的社会就应该给这些人上升的机会，至少也得给个上升的希望让大家卷去。不给人家往上爬的机会，但是金子总会发光，人还是搞了通大事业，这会朝廷好在知道亡羊补牢了，诏安给招进来，结果宋江还被蔡京高俅因为私人恩怨弄死，真.时代的悲剧了。
说反了吧！
宋江缺的不是才，恰恰是缺的志！
说他才大志短还差不多！
如果阎婆惜选择收了一锭金子息事宁人，宋江还会继续快快乐乐的做押司；
如果没有黄文炳告密，宋江甚至可以快快乐乐的在牢城营做个配军；
至少通过一次逃亡、一次发配，宋江也能认识到自己的能量远超出一个押司，但是他仍然是快快乐乐的过小日子。
宋江的大转变是题反诗被举报
在江州劫法场之后，宋江彻底被主流社会抛弃
他这才安安分分的做个土匪。
他当了土匪之后，他展现了很强的个人能力，把晁盖时代的梁山从防守型，转变成 进攻性，疯狂扩张，最后引起朝廷注意，而这一切，目的仅仅是为了——招安。
说白了，他最大的诉求无非是重新回到主流社会而已！
有人说他是官迷，可是朝廷最初给点条件相当苛刻，别说李逵，就连吴用都忍不了的时候，他都能忍！
他最后实现了自己的价值，做了官，他也没说有多大野心在官场中去爬升、去斗，而是老老实实的做官，直到被人害死。
从书中看，除了征方腊，剧情杀之外，宋江要做的事情 ，绝大部分是可以做成的，他不缺才，你要说他智谋和武功如何如何，可他既不是军事又不是战将，他的才是用来笼络和战略指挥方面的。
水浒传中，梁山好汉也就杨志和志大靠点边，他是一心往上爬，一心要当官，很有“志”，而且他也不算才疏，他那个算倒霉，被主角团 惦记上了，肯定没好！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有