宋江既然饶了黄文烨，为何又杀黄文炳全家？
宋江这个人啊，读过《水浒传》的都知道，他身上那股子仁义和江湖义气那是没得说，讲究个“替天行道”。可就是这样一个人物，在对待黄文炳和他全家这事儿上，却显得有些让人摸不着头脑，甚至可以说是有那么点“双标”。
话说这黄文炳，是个什么样的人？那是个员外，家境殷实，可为人极其刻薄，尤其对那些在他看来是“草莽英雄”的人，更是瞧不上眼，常常口出恶语，冷嘲热讽。他这个人呢，脑子也转得快，见识也广，而且他有个“才”，就是会写文章，尤其擅长挖苦人。
当时，黄文炳因为自己的儿子黄信（就是那个后来被宋江他们逼上梁山的好汉）做官，加上自己有些钱财，在当地也算是个有头有脸的人物。可他这个人，就是仗着自己有点本事，还有个做官的儿子，就看不起那些在江湖上打拼的。
那黄文炳跟宋江的梁子是怎么结下的呢？事情是这样的：当时，宋江还在郓城县做押司，名声在外，虽然也有些江湖上的朋友，但总体来说，还是个官府里的人。后来，因为一些事情，宋江不得不逃亡江湖。在这个过程中，他经过一家村子，这村子正好就是黄文炳家附近。
黄文炳这个人，听闻宋江的名头，再加上他本身就对官府捕快、江湖好汉没什么好感，就趁宋江经过的时候，写了一篇《题西湖诗》来讽刺宋江。这诗里头，把宋江比作了“无用”之人，还骂他是“贼”。这可真是把宋江给得罪得不轻。
宋江这人，虽然讲究仁义，但他也有他的“底线”，被人这么赤裸裸地侮辱和诽谤，而且还可能影响他的名声，这怎么能忍？当时，宋江的朋友们都劝他要报复，可宋江毕竟是有官职在身，也还顾忌着一些东西，所以当时他只是忍了。
后来，事情起了波折，宋江被逼得走投无路，最终上了梁山。上了梁山之后，宋江的地位越来越高，势力也越来越大。这时候，他再遇黄文炳，那情况就完全不一样了。
首先来说说“饶了黄文烨”这件事。黄文烨是黄文炳的儿子，也是个读书人。在黄文炳写诗讽刺宋江的事情之后，黄文烨也跟着附和，说了不少对宋江不敬的话。可以说，黄文烨跟他的父亲一样，都是宋江的“眼中钉”。
然而，后来梁山人马攻破了黄文炳所在的村子，抓住了黄文炳父子。这个时候，黄文炳写那首讽刺宋江的诗，还有他跟儿子一起说过的话，都被翻了出来。按理说，黄文炳是罪大恶极，宋江有充分的理由报复。
但是，宋江却做了一个让很多人意外的举动：他饶过了黄文烨。为什么呢？这倒是有几种说法，也比较符合宋江的性格。
一种说法是，宋江虽然讲究兄弟情义，但骨子里还是带着一些文人的“心软”。黄文烨毕竟是个读书人，年轻，而且他对宋江的敌意可能并没有那么深重，更多的是被他父亲影响。宋江在江湖上闯荡，也知道“好汉不杀读书人”的说法，可能也有一点“惜才”的意思，或者说觉得罪不至死，留他一条命，也算是给黄信（黄文炳的另一个儿子，当时还在官场）留条后路，毕竟黄信后来还想着招安呢。
还有一种说法是，宋江当时是梁山泊的领袖，他要顾及梁山泊的声望和形象。如果他滥杀无辜，尤其是滥杀一个读书人，可能会引起一些人的非议，不利于他日后笼络人心和招安。他可能觉得，教训一下黄文烨，让他知道厉害，比直接杀了他更有策略。
更重要的是，宋江当时可能还想着黄信这条线。黄信是梁山泊一个重要的将领，如果宋江杀了黄文炳一家，那黄信肯定跟梁山没完没了，这不利于梁山的整体部署和未来的计划。所以，饶了黄文烨，也算是给黄信留点面子，或者说是一种策略上的考量。
那么，为什么最后又杀了黄文炳全家呢？这才是最让人不解的地方，也正是宋江性格中复杂和矛盾的一面体现。
关键点在于，“黄文炳全家”这个说法。在《水浒传》原著中，宋江并没有“全家杀尽”的做法。被杀的主要是黄文炳本人。在攻破黄家庄时，黄文炳因为之前写诗讽刺宋江，加上言语顽劣，被众好汉合力抓住。宋江念他年老，本来是想饶他一命的，但黄文炳却不知死活，继续口出狂言，辱骂宋江和梁山好汉。
这个时候，黄文炳的“嘴贱”就成了他的催命符。他不仅不认错，反而变本加厉地骂宋江是“强盗”、“贼”，还说宋江是“罪大恶极”。这种态度，对于宋江这样一个极其看重江湖名声和“替天行道”的人来说，是万万不能容忍的。
宋江虽然平日里温和，但骨子里是极要面子，也是极记仇的。黄文炳的口出狂言，直接触犯了宋江的“龙鳞”。而且，当时在场的还有梁山的众多好汉，宋江如果不能给黄文炳一个严厉的教训，岂不是显得他宋江无能，梁山好汉都是“吃素”的？
所以，在黄文炳极其顽劣的态度下，宋江最终是“剐”了黄文炳。这个“剐”字，在古代是一种非常残酷的刑罚，意味着将人凌迟处死。可见宋江心中的怒火有多大。
至于说“黄文炳全家”，这可能是一个误读或者夸大。在小说中，并没有详细描写黄文炳还有多少家人，有没有妻子儿女。但可以肯定的是，最主要的冲突和杀戮对象是黄文炳本人。黄文炳因为其恶劣的态度和长期的“嘴欠”，最终自食恶果。
总结一下，宋江饶了黄文烨，而最后杀黄文炳，主要有以下几个原因交织在一起：
黄文烨与黄文炳态度上的区别： 黄文炳是罪魁祸首，而且至死不悔，口出狂言，彻底激怒了宋江。黄文烨可能表现得没有那么顽劣，或者宋江出于策略考虑，暂时饶了他。
宋江的面子和声誉： 宋江极其看重自己在江湖上的名声和梁山泊的威望。黄文炳的辱骂，尤其是当着众兄弟的面，让宋江无法容忍。
策略和人情： 宋江可能还在考虑黄信这层关系，或者为日后的招安做铺垫，所以对黄文烨留了一手。而黄文炳则完全是咎由自取，他的死是对其他嘲讽宋江之人的一个震慑。
“嘴贱”的代价： 在江湖世界里，口舌之争往往也是生死之争。黄文炳的“嘴贱”是他最大的弱点，也是最终导致他悲惨结局的根本原因。
所以，与其说是宋江“双标”，不如说是他在复杂的人际关系和江湖规则下，做出了一个当时对他来说“最有利”或者“最符合逻辑”的选择。只是这种选择，在旁观者看来，确实显得有些冷酷无情，也暴露了他性格中为达目的不择手段的一面。这才是宋江这个人物，最真实也最令人玩味的地方。
话说这黄文炳，是个什么样的人？那是个员外，家境殷实，可为人极其刻薄，尤其对那些在他看来是“草莽英雄”的人，更是瞧不上眼，常常口出恶语，冷嘲热讽。他这个人呢，脑子也转得快，见识也广，而且他有个“才”，就是会写文章，尤其擅长挖苦人。
当时，黄文炳因为自己的儿子黄信（就是那个后来被宋江他们逼上梁山的好汉）做官，加上自己有些钱财，在当地也算是个有头有脸的人物。可他这个人，就是仗着自己有点本事，还有个做官的儿子，就看不起那些在江湖上打拼的。
那黄文炳跟宋江的梁子是怎么结下的呢？事情是这样的：当时，宋江还在郓城县做押司，名声在外，虽然也有些江湖上的朋友，但总体来说，还是个官府里的人。后来，因为一些事情，宋江不得不逃亡江湖。在这个过程中，他经过一家村子，这村子正好就是黄文炳家附近。
黄文炳这个人，听闻宋江的名头，再加上他本身就对官府捕快、江湖好汉没什么好感，就趁宋江经过的时候，写了一篇《题西湖诗》来讽刺宋江。这诗里头，把宋江比作了“无用”之人，还骂他是“贼”。这可真是把宋江给得罪得不轻。
宋江这人，虽然讲究仁义，但他也有他的“底线”，被人这么赤裸裸地侮辱和诽谤，而且还可能影响他的名声，这怎么能忍？当时，宋江的朋友们都劝他要报复，可宋江毕竟是有官职在身，也还顾忌着一些东西，所以当时他只是忍了。
后来，事情起了波折，宋江被逼得走投无路，最终上了梁山。上了梁山之后，宋江的地位越来越高，势力也越来越大。这时候，他再遇黄文炳，那情况就完全不一样了。
首先来说说“饶了黄文烨”这件事。黄文烨是黄文炳的儿子，也是个读书人。在黄文炳写诗讽刺宋江的事情之后，黄文烨也跟着附和，说了不少对宋江不敬的话。可以说，黄文烨跟他的父亲一样，都是宋江的“眼中钉”。
然而，后来梁山人马攻破了黄文炳所在的村子，抓住了黄文炳父子。这个时候，黄文炳写那首讽刺宋江的诗，还有他跟儿子一起说过的话，都被翻了出来。按理说，黄文炳是罪大恶极，宋江有充分的理由报复。
但是，宋江却做了一个让很多人意外的举动：他饶过了黄文烨。为什么呢？这倒是有几种说法，也比较符合宋江的性格。
一种说法是，宋江虽然讲究兄弟情义，但骨子里还是带着一些文人的“心软”。黄文烨毕竟是个读书人，年轻，而且他对宋江的敌意可能并没有那么深重，更多的是被他父亲影响。宋江在江湖上闯荡，也知道“好汉不杀读书人”的说法，可能也有一点“惜才”的意思，或者说觉得罪不至死，留他一条命，也算是给黄信（黄文炳的另一个儿子，当时还在官场）留条后路，毕竟黄信后来还想着招安呢。
还有一种说法是，宋江当时是梁山泊的领袖，他要顾及梁山泊的声望和形象。如果他滥杀无辜，尤其是滥杀一个读书人，可能会引起一些人的非议，不利于他日后笼络人心和招安。他可能觉得，教训一下黄文烨，让他知道厉害，比直接杀了他更有策略。
更重要的是，宋江当时可能还想着黄信这条线。黄信是梁山泊一个重要的将领，如果宋江杀了黄文炳一家，那黄信肯定跟梁山没完没了，这不利于梁山的整体部署和未来的计划。所以，饶了黄文烨，也算是给黄信留点面子，或者说是一种策略上的考量。
那么，为什么最后又杀了黄文炳全家呢？这才是最让人不解的地方，也正是宋江性格中复杂和矛盾的一面体现。
关键点在于，“黄文炳全家”这个说法。在《水浒传》原著中，宋江并没有“全家杀尽”的做法。被杀的主要是黄文炳本人。在攻破黄家庄时，黄文炳因为之前写诗讽刺宋江，加上言语顽劣，被众好汉合力抓住。宋江念他年老，本来是想饶他一命的，但黄文炳却不知死活，继续口出狂言，辱骂宋江和梁山好汉。
这个时候，黄文炳的“嘴贱”就成了他的催命符。他不仅不认错，反而变本加厉地骂宋江是“强盗”、“贼”，还说宋江是“罪大恶极”。这种态度，对于宋江这样一个极其看重江湖名声和“替天行道”的人来说，是万万不能容忍的。
宋江虽然平日里温和，但骨子里是极要面子，也是极记仇的。黄文炳的口出狂言，直接触犯了宋江的“龙鳞”。而且，当时在场的还有梁山的众多好汉，宋江如果不能给黄文炳一个严厉的教训，岂不是显得他宋江无能，梁山好汉都是“吃素”的？
所以，在黄文炳极其顽劣的态度下，宋江最终是“剐”了黄文炳。这个“剐”字，在古代是一种非常残酷的刑罚，意味着将人凌迟处死。可见宋江心中的怒火有多大。
至于说“黄文炳全家”，这可能是一个误读或者夸大。在小说中，并没有详细描写黄文炳还有多少家人，有没有妻子儿女。但可以肯定的是，最主要的冲突和杀戮对象是黄文炳本人。黄文炳因为其恶劣的态度和长期的“嘴欠”，最终自食恶果。
总结一下，宋江饶了黄文烨，而最后杀黄文炳，主要有以下几个原因交织在一起：
黄文烨与黄文炳态度上的区别： 黄文炳是罪魁祸首，而且至死不悔，口出狂言，彻底激怒了宋江。黄文烨可能表现得没有那么顽劣，或者宋江出于策略考虑，暂时饶了他。
宋江的面子和声誉： 宋江极其看重自己在江湖上的名声和梁山泊的威望。黄文炳的辱骂，尤其是当着众兄弟的面，让宋江无法容忍。
策略和人情： 宋江可能还在考虑黄信这层关系，或者为日后的招安做铺垫，所以对黄文烨留了一手。而黄文炳则完全是咎由自取，他的死是对其他嘲讽宋江之人的一个震慑。
“嘴贱”的代价： 在江湖世界里，口舌之争往往也是生死之争。黄文炳的“嘴贱”是他最大的弱点，也是最终导致他悲惨结局的根本原因。
所以，与其说是宋江“双标”，不如说是他在复杂的人际关系和江湖规则下，做出了一个当时对他来说“最有利”或者“最符合逻辑”的选择。只是这种选择，在旁观者看来，确实显得有些冷酷无情，也暴露了他性格中为达目的不择手段的一面。这才是宋江这个人物，最真实也最令人玩味的地方。
网友意见
因为黄文烨只是一把钥匙，甚至不是一把必须有的钥匙，而不是一个【角色】。所以这个人在原著里只是被人提到，根本就没有出场，说得直白一点，他的本体和全部意义就是“间壁大官人家失火，搬来箱笼寄顿则个”一句话。
既然这个人连场都没出，甚至根本不存在，那么也就无所谓饶不饶了。如果你拍影视，打算拍智擒黄文炳，那么黄文烨可以被提一句，甚至给一两个镜头。如果你不打算拍智擒，那么这个人物就应该拿掉。新水浒是既不拍智擒，又让黄文烨出场，还给了台词，这就是迷惑操作了
你被人往死里整过吗？
不着急回答，先好好想想。
你有为了自保在屎尿堆里打滚装傻吗？
你没有，宋江有。
“牌头引众人到抄事房里，只见宋江披散头发，倒在尿屎坑里滚。”
你知道这是什么感觉吗？
“尿屎秽污全不顾，口里胡言乱语，浑身臭粪不可当。”
你有严刑拷打过吗？打得要死不活的感觉。
你没有，宋江有。
“唤过牢子狱卒，把宋江捆翻，一连打上五十下，打得宋江一佛出世，二佛涅槃，皮开肉绽，鲜血淋漓。”
你有戴过几十斤的死囚枷，想翻个身做不到的绝望吗？
你没有，宋江有。
“将一面二十五斤死囚枷枷了，推放大牢里收禁。宋江吃打得两腿走不动，当厅钉了，直押赴死囚牢里来。”
你有过得知自己判死刑，数着日期等死的崩溃吗？
你没有，宋江有。
“一面写下犯由牌，教来日押赴市曹，斩首施行。自古谋逆之人，决不待时，斩了宋江、戴宗，免致后患。”
你有过生活不爽喝点酒，因为发了俩朋友圈吐槽，不但被人大规模引战网曝，最后还被人诬陷下狱，结果以危害国家安全罪判枪决的经历吗？
你没有，宋江有。
造成这一切的人叫黄文炳。
“只恨黄文炳那厮搜根剔齿，几番唆毒，要害我们。这冤仇如何不报?”
几块钱闹翻了还能搞出灭门惨案来，你都被人往死里整的不成人样了，你还搁这说我就找罪魁祸首报仇呢？
不灭个门，无穷之恨怎么消除？
再说了，你弄死黄文炳一个，抓住了是死；你弄死他们一家，抓住了还是一死。
杀一个是死，杀一百个也是死，为啥不搞灭门？
“一不做，二不休，杀了一百个，也只是这一死。”
黄文烨跟黄文炳已经分家了，宋江干嘛去找黄文烨的麻烦？
黄文炳一家被干掉确实惨，但他们也不全是无辜的，但凡家里头有个明事理的，也不至于让黄文烨整天跟着生气。
“小人在他那里做生活，却听得黄通判回家来说这件事：‘蔡九知府已被瞒过了，却是我点拨他，教知府先斩了，然后奏去。’”
黄文炳回家炫耀诬陷宋江的事，黄文烨听说后第一时间反对劝告，此时黄文炳的家人怎么不反对？还不是指望着黄文烨靠这个翻身，家里人也跟着鸡犬升天吗？
用黄文烨跟黄文炳的家人态度比对，你会发现他们并不是无辜的，他们也算的上是“帮凶”了。
但凡当时家里有一个人提议反对，宋江肯定不会把这个人找出来干掉，最起码会留他一命。
类似的话题
-
宋江这个人啊，读过《水浒传》的都知道，他身上那股子仁义和江湖义气那是没得说，讲究个“替天行道”。可就是这样一个人物，在对待黄文炳和他全家这事儿上，却显得有些让人摸不着头脑，甚至可以说是有那么点“双标”。话说这黄文炳，是个什么样的人？那是个员外，家境殷实，可为人极其刻薄，尤其对那些在他看来是“草莽英雄............. -
这个问题问到点子上了！宋江这人，用现在的话说，简直是个“社会大哥”级别的人物，黑白两道通吃，在江湖上混得风生水起。而且，你说的没错，他花钱那叫一个“大方”，甚至可以说是“不眨眼”的舍得。按理说，这样一个人，到了朝廷应该也能混得开，怎么偏偏就“吃不开”呢？这背后原因可复杂着呢，咱们掰开了揉碎了聊聊。首.............
-
这个问题问得很有意思，也触及了宋朝军事史上的一个关键痛点。说到宋朝缺马，尤其是战马，那是真的缺得厉害，原因也很复杂，跟它的政治制度、经济结构，乃至地理环境都有关系。但为什么没像捻军那样发展出驴骑兵或者骡骑兵呢？这背后有很多原因，不能简单地说宋朝没想过，而是当时的环境和条件不允许，或者说成本太高，效果.............
-
刘裕之于汉室宗亲的身份，确是一个有趣的话题，也正是这个身份，让许多人对他建立的王朝——宋朝，为何不沿用“汉”而改用“宋”感到好奇。这其中的缘由，需要我们穿越历史的迷雾，细细探究。首先，咱们得明白刘裕这个人。他并非出身于书香门第，也不是什么世家大族。他是寒门出身，靠着自己过人的军事才能和政治手腕，一步.............
-
宋江之所以能从一个名不见经传的小县城小吏，一跃成为声名显赫、受人崇拜的梁山首领，这背后绝非偶然，而是他自身特质、人脉经营、时事造化以及《水浒传》这部小说的艺术塑造共同作用的结果。下面我将详细地为您剖析：一、 先天的品质与后天的努力：宋江的个人魅力1. “孝义”的名声是基础： 宋江最早在郓城县只是一.............
-
宋江希望招安的原因是多方面的，并且与他个人的出身、价值观以及梁山泊发展的现实困境紧密相连。如果不招安，梁山泊的道路将非常坎坷，甚至是走向灭亡。下面我将详细阐述这两个方面： 宋江为什么一直希望招安？宋江的招安情结并非一蹴而就，而是他内心深处价值观、梁山泊发展需求以及时代背景共同作用的结果。 1. 出身.............
-
如果宋江真的一心走向称帝之路，梁山泊那帮性情各异、能力不一的兄弟们，他们的官职安排，我猜想会是这样一番景象，充满了江湖豪情与朝堂算计的复杂交织。首先，毫无疑问，吴用会是那个最得力的文臣，称得上是梁山的大脑。他当个丞相是板上钉钉的事。毕竟，他运筹帷幄，智谋过人，从“智取生辰纲”到“三打祝家庄”，再到后.............
-
在《水浒传》原著中，宋江被毒死后，梁山泊确实有几位手握重兵的好汉，但他们未能为宋江报仇，原因并非简单的无能为力，而是 错综复杂的多重因素交织的结果，核心在于权力的真空、政治的考量、现实的无奈以及梁山内部的离心离德。我们来详细分析一下当时的情况和各位好汉的处境：当时梁山泊掌握重兵的三位好汉：1. 卢.............
-
《水浒传》中的各位好汉，虽然在小说中被描绘成义薄云天、替天行道的英雄，但若放在我国现行法律框架下审视，他们的行为无疑触犯了多项法律条文。以下将选取宋江、武松、鲁智深、林冲四位具有代表性的主角，根据我国现行法律，详细分析他们可能面临的罪名和刑罚。需要强调的是，这是一个理论性的法律分析，基于小说情节进行.............
-
宋江是否志大才疏，这个问题确实值得好好说道说道。要回答这个问题，咱们得把话说得细致些，不能简单地一句肯定或否定就带过。毕竟，宋江这个人，在《水浒传》里可是个核心人物，他的一举一动都牵动着梁山泊的命运，也承载着许多读者对“英雄”的想象。首先，咱们来看看“志大”。宋江的“志”，我认为是相当大的，而且目标.............
-
宋江和岳飞，在中国历史上都是响当当的名字，一个以江湖义气、替天行道闻名，一个以精忠报国、收复失地青史留名。很多人都会好奇，这两位传奇人物，究竟差了多少岁呢？要回答这个问题，咱们得先捋一捋他们的生卒年代。 宋江，这位梁山泊的及时雨，关于他的生平记载，尤其是确切的生卒年份，其实有点模糊。正史中对宋江.............
-
宋江和刘备，这两位在中国古典小说中鼎鼎有名的人物，都曾身居绿林豪杰之列，最终又都走向了招安或建立国家之路。然而，将他们放在一起比较，你会发现，尽管他们身上有一些相似之处，但他们的出身、行事风格、以及最终的命运走向，却有着天壤之别的差异。这就像是两碗看似相似的酒，一碗是陈年的女儿红，温润醇厚，回甘悠长.............
-
在讨论宋江和刘备谁的人格魅力更大这个问题时，我们不能简单地给出一个定论，因为“人格魅力”本身就是一个非常主观且多维度的概念。两位都是中国古典小说中响当当的人物，一个是在《水浒传》中“及时雨”宋江，另一个则是《三国演义》中的“仁德之君”刘备。他们各自展现出了不同于常人的特质，吸引了不同类型的追随者，也.............
-
宋江杀死李逵，在《水浒传》中是一个非常重要的情节，也是引起读者巨大争议和感慨的地方。要详细解释宋江为何要杀李逵，我们需要从多个层面来分析，包括故事的背景、宋江的动机、李逵的性格以及情节的必然性。核心原因：为了宋江自身和梁山泊的“大局”最直接、最核心的原因是：宋江认为必须杀死李逵，才能保全自己、保全梁.............
-
宋江选择招安的下场，从他个人的角度来看，可以说是知晓、预感，并且最终成为了他生命结束的悲剧。然而，这个“知道”并非是百分之百的预见，更多的是一种复杂的权衡、对现实的判断、以及最终无奈的接受。要详细讲述宋江知道他选择招安下场的程度，我们需要从多个层面来分析：1. 对招安本身负面后果的“认知”： 自.............
-
这个问题非常有趣，因为它触及到了《水浒传》中一个非常关键的转折点，以及梁山好汉们复杂的内心世界。宋江提出“军校”可领钱回家，这本身就体现了他的招安意图，并且试图以一种相对温和的方式来筛选队伍。然而，不愿意走的“三五千人”背后，其心理是多层次、多方面的，可以从以下几个角度来详细解读： 一、 对“军校”.............
-
宋江之所以一心只想招安，并非一个简单的“想要招安”就能概括的，其中包含了极其复杂的心理动机、现实考量以及历史背景。要理解这一点，我们需要深入剖析他的个人经历、时代背景、梁山集团的内部构成以及他对自身命运的思考。一、 宋江的个人成长与价值观塑造： 出身与早期经历： 宋江并非出身草莽，而是出身于一个.............
-
宋江逼反秦明，这事儿说起来，得从头梳理。当初秦明这个人，在江湖上也算是有头有脸的，人称“轰天雷”，性子直，武艺高强，是个响当当的好汉。他本来在黄河水泊做军师，跟宋江算是同门师兄弟，关系也还不错。那宋江是个什么样的人呢？心思缜密，遇事儿总能算计到前头，而且也善于笼络人心。他想上梁山泊，把梁山变成自己的.............
-
说宋江对女色不感兴趣，这恐怕得从几个层面来细究，否则很容易被当成是“假话”。毕竟，宋江的“风流”事迹，尤其是在《水浒传》中，可不是一般的少。但他最终能成为梁山泊的“及时雨”，并且在招安的道路上越走越远，这背后确实隐藏着他个人性格和处境的一些特殊之处，让他在面对女色时，显得有些“超脱”，或者说，他的“.............
-
这个问题，得从《水浒传》里扈三娘的身世和宋江当时所处的境况来好好说道说道。这桩婚事，可不是一时兴起，里面门道不少。话说那扈三娘，可是个了不得的角色。她是扈家庄的千金大小姐，长得是“一丈青，剑眉星目，齿白唇红，貌似天仙”，而且武艺高强，使一双日月乾坤宝剑，出场就擒了梁山几位好汉，可见不是寻常女子。后来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有