问题

宋江为什么对女色不是很感兴趣?

回答
说宋江对女色不感兴趣,这恐怕得从几个层面来细究,否则很容易被当成是“假话”。毕竟,宋江的“风流”事迹,尤其是在《水浒传》中,可不是一般的少。但他最终能成为梁山泊的“及时雨”,并且在招安的道路上越走越远,这背后确实隐藏着他个人性格和处境的一些特殊之处,让他在面对女色时,显得有些“超脱”,或者说,他的“不感兴趣”并非那种生理上的厌恶,而是被更强大的“兴趣”所压制。

首先,我们得承认,宋江这个人,天生就有一种“江湖气”,但同时又带着一股“官场精明”。他虽然是山东郓城县一个刀笔小吏,但却能游走于三教九流之间,认识了刘唐、晁盖,再到后来与梁山众好汉称兄道弟,这本事可不是一般人能有的。这种“社交能力”和“政治嗅觉”,决定了他的眼光,注定要看得更远。

你看他初次被发配江州,遇到的阎婆惜。这两人之间,用后世的话说,那叫一个“郎才女貌”,至少在江湖人士眼里是这样。阎婆惜年轻貌美,又跟了宋江,虽然有点“不正”,但那也是一份情。宋江对她,初时也算是有情有义,甚至后来为了救她,不惜杀了张文远。但阎婆惜的“情”,掺杂了太多的算计和功利。她想要宋江给个名分,想要宋江升官发财,甚至后来觊觎宋江的钱财。这种“铜臭味”和“物质欲”,恰恰是宋江这种“江湖人”不太看重的东西。

宋江的“兴趣”是什么?他的兴趣在于“名”和“利”,这里的“利”不单单是金银财宝,更多的是指“地位”、“声望”和“前程”。他对“招安”的执念,贯穿了他整个梁山生涯。他想的是“受朝廷招安,为国家效力,封妻荫子,流芳百世”。这是一种根深蒂固的“士大夫”情结,即使他身为一个小吏,骨子里还是向往功名利禄的。

相比之下,女色在他眼中,更像是一种“点缀”,一种“生活中的小插曲”,而非他人生追求的“主旋律”。他可以风流,可以花钱给女人买乐,可以一时沉溺,但这些都不是他生命中最重要的东西。当他面临更大的目标时,这些“小情小爱”自然会被放到一边。

再者,宋江的“义气”也是他性格中非常重要的一环。他对兄弟们,那可是掏心掏肺,肝胆相照。为了救兄弟,他敢于在刀丛剑林中搏杀,敢于冒生命危险。这种“兄弟之情”,在他心中有着极高的分量,甚至超过了儿女之情。你想想,在梁山,那些肝胆相照的兄弟,生死相托的伙伴,他们给予宋江的“价值感”和“归属感”,是阎婆惜或者其他女人无法比拟的。

而且,宋江这个人,他非常善于“笼络人心”。他懂得怎么去讨好别人,怎么去赢得别人的尊重和爱戴。他虽然有时显得粗俗,但他那份“江湖上的义气”和“笼络人心的手段”,让他成为了梁山泊的“一把手”。在这种“政治斗争”中,他需要的是能够帮助他巩固地位、扩张势力的人,而不是一个只会缠绵床榻的女人。

他后来的“征讨方腊”,那又是另一个层面的展现。那场仗打得多么惨烈,多少好汉死于非命。宋江作为首领,他要考虑的是如何带领兄弟们完成“征讨”这个任务,如何获取朝廷的承认。在这个生死关头,个人的情爱,显得是多么渺小和不合时宜。他不可能为了某个女人,而放弃整个梁山泊的未来,放弃他毕生的“政治抱负”。

还有,别忘了宋江这个人的“现实”。他虽然出身小吏,但对官场和社会的运作有着清醒的认识。他知道,在那个时代,一个男人要想成功,要想出人头地,光靠“风流”是不够的,甚至会成为阻碍。他对女人的态度,更多的是一种“利用”和“安抚”,而不是真正的“情深意重”。他对李师师,那也是带着目的性的。

所以,说宋江对女色“不感兴趣”,其实不如说,他的“兴趣”和“追求”太过于强大,过于现实,以至于在与这些“情情爱爱”的比较之下,它们显得不那么重要了。他并非没有欲望,他可以和阎婆惜共度春宵,但他更明白,什么才是他人生中真正需要去追求的。他的“不感兴趣”,是一种被更强大的“野心”和“理想”所覆盖的“不在乎”。他是一个有“政治抱负”的“江湖人”,这本身就是一种矛盾,也正是这种矛盾,让他最终走上了一条与众不同的道路,并且在其中,显得对“女色”这方面,少了许多“旁骛”。

网友意见

user avatar

这个很好理解也可以从别的角度考察。正常的是认为宋江阳痿了,能力不行。

以前看到一篇差点笑抽过去。

宋江对阎婆惜是发生了变化的,阎婆惜不是他的正妻。

初时宋江夜夜与婆惜一处歇卧,向后渐渐来得慢了。却是为何?原来宋江是个好汉,只爱学使枪棒,于女色上不十分要紧。这阎婆惜水也似后生,况兼十八九岁,正在妙龄之际,因此宋江不中那婆娘意。

按照水浒传的说法是,宋江不喜欢女的了,或者说没有能力了。


宋江见武松时候

当时心中就产生了变化。

宋江在灯下看那武松时,果然是一条好汉。但见:身躯凛凛,相貌堂堂。一双眼光射寒星,两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔,有万夫难敌之威风;语话轩昂,吐千丈凌云之志气。心雄胆大,似撼天狮子下云端;骨健筋强,如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主,真是人间太岁神。
当下宋江在灯下看了武松这表人物,心中甚喜。

宋江见关胜的时候

汉国功臣苗裔,三分良将玄孙。绣旗飘挂动天兵,金甲绿袍相称。赤兔马腾腾紫霞,青龙刀凛凛寒冰。蒲东郡内产豪英,义勇大刀关胜。
宋江看了关胜一表非俗,暗暗地喝采。

宋江见董平的时候

宋江在阵前看了董平这表人品,一见便喜。又见他箭壶中插一面小旗,上写一联道:“英雄双枪将,风流万户侯。”

于是有人这么说。宋江转性了?

见武松、关胜、董平之后,就大喜。吕方、郭盛是宋江的两个保镖头子,也是帅哥。


当然上面的看法是一个非主流的观点。


我的观点就是,宋江跟赵构类似是生理上的阳痿、心理上的阳痿。

宋江生理上的就不多讲了。

心理上的阳痿指的是宋江一心一意的想投降。甚至不惜下毒杀了自己的兄弟。

赵构类似,一心一意的想投降,然后脑子有病一样的杀了岳飞。


上面第四篇,李二穿越到了北宋末年。是知乎最爽的文。

我想那些手握重兵的好汉比如是呼延灼吧,看到了李二凤穿越成的康王会是下面的情景。

呼延灼仿佛一瞬间失去了全身的力气,他恍惚下马,走向康王,康王笑着看着他。
呼延灼释然下拜,捧起双鞭举过头顶。
康王接鞭,迎光高高举起。
“此去东京。” 身后,是山呼海啸的万岁声。
user avatar

有些男人一表人才,一马当先,偏偏并没什么生理欲望,很淡,也不遗,跟他聊这个,三句话以后就不耐烦,你能想点正事不?

一身正气,一本正经。

user avatar

水浒传里的好汉,是有自身一套标准要求的,不好女色就是其中一项标准。


所以水浒中的好汉,大都呈现出一副禁欲模样,除了宋江,包括卢俊义、杨雄等人都明确说了平时对媳妇兴趣不大。还有很多本身似乎雄性荷尔蒙蓬勃到无以复加的人,但唯独在色这方面似乎没一点兴趣,鲁智深、武松、李逵这类人,怎么看雄性激素也应该过剩的,但好酒好肉,就是不好色。别看后面拍电视剧,总想给他们安点喜欢过或者暧昧过的女人,但原著里面压根没提他们任何性需求。

相反,水浒传少有几个提到有家室的,除了一个悲剧林冲,其余要么不怎么把家室当回事,要么就是耙耳朵窝囊形象。前者如秦明、董平,对女眷的态度真的很淡;后者如张青、孙新,都是地位低位、形象远不如其媳妇的弱角色。张清倒是和琼英算琴瑟和鸣,问题那是后人续的。

至于好色之徒,则描写的就非常粗鄙不堪了,王英、周通这类,沾上个色字,在水浒好汉里,描写的相当下流货色,到戏曲舞台上也只能是丑角。


至于为什么水浒传对好汉的要求要有这一条?这个就不好乱考据了。个人觉得,结合水浒等众多古典小说的特点,整体来说,好色在拿出来往往是个很贬义的说法,会被人们认为是造成许多坏事的源头。于是,作为对应,不近女色就成了褒义,就成了好汉应有的标配。

虽然这么评价有点非此即彼的味道,但可能确实是当时一种思想吧。

再就是,对于水浒传这种江湖小说来说,女色方面如果描写多了,会严重冲淡主题的。水浒传和金瓶梅都是优秀小说,你非得把他们捏合到一起,结果只能变成一部下三滥。所以直接设定好汉不该近色这个前提,有利于水浒传故事的展开和主题的鲜明。

user avatar

引一段《临高启明》吧:

张应宸站在已经堆起来的土堤上,看着蚂蚁一般簇拥在壕沟里、土堤上,挥汗如雨的挖土运土的百姓。每次他一举起手,百姓们就会发出一阵热烈的欢呼,一阵接一阵,锄头、铲子和扁担如同海潮一般涌动。他站在土堤上,风微微的吹动道袍,感觉自己“飘飘欲仙”――这种感受让人沉醉:让许多人按照自己的意愿而行动,天下有比这更享受的事情了吗?难怪真正的领袖都是些清心寡欲,生活简朴的人,权力就是最好的春药,还要财富和女人做什么?

以宋江的条件,像阎婆惜这样上赶着往宋江身上贴的人绝不会只有一个,也就是阎家娘俩技术水平比较高,所以只有她们成功了。宋江从来不缺女人,但女人也满足不了他的欲望。当一个人拥有凌驾于百分之九十九的人以上的能力,他的追求还会和普通的小吏或者普通的土匪一样吗?

贪财好色的大人物当然也有不少,但是他们贪财好色的时候,内心都没有经历宋江这样的挣扎。宋江有能力把一个土匪山寨建设成能战胜宋辽两国主力官军的强大军团,做地方官的时候“惜军爱民,百姓敬之如父母,军校仰之若神明,讼庭肃然,六事俱备,人心既服,军民钦敬。”然而他在大宋的身份是什么呢?——胥吏。

宋太宗端拱二年,中书门下吏员陈贻庆科举及第,然而宋太宗赵光义并没有因为他考试成绩好就欣赏他的才华,而是勃然大怒:“科级之设,待士流也,岂容走吏冒进窃取科名!”下令剥夺陈贻庆的科名,赶回原来的工作单位,下诏严禁胥吏参加科举。

打个不太贴切的比方:你高考考了全省状元,清华的录取通知书都送到家了,这时国务院发紧急公文,派人来你家把通知书收回去了,临走前还告诉你:“你丫也配参加高考?”

要是一般浑浑噩噩的普通人,也就在自己的工作岗位上混吃等死了。然而宋江明明有省部级的能力和理想,却命中注定要在科员的位置上待一辈子,他心里能不火烧火燎吗?

倒不是说渴望改变命运的就一定顾不上好色,比如说刘邦,处境比宋江艰难多了,也没耽误人家娶好几个夫人。但是刘邦是什么心胸,宋江又是什么心胸?刘邦说完“大丈夫当如是”之后可以继续当亭长,宋江就不行,他成天惦记着自己没有出头之日这件事,胸中郁结不解,找到机会就要发泄,所以才会有醉题反诗的事,所以第一次指挥喽啰杀人放火的时候根本不需要心理适应期。

因为有弟弟宋清,宋江甚至对传宗接代都不太放在心上,他全部的心力都用来琢磨如何出人头地了。毕竟宋江他也只是个能力出众的凡人,他心里就这么点地方,又装了要从胥吏的位置做到高官、名垂青史这么大的事情,别的事也就装不下了。宋江对于改变命运的执念过深,因此他身上普通人的正常欲望、正常道德都已经被这个执念挤压得没有位置了。正常的生理需求他还是有的,所以阎婆惜非要贴上来的时候他也没拒绝,看到李师师这样的美女也会失态,如果连这点反应都没有,都逛窑子了还坐怀不乱,那就得找安道全看看下半身有没有问题了。但是女色对他来说是有也行没有也行的,大致和一般人对酒的需求差不多,喝的时候觉得好喝,喝不着也就喝不着了,他的主要爽点不在这方面。番邦纳款,凯旋而归,金殿面君,封官受爵,这才是能让宋江高潮的事。

user avatar

宋江是好色的,不然他能在外宅养个阎婆惜?

如果宋江不好色,干嘛惦记扈三娘?‘一夜不睡,坐而待旦’,宋江是想了整整一晚上,最后才决定放弃的扈三娘,许配给了王矮虎。

李师师是皇帝的女人,他不是还特意跑到首都去看了么。


但是宋江绝不会把好色摆在水浒结义兄弟之上。

这就像说,踢足球的你可以有很多情人,但你不能在踢球前一天惹事,影响比赛的发挥。一旦你踢比赛输了,那你在队友心中的形象就会一落千丈。

宋江不是不爱美人,但是他作为梁山好汉,众多哥哥弟弟口中的大当家,他一定要把讲义气,重兄弟这个人设立在好色/浪漫之前。

就像说孙中山好不好色?交往的情人很多,在日本还有萝莉情人,最后还娶了至交好友兼赞助人的女儿(比自己小了二十多岁),可谓无耻之极了。

但是你看看孙中山在中国历史,中国电影里什么形象?

永远都是大义凛然,一身西装,和想称帝的阴谋家袁世凯作为对比,总是浩然正气的为中国革命而奋斗。

会有人觉得孙中山好色么?没人关心这个,因为孙中山永远都是把革命事业放在第一位的,他的人设立住了。


对于宋江来说同样如此,他在梁山的根基不稳,属于后来者居上,需要平衡各路派系,并且宋江素有大志,他的心思不是局限在一个山大王的,所以宋江必须要把他这个水泊梁山一代枭雄的人设给立住,他要当黑社会里最大的,绿林江湖黑道的扛把子。

而立这个人设,广交好友,为朋友两肋插刀,为百姓替天行道,就是宋江要给大伙呈现出来的形象。


如果宋江一副张无忌那你情我爱,整天为蒙古郡主奔走,又和峨眉女弟子情情爱爱,在小昭,殷离之间犹豫不决,一会郡主负气,一会芷若难过的,你让他当什么带头大哥啊?

这是不是和黑道龙头老大的形象不符啊?这不是辱没了梁山众好汉么?


水浒传塑造的宋江形象确实精彩,因为他符合逻辑,也有一定的现实基础,现实里真的白手起家有野心的英雄就是像宋江这样办事的。


你可以好色,但你不能伤了兄弟的心,最好在成功之前收起你那点花花肠子,广结善缘,结交各路英雄好汉。

类似的话题

  • 回答
    说宋江对女色不感兴趣,这恐怕得从几个层面来细究,否则很容易被当成是“假话”。毕竟,宋江的“风流”事迹,尤其是在《水浒传》中,可不是一般的少。但他最终能成为梁山泊的“及时雨”,并且在招安的道路上越走越远,这背后确实隐藏着他个人性格和处境的一些特殊之处,让他在面对女色时,显得有些“超脱”,或者说,他的“.............
  • 回答
    要说miss A的霏(Fei)和佳(Jia)为什么没有像宋茜(Victoria)那样“爆红”,这确实是一个挺有意思的现象,尤其是在我们看来,她们的实力也都在线。这背后牵扯到的因素很多,不光是个人能力,还有市场、定位、时机以及一些我们看不见的“缘分”。首先,咱们得承认,宋茜身上的“爆点”确实非常明显。.............
  • 回答
    这个问题非常有深度,触及了中国古代军事史、政治史、经济史以及文化史等多个层面。汉朝几十年打败匈奴,而宋朝数十年未能打败女真,原因复杂且多方面,并非简单的“哪个朝代更强”就能概括。下面我将尽量详细地解释其中的关键因素: 汉朝对匈奴的胜利与宋朝对女真的失利之比较 一、 双方的实力对比与战争性质汉朝对匈奴.............
  • 回答
    说宋江对张文远格外仁慈,这事儿还得从头说起。咱们说《水浒传》,这书里的宋江,那可真不是一般人,他身上那股子“仗义疏财”、“扶危济困”的劲儿,那是深入人心。可要说他对张文远特别仁慈,这事儿细琢磨,可能就得换个角度看了。咱们先想想张文远是何许人也?这小子,在水浒里那可是个不折不扣的恶棍,书中对他的描写,.............
  • 回答
    关于宋江为何能在“见人便拜,遇事便哭”的性格下,依然赢得手下将领的忠心耿耿,这是一个非常有意思的问题,也恰恰触及了《水浒传》中对人物塑造的精妙之处。这不是简单的好人缘或者威逼利诱,而是宋江一套独特的“江湖生存哲学”和“人情管理艺术”的综合体现。咱们得从几个方面掰开了聊:一、 宋江的“交际能力”并非表.............
  • 回答
    为什么人们对宋朝的评价那么差?疆域和军事能否代表一个朝代的一切?宋朝在中国历史长河中,常被贴上“积弱”、“文弱”的标签,这导致许多人对其评价不高,甚至带有负面色彩。然而,如果我们仅仅以疆域和军事来衡量一个朝代,那么我们就会错过宋朝在中国文明发展中那些璀璨的光辉,也忽略了历史评价的复杂性和多维度性。要.............
  • 回答
    要说宋朝和明朝对游牧民族的战斗力相比于唐朝、汉朝有所下降,这其实是一个挺复杂的问题,不能简单地一概而论,因为“下降”本身就包含了几个层面的含义:一是战略上的压制能力,二是临场作战的效率,三是整体的军事实效。我们一点点拆开来看。首先,我们要明确,汉朝、唐朝时期,与游牧民族的对抗,很大程度上是基于一个更.............
  • 回答
    宋朝以后,汉族政权在面对北方游牧民族时,其作战能力确实出现了一定程度的下滑。要详细地解释这一现象,需要从多个层面来分析,这并非单一原因所致,而是多种历史因素相互作用的结果。一、军事制度与战术的演变:从强悍到僵化宋朝以前,特别是汉、唐时期,汉族政权拥有一些非常成熟且强大的军事体系。 汉朝的军事力量.............
  • 回答
    宋朝军队给人的“菜”的印象,以及岳飞军队的神勇,这确实是历史上一道引人深思的景象。要理解这一点,得把宋朝军队的整体状况和岳飞军队的特殊性分开来看,并深入剖析其原因。宋朝军队的整体困境:一个系统性的问题首先,我们得承认,将整个宋朝军队简单概括为“菜”有些过于笼统。宋朝的军事制度和军队建设,与之前的汉唐.............
  • 回答
    从“积贫积弱”到“文华璀璨”:为何宋朝评价两极分化?近年来,网络上关于宋朝的赞誉之声此起彼伏,甚至有“中国历史上最强盛的朝代之一”的说法。然而,当我们翻开学校的教科书,看到的却是“积贫积弱”、“军事孱弱”等较为负面的评价。这种巨大的反差,不禁让人好奇:究竟是什么原因,导致了大众认知与官方叙事之间的隔.............
  • 回答
    这个问题触及了历史、文化和军事等多个层面,非常有意思。要解释为什么文化上推崇儒学的宋明在军事上无法抵挡以萨满教为精神支撑的蒙古和满清,与其简单归咎于儒家对“阳刚”的“阉割”,不如深入剖析双方在 政治体制、社会结构、军事理念、以及国家战略 等方面的根本性差异。首先,我们得理解一下“儒家”和“萨满教”在.............
  • 回答
    元灭宋与清灭明:对“中国”而言是否为“亡国”?为何有人以元清为豪?这是一个极具深度和复杂性的问题,涉及到“中国”概念的演变、民族认同的变迁以及历史评价的多样性。要回答这个问题,需要我们仔细辨析几个核心概念。 一、 “亡国”的定义与历史语境首先,我们需要明确“亡国”的含义。 狭义的“亡国”: 通常.............
  • 回答
    之所以人们普遍对明朝的兴趣似乎比对两宋更浓厚,这其中原因颇为复杂,绝非简单的“更牛掰”就能一言蔽之。虽然你提到两宋在某些方面更胜一筹,而且对世界影响深远,但明朝之所以成为大众津津乐道的话题,自有其独特的吸引力。首先,我们要明白,历史的讨论热度,往往和故事性、戏剧性以及我们当下能够感同身受的元素紧密相.............
  • 回答
    对宋江的评价千差万别,而这些评价往往能投射出读者自身的价值观、人生观以及对社会和人性的理解。通过对宋江的评价,我们可以窥见读者身上体现出的以下几种特征: 一、 对“忠义”标准的理解程度和侧重方向这是对宋江评价最核心的分歧点。宋江身上最突出的标签是“忠义”,但不同读者对这个词的解读却大相径庭。 高.............
  • 回答
    宋江的招安主张,对于当时的梁山而言,无疑是一场争议巨大的抉择,至今仍是红学研究者津津乐道的话题。要评价这一选择是否“对”,乃至揣测宋江的动机,绝非一两句话可以概括,需要深入剖析当时的时代背景、梁山泊的生存状态,以及宋江自身的性格特质和抱负。一、时代背景与梁山泊的处境:我们必须将目光拉回到北宋末年那个.............
  • 回答
    宋江希望招安的原因是多方面的,并且与他个人的出身、价值观以及梁山泊发展的现实困境紧密相连。如果不招安,梁山泊的道路将非常坎坷,甚至是走向灭亡。下面我将详细阐述这两个方面: 宋江为什么一直希望招安?宋江的招安情结并非一蹴而就,而是他内心深处价值观、梁山泊发展需求以及时代背景共同作用的结果。 1. 出身.............
  • 回答
    宋江杀死李逵,在《水浒传》中是一个非常重要的情节,也是引起读者巨大争议和感慨的地方。要详细解释宋江为何要杀李逵,我们需要从多个层面来分析,包括故事的背景、宋江的动机、李逵的性格以及情节的必然性。核心原因:为了宋江自身和梁山泊的“大局”最直接、最核心的原因是:宋江认为必须杀死李逵,才能保全自己、保全梁.............
  • 回答
    宋江之所以一心只想招安,并非一个简单的“想要招安”就能概括的,其中包含了极其复杂的心理动机、现实考量以及历史背景。要理解这一点,我们需要深入剖析他的个人经历、时代背景、梁山集团的内部构成以及他对自身命运的思考。一、 宋江的个人成长与价值观塑造: 出身与早期经历: 宋江并非出身草莽,而是出身于一个.............
  • 回答
    这个问题,得从《水浒传》里扈三娘的身世和宋江当时所处的境况来好好说道说道。这桩婚事,可不是一时兴起,里面门道不少。话说那扈三娘,可是个了不得的角色。她是扈家庄的千金大小姐,长得是“一丈青,剑眉星目,齿白唇红,貌似天仙”,而且武艺高强,使一双日月乾坤宝剑,出场就擒了梁山几位好汉,可见不是寻常女子。后来.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了《水浒传》中一个非常关键的字眼——“忠义”。宋江之所以要把“聚义堂”改成“忠义堂”,绝不是一时兴起,而是他内心深处政治抱负和人生追求的集中体现,也是他想要“招安”的信号,更是他为梁山好汉们铺设的唯一出路。要理解这一点,咱们得先聊聊这“聚义”和“忠义”的区别。“聚义”:起点,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有