宋江和刘备谁的人格魅力更大？
宋江的人格魅力：
宋江的魅力，很大程度上体现在他的“义”和“孝”上。
“仗义疏财”与“及时雨”： 这是宋江最广为人知的标签。他出身官宦家庭，虽被贬，却依然拥有一定的家底。但他毫不吝啬，常常散财接济江湖上的好汉，无论对方是官是匪，只要有困难，他都会倾力相助。这种“有求必应”的仗义行为，为他赢得了“及时雨”的美誉。在那个礼崩乐坏、弱肉强食的时代，一个能够不计个人得失，为人排忧解难的领袖，无疑具有强大的吸引力。许多好汉，如柴进、晁盖、武松、鲁智深等等，都曾受过宋江的恩惠，这层层的人情关系，构成了宋江早期在江湖上的声望基础。
孝道与忠义的复杂交织： 宋江深受传统儒家思想的影响，尤其看重孝道。他对父亲宋太公孝顺备至，即使身陷囹圄，也心系家父。同时，他对朝廷也抱有“忠君报国”的理想，即使被奸臣陷害，他内心深处的“忠”字并未完全泯灭。这种传统士大夫的品德，让他在一定程度上能够笼络那些同样有此抱负或被这种情怀打动的人。
笼络人心的手段： 宋江并非单纯的“傻大个”式的仗义。他懂得人情世故，善于察言观色，能够精准地抓住别人的心理，并给予恰当的回应。他能“低三下四”地拜访晁盖，也能在“怒杀阎婆惜”后，巧妙地运用自己的声望化解危机。他对梁山泊好汉的招募，更多的是一种“招安”式的收编，他利用梁山众人的反抗情绪，引导他们走向“为朝廷效力”的道路。这种将个人恩义与政治目标相结合的能力，是宋江人格魅力的重要组成部分。
悲剧性与同情： 尽管宋江的最终结局悲惨，但正是这种为了“招安”而牺牲兄弟、最终被朝廷毒死的命运，让许多读者对他产生了一种复杂的同情和惋惜。他作为一个复杂的人，既有优点也有缺点，他的挣扎与无奈，反而增加了他人物的厚度和吸引力。
刘备的人格魅力：
刘备的魅力，则更多地体现在他的“仁德”和“坚韧”上。
“仁德”的化身： 刘备自称中山靖王之后，但早期却落魄不堪，贩履织席。然而，他从未放弃“匡扶汉室”的理想。他最大的特质就是“仁”。他对百姓爱护有加，例如在长坂坡时，为了带走阿斗，不惜回头三次，甚至丢弃幼子。这种“仁”不仅体现在对待百姓，也体现在对待自己的将士和兄弟。他对关羽、张飞的兄弟情义，以及对诸葛亮的尊重和信任，都令人动容。
“三顾茅庐”的求贤若渴： 刘备为了得到诸葛亮的辅佐，不惜放下身段，三顾茅庐，这种不耻下问、礼贤下士的态度，是其人格魅力的集中体现。它展现了刘备对人才的极度渴望，也让诸葛亮感受到被尊重和重视，从而心甘情愿地为他效力。
坚韧不拔的毅力： 刘备的一生充满了坎坷，屡战屡败，却从未真正放弃。从汉中之战的失利，到夷陵之战的惨败，他都遭受了巨大的打击。然而，他总能在失败中站起来，继续追求他的目标。这种不屈不挠的精神，是其人格魅力的另一个重要支撑。
“以德服人”的策略： 刘备不像曹操那样以武力和权谋取胜，他更注重以“德”感召人心。他所到之处，尽量避免扰民，甚至以自己的名声为百姓提供庇护。这种“仁德”的光环，为他赢得了民心，也让许多有志之士愿意追随他。
领导者的气度与胸怀： 即使在最落魄的时候，刘备也表现出了一种作为领袖应有的气度。他能够容忍张飞的粗鲁，也能理解关羽的傲气，更能包容诸葛亮的“多疑”。他有宏大的理想，也有容纳百川的胸怀，这使得他能够凝聚起一群各具特色、甚至性格鲜明的人才。
对比与结论：
如果非要在这两人之间做一个“谁的人格魅力更大”的判断，那会非常困难，因为他们吸引人的特质和层面是不同的。
从江湖义气和兄弟情义的角度看，宋江的魅力可能更直接、更具爆炸力。 他是那种你能立刻感受到他的“哥们儿”气，能在你需要的时候挺身而出的那种人。他的“及时雨”形象，更容易让那些处于底层、需要帮助的人产生共鸣。
从政治理想、仁德君子和长远目标来看，刘备的魅力则更为深远和稳定。 他代表了一种高尚的追求，一种理想主义的实践。他吸引的是那些看重仁义、忠诚，并愿意为实现宏大抱负而奋斗的人。
个人的看法是，刘备的人格魅力在更广阔的层面上、在更长远的影响力上，可能略胜一筹。
原因在于：
1. 刘备的“仁德”更具普遍性和普适性。 仁爱、忠诚、求贤若渴，这些品质是跨越时代、能够被不同阶层的人所认可和尊重的。而宋江的“义”，虽然在江湖上极具号召力，但在上升到国家和政治层面时，其局限性就显现出来了，特别是他最终的“招安”选择，让许多人觉得他辜负了梁山众人的信任，其“义”染上了功利和妥协的色彩。
2. 刘备的理想主义更能引起长久的共鸣。 刘备的“匡扶汉室”虽然在后来的历史中被证明是难以实现的，但这种为理想奋斗不息的精神，本身就具有强大的感召力。他代表了一种“明知不可为而为之”的悲壮美。
3. 刘备的追随者构成更为多样且有高度。 关羽、张飞是江湖豪情，诸葛亮则是智慧的化身，赵云是忠勇的典范。他们因为刘备的“仁德”和“理想”而汇聚，并形成了一个稳固的政治集团。而宋江的梁山泊，更多的是因为“避难”和“恩义”而聚拢，其最终的分崩离析，也反映出这种凝聚力的相对脆弱。
当然，这只是一个角度的解读。很多人也会被宋江身上那种江湖的豪情、兄弟的义气所深深打动，认为他才是真正的“义薄云天”。最终谁的人格魅力更大，很大程度上取决于读者自己最看重的是什么品质。宋江是“江湖义气”的集大成者，刘备则是“仁德君子”的典型代表，他们都在各自的领域展现了非凡的吸引力。
网友意见
徐庶之母被曹操挟持，徐庶欲走。刘备万般不舍，仍然长亭相送。
谋士孙乾曾力劝刘备，徐庶天下奇才，又深知刘备虚实，放走归曹，后患无穷。于是献计让刘备苦留徐庶，曹操不见徐庶来投，必斩其母，而徐庶为报杀母之仇，也必力攻曹操。可谓既不让刘备沾血，又得忠心人才，又无后患的妙计。
而刘备的答复是:
使人杀其母，而吾用其子，不仁也；留之不使去，以绝其子母之道，不义也。吾宁死，不为不仁不义之事。
反观宋江，秦明不降，便假扮秦明屠杀无辜百姓，害其全家。面对秦明质问，竟大言不惭道:
“总管休怪。昨日因留总管在山，坚意不肯，却是宋江定出这条计来，叫小卒似总管模样的，却穿了总管的衣甲头盔，骑着那马，横着狼牙棒，直奔青州城下，点拨红头子杀人。”
不论人格魅力，还是领袖精神，宋江恐怕要比刘备差一万个孙乾。
关羽看到宋江会砍死这个小瘪三！
如果关羽上梁山，不用关羽亲自动手，秦明看到关羽不爽宋江，就会跳出来率先砍死他。
毕竟秦明是被宋江派人假冒自己胡乱杀人，把自己逼成通缉犯才上的梁山。
宋江对手下，那真是表面一套背地一套，腹黑的很。武松、林冲这些真正有本事的人对宋江冷眼相看，也只有李逵这种二愣子愿意做宋江的狗。
关羽何等人物，汉寿亭侯。曹操视他为名将，吃个菜觉得好吃就要送给关羽尝尝，如舔狗一般。
曹操眼光确实毒辣，关羽真的是个名将。若干年后，关羽水淹曹军，威震华夏，吓得曹操想迁都。
关羽这种能威震华夏的人物，听到刘备还活着的消息，抛弃高官厚禄以及曹丞相这个舔狗，千里走单骑去投奔刘备，也说明了刘备的人格魅力有多大。
人格魅力不能靠装，装是装不来的！
关羽张飞赵云都不是傻子，诸葛亮更是历史上少有的人精。让这几个人对刘备忠心耿耿，只有一个套路：真诚，发自内心的真诚。
光真诚还不够，必须志向高远。刘备的志向就是兴复汉室！
那时候是东汉末年，有很多士人都心向汉室，甚至包括曹操的第一谋士荀彧。
诸葛亮和关羽大概认为刘备是第二个光武帝刘秀，会再次光复汉朝，才会至死不渝地追随他。
刘备这人的人品也值得追随，徐庶被曹操劫走母亲，刘备拒绝手下杀了徐庶的建议，而是放徐庶回去。
黄权被逼无奈投降曹丕，曹丕挑拨离间说刘备肯定杀了你全家。
黄权淡定地说，他不会。
刘备说是自己对不起黄权，善待他家人。黄权儿子黄崇后来为蜀国战死沙场。
总结：
吴三桂冲冠一怒为红颜，那是戏说！
刘备冲冠一怒为兄弟，可是史实——夷陵之战。
宋江呢？为了诏安，自己忠烈的名声，毒杀自己的兄弟。
对这种腹黑奸诈之徒，如果出现在三国里，早就成了关羽刀下的无名之鬼了，甚至砍死他关羽都觉得脏了自己的大刀。
关羽若生在宋江的时代，能看让他上眼的大概只有岳飞，可能俩人还会结义拜把子。
注：宋江和岳飞是同一时代，不过宋江投降的时候岳飞刚投军。
历史的宋江没啥可说的，我就默认是比较小说中的形象了。
首先，来看小说里对刘备和宋江的定位。
刘备，是一代仁君加乱世枭雄；宋江，是忠臣孝子加绿林好汉。
刘备是个圣人；宋江是个凡人。
宋江的人格魅力和刘备比起来，还是要差着一些的，但是并不代表宋江的人格魅力不强。那是刘备啊，能把来刺杀自己的杀手感化了的人，天生霸王色霸气觉醒，宋江比不过他也没什么丢人的。
比较刘备和宋江的演义形象，刘备更贴近历史，宋江绝大部分都是虚构的。然而，假如这两个都是纯虚构人物呢？很明显宋江才是更真实的那一个，现在写网络小说的谁要是敢按刘备的形象那么写，肯定得被人喷死。
本来卖着草鞋，结果来个有钱的叔叔非要供他上学。上了学也没咋好好学习，认识个学长各种罩着他。刚一起兵就捡了俩盖世名将，忠诚度还爆表，张世平和苏双上赶着给他钱。没有地盘是吧？陶恭祖三让徐州，不仅陶谦要让，还有徐州的大户们支持，糜家哥俩扔下曹操给的太守、国相级别的高官跟着刘备干。到了刘表的地盘上，伊籍、魏延等人也是纳头便拜。
宋江混得就比刘备惨多了，不仅白道上的人绝大部分都谁也不肯跟他，连他自己都在不断否定自己的路线。但是相比之下，宋江更像一个正常人。一个人如果能像刘备一样目标明确、百折不挠，那是莫大的幸福，而大部分人是和宋江一样，不知道自己做的是对是错，不断挣扎彷徨。
施耐庵写《水浒传》的时候参考了他见过的现实中的农民起义者，后世的农民起义者又拿《水浒传》当造反教材，所以宋江的做法有很多在现实世界中都能找到投影。就拿李自成来说，他在前期经常强逼明朝的官员入伙。崇祯八年的时候，李自成看中了在家丁忧的宋企郊（扬州府推官，崇祯元年进士），包围了宋企郊的老家乾州，扬言宋企郊不出来投降就屠城，宋企郊无奈，只得出城加入了闯军。
李自成是个粗人，办事比宋江、吴用这些读书人出身的简单粗暴，不过也更光明磊落。但是不管是像宋江这样拿阴招坑人还是李自成这样光明正大地威胁，内在的思路都是一样的。自古以来，造反的没有不缺人才的，李自成的武将有的是，但是像样的文官没有几个，宋江没打算建立政权，所以也就不需要很多文官，但是他没碰上那种乱世环境，不像李自成有大批官军逃兵作为骨干，所以他很缺武将。缺人才该怎么办呢？刘备可以三顾茅庐找诸葛亮：“请您跟我一起匡扶汉室好不好？”宋江总不能挨家挨户地劝：“请您跟我一起造反好不好？”
除了人，还有钱，像刘备那种拉着队伍跑遍半个中国，走到哪都有地方实力派接济的情况，实在是极为罕见的情况。宋江是不会有人主动给他送钱的，他要保证部队的开销，就只能和古往今来所有造反的人一样去抢。
要抢钱这一点，但凡是个造反的都懂，但是懂得要抢人的，那就不是一般的土匪草寇了。在元末，这起码得是明玉珍、方国珍、陈友谅、张士诚这个级别才能明白的事，连刘福通在这方面的注意都不够，在明末，得是李自成、张献忠这个级别才能明白抢夺人才的重要性要超过抢钱。
宋江还有一点和李自成一样，就是虽然他们的人才都是抢来的，可是他们有办法让抢来的人对自己忠心。
就说前文提到的宋企郊，他后来成了大顺朝的吏政府尚书，比那些自愿投降的人更卖力地辅佐李自成，最后连牛金星、宋献策都降清了，顾君恩隐匿民间，宋企郊却选择了和李自成同生共死。
我们读者是站在第三方的角度去观察宋江，所以总是记得宋江干的各种或阴险或窝囊的事情，但是，那些每天都被宋江领导着的梁山兄弟，更容易看到宋江的优点。
第一，宋江仁德。
先别急着反对，宋江要是和刘备比仁德，那差着四百多扔呢，可是架不住同行的衬托啊，看看高俅，看看方腊，宋江干的还真不错。
梁山兵马总共做过四次屠杀无辜的事，第一次是在青州坑秦明，第二次是江州劫法场，第三次是屠扈家庄，第四次是破大名府。这里面其实只有一次是宋江干的，就是第一次。第二次和第三次都是李逵全责，第四次是吴用干的，宋江不在场。另外，宋江原本准备屠祝家庄，但是被石秀劝阻，改成了发粮赈济。
宋江的经历其实和历史上所有比较优秀的农民起义者一样，包括刘邦、朱元璋在内，在起兵造反的早期都难免做一些杀人放火的事情。至于像杀黄文炳全家、杀各种官员全家，乃至杀扈家全家的事，那就更常见了，别说古代的农民起义者了，就是本朝开国的时候，杀地主全家的事难道做得少吗？
但是，比较优秀的农民起义者会在战争中不断学习，逐渐改变烧杀政策，开始收买人心，建立自己的统治秩序。刘邦、朱元璋明白得早，转型得好，所以他们最后胜利了，张士诚、陈友谅、孙可望、李密、窦建德、杜伏威这个级别的明白得晚一些，转型转得也差一些，所以能成一番事业，最后却坐不了天下。李自成1644年才明白，想转型也来不及了。黄巢、张献忠、洪秀全到死也没开始转型，所以他们的事业也都是兴也勃焉亡也忽焉。
宋江在不滥杀这方面可以达到和李密、张士诚差不多的水平，一开始也和普通的土匪一样烧杀抢掠，但是逐步认识到不杀可以带来更多的利益，在祝家庄经过石秀的劝阻之后，宋江指挥打仗的时候就再也不滥杀无辜了。
还有就是，宋江对待被擒敌将的做法也是极其仁德的，按照当时的惯常模式，关胜、呼延灼这样的都应该直接拉出去砍了才对。宋江不仅没有这么做，还对这些来杀自己的人尊敬有加，按照封建社会的伦理道德，宋江对他们的确是有大恩的。
有一个我很爱举的例子：
《水浒传》
宋江等都在州衙里聚集，众人会面。只见水军头领早把张清解来。众多兄弟都被他打伤，咬牙切齿，尽要来杀张清。宋江见解将来，亲自直下堂阶迎接，便陪话道：“误犯虎威，请勿挂意。”邀上厅来。说言未了，只见阶下鲁智深，使手帕包着头，拿着铁禅杖，径奔来要打张清。宋江隔住，连声喝退：“怎肯教你下手！”张清见宋江如此义气，叩头下拜受降。宋江取酒奠地，折箭为誓：“众弟兄若要如此报仇，皇天不祐，死于刀剑之下。”众人听了，谁敢再言。也是天罡星合当聚会，自然义气相投。
《明末农民战争史》
陈永福由于守开封时曾射中李自成左眼，担心不会得到谅解，正处犹疑之中。李自成知悉后，让白广恩转达不咎既往的意思。陈永福说：“汴城之战，永福亲集矢于王之目。今穷而归命，惧无以全腰领。”自成立即回答道：“此各尽其事，何害？”并以折箭为誓，保证不算旧账，陈永福才决心投降。
所以我一直觉得李自成肯定读过《水浒传》。
宋江的残暴是和刘备比出来的，但是和绝大部分同行相比，宋江也算得上是仁德的人了。毕竟宋江也是开仓放粮赈济过百姓的人，古往今来劫富的人多了，能去济贫的又有几个？
第二，宋江讲义气。
不知道为什么这一点也总有人质疑，你要说李逵缺心眼傻了吧唧跟着宋江也就算了，吴用和花荣难道也缺心眼吗？如果宋江连义气都没有，他们会心甘情愿陪着宋江去死？
这些只知道张嘴就黑的人选择性地忽略了，一打祝家庄的时候，宋江和指挥先头部队的李逵一起冲到祝家庄下。二打祝家庄时，宋江让身边唯一的一个武将马麟去保护负伤的欧鹏，自己害怕花荣等断后的兄弟找不到路，敲着锣给他们指路，这才引来了扈三娘。在高唐州，宋江曾经站在队伍最前面和高廉斗法，捉秦明、呼延灼、董平的时候，宋江都是亲自诱敌。征辽国、征方腊，宋江也从来都没躲在后面。解珍、解宝死后，宋江亲自去给他们收尸，张顺死后，宋江亲自去给他设祭，王英、扈三娘死后，暴怒的宋江要不是被李逵抢先了，甚至差一点和郑魔君单挑。宋江分明是冲锋在前、撤退在后，这样的人能说没有义气吗？
宋江坑人上山的时候的确缺德万分，所以他和刘备肯定是无法相提并论的。但是对待已经上了梁山的人，宋江从无亏欠，是对得起“义气”二字的。
第三，宋江有能力。
宋江自己总说“黑矮无能”，那是他客气客气，结果还有人当真了。就凭宋江上梁山之后，每一次军事行动都能获得最终胜利这一点，就让人不得不服。这里面确实有很多其他人的功劳，过程也很曲折，吃了很多亏，但最后终归是打赢了。不能把所有的功劳都给宋江，但宋江也绝对是功不可没。
宋江最大的成就，还是把梁山建立成了一支正规化的军团。王伦时期，梁山就是一伙纯正的土匪，火并王伦之后，晁盖和林冲把梁山的军事训练的底子打得很扎实，但是在其他方面依然是草台班子。比如说纪律方面，晁盖只强调不许胡乱杀人，靠兄弟们给他面子来执行。但是宋江上山之后，梁山有了财政体系，有了完整的纪律，自己生产军事物资，自己酿酒，有医疗人员，还有最关键的就是情报系统，一百零八个头领有十三个专门搞情报的。当然，这些也同样不全是宋江的功劳，晁盖那会儿想搞这些也没有条件，没有侯健搞什么被服厂，没有孟康搞什么造船厂，但是同样不可否认，宋江在梁山的正规化上是有巨大的贡献的。把一个绿林山寨建成能打崩宋辽两国主力官军的军团，这样的成就是普通人根本无法企及的。
再看看宋江做地方官时的表现：
且说宋公明自从到楚州为安抚，兼管总领兵马。到任之后，惜军爱民，百姓敬之如父母，军校仰之若神明，讼庭肃然，六事俱备，人心既服，军民钦敬。
宋江的能力是比不上刘备，但是也绝对是排在当世前列的顶尖人才。
宋江有仁德、有义气，有能力，所以他理所当然有极强的人格魅力，只不过没有刘备仁德、没有刘备义气，也没有刘备有能力，所以人格魅力也没有刘备大。不过还是那句话，那是刘备啊，比不过就比不过吧，不丢人。
宋江穿越到刘备身上的画风，诸位感受一下。
见到督邮，“督邮哥哥，这里是100两银子，还请笑纳！”
招募了一支人马，主要由赌棍、小偷、强盗、强奸犯、卖人肉包子的组成。
投奔公孙瓒，两年后公孙瓒挂了，临终留下遗言“若哪个捉得射死我的，便教他做辽东之主。”
派人假扮赵云带着黄巾贼杀人放火，胁迫赵云入伙。
和吕布打仗，先派人偷走赤兔马，破城后把吕布满门老小抄斩，指使手下挖出心肝下酒，再把貂蝉嫁给糜芳。
伪装成嫖客去见张绣的嫂嫂，由此结识了曹操。
袁术自立为帝，曹操准备征讨，“哥哥是山寨之主岂可轻动？且让小弟代哥哥走一趟！”结果被曹操轰出许昌。
逃奔荆州时上了甘宁的贼船，“你是要吃板刀面，还是要吃馄饨？”幸好刘表及时赶到救下。
徐庶的母亲被曹操抓住，于是派刺客潜入丞相府把徐母砍死。
请诸葛亮出山，诸葛亮不答应，就让张飞绑架黄月英，并在草庐写下四个大字“诸葛亮反”，诸葛亮只能从命。
在新野酒后题反诗一首：“心在中原身在楚，飘蓬江海漫嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑张角不丈夫！”被蔡瑁发现后在屎尿里翻滚装疯，被吊打一顿放走，逃往江东。
赤壁之战后关羽抓了曹操押解回营，亲解其缚纳头便拜，“望丞相降诏，早招安，心方足。”
和孙尚香吵架，拿出刀子要杀人，结果被孙尚香暴打。
攻下成都后纵容士卒烧杀抢掠，把刘璋满门抄斩。
临死之前先在酒里下毒，弄死张飞。
宋江在《水浒传》里面当个黑社会大哥就可以了，就不要和刘备谈什么人格魅力了，关羽看到这样的人第一个就弄死他。
更多相关回答：
（以上同时发布于个人微信公众号“直说”，欢迎关注，如需转载请注明作者）
“人格魅力”这四个字，宋江也配提？
要是谈到这个，宋某人怕是给玄德兄提鞋都不配。
我要是穿越了，遇到宋江，宁愿被泥头车给创死，也绝不愿追随他。
要是有能力的话，必把水泊梁山给端了。
逼良为娼，逼官为盗，烧杀抢掠，无恶不作，这种事玄德兄可曾干过一件？
我要是穿越了，遇到刘备，织席贩履，甘愿追随；讨董伐曹，亦可同往；至于入主川蜀、逐鹿天下，更是至死方休！
我虽是个普通人，心中也有些许良知和大义。
看看他们各自是这么对待手下兄弟的，你就能明白宋江是个什么东西了。
张飞和刘备志同道合，以备年长，认他当大哥，桃园三结义。张飞死时，玄德一意孤行，连国家都不要了，来给三弟报仇，最终托孤白帝。
李逵和宋江志同道合，以他年长，认他当大哥，唯首是瞻，结果呢？宋江死之前还要毒杀李逵，把他带走，为了是不坏“梁山替天行道忠义之名”。
一个国都不要，一个不坏名声。
诸葛亮是个聪明人，卧龙凤雏之一，刘备为了请动他，不惜三顾茅庐，最后为给兄弟报仇，托孤于他，儿称相父，国可自取。
卢俊义是个聪明人，宋江为了请动他，诽谤卢造反，为家丁作乱老婆出轨创造条件，把他生路断绝，逼上梁山。
一个三顾茅庐，一个生路断绝。
你是徐庶，一个强力人士，可是为了老母不得不加入曹操阵营，他完全不阻拦你，甚至为了你家人考虑，主动送你走。
你是秦明，一个强力人士，可是有公职在身，不愿加入宋江，他假扮作你，烧杀掳掠，害得你家破人亡，家人当你面被斩首示众，你不得不加入他一伙。
一个主动送行，一个家破人亡。
我问你，宋江搞的这些个缺德事，刘备做得出来一件吗？
玄德兄何等人也？天下英雄！
镇压黄巾、讨伐董卓、联吴抗曹、入主川蜀、逐鹿天下，全是英雄该做的事！
宋江兄呢？一个字，烂！
结交黑道、逼良为娼、逼官为盗、烧杀抢掠、一心招安。
为坑秦明，杀了几多百姓？大名府中，又屠了几许老幼？他都数的过来吗？
最后，讲个笑话：
世界上最恐怖的事——宋江：“军师，此人一定要为我所用”
宋江的魅力是江湖草莽老大的魅力，一进朝堂就彻底抓瞎，连高俅都忽悠不到。
刘备的魅力是政治家的魅力，上则庙堂之高，下则江湖之远，处处游刃有余。
何况时穷节乃现，刘备为义可以送掉江山性命，宋江临蹬腿还为了自己的身后名把李逵赚来毒死，这都什么玩意儿？
按照宋江的路数，赵子龙要走？估计早就遣人扮作公孙瓒军士杀了赵云全家。徐庶？嘿嘿，老母的问题你解决不了？我来解决。至于诸葛亮……估计二顾的时候便使李逵绑了诸葛均走路。
再瞅瞅这二位的人脉来源。刘备家贫，贩屦织席为业，兄弟都是靠着以心换心交来的。宋公明呢？所谓及时雨，实则是家里有矿，漫天撒票子，真是见面一锭银，再见一锭银，和柴大官人路数差不离。虽则宋小吏咋这么富裕也是个谜。
一言以蔽之，这俩作为政治领袖完全不在一个层面上，如果把宋公明单体丢到汉末黄巾，估计一回就可以结束：
宴桃园豪杰三结义，斩水寇英雄首立功。
把刘备丢到我大宋梁山，天下英雄谁敌手……高俅？蔡京？？道君皇帝？？？这副本氪过金了吧？兄弟们，啥都别说了，杀进东京，夺了鸟位！
历史？
甭谈历史。你个被张叔夜轻松一划拉的三十六人小团伙也配与汉昭烈帝相提并论？
巅峰梁山大概相当于新野时的刘备，新野时候的刘备虽然也就一座城，但野战、运动战能力其实是很强的。新野刘备也能数次直逼许昌，那个时候派个刘岱、蔡阳之流（演义里甚至还有曹仁）去打刘备基本就等于送馒头（就算是打游戏，你也不会毫无把握就随便送馒头，说明曹司空给别将派的兵力绝不会少），就是因为不放心，所以才把于禁李典都配给了夏侯惇，结果还是被刘备轻松打败。
牌面方面，梁山将虽然多，但很多人放到三国，级别可能算不上将（如时迁、段景住一类末尾好汉），质量方面似乎有所不如。如果说梁山五虎还算勉强可敌蜀汉五虎的话——其实梁山五虎基本也就是照蜀汉五虎的模板写的（关羽对应关胜、林冲对应张飞），吴用+卢俊义俩人加起来也实在跟诸葛亮水平相差太远了。
卢俊义武功盖世但是有勇无谋，估计最多也就相当于呂布跟了刘备；诸葛亮好歹是整个中国历史上都值得研究的军事家和政治家，估计放两宋之间也就岳飞能比。宋江没有发掘到岳飞（收到的厉害人物似乎很多都是名将后人），刘备发掘了诸葛亮，这大概是两者间最大的差距，毕竟为什么那么多群雄就刘备能收诸葛亮，也是一门学问，可以说是互相成就了。
最重要的是，假如新野刘备在连续大败曹军之后，在徐庶建议下接受曹操招安，然后为曹操先锋出征匈奴（虽然说水浒的辽国远远比不上历史的大辽，但是好像跟乌桓比还是太磕碜了，就匈奴吧）大胜，再然后奉诏征讨江东（方腊在小说里很强，占据了江南八个州），虽然最后消灭了孙权，但是各大名将也相继阵亡损失惨重，最后实力大减不敢一搏，被曹操一杯毒酒谋害。。。
——那这个刘备估计在历史上的风评大概也不会很高，可能也就跟宋江差不多了。
类似的话题
-
在讨论宋江和刘备谁的人格魅力更大这个问题时，我们不能简单地给出一个定论，因为“人格魅力”本身就是一个非常主观且多维度的概念。两位都是中国古典小说中响当当的人物，一个是在《水浒传》中“及时雨”宋江，另一个则是《三国演义》中的“仁德之君”刘备。他们各自展现出了不同于常人的特质，吸引了不同类型的追随者，也............. -
刘备与宋江：能力与魅力的深度比较刘备与宋江，作为中国历史上两位极具传奇色彩的领导者，他们都凭借自身独特的才能和人格魅力，聚集了一批忠诚的追随者，并在乱世之中建立了自己的事业。然而，将两人进行能力和魅力的比较，却是一个复杂且需要细致分析的话题。他们身处的时代背景、面临的挑战以及所展现出的特质都有所不同.............
-
好，咱们就来好好捋一捋这事儿。宋江和刘备要是活在同一个年月，而且宋江还盯上了刘备那帮子人，这事儿可有意思了。首先得明确，宋江这人，虽然有“及时雨”的名头，但骨子里是个绿林豪杰，深谙江湖规矩，也懂得怎么笼络人心。他上梁山，可不是靠着一股蛮力，而是靠着智谋、恩义和对“替天行道”的理想化描绘。而刘备呢，他.............
-
水浒传里宋江和三国演义里的刘备，你说他们俩性格都挺软弱的？这话可有意思了，得掰开了揉碎了聊。别看他们一个梁山泊的头领，一个三分天下的开创者，论起个人能力，好像都不是那种一夫当关、万夫莫开的猛将，也不是那种聪明绝顶、运筹帷幄的军师。但说他们“软弱”，这词儿用得，得看从哪个角度去理解了。先说宋江。这人吧.............
-
这个问题很有意思，就像把两条不属于同一河流的溪水硬生生拉到一起，考察它们的流向和最终汇合的可能性。刘备，这位在三国乱世中以仁德和雄才大略著称的枭雄，与梁山泊那位聚义的及时雨宋江，他们的出身、抱负、行事风格，乃至所处的时代背景，都存在巨大的差异。如果硬要假设刘备收到了宋江的“入伙通知书”，我们的刘皇叔.............
-
这可真是一个脑洞大开的设想！宋江和刘备，两位领导者的风格可是天差地别，要是水浒好汉们跟了刘备，那场面，啧啧，绝对精彩。咱们就一点点捋捋，看看会是个什么光景。首先，得说说刘备这人。他最大的特点就是“仁德”二字，打着“兴复汉室”的旗号，嘴上功夫那是相当了得，一张嘴就能把人说得热血沸腾，哭爹喊娘。他对待手.............
-
这真是一个难以想象的场景。如果刘备，那位以仁德著称，一生颠沛流离却始终怀揣着匡扶汉室理想的枭雄，在一个完全不同的时代，以孩童的身份魂穿到了梁山泊一百零八将之首——宋江身上，这会引发怎样波澜壮阔的连锁反应？首先，我们得抛开“魂穿”这个概念本身带有的奇幻色彩，就把它当做一个假设，一个命运的玩笑。刘备的灵.............
-
这个问题很有意思，涉及到大众审美认知、文学塑造以及一些文化观念的差异。咱们一层一层地捋一捋。首先得明白一点，我们现在评价历史人物或者文学人物的“丑”与“美”，很多时候并不是基于一个客观的、统一的标准。特别是古代，审美标准本身就很多元，而且人们看待事物会受到很多其他因素的影响。刘备大耳等于丑：脸谱化与.............
-
宋江和刘备，这两位在中国古典小说中鼎鼎有名的人物，都曾身居绿林豪杰之列，最终又都走向了招安或建立国家之路。然而，将他们放在一起比较，你会发现，尽管他们身上有一些相似之处，但他们的出身、行事风格、以及最终的命运走向，却有着天壤之别的差异。这就像是两碗看似相似的酒，一碗是陈年的女儿红，温润醇厚，回甘悠长.............
-
刘备和宋江，一个是三国时期蜀汉的开国皇帝，另一个是《水浒传》中梁山泊的领袖，两人所处的时代、身份以及最终的结局都有着天壤之别。但如果深入剖析他们的人生轨迹和行事风格，我们或许能从中发现一些有趣的相似之处，也可能看到更深刻的差异。首先，我们来聊聊他们的出身和早期经历。刘备，虽然自称中山靖王之后，但实际.............
-
要说宋江和刘邦，同样是底层出身，甚至可以说都曾是体制内的小吏，可这人生的轨迹啊，那真是天上地下，一个天上逍遥，一个地府受罪，差距大得不是一星半点。这到底是怎么回事？咱们细细说道说道。首先，得看他们各自所处的时代背景。刘邦生活的可是秦末汉初那个乱世，整个天下都跟煮粥似的，咕嘟咕嘟冒着泡，随时都能翻锅。.............
-
春秋战国时期的宋国、南北朝时期的刘宋朝以及唐宋元明清时期的宋朝，它们都以“宋”为名，这其中有着历史的渊源和传承，也反映了中国古代政治和文化的一些特点。要深入了解它们为何都叫“宋”，我们需要逐一看待，并找出它们之间的联系与区别。 春秋战国时期的“宋”：封国与起源首先，让我们回到“宋”这个名字的源头——.............
-
要比较刘宋和赵宋哪个更“厉害”，其实是个挺复杂的问题，因为“厉害”这个词可以从很多角度去理解：军事实力、经济繁荣、文化影响力、政治稳定等等。而且，这两个朝代相隔甚远，所处的时代背景、面对的挑战都大不相同，直接对比有些“关公战秦琼”的意思。不过，咱们不妨就从几个大家比较关心的方面，掰开了揉碎了聊聊，看.............
-
评价李雪健老师和张涵予老师所饰演的宋江哪个更好，是一个非常主观的问题，因为两位演员都以其精湛的演技为观众塑造了令人难忘的宋江形象，但他们的诠释风格和侧重点却有所不同。李雪健老师的宋江：李雪健老师的版本主要出现在电视剧 《水浒传》（1998年版） 中。这个版本的宋江至今仍是许多观众心中的经典，其成功之.............
-
宋江，这个名字在中国历史上如雷贯耳，尤其是经过《水浒传》这部文学巨著的渲染，更是成为绿林好汉的代名词，一个替天行道的传奇人物。然而，历史上的宋江，究竟是怎样一个人？他领导的起义，又真实地发生了些什么？这背后隐藏着怎样的社会现实和历史洪流？要探究真实的宋江和宋江起义，我们得抛开小说家的想象，深入到宋朝.............
-
卢俊义不找机会杀宋江和吴用报仇，这背后其实有很多复杂的原因，不能简单地用“不报仇”来概括。更准确地说，是他的处境、心态以及梁山泊的整体格局，使得他没有选择，或者说无法选择直接的武力复仇。首先，我们要明白卢俊义的“被招安”和“被陷害”是如何发生的。是吴用设计，李鬼假扮的“卢俊义”，在官府那里告发了真正.............
-
李逵与宋江的关系：忠诚、利用与悲剧的交织李逵与宋江的关系是《水浒传》中最具代表性、也最引人深思的一对。它并非简单的“领导与下属”或者“朋友”可以概括，而是一段复杂交织着绝对忠诚、宋江的精心利用、以及李逵自身局限性所导致的悲剧的深刻关系。要评价这段关系，我们需要从多个维度进行剖析： 一、 绝对的忠诚与.............
-
评价方腊和宋江的为人，需要从他们所处的历史背景、行为动机、对人民的影响以及最终的结局等多个维度进行深入分析。虽然他们都领导了农民起义，但他们的出身、思想、行事风格和历史定位却有着天壤之别。 一、 方腊：一位被误解的“农民领袖”方腊，在《水浒传》中被塑造成梁山泊群雄的死敌，是一位残暴、嗜杀的农民起义领.............
-
这是一个非常有意思且富有争议的问题，也是《水浒传》读者们津津乐道的话题之一。如果晁盖不死，宋江是否会和他发生火并？要回答这个问题，我们需要深入分析两人之间的关系、各自的性格、所处的环境以及梁山内部的势力格局。总的来说，我认为宋江不太可能主动与晁盖发生大规模的火并，至少在晁盖健在的情况下，他会极力避免.............
-
嘿，这个问题可太有意思了！鲍国安老师和李雪健老师演的宋江，那可是两代人心中的经典，也各有千秋，很难说谁绝对“更好”，就像你说的，很多年轻朋友可能对80版的《水浒传》没那么熟悉了，但那版绝对是很多观众心里那杆秤。先说说80版《水浒传》和鲍国安老师的宋江。要说80版，那可是开创性的作品，至今仍被誉为“经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有