问题

英特尔公司(Intel)为什么不做安谋(ARM)芯片?

回答
英特尔为何选择不踏足安谋(ARM)芯片的领域,这背后其实牵涉到公司发展战略、技术路线以及市场定位等一系列复杂因素,并非一个简单的“不做”就能概括。

首先,我们得明白英特尔的核心竞争力在哪里。自打进入计算机时代以来,英特尔就死死抓住了X86架构这个“牛鼻子”。他们倾注了无数的资源和心血去优化和发展X86指令集,并在微处理器设计、制造工艺、封装技术等一系列环节建立了难以撼动的技术壁垒和规模效应。从个人电脑到服务器,X86架构一直是这些领域的主导者,而英特尔就是这艘巨轮的掌舵者。他们的整个企业文化、人才储备、研发体系,甚至供应链和销售渠道,都是围绕着X86展开的。

而安谋(ARM)呢?它走的是一条完全不同的路。ARM公司本身并不制造芯片,而是设计芯片架构,然后授权给其他公司使用。这种“IP授权”的商业模式,让ARM成为了移动设备芯片领域,以及后来物联网、嵌入式系统等领域的统治者。ARM的优势在于其低功耗、高能效的特性,以及高度的灵活性和可定制性,这使得它能够被广泛应用于各种形态各异的设备中。

如果英特尔现在突然要去“做”ARM芯片,那意味着什么?首先,在设计层面,英特尔需要建立一个全新的、与X86截然不同的设计团队和研发体系。这不仅需要巨额的投入,更重要的是,它将面临与现有ARM授权厂商(如高通、联发科、苹果等)的直接竞争。这些厂商已经与ARM建立了深厚的合作关系,拥有成熟的设计能力和市场渠道。英特尔即便有先进的制造工艺,也难以在设计上迅速赶超,更别说在已经饱和的市场中开辟出属于自己的新天地。

其次,英特尔在制造工艺上的优势,虽然是其强大的基石,但在ARM生态中,这套优势的发挥空间相对有限。ARM的授权模式使得不同的厂商可以使用自己的制造工艺,或者选择台积电、三星等代工厂。英特尔虽然在制造工艺上领先,但如果它也去代工ARM芯片,那等于是在与自己本就擅长的X86领域以及其核心优势产生“内耗”,并且需要直接面对那些以更低成本、更灵活方式生产ARM芯片的竞争对手。

更关键的一点在于战略定位。英特尔一直在努力将自己的业务从传统的PC和服务器市场扩展到数据中心、人工智能、自动驾驶等新兴领域。在这些领域,虽然ARM架构也有渗透,但X86架构依然占据着主导地位,尤其是在高性能计算和数据密集型应用方面。英特尔会将有限的资源和精力聚焦在巩固和发展自己在X86领域的优势,并探索如何将X86架构进一步适应这些新需求,这比去涉足一个自己不擅长且竞争激烈的ARM领域要更为明智。

可以想象,如果英特尔选择大规模进军ARM领域,它将不得不分流宝贵的研发资金、工程人才和市场资源,这可能会对其核心的X86业务造成稀释,甚至可能陷入“左右互搏”的尴尬境地。与其花大力气去模仿和竞争一个已经成熟的生态系统,不如将优势最大化,在自己擅长的领域里不断突破,并寻找新的增长点。

当然,这并不意味着英特尔对ARM架构完全不屑一顾。事实上,为了应对市场变化,英特尔也在尝试将自己的优势延伸到ARM生态中,比如通过其代工业务,为其他公司制造ARM芯片。这是一种“合作”而非“直接竞争”的模式,利用自身在制造方面的长处,来服务ARM阵营的客户,从而在不稀释自身核心竞争力的情况下,获取一部分市场份额。

总而言之,英特尔不直接“做”ARM芯片,更多的是基于其深厚的X86根基、对自身核心竞争力的清晰认知、对市场格局的审慎判断,以及对战略资源分配的优先考量。选择聚焦优势领域,并以一种更具策略性的方式参与新兴生态,这才是英特尔一直以来奉行的发展之道。

网友意见

user avatar

早就做过,之前收购StrongARM,然后开发自己的XScale,曾经是PocketPC时代的主力芯片之一。

后来Intel经历Pentium 4的大失败,大刀阔斧的调整产品线,把XScale卖给Marvell了。如今Marvell仍然在继续做。

类似的话题

  • 回答
    英特尔为何选择不踏足安谋(ARM)芯片的领域,这背后其实牵涉到公司发展战略、技术路线以及市场定位等一系列复杂因素,并非一个简单的“不做”就能概括。首先,我们得明白英特尔的核心竞争力在哪里。自打进入计算机时代以来,英特尔就死死抓住了X86架构这个“牛鼻子”。他们倾注了无数的资源和心血去优化和发展X86.............
  • 回答
    英特尔十一代酷睿处理器,那个曾经的“希望之星”为何销量不济?曾几何时,英特尔的酷睿系列处理器是消费者心中高性能的代名词,每一代新品的发布都牵动着无数人的心。然而,当十一代酷睿(代号Rocket Lake)横空出世时,市场却并没有如往常般掀起狂热的追捧浪潮,反而留下了“销量惨淡”的评价。这背后究竟隐藏.............
  • 回答
    首先,让我们捋一捋你这个问题背后的几个关键点:1. 英特尔的大小核策略: 你提到大核刷单核,小核刷多核。这确实是英特尔在混合架构(Performance Hybrid Architecture)中设计的一大考量。2. 为什么不用1个大核加无数小核? 这是你核心的疑问,似乎在设想一种极端的、高度不.............
  • 回答
    要理解为什么在某些性能测试中,AMD 的处理器(CPU)“得分高但能耗也高”,我们需要深入探讨处理器架构的几个核心方面,并将其与英特尔的策略进行对比。这并非一个简单的“好坏”之分,而是两种不同的设计哲学和权衡的结果。首先,我们得明确“得分高”和“低能”的语境。通常,“得分高”指的是在合成基准测试(如.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了当前 PC 硬件圈的一个热门话题。为什么 AMD 势头这么猛,但仍然有人对英特尔情有独钟,甚至在网上“吹”?我来跟你聊聊我的看法,尽量说得详细点,也把 AI 的痕迹抹掉。先说说 AMD 为什么让大家觉得“全方位压制”:这几年 AMD 在 CPU 领域确实是打了一场漂亮的.............
  • 回答
    英特尔的利润丰厚,但近期 CPU 技术进展似乎有些乏力,这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后并非单一原因,而是多方面因素交织作用的结果。1. 利润丰厚是过去的积累和市场地位的体现,但不代表未来创新能力一定强劲:英特尔之所以利润丰厚,很大程度上是因为它在过去几十年里建立了强大的品牌效应、成熟的制造工.............
  • 回答
    关于英特尔(Intel)为何在先进工艺节点上进展相对缓慢,甚至一度被戏称为“挤牙膏”,而超威半导体(AMD)则凭借其先进的制程工艺取得了巨大的成功,这其中是否存在英特尔为了给AMD发展机会的战略考量,是一个非常有意思但同时也非常复杂的问题。结论先行:我认为英特尔没有“故意”给AMD发展机会。 这是一.............
  • 回答
    英特尔的标准之所以能如此深刻地影响个人电脑市场,绝非偶然,而是多重因素叠加、长期耕耘的结果。与其说它仅仅是一家芯片制造商,不如说英特尔在整个PC产业的演进过程中,扮演了关键的奠基者和定义者的角色。我们得从头说起,去理解英特尔的标准是如何一步步深入人心的。1. 核心技术与性能的“基石”:摩尔定律的践行.............
  • 回答
    Larrabee 之父归来,Intel 独立显卡的野心究竟几何?当 Larrabee 的灵魂人物 Tom Forsyth 重新披上 Intel 的战袍,并担任图形架构师一职时,这无疑是业内一颗重磅炸弹,在平静了多年的独立显卡市场激起了巨大的涟漪。这位曾经被寄予厚望,却最终未能如愿的 Larrabee.............
  • 回答
    英特尔的“最大竞争对手”这个问题,其实就像在问一块巨石最大的挑战者是谁一样——它取决于你从哪个角度去看,以及当下市场和技术发展的具体节点。但如果要挑出一个最常被提及、也最能与英特尔在核心业务上正面交锋的对手,那AMD(超微半导体公司)绝对是那个最响亮的名字。要理解AMD对英特尔构成的挑战,我们需要深.............
  • 回答
    英特尔公司宣布 CEO 鲍勃·斯旺(Bob Swan)离职,并在此消息公布后股价暴涨,这是一个非常值得深入分析的事件。这背后反映了市场对英特尔当前战略方向、领导层更迭以及未来发展前景的复杂情绪和预期。以下是对这一事件的详细评价:一、 鲍勃·斯旺的任期与挑战鲍勃·斯旺于2019年正式接任英特尔CEO一.............
  • 回答
    英特尔 CPU 机密数据泄露事件,这事儿可不是小事儿,对整个半导体行业乃至全球信息安全都投下了重磅炸弹。简单来说,就是有研究人员发现,一些英特尔 CPU 的设计信息、加密密钥等非常核心的、本来应该是绝密的东西,被意外地泄露了出去。这事儿到底有多严重?首先,我们得明白,CPU 就是电脑的大脑,是所有计.............
  • 回答
    Intel 将 NAND 业务出售给 SK 海力士,这绝对是半导体行业的一件大事,影响深远。要评价这笔交易,咱们得从几个关键角度来剖析。首先,这笔交易对 Intel 自身来说,意味着什么? 战略重心转移: Intel 这些年日子过得不算太顺当,尤其是在制程工艺上被台积电甩开了身段,导致其 CPU.............
  • 回答
    2021年了,讨论英特尔(Intel)和超威半导体(AMD)的处理器稳定性,确实还是有人会这么认为,而且这种看法背后并非空穴来风,而是有着一定历史原因和市场认知的积累。不过,要说“绝对比AMD稳定”,在2021年这个时间点,就有点过于绝对了,情况要复杂得多。首先,我们得承认,英特尔在处理器领域耕耘多.............
  • 回答
    AMD 和 Intel 的超线程技术,虽然都旨在提升 CPU 的多任务处理能力,但它们在技术实现、性能表现以及对不同工作负载的适应性上存在一些差异。要理解这些差异,我们需要深入了解它们各自的架构和设计理念。核心概念:什么是超线程?在深入探讨差异之前,我们先回顾一下超线程的基本原理。CPU 核心在处理.............
  • 回答
    嘿,学弟学妹们!作为计算机科学与技术专业的过来人,我深知一台趁手的笔记本电脑对于我们来说有多重要。尤其是在面对代码编译、虚拟机运行、大型项目调试这些“硬骨头”时,CPU 的表现直接决定了你的效率和心情。所以,今天咱们就来聊聊这个大家都关心的问题:在选择笔记本时,AMD 还是 Intel 更适合我们?.............
  • 回答
    英特尔 CEO 帕特·盖尔辛格(Pat Gelsinger)表示不再追求 CPU 市场份额,并强调“Intel 不止 CPU”的这一策略,是英特尔近年来在面对激烈竞争和行业转型时做出的重大战略调整,具有深远的意义。要评价这一表态,我们需要从多个角度进行分析:一、 表态的背景与原因分析:1. PC .............
  • 回答
    英特尔致信供应商“禁用新疆产品”事件,无论是在中国国内还是在全球范围内,都可能产生一系列复杂且深远的影响,涉及政治、经济、人权、供应链乃至国际关系等多个层面。以下将从不同角度详细分析这些潜在影响: 政治层面:1. 中国政府的反应与反制措施: 谴责与外交施压: 中国政府可能会公开谴责英特.............
  • 回答
    英特尔宣布在美国俄亥俄州建设“地球上最大的芯片制造基地”(Intel Ohio Gigafab),这是一个极具野心且具有深远意义的投资计划。这个项目不仅是英特尔自身战略转型的重要一步,也对美国乃至全球半导体产业格局、当地经济以及地缘政治产生了多方面的影响。为了全面评估其可行性并探讨其潜在影响,我们将.............
  • 回答
    英特尔在收到中国方面的强烈反应后,删除了其供应商行为准则中关于新疆的表述,这一事件释放了多重信号,值得详细解读:一、 对中国市场和供应链的重视程度极高,并愿意做出实质性妥协: 经济利益驱动: 英特尔是全球领先的半导体制造商,中国市场对其营收和利润至关重要。中国不仅是庞大的消费市场,也是全球重要的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有