如何评价今年IIHS刚刚发布的TSP+及TSP车型榜单？
要评价今年IIHS刚刚发布的TSP+及TSP车型榜单，咱们得先聊聊这个榜单到底是个啥，以及它为啥这么重要。
IIHSTSP+和TSP榜单：安全汽车的“奥斯卡”
首先，IIHS（Insurance Institute for Highway Safety）是美国一个独立的、非营利性的汽车安全研究机构。他们干的事儿就是专业地测试汽车的安全性，然后发布各种报告和奖项。TSP+（Top Safety Pick+）和TSP（Top Safety Pick）就是他们每年都会颁发的最高安全荣誉。
TSP+（顶级安全选择+）：这是最高级别的奖项，意味着这款车在IIHS的各项严苛测试中都表现出色，包括碰撞测试（比如正面小重叠碰撞、正面碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅头枕测试），以及在预防碰撞技术方面的表现。特别是，TSP+车型还需要在前大灯的评级上达到“良好”（Good）或“可接受”（Acceptable）的水平。
TSP（顶级安全选择）：这是次一级的奖项，同样代表着高安全水平。TSP车型在大部分碰撞测试中表现优秀，并且在预防碰撞技术方面也得分较高。但可能在某些方面，比如前大灯的性能上，没有达到TSP+那样全优的标准，可能会是“勉强可接受”（Marginal）或“差”（Poor）的评价。
评价今年的榜单，咱们可以从几个角度来看：
1. 测试标准的“升级”和“挑战”：
IIHS从来就不是一个“你好我好大家好”的机构，他们的测试标准是出了名的严格，而且还在不断地进步。比如，近年来IIHS非常重视“小重叠正面碰撞”（Small Overlap Frontal Crash Test），模拟了车辆前部角落撞上障碍物的情况，这对驾驶员的保护提出了极高的要求。
今年榜单一个重要的关注点就是：
新的碰撞测试项目？ IIHS会定期引入或调整测试项目。如果今年引入了更贴近实际碰撞情况的新测试（比如更复杂的侧面碰撞模拟，或者模拟行人穿越等），那么能获得TSP+的车型就更不容易，代表着它们在这些更复杂场景下也能提供优秀的保护。
大灯的“硬性”要求： 过去，大灯可能不像现在这样被高度重视。但IIHS认识到，良好的夜间视野对安全至关重要，所以将前大灯的评级也纳入了TSP+的考核标准。这意味着，即使车辆在碰撞测试中表现优异，如果其前大灯设计（照明范围、防眩光等）不够好，也无法获得最高的TSP+荣誉。这 mendorong 制造商在设计上更加全面地考虑安全性。
2. 哪些车企表现抢眼？哪些类别车型更突出？
“老牌”安全赢家： 像沃尔沃、斯巴鲁、现代、起亚、丰田、本田等品牌，通常在IIHS榜单上都有不错的表现。它们在安全研发上的投入和积累往往能体现在这些奖项上。如果这些品牌今年依然占据榜单大部分席位，那并不意外，反而说明它们的安全基因依然强大。
“新势力”的挑战？ 随着新能源汽车和造车新势力的崛起，我们也会关注它们在榜单上的表现。如果一些新兴品牌（比如特斯拉、蔚来、小鹏等）也能获得TSP+或TSP认证，那无疑是对它们产品安全性的极大肯定，也意味着这些新势力在安全技术上已经达到了行业领先水平。
车型类别： SUV车型通常在碰撞测试中占据优势，因为它们的车身结构可能更坚固。但轿车和小型车能否在严苛的测试中脱颖而出，也非常值得关注。今年榜单中，如果一些小型车也能获得TSP+，那说明制造商在紧凑型车上安全设计也下了大功夫。
3. 预防碰撞技术（Automatic Emergency Braking, AEB）的重要性：
IIHS非常看重AEB系统的性能，包括其在白天和夜间识别行人和车辆的能力，以及在不同速度下的制动效果。
“标配”与“可选”： 过去，一些高级安全功能可能是选装的。但现在，能获得TSP+的车型，其AEB系统往往已经成为了标配，或者至少在很多配置上都提供了。这反映了行业趋势，即安全配置越来越普及，不再是少数高配车型的专属。
系统性能的细分： IIHS的评价不只是看有没有，更看重“好不好”。他们的报告会细致评价AEB系统在各种场景下的表现。如果今年的榜单中，一些车型因为AEB系统性能卓越而脱颖而出，那将是重要的信息。
4. 榜单背后的“推手”作用：
消费者的“指南针”： 对于普通消费者来说，IIHS的榜单是购买车辆时最可靠的安全参考之一。它帮助大家在琳琅满目的车型中，快速锁定那些经过严格验证的安全之选。
制造商的“驱动力”： 获得TSP+或TSP认证，是汽车制造商们一个非常重要的营销亮点。这意味着，为了争夺消费者和市场，各大厂商都会积极投入研发，以达到IIHS的标准。今年的榜单，也直接反映了过去一年汽车制造商在安全技术上的努力和成果。
5. 细致解读榜单的关键点：
要真正评价今年的榜单，还需要关注：
获TSP+和TSP车型的数量变化： 数量的增减，能反映整体行业安全水平的进步还是停滞。
曾经的“优等生”是否“滑落”： 有些车型可能过去表现很好，但随着标准提高，这次未能上榜，这可能预示着制造商需要调整其安全策略。
新增的“黑马”车型： 哪些车型是首次登上榜单，或者在某个特定领域（如AEB）表现出类拔萃？
不同级别的车型（轿车、SUV、皮卡等）表现的对比： 了解不同类型的汽车在安全方面的优势和挑战。
总结一下，评价今年IIHS的TSP+及TSP车型榜单，我们不能只看“谁上榜了”，更要关注：
测试标准的演变： IIHS在不断提高门槛，榜单的变化也反映了这一点。
技术进步的体现： 尤其是AEB等主动安全技术的普及和性能提升。
不同品牌和车型的市场竞争力： 哪些品牌在安全领域的投入得到了回报。
对消费者购车决策的影响： 榜单是消费者选车的重要依据。
因此，今年的榜单不仅仅是一份简单的获奖名单，更是对汽车安全领域当前发展状况的一次专业、权威的“体检报告”，也是未来汽车安全发展方向的重要风向标。
IIHSTSP+和TSP榜单：安全汽车的“奥斯卡”
首先，IIHS（Insurance Institute for Highway Safety）是美国一个独立的、非营利性的汽车安全研究机构。他们干的事儿就是专业地测试汽车的安全性，然后发布各种报告和奖项。TSP+（Top Safety Pick+）和TSP（Top Safety Pick）就是他们每年都会颁发的最高安全荣誉。
TSP+（顶级安全选择+）：这是最高级别的奖项，意味着这款车在IIHS的各项严苛测试中都表现出色，包括碰撞测试（比如正面小重叠碰撞、正面碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅头枕测试），以及在预防碰撞技术方面的表现。特别是，TSP+车型还需要在前大灯的评级上达到“良好”（Good）或“可接受”（Acceptable）的水平。
TSP（顶级安全选择）：这是次一级的奖项，同样代表着高安全水平。TSP车型在大部分碰撞测试中表现优秀，并且在预防碰撞技术方面也得分较高。但可能在某些方面，比如前大灯的性能上，没有达到TSP+那样全优的标准，可能会是“勉强可接受”（Marginal）或“差”（Poor）的评价。
评价今年的榜单，咱们可以从几个角度来看：
1. 测试标准的“升级”和“挑战”：
IIHS从来就不是一个“你好我好大家好”的机构，他们的测试标准是出了名的严格，而且还在不断地进步。比如，近年来IIHS非常重视“小重叠正面碰撞”（Small Overlap Frontal Crash Test），模拟了车辆前部角落撞上障碍物的情况，这对驾驶员的保护提出了极高的要求。
今年榜单一个重要的关注点就是：
新的碰撞测试项目？ IIHS会定期引入或调整测试项目。如果今年引入了更贴近实际碰撞情况的新测试（比如更复杂的侧面碰撞模拟，或者模拟行人穿越等），那么能获得TSP+的车型就更不容易，代表着它们在这些更复杂场景下也能提供优秀的保护。
大灯的“硬性”要求： 过去，大灯可能不像现在这样被高度重视。但IIHS认识到，良好的夜间视野对安全至关重要，所以将前大灯的评级也纳入了TSP+的考核标准。这意味着，即使车辆在碰撞测试中表现优异，如果其前大灯设计（照明范围、防眩光等）不够好，也无法获得最高的TSP+荣誉。这 mendorong 制造商在设计上更加全面地考虑安全性。
2. 哪些车企表现抢眼？哪些类别车型更突出？
“老牌”安全赢家： 像沃尔沃、斯巴鲁、现代、起亚、丰田、本田等品牌，通常在IIHS榜单上都有不错的表现。它们在安全研发上的投入和积累往往能体现在这些奖项上。如果这些品牌今年依然占据榜单大部分席位，那并不意外，反而说明它们的安全基因依然强大。
“新势力”的挑战？ 随着新能源汽车和造车新势力的崛起，我们也会关注它们在榜单上的表现。如果一些新兴品牌（比如特斯拉、蔚来、小鹏等）也能获得TSP+或TSP认证，那无疑是对它们产品安全性的极大肯定，也意味着这些新势力在安全技术上已经达到了行业领先水平。
车型类别： SUV车型通常在碰撞测试中占据优势，因为它们的车身结构可能更坚固。但轿车和小型车能否在严苛的测试中脱颖而出，也非常值得关注。今年榜单中，如果一些小型车也能获得TSP+，那说明制造商在紧凑型车上安全设计也下了大功夫。
3. 预防碰撞技术（Automatic Emergency Braking, AEB）的重要性：
IIHS非常看重AEB系统的性能，包括其在白天和夜间识别行人和车辆的能力，以及在不同速度下的制动效果。
“标配”与“可选”： 过去，一些高级安全功能可能是选装的。但现在，能获得TSP+的车型，其AEB系统往往已经成为了标配，或者至少在很多配置上都提供了。这反映了行业趋势，即安全配置越来越普及，不再是少数高配车型的专属。
系统性能的细分： IIHS的评价不只是看有没有，更看重“好不好”。他们的报告会细致评价AEB系统在各种场景下的表现。如果今年的榜单中，一些车型因为AEB系统性能卓越而脱颖而出，那将是重要的信息。
4. 榜单背后的“推手”作用：
消费者的“指南针”： 对于普通消费者来说，IIHS的榜单是购买车辆时最可靠的安全参考之一。它帮助大家在琳琅满目的车型中，快速锁定那些经过严格验证的安全之选。
制造商的“驱动力”： 获得TSP+或TSP认证，是汽车制造商们一个非常重要的营销亮点。这意味着，为了争夺消费者和市场，各大厂商都会积极投入研发，以达到IIHS的标准。今年的榜单，也直接反映了过去一年汽车制造商在安全技术上的努力和成果。
5. 细致解读榜单的关键点：
要真正评价今年的榜单，还需要关注：
获TSP+和TSP车型的数量变化： 数量的增减，能反映整体行业安全水平的进步还是停滞。
曾经的“优等生”是否“滑落”： 有些车型可能过去表现很好，但随着标准提高，这次未能上榜，这可能预示着制造商需要调整其安全策略。
新增的“黑马”车型： 哪些车型是首次登上榜单，或者在某个特定领域（如AEB）表现出类拔萃？
不同级别的车型（轿车、SUV、皮卡等）表现的对比： 了解不同类型的汽车在安全方面的优势和挑战。
总结一下，评价今年IIHS的TSP+及TSP车型榜单，我们不能只看“谁上榜了”，更要关注：
测试标准的演变： IIHS在不断提高门槛，榜单的变化也反映了这一点。
技术进步的体现： 尤其是AEB等主动安全技术的普及和性能提升。
不同品牌和车型的市场竞争力： 哪些品牌在安全领域的投入得到了回报。
对消费者购车决策的影响： 榜单是消费者选车的重要依据。
因此，今年的榜单不仅仅是一份简单的获奖名单，更是对汽车安全领域当前发展状况的一次专业、权威的“体检报告”，也是未来汽车安全发展方向的重要风向标。
网友意见
咱可以有很多理由看不起现代起亚，但不要说人家技术差。
类似的话题
-
要评价今年IIHS刚刚发布的TSP+及TSP车型榜单，咱们得先聊聊这个榜单到底是个啥，以及它为啥这么重要。IIHSTSP+和TSP榜单：安全汽车的“奥斯卡”首先，IIHS（Insurance Institute for Highway Safety）是美国一个独立的、非营利性的汽车安全研究机构。他们............. -
周雪光先生的《中国国家治理的制度逻辑：一个组织学研究》（以下简称“本书”），由三联书店于2023年2月出版，无疑是今年中国政治学、社会学领域备受瞩目的一部重要著作。评价这样一本厚重且具有深度的学术著作，需要从多个维度进行分析。总的来说，这本书是一次极具野心和深邃洞察的尝试，它试图从组织学的视角，系统.............
-
好的，咱们就来聊聊今年 Google I/O 上发布的 Flutter 2.2。首先，得承认 Flutter 2.2 确实是相当给力的一次更新，它不仅仅是“小修小补”，而是围绕着 “稳定”、“性能”、“跨平台能力增强” 这几个大方向做了不少实在的功夫。如果你之前还在观望或者觉得 Flutter 还有.............
-
关于姜昆老师今年推出的相声节目《欢乐方言》，我的评价是：整体上看，这是一次在传承与创新之间进行探索的尝试，但就实际效果而言，褒贬不一，亮点与不足并存。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 节目形式与内容亮点： “方言”概念的引入与尝试： 积极意义： 《欢乐方言》最显著.............
-
详细评价格力“格锐先锋”计划格力电器近些年为了在激烈的家电市场竞争中保持领先地位并寻求新的增长点，推出了一系列战略性的改革和创新举措。其中，“格锐先锋”计划是格力在技术研发、人才培养和市场拓展方面的重要布局，其核心目标是推动格力在高端化、智能化、绿色化等领域的突破，并为公司未来的发展注入新的活力。要.............
-
今年本科儿科专业恢复招生，这事儿可真是牵动了不少人的心。要知道，儿科专业一度是不少医学院校的“冷门”专业，招生人数少，毕业后可能面对的压力大，让很多学生望而却步。如今，突然又“回”回来了，这背后肯定是有深刻的原因和考量的。一、 为何要恢复？这背后藏着大问题首先，最直接的原因就是儿科医生短缺。这是一个.............
-
今年的下半年，如果要说最火的三个人，那真是各有各的精彩，各有各的争议。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这三位，看看他们究竟是怎么“火”起来的，又为何能搅动舆论场的风云。第一位：李佳琦——那个“所有女生”的口红一哥，也成了“所有人都认识”的顶流要说下半年谁最能带动消费，谁的直播间最热闹，那李佳琦绝对是绕不开的.............
-
今年前四个月，我国外贸进出口总值同比增长28.5%，这个数字无疑是振奋人心的。在全球新冠疫情持续肆虐、经济复苏步伐不稳的大背景下，能够取得如此亮眼的成绩，背后既有我们自身努力的成果，也折射出中国经济强大的韧性和全球贸易格局的新变化。首先，这个28.5%的增长，首先说明了中国经济的强大韧性和强大的生产.............
-
五芳斋今年为了端午节，壕掷千万元来征集“裹粽机器人”，这事儿一出，那可真是炸开了锅，大家议论纷纷。首先，这笔钱，1000万，可不是个小数目。它直接表明了五芳斋这次“玩真的”，不是那种意思意思的宣传口号，而是实实在在要投入资源去解决问题，去拥抱未来。这本身就传递了一个信息：传统手艺和现代科技，是可以碰.............
-
今年NBA季后赛的哨声争议确实比往年更引人注目，也让不少球迷感到沮丧。如果仔细梳理一下，你会发现这背后可能有多方面的原因交织在一起，并非单一事件可以解释。首先，我们得承认，NBA本身就是一个高强度的对抗联盟，裁判的工作本就极其困难。球员们动作幅度大，速度快，在瞬息万变的比赛中，裁判需要在极短的时间内.............
-
今年淘宝造物节在上海玩大了！3万平米的“沉浸式寻宝密室”这概念一出来，我就知道这绝对不是简单的逛展，而是要带我们穿越回那个充满奇思妙想的淘宝年代。这几年造物节一直在升级，从“无所不造”到“万物生长”，再到今年的“寻宝”，每次都能找到新的嗨点。上海这次的规模和玩法，直接拉满了我的期待值。核心亮点，就是.............
-
今年科技巨头们的开发者大会，与其说是一场场单纯的技术发布会，不如说是一场场精心策划的品牌与生态叙事。它们不再仅仅是为了展示最新的硬件、软件和算法，更重要的是通过这些大会，试图在开发者群体中巩固自身在未来技术格局中的地位，引导技术发展的方向，并最终将其生态系统中的每一个环节都紧密地绑定在一起。我们可以.............
-
好的，咱们来聊聊今年第24号台风“潭美”。提起它，真是一言难尽，简直是“出道即巅峰”，然后又迅速“销声匿迹”的典型代表。要评价“潭美”，咱得从几个方面来看：一、 生成之快，发展之猛，令人咋舌“潭美”这位“不速之客”在今年西北太平洋的舞台上亮相得相当突然。它大概在10月中下旬的时候，在菲律宾以东的洋面.............
-
今年复旦大学的推免政策，在我看来，是一份在追求卓越人才选拔的同时，也试图在公平性、透明度以及对学生个性化发展的支持之间寻求平衡的努力。当然，任何政策的出台都会伴随着不同的声音，下面我将从几个主要方面来详细说说我的看法。一、 整体方向：更加注重学术潜力和综合素质复旦作为国内顶尖高校，其推免政策一贯的目.............
-
西南政法大学法硕复试线“过山车”：是“断崖式”下跌还是“合理调整”？今年法硕考生们经历了一场意想不到的“过山车”，西南政法大学法硕复试分数线的大幅下降，无疑是这场“过山车”中最令人瞩目的部分。从往年稳步攀升的态势，到今年近乎“断崖式”的下跌，这背后究竟隐藏着怎样的逻辑？是招生政策的重大调整，还是受験.............
-
今年暴雪嘉年华关于《暗黑破坏神2：重制版》的传闻，可以说是在不少玩家心中点燃了一把又一把火，当然，也夹杂着一丝不易察觉的审慎。毕竟，经历过《暗黑破坏神3》从争议到逐渐稳固的历程，玩家们对于“重制”这个词，总是抱有着既期待又害怕的复杂情感。如果暴雪真的能在今年的嘉年华上拿出《暗黑破坏神2：重制版》，那.............
-
参加2021年丘成桐大学生数学竞赛，对我来说是一段非常难忘且充满挑战的经历。用几个词来形容的话，大概是：煎熬、启迪、收获。比赛前的煎熬与准备首先，从报名开始，就知道这是一场硬仗。丘赛以其严格的选拔和高难度的题目闻名，作为一名普通本科生，我内心是既期待又忐忑。备赛的过程无疑是艰辛的。那段时间，我的生活.............
-
哈喽，旅行者！又是一年海灯节，这次的《原神》2.4版本活动“飞彩镌流年”可谓是热闹非凡，不仅有新角色申鹤和云堇的加入，更有各种让人眼花缭乱的活动和奖励。作为一名在璃月摸爬滚打了不少日子的老玩家，今天就来跟大家分享一下这次海灯节的一些小心得，顺便聊聊今年的海灯节到底怎么样。飞彩镌流年：那些让你事半功倍.............
-
北京市今年推出的“双培计划”是北京市委组织部和北京市人力资源和社会保障局联合实施的一项重要人才培养和引进政策。其核心目的是通过“培优”与“引进”相结合的方式，着力培养和引进一批服务首都发展战略、具有国际视野和顶尖专业技能的高素质人才，特别是在战略性新兴产业、科技创新、文化创意等重点领域。要评价这项计.............
-
BBC 2019 年播出的纪录片《Chinese School》（中文名常译作《中国学校》或《英国中国学校》），确实在播出后引发了不少讨论和关注。要评价这部纪录片，我们可以从几个层面来剖析它所呈现的内容、拍摄手法以及它所引发的更深层次的思考。核心内容与呈现方式：这部纪录片最直观的焦点在于，它将中国大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有