世卫称正核实美国买断瑞德西韦库存事件，「瑞德西韦库存被买断」意味着什么？可能会带来哪些影响？
“瑞德西韦库存被买断”意味着什么？
简单来说，这意味着美国作为某个国家或地区，与瑞德西韦的制造商（吉利德科学公司）达成了协议，一次性买断了该药物在一段时间内的绝大部分甚至全部产量。这通常是通过合同和支付大笔资金来实现的。
这种“买断”行为有几个关键点需要理解：
独占性采购权： 美国获得了优先权，可以优先获得瑞德西韦的供应，甚至可能独享其生产的全部或绝大部分。这意味着其他国家或地区在同一时期内，可能很难或根本无法获得这种药物。
提前锁定供应： 这是一种战略性储备和供应保障措施。在疫情初期，对任何一种有潜力治疗新冠的药物，各国都急于确保自身的供应，以应对可能出现的激增病例。
经济实力决定资源： 这种行为清晰地反映了经济实力在获取关键医疗资源时的作用。拥有雄厚财力的国家，可以通过市场手段优先获得稀缺资源，即使这意味着其他国家将面临短缺。
这种行为可能会带来哪些影响？
“瑞德西韦库存被买断”事件的影响是多层面的，既有短期的直接影响，也有长期的深远意义：
一、对全球抗疫合作的冲击：
削弱全球团结： 在全球疫情的大背景下，各国本应携手合作，共同研发和分配治疗方案。这种“买断”行为，尤其是被普遍视为一种“囤积”或“优先占有”时，会极大地打击全球抗疫的团结精神。其他国家会感到被排挤，认为发达国家利用其经济优势牺牲了全球共同利益。
加剧南北差距： 发达国家更容易承担高昂的购买成本，而发展中国家可能根本没有能力参与这样的竞价。这会进一步拉大全球在医疗资源获取上的差距，让本就脆弱的低收入国家在疫情面前更加不堪一击。
可能引发国际争议与不满： WHO此时进行核实，本身就说明了这一行为可能引发的国际关注和争议。其他国家可能会对美国的做法提出质疑，甚至向WHO等国际组织寻求干预。这种不满情绪如果蔓延，可能会影响到其他领域的国际合作。
二、对药物可及性和公平性的影响：
其他国家面临药物短缺： 最直接的影响是，其他国家，特别是中低收入国家，将面临瑞德西韦的供应短缺。这意味着在需要使用这种药物治疗重症患者时，他们可能无法获得，从而影响到治疗效果和病患的生存率。
公平性原则受挑战： 疫情是全球性的危机，对任何国家和民族的生命健康都构成威胁。在这种情况下，如何公平分配有限的医疗资源，尤其是潜在的特效药物，是一个重大的伦理和道义问题。“买断”行为似乎将经济利益置于公平原则之上。
可能影响后续的药物研发和共享： 如果类似的药物未来出现，这种“买断”模式可能会成为一种“先例”，鼓励其他有实力的国家效仿，从而进一步加剧资源的分配不均，不利于全球共同应对未来的公共卫生危机。
三、对药品生产和市场的影响：
可能刺激生产（但也有隐忧）： 一方面，美国的大规模采购能够为制药公司提供稳定的资金支持，可能在一定程度上刺激其加大生产力度。但另一方面，如果产能无法跟上如此巨大的订单，或者原材料供应受限，也可能造成全球供应链的紧张。
价格波动与谈判： 这种大规模的早期采购，可能会在一定程度上影响到后续药物的定价策略和谈判能力。其他国家在后续尝试购买时，可能会面临更高的价格或更不利的谈判条件。
信息透明度问题： 这种“买断”事件往往伴随着对具体交易细节（如价格、数量、合同期限）的不透明。缺乏公开透明的信息，会增加外界对药物定价、分配机制以及企业责任的疑虑。
四、对疫情控制的整体影响：
区域性疫情控制的不平等： 美国通过买断获得优先供应，可能使其在本国境内更有效地治疗患者，从而在一定程度上控制住疫情。然而，其他国家则可能因为缺乏药物，其疫情控制能力受到影响，这反而可能为病毒的持续传播和变异提供温床，最终也可能反噬到包括美国在内的全球抗疫努力。
病毒全球化传播的风险： 当一部分国家能够通过药物获得更好的治疗时，但其他国家却无药可用，这会导致全球疫情控制的不均衡。病毒可能继续在这些“药物短缺”的地区传播和演变，产生新的、可能对现有药物产生耐药性的变种，最终对所有国家造成更大的威胁。
总结一下：
“瑞德西韦库存被买断”不仅仅是一个简单的交易行为，它触及了全球公共卫生治理中的核心议题：资源稀缺情况下的公平分配、国家利益与全球利益的权衡、以及经济实力在获取生命攸关资源中的决定性作用。WHO的核实行动，正是这种复杂性和敏感性的体现。它警示我们，在未来的全球健康危机中，如何建立更具韧性、更公平的资源分配和共享机制，将是人类面临的重大挑战。忽视这些问题，可能会让原本可以协同应对的全球性挑战，变得更加碎片化和残酷化。
网友意见
美国人玩金融有一手的。
瑞德西韦这玩意，本质上是个金融产品。疗效上也就是和莲花清瘟差不多，都属于”非特效药但能小幅增加疗效“的”鸡尾酒药“范畴。
本来卖390刀一天，很多国家是很有意见的。这不是割韭菜么？莲花清瘟一天才多少钱？这么算下来一个疗程下来好几万了。
这时候，美国就跳出来买断，本质上是制造物资短缺来拉高价格。”390刀一天，你不买我买了！“，吸引其他国家来谴责他，然后他跳出来放弃这个计划，又赚到了钱，又道德上占了优势（我都放弃自己用给你们用了）
日常购物里面，能看到很多”托“，你表露出对价格的担忧，他就迅速大叫“真便宜”掏钱买下，让你对商品深信不疑。这里本质上，美国政府就是吉利德公司的”托“。
表明美国人金融操作能力是真的强。
大家这么思考，有个人感染新冠了，在美国，目前是没有可用的药的。所以，这个人面临两个选择：
1，扛着，中间可能要去医院上呼吸机，ECMO之类的，20天后，要么好了要么死了。
2，边吃瑞德西韦边扛，有副作用，中间也可能要上医院上呼吸机或ECMO；然后 15天，要么好了要么死了。
瑞德西韦的作用就是能够缩短这个过程，但是要承受额外的副作用风险。
如果是正常的患者，恐怕并不愿意为了省几天时间而去以身试险。
但是在美国这样一个地方，多病一天，天价住院费且不说，还耽误上班恰饭。多半要选择使用这个药。
抗疫、治病，原本是一个科学问题，不论是中国还是美国，原本都有数以百万计的专业人士在做这件事。原本是不会出什么大幺蛾子的，毕竟，人所众知，美国科技全球领先，美国医疗支出全球第一。
然而，一个科学问题生生地因为一个二货总统，因为庞大的资本财团，因为左的右的政客，变成了一个政治问题，变成了一门敛财的生意。
你美快300万病例了，组织一万患者做对比实验，认真记录结果很难吗？搞得一会论文说效果好，神药；一会报告说副作用大，疗效不明显。一会机构头头又说对病毒有阻碍作用。到底信谁？治疗新冠，到底有没有效果，说清楚很难吗？
前一个被羟氯喹害惨的是巴西。这次又想搞大声势，让全世界来关注。然后一边垄断药源，一边夸大疗效，利用美国的科技第一刻板印象，再收割一波其他国家的韭菜。
要知道世卫组织早就说了羟氯喹么有吊用，可是懂王一句话，就是有的国家当做神药在用。甚至连消毒剂都有外国沙雕效仿的。这个瑞德西韦又披着高科技的外衣，下一波收割是少不了的。
还好，咱这边大爷们懒得伺候了。看看热闹就好。
瑞德西韦也未必有特效，买断，是否涉嫌国家利益输送呢？
意味着知乎大佬们“欠板蓝根和双黄连一个道歉”啊【手动狗头～
非典爆发我们抢购板蓝根，新冠初期我们买光双黄连，新冠肆虐美国买断瑞德西韦……
区别如下：
- 中国是底层民众瞎买，美国是高层政府买。
- 中国买是以为能治病，美国买是知道能赚钱。
- 板蓝根和双黄连治不了病，也送不了命；瑞德西韦治病不太行，副作用么……嗯，反正应该也要不了命。
反正咱是越来越看不懂美国的骚操作了。堂堂蓝星第一强国，平时吹上天，结果一场疫情，被扒得底裤都不剩了……现在是决定破罐破摔了？
咱常常因为不够无耻而跟不上人家的思路——算了，放弃理解，继续吃瓜。
问题是咱吃瓜都快吃吐了，对方还在源源不断端瓜上桌——能咋办呢？舍命陪君子，含泪继续吃……
英美等国家疫情之所以严重，就是因为执政者迷信神迹，希望用某种神奇的技巧一举解决一切问题，先后提出了特效药，医疗船，量化宽松，群体免疫，教堂祈祷等神奇技巧，却没有充分尊重科学规律，直接从传染病三要素（传染源，传播途径，易感人群）入手，用看似笨拙的方式解决问题。
引用计算机科学的名言：没有银弹。
列位，稍安勿躁。
这是一件严肃的事情，不要随便开玩笑。
最近美联储印了很多票子，然后用这些票子买了美国国债。
美国发行国债用来干什么？
其中有一部分用来买瑞德西韦。
印票子救一家医药公司，有多少成本？
况且，这个药是有大用处的。
不要去关注这个药是否有效，它的有效性并不重要，重要的是这个药可以给美国人民以信心，让大家坚持下去，一直到疫苗问世。
这个计谋古已有之，名曰：瞒天过海。
美国新冠疫情紧急，华府实无良计，但又不甘心束手就擒，坐等民心尽失，无奈之下，方出此下策。
现在距离大选还有4个多月，必须要坚持下去。当然谁都知道这很难，新冠疫情感染增长数和死亡人数根本停不下来。先不要去管要对历史负责的问题，美国的政治制度设计的目的就是谁也不用负责，下台就完事。但是特朗普总统偏偏不想下台，要硬挺到大选，必须要出奇招。
所谓的奇招就是仿效基督出圣迹。
瑞德西韦是被华府鉴定出品，必有奇效。福奇先生？一会真话，一会假话，逼于无奈，给这个药背书。可怜一世英名，终究还是毁于一旦。若论骨气，这真是一个悲伤的故事。
很简单，美国现在对付新冠病毒只有两个方法：在现有的美国医保制度下尽可能救治病患；第二个就只能指望圣药了。
圣药是什么？只能是瑞德西韦。
至于大家认为的中国式抗疫，美国政府是想也不敢想。
二月份的时候，美国政府刚动了这个念头，三月份马上就被资本清算，股市直跌一万点。这是在要了资本主义国家的命。
为什么美国不能学习中国的经验？
因为美国知道当年的苏联是怎么败的。
苏联抵抗自由主义、修正主义、意识形态等全面崩溃，士气被完全瓦解，堡垒被自己人炸了个粉碎。
苏联瓦解之前就已经完全放弃了共产主义理想，资本主义思想全面开花，美国的摇滚乐队在红场的演出惊天动地，那欢呼声昭示着苏联必将失败的命运。
美国断然不能搞中国式抗疫，美国不能承受被社会主义的经验拯救的事实。
哪怕洪水滔天，哪怕尸骨堆成山，也绝不能丢了资本主义高高飘扬的大旗。
如果此例一开，美国必将国之不国。
美国除了资本主义、帝国主义，还有上帝。
上帝是要出奇迹的。
当一个美国婴儿降临人世间几周，有些笃信基督的父母就会给其接受浸礼。
如果说从医学角度来说，可以这样做吗？
如果婴儿长大后反悔怎么办？
反正不管，大学教授也会这样干的。
为了信仰，明知其不可为也要为之。
这是一个传统，美国的价值观是不能毁在特朗普的手上。
这里面涉及了道路正确、制度正确、信仰正确、伦理正确，以及为了救赎而牺牲，最后获得重生一样，基督精神活学活用。
说不定真有人吃了瑞德西韦而康复的故事在大众间流传，这就是上帝眷顾的美利坚。
这件事情真的很严肃，不要辜妄猜之。
类似的话题
-
世界卫生组织（WHO）表示正在核实美国购买瑞德西韦库存的事件，这无疑在全球抗击新冠疫情的努力中投下了一颗不小的石子。当“瑞德西韦库存被买断”这样的字眼出现时，它背后隐藏着一系列复杂的现实问题，不仅仅是药物的供应，更关乎公平、资源分配以及全球合作的挑战。“瑞德西韦库存被买断”意味着什么？简单来说，这意............. -
看到世卫组织发出这样的警告，真是让人心头一紧。全球已有77个国家和地区沦陷，奥密克戎变异株以这种“前所未有”的速度传播，这绝对不是小事。面对这样的局面，我们每个人、每个组织、乃至每个国家都得打起十二分精神，采取更积极、更周全的应对措施了。首先，从个人层面来说，我们不能再抱有侥幸心理了。 加强个人.............
-
看到5月17日世卫组织公布的全球新冠肺炎确诊病例数超过452万例这个数字，很多人会产生一个疑问：全球是不是正在不经意间滑向一种“事实上的群体免疫”状态？这个说法听起来有几分道理，但实际情况要复杂得多，也需要我们仔细辨析。首先，我们得搞清楚什么是“群体免疫”。简单来说，群体免疫是一种保护人群免受传染病.............
-
世界卫生组织（WHO）最近释放出一个相当令人深思的信号：人类或许永远无法彻底“消灭”新冠病毒，它很可能将成为我们生态系统的一部分，与我们长期共存。这番表述背后，隐藏着对病毒演变、人类健康以及社会应对策略的深刻认识。首先，让我们来理解一下“消灭”这个词的含义。在公共卫生领域，“消灭”通常指的是将一种传.............
-
好的，我们来聊聊这个话题。世界卫生组织（WHO）的表述，每周有五万人因新冠死亡，这是一个相当严峻的数字，也难怪他们会强调在2022年必须终结这场大流行。毕竟，这不仅仅是统计数字，背后牵扯的是无数家庭的伤痛和全球经济社会的持续压力。要说世界各国现在的防控举措，那可真是五花八门，而且变化速度极快，就像在.............
-
世界卫生组织（WHO）关于奥密克戎变异株导致症状较轻的说法，无疑给全球疫情防控带来了一线曙光，也预示着我们可能正在逐步走向与病毒共存的阶段。这背后牵扯到的影响是方方面面的，不仅仅是政策层面的调整，更触及到社会心态和经济活动的恢复。首先，在政策制定层面，最直接的帮助在于调整防控策略的重点和强度。过去，.............
-
世卫组织最近放出消息，说有望在几个月内控制住新冠疫情。这个消息听起来挺让人振奋的，但我觉得咱们得理性看待，不能就这么简单地认为一切就都稳了。首先，世卫组织这么说，背后肯定是有一些科学依据和数据的支撑的。他们能放出这样的话，说明他们对全球疫情的整体趋势、疫苗的接种情况、以及各国采取的防控措施都有一个评.............
-
世界卫生组织（WHO）就未来可能爆发新的大流行病发出的预警，并非耸人听闻的危言耸听，而是基于科学分析和历史经验的审慎判断。要理解这一预判，我们需要从多个维度进行深入剖析。1. 科学的必然性：疾病演化的永恒循环首先，我们要认识到，疾病的出现和传播是生命演化的固有规律的一部分。微生物，无论是病毒还是细菌.............
-
这确实是一个大家都很关心的问题。世卫组织在2022年初表达了希望能够在当年控制住新冠疫情的愿景，这个愿景背后是基于当时疫苗接种的快速推进、以及一些国家在疫情早期采取的严厉防控措施取得的成效。回顾世卫组织当时提出这个愿景的背景： 疫苗的出现和推广： 2021年底至2022年初，全球疫苗接种率在逐步.............
-
最近，世界卫生组织（WHO）发布了一份令人担忧的数据，称上周全球新增新冠肺炎病例的数量，竟然约等于疫情爆发初期（今年5月）的总和。这无疑是一个重磅消息，也激起了人们对于当前疫情态势和未来走向的强烈关注。究竟是什么原因导致了如此大规模的病例激增？这次反弹又会带来哪些深远的影响呢？让我们来仔细梳理一下。.............
-
“奥密克戎将很快致欧洲六成人口被感染，世卫称‘这或意味着欧洲疫情的结束’”这一观点，需要从多个维度进行评价，并且深入理解其背后的逻辑和潜在的局限性。首先，理解“六成人口被感染”和“疫情结束”的含义： “六成人口被感染”： 这指的是一种普遍的传播趋势，表明奥密克戎变异株具有极强的传染性，能够在短时.............
-
关于奥密克戎毒株的传染力和症状，世界卫生组织（WHO）在此前的表述中，确实提到过“目前还不清楚是否奥密克戎毒株传染力更强”。这个表述是基于早期研究和对病毒演变的审慎判断。不过，随着时间的推移和大量临床数据的积累，我们对奥密克戎及其亚型有了更深入的了解。关于传染力：现在普遍的共识是，奥密克戎毒株，尤其.............
-
世卫组织（WHO）关于新冠病毒在中国传播水平极低这一表述，如果属实且是基于准确的科学评估，那么它至少可以从以下几个方面说明问题，并且需要进行详细的解读：1. 中国成功控制住了疫情的早期传播： 疫情早期反应的有效性： 这最直接的解读是，中国在疫情爆发初期采取的措施，例如封锁武汉、大规模核酸检测、隔.............
-
德尔塔变异株来袭：全球疫情新挑战与深远影响世界卫生组织（WHO）近日发出警告，新冠病毒的德尔塔变异株（Delta variant）正以前所未有的速度在全球范围内蔓延，逐渐取代其他变异株，成为主要的流行株。这一动态无疑为全球抗疫斗争带来了新的严峻挑战，其潜在影响将是多方面的，触及公共卫生、经济社会发展.............
-
世卫组织提出的“全球 70% 人口接种疫苗才能保证疫情结束”这个数字，并非随意设定的一个魔法数字，而是基于一个重要的科学概念——群体免疫（Herd Immunity）。为什么是 70%？群体免疫的奥秘简单来说，群体免疫是指当人群中有足够比例的人对某种传染病具有免疫力时，这种疾病就难以在人群中传播开来.............
-
世卫组织最初对新冠病毒疫苗研发时间表的乐观预测，虽然展现了科学的强大力量，但也引发了人们对疫苗研发为何通常需要漫长过程的好奇。理解这一点，需要深入剖析疫苗研发的各个阶段及其复杂性。为什么疫苗研发往往需要很长的时间？疫苗的研发并非一蹴而就，而是一个极其严谨、多阶段、耗时且需要大量资源的科学过程。其漫长.............
-
您好！感谢您的提问。关于“生活水平提高了，癌症却越来越常见”这个现象，确实是一个复杂且令人关注的问题。世卫组织的数据也印证了这种趋势。我将从几个关键角度来详细阐述，并尽量以更贴近人情的方式来分析。为什么生活水平提高，癌症反而越来越普遍？这背后并非简单的“生活好了就生病”，而是多种因素交织作用的结果。.............
-
世卫组织那句“中国新冠本土零新增是了不起的成就”，在我看来，绝不是一句空泛的赞扬，而是基于一系列极其复杂且艰巨的努力所下的判断。要理解这份“了不起”，得把这背后的每一个环节都掰开了揉碎了来看。首先，我们得聊聊“零新增”这个概念本身。 在一场席卷全球的大流行病面前，想要实现本土零新增，意味着一个国家要.............
-
好的，关于世界卫生组织（WHO）在公开场合提及“中医药能有效治疗新冠，鼓励成员国考虑吸纳”这个消息，确实有不少值得我们深入挖掘和关注的细节。这可不是一句简单的“中医药好”就能概括的。首先，我们得理解WHO的立场转变。要知道，WHO作为一个国际性的、以科学循证为主要依据的卫生组织，其对包括中医药在内的.............
-
世卫组织（WHO）最近发出警告，一款名为 XE 的新型新冠病毒变体，可能是迄今为止传播速度最快的一种。这个消息无疑再次牵动了全球的神经，毕竟我们已经经历了太多次病毒变异带来的挑战。那么，这个 XE 变体到底厉害在哪里？我们又该如何理解它可能带来的影响呢？首先，我们得明白，病毒的传播速度快，意味着它在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有