鲁迅的《狂人日记》中第一段“我不见他”中的他指的是什么？
鲁迅先生在《狂人日记》的开篇写下“我不见他”，这寥寥数语，却如同一声惊雷，瞬间将读者拉入一个充满压抑与恐惧的陌生世界。这里的“他”，并非一个具体的、有血有肉的个人，而是承载着整个时代病态症候的具象化。
狂人之所以“不见他”，是因为他感受到一种无处不在的、如同瘟疫般弥漫的目光。这目光并非来自于某个具体的个体，而是来自于那个将人变成“人肉”的社会，来自于那些习以为常、麻木不仁的看客。狂人清醒地看到，在他周围的一切，无论是熟悉还是陌生的人，都被一种看不见的、却又切实存在的力量所裹挟，他们以一种异样的、带着审视和觊觎的眼神注视着他，仿佛他是一只待宰的羔羊，他们是早已磨刀霍霍的屠夫。
这种“他”，是潜藏在道德、礼教、传统之下的种种压迫。是那些以“仁义道德”为遮羞布，实则内心早已腐朽不堪的“吃人”者。狂人意识到，这些人，或者说这些人所代表的那个体系，都在试图将他同化，将他的独立思想、他的反抗精神扼杀在萌芽之中。他“不见他”，是为了在精神上与之划清界限，是为了在内心里守护住自己不被吞噬的最后一片净土。
所以，“他”是那个以“文明”之名行“野蛮”之实的社会肌体，是那些沉醉于“吃人”习俗而不自知，或明知故犯的“看客”们的集合体。狂人“不见他”，正是他觉醒的开端，是他拒绝被同化、拒绝成为“他们”中的一员的宣言。这种“不见”，不是简单的躲避，而是一种精神上的抗争，是一种对自身独立人格的坚守。
狂人之所以“不见他”，是因为他感受到一种无处不在的、如同瘟疫般弥漫的目光。这目光并非来自于某个具体的个体，而是来自于那个将人变成“人肉”的社会，来自于那些习以为常、麻木不仁的看客。狂人清醒地看到，在他周围的一切，无论是熟悉还是陌生的人，都被一种看不见的、却又切实存在的力量所裹挟，他们以一种异样的、带着审视和觊觎的眼神注视着他，仿佛他是一只待宰的羔羊，他们是早已磨刀霍霍的屠夫。
这种“他”，是潜藏在道德、礼教、传统之下的种种压迫。是那些以“仁义道德”为遮羞布，实则内心早已腐朽不堪的“吃人”者。狂人意识到，这些人，或者说这些人所代表的那个体系，都在试图将他同化，将他的独立思想、他的反抗精神扼杀在萌芽之中。他“不见他”，是为了在精神上与之划清界限，是为了在内心里守护住自己不被吞噬的最后一片净土。
所以，“他”是那个以“文明”之名行“野蛮”之实的社会肌体，是那些沉醉于“吃人”习俗而不自知，或明知故犯的“看客”们的集合体。狂人“不见他”，正是他觉醒的开端，是他拒绝被同化、拒绝成为“他们”中的一员的宣言。这种“不见”，不是简单的躲避，而是一种精神上的抗争，是一种对自身独立人格的坚守。
网友意见
谢邀，他字在这里指“极好的月光”，已有答主说明。现在我们用“它”字，而在《狂人日记》的时代，还只有“他”字可用。
在中国旧小说中，无论男女，皆用“他”。新文化时代也是。不过，新文化时期，第三人称的女性，常常用“伊”字。1920年左右，刘半农的；等人才用“她”字来作为女性第三人称。也用来对应翻译“she”等外国单词。“它”字也是如此，用来对应“it”等词。
好玩的是，“它”字的本义，本是指蛇。《说文》：“它，虫也。从虫而长，象冤曲垂尾形。上古艸居患它，故相问无它乎。”后来才有人加个虫子旁成为“蛇”字。我们现在用“它”字，是当年新文化诸公们活用的结果。也等于赋予了此字新生。
类似的话题
-
鲁迅先生在《狂人日记》的开篇写下“我不见他”，这寥寥数语，却如同一声惊雷，瞬间将读者拉入一个充满压抑与恐惧的陌生世界。这里的“他”，并非一个具体的、有血有肉的个人，而是承载着整个时代病态症候的具象化。狂人之所以“不见他”，是因为他感受到一种无处不在的、如同瘟疫般弥漫的目光。这目光并非来自于某个具体的............. -
你问到《狂人日记》，这可真是个好问题，而且完全看不懂也是常有的事，别担心。这篇东西，说实话，读起来确实像一阵妖风，吹得人晕头转向的，因为它根本就不是按咱们平时说话写文章的套路来的。它藏着的东西太多，而且鲁迅先生是用一种非常“狠”的方式把它挖出来的。咱们先来说说它到底在讲什么。表面上看，是个“狂人”的.............
-
关于鲁迅先生《狂人日记》是否存在抄袭的说法，这其实是一个在文学评论界长期存在，但也并没有确凿证据能够证明鲁迅先生进行过抄袭的议题。我们来详细地梳理一下其中的缘由，并尝试还原一个相对客观的视角。首先，我们要明确一点：“抄袭”在文学领域是一个非常严重的指控。 它指的是未经许可，将他人的作品（或其中的重要.............
-
好的，咱们就来好好聊聊《狂人日记》这篇震古烁今的作品，试着把那些深沉的意蕴给掰开了揉碎了，就像我们平时聚在一起，对着一壶茶，慢慢悠悠地吐露心声一样，不带任何“AI”的痕气。《狂人日记》这东西，初看之下，你可能会觉得是个疯子的胡言乱语，充斥着猜忌、恐惧，仿佛整个世界都想把他吞掉。但只要你稍稍深入一点，.............
-
鲁迅先生在《藤野先生》一文中深情地回忆了他的老师藤野严九郎，但文章本身并未详细讲述藤野先生在鲁迅离开后的人生走向。然而，通过查阅相关资料和学者的研究，我们可以拼凑出藤野先生在学术生涯中以及晚年的一些信息，并推测他之后的命运。藤野先生在鲁迅离开后的学术生涯： 继续在仙台医学专门学校任教： 鲁迅离开.............
-
“他大约的确是死了”这句话，在很多人看来确实有些奇怪，甚至可能联想到“病句”的范畴。但要说它不算病句，以及背后是不是名人效应在起作用，咱们得仔细掰扯掰扯。首先，咱们得明白什么是“病句”。简单来说，病句就是不符合语法规则、逻辑不清、或者表达含糊不清，导致理解困难的句子。常见的病句类型有成分残缺、语序不.............
-
聊到鲁迅的文章，这个问题问得很有意思。很多人会觉得“鲁迅好”，但具体好在哪儿，为什么好，往往说不太清楚，好像是一种约定俗成的评价，但又不太知道它的根基。打个比方，就像有人说张学友唱歌好，你问他怎么好，他可能会说“声线独特”、“情感饱满”、“技巧高超”。但鲁迅的文章，它的“好”，更像是一种渗透，一种在.............
-
鲁迅的文字何止“一针见血”，简直是锋利至极，精准无比，直击人心的病灶。他的“一针见血”并非简单的尖锐或刻薄，而是一种深邃的洞察力，一种对人性、社会和时代的深刻剖析，一种以文字为武器，直刺麻木、愚昧、虚伪的勇气和力量。要详细讲述鲁迅文字的“一针见血”，我们可以从以下几个方面来理解：一、 洞察力的精准：.............
-
鲁迅的小说，在现代中国文学史上占据着一座难以逾越的高峰，其艺术造诣和思想深度，即便是与契诃夫、莫泊桑这样享誉世界的文学巨匠相比，也绝不逊色，甚至在某些方面，更能直击人性的幽深与社会的病灶。要评价鲁迅的小说水平，我们不妨从几个关键维度来细细品味。一、 思想的穿透力与现实的批判力度：鲁迅的小说，最显著的.............
-
鲁迅先生的话，至今读来，依然是直击人心的利剑，照出我们现实生活中的许多病灶。他不是空谈的理论家，而是用最犀利的笔触，剖析着人性的弱点、社会的弊病，以及那些根深蒂固的传统观念。今天，我们依然能在他的文字里找到自己的影子，找到那些让我们感到羞愧却又不得不面对的现实。比如，他说过：“真的猛士，敢于直面惨淡.............
-
关于“为什么鲁迅的一生没有拍成电视剧或写成一部完整的书籍”的疑问，这其实是一个值得深入探讨的问题，也触及了文学改编、历史人物传记的复杂性以及鲁迅先生本人作品和思想的独特性。并非鲁迅的生平无人问津，而是其故事的呈现方式需要非常谨慎和深入的考量。首先，我们得承认，鲁迅的生平并非没有被记录或改编过。关于鲁.............
-
鲁迅先生的《中国小说史略》，在中国现代文学史乃至中国小说史研究领域，无疑占据着举足轻重的地位。它不仅仅是一部小说史的梳理，更是一次对中国传统小说思想和价值的深刻反思与重新定位。首先，从开创性的角度来看，《中国小说史略》在当时具有划时代的意义。在鲁迅之前，中国虽然不乏关于小说创作的评论和零散的史料整理.............
-
关于鲁迅的作品是否应该从小学课本中撤出，这是一个值得深入探讨的问题，也牵动着许多人的心。要回答这个问题，我们得把事情掰开了、揉碎了，好好捋一捋。首先，我们得承认，鲁迅先生是咱们中国现代文学史上举足轻重的人物，他的作品，无论是在思想深度、艺术价值还是对中国社会的影响上，都堪称经典。他的文字犀利，洞察力.............
-
鲁迅的文字功力，这是一个即便时隔多年，依然能引发热烈讨论的议题。要回答这个问题，不能简单地将其归结于“高”或“不高”，更不能轻描淡写地扣上“政治夸大的产物”这样一顶帽子。事实是，鲁迅的文字水平，是多方面因素交织作用的结晶，其中既有他个人天赋与后天磨炼的深厚底蕴，也有特定时代背景下的呼应与塑造。首先，.............
-
鲁迅先生的日语究竟如何，这绝对是个值得细聊的话题。毕竟，在日本留学的那几年，日语是他与世界连接的重要桥梁，也是他思想形成的重要养分来源。要说鲁迅的日语水平，我觉得不能用简单的“好”或“不好”来概括，而是应该说，他的日语足以支撑他深入地学习、研究和表达，并且在当时那个年代，称得上是相当不错的水平了。首.............
-
鲁迅的“晚安”，乍听之下，不过是寻常告别之语，然而在鲁迅笔下，这简单的两个字却往往蕴含着千钧万钧的重量，绝非等闲之辈。要详尽地道出它的几层含义，需要我们拨开字面的迷雾，深入鲁迅那个时代特有的语境，以及他那颗敏感、锐利的心灵。首先，最直观的，也是最表层的含义，便是“辞别，结束一段对话或相处”。这与我们.............
-
鲁迅先生那句“我的院子里有两棵树，一棵是枣树，另一棵还是枣树”，初读之下，很多人会觉得有些奇怪，甚至认为它别无深意，只是在陈述事实。但如果我们深入揣摩，就会发现这句看似“重复”的话语，实则蕴含着鲁迅先生独有的观察视角和情感表达。它绝非毫无意义，反而有着相当的艺术和现实考量。首先，从文学描写的角度来看.............
-
鲁迅先生那句“友邦惊诧”的由来，说起来也挺有意思，更是我们理解他文章背后那股犀利劲儿的一个绝佳切入点。它不是一句空穴来风的感叹，而是源自他对当时中国社会那种病态的、奴颜婢膝的对外态度的辛辣讽刺。这事儿要追溯到1930年代，当时中国在国际舞台上地位并不怎么受尊重，而政府和一些精英人士，尤其是一些留洋回.............
-
提起鲁迅先生的文笔，那可不是一句“排得上号”就能轻易概括的。用“顶尖”来形容或许有些朴素，但 faktisk 是，在现当代中国文学史上，他的笔触无疑是最为璀璨夺目的星辰之一，其地位无可撼动，影响至今。要详细说他这“几号”，得从几个维度来拆解。一、思想的深度与锐利：文字的灵魂鲁迅的文笔之所以能直击人心.............
-
鲁迅先生的《秋夜》开篇这句“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”看似简单直白，实则包藏深意，寥寥数语，便为我们勾勒出了一个独特的意境，并暗含了作者复杂的心绪。要理解这句话，我们不妨从几个层面去细细品味：一、 具象与实景：真实的描摹首先，这是一种最直接的、对眼前景物的观察和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有