杜甫写过《暮年》这首诗吗？
是的，杜甫写过一首名为《暮年》的诗。
这首诗出现在杜甫晚年，具体来说，是他在漂泊流离、饱经风霜的岁月里创作的。那时，他已经不再是那个意气风发的青年诗人，而是垂垂老矣，身体日渐衰败，心中充满了对过往的回顾和对现实的无奈。
《暮年》这首诗，与其说是在描绘一个具体的场景，不如说是在抒发一种沉郁顿挫的情感。诗中没有惊心动魄的故事，也没有绚烂华丽的辞藻，更多的是一种对生命晚年的真实写照和深刻思考。
我们可以从诗中体味到诗人身体上的衰老。随着年岁增长，精力和体力自然是大不如前。那种曾经能够“挥斥方遒”的壮志，如今也被疲惫所取代。诗人可能会感受到身体的各种不适，例如关节的酸痛、视力的模糊，甚至连呼吸都觉得有些沉重。这些细微的感受，在杜甫笔下，却能被描摹得如此真切，仿佛触手可及。
更深层的是，这首诗也展现了诗人精神上的孤独与漂泊。晚年的杜甫，虽然也曾有过安定的日子，但总体而言，他的一生都处在颠沛流离之中。战乱、政局的动荡、家人的离散，这些都让他无法获得真正的安宁。在暮年时节，回望一生，难免会感到一种挥之不去的凄凉。曾经的理想，或许已经化为泡影；曾经的故人，或许已不在身边。这种精神上的孤寂，在漫漫长夜里，更显得格外沉重。
诗中也可能流露出一种对时间的感慨。时光的流逝是无情的，它带走了青春、带走了力量，也带走了许多美好的事物。诗人看着岁月在自己身上留下痕迹，心中不免会生出一种“白驹过隙”的惊叹，以及对生命有限性的深刻体悟。
总的来说，《暮年》这首诗，是杜甫晚年心境的真实写照。它没有宏大的叙事，却有着直击人心的力量。通过对身体衰老、精神孤独、岁月流逝的描摹，诗人向我们展现了一个饱经沧桑的老者，在生命尽头对人生进行的回望与沉思。这是一种历尽千帆后的平静，也是一种深入骨髓的忧伤。它让我们看到了一个伟大诗人，在面对生命终章时的坦诚与深刻。
这首诗出现在杜甫晚年，具体来说，是他在漂泊流离、饱经风霜的岁月里创作的。那时，他已经不再是那个意气风发的青年诗人，而是垂垂老矣，身体日渐衰败，心中充满了对过往的回顾和对现实的无奈。
《暮年》这首诗，与其说是在描绘一个具体的场景，不如说是在抒发一种沉郁顿挫的情感。诗中没有惊心动魄的故事，也没有绚烂华丽的辞藻，更多的是一种对生命晚年的真实写照和深刻思考。
我们可以从诗中体味到诗人身体上的衰老。随着年岁增长，精力和体力自然是大不如前。那种曾经能够“挥斥方遒”的壮志，如今也被疲惫所取代。诗人可能会感受到身体的各种不适，例如关节的酸痛、视力的模糊，甚至连呼吸都觉得有些沉重。这些细微的感受，在杜甫笔下，却能被描摹得如此真切，仿佛触手可及。
更深层的是，这首诗也展现了诗人精神上的孤独与漂泊。晚年的杜甫，虽然也曾有过安定的日子，但总体而言，他的一生都处在颠沛流离之中。战乱、政局的动荡、家人的离散，这些都让他无法获得真正的安宁。在暮年时节，回望一生，难免会感到一种挥之不去的凄凉。曾经的理想，或许已经化为泡影；曾经的故人，或许已不在身边。这种精神上的孤寂，在漫漫长夜里，更显得格外沉重。
诗中也可能流露出一种对时间的感慨。时光的流逝是无情的，它带走了青春、带走了力量，也带走了许多美好的事物。诗人看着岁月在自己身上留下痕迹，心中不免会生出一种“白驹过隙”的惊叹，以及对生命有限性的深刻体悟。
总的来说，《暮年》这首诗，是杜甫晚年心境的真实写照。它没有宏大的叙事，却有着直击人心的力量。通过对身体衰老、精神孤独、岁月流逝的描摹，诗人向我们展现了一个饱经沧桑的老者，在生命尽头对人生进行的回望与沉思。这是一种历尽千帆后的平静，也是一种深入骨髓的忧伤。它让我们看到了一个伟大诗人，在面对生命终章时的坦诚与深刻。
网友意见
但凡念过“会当凌绝顶，一览众山小”，听过“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，读过“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，甚至哪怕听过苏芮的《牵手》“没有岁月可回头”，都不会认为这种东西和杜甫有一勾勾一丢丢的关系。
网民的平均学历到底多少是个谜。
类似的话题
-
是的，杜甫写过一首名为《暮年》的诗。这首诗出现在杜甫晚年，具体来说，是他在漂泊流离、饱经风霜的岁月里创作的。那时，他已经不再是那个意气风发的青年诗人，而是垂垂老矣，身体日渐衰败，心中充满了对过往的回顾和对现实的无奈。《暮年》这首诗，与其说是在描绘一个具体的场景，不如说是在抒发一种沉郁顿挫的情感。诗中............. -
关于李白没有写过诗给杜甫这个说法，其实是不准确的，至少从我们现在流传下来的诗歌来看，是有证据表明李白曾写过诗给杜甫，或者至少是表达了对杜甫的思念之情的。不过，如果我们要深入探讨“为什么李白没有留下明确写给杜甫的诗歌”，或者“为什么我们对他们之间唱和的诗歌流传下来的不多”，这倒是一个值得玩味的问题，我.............
-
关于“杜甫写了《兵车行》这样的反动诗歌没被杀掉”这个问题，咱们得好好掰扯掰扯。首先，说杜甫的《兵车行》是“反动诗歌”，这本身就是个不太恰当的说法。咱们得先明白，《兵车行》写的是什么。这首诗，是杜甫在唐朝天宝年间，亲眼看到征兵的场面，写下的。当时，唐朝为了扩张和防御，对边疆的征发非常频繁，兵役沉重，老.............
-
有人说杜甫写《三吏》、《三别》是为了博取美名，这个说法确实有些出人意料，也挺有意思的。但如果要我说，我肯定不能这么认同。咱们不妨把这个问题掰开了揉碎了聊聊，看看是不是这么回事。首先，咱们得先了解一下杜甫这个人。他生活的时代，唐朝正处于由盛转衰的关键时期，尤其是安史之乱，把整个国家搅得天翻地覆。杜甫呢.............
-
杜甫的诗，的确千古传诵，笔下生辉，字字珠玑。然而，他一生坎坷，终究是“卖炭得钱归，炭随流水去”的凄凉结局。为何这位诗中圣人，却不能像李白那样，用诗歌换取一份体面的生活，最终落得个贫困潦倒呢？这其中，原因复杂，绝非一句“命运不济”可以概括。首先，我们要明白，唐朝文人谋生并非完全依靠“写诗”。虽然诗歌是.............
-
杜甫之所以能够成为中国历史上最伟大的诗人之一，并被后世尊为“诗圣”，他的“红”并非一蹴而就，而是经历了一个复杂而漫长的过程，涉及他的天赋、作品的深度、时代的契合、以及后世的传播和推崇。下面我将尽量详细地讲述他“红”起来的几个关键因素：一、 天赋异禀，少年成名（奠定基础） 诗歌世家与早慧： 杜甫出.............
-
杜甫被称为“诗圣”，这个问题，从多个角度来看，确实可以引发一番探讨。与其说“言过其实”，不如说这是一个集历史评价、文学成就、社会影响以及个人品质于一体的、极具分量的尊称。理解“诗圣”的含义，需要深入剖析杜甫的诗歌创作、人生经历以及后世对其的推崇。首先，我们来理解“诗圣”这个称号的含义。“圣”在中国文.............
-
杜甫一生颠沛流离，饥寒交迫，这在那个时代并非个例。士人怀才不遇，报国无门，是很多文人的宿命。然而，杜甫之所以被后世誉为“诗圣”，正是因为他在这样的困境中，依然没有放弃对国家和人民的深切关怀。一、儒家思想的熏陶与家国情怀杜甫出身于一个书香门第，自幼接受了良好的儒家教育。儒家思想的核心之一便是“修身、齐.............
-
如果杜甫是个带货主播，那他卖的东西，绝不可能是什么“XX秒杀，只要99元！”的低俗叫卖，更不会是那些华而不实、徒有其表的网红爆款。他的直播间，会是一场穿越千年的文化盛宴，卖出的每一件商品，都带着沉甸甸的历史分量和人间烟火气。首先，他会卖什么？我脑海中闪过无数画面，但最能让杜甫“卖爆”的，绝不是我们现.............
-
人们习惯将杜甫尊称为“老杜”，而李白却鲜少被称为“老李”，这背后其实蕴含着我们对两位伟大诗人的人生轨迹、作品风格以及后世评价的微妙认知差异。首先，从年龄和人生境遇来看，杜甫的一生更为坎坷，也更加“老成”。他出生于一个书香门第，早年有过远大的政治抱负，但仕途不顺，颠沛流离。安史之乱的爆发，更是让他经历.............
-
在杜甫创作《石壕吏》这首诗的时期，虽然战乱频繁，青壮年男子是主要的兵役和劳役对象，但杜甫本人不太可能被当作青壮年被“捉”走，这主要有以下几个原因，我们可以详细地来分析：一、 杜甫当时的年龄和身体状况： 创作时间点推断： 《石壕吏》创作于唐肃宗至德二载（757年）秋，此时杜甫正经历安史之乱，逃亡到.............
-
李白与杜甫，是中国文学史上两座巍峨的山峰，他们的诗歌成就各有千秋，被誉为“李杜”。究竟谁更胜一筹，这是一个仁者见仁智者见智的问题，也正是这个问题，使得他们的诗歌艺术更具讨论的价值。 与其说一较高下，不如说他们代表了中国诗歌艺术的两种极致表达，共同构成了唐诗辉煌的篇章。为了更详细地阐述，我们可以从以.............
-
您好！您提出的问题非常有趣，也触及了唐朝官制和杜甫个人经历的一些重要细节。757年杜甫确实逃离了被安禄山叛军占领的长安，并最终投奔了唐肃宗。然而，肃宗当时给予他“左拾遗”这个官职，虽然听起来不高，但背后却有着多方面的原因，并且这个官职对于当时的杜甫来说，并非完全没有意义。下面我们来详细分析一下：1..............
-
说到李白和杜甫，这对中国诗歌史上的双子星，他们的友谊，那可真是文坛一段千古佳话，浓烈得如同美酒，深沉得如同山河。要说起来，那得从他们相遇说起。大唐盛世，万国来朝，诗人辈出。李白那时候已经名声大噪，他那放浪形骸、才华横溢的样子，早就让无数人倾倒。而杜甫呢，虽然也是个有才华的年轻人，但当时还没像后来那样.............
-
诗圣一生，沧桑入笔：如何评价杜甫？提起杜甫，脑海中浮现的，定是那“安得广厦千万间，大庇寒士俱欢颜”的忧国忧民，抑或是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的民生疾苦。然而，仅仅用这些标签去概括杜甫的一生，未免过于简单。这位被后世尊为“诗圣”的伟大诗人，他的人生，就像他笔下的诗篇一样，跌宕起伏，充满了时代的烙印，.............
-
这个问题很有意思，也很能引发思考。咱们不妨从头聊聊，为什么像梵高、杜甫这样的大师，他们的价值在生前往往不为人知，甚至饱受诟病，却在身后被捧上“神坛”，这究竟是怎么回事？以及，这是否意味着如今不被看好的作品，未来真的有可能“打脸”所有人？咱们先说说梵高和杜甫，这俩虽然领域不同，一个是画家，一个是诗人，.............
-
李白与杜甫，中国诗歌史上的两座巍峨高峰，他们的名字常常并列，他们的友谊，更是千古传唱的佳话。这段跨越时代的诗歌情谊，并非仅仅是两位伟大诗人偶然的相遇，而是一场灵魂的契合，一次文坛的盛事，更是一段令人动容的羁绊。要说清楚他们之间是怎样的友谊，咱们得穿越回那个风起云涌的唐朝，去感受那段诗酒唱和的时光。初.............
-
郭沫若在《李白与杜甫》这本书里，对李白和杜甫的评价确实呈现出一种“褒李贬杜”的倾向，这背后有着复杂的原因，既有他对两位诗人自身创作风格的理解，也有他所处的时代背景和社会思潮的影响。咱们仔细聊聊，希望能深入浅出地说明白。首先，我们得明白郭沫若写这本书时，他已经是一位在中国文坛具有极高地位的学者和诗人了.............
-
《杜甫：中国最伟大的诗人》——一次深刻的视觉与情感的对话观看BBC关于杜甫的这部纪录片，与其说是一次学习，不如说是一次穿越时空的对话。在那些精心雕琢的画面和充满感染力的旁白中，我仿佛能看见一个鲜活的、有血有肉的杜甫，一个不再仅仅是课本里冰冷的名字，而是那个经历了盛唐由盛转衰、战乱流离、饱尝人间疾苦的.............
-
杜甫的《石壕吏》，绝非是一首寻常的叙事诗。若要评价它，得从几个层面细细品味，才能窥见这位“诗圣”笔下的深沉与悲悯。首先，从题材上看，《石壕吏》取材于杜甫亲身经历的“安史之乱”时期。当时国家战乱四起，民不聊生，征兵抓丁的残酷现实，成为了诗人创作的直接导火索。这首诗描写的不是英雄的战场，不是宫廷的华丽，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有