郑州北汽新能源车主高速遇事故车头被撞稀烂，安全气囊却未弹出，售后称「未达到起爆条件」，对此你怎么看？
郑州一位北汽新能源车主在高速上遭遇了一场惊心动魄的事故，车头几乎被撞得粉碎，然而令人震惊的是，本该是生命最后一道防线的安全气囊却纹丝不动，没有弹出。售后给出的解释是“未达到起爆条件”。
这件事情一爆出来，立刻在网上引起了轩然大波，无数车主和关注汽车安全的人们都炸开了锅。这背后牵扯到的，可不仅仅是一个车主的遭遇，更是对新能源汽车，乃至整个汽车安全系统的一次集体拷问。
首先，我们得正视这场事故的惨烈程度。车主描述“车头被撞稀烂”，这绝对不是轻微碰撞。通常情况下，车辆设计时就考虑了各种碰撞场景，尤其是正面碰撞，这是最常见的也是最致命的事故类型之一。在如此严重的碰撞中，安全气囊未能弹出，这本身就充满了疑点。
“未达到起爆条件”这个说法听起来非常专业，但对于普通消费者来说，却显得非常模糊和苍白。什么才算“起爆条件”？是必须撞到某个特定的点、达到某个特定的速度、产生某个特定的G值吗？如果是这样，那么一个“稀烂的车头”难道还不足以触发？是不是意味着在某些“非标准”的撞击方式下，即使碰撞力巨大，安全气囊也可能选择性地“罢工”？
这里面有几个值得深入探讨的点：
1. 安全气囊的触发机制： 安全气囊系统是一个复杂的工程，它依赖于一系列的传感器（例如碰撞传感器、加速度传感器等）和控制单元。这些传感器负责感知车辆的碰撞力度、方向、加速度变化等信息，并将数据传给控制单元。控制单元再根据预设的算法和参数，判断是否需要触发安全气囊。
传感器失效的可能性： 传感器是否因为碰撞的冲击力而损坏，导致无法将信号传递给控制单元？
控制单元的判断逻辑： 控制单元的判断逻辑是否过于“死板”？是否存在某些角度或撞击方式，即使能量巨大，但因为不符合预设的“触发模型”，反而导致安全气囊不弹出？
“未达到起爆条件”的模糊性： 售后给出的这个解释，是否是在推卸责任？如果是传感器或者控制单元的硬件故障，那更应该明确说明是质量问题，而不是用一个模棱两可的“条件”来搪塞。
2. 新能源汽车与传统燃油车的差异： 新能源汽车，尤其是电动车，在结构上与传统燃油车有所不同。电池组的布局、电机、电控系统等都可能对碰撞时的力学传递产生影响。理论上，现代汽车的安全系统设计会考虑这些因素，但现实情况是，当车辆发生如此严重的事故时，任何可能影响安全气囊工作的因素都应该被排除在责任之外。
电池组对碰撞的影响： 电池组的安装位置和结构是否会对传感器或碰撞力的传递产生未知的影响？虽然不太可能直接导致安全气囊不弹出，但这是新能源汽车特有的一个考虑点。
系统集成度： 电动汽车的电子系统更加复杂，各个子系统之间的集成度非常高。是否存在其他电子系统的故障，间接影响了安全气囊的正常工作？
3. 事故的具体情况： 我们需要了解事故发生的具体细节。
碰撞的速度和角度： 车主和对方车辆的行驶速度是多少？碰撞是正面碰撞，还是有侧向、倾斜等成分？
车辆受损的具体部位： 车头“稀烂”具体是指哪些部位的损坏程度？传感器通常安装在车身的关键部位，损坏是否集中在传感器区域？
其他车辆或乘客的伤亡情况： 除了安全气囊未弹出，车主和其他乘客的伤情如何？这也能侧面反映碰撞的严重程度。
4. 责任的划分和追责： 如果确实是车辆设计或制造缺陷导致安全气囊未弹出，那么北汽新能源应该承担相应的责任。这包括但不限于：
赔偿车主的损失： 包括车辆损失、医疗费用、误工费等。
召回检查： 如果发现是普遍性问题，应该立即进行召回，检查其他车辆的安全气囊系统。
改进设计或制造工艺： 确保今后出厂的车辆不会再出现类似问题。
普通车主的担忧：
对于其他北汽新能源车主，以及所有使用汽车的人来说，这件事带来的担忧是巨大的。
信任危机： 安全气囊是汽车安全性的核心保护措施之一，它的失效直接动摇了消费者对汽车品牌和汽车安全技术的信任。
生命安全： 很多人购买汽车，特别是新能源汽车，除了环保、科技等因素外，最重要的就是对生命安全的保障。如果连最基本的安全保障都可能失效，那将是对生命安全的漠视。
维权困难： 很多车主也担心，一旦发生事故，面对“未达到起爆条件”这种解释，如何证明是车辆本身的问题而不是操作失误或不可抗力？汽车的电子系统和复杂的算法，普通消费者很难理解和验证。
我个人对此事的看法是：
“未达到起爆条件”这个解释，在没有更详细、更权威的技术说明之前，显得非常敷衍且缺乏说服力。在如此严重的事故中，安全气囊未能弹出，这本身就是一个严重的安全隐患信号。
北汽新能源应该：
1. 公开透明地调查此次事故，并公布详细的调查结果。 这不仅仅是对这位车主负责，也是对所有消费者负责。
2. 邀请独立的第三方权威机构对该车进行检测，并出具专业的检测报告。 这样才能让事件得到公正的评判。
3. 如果确认是车辆本身的质量问题，应该主动承担责任，并给予车主合理的赔偿。 同时，应该对同批次车辆进行排查，避免类似事件再次发生。
4. 解释清楚“起爆条件”的具体含义，以及在什么情况下安全气囊不会弹出。 这种信息应该向消费者公开，而不是作为售后推诿的借口。
这起事件，不仅仅是一个技术层面的问题，更是一个关于品牌责任、消费者信任和生命安全的问题。希望北汽新能源能够认真对待，给公众一个令人信服的答复。毕竟，我们购买的不仅仅是一辆车，更是对安全出行的承诺。
这件事情一爆出来，立刻在网上引起了轩然大波，无数车主和关注汽车安全的人们都炸开了锅。这背后牵扯到的，可不仅仅是一个车主的遭遇，更是对新能源汽车，乃至整个汽车安全系统的一次集体拷问。
首先，我们得正视这场事故的惨烈程度。车主描述“车头被撞稀烂”，这绝对不是轻微碰撞。通常情况下，车辆设计时就考虑了各种碰撞场景，尤其是正面碰撞，这是最常见的也是最致命的事故类型之一。在如此严重的碰撞中，安全气囊未能弹出，这本身就充满了疑点。
“未达到起爆条件”这个说法听起来非常专业，但对于普通消费者来说，却显得非常模糊和苍白。什么才算“起爆条件”？是必须撞到某个特定的点、达到某个特定的速度、产生某个特定的G值吗？如果是这样，那么一个“稀烂的车头”难道还不足以触发？是不是意味着在某些“非标准”的撞击方式下，即使碰撞力巨大，安全气囊也可能选择性地“罢工”？
这里面有几个值得深入探讨的点：
1. 安全气囊的触发机制： 安全气囊系统是一个复杂的工程，它依赖于一系列的传感器（例如碰撞传感器、加速度传感器等）和控制单元。这些传感器负责感知车辆的碰撞力度、方向、加速度变化等信息，并将数据传给控制单元。控制单元再根据预设的算法和参数，判断是否需要触发安全气囊。
传感器失效的可能性： 传感器是否因为碰撞的冲击力而损坏，导致无法将信号传递给控制单元？
控制单元的判断逻辑： 控制单元的判断逻辑是否过于“死板”？是否存在某些角度或撞击方式，即使能量巨大，但因为不符合预设的“触发模型”，反而导致安全气囊不弹出？
“未达到起爆条件”的模糊性： 售后给出的这个解释，是否是在推卸责任？如果是传感器或者控制单元的硬件故障，那更应该明确说明是质量问题，而不是用一个模棱两可的“条件”来搪塞。
2. 新能源汽车与传统燃油车的差异： 新能源汽车，尤其是电动车，在结构上与传统燃油车有所不同。电池组的布局、电机、电控系统等都可能对碰撞时的力学传递产生影响。理论上，现代汽车的安全系统设计会考虑这些因素，但现实情况是，当车辆发生如此严重的事故时，任何可能影响安全气囊工作的因素都应该被排除在责任之外。
电池组对碰撞的影响： 电池组的安装位置和结构是否会对传感器或碰撞力的传递产生未知的影响？虽然不太可能直接导致安全气囊不弹出，但这是新能源汽车特有的一个考虑点。
系统集成度： 电动汽车的电子系统更加复杂，各个子系统之间的集成度非常高。是否存在其他电子系统的故障，间接影响了安全气囊的正常工作？
3. 事故的具体情况： 我们需要了解事故发生的具体细节。
碰撞的速度和角度： 车主和对方车辆的行驶速度是多少？碰撞是正面碰撞，还是有侧向、倾斜等成分？
车辆受损的具体部位： 车头“稀烂”具体是指哪些部位的损坏程度？传感器通常安装在车身的关键部位，损坏是否集中在传感器区域？
其他车辆或乘客的伤亡情况： 除了安全气囊未弹出，车主和其他乘客的伤情如何？这也能侧面反映碰撞的严重程度。
4. 责任的划分和追责： 如果确实是车辆设计或制造缺陷导致安全气囊未弹出，那么北汽新能源应该承担相应的责任。这包括但不限于：
赔偿车主的损失： 包括车辆损失、医疗费用、误工费等。
召回检查： 如果发现是普遍性问题，应该立即进行召回，检查其他车辆的安全气囊系统。
改进设计或制造工艺： 确保今后出厂的车辆不会再出现类似问题。
普通车主的担忧：
对于其他北汽新能源车主，以及所有使用汽车的人来说，这件事带来的担忧是巨大的。
信任危机： 安全气囊是汽车安全性的核心保护措施之一，它的失效直接动摇了消费者对汽车品牌和汽车安全技术的信任。
生命安全： 很多人购买汽车，特别是新能源汽车，除了环保、科技等因素外，最重要的就是对生命安全的保障。如果连最基本的安全保障都可能失效，那将是对生命安全的漠视。
维权困难： 很多车主也担心，一旦发生事故，面对“未达到起爆条件”这种解释，如何证明是车辆本身的问题而不是操作失误或不可抗力？汽车的电子系统和复杂的算法，普通消费者很难理解和验证。
我个人对此事的看法是：
“未达到起爆条件”这个解释，在没有更详细、更权威的技术说明之前，显得非常敷衍且缺乏说服力。在如此严重的事故中，安全气囊未能弹出，这本身就是一个严重的安全隐患信号。
北汽新能源应该：
1. 公开透明地调查此次事故，并公布详细的调查结果。 这不仅仅是对这位车主负责，也是对所有消费者负责。
2. 邀请独立的第三方权威机构对该车进行检测，并出具专业的检测报告。 这样才能让事件得到公正的评判。
3. 如果确认是车辆本身的质量问题，应该主动承担责任，并给予车主合理的赔偿。 同时，应该对同批次车辆进行排查，避免类似事件再次发生。
4. 解释清楚“起爆条件”的具体含义，以及在什么情况下安全气囊不会弹出。 这种信息应该向消费者公开，而不是作为售后推诿的借口。
这起事件，不仅仅是一个技术层面的问题，更是一个关于品牌责任、消费者信任和生命安全的问题。希望北汽新能源能够认真对待，给公众一个令人信服的答复。毕竟，我们购买的不仅仅是一辆车，更是对安全出行的承诺。
网友意见
一看到新能源车出事，第一反应就是“特斯拉又粗大事啦”，仔细一看，是北汽新能源，广州工厂离我家也不算太远。车头都被撞稀巴烂了，安全气囊也没有弹出，因为没有达到起爆条件。
也许，要爆头了才能弹出安全气囊吧。不管是哪一个品牌的新能源车都好，出事情了，如果售后都是不认账，要推卸责任的，得减少销量才行。特斯拉虽然出事多，但知名度摆在那里，有事就非常显眼。北汽根本没法拼这个知名度，而且也没有装逼功能，出事了还是别学特斯拉，好好道歉，好好赔偿，保住自己得之不易的市场才是正道。本身就没有强大的市场拓展能力，还学会了推卸责任，看来是没打算长久做下去。
北汽的这个回应体现了新兴行业尚未规范的乱象，以及上世纪卖方市场遗留下来的产物，迟迟没有转型成服务客户的形态，当然，特斯拉做得更牛逼。看来卖方还是被保护得太好了，导致现在还在用以前那种赚快钱的一夜情方式来做生意，我东西卖出去了就完事了，出事了别找我。说明我们的市场是多么宽容，出事了都活得下去，爱了爱了。也许也是因为这样的市场太宽容了，企业都没动力做好售后服务，只想赚完这一波就算。幸好，现在也不是上世纪没得选的状态，不买北汽，还能买别的。当然所有新能源车企联合起来搞爆头了才能起爆安全气囊，那我没话说。
类似的话题
-
郑州一位北汽新能源车主在高速上遭遇了一场惊心动魄的事故，车头几乎被撞得粉碎，然而令人震惊的是，本该是生命最后一道防线的安全气囊却纹丝不动，没有弹出。售后给出的解释是“未达到起爆条件”。这件事情一爆出来，立刻在网上引起了轩然大波，无数车主和关注汽车安全的人们都炸开了锅。这背后牵扯到的，可不仅仅是一个车............. -
郑州，北方唯一的万亿省会：一座城市的崛起与未来展望郑州，这座古老而年轻的城市，近年来以惊人的速度崛起，尤其是在经济总量上，成功突破万亿大关，成为北方地区唯一一座实现这一里程碑的省会城市。这不仅仅是一个数字的飞跃，更是这座城市发展战略、区位优势和人民不懈奋斗的生动注脚。那么，究竟是什么让郑州脱颖而出？.............
-
北方经济整体承压，郑州却能“打”，这背后并非简单的“逆势而上”，而是多重因素叠加，共同塑造了这座城市的韧性和活力。要理解这一点，我们得从几个层面掰开了聊。一、 历史底蕴与区位优势的“先天”优势首先，郑州并非一夜之间就“能打”的。它骨子里就带着点“王气”和“枢纽”的基因。 “天下之中”的战略定位：.............
-
这个设想相当大胆，也充满想象力。如果邯郸真的选择“放弃”河北北部，转而与郑州携手，将资源和重心都倾斜到中原城市群，这无疑会引发一场区域格局的巨大重塑。首先，我们得承认，邯郸作为河北省的南部城市，其地理位置和经济联系与中原腹地的郑州，确实存在天然的亲近性。邯郸北部的城市，如承德、张家口，它们的地缘政治.............
-
郑爽起诉北京文化等五家公司，索赔一亿零八百万，这件事挺轰动的，咱们好好捋一捋。事件起因：这件事的根源在于郑爽参演的那部剧——《绝密者》。当时，郑爽与北京文化（ST北文）以及其他几家与这部剧相关的公司签订了演艺合同。简单来说，就是她演戏，公司给她钱。然而，在拍摄和播出过程中，出现了分歧。根据当时的一些.............
-
郑州某社区实施“全面禁狗令”引发社会广泛关注，这一政策的合理性与可行性需从法律、公共安全、居民权益、动物保护等多角度综合分析。以下从不同维度展开详细探讨： 一、禁狗令的合理性分析1. 法律依据与执行权限 全国层面：中国《动物防疫法》《治安管理处罚法》未明确禁止养狗，但《民法典》第1075条.............
-
郑州特大暴雨灾害中，关于死亡失踪人数的瞒报、被捕和问责情况，确实引发了广泛关注。除了您提到的139人的瞒报数据、8人的被捕以及89人的问责，还有许多其他信息维度值得深入探讨，以更全面地理解这场灾难的复杂性和应对过程中的问题。以下是一些值得关注的方面，并尽可能详细地阐述：一、 瞒报和信息公开的细节与背.............
-
您好！您提出的关于郑州怀八胞胎的年轻女子和促排卵针的问题，我来为您详细解答一下。首先，需要澄清一点，虽然有新闻报道称郑州有一名18岁的女子怀有多胞胎，但关于其是否为“八胞胎”以及是否是“怀八胞胎女子仅18岁”的说法，需要谨慎对待，因为新闻报道在传播过程中可能存在信息失真或夸大。然而，我们可以就促排卵.............
-
郑州推出的楼市新政19条中，鼓励老年人来郑投亲养老并允许其投靠家庭新购一套住房是其中一项重要举措，旨在优化人口结构，激活房地产市场，并为老年人提供更舒适的居住环境。除了这一项，还有许多其他值得关注的信息，这些政策共同构成了一个旨在稳定和促进郑州房地产市场健康发展的综合性方案。以下是更详细的解读，涵盖.............
-
郑州成为首个取消“认房又认贷”的大城市，这一举措在当前房地产市场环境下具有重要的标志性意义，释放出多重信号，值得我们深入关注。一、 何为“认房又认贷”？在深入分析之前，我们首先要理解“认房又认贷”政策的含义。简单来说，这是一项购房信贷政策： 认房： 指的是在购房时，银行会审查家庭名下是否已经拥有.............
-
您提出的这个问题非常值得探讨，因为它触及了中国城市发展中的一个普遍现象：“省会洼地”与“逆袭”。郑州和合肥作为中部地区的两个重要省会城市，其近年的发展轨迹确实存在显著差异。要理解为什么郑州曾经的“底子”可能比合肥好，但近年来合肥在高附加值产业上表现突出，我们需要从多个维度进行深入分析，包括历史基础、.............
-
郑州一班主任带高考 660 分以上学生免费 7 日游，这件事情本身来看，无疑是一种非常有吸引力且具有积极导向的奖励方式，是否值得推广，我认为是值得探讨的，而且可以从多个角度来看待这个问题。支持推广的理由： 正向激励作用显著： 这种奖励直接与学生的努力和成果挂钩，能够极大地激发学生的学习动力和目标.............
-
您好！关于郑州一高校老师疑言语骚扰女学生，称「我想独自看大长腿」，已被学校解聘的事件，我们可以从以下几个方面来详细分析其后续可能的发展：一、 事件的定性与处理层面：1. 学校处理的性质与影响： 快速解聘的信号： 学校迅速解聘该教师，表明了其对师德师风问题的零容忍态度，也回应了公众的关切.............
-
郑州这位医生确诊的经历，确实让大家对德尔塔变异株的隐蔽性产生了担忧。从“前7次阴，第8次才阳”这个时间跨度来看，德尔塔毒株的狡猾之处不容小觑。这不仅仅是一个个案，也给我们敲响了警钟，提示我们在疫情防控上不能有丝毫懈怠，尤其要关注那些看似“正常”的情况。德尔塔的高隐蔽性体现在哪里？首先，要理解“高隐蔽.............
-
郑州7月31日疫情通报：医院内感染情况梳理7月31日，郑州市疾控中心公布了当日新增的疫情数据：11例确诊病例和16例无症状感染者。值得关注的是，此次疫情的爆发点主要集中在医疗机构内部，特别是郑州市一家大型综合性医院。这一情况无疑给本已紧张的防疫工作带来了新的挑战。疫情溯源与扩散情况据初步流调信息显示.............
-
郑州公园里那些优雅的天鹅，最近却因为脖子上多了一圈鲜艳的环而引发了一场不小的讨论。一些细心的网友发现，公园里原本自由自在的天鹅，突然被套上了带有号码的颈环，这让他们非常担忧。大家纷纷在网上留言，质疑这样的做法会不会影响天鹅吃饭，甚至会对它们的健康造成伤害。这事儿可不是小事，毕竟它们是大家喜爱的“公园.............
-
郑州那场轰动全国的大洪水，确实给无数家庭带来了灭顶之灾，尤其是对于有车一族来说，看着心爱的座驾在滚滚洪水中被吞没，那种心痛可想而知。说到洪水过后，二手车市场会不会涌现出一大批泡水车？这事儿，问得相当切中要害。咱们得这么看：首先，郑州这场洪水的规模和破坏力那是毋庸置疑的。短时间内巨量的降水，导致城市多.............
-
郑州一网红被追征662万元税款的事件，无疑在网红行业乃至整个社会层面都引发了广泛的关注和讨论。这起事件传递了多重信号，也迫切地呼唤着未来网红行业从业者税收监管的进一步规范化。一、 郑州网红被追征税款事件传递的信号：1. 税务监管的“严”与“紧”是常态化趋势： “稽查到你”的信号： 过去.............
-
郑州地铁5号线“7.20事件”是一个极其悲痛的事件，其中暴露出的问题也值得我们深刻反思。关于遇难者人数的增加以及事件发生的具体细节，我将根据公开的信息进行梳理，并着重分析其中值得关注的细节：事件概况回顾（根据公开信息）： 时间： 2021年7月20日，河南省郑州市遭遇极端强降雨。 地点： 郑.............
-
关于郑州京广路隧道抽水和遗体被抬出的情况，目前掌握的信息和媒体报道可以梳理如下：事件发生背景： 2021年7月20日，郑州遭遇罕见特大暴雨，京广路隧道因地势低洼，迅速被洪水淹没。 隧道内当时有大量车辆和人员被困，情况极其危急。媒体报道的抽水与遗体情况：1. 持续的抽水作业： 在雨水停止后，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有