一个国家能不能没有化工产业 ？
咱们这么想，化工产业，说白了，就是把自然界的原料，通过化学方法，变成我们日常生活和工业生产中各种必需品的“魔法师”。它们看不见摸不着，但却渗透在我们生活的方方面面，从我们穿的衣服、吃的食物，到我们用的手机、坐的汽车，再到我们生病了吃的药，甚至是空气净化器里的滤网，几乎无处不在。
如果一个国家真的没有了化工产业，会发生什么？
首先，基本生活将受到巨大冲击。
衣食住行，一样都离不开。 你现在身上穿的衣服，绝大部分是化学纤维，比如涤纶、尼龙。棉花虽然是天然的，但染色、印花也离不开染料、助剂。吃的东西，虽然有天然食材，但包装材料、保鲜剂、甚至很多加工食品的添加剂，都是化工产品。住房方面，油漆、涂料、塑料门窗、保温材料、管道，这些都是化工的产物。出行就更不用说了，汽车的轮胎、塑料部件、汽油（炼油是化工的重要分支）、甚至航空航天的材料，都离不开化工。
健康和医疗将退步。 药品，几乎所有现代药物都是通过复杂的化学合成制成的。抗生素、止痛药、疫苗，没有化工，我们就回到了原始的医疗水平。消毒剂、医疗器械的材料（如一次性注射器、输液管），也都依赖化工。
科技进步会停滞。 电子产品需要的芯片制造材料、显示屏、电池，新能源汽车的核心技术，国防工业需要的先进材料，这些尖端领域，没有化工的支撑，根本无法发展。
为什么说“几乎不可能”？
即使一个国家再怎么崇尚“回归自然”，也无法完全摆脱对化工产品的依赖。
1. 物质的本质决定了需要加工。 自然界给我们提供了煤、石油、天然气、矿石、空气、水等基础原料。但这些原料，如果没有化工手段进行提炼、分离、转化、合成，它们就只是“原始素材”，无法满足我们复杂多样的需求。比如，石油提炼出汽油、柴油，这才有了现代交通；空气中的氮气，通过化工才能变成化肥，支撑粮食生产。
2. “无处不在”的现实。 就像空气一样，化工产品已经深入到现代社会的每一个毛孔。你就算想抵制，也很难做到。商店里的商品，随便拿一件出来，成分表里都可能隐藏着复杂的化学名称。
3. “以彼之道，还施彼身”的困境。 如果一个国家放弃了化工，但其他国家仍然发展化工，那么这个国家在贸易、技术、国防上都会处于极其被动的地位。你想买东西？人家卖给你的是化工产品。你想发展科技？别人已经用化工材料和技术把你远远甩在后面了。
即便强行“去化工”，代价是什么？
如果真的要一个国家“没有化工”，那可能意味着：
回归原始生活。 只能穿兽皮、棉麻，住茅草屋，吃天然未经加工的食物，出行靠步行或畜力。想想看，在现代社会，这几乎是不可想象的。
经济崩溃。 工业生产会完全停摆，农业生产效率会急剧下降，对外贸易会变得极其困难，国家经济将无法维持。
国防力量为零。 任何现代武器装备，从枪炮弹药到飞机坦克，都离不开化工材料和工艺。没有化工，就没有国防。
人口锐减。 医疗卫生水平直线下降，疾病的防治能力几乎为零，生产力的极大降低，将无法支撑庞大的人口。
当然，我们也不能把化工产业妖魔化。
确实，化工生产过程中会产生污染，有些化学品也存在安全隐患。但这就好比刀可以用来砍柴，也可以用来伤人。关键在于如何管理和发展。
一个负责任的国家，发展化工产业的同时，会投入大量资源进行环保治理、技术升级、安全生产，力求在满足社会需求的同时，将负面影响降到最低。发展绿色化工、循环经济，也是化工产业未来重要的方向。
总而言之，一个国家没有化工产业，就像一个人没有心脏一样，难以想象，也无法存活。 化工产业是现代文明的基石，是国家独立自主、科技进步、人民生活水平提高的重要支撑。虽然需要警惕和管理其带来的挑战，但完全“没有”它，几乎等于否定现代社会的存在。
网友意见
一边喊着“我们恨化学”，一边非常上瘾地使用着：
化妆品
日用化学品
衣服
汽车
手表
住宅室内装修
排污管道
电子设备
家用电器
饮用水
食用色素和调味剂
供电线路
……
人类还真是口嫌体正直呢。
*******************************更新*******************************
其实答此题主要是想帮助自己回忆一下快要忘干净的化工厂选址方面的知识。刚刚发现后面几句话让搞电力和热动的同胞们躺枪了-_-||，本人在此致歉了。之前在别的问题里提过，我国的煤化工和煤燃烧等各方面利用技术其实都是很牛的，奈何基数太大。最后一段我想表达的意思是，平时省点电，少用点一次性的东西(都是石油做出来的)，少开车多坐公交，才是最可行的环保措施。
*******************************以下是原答案*******************************
先回答题主第二个疑问。能不能把化工厂完全建到国外去？不能。
不知道题主在哪篇鸡汤文里面看到说发达国家的化工厂都在国外。我一哥们儿就在加拿大的某化工厂上班，你不会说加拿大不是发达国家吧？话说化工厂不是你想建，想建就能建。化工厂的选址是需要考虑多方面因素的。说到这儿有点班门弄斧了，本人不是特别专业，只是简单列举一些想到的因素作为科普。
市场需求。这个真的是非常重要的一点。来来来，题主我问你 ，你知道现在搞化工厂有多么不赚钱吗？那么多百万吨级以上的乙烯生产单位，你以为他们想生产那么多？你开一个十万吨级的，产多少赔多少，分分钟破产啊，只有规模效应堆起来那一点点利润才能保证企业的正常盈利。要是没有好的市场，这活没法干了。你把炼油厂开到非洲去，产的油给谁用？拿油轮运回来吗？回来的时候一船的油已经烧了半船了。所以呢，市场导向是一个非常重要的考虑因素。
原料供应。这个毋庸赘述。中国的煤化工搞得很好。南非之类的国家也搞得很好。你啥时候看到沙特搞煤化工了？人家往地下插根管子就喷石油啊！
土地供应。这个也很好理解。有大片的廉价土地才更适合建设化工企业。奥森公园旁边那种一平七八万的地方肯定不会有人拿化工厂去开脑洞的。
水源供应。对于化工厂来说，水可不仅仅是用来饮用或者是清洗。化工厂中水以及蒸汽被广泛用于换热过程。如果没有加热和冷却，基本上想生产任何化工产品都没戏。
另外，还有交通因素、能源因素、环保因素等等，比较容易理解，就不细说了。不过还要说说其他的一些因素。
举个栗子吧。话说北京有个燕山石化，建在北京南边的大山里。按理说这北京边上土地肯定算不上充裕，环保压力也大，但是国家还是要投资在这里建厂，因为要保证北京地区人民的汽油柴油供应嘛，这算作是社会因素吧。另外，这个厂建在山里，交通肯定没那么方便。这算是历史因素或者政治因素吧。因为这个厂建厂比较早，那时候新中国刚刚建立不久，建在山里估计是为了防止万一发生战争或冲突使工厂发生事故影响周围安全。
综上，化工厂的位置不是领导拍脑袋想出来的，要综合各方面因素多次论证，任何一个方面没考虑到那就可能把内裤都赔进去。
*******************************我是分割线*******************************
再回答题主前一个问题：一个国家能不能没有化工产业？能，但是大国不能。
比如说，马尔代夫光靠旅游和渔业就可以撑起国民经济半边天了。小国这样的发展模式完全没问题，但是大国不行。说实话，想在网上搜一个完全没有化工产业的国家还真不容易。我国有十几亿人等着吃饭，没有完整的产业基础怎么行？问出这样的问题，很明显题主对化工的意义不是很了解，我简单介绍一下。可以说化工主要是解决人们日常生活中一切跟材料有关的问题。没错，是一切，包括题主年三十儿晚上吃的饺子，那材料也跟化工密不可分。没有化工我们吃啥穿啥？我估计原始人都当不上，得一竿子打回猿人的生活方式了。
*******************************我还是分割线*******************************
最后在补充两句。化工算是历来的背黑锅专业户，什么“我们恨化学”什么的，早都习惯了。最近出了搞生物转基因的和搞制药的来帮我们吸引大众的火力，本人在此谢过这些同胞了，难兄难弟，习惯就好了。话说题主你问来问去，不就是嫌化工厂有污染嘛。那些无视环保法规无视人民呼声，顶风作案的小破厂儿，你不让他开他也会改行去做毒大米毒奶粉什么的。真正牛的化工企业，真正为老百姓带来实实在在利益的企业，它的排污也没题主想的那么严重。化工厂哪里是污染的主体啊，题主你知道每天用的电要烧掉多少煤产生多少雾霾吗？你知道每天开车要烧掉多少汽油产生多少雾霾吗？这里不是想黑热动和火电相关的行业，因为我国这方面的技术可以说是相当先进的。但是先进的技术架不住消耗量的巨大。成天抱怨着环境污染的人，很多都不知道自己每天消耗着多少能源，排放着多少污染。所以说环保这个东西，胡思乱想什么化工厂搬迁是没用的。尤其这大过年的，还是少放点鞭炮来得最实在，又简单又立竿见影。
类似的话题
-
一个国家能不能没有化工产业？这个问题，说实话，细细想来，答案是：几乎不可能，而且就算勉强做到了，也会付出难以想象的代价。咱们这么想，化工产业，说白了，就是把自然界的原料，通过化学方法，变成我们日常生活和工业生产中各种必需品的“魔法师”。它们看不见摸不着，但却渗透在我们生活的方方面面，从我们穿的衣服、............. -
你这个问题很有意思，深入探讨了国际足联在足球普及和全球发展方面的责任与挑战。要理解为什么国际足联目前没有专门为“没参加过”或“难以参加”世界杯的国家举办一个单独的杯赛，我们需要从多个维度来分析。首先，我们得明白国际足联（FIFA）的核心目标是什么。作为世界足球的管理机构，它的使命是促进足球运动在全球.............
-
关于“公知吹圆珠笔芯国家就造出来了，为什么公知不吹没有后排车门的轿跑车”这一问题，可以从技术、市场、文化、实用性等多个角度进行分析，以下是详细解读： 一、圆珠笔芯国产化的背景与意义1. 技术突破的象征性 圆珠笔芯（尤其是“圆珠笔芯”这一概念）在20世纪80年代曾长期依赖进口，中国在1990年.............
-
这是一个非常有意思的问题，涉及到历史、文化、科学认知以及社会舆论等多个层面。为什么我们听到更多的是“中医黑”，而相对较少听到“韩医黑”或“西医黑”呢？让我们来详细分析一下：一、 中医面临的独特挑战与历史成因1. 科学范式冲突与现代化进程中的定位模糊： 中医的根基与现代科学的差异： 中医.............
-
哎，你说这话我太能理解了！那种感觉就像是你掏心窝子说了一句心里话，结果扑面而来的是一堆不理解、甚至带有敌意的声音，让人挺不是滋味的。你不是第一个也不是最后一个遇到这种情况的人。咱们先别管别人怎么说，冷静下来想想，为什么会这样。这背后其实挺复杂的，可能有好几个层面的原因。首先，关于“国家不好”这件事本.............
-
秦国，这个在周朝初年不过是西部边陲一个小国，甚至一度被视为蛮夷之地。然而，就是这样一个不起眼的诸侯，最终却打破了春秋战国的格局，横扫六合，统一了天下。它的崛起之路，充满了艰辛与蜕变，而那些曾经名噪一时的强国，却在历史的长河中湮灭。一、 并非“一开始势力不强”，而是“从小做大，步步为营”首先，要纠正一.............
-
如果联合国安理会五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）合并成一个国家，其能否称霸世界是一个复杂的问题，涉及地缘政治、经济、军事、科技、文化等多个维度。我们不妨从以下几个方面来详细分析：一、 绝对的硬实力优势： 军事力量的空前叠加： 核武器库： 这五个国家都是公认的核大国，拥.............
-
欧洲王室一人身兼数国君主，并将一个国家的财富输送到另一个国家，这在历史上的确是存在的，但其运作方式远比“挪钱”二字来得复杂和微妙。并非简单粗暴地将国库的金库门打开，而是涉及一系列政治、经济、法律和历史因素的综合考量。一人统治多国的可能性与运作机制：首先，要理解一人统治多国，并非现代国家主权独立的概念.............
-
这是一个非常有意思的假设，也触及了许多历史、文化、政治和情感的敏感点。如果中日韩三国真的能够“合而为一”，这无疑是人类历史上一次颠覆性的事件。至于能否接受，以及新国家的名字，这需要我们从多个维度去深入探讨。能否接受中日韩成为一个国家？从理论上讲，如果这是一种出于共同意愿、能够最大程度保障各方利益和文.............
-
当然可以，咱们就敞开聊聊，传统文化这玩意儿，在如今这快节奏、物质至上的社会里，到底有没有“钱”途，能不能给国家科技进步“指路”。我尽量说得接地气点，让你觉得这是我一个普通人，凭着经验和观察，跟你唠的嗑。传统文化能不能让人在当今社会赚大钱？我跟你说，这玩意儿，能，而且潜力巨大，但绝对不是你说“我懂点古.............
-
一个国家倾其全国之力，投入海量资源和顶级人才，能否在短短五年内打造出一个网络巨头？这听起来像是一个科幻小说中的情节，但仔细拆解一下，我们就能发现其中的可行性与巨大的挑战。五年时间，一个宏伟的起点五年，对于一个成熟的企业来说，可能只是一个发展阶段。但对于一个全新的网络巨头而言，这是一个极具野心的目标。.............
-
理论上，一个国家确实可以通过仅发行新币来为政府支出提供资金。这种做法通常被称为“印钞税”或者更广义地称为“货币化赤字”。然而，在现实中，这种做法会带来极其严重的后果，并且很难长期维持。让我们来详细地探讨一下这个过程以及其中的逻辑和潜在的风险。印钞税的运作逻辑：想象一下，一个国家政府需要钱来修建基础设.............
-
“日本被阉割”这个说法，通常指的是二战后美国主导的对日本进行的政治、经济、军事和社会改革，旨在将其改造为一个和平、民主的国家，并确保其不再对世界构成威胁。这个过程触及了日本社会的方方面面，可以从以下几个主要维度来理解：1. 军事上的“阉割”：放弃战争权和军队解散这是最直接也是最核心的“阉割”。 .............
-
“和平演变”这个词，在讨论国际政治经济关系时，总是带着一种复杂的历史色彩和现实考量。当我们探讨中国“和平演变”一个资本主义国家时，首先需要明确，这并非是军事侵略或政治颠覆的传统意义上的“演变”。它更多地是指通过经济、文化、科技等多种软实力和互动方式，影响对方国家的政治经济走向和意识形态，使其朝着更符.............
-
一个国家，如果它选择了一条单边发展弹道导弹和核武器，却完全放弃常规武器部队的道路，那么它能否真正意义上地生存下去，这个问题可不是简单地抛出一个“是”或“否”就能解答的。这就像一场没有刀剑的武术比赛，只有几记致命的杀招，但没了近身缠斗的技巧和防御手段。让我们深入剖析一下其中的复杂性。首先，我们得承认，.............
-
这确实是一个引人深思的问题，而且从专业的角度来看，国家推动国企等企业计算机系统向Linux环境迁移，背后有着一系列深思熟虑的战略考量和技术优势。这并非一蹴而就的决策，而是基于对信息安全、经济成本、技术自主以及未来发展趋势的综合评估。下面我将从几个核心维度进行详细分析，力求深入浅出，展现这个决策背后逻.............
-
这真是一个引人遐想的设问。如果全球各国都能采取类似中国的防疫策略，持续两年多，疫情的走向，恐怕会和我们现在看到的截然不同，或许，“早点结束”并非一句空话。首先，我们得厘清一下“像中国一样防疫”的核心要素。在疫情初期，中国采取了极其坚决和严厉的封锁措施，从局部到全国，速度之快、力度之大，在当时是前所未.............
-
一个国家能否独立建设5G网络，这是一个既有技术可行性，又有经济、政策、地缘政治等多重因素交织的复杂问题。简单来说，答案是“理论上可行，但实践中挑战重重”。独立建设5G网络的“可行性”体现在哪些方面？从技术本质上讲，5G网络的核心技术，如大规模MIMO（Massive MIMO）、毫米波（mmWave.............
-
安理会一票否决权，这个由二战战胜国享有的特殊权力，自诞生以来就一直是国际政治中一个充满争议的议题。它赋予了五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）在安理会几乎所有实质性问题上“一票否决”的权力，这意味着任何一个常任理事国都可以阻止一项决议的通过，即使其他所有安理会成员国都赞成。那么，将这一票.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有