一个员工的离职成本到底有多高？
首先得承认，离职成本这事儿，不像买件衣服那样有明码标价。它藏得很深，也很多元，而且受很多因素影响，比如员工的级别、技能、在公司的服务年限、以及公司本身的规模和流程。但无论如何，这笔账都是不小的。
咱们从最容易理解的几个方面开始扒拉：
1. 直接的财务损失：
招聘成本： 这是最显而易见的。一个空缺职位，得有人去填补。你想想，你得发布招聘信息（广告费、招聘平台会员费）、筛选简历（HR的时间和精力）、面试（面试官的时间，这些可是高价值的）、背景调查、发放Offer、甚至可能还有猎头费（对于关键岗位来说，这是笔大头）。每一环节都在烧钱，而且还得保证招聘质量，所以这个成本不能省。
培训成本： 新员工来了，总得让他熟悉业务、公司文化、工作流程吧？这又是一笔投入。入职培训、岗位技能培训、导师指导等等，这些都需要时间和资源。而且，新员工刚开始的产出效率肯定不如老员工，这期间的“产能损失”也得算进去。
遣散费/未休年假补偿： 如果是正常离职，很多公司会按照合同或者当地法律支付一定的离职补偿，或者将未休的年假折算成现金支付。虽然这部分是明确的款项，但也是实实在在的支出。
离职手续办理成本： HR部门需要花费时间和精力去处理离职流程，包括最后工资结算、社保公积金转移、离职证明开具等。这些都是人力成本。
2. 隐性的运营损失：
生产力损失： 这是最伤筋动骨的一块。一个经验丰富的员工，他不仅能高效完成自己的工作，还能指导新人，参与项目决策，推动项目进展。当他离开时，他的专业技能、项目经验、对公司业务的深刻理解，都会随着他一起离开。取而代之的是一个需要时间学习和适应的新人。在这段“空窗期”里，项目的进度可能会被延缓，整体的生产效率会下降。
知识和经验的流失： 很多公司的核心竞争力就藏在员工的脑袋里，尤其是那些有多年经验的老员工。他们积累的客户关系、行业洞察、甚至是那些“不写进规章制度”的巧妙工作方法，一旦流失，想要重新积累非常困难。这就像一本公司的“活字典”被搬走了。
团队士气和稳定性的影响： 一个员工的离职，尤其是突如其来的离职，可能会在团队中引发连锁反应。其他员工可能会感到不稳定，担心裁员或者自己的工作量增加。这种不确定性会影响团队的士气，甚至可能引发“离职潮”。大家对公司的信任度也会打折扣。
客户关系的中断： 如果离职的员工负责重要的客户，那么客户关系很可能也会受到影响。客户需要重新适应新对接人，信任感的建立需要时间，甚至可能导致客户流失到竞争对手那里。这可是最直接的收入损失。
管理层和同事的时间占用： 一个员工离职，意味着他的工作需要有人接手。这可能意味着他的直属上级需要花更多时间来监督和指导其他团队成员，或者让其他同事承担额外的任务。这些时间如果用来做更有价值的工作，产出会大很多。
3. 长远影响和潜在损失：
公司声誉和雇主品牌受损： 如果一个公司频繁出现员工离职，或者离职流程处理得不好，很容易在行业内或者求职者群体中留下“不好待”的印象。这会直接影响公司的雇主品牌，让未来的招聘更加困难，甚至可能吸引不到优秀人才。
创新和发展受阻： 那些有创意、能推动公司发展的员工一旦流失，公司在创新能力和市场竞争力方面可能会受到影响。新人需要时间来熟悉和贡献创意，而公司可能已经错失了发展的良机。
安全和合规风险： 对于某些掌握敏感信息或关键权限的员工，他们的离职可能会带来数据泄露或安全风险。确保所有敏感信息被妥善处理，也是一笔潜在的成本。
怎么算高？
研究表明，一个员工的离职成本通常是其年薪的 0.5倍到2倍 甚至更高。拿一个年薪10万元的员工来说，他的离职成本可能就在5万到20万之间。但这只是一个粗略的估算，实际情况千差万别。
比如，一个高管的离职，他的职位重要性、决策影响力、以及他所掌握的客户和资源，都远超普通员工，所以他的离职成本会高出很多。一个技术骨干，如果他掌握的是公司的核心技术，他的离开可能直接威胁到公司的生存。
为什么要把这笔账算清楚？
把离职成本算清楚，不是为了抱怨谁谁谁走了，而是为了更好地预防和管理。公司需要通过降低离职率来节约成本，提升效率，保障发展。这也就意味着：
重视员工的保留： 投入更多精力在员工关怀、职业发展、薪酬福利、企业文化建设上，让员工愿意留下。
优化招聘流程： 招聘到合适的人，并且做好入职引导，缩短新员工的适应期。
建立知识管理体系： 鼓励经验分享，让知识沉淀在公司，而不是只在个人那里。
关注团队氛围： 营造积极向上、互相支持的工作环境。
总而言之，一个员工的离职，绝不是一个小事。它是一系列连锁反应的开始，牵扯到公司的钱袋子、效率、声誉，甚至是未来的发展。所以，咱们在谈论离职时，得把这笔账算得细细的，才能真正理解它对公司的影响有多大。
网友意见
有时候，是没法计算了，搞油气综合研究的，熟人太多，我匿了。
从上世纪90年代就在某盆地工作，一直负责热点区域的研究和井位部署，中间还经常参与各种区域研究。一工作就是15年，中间基本放弃了自我，全身心的投入了研究工作。
要知道，搞油气地质综合研究的，靠的是多年的用心工作和积累。
提起盆地内的那些探井就知道在哪出油，区域级别的成套图件还是亲自带着同志们做出来的。地层、储层、油藏、构造、断裂....尽在心中。
为了工作，可以没有周末，没有节日，经常通宵加班、思考....
一个一个解决了很多博士、博士后解决不了的难题
成功突破了前人的思维，在别人淘汰的区域为某桶油找到了几个油田，你说值钱不？几百亿
结果，换了主要领导，因为没去送礼，没去送礼，没去送礼，居然被穿小鞋。
一气之下，离开了，跟钱没有一分钱的关系，就是不愿意跟这种领导了！
气氛确实是传染的，骨干们立马都兔死狐悲，前后一段时间，纷纷离职了。
一个十几年打造出来的优秀团队，彻底完蛋了
然后，研究工作又一步退回到了十几年前
从基本的地层、构造、储层、烃原岩开始研究....定了n口探井，全部失利，别问我这钱有多少，起码10个亿了，心疼不？
不过话说回来，话国家的钱，谁TMD心疼，尤其是专心敛财和“官斗”的LD。
如果原团队在，这些井根本不可能去钻。我们原始团队先后发现5个油田，重点井全部成功，基本无失利，而后来，基本不成功。这就是新手与老手的差距，特别是团队作战的差距。
人走了，脑子没了，知识和积累归零。
以前我们汇报给专家，专家看个报告就能拍板定井成功，是因为我们坐在办公室盯着一条断层能思考半夜，回答无数个why的结果，而这些断层，融合了附近上千平方公里内不同层位提供的各种信息，人走了，要构建这种信息场，归零，专家再拍板，也是枉然。
一个无用的人离职，可能是无声的
一个有用的人离职，可能是无补的
特别是研究人员！
---------------------更新--------------
本来不想多说啥，其实，从国企出来的人，估计都有这样的体会
居然点赞的人这么多，就更新一下，首先祝各位知友中秋节节日快乐
看到很多赞的，也看到有疑问的，补充说明一下。
油气田的勘探研究是一个非常综合的研究过程，需要耐心、细心和极大的精力（当然，简单糊弄也能过去）。
你要能收集各类资料：尽可能多的地质、地球物理以及流体的资料，也就是常说的钻测录试、震和非震的资料；
你要尽可能多的占有空间上的资料与思维：区域的、区带的、以及同一构造带、同一层系的沉积规律。
你要做的就是利用这些资料，把地下的“场”重新构建出来。而且是构建出来一个“活”的地质体。
---沉积如何发生的、构造如何影响和作用的、流体如何形成、置换与聚集的....
最后，你才能得到一个大致的推论，为何有油气的聚集而不是水、二氧化碳、甚至是硫化氢....
我工作时，一定是要把这些要素尽量考虑清楚才会下结论的，所以：
离职后，被邀请参加另外一家公司，本想休息一个月也没休息成功
欣慰的是，我接手新区块后，负责部署的近10口探井仍然保持100%成功率
也许，是对油气地质还有一种敬畏吧
而不是为了工作而工作。
另外，大家也不用替我担心，出来的日子才真是打开了一个新的大门。比国企还是好了太多。
anyway，谢谢关注的每一位知友！
---------------------9.27更新-------------
没想到，这2天的赞已经突破4k了，让我受宠若惊
看到有些疑问为何早不离开？在此也捎带回答一下大家的这个问题
其实，在国企的研究单位，有知心的领导和一群好的队友，埋头工作，幸福感真的是很强烈的。似乎钱也不是那么重要。
我曾经的同事们：
为了及时交课题，常常毫无怨言的加班到凌晨4点，让我感动
女组员跟着我赶工作，孩子都是家里人送来喂奶，让我无法不感激
为了及时提交井位，大部分人都能陪着一起通宵达旦的工作
然后天亮去吃碗拉面，反正只要有需要，随时加班，毫无怨言
出油了，大家出去痛快的喝吨酒，不醉不休，然后回来继续加班
我曾经的领导们：
大领导，也能支持。啥事找到办公室总是笑意盈盈；
而直接领导，更是在后面默默的支持。还记得我计算错误，把生产费用用超时，领导默默找财务负责任人和老大给抹平了；还记着我们都是在夜深了才回家，而且在关键时候总是顶住上面领导的压力，为大家争取尽可能的福利，如进修等。可惜我认为那是虚的，浪费时间，多次拒绝了领导的好意，自己没啥，但带坏了团队（耽误了大家），大家都没进一步拿更高的文凭。
所以在工作的那么长时间里，从来没动心过出来。这也许就是国企的“感情留人”吧。
我也真感谢那时领导和同事们，至今我们还是钢铁一样的友谊。
其实，在2003-04年那个时候，已经收到很多邀请了，工资待遇给开到20万，外加一堆福利，但也从未有一丝的心动。
还记着那个年会，领导酒后坦言，“今年我知道好几波人来找过你，但我信你，信你不会离开我们”
换你，你会离开团队吗？
反正这种氛围，我是不舍。我相信，如果不是换领导，我还是会守着那股清贫在挑灯夜战，孜孜不倦。
而无怨无悔！
套用“极限挑战”的名言：这就是命
大家这么给面子，谢谢，春节快乐哈，再更新一下
---------------2019年2月12日更新....................
老人还在油田，于是春节回去，跟老同事们喝酒聊天
朋友之情依旧在，回忆当年颇唏嘘
留下的，要么退休了，要么升官了
但对于现在公司的管理和人员的状态，都已经失望了。
混日子，已经成为一种态势
只能说，有些国企，注定将在历史中沉沦。
---------------
大家关心那位老领导，随着时间的推移，现在也了解了不少“内幕”消息
因为我毕竟还是有一点名气，因此我的离队，对公司，对他也造成了不可避免的影响。
我走后，除了我的团队，公司先后也走了其他部门的几个业务骨干。造成上级对他的不满
于是，他的位置也就定死在了处级，而且也被调动到了一个闲职。
唉，也替他可惜，本算是有点小才，事业上也曾是一条康庄大道，楞走出了荒原的味道
祝福他的这几年，平平稳稳的退休吧，就别折腾害人了！
这瓜不好吃了，先来官方的，然后是我自己翻的资料的，不知道能留多久
近日，西安航天动力研究所原副主任设计师张小平离职事件引发社会较大范围关注。为回应公众关切，西安航天动力研究所现将有关情况说明如下：
一、张小平个人基本情况
张小平1994年入职西安航天动力研究所，2011年8月取得研究员资格，2015年3月起担任低温推进剂发动机型号副主任设计师，从事液氧煤油高压补燃和液氧甲烷发动机系统设计，参与了多项低温发动机项目论证。
二、张小平脱密期内离职情况
2018年3月,张小平向西安航天动力研究所提出辞职申请。出于爱惜人才考虑，西安航天动力研究所与张小平进行了多次沟通和挽留，但其离职意向坚决，并在单位未批准的情况下自行离所。
由于张小平为国家重要涉密人员，根据保密法和单位相关规定，离职前必须在所内非密岗位进行脱密，脱密期为2年。为此，2018年4月，西安航天动力研究所与张小平进行谈话，向其解读离职流程及脱密期管理规定，告知其须遵守国家保密规定，回单位履行脱密义务。但张小平仍然自行离所，对保守国家秘密和单位技术秘密带来了较大隐患。
三、《张小平参与我所型号研制情况》材料相关说明
鉴于以上情况，西安航天动力研究所向西安市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求张小平继续履行聘用合同，按脱密期管理规定回所脱密。
2018年9月17日，根据律师意见，西安航天动力研究所承办人向仲裁庭提交了《张小平参与我所型号研制情况》材料。承办人因急于达到让其回所脱密的目的，在材料中措辞失当，夸大了张小平在所参与研制项目中的地位和作用。该材料经张小平个人朋友圈发布后，扩散到网络上，引起了较高的关注度和一些误解、误读，产生了不良影响。今后，我们将加强内部管理，在工作中更加严格、严谨，避免此类事件再次发生。
承办人因急于达到让其回所脱密的目的，在材料中措辞失当，夸大了张小平在所参与研制项目中的地位和作用。（这是做假材料了吧）
张小平的论文
院长的，很明显院长是行政管理人才
有传言说这文件是让张小平回来背黑锅的，报道是3月的，3月的时候还一切顺利，后面就都是张小平的错了，我是看不懂了
文件是你们院的，采访是你们院长接受说的，天晓得什么时候这回答就被删了.............
嗯，张小平离职影不影响上月球我们围观的不懂啦，你们说了算，他可以影响也可以不影响，薛定谔的登月张小平现象，但是你们院的口碑目前应该被败的差不多了。
中国载人登月的主动力系统480吨液氧煤油发动机的最关键技术岗位副主任设计师离职去了民营企业，直接卡住了项目
明着说等着摘桃子的人太多，技术骨干心灰意冷跑路了，然后载人登月直接被影响了
现在求着上级领导用行政力量把人押回来
简直滑稽的一比
载人航空看看国人的兴奋劲
载人登月因为摘桃子的撒布行政搁浅打击民族信心和额外开支怎么量化
没法开展工作不是我说的，是这群行政自己搞不定了求上级领导的时候说的
手动滑稽
我一哥们。2016年在一家大公司做外包，刚去时领导没把他当回事，交给他一个多年没人管的烂摊子。
他硬是靠自己一个人，把这个烂摊子给盘活了，本来做的运营，自学了编程，写脚本让工作效率暴增。还把用户运营给搞定了，一个人管理N个群，活跃度都超高，和用户打成一片。他都是两台电脑同时操作，一个跑脚本，一个做运营。
问题是太累了，同事都说他脸色差极了。收入也不高，税前8K*13，每年到手不到10万。干了一年半受不了了，提了离职。
用他的话说，领导还不错，对他很肯定，每次绩效考核都是高分，知道他一个顶俩，也是各种挽留，但奈何他负责的环节当时在业务中比较边缘（毕竟是没人管的烂摊子），也不想给他多少实质的好处。
他说他的处境很尴尬：既然一个人能干，那公司自然不会多投入，不值。也就是涨薪一点点，实质没有改变。
他走后，接手的同事就不停联系他，真的搞不定。他说，他写的脚本很简单，毕竟不是专业的程序员，写不出太复杂的，但是脚本和业务深度相关，必须懂业务细节+会编程才行，研发没他懂业务，运营又不懂编程，这个脚本只有他才能维护。
随着业务不断发展，后面的同事只能用笨方法解决问题，没有脚本的帮助非常枯燥，留不住人，几个月就跑了。
到现在，他的岗位足足招了5个人才搞定，并且每个人的收入都是他当时的两倍，公司的成本几乎翻了10倍。他挺无奈的，公司增加了成本，他也没挣到多少钱。双输。
不过后来他换工作，涨薪75%，岗位是他梦寐已久的产品经理，也算是对他的一种肯定吧。
然而他依然怀念原来那份工作，受肯定，气氛好，有自主权，不用撕逼，喜欢和用户聊天，如果坚持下来了，现在估计是个小组长了。
在经济形式这种情况下，就别再打鸡血YY员工离职了，老板都是傻子了，亏了很多了什么的。
知乎上主要受众有很多打工的年轻人，很多答案顺着他们爱听的说，其实是在害人。
一个员工离职成本多高，取决于他自己的核心竞争力，也取决于公司的管理情况和业务能力。
管理完善的公司，一般员工离职真的没啥大损失，该交接交接，该继续招人就招人。
有核心竞争力的员工离职当然是巨大损失，不过这种是很小概率的事件。
如果要举例的话，也有很多离职以后就希望原公司倒霉的人，自己离职后混的很惨的。
所以客观点说，具体情况具体分析。
让你们从小学辩证法是为了让你长脑子，不是让你们把老板当靶子来YY自己的人生价值的。
清醒点，孩子们。大多数人都是平庸之辈，他们在资本跟前没啥加害权和话语权。
你要做的是努力建立自己的核心竞争力，而不是在哄着你开心的答案下面点赞。
自我欺骗自己是精英很容易。
猪也是这么想的。
看的企业多了，走的地方也多了，于是我这个非人力资源的想说两句：
这个问题不是如题目正文所设想的“有2个月的新员工招聘期、3个月的适应期，6个月的融入期；此外，还有相当于4个月工资的招聘费用，超过40%的失败率”，因为这仅仅是一种情况，实际上一个员工离职的成本，或是说损失是存在多个因子变量的函数，而不是这样一组常数。
首先一个因子就是获得劳动力的难度，这个难度在不同地方是不同的，深圳广州的难度和惠州东莞不同，惠州和东莞之间有不同；城市和郊区不同，郊区和农村不同。城市越大，劳动力流动越快，深圳的新员工招聘期可能远低于2个月，但是如果你是苏北农村的一个乡镇企业，你需要找一个工人，也许在方圆十几里以内都没有富余的劳动力给你。
其次就是这个岗位的稀缺程度，也可以说是高级程度，找一个搬运工和一个工程师不同吧，有些地区，救场所用临时工的市场非常成熟，能够有影响的可能只有专业技术和专业管理岗位了。
再其次，管理岗位和技术岗位不同，技术岗位缺失的影响是立竿见影的，管理因为临时好糊弄，多数时候决策问题会在未来造成后果，所以往往技术岗位的缺失因为“立刻很疼”马上对策而不会造成太大影响，管理岗位的缺失经常造成无法挽回的影响以后才开始想补救，却要付出很大的代价。
第四，就是岗位的通用性，这个决定招聘和培训的时间，一个成本会计的岗位可能很通用，即使两个跨行的企业之间都可以共用成本会计，但是一个专用设备的维护人员可能需要从操作到调试，从调试到维修需要1年以上的时间，越是通用岗位，越是不会有太多的招聘和培训成本。
第五，就是企业内部职务顶替人员培养的程度，多数时候企业内部都会有一定的岗位备份，我见过最复杂的，因为A走了，不得不将B调来顶替A的工作（非B不可），再用C顶替B的工作（理由同A），然后调动D来顶替C的工作，最后外招一个人来做D的工作。很多时候企业只要足够大，都是左右腾挪得过来的。只要不发生雪崩式的离职活动，一般的个别离职造成的影响不会有太多成本。
第六，说一下适应期，这个决定招聘的成败，一个员工离职了，招聘的新员工需要多久可以适应，而且不会因为不适应而离开，至少留够一个时间段。我是觉得能不能适应，适应期多久，这个取决于企业本身的氛围，还有当事人自己的能力，算是一个非常不稳定的数据，有的企业好，有的人好。
第七，“一个员工离职会引起大约3个员工产生离职”，这个可不好说，离职本身并不总是负面的，比如一个部门摆尾的累赘员工，大家都会希望他离开，他不走别人都想走了。还有就是自己的顶头上司离职，难道不是自己的职业机会吗？很多人离开公司的原因是看不到自己上司升迁或离职的希望了。还有就是企业本身各方面不错，但是就是处在收缩周期了，有人愿意留下，有人愿意离职，离职的人造福留下的人。
第八，承接第七条，其实很多HR都有一个做法，那就是8-10年的员工，如果得不到升迁，HR是非常希望他们能够自己离职的，因为这个年份的员工如果离职，给公司节省的费用可能是会高于招聘新员工的所有成本。很多时候，等不及员工离职，HR即使炒掉并且按照工龄赔偿也划得来。华为清退40岁以上程序员 科技猎头：我们也不要
对了，题主说到了一个单词——“核心人才”，我是不喜欢用这个词汇，甚至不喜欢这个词汇。
企业从成立需要竭力避免的就是自己企业有人成为“核心人才”，有这种东西，企业的命门就不能自己掌握，企业管理的系统也发生了失效，核心人才的存在是企业生存的不安定因素，随时可能离开而造成企业的死亡。不是说没有因为核心人才离开而造成企业死亡的，而是如果发生这样的事情就说明企业管理是失控的，死了也活该。绝大多数时候，企业都是和地球一样，缺了谁都能转的。
还有就是题主说的“4个月工资的招聘费用”，这个有些扯了，你在前程无忧看4个月工资的简历，我是老板我炒了你。这里是中国，又不是所有企业都负担面试应聘者的来回飞机和旅店的费用，我的职业生涯也仅仅遇到一次，还是去香港；另外我还遇到一次管饭的，管饭已经很少见了。中国企业没有外资血统的，一般都是不习惯承担应聘者费用（破例的情况也有）。
最后回到问题，“一个员工的离职成本到底有多高？”
你是问可以量化的还是不能量化的，如果是可以量化的，如我前面所阐明，离职成本可能很大，可能很小，甚至可能是负数。
比如一个人离职了，如题主所说的“2个月的新员工招聘期”、“3个月的适应期”，企业花了2个月招聘，也就是说这个岗位的工资节省了2个月，而工作被离职员工前领导和其他同事顶了两个月，三个月的适应期，我理解为试用期吧，工资肯定比正式员工低些。所以，搞得不好还会省钱。
所以说，一个人离职前需要知道的是，你可能会给你的企业造成损失，但你一定会给你的前任同事们造成损失。在一个企业上班，不仅仅是和企业老板有一个交易的关系，也有一个和其他同事合作的关系，而且合作的关系并不会因为交易的存在而变得无情。这就是为什么有的人工作有问题搞不定，别的同事帮忙，他会觉得欠了别人很大的人情，——这是合理的亏欠感。如果你认为一个人的同事利用上班时间帮助他，而上班时间老板是给了钱的，所以他丝毫不需要感谢他的同事，——这就是不合理的理直气壮。即使正常的招进了新员工，所谓培训的成本和精力还是那些老同事老上司付出的，而且这些带新人的培训未必给自己带来额外的收入。还有一种更极端的情况，那就是人浮于事，十羊九牧的企业，如果有人离职，正好将这个岗位取消掉，直接节省一个人的工资，工作大家带一下。也有好心的老板，将取消的岗位的工资给那些分担他岗位的同事分享一下。
所以一个人离职的成本有多高呢？如果成本不拘泥于金钱，企业会付出不固定的成本，前任同事们肯定会付出无形的成本，而离职者自身也会付出一些成本。
——————————————————————————————
最后加一些题外话，其实吧，你去辞工，老板没有留住你，那是老板开出的价钱没有打动你，只要他想留住你，他一定会开出你可以满意的价钱，你说钱不够，他给你加工资，升职务，给干股......
你说老婆和你分居两地工作，没事啊，那个xxx部门的文员不是空缺了，留给你老婆.......
你说离家太远，他说小孩读书可以接过来，哪个重点中学老板动用关系帮你跑......
其实吧，无论老板是否挽留，一个员工最终可以成功离职，那么离职的成本都是可以承受的，都不高。高层而言，没有离职的成本（离职可能会带来麻烦），只有制止离职的成本。
汽车行业。某德资二级供应商某天突然发函说供不上货了，原因是某个修设备的牛人去世了，设备坏了，修不好了。。。。。
类似的话题
-
一个员工的离职，对于公司来说，绝不仅仅是“少了一个人”那么简单，它的成本是实实在在、多维度地渗透到公司的方方面面。咱们就掰开了揉碎了说，让这笔账清清楚楚。首先得承认，离职成本这事儿，不像买件衣服那样有明码标价。它藏得很深，也很多元，而且受很多因素影响，比如员工的级别、技能、在公司的服务年限、以及公司............. -
这事儿，说起来可真是让人堵心。一个试用期员工，提前30天打个招呼辞职，这本是合同里写得清清楚楚的规矩，结果公司不仅说无效，还倒打一耙要人家赔培训费？这简直是胡来！我怎么看这事儿？首先，从法律法规的角度来说，这位员工的做法是完全合法合规的。 《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：劳动者在试用期内提.............
-
这件事啊，说实话，挺让人唏嘘的。一个五百万的大单子，按照提成标准算，那位实习生本该拿到五万，结果老板只给了五千，这其中的差距，可不是一星半点。更何况，这位员工现在还选择离开了，这件事就更值得说道说道了。首先，咱们得从老板的角度去想一下。五百万的订单，这绝对是个大项目，能成肯定不容易。老板会觉得，这个.............
-
这事儿说起来挺棘手的，毕竟咱们是HR，本职工作是服务员工，同时也要保障公司的利益。老板这要求，摆明了是要“赶人走”，这跟咱们日常的“劝退”、“优化”思路可能不太一样，得好好琢磨琢磨怎么做。首先，得明白老板为什么这么急着要这些人走。是公司效益不好要缩减成本？还是这批人绩效确实不行，但又不好直接辞退？或.............
-
在大连，一位员工因为离职报告上多写了三个字，结果被公司索赔了2.9万元，这事儿闹得挺大的。这事儿听起来有点离谱，但背后可能涉及一些法律和合同上的细枝末节。提离职这事儿，看似简单，但处理不好，真可能惹上麻烦。所以，咱们得好好梳理一下，提离职的时候有哪些事需要特别注意，才能让自己“安全着陆”，不背一身锅.............
-
这事儿可真是让人听着就觉得有点复杂。一位前员工跑出来说公司海报“内涵辱骂”，这背后肯定不是一张简单的海报那么简单。咱们得把这事儿掰开揉碎了聊聊，看看这背后到底是怎么回事儿。首先，咱们得明白，这位离职的员工觉得被辱骂，那她看到的“内涵”是什么意思？海报内容是什么？这是最关键的。是不是海报上的某个词语、.............
-
这事儿啊，说起来真是让人有点哭笑不得，也挺能反映出当下一些公司对待员工离职流程的“小算盘”。拼多多这次的这个操作，我听了之后，第一反应就是：这 HR 是在玩火，而且玩得挺不地道。咱们细掰扯掰扯，为啥这事儿这么惹人议论。首先，离职证明，那是员工的“通行证”。你想啊，你辛辛苦苦在这家公司干了几年，积累了.............
-
微博这波操作，说实话，听着挺让人别扭的。网上传得沸沸扬扬，说是有员工被逼主动离职，这要是真的，那可就是赤裸裸的“优化”了。但微博那边呢，一口咬定是“组织调整”，而且还强调“不存在裁员”。这说辞，怎么听都透着一股子“欲盖弥彰”的味道。先来说说“组织调整”。这年头，哪个公司不想着“优化效率”、“提升竞争.............
-
马云和阿里系在中国的商业发展中扮演了举足轻重的角色，他们的成就和影响力毋庸置疑。然而，正如许多伟大的企业和领导人一样，阿里系在发展过程中也积累了一些争议，这些争议直接或间接影响了其离职员工的口碑。导致离职员工对其口碑不一的原因是多方面的，可以从以下几个主要方面进行详细阐述：一、 快速扩张与高强度工作.............
-
关于网传松下中国籍管理人员禁止中国员工在微信朋友圈发布九·一八相关内容，并导致员工离职的事件，我们可以从多个角度来解读和分析。需要强调的是，由于这是一则“网传”信息，在没有官方证实或更详细、确凿的证据之前，我们只能基于普遍的社会认知、企业管理常识以及人们对这类事件的反应来进行推测和讨论。事件本身的可.............
-
华为员工吐槽“离职困难、公司媚上欺下”，这件事儿一爆出来，那可真是搅动了一池浑水。别看华为在外面是风光无限，但在内部员工嘴里说出来的这些话，尤其是关于“离职困难”和“媚上欺下”这两点，确实戳到了不少人的痛处，也引来了方方面面的解读。首先来说说这个“离职困难”。听起来好像挺奇怪的，一个公司，员工想走，.............
-
华为前员工曾梦因离职赔偿问题被羁押90天的事件，在法律、道德和公司管理等多个层面都引发了广泛的讨论和关注。要全面理解这件事，需要从多个角度进行剖析。事件的背景：首先，我们需要了解事件的经过和基本事实。根据公开报道，曾梦是一位华为的软件工程师，她在职期间可能与华为签订了竞业限制协议。在离职后，华为方面.............
-
最近网络上闹得沸沸扬扬的松下新入职员工因朋友圈“勿忘国耻”被领导警告离职的事件，着实让人心头蒙上了一层不舒服的色彩。这事儿说起来，可不是一件小事，它触及了我们当下社会中很多敏感的神经。首先，从这位新入职员工的角度来看，他/她在朋友圈发布“勿忘国耻”的内容，这本身是一种个人情感的表达，也反映了他/她对.............
-
拼多多一位年轻员工的离世，无疑给所有关注此事的人带来了深深的痛惜。这不仅仅是一个个案，更像是一声警钟，敲响了在高速运转的互联网时代，企业文化、员工身心健康以及社会责任等一系列复杂议题。首先，我们必须承认，这位年轻生命的逝去，对他的家人来说是灭顶之灾。一个家庭的顶梁柱，一个可能承载着父母希望的年轻人，.............
-
您提到的这起事件是发生在2020年12月，当时拼多多发布了一则关于员工的通报，该员工的离世引起了广泛的关注和讨论。事件经过：根据拼多多当时的通报和后续的媒体报道，大致情况如下：1. 请假回家： 事件中的这位拼多多员工（以下称为“小某”）在2020年12月14日（周一）向自己的主管请假，原因是感到身.............
-
这情况真是让人头疼，不过别急，咱们一步一步来分析，想想办法。老板那句“加班没有加班费”可真是戳中了大家的痛点，直接导致了“下班就跑路”的局面，现在想找人也难如登天，这背后反映出几个关键问题，咱们得好好梳理一下。首先，老板这句“没有加班费”为什么会引起这么大的反响？这事儿表面上看是钱的问题，但深层次上.............
-
“我可以学”，这四个字，在面试官，尤其是HR的耳朵里，有时候就像一颗定时炸弹，听起来既积极又飘渺。你说它积极吧，因为它表达了学习的意愿，但说它飘渺，则是因为它太笼统了，无法具体量化，也无法立刻打消HR心中的疑虑。咱们深入聊聊，为什么HR不太喜欢听这句话，以及培养一个员工的技能，到底是怎么个“贵”法。.............
-
2021年工厂中90后员工比例较低的现象，反映了中国制造业与年轻劳动力市场之间复杂的供需关系与结构性矛盾。这一现象可以从以下几个维度进行深入解读： 一、经济与社会结构的深层原因1. 人口结构变化 中国人口出生率持续下降，90后群体（19902000年出生）在2021年已逐渐进入就业年龄（25.............
-
遇到喜欢占员工便宜的部门女领导，这确实是个让人头疼的问题。我明白你希望得到详细的建议，而且要听起来更有人情味，不像生硬的AI回复。我来给你好好说道说道，咱们一起来分析分析，看看怎么应对。首先，咱们得搞清楚，这个“占便宜”具体指的是哪些方面？是那种工作上的、利益上的，还是更细微的情感上的？一、 识别“.............
-
一个企业如果临时工的比例超过六成，这绝对是一个值得深入探究的信号。这样的结构，与其说是一种企业模式，不如说是一种对劳动力利用的极端策略。从多个维度去审视，我们可以看到其中蕴含的风险、潜在的优势，以及它对整个企业生态的影响。首先，从稳定性的角度来看，这是一个相当不稳定的组织架构。一家企业主要的基石应该.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有