《红楼梦》后几十回手稿还有可能重现于世吗？如果历史学家想要寻找，该从哪些途径和线索寻找？
《红楼梦》后几十回手稿的重现于世，这是一个文学史、文物学乃至历史学界长久以来的未解之谜，也是无数红学爱好者翘首以盼的“圣杯”。尽管时间已过去数百年，但只要存在一丝可能性，我们就有理由去探索。
《红楼梦》后几十回手稿重现于世的可能性
从理论上讲，后几十回手稿重现于世的可能性是存在的，但其难度极高，并且随着时间的推移，这种可能性也在不断降低。以下是一些关键的考量点：
1. 残卷或抄本的存在： 曹雪芹创作后，很可能留下了部分手稿。这些手稿并非直接印刷出版，而是经过抄写、传阅，才逐渐形成不同的版本。因此，即使“曹雪芹原稿”消失了，也可能存在当时流传的、相对完整的抄本或部分残卷。
2. 历史洪流的湮没： 晚清、民国时期，中国经历了战乱、社会动荡，许多珍贵文物都可能在动荡中损毁或遗失。而近现代，随着城市发展、房屋拆迁，许多古老的家族宅院也经历了翻修或拆除，这都可能导致埋藏其中的文物随之消失。
3. 个人收藏与隐匿： 历史上，许多名家、藏家拥有大量珍贵文献。这些藏品可能随着家族的兴衰而流散，或者被后人出于各种原因（如避嫌、保护、不为人知等）而收藏或隐匿起来。一些私密的家族档案、旧藏，可能至今仍未公开。
4. 新的考古发现： 尽管可能性很小，但在一些历史遗迹的考古发掘中，偶然发现古代文献是可能的。例如，某些墓葬、窖藏可能会有意外的惊喜。
5. 家族传承与秘密： 尽管时间久远，但一些大家族在家族传承过程中，可能会有意识地保存重要的文化遗产，包括前朝的文学作品。尽管可能性微乎其微，但不能完全排除某个家族因某种特殊原因而秘密保存了这些手稿。
历史学家寻找后几十回手稿的途径和线索
如果历史学家想要寻找《红楼梦》后几十回的手稿，他们需要运用系统性的研究方法，从多个角度挖掘线索。以下是可能的途径和详细的线索分析：
一、 追溯曹雪芹及亲友的流传链条：
这是最核心也是最直接的途径。我们需要尽可能还原曹雪芹去世后，他的作品是如何流传的。
线索一：曹雪芹的直接亲友圈及其后代。
途径： 查找与曹雪芹有密切往来的亲友（如脂砚斋、畸笏叟等批语者，以及其他与曹家关系密切的家族）。考察这些家族的族谱、家信、日记、书信、笔记、回忆录等文献。
具体寻找方向：
脂砚斋及其家族： 脂砚斋是《红楼梦》早期抄本的重要批语者，其身份和家族成为研究重点。如果能找到脂砚斋家族后人留下的记录，其中可能提及曹雪芹的手稿或其作品的传抄情况。
畸笏叟： 畸笏叟也是重要的批语者，他的批语中曾提到“前八十回”与“后四十回”的区别，这本身就是重要线索。寻找畸笏叟的后人或与他相关联的家族的文献。
其他与曹家有渊源的家族： 例如，与曹家有姻亲或政治联系的家族，在动荡年代，部分藏书或手稿可能被转移，分散到这些家族中。
线索二：早期抄本的流传与收藏者。
途径： 研究现存的早期《红楼梦》抄本（如程甲本、程乙本出版前的各种抄本），追溯这些抄本的来源和收藏历史。
具体寻找方向：
“石头记”的早期名称和版本： 寻找早期提及“石头记”的其他名称或版本信息。这些信息可能来自文人的书信、著作或其他文献的记载。
早期藏书目录： 查找晚清、民国时期重要藏书家（如刘豫章、张元济、叶德辉、孙殿起等）的藏书目录，看是否有关于《红楼梦》残稿或未知版本的记录。
古籍修复与整理记录： 某些古籍修复机构或学者的笔记中，可能提及在修复其他古籍时，意外发现了《红楼梦》相关文献的线索。
二、 关注流传过程中可能出现的“中间环节”：
后几十回手稿不太可能直接从曹雪芹传到现代，中间必然经过一些环节。
线索三：古代文人雅士的收藏与赠予。
途径： 重点关注晚清、民国时期对《红楼梦》有深入研究或极高评价的文人、学者。他们可能通过各种途径获得了手稿的片段或提及手稿存在的信息。
具体寻找方向：
文人的笔记、书信、日记： 例如，俞樾、王国维、胡适、周汝昌等红学大家的研究资料中，可能隐藏着线索。他们是否曾听说、接触或研究过某些异常的抄本？他们的私人档案、学术遗物是否公开？
文人间的交往记录： 文人之间常有书籍、文献的赠予和交流。通过他们的往来信件，可能发现手稿的转移踪迹。
线索四：出版商与刻书人的信息。
途径： 早期出版《红楼梦》的版本（如程高本）是重要的信息来源。关注这些版本的出版商（如程伟元、高鹗）及其刻书、校对过程中的记录。
具体寻找方向：
程伟元、高鹗的原始资料： 虽然他们可能依据的是已有的抄本，但他们在收集、整理、出版过程中，是否有接触到更完整的稿本，或者有关于缺失部分的记载？寻找他们个人的著作、信件、家藏。
刻书坊的档案： 理论上，刻书坊会有一些记录，虽然保存至今的可能性极小，但仍是潜在的线索。
三、 审视遗失与散佚的可能载体和场所：
手稿的物理载体和可能存放的场所，是寻找工作的关键。
线索五：家族藏书楼、故纸堆、寺庙藏经阁、书局仓库等。
途径： 历史上许多家族拥有藏书楼，一些寺庙也保存有大量古籍。在社会动荡时期，这些珍贵文献可能被转移、隐藏，或在仓促搬迁中遗失，散落到民间。
具体寻找方向：
古旧家具、箱柜的夹层或暗格： 一些古宅在翻修或拆迁时，可能会在旧家具、墙壁夹层中发现被隐藏的文献。
民间古籍收藏： 关注民间一些长期经营的古籍书商，他们可能在收购旧物时，接触到被遗忘的手稿片段。
寺庙、书院的整理： 关注一些保存有古籍的寺庙、书院的近期整理项目，是否存在意外发现的可能性。
线索六：散落的笔记、书信、日记中的片段信息。
途径： 许多人的生活记录中可能无意间提及“某某得一奇书”、“某某抄本极全”等信息，这些片段看似零散，但汇集起来可能勾勒出线索。
具体寻找方向：
地方志、乡土文献： 关注各地的方志，其中可能记载有当地名士的藏书情况，或者文人雅士的活动。
个人收藏的剪报、影印本等： 一些研究者可能在收集资料的过程中，偶然获得了提及手稿的信息，并将其保存在自己的收藏中。
四、 利用现代技术与跨学科合作：
现代技术为文物鉴定和信息挖掘提供了新的可能。
线索七：现代科技辅助的古籍鉴定与追溯。
途径： 如果发现可疑的文献，可以使用DNA分析（如纸张来源）、碳14测年、光谱分析等技术来确定年代和纸张来源，辅助鉴定其真伪和年代。
具体寻找方向：
高分辨率图像扫描与比对： 对所有已发现的早期抄本进行高分辨率扫描，进行字体、纸张、墨迹等细节的比对，寻找可能的关联性。
大数据分析： 利用大数据技术，对所有与《红楼梦》相关的古籍文献、文人笔记、历史记录进行交叉分析，从中发现潜在的、被忽略的联系。
线索八：跨学科研究团队的协作。
途径： 组织由文学史家、古籍版本学家、历史学家、档案学家、文物保护专家、图书馆学家、甚至是民俗学家组成的跨学科研究团队，整合各领域知识，共同开展搜寻工作。
具体寻找方向：
文献学研究： 深入研究不同抄本、版本之间的异同，推断其源头和流传路径。
社会史研究： 了解曹雪芹所处时代及之后社会的文献保存和流传习惯，为寻找提供社会背景分析。
考古学研究： 如果有关于曹雪芹家族墓葬或故居的考古发掘，需要密切关注可能出土的文献。
寻找的难点与挑战：
年代久远，信息模糊： 几百年前的记录，很多已经湮灭，信息极其零散和模糊。
人为破坏与遗失： 战乱、政治运动、自然灾害都可能导致文献的损毁。
收藏者保密心态： 即使有人拥有，也可能因为各种原因不愿公开。
“真伪”难辨： 即使发现疑似手稿，鉴定其真伪也是一个巨大的挑战。
大海捞针式的搜寻： 缺乏明确的指向，搜寻范围非常广阔。
结论：
《红楼梦》后几十回手稿重现于世的可能性虽然渺茫，但并非为零。历史学家如果致力于寻找，需要具备极大的耐心、细致的考证能力和广阔的知识视野。他们需要像侦探一样，从蛛丝马迹中抽丝剥茧，将零散的线索汇聚成一条可能的路径。这不仅仅是寻找一份手稿，更是对中国文化遗产保护和学术传承的执着追求。任何一个看似微不足道的线索，都可能成为解开这个世纪之谜的关键。
《红楼梦》后几十回手稿重现于世的可能性
从理论上讲，后几十回手稿重现于世的可能性是存在的，但其难度极高，并且随着时间的推移，这种可能性也在不断降低。以下是一些关键的考量点：
1. 残卷或抄本的存在： 曹雪芹创作后，很可能留下了部分手稿。这些手稿并非直接印刷出版，而是经过抄写、传阅，才逐渐形成不同的版本。因此，即使“曹雪芹原稿”消失了，也可能存在当时流传的、相对完整的抄本或部分残卷。
2. 历史洪流的湮没： 晚清、民国时期，中国经历了战乱、社会动荡，许多珍贵文物都可能在动荡中损毁或遗失。而近现代，随着城市发展、房屋拆迁，许多古老的家族宅院也经历了翻修或拆除，这都可能导致埋藏其中的文物随之消失。
3. 个人收藏与隐匿： 历史上，许多名家、藏家拥有大量珍贵文献。这些藏品可能随着家族的兴衰而流散，或者被后人出于各种原因（如避嫌、保护、不为人知等）而收藏或隐匿起来。一些私密的家族档案、旧藏，可能至今仍未公开。
4. 新的考古发现： 尽管可能性很小，但在一些历史遗迹的考古发掘中，偶然发现古代文献是可能的。例如，某些墓葬、窖藏可能会有意外的惊喜。
5. 家族传承与秘密： 尽管时间久远，但一些大家族在家族传承过程中，可能会有意识地保存重要的文化遗产，包括前朝的文学作品。尽管可能性微乎其微，但不能完全排除某个家族因某种特殊原因而秘密保存了这些手稿。
历史学家寻找后几十回手稿的途径和线索
如果历史学家想要寻找《红楼梦》后几十回的手稿，他们需要运用系统性的研究方法，从多个角度挖掘线索。以下是可能的途径和详细的线索分析：
一、 追溯曹雪芹及亲友的流传链条：
这是最核心也是最直接的途径。我们需要尽可能还原曹雪芹去世后，他的作品是如何流传的。
线索一：曹雪芹的直接亲友圈及其后代。
途径： 查找与曹雪芹有密切往来的亲友（如脂砚斋、畸笏叟等批语者，以及其他与曹家关系密切的家族）。考察这些家族的族谱、家信、日记、书信、笔记、回忆录等文献。
具体寻找方向：
脂砚斋及其家族： 脂砚斋是《红楼梦》早期抄本的重要批语者，其身份和家族成为研究重点。如果能找到脂砚斋家族后人留下的记录，其中可能提及曹雪芹的手稿或其作品的传抄情况。
畸笏叟： 畸笏叟也是重要的批语者，他的批语中曾提到“前八十回”与“后四十回”的区别，这本身就是重要线索。寻找畸笏叟的后人或与他相关联的家族的文献。
其他与曹家有渊源的家族： 例如，与曹家有姻亲或政治联系的家族，在动荡年代，部分藏书或手稿可能被转移，分散到这些家族中。
线索二：早期抄本的流传与收藏者。
途径： 研究现存的早期《红楼梦》抄本（如程甲本、程乙本出版前的各种抄本），追溯这些抄本的来源和收藏历史。
具体寻找方向：
“石头记”的早期名称和版本： 寻找早期提及“石头记”的其他名称或版本信息。这些信息可能来自文人的书信、著作或其他文献的记载。
早期藏书目录： 查找晚清、民国时期重要藏书家（如刘豫章、张元济、叶德辉、孙殿起等）的藏书目录，看是否有关于《红楼梦》残稿或未知版本的记录。
古籍修复与整理记录： 某些古籍修复机构或学者的笔记中，可能提及在修复其他古籍时，意外发现了《红楼梦》相关文献的线索。
二、 关注流传过程中可能出现的“中间环节”：
后几十回手稿不太可能直接从曹雪芹传到现代，中间必然经过一些环节。
线索三：古代文人雅士的收藏与赠予。
途径： 重点关注晚清、民国时期对《红楼梦》有深入研究或极高评价的文人、学者。他们可能通过各种途径获得了手稿的片段或提及手稿存在的信息。
具体寻找方向：
文人的笔记、书信、日记： 例如，俞樾、王国维、胡适、周汝昌等红学大家的研究资料中，可能隐藏着线索。他们是否曾听说、接触或研究过某些异常的抄本？他们的私人档案、学术遗物是否公开？
文人间的交往记录： 文人之间常有书籍、文献的赠予和交流。通过他们的往来信件，可能发现手稿的转移踪迹。
线索四：出版商与刻书人的信息。
途径： 早期出版《红楼梦》的版本（如程高本）是重要的信息来源。关注这些版本的出版商（如程伟元、高鹗）及其刻书、校对过程中的记录。
具体寻找方向：
程伟元、高鹗的原始资料： 虽然他们可能依据的是已有的抄本，但他们在收集、整理、出版过程中，是否有接触到更完整的稿本，或者有关于缺失部分的记载？寻找他们个人的著作、信件、家藏。
刻书坊的档案： 理论上，刻书坊会有一些记录，虽然保存至今的可能性极小，但仍是潜在的线索。
三、 审视遗失与散佚的可能载体和场所：
手稿的物理载体和可能存放的场所，是寻找工作的关键。
线索五：家族藏书楼、故纸堆、寺庙藏经阁、书局仓库等。
途径： 历史上许多家族拥有藏书楼，一些寺庙也保存有大量古籍。在社会动荡时期，这些珍贵文献可能被转移、隐藏，或在仓促搬迁中遗失，散落到民间。
具体寻找方向：
古旧家具、箱柜的夹层或暗格： 一些古宅在翻修或拆迁时，可能会在旧家具、墙壁夹层中发现被隐藏的文献。
民间古籍收藏： 关注民间一些长期经营的古籍书商，他们可能在收购旧物时，接触到被遗忘的手稿片段。
寺庙、书院的整理： 关注一些保存有古籍的寺庙、书院的近期整理项目，是否存在意外发现的可能性。
线索六：散落的笔记、书信、日记中的片段信息。
途径： 许多人的生活记录中可能无意间提及“某某得一奇书”、“某某抄本极全”等信息，这些片段看似零散，但汇集起来可能勾勒出线索。
具体寻找方向：
地方志、乡土文献： 关注各地的方志，其中可能记载有当地名士的藏书情况，或者文人雅士的活动。
个人收藏的剪报、影印本等： 一些研究者可能在收集资料的过程中，偶然获得了提及手稿的信息，并将其保存在自己的收藏中。
四、 利用现代技术与跨学科合作：
现代技术为文物鉴定和信息挖掘提供了新的可能。
线索七：现代科技辅助的古籍鉴定与追溯。
途径： 如果发现可疑的文献，可以使用DNA分析（如纸张来源）、碳14测年、光谱分析等技术来确定年代和纸张来源，辅助鉴定其真伪和年代。
具体寻找方向：
高分辨率图像扫描与比对： 对所有已发现的早期抄本进行高分辨率扫描，进行字体、纸张、墨迹等细节的比对，寻找可能的关联性。
大数据分析： 利用大数据技术，对所有与《红楼梦》相关的古籍文献、文人笔记、历史记录进行交叉分析，从中发现潜在的、被忽略的联系。
线索八：跨学科研究团队的协作。
途径： 组织由文学史家、古籍版本学家、历史学家、档案学家、文物保护专家、图书馆学家、甚至是民俗学家组成的跨学科研究团队，整合各领域知识，共同开展搜寻工作。
具体寻找方向：
文献学研究： 深入研究不同抄本、版本之间的异同，推断其源头和流传路径。
社会史研究： 了解曹雪芹所处时代及之后社会的文献保存和流传习惯，为寻找提供社会背景分析。
考古学研究： 如果有关于曹雪芹家族墓葬或故居的考古发掘，需要密切关注可能出土的文献。
寻找的难点与挑战：
年代久远，信息模糊： 几百年前的记录，很多已经湮灭，信息极其零散和模糊。
人为破坏与遗失： 战乱、政治运动、自然灾害都可能导致文献的损毁。
收藏者保密心态： 即使有人拥有，也可能因为各种原因不愿公开。
“真伪”难辨： 即使发现疑似手稿，鉴定其真伪也是一个巨大的挑战。
大海捞针式的搜寻： 缺乏明确的指向，搜寻范围非常广阔。
结论：
《红楼梦》后几十回手稿重现于世的可能性虽然渺茫，但并非为零。历史学家如果致力于寻找，需要具备极大的耐心、细致的考证能力和广阔的知识视野。他们需要像侦探一样，从蛛丝马迹中抽丝剥茧，将零散的线索汇聚成一条可能的路径。这不仅仅是寻找一份手稿，更是对中国文化遗产保护和学术传承的执着追求。任何一个看似微不足道的线索，都可能成为解开这个世纪之谜的关键。
网友意见
历史上有哪些人与曹雪芹过从甚密，可能会收藏曹雪芹手稿，或者后几十回真本？如果要寻找红楼梦后几十回真本，可以从哪些途径和线索入手？
历史上有哪些人与曹雪芹过从甚密，可能会收藏曹雪芹手稿，或者后几十回真本？如果要寻找红楼梦后几十回真本，可以从哪些途径和线索入手？
类似的话题
-
《红楼梦》后几十回手稿的重现于世，这是一个文学史、文物学乃至历史学界长久以来的未解之谜，也是无数红学爱好者翘首以盼的“圣杯”。尽管时间已过去数百年，但只要存在一丝可能性，我们就有理由去探索。《红楼梦》后几十回手稿重现于世的可能性从理论上讲，后几十回手稿重现于世的可能性是存在的，但其难度极高，并且随着............. -
.......
-
.......
-
这个问题，可以说是触及到了当代红学传播的一个很有意思的现象。你想想，咱们老祖宗留下的《红楼梦》，一部伟大的古典小说，里面学问博大精深，多少代人都在钻研它，出了多少大家，贡献了多少真知灼见。可现在年轻人一聊起红学，好像绕不开周汝昌和刘心武，其他的前辈们，很多名字就没那么响亮了，甚至有些被遗忘了，这确实.............
-
《红楼梦》前八十回的价值毋庸置疑，它代表了中国古典小说创作的巅峰，但若要刨根问底，以最苛刻的标准去审视，确实也有些地方可以被视为“败笔”，或者说，在极致的艺术追求下，仍留有改进的空间。这里就来聊聊一些我认为可以商榷之处，力求分析得细致些，抛开那些生硬的AI痕迹，更像是一个读者的真心话。一、部分情节的.............
-
《红楼梦》之所以能描摹出古代社会的方方面面，并非偶然，而是曹雪芹倾注毕生心血，以极其精微的笔触，搭建起一个包罗万象的微观世界，折射出那个时代庞大而复杂的肌理。这其中，有几个核心要素是理解其广度的关键：一、极致的家族写照：一个封建大家族的缩影与万花筒《红楼梦》的核心是贾、史、王、薛四大家族，尤其是以贾.............
-
《红楼梦》中，林黛玉与薛宝钗的才情，在我看来，确实是读者心中难分轩轾的“双璧”。然而，翻阅那册“薄命司”里的判词，却能清晰地看到一个有趣的侧重：林黛玉的才华被浓墨重彩地描摹，而薛宝钗的闪光点则更多地聚焦在她的“德”上。这绝非作者曹雪芹的疏忽或偏爱，而是他以极其精妙的笔触，在塑造人物、暗示命运时，所布.............
-
《红楼梦》第七十回末，众人到大观园试才，玩乐一番后，兴致勃勃地放起了风筝。这短短的放风筝场景，却暗藏着许多端倪，为后续情节埋下了伏笔，也揭示了人物内心的微妙变化。这里面发生的事情，细细看来，颇有嚼头，绝非寻常孩童玩乐那么简单。首先，咱们来说说这放风筝的场景本身。大家你争我抢，都想展现一下自己的技艺。.............
-
87版《红楼梦》豆瓣评分高达9.6，这确实是一个现象级的数字，让不少观众感叹“几乎人人五颗星”。那么，这个分数是否“过了”？这是一个非常有意思的问题，可以从多个维度来剖析。首先，我们得承认，9.6分的《红楼梦》不仅仅是一个简单的数字，它承载了无数观众对这部剧的深厚情感和高度认可。在豆瓣这样的平台上，.............
-
关于红楼梦后四十回是否为曹雪芹亲笔，这是一个在中国文学史、红学研究领域长期存在、且极具争议的问题。简单来说，主流学界和大多数红学研究者倾向于认为后四十回并非曹雪芹原笔，而是由他人续写。但要说得详细一些，就需要从多个角度来审视这个问题了。一、 关于曹雪芹原著的线索与“脂批”的证据我们今天看到的通行本《.............
-
《红楼梦》后四十回失传，这桩公案至今仍是红学研究中最令人扼腕叹息的谜团之一。要说“丢得那么彻底”，其实并非完全是“丢”，更多的是一个“失”的过程，而且这个“失”伴随着种种错综复杂的原因，使其像是被岁月与命运的洪流无情冲刷，再也寻不见踪迹。我们不妨一层层剥开，看看这后四十回究竟是如何消失的，以及为何会.............
-
“回归祖国的《红楼梦》后二十八回”这句话有点让人困惑，因为它并不存在一个官方的、被广泛接受的说法或作品叫做“回归祖国的《红楼梦》后二十八回”。这很可能是以下几种情况之一，或者几种情况的混合：1. 对高鹗续书的误解或一种非正式的称呼： 《红楼梦》的原著后四十回作者为高鹗（与程伟元合著）。 高鹗的续书虽.............
-
这真是一个有趣且充满戏剧性的假设！如果某天确凿无疑地证明了后四十回确为曹雪芹所作，那对整个红学界，以及广大《红楼梦》读者而言，无疑将是一场颠覆性的地震。以下是一些可能出现的反应和局面，尽量详细地展开：一、 红学界的地震与重估： “伪说”崩塌，作者之争尘埃落定： 这是最直接也是最根本的改变。那些几.............
-
唉，你说这事儿，我太能理解了。红楼梦这书，真跟个无底洞似的，一看就陷进去了，然后出来之后，整个人都跟被掏空了一样，蔫蔫的，做什么都没劲。我当初也是这么过来的。第一次看红楼梦，年纪不大，也就是图个热闹，觉得里头那些个小姐少爷的，日子过得可真滋ん。谁知道，越看越不对劲，看着宝黛的痴情，看着晴雯的刚烈，看.............
-
发现《红楼梦》后半部分的曹公真迹？这个假设本身就足以让整个中国古典文学研究领域乃至更广泛的文化界掀起一场前所未有的地震，其影响之深远，可以从以下几个层面来剖析：一、 终结旷日持久的“红楼梦后四十回”之争，解开历史的迷雾这是最直接、最核心的影响。自曹雪芹去世后，人们苦苦寻觅后四十回的真迹未果，留下了程.............
-
很多人都觉得，陈晓旭出家是因为拍摄完《红楼梦》后得了抑郁症，这个说法流传很广，但也并非事实的全貌。首先，我们必须明确一点： 陈晓旭出家，与她拍摄《红楼梦》并没有直接的因果关系，更不是因为患上了抑郁症才选择遁入空门。 这两者之间存在误解和时间的错位。陈晓旭在1987年因出演林黛玉一角而家喻户晓，她的演.............
-
很多人不喜欢程本《红楼梦》的后四十回，这其中原因复杂且深刻，并非单一原因能够完全概括。我们可以从多个维度来详细解析：一、 风格与思想上的断裂： 文笔风格的转变： 这是最直观也最常被诟病的一点。曹雪芹的原笔文风细腻、含蓄、诗意盎然，充满了淡淡的哀愁和对人情世故的深刻洞察。而后四十回虽然也在模仿，但.............
-
关于“高鹗是否为《红楼梦》后四十回作者”的争论，确实存在，而且其中不乏运用了科学方法的研究。你提到“计算机语言学分析”和“没有语料怎么分析”这两个点，这触及到了辨伪研究中的一个核心问题：方法的有效性与数据的支撑。首先，我们得明确一点：即使是最先进的计算机语言学分析，也需要“语料”作为基础，这是毋庸置.............
-
关于张爱玲是否说过“高鹗妄改《红楼梦》死有余辜”，目前并没有确切的史料记载。这更多地可能是一种流传甚广的说法，或者是一种对张爱玲评价高鹗续书的某种意译。张爱玲本人对《红楼梦》有着极高的评价，对曹雪芹的创作也充满了敬意，她认为《红楼梦》是“中国最伟大的小说”，对后四十回的评价则比较复杂。她写过《姑苏繁.............
-
读《红楼梦》的后四十回，常有一种强烈的违和感，仿佛是换了一位作者，或者说，前面那个曹雪芹好像突然被什么给“替换”了。尤其是对人物的塑造和命运的安排，这种矛盾感尤其突出。最明显的一个地方，就是林黛玉的“病逝”方式和“疯癫”情节。在前面八十回里，黛玉的病是贯穿始终的，但那是一种“情深不寿”的病，是身体被.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有