如何看待英国保守党开除 21 名在周二投票中反对约翰逊政府的议员的党籍?
首先，这21名被开除党籍的议员，为什么要投票反对约翰逊政府？他们反对的是什么？这批议员，被外界戏称为“叛逆者”或“反对派”，他们的共同点是，在关键时刻，选择了与党中央唱反调。他们反对的核心议题，聚焦于“无协议脱欧”的风险。
约翰逊政府当时正力推一项脱欧协议，但一些保守党议员，尤其是那些被认为是“温和派”或“疑欧派”的资深议员，认为这项协议存在很多潜在的风险，或者说不够理想。他们担心，如果政府强硬推进“无协议脱欧”，将对英国经济和国际地位造成无法估量的损害。因此，他们选择在议会投票中，支持一项旨在阻止“无协议脱欧”的议案，或者说，他们阻止了政府在脱欧问题上的某些关键推进。
其次，保守党中央，也就是约翰逊政府，为什么要如此严厉地处理这21名议员？这背后折射出约翰逊政府在脱欧问题上的坚定决心和政治策略。
维护党内团结和纪律： 在脱欧这一极其敏感和分裂性的议题上，保守党内部的分歧由来已久。约翰逊政府需要展现出其控制力，向党内和党外传递一个明确的信号：在脱欧问题上，党中央的领导不容挑战。开除党籍是一种最强硬的手段，旨在惩罚那些不听指挥的议员，并以此来警示其他人，防止类似情况的发生，维护党的统一战线。
确保脱欧进程的顺利进行： 约翰逊政府的政治遗产和执政合法性，很大程度上建立在“完成脱欧”的基础上。任何对脱欧进程的阻挠，都会被视为对其核心承诺的背叛。因此，为了不受内部掣肘，确保脱欧协议的通过和后续的执行，政府必须清除那些可能成为绊脚石的议员。
政治博弈和权力巩固： 在政治斗争中，开除党籍也是一种常见的权力巩固手段。被开除党籍的议员，一旦失去保守党身份，他们在议会中的影响力和话语权将大幅下降。更有甚者，他们可能面临失去议员资格的风险（如果在下次大选前被原党派撤销候选人资格，或者独立参选失利）。这对于约翰逊来说，是在关键时刻清理门户，为自己的政治议程扫清障碍。
第三，这次事件对英国政坛产生了哪些深远影响？
议会政治的震荡： 21名议员被开除党籍，这在现代英国议会史上是极其罕见的。这导致保守党在议会中的优势进一步缩减，甚至在某些投票中可能面临困难。这不仅仅是数字上的损失，更是政治上的一个警示，表明党内分歧已经到了如此白热化甚至公开化的地步。
“无协议脱欧”的可能性讨论加剧： 随着这批“反对派”议员的被清除，约翰逊政府在议会中推动其脱欧协议的阻力似乎有所减小。但这并不意味着“无协议脱欧”的风险就此消失，反而可能意味着政府将更加坚定地以强硬姿态推进，而这可能引发更广泛的社会和经济动荡。
党派忠诚与个人良知的辩论： 这次事件也引发了关于党派忠诚与个人良知之间关系的深刻讨论。这些被开除党籍的议员，很多是出于对国家利益的考量，认为政府的某些决定是错误的。他们是否应该为了党纪而牺牲自己的政治判断？这是一个严肃的政治伦理问题，也反映出英国议会民主中，对议员独立性的尊重与党派纪律之间的张力。
政治极化与未来走向： 这种严厉的党内整肃，在一定程度上加剧了英国政治的极化。那些被开除党籍的议员，很多并非是传统意义上的“反对派”，而是有着自己政治理念和忠诚的保守党成员。他们的遭遇，可能会让更多在党内持有不同意见的议员感到寒蝉效应，但也可能激化不满情绪，为未来的政治分裂埋下伏笔。
总而言之，英国保守党开除21名议员党籍的事件，是一次围绕脱欧核心议题的权力斗争和政治清理。它不仅凸显了约翰逊政府在推进其政治议程上的强硬手段，也深刻地反映了英国政坛在脱欧进程中的分裂、复杂与动荡。这起事件的后续影响，将持续塑造英国的政治格局和政策走向。
网友意见
这么说吧，现在对英国保守党而言:不脱欧，亡党（做为原亲欧派后来变成温和脱欧派的梅姨在脱欧问题上摇摆不定，而且一次又一次在脱欧问题上遭遇可耻的失败，导致保守党在地方选举与欧洲议会选举中以史无前例的惨败收场。对于2016年英国脱欧负有主要责任的强硬脱欧派鲍里斯而言这点更明确，不摆出鲜明脱欧旗帜自己不可能拿到一丁点票）；脱欧，亡国（在软脱欧不可能的情况下，一旦硬脱欧的情况发生不仅仅是英国经济遭遇重创，北爱尔兰与苏格兰都会闹独立，考虑到欧盟不会接纳北爱尔兰与苏格兰做为独立的成员国加入欧盟，所以一个听起来非常疯狂但是又最可能的途径就是:苏格兰与北爱尔兰会通过选择同爱尔兰合并的方式来搭欧盟的便车，这两点也注定了英国的上层统治阶级尤其是金融城——不会允许硬脱欧这种事情发生，随之而来的也就是反对鲍里斯硬脱欧的保守党议员大规模叛逃的情况）。所以就现在的情况来看，你们觉得鲍里斯能挺过10月31日么？
对于工党而言， 脱欧实际意味着工党的灭亡，尤其是考虑到工党的诸多大票仓是在苏格兰（苏格兰民族党虽然是一个分离主义政党，但是它做为一个左翼党派——注意，是左翼党派，是比工党更激进的社会民主党，吸纳的就是工党“中间化”之后所丧失的底层工薪阶级票源，工党也是在科尔宾上台工党整体左转之后才重新开始从苏格兰民族党手里夺回这些票源。另外一点尤其值得注意的就是，同加泰罗尼亚一样，苏格兰的分离主义势力也是亲欧派势力），一旦脱欧诱发苏格兰从联合王国中分离，这就意味着之后英格兰的国政选举中集中了大量脱欧派选票的保守党有可能不战而胜。
另外一点就是，一旦就脱欧问题亲欧派战胜脱欧派，那么此事告一段落之后，科尔宾的工党非常有可能取得执政权，因为就其民生政策而言，恐怕已经找不到比工党政策更好的政治力量了。保守党就不用说了，十年保守党政权，其民生政策长期就是一塌糊涂，更要命的是跟欧洲的反欧盟的右翼民粹势力不同，鲍里斯为首的保守党脱欧派与法拉奇的脱欧党，前者里头有不少撒切尔派分子，而后者则秉持的是古典自由主义那一套主张，就民生政策而言较之于欧洲大陆的右翼民粹派，二者的民生纲领注定在当下的英国，他们无法在民间走的长久。至于自由民主党呢？自由民主党本身就是原自由党以及1980年代出走的鼓吹“中间路线”的工党右翼势力合流的产物，这些人的经济与民生政策较之于鼓吹“中道路线”的布莱尔（工党右翼）以及温和保守派的卡梅伦又会好到哪里去？而且日后英国反欧盟之后默克尔与马克龙之流为代表的欧盟建制派难免会有乘机敲英国竹杠的情况，像自由民主党这样这类实际奉行新自由主义路线的建制自由派很有可能会配合对英国不利的、来自欧盟方面的政策措施（诸如经济紧缩政策）——千万不要认为老老实实顺从布鲁塞尔就有好果子吃，当年的东欧（现在是右翼民粹派大本营）、希腊（bullshit）以及老老实实按照欧盟方面指示执行差不多二十年经济紧缩政策的意大利（民粹势力上台，并且有倒向俄国与中国的倾向）就是典型的例子。所以必须要推戴出一个跟传统建制政客不一样，虽然亲欧但是有广大草根阶级支持且具有鲜明左翼色彩的政治家领导英国政府，做为压舱石来主导日后对欧盟的相关谈判，这样一来英国才有可能在回欧的情况下尽量争取其利益最大化。
还有一点，法国总统马克龙实际上并不希望英国回欧，但是英国回欧他又不得不接受:之所以接受英国回欧，主要也是威服东欧、南欧乃至西欧的反欧盟势力，以证明自由主义灯塔不灭，泛欧洲主义与全球化的普世主义价值观仍然屹立不倒；之所以不希望英国回欧那就是因为做为全球头三的左翼政治明星（科尔宾在国际左翼政治势力的地位可同美国的伊丽莎白.沃伦以及伯尼.桑德斯相匹敌），科尔宾将会抗拒布鲁塞尔的压力在一个重要的欧盟成员国里实行完全不同于欧盟长期实行的新自由主义经济路线的左翼经济政策，并且其当选会鼓动长期被建制派势力压制的泛欧洲大陆的左翼政治力量出来造反，从而诱发类似于2016年英国脱欧以及同年特朗普当选诱发的多米诺骨牌反应（尤其是2020年不排除拜登与川普可能会被美国国内诸如像伊丽莎白沃伦这类左翼民粹派政治明星给击败），到时候的情况就是“一石激起千层浪”，建制派无法从右翼民粹可能的退潮中获益不说反而要遭遇左翼政治浪潮的冲击，这是柏林、巴黎与布鲁塞尔的小朝廷们不得不担忧的事情。
顺便配上诗词一首:
剿匪（指剿灭鲍里斯政权）不分主义，
带路（指给科尔宾带路）不分先后。
王师（指科尔宾派工党以及将来出现的亲欧派大联合政府）永远正确，
解体（指解体保守党）保障自由。
虽然当初就觉得脱不成，不过万万没想到持续了这么久，还这么精彩纷呈啊。看起来离结束还远得很，不知道要再看几年。
类似的话题
-
英国保守党开除21名议员党籍的事件，无疑是近期英国政坛最引人注目的“政治地震”之一。这不仅仅是党内的一次人事调整，更是对党内纪律、政治原则以及英国议会政治运作方式的一次深刻拷问。要理解这件事，我们需要从几个层面深入剖析。首先，这21名被开除党籍的议员，为什么要投票反对约翰逊政府？他们反对的是什么？这............. -
关于英国保守党在社交媒体上冒充“中立”事实查核机构的做法，这是一个相当值得深入探讨的议题，其中牵涉到政治操弄、信息传播的伦理以及公众对媒体和政治信息的信任度等多个层面。要理解这一点，我们需要将其放在更广阔的背景下审视。核心问题：政治意图与信息呈现的脱节最直接的批评点在于，保守党此举的核心是将党的政治.............
-
“英国G5保录”，这几个字摆出来，是不是立马就有一种“高端、稳妥、高枕无忧”的感觉？确实，对于那些一心想冲刺牛津、剑桥、帝国理工、UCL、LSE这五所英国顶尖名校的学生来说，找到一个靠谱的中介，似乎是他们最直接的出路。但话说回来，这个“保录”二字，究竟有多靠谱？咱们今天就来掰扯掰扯。首先，咱们得明确.............
-
30:0！北京国安U14在青超联赛上血洗保定英利，这个比分无疑像一枚重磅炸弹，在足球圈里激起了千层浪。一边是如日中天、充满希望的国安梯队，另一边则是似乎已经跌入谷底的保定英利。这不仅仅是一场简单的比赛，背后牵扯到的东西，值得我们细细道来。这场30:0，究竟说明了什么？首先，从最直接的角度看，这无疑是.............
-
关于“新冠病毒是美国莫德纳公司合成的”这一说法，目前没有任何科学证据支持其真实性。这类谣言通常源于对科技、医学或政治议题的误解、阴谋论传播，或是故意制造恐慌的信息误导行为。以下从多个角度详细分析这一传言的不可靠性： 一、关于“莫德纳公司与新冠病毒”的事实澄清1. 莫德纳公司的业务范围 莫德纳.............
-
关于“英国驻重庆总领事获5万元奖励”的消息，目前并无权威媒体报道或官方声明提及此事，因此该事件的真实性存在较大疑问。以下从多个角度分析可能的背景、合理性及潜在问题： 一、信息真实性存疑1. 缺乏官方来源 英国驻重庆总领事馆作为外交机构，其经费通常由英国政府承担，且中国对外国驻华使节有严格的财.............
-
如何看待英国视中国为系统性竞争对手，中英关系将如何发展？英国将中国视为“系统性竞争对手”是一个复杂且多层面的议题，其背后既有地缘政治的考量，也有经济、意识形态和国家安全的因素。理解这一转变，有助于我们预测未来中英关系的发展走向。 一、 英国为何视中国为“系统性竞争对手”？英国之所以得出“系统性竞争对.............
-
英国伊丽莎白女王号航空母舰战斗群（Carrier Strike Group 21, CSG21）于2021年访问南海，这一事件引发了国际社会的广泛关注，也为南海地区增添了新的动态。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行详细分析：一、 事件背景与英国的意图1. “全球英国”（Global Brita.............
-
如何看待英国新冠病毒变异及其影响？美高官称“没必要限制英国航班”的背后考量英国新冠病毒新变异的出现，无疑在全球范围内引起了高度关注和担忧。而美国高官关于“没必要限制英国航班”的表态，则为这一复杂局面增添了另一层解读。要全面理解这个问题，需要从多个维度进行深入剖析。 一、 英国新冠病毒新变异：关键信息.............
-
英国政府宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测，这是一个重大政策转变，反映了其应对新冠疫情策略的调整。这一决定是基于多种因素的综合考量，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 背景与政策演变首先，回顾一下英国的检测政策是如何演变的。疫情初期，大规模的检测是控制病毒传播的关键手段。英国曾采取过广泛.............
-
英国教育部课纲要求学校禁止使用曾公开表态反对资本主义的机构出版的材料，这是一个复杂且极具争议性的议题，涉及到教育的独立性、政治意识形态渗透、学术自由以及学校的责任等多方面。以下将从不同角度进行详细分析：一、 英国教育部此举的背景与可能目的：1. 维护现有经济体制的稳定与传承： 英国作为资本主义国家.............
-
英国政府宣布从 7 月 19 日起基本取消所有新冠管控措施，包括强制佩戴口罩、保持社交距离、以及对聚集人数的限制。首相鲍里斯·约翰逊更是提出了“与新冠共生”的策略。这一决定在全球范围内引起了广泛的讨论和关注，其背后有着复杂的考量和潜在的风险。英国政府宣布取消管控的主要原因和考量： 疫苗接种率的提高：.............
-
英国国防参谋长关于“新冠疫情可能引发第三次世界大战”的说法，无疑是一个非常惊人的、具有高度警示意义的论断。要理解这个说法，我们需要从多个层面进行深入分析，将其置于当前复杂的国际地缘政治、经济以及社会背景之下。一、 英国国防参谋长的身份与言论的严肃性首先，需要明确的是，英国国防参谋长（Chief of.............
-
英国国家安全局（GCHQ）将中国称为“英国家安全挑战”，这一表述背后有着复杂且多层次的原因，反映了当前地缘政治格局、科技发展以及信息安全等方面的深刻变化。要详细理解这一观点，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 定性的背景：GCHQ的职责与定位首先，理解GCHQ的职责至关重要。GCHQ是英国政府的信.............
-
英国王储查尔斯王子（现为国王查尔斯三世）于2020年3月新冠疫情初期新冠肺炎核酸检测呈阳性，这无疑是当时备受关注的重大新闻。以下是我对这件事的详细看法：一、 事件本身的意义和影响： 标志性人物的感染，增加了公众对病毒的警惕性： 作为英国王室的继承人，查尔斯王子是一位具有全球影响力的公众人物。他的.............
-
英国首相鲍里斯·约翰逊宣布升级抗疫举措，并将其定性为“战时政府”的行动，这标志着英国在应对新冠疫情进入了一个新的、更具挑战性的阶段。这一表态及其背后的政策调整，可以从多个维度进行解读：一、升级抗疫举措的背景与原因： 疫情的持续严峻性： 尽管英国在疫苗接种方面取得了显著进展，但变异病毒的出现（如德.............
-
“工党误国”是一个在中国互联网上流传较广的观点，尤其是在讨论英国政治经济发展时，常常被提及。要理解这个观点，需要对其背后的逻辑、论据以及其合理性和局限性进行详细的分析。“工党误国”观点的主要逻辑和论据：这个观点通常认为，工党执政期间采取的一些政策，尤其是国家干预主义、高福利、重税收、工会权力过大、国.............
-
英国外交大臣就“清算中国论”的回应，可以从以下几个方面来理解和分析：一、 “清算中国论”的背景与含义首先，理解“清算中国论”的背景至关重要。这个说法并非英国外交大臣官方正式提出的政策，而是在西方，尤其是一些政界人士和媒体中，流传的一种情绪化的、带有强烈负面色彩的观点。它通常包含以下几种含义： 对.............
-
英国央行（Bank of England）在2021年12月16日宣布将基准利率从0.1%上调至0.25%，这是自2020年3月疫情爆发以来的首次加息，也是自2018年8月以来首次加息。这一决定在当时引起了广泛关注，并引发了诸多讨论。为什么英国央行选择在此时加息？英国央行此次加息的主要原因可以归结为.............
-
英国外相的这一呼吁，可以从多个层面进行解读，它释放了复杂的信号，反映了当前英国国内和国际关系的微妙之处。以下是一些详细的分析：一、 对殖民历史的态度转变：从“愧疚”到“自豪” 历史叙事的重塑尝试： 这是最直接的信号。英国外相试图引导国内舆论和国家叙事，从承认殖民历史的负面影响、以及可能伴随的内疚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有