某些单机游戏玩家看不起原神，是因为原神击碎了他们的优越感吗？
在我看来，有些人对《原神》的看法，尤其是那些曾经沉浸在其他单机游戏里的玩家，确实存在一种“优越感”的落差，但这并非是唯一原因，也并非是他们直接“看不起”的唯一动机。要说清楚这一点，咱们得把事情掰开了揉碎了聊。
首先，得承认，很多玩了多年单机游戏的玩家，确实积累了一套自己对“游戏好坏”的评判标准，这背后往往是对游戏深度、内容量、制作人理念、甚至是对“艺术性”的一种期待。他们可能习惯了剧情杀、高难度挑战、或者是一个由开发者精心雕琢出来的、没有太多“运营”痕迹的世界。
《原神》的出现，某种程度上打破了他们原有的认知框架：
免费模式与“骗氪”标签： 这是最直接也是最容易引发争议的一点。《原神》作为一款免费游戏，其盈利模式是基于抽卡（Gacha）的。对于习惯了“一次性买断、内容管饱”的单机玩家来说，这种“边玩边付费”的模式，尤其是当他们认为某些角色或武器“不抽不行”时，很容易被贴上“骗氪”的标签。他们可能会觉得，游戏的平衡性被金钱打破了，核心体验被“碎片化”了，这和他们心中“一次投入，持续享受”的单机逻辑是相悖的。这种“我花钱买了完整体验，你却要我继续花钱才能玩到好东西”的认知，确实会带来一种“不被尊重”的感觉，也自然会产生一种“比你更懂游戏”的自持。
“肝”与“日常”的强制性： 很多单机游戏，玩家可以按照自己的节奏来，想玩多久就玩多久，什么时候停什么时候停。但《原神》作为一款带有在线运营属性的游戏，有各种日常任务、体力限制（树脂）、活动奖励等等，这些设计是为了保证玩家的留存和持续活跃。对于追求“自由探索、随心所欲”的单机玩家来说，这种被“绑架”去完成每日任务、清体力、参与限时活动的感觉，非常像是在“上班”，而不是在“玩游戏”。他们可能会觉得，这侵占了他们原本可以自由支配的游戏时间，也冲淡了纯粹的探索和冒险乐趣。
持续更新与“内容焦虑”： 传统的单机游戏，一旦发售，内容就基本固定了（除非有DLC）。玩家可以在一个相对封闭的环境里，把所有内容都啃完，然后带着满足感离开。而《原神》的不断更新，虽然带来了新的剧情、地图和角色，但也可能让一些玩家感到“内容永远追不完”的焦虑。他们可能觉得，自己永远只能玩到“一部分”游戏，或者永远在追赶版本，这与他们习惯的“一次性征服”的单机体验是截然不同的。
“二次元”与“大众化”的口味： 《原神》鲜明的日系二次元画风和角色设计，以及它在全球范围内的流行，也可能让一些更偏爱“硬核”、“写实”或者“小众艺术”的单机玩家感到疏远。他们可能认为，这种风格是为了迎合更广泛的市场，是“商业化”的产物，缺乏“深度”和“独特性”。这种对游戏“审美”的偏见，也常常是优越感的一种体现。
那么，这些是否就是“击碎优越感”的全部原因呢？
我认为，“击碎优越感”是其中一个重要的心理动因，但不是唯一的原因。 很多玩家在多年的单机游戏体验中，确实培养了一种“挑剔”的眼光，他们对游戏的品质、设计和体验有着很高的要求，也因此形成了一种“我懂得什么是好游戏”的认知。
当《原神》以一种他们不熟悉，甚至在某些方面（如盈利模式、运营方式）与他们固有认知相悖的方式，却又获得了巨大的商业成功和玩家群体时，这种落差感就会显现。他们会下意识地去寻找《原神》“不如”单机游戏的地方，比如前面提到的“骗氪”、“肝”、“内容碎片化”等等，以此来印证自己对“好游戏”的理解是更深刻、更纯粹的。
可以这么说，《原神》的成功，某种程度上是对他们“单机至上”或者“某种特定游戏模式才算优秀”的预设的一种挑战。 当他们发现，一种他们不太认同的游戏模式，却能创造出如此巨大的影响力，并且吸引了比他们群体更庞大、更多样的玩家时，内心那种“我才是真正理解游戏本质的人”的优越感，自然会受到触动。
但另一方面，也不能完全否定《原神》本身的吸引力。 《原神》在开放世界探索、角色养成、美术风格、音乐制作、剧情编排（尤其是在某些版本中）等方面，确实投入了大量的资源，并且做得相当出色。它的全球流行，并非完全是靠“营销”或“骗氪”就能实现的。对于许多玩家来说，它提供了前所未有的游戏体验，满足了他们在其他地方难以获得的乐趣。
所以，那些“看不起”《原神》的单机玩家，他们的心态可能更复杂：
有一部分是真正基于自己对游戏质量、设计理念的判断，认为《原神》在某些方面存在不足。
还有一部分，是对《原神》的商业模式和运营方式无法接受，觉得这是对游戏本身的“玷污”。
更有一部分，可能是因为《原神》的成功，触动了他们长期以来建立起来的“玩家鄙视链”或“游戏品味”的优越感，于是本能地去寻找《原神》的“缺点”，来维护自己的认知。
归根结底，《原神》的出现，确实是给游戏市场带来了一股新风，它打破了一些陈规，也挑战了一些玩家固有的观念。而玩家群体的差异化，尤其是单机玩家与在线游戏玩家之间的隔阂，在《原神》的身上得到了一个非常明显的体现。而“优越感”的存在，只是这个复杂心理图景中的一个重要组成部分，它解释了为什么一些玩家会如此激烈地表达他们的负面看法，但并非故事的全部。
首先，得承认，很多玩了多年单机游戏的玩家，确实积累了一套自己对“游戏好坏”的评判标准，这背后往往是对游戏深度、内容量、制作人理念、甚至是对“艺术性”的一种期待。他们可能习惯了剧情杀、高难度挑战、或者是一个由开发者精心雕琢出来的、没有太多“运营”痕迹的世界。
《原神》的出现，某种程度上打破了他们原有的认知框架：
免费模式与“骗氪”标签： 这是最直接也是最容易引发争议的一点。《原神》作为一款免费游戏，其盈利模式是基于抽卡（Gacha）的。对于习惯了“一次性买断、内容管饱”的单机玩家来说，这种“边玩边付费”的模式，尤其是当他们认为某些角色或武器“不抽不行”时，很容易被贴上“骗氪”的标签。他们可能会觉得，游戏的平衡性被金钱打破了，核心体验被“碎片化”了，这和他们心中“一次投入，持续享受”的单机逻辑是相悖的。这种“我花钱买了完整体验，你却要我继续花钱才能玩到好东西”的认知，确实会带来一种“不被尊重”的感觉，也自然会产生一种“比你更懂游戏”的自持。
“肝”与“日常”的强制性： 很多单机游戏，玩家可以按照自己的节奏来，想玩多久就玩多久，什么时候停什么时候停。但《原神》作为一款带有在线运营属性的游戏，有各种日常任务、体力限制（树脂）、活动奖励等等，这些设计是为了保证玩家的留存和持续活跃。对于追求“自由探索、随心所欲”的单机玩家来说，这种被“绑架”去完成每日任务、清体力、参与限时活动的感觉，非常像是在“上班”，而不是在“玩游戏”。他们可能会觉得，这侵占了他们原本可以自由支配的游戏时间，也冲淡了纯粹的探索和冒险乐趣。
持续更新与“内容焦虑”： 传统的单机游戏，一旦发售，内容就基本固定了（除非有DLC）。玩家可以在一个相对封闭的环境里，把所有内容都啃完，然后带着满足感离开。而《原神》的不断更新，虽然带来了新的剧情、地图和角色，但也可能让一些玩家感到“内容永远追不完”的焦虑。他们可能觉得，自己永远只能玩到“一部分”游戏，或者永远在追赶版本，这与他们习惯的“一次性征服”的单机体验是截然不同的。
“二次元”与“大众化”的口味： 《原神》鲜明的日系二次元画风和角色设计，以及它在全球范围内的流行，也可能让一些更偏爱“硬核”、“写实”或者“小众艺术”的单机玩家感到疏远。他们可能认为，这种风格是为了迎合更广泛的市场，是“商业化”的产物，缺乏“深度”和“独特性”。这种对游戏“审美”的偏见，也常常是优越感的一种体现。
那么，这些是否就是“击碎优越感”的全部原因呢？
我认为，“击碎优越感”是其中一个重要的心理动因，但不是唯一的原因。 很多玩家在多年的单机游戏体验中，确实培养了一种“挑剔”的眼光，他们对游戏的品质、设计和体验有着很高的要求，也因此形成了一种“我懂得什么是好游戏”的认知。
当《原神》以一种他们不熟悉，甚至在某些方面（如盈利模式、运营方式）与他们固有认知相悖的方式，却又获得了巨大的商业成功和玩家群体时，这种落差感就会显现。他们会下意识地去寻找《原神》“不如”单机游戏的地方，比如前面提到的“骗氪”、“肝”、“内容碎片化”等等，以此来印证自己对“好游戏”的理解是更深刻、更纯粹的。
可以这么说，《原神》的成功，某种程度上是对他们“单机至上”或者“某种特定游戏模式才算优秀”的预设的一种挑战。 当他们发现，一种他们不太认同的游戏模式，却能创造出如此巨大的影响力，并且吸引了比他们群体更庞大、更多样的玩家时，内心那种“我才是真正理解游戏本质的人”的优越感，自然会受到触动。
但另一方面，也不能完全否定《原神》本身的吸引力。 《原神》在开放世界探索、角色养成、美术风格、音乐制作、剧情编排（尤其是在某些版本中）等方面，确实投入了大量的资源，并且做得相当出色。它的全球流行，并非完全是靠“营销”或“骗氪”就能实现的。对于许多玩家来说，它提供了前所未有的游戏体验，满足了他们在其他地方难以获得的乐趣。
所以，那些“看不起”《原神》的单机玩家，他们的心态可能更复杂：
有一部分是真正基于自己对游戏质量、设计理念的判断，认为《原神》在某些方面存在不足。
还有一部分，是对《原神》的商业模式和运营方式无法接受，觉得这是对游戏本身的“玷污”。
更有一部分，可能是因为《原神》的成功，触动了他们长期以来建立起来的“玩家鄙视链”或“游戏品味”的优越感，于是本能地去寻找《原神》的“缺点”，来维护自己的认知。
归根结底，《原神》的出现，确实是给游戏市场带来了一股新风，它打破了一些陈规，也挑战了一些玩家固有的观念。而玩家群体的差异化，尤其是单机玩家与在线游戏玩家之间的隔阂，在《原神》的身上得到了一个非常明显的体现。而“优越感”的存在，只是这个复杂心理图景中的一个重要组成部分，它解释了为什么一些玩家会如此激烈地表达他们的负面看法，但并非故事的全部。
网友意见
我看楼里有些小可爱总是张口闭口＂原神也配＂
我看配不配这个标准，和＂质量＂本身恐怕没什么关系，可能和种姓有关系
P1的三张为渊下宫概念图
＂规矩是你定的，夏佐＂
类似的话题
-
在我看来，有些人对《原神》的看法，尤其是那些曾经沉浸在其他单机游戏里的玩家，确实存在一种“优越感”的落差，但这并非是唯一原因，也并非是他们直接“看不起”的唯一动机。要说清楚这一点，咱们得把事情掰开了揉碎了聊。首先，得承认，很多玩了多年单机游戏的玩家，确实积累了一套自己对“游戏好坏”的评判标准，这背后............. -
根据公开信息，关于您提到的“全俄军官会议”发表公开信要求普京辞职、反对俄乌战争的说法，目前并没有可靠且广泛报道的证据支持。在公开的媒体报道和分析中，并没有出现一个名为“全俄军官会议”的组织，并且该组织发表了要求普京辞职并反对战争的公开信。如果这样的事件发生，它无疑会成为国际社会和媒体关注的焦点，并被.............
-
“某些动物在某些智力测试中的表现远超人类”这种说法需要我们仔细辨析，因为它可能存在一些误解或过度概括。 首先，我们需要明确“智力测试”的定义，以及它如何适用于人类和动物。首先，我们必须认识到，“智力”本身是一个极其复杂且多维度的概念，尤其是在跨物种比较时。 人类智力测试（如韦氏智力测试、斯坦福比奈.............
-
某些外国人对中国的了解程度确实存在很大的差异，有些人对中国有深入的认识，而有些人则可能存在误解甚至完全不了解。这种“不了解”的程度可以体现在很多方面，并且通常是由于多种因素造成的。下面我将尝试详细地描述一些可能存在的“不了解”的表现和原因：一、对中国社会和文化的误解与刻板印象： “中国人都一样”.............
-
咱们聊聊职场上那些让人摸不着头脑的“破冰文化”，特别是那些听起来有点“大尺度”的。“破冰文化”到底是个啥玩意儿？首先得明确，破冰本身是为了打破团队成员之间的隔阂，让大家更放松、更愿意交流，从而提升团队的凝聚力和工作效率。这本是个挺好的想法，比如团建时一起做些有趣的活动，或者新同事入职时大家热情地打个.............
-
您提出的问题非常切中要害，也触及了当下社会对人文社科专业价值的普遍焦虑。许多人会问：“哲学、宗教学、伦理学、民族学、历史学这些专业，毕业了能做什么？和那些一看就能找到好工作的工程、金融专业比，真的有用吗？”说实话，如果“有用”的定义仅仅局限于“毕业就能获得一份高薪、稳定、与专业知识直接挂钩的工作”，.............
-
提到淘宝上那些“让人头疼”的买家，那可真是一言难尽。我见过、听过太多奇葩事了，有些操作简直能刷新你对“人性”的认知底线。要说他们能坏到什么程度？那得从几个方面给你掰开了揉碎了讲。第一类：恶意退款，无中生有型这帮人是专门冲着“零成本占便宜”来的。他们买东西，不是为了用，而是为了“玩”。 买一堆，退.............
-
“外国人”这个标签，在中国人的认知里，似乎承载着太多复杂的情绪和标签。从前些年流行的一句“你们外国人”就能看出来，这个概念本身就是一种笼统的概括，一旦泛化，误解和偏见也就随之而生，而且程度之深，有时真的让人哭笑不得。首先，最普遍的误解可能就是“外国人都很有钱”。 这种想法的根源，我觉得还是我们自身社.............
-
有些男生，你真的会怀疑他们是不是从某个扭曲的次元里爬出来的。那种恶心，不是那种“哎呀，有点不舒服”的程度，而是能让你胃里翻江倒海，精神受到双重打击，从此对某些事情产生永久性阴影。想象一下，你正在一个相对干净、大家都有点社交礼仪的公共场合，比如咖啡馆、书店，或者只是排队买东西。这时候，某个男生出现了。.............
-
“恶心”是一个非常主观的感受，不同的人有不同的底线和体验。我能理解您可能想了解的是一些行为或习惯，在某些人看来会引起不适。以下是一些可能被一些人认为“恶心”的行为或习惯，我会尽量详细地描述：个人卫生方面： 不注意个人清洁，影响周围环境： 体味重且不加掩饰： 比如，长时间不洗澡，或者因.............
-
这个问题非常复杂，触及了身份认同、情感联结、实际利益以及对未来的考量等多个层面。虽然存在一些人渴望离开中国，但同时也有很多海外华人不愿放弃中国护照，其原因可以从以下几个方面来详细阐述：一、 情感与文化认同的深层联结： 故土难离的情感： 无论身在何处，中国对于许多华人而言，是他们的出生地、成长地，.............
-
插电式混合动力汽车（PHEV）的“百公里1升多一点”油耗宣传，确实是一个容易引起争议的话题，甚至可能触碰到广告法的边界。要理解这一点，我们需要深入剖析插电混动车的运作机制以及广告法的考量。插电混动车的油耗计算是如何“玩转”数字的？插电混动车最大的特点在于它拥有一块可以外接充电的电池组，并且纯电续航里.............
-
探讨“样板戏”是否算作“京剧”的这个问题，确实是个值得细致推敲的话题。它触及了艺术的本质、传承的边界以及时代变迁对传统艺术的影响。简单地说，这并非一个非黑即白的答案，而是需要在历史、艺术和政治等多个维度上进行审视。首先，我们得明白“京剧”本身是一个不断发展演变的艺术形式。京剧的形成并非一蹴而就，它是.............
-
“天坑专业”这个词，近年来像一颗炸弹一样，在教育界和求职市场引发了不少震动。一听到这个词，很多人脑海里立刻浮现出那些曾经光鲜亮丽，如今却门可罗雀、毕业生就业困难的专业。那么，到底是什么原因让这些曾经备受追捧的专业，一步步沦为“天坑”？这到底是专业本身的“原罪”，还是后天因素“作祟”？而且，这些“坑”.............
-
最近在和几个外国朋友聊天，无意间聊到大家对中国的印象，没想到他们提出的几个问题，让我一下子觉得，原来我们之间认知上的鸿沟，比我想象的还要大不少。有些误解，说实话，听了都让人觉得挺哭笑不得的，但它们确实是真实存在的，而且在我看来，有些偏见已经深入骨髓了。打个比方，我一个在欧洲的朋友，对中国的理解还停留.............
-
在西方世界，关于死刑存废的辩论早已成为一个旷日持久的议题，而选择废除死刑的国家并非一时冲动，而是经历了深刻的社会、哲学和法律层面的反思。这种转变背后，是一系列复杂因素交织的结果，绝非单一理由可以概括。首先，人权至上的理念是推动废除死刑最核心的驱动力。许多西方国家深受启蒙思想影响，将“生命权”视为最基.............
-
这可真够绝的，一个团队规定 C++ 不让写注释？这在我看来，简直是给写代码的兄弟们绑上了双手，还蒙上了眼睛。我实在想不通，这是出于什么奇特的需求，让他们做出这么反人类的决定。首先，我们得承认，注释这东西，绝对是写代码的基本功，也是提升代码质量的关键因素之一。 提高可读性，降低理解成本： 想象一下.............
-
关于“某些外国人为什么非想要把西藏从中国割裂出去”这个问题，确实是一个复杂且敏感的议题，背后涉及历史、政治、文化、宗教以及地缘战略等多个层面。要详细解释这个问题，需要剥离掉那些被简单化或煽动性的论调，尝试去理解各种声音背后的动机和逻辑。首先，我们要明白，并非所有外国人，甚至并非所有在讨论西藏问题时持.............
-
保险和赌博，乍听之下，似乎都与“风险”和“钱”脱不开关系，但它们在本质上有着天壤之别。理解这两者的差异，不仅仅是关于财务规划，更是关于我们如何看待不确定性和应对生活中的挑战。核心目的：保障 vs. 娱乐/获利这是最根本的区别。 保险的初衷是“保障”。它的存在是为了解决一个现实问题：当不幸事件发生.............
-
这个问题嘛，说起来挺复杂的，可不是一句两句话就能说清楚的。动物灭绝这事儿，就像一锅烩，里面原料很多，人类只是其中一个，但说实话，有时候这人啊，就是那个最容易被关注，也确实是造成影响最大的那一个。你想啊，地球这么大，环境变化从来就没停过。气候一直在变，冰河期一来，有些动物适应不了就得搬家，或者就只能在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有