问题

晋灭吴时为何吴国水军毫无作为?

回答
战舰无声,江山易主:晋灭吴之战中,那支曾叱咤风云的东吴水师缘何沉默?

公元280年,历史的滚滚洪流汇聚于长江之上。统一中国的宏伟画卷即将落笔,而描绘这关键一笔的,是强大的晋王朝。彼时,南方最后一个割据政权——东吴,正面临着来自北方的灭顶之灾。然而,令人扼腕的是,那支曾以“控弦万队,飞钩巨舰”闻名于世,纵横江海,令曹魏和蜀汉闻风丧胆的东吴水师,在晋军的铁骑踏破长江防线的那一刻,却仿佛失去了灵魂,竟显得如此……无力。

许多人会疑惑,东吴水师并非一日而就,其辉煌战绩足以载入史册。赤壁之战,周瑜一声令下,火船焚尽曹操百万雄兵;夷陵之战,陆逊以火攻破刘备七十万大军。东吴水军的战术、装备、甚至其士气,都曾是那个时代最令人瞩目的存在。那么,为何在面对晋军的进攻时,这支曾经所向披靡的力量,却显得如此黯淡,以至于无法阻止王朝的覆灭呢?这背后,是多重因素交织作用下的必然结果,绝非仅仅是“毫无作为”四个字所能概括。

一、 士气衰颓,主将缺位:人心散了,队伍不好带了

东吴王朝自建立以来,经历了孙坚、孙策、孙权三代人的励精图治。然而,到了孙皓时期,政治日趋腐败,君王猜忌大臣,滥杀无辜,朝堂之上乌烟瘴气。孙皓这位末代君主,以其残暴昏庸闻名,在他统治下,朝廷内部矛盾重重,人心惶惶。

最为关键的是,东吴水师的精神支柱——那些经历过无数风浪的宿将们,如周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等,早已随着岁月的流逝和政治斗争的侵蚀,或逝去,或被排挤。孙皓的信任,更多地给了那些阿谀奉承之辈,而真正能够统御水军、运筹帷幄的良将,要么已经不在其位,要么早已心灰意冷。

当晋军压境之时,东吴水师的将士们,还能从昏聩的君主和腐败的朝廷中获得多少战斗的勇气?士气,尤其是水军这种对协同和信任要求极高的兵种,一旦崩溃,其威力便会大打折扣。没有了能激发士气的名将,没有了对未来的希望,纵使有再多的战舰,也只是堆积在一起的木头。

二、 军备陈旧,技术停滞:曾经的利器,已成昨日黄花

虽然东吴在水军建设上曾走在时代前列,但晋朝的崛起同样带来了军事技术上的革新。晋朝派遣了大量精兵强将,如杜预、王濬、周复等,他们不仅善于陆战,更对水战有着深入的研究。

晋军在攻吴前,已经进行了充分的准备,包括对吴军水师的了解和针对性训练。例如,晋军不仅装备了大量精良的战船,还可能在制造工艺、武器装备上有了新的突破。尽管史料对晋军具体有哪些技术优势记载不多,但“天下之兵,聚于一处”的晋朝,其军工生产能力和技术水平,在统一战争中是毋庸置疑的。而东吴这边,长期处于内耗和治理不善的状态,其军工生产和技术革新很可能已经停滞,甚至出现了衰退。

再者,东吴水师的优势很大程度上来自于其对长江水文的熟悉以及“楼船”等大型战舰的运用。然而,晋军在攻吴过程中,不仅有水军正面迎击,更有陆军的协同作战。尤其是王濬率领的舟师,其规模和装备可能已经超越了东吴的传统认知。晋军攻下蜀汉后,缴获了大批战船,并在此基础上进行了改进和补充,其庞大的水军舰队,可能在数量和质量上都对东吴构成了压倒性优势。

三、 战略失误,防守被动:千疮百孔的江东防线

在晋军全面进攻之前,东吴的战略决策也存在严重问题。面对晋朝强大的军事压力,东吴并未能制定出有效且具有前瞻性的防御策略。

晋军采取了多路并进的策略,意图从不同方向突破东吴的防御体系。而东吴的水军,其主要任务本应是封锁长江,阻止晋军渡江。然而,在晋军的强大攻势下,东吴水军的部署显得分散且被动。

举例来说,晋军统帅杜预采纳了王濬率军顺流而下直捣建业的策略。这是一种声东击西的策略,将兵力集中于一支精锐部队,以迅雷不及掩耳之势突破敌军防线。而东吴水军在应对这样的突袭时,其分散的兵力和滞后的情报,使其难以形成有效的合力。当晋军主力部队抵达长江下游,准备渡江时,东吴水师的反应是迟缓的。

东吴的水军并非没有应对之策,但其部署往往是被动的,更侧重于“守”,而非主动出击,寻觅战机。一旦晋军突破了关键的江面防御点,东吴水军往往难以在内陆水系或陆地支援方面提供有效的协同作战,最终只能节节败退。

四、 内部矛盾与人才断层:分裂的军队难以作战

孙皓统治下的东吴,内部矛盾丛生。不仅仅是君臣之间的猜忌,军队内部也可能存在派系林立、互相掣肘的情况。在面临外敌入侵之时,内部的团结和统一至关重要。然而,一个充满猜忌和内斗的政权,很难凝聚起一支强大的战斗力量。

前面提到的人才断层是其中的关键。东吴早期的水军之所以强大,很大程度上得益于孙策、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等一系列杰出军事将领的领导。他们不仅是军事家,更是政治家,能够凝聚人心,激励士气。然而,到了孙皓时期,这些栋梁之才要么已经离世,要么被边缘化。新提拔的将领,往往缺乏实战经验和卓越的领导能力,更无法与晋朝的年轻将领相提并论。

在这种情况下,即使东吴水师拥有一定的战船和兵力,缺乏统一的指挥、清晰的战略和高昂的士气,也只能沦为“一盘散沙”。晋军正是抓住了东吴内部的这些弱点,通过精准的战略部署和强有力的军事打击,最终摧毁了东吴的统治。

结语:

东吴水师在晋灭吴之战中的“沉默”,并非源于其自身战力的完全丧失,而是多种历史因素叠加作用的结果。政治的腐败,导致了士气的低落和人才的断层;军事上的停滞和战略的失误,使得曾经引以为傲的水军在面对强大的敌人时显得力不从心。当一个王朝的根基已经动摇,即便是曾经辉煌的军队,也难以挽回颓势。东吴水师的沉默,是那个时代悲剧落幕的注脚,也是历史发展规律的无情体现。它警示我们,一支军队的强大,不仅在于其装备和战术,更在于其内部的团结、人民的支持以及领导者的智慧和远见。

网友意见

user avatar

因为蜀汉的地盘已经归入了晋国,长江上游尽在掌握,晋国的大船可以沿江而下。换句话说,在水军装备上,晋国已经不逊色于吴国了。


曹魏时代,魏军一直拿长江天险没办法,并不是简单的因为他们不习水战,更重要的因素是,魏军无法将成规模的大船开进长江。我们看魏吴在长江上的战斗,除了赤壁之战外,魏军经常使用“油船”、“轻船”,而吴军则是“楼船”、“艨艟”、“斗舰”。


油船就是牛皮做船,外面涂上油,大概长这样:

油船,盖以牛皮为之,外施油以扞水。
《资治通鉴.胡三省注》


而东吴那边,楼船是这样滴:

楼船:船上建楼三重,列女墙战格,树幡帜,开弩、矛穴,置抛车、礨石、铁汁,状如城垒。
《通典.兵典》


三国时期的艨艟是啥样,目前存在两种说法。一种认为是先锋快船,不是战舰。

蒙冲:以生牛皮蒙船覆背,两厢开掣棹孔,前后左右有弩、矛穴,敌不得近,矢石不能败。此不用大船,务于疾速,乘人之不及,非战之船也。《通典.兵典》


还有一种说法,它的船头有撞角,用来撞击敌船,是战舰的一种。

外狭而长曰冲,以冲突敌船。
——刘熙《释名》

艨艟即蒙冲,战舰也。
《资治通鉴.胡三省注》

如下图:


斗舰不用多说,听名字就知道是战舰。

斗舰:船上设女墙,可高三尺,墙下开掣棹孔;船内五尺,又建棚,与女墙齐;棚上又建女墙,重列战敌,上无覆背,前后左右树牙旗、幡帜、金鼓。此战船也。《通典.兵典》


看了这些图后,大家就能明白为什么魏军一直无法突破长江防线了。两边部队在江上撞见,魏国的油船有赢的希望么?


213年的濡须之战,曹操在晚上偷偷派出油船,想奇袭中洲,结果被孙权的水军发现了。自然,跟着的就是一边倒的悲剧。

吴历曰:曹公出濡须,作油船,夜渡洲上。权以水军围取,得三千馀人,其没溺者亦数千人。《三国志.吴主传.裴注》


10年后,曹丕三路伐吴。曹仁那一路又玩同样的招数,派部下划油船奇袭濡须中洲。此时守将朱桓中了曹仁的声东击西之计,兵力不足。但以艨艟斗舰打油船,兵少些也毫无压力啊。

时桓手下及所部兵,在者五千人,诸将业业,各有惧心……桓因偃旗鼓,外示虚弱,以诱致仁。仁果遣其子泰攻濡须城,分遣将军常雕督诸葛虔、王双等,乘油船别袭中洲。中洲者,部曲妻子所在也。仁自将万人留橐皋,复为泰等后拒。桓部兵将攻取油船,或别击雕等,桓等身自拒泰,烧营而退,遂枭雕,生虏双,送武昌,临陈斩溺死者千馀。《三国志.朱桓传》


曹休一路运气很好,遇到大风吹翻了吕范的大船。于是曹休趁势派臧霸渡江进攻,取得了一定战果。

冬十一月,大风。吕范等兵溺死者数千,余军还江南。曹休使臧霸以轻船五百、敢死万人袭攻徐陵,烧攻城车,杀略数千人。《三国志.吴主传》

可是,臧霸等人用的是轻船渡江,虽然成功过去了万余人,但无法控制江面。只要南岸吴军防住了这一波,再用艨艟斗舰把轻船干翻,魏军就没办法了。

敌数以轻船抄击,琮常带甲仗兵,伺候不休。顷之,敌数千人出江中,琮击破之,枭其将军尹卢。《三国志.全琮传》

看到这里,小伙伴们可能要问:“为什么魏国造不出艨艟斗舰呢?”实际上,不是魏国造不出来,而是造出来了也开不到长江里


魏国水军想进入长江,在没有拿下蜀国之前,只有两条水道:一是沿汉水进入长江;二是沿淮河从中渎水进入长江。可惜,这两条水道有个同样的毛病:一到冬天水位就不够,大船无法通行。


225年10月,曹丕造了n艘大船,开进淮河,并沿着中渎水向长江挺进,准备好好教训孙权一下。蒋济劝他说,这样玩不行的,曹丕不听,还作了一首慷慨激昂的诗,表示“谁云江水广,一苇可以航”!

不过,理想很丰满,现实很骨感。中渎水道结冰了,曹丕的大船卡在中间,进退不得。一个搞不好,被孙权突袭一波,这批船就变成吴军的了。曹丕把心一横,准备将船都烧了,以免资敌。辛亏蒋济站了出来,搞了一波水利工程,将船成功拉回淮河。

车驾幸广陵,济表水道难通,又上《三州论》以讽帝。帝不从,于是战船数千皆滞不得行。议者欲就留兵屯田,济以为东近湖,北临淮,若水盛时,贼易为寇,不可安屯。帝从之,车驾即发。还到精湖,水稍尽,尽留船付济。船本历适数百里中,济更凿地作四五道,蹴船令聚;豫作土豚遏断湖水,皆引后船,一时开遏入淮中。帝还洛阳,谓济曰:“事不可不晓。吾前决谓分半烧船于山阳池中,卿于后致之,略与吾俱至谯。又每得所陈,实入吾意。自今讨贼计划,善思论之。”《三国志.蒋济传》

冬十月,行幸广陵故城,临江观兵,戎卒十馀万,旌旗数百里。是岁大寒,水道冰,舟不得入江,乃引还。《三国志.文帝纪》


既然由淮入江行不通,那么走汉水行不行呢?228年诸葛亮第一次北伐被击退后,司马懿建议从汉水(沔水)杀入长江,吊打孙权。结果冬天水浅,大船开不动,只能算了。

司马宣王治水军于荆州,欲顺沔入江伐吴,诏郃督关中诸军往受节度。至荆州,会冬水浅,大船不得行,乃还屯方城。《三国志.张郃传》


那么现在的问题是,既然冬天大船开不进长江,为什么不找暖和、水位高的时候出兵呢?这是因为北方的陆军需要干燥的天气。如果春夏出兵,水军可以坐大船进入长江,可陆军就麻烦了。


仔细读《三国志》可以发现,魏国无论是曹操、曹丕,还是王昶、王基、司马师,攻打吴国都喜欢冬天出兵。

十八年正月,曹公攻濡须,权与相拒月馀。
……
二十一年,曹公次于居巢,遂攻濡须。
《三国志.吴主传》


是月(冬十月),孙权复叛。复郢州为荆州。帝自许昌南征,诸军兵并进,权临江拒守。
……
冬十月,行幸广陵故城,临江观兵,戎卒十馀万,旌旗数百里。是岁大寒,水道冰,舟不得入江,乃引还。
《三国志.文帝纪》


十二月甲辰,东海王霖薨。乙未,征南将军王昶渡江,掩攻吴,破之。
三年春正月,荆州刺史王基、新城太守州泰攻吴,破之,降者数千口。
……
冬十一月,诏征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毌丘俭等征吴。
《三国志.三少帝纪》


冬天寒冷干燥,限制了魏国的水军(大船不能进入长江),但同时也限制了吴国的水军。江淮之间的各种小支流、小湖泊要么结冰、要么干涸,魏武铁骑反而可以四处驰骋。虽然在长江上钢不过你,但长江之外我能打得你满地找牙!这种时候,吴国的策略一般就是“龟”。冬天来了,春天还会远吗?先让你魏得意几天,待到春风化雨时,你最好快点跑,否则劳资让你哭。


213年的濡须之战,魏吴从正月对峙到二月,孙权就写了个便笺给曹操说,春潮将至,您快跑吧!曹操看了笑道,孙权还真实诚啊!于是退军了。

权为笺与曹公,说:“春水方生,公宜速去。”别纸言:“足下不死,孤不得安。”曹公语诸将曰:“孙权不欺孤。”乃彻军还。《三国志.吴主传.裴注》


222年正月,夏侯尚、张郃攻江陵,打得吴军节节败退,朱然困守孤城。魏军能取得如此大的优势,正是因为江陵一带冬天水浅,吴军大船过不来,而魏军可以用浮桥轻易在江面来回。潘璋表示,我们先到上游龟缩一下,让朱然兄弟自个儿坚守。等冬天一过,江水一涨,劳资顺流放火杀他个片甲不留!

魏将夏侯尚等围南郡,分前部三万人作浮桥,渡百里洲上,诸葛瑾、杨粲并会兵赴救,未知所出,而魏兵日渡不绝。璋曰:“魏势始盛,江水又浅,未可与战。”便将所领,到魏上流五十里,伐苇数百万束,缚作大筏,欲顺流放火,烧败浮桥。作筏适毕,伺水长当下,尚便引退。《三国志.潘璋传》


当然,魏国那边也有高人。董昭一听夏侯尚张郃用浮桥运送步骑兵攻城,吓尿了,赶紧劝曹丕命令他们撤回来。一旦不能在入春前攻克江陵城,江水一涨,浮桥那边的魏军就统统死啦死啦滴!

大驾幸宛,征南大将军夏侯尚等攻江陵,未拔。时江水浅狭,尚欲乘船将步骑入渚中安屯,作浮桥,南北往来,议者多以为城必可拔。昭上疏曰:
  ”武皇帝智勇过人,而用兵畏敌,不敢轻之若此也。夫兵好进恶退,常然之数。平地无险,犹尚艰难,就当深入,还道宜利,兵有进退,不可如意。今屯渚中,至深也;浮桥而济,至危也;一道而行,至狭也:三者兵家所忌,而今行之。贼频攻桥,误有漏失,渚中精锐,非魏之有,将转化为吴矣。臣私戚之,忘寝与食,而议者怡然不以为忧,岂不惑哉!加江水向长,一旦暴增,何以防御?就不破贼,尚当自完。奈何乘危,不以为惧?事将危矣,惟陛下察之!“
帝悟昭言,即诏尚等促出。贼两头并前,官兵一道引去,不时得泄,将军石建、高迁仅得自免。军出旬日,江水暴长。
《三国志.董昭传》


最后,夏侯尚非常惊险地在水涨之前撤退了,攻打江陵功亏一篑,朱然成功获得”胆守无双“称号。


总之,魏武铁骑需要在干燥冬天横行于吴国境内,但魏国的艨艟斗舰此时却无法开进长江。水、陆两条胳膊,魏国一直只能伸出一条和吴国打,所以总打不开局面。


263年,蜀汉被司马昭灭亡了,从此长江上游被魏国(晋国)拥入怀中,一直困扰北方的问题终于解决了。即使冬天出兵,也能水陆并进了!王濬在益州大力打造各种楼船斗舰。冬天水浅进不了长江了?笑话,劳资现在就站在江上了!

武帝谋伐吴,诏濬修舟舰。濬乃作大船连舫,方百二十步,受二千馀人。以木为城,起楼橹,开四出门,其上皆得驰马来往。又画鹢首怪兽于船首,以惧江神。舟楫之盛,自古未有。濬造船于蜀,其木柿蔽江而下。《晋书.王濬传》


事情到了这一步,吴国的灭亡已经进入倒计时了,用张悌的话说,就是“吴之将亡,贤愚所知”。


280年正月,王濬开着他的楼船沿江东下,三月十五日进入石头城,孙皓投降。

类似的话题

  • 回答
    战舰无声,江山易主:晋灭吴之战中,那支曾叱咤风云的东吴水师缘何沉默?公元280年,历史的滚滚洪流汇聚于长江之上。统一中国的宏伟画卷即将落笔,而描绘这关键一笔的,是强大的晋王朝。彼时,南方最后一个割据政权——东吴,正面临着来自北方的灭顶之灾。然而,令人扼腕的是,那支曾以“控弦万队,飞钩巨舰”闻名于世,.............
  • 回答
    晋灭吴之战是西晋统一中国的关键战役,发生于公元280年(太康元年)。这场战争从开始到结束仅历时数月,最终以西晋灭亡东吴、实现南北统一告终。这一结果看似迅速,实则背后蕴含了多重政治、军事和战略因素的综合作用。以下将从背景、原因、过程及影响等方面详细分析为何这场战役能在短时间内结束。 一、历史背景:三国.............
  • 回答
    晋灭吴,孙吴政权也就此终结。仅十年后,也就是公元291年,中国就迎来了“八王之乱”这个政治大动荡。按理说,国破家亡的孙吴宗室,应该会有一些血性十足的后裔,趁着西晋内部乱成一锅粥的时候,试图复国雪耻。但事实却并未如此,一个孙吴的复兴势力都没有站出来。这背后,其实是多重因素叠加的结果,绝非仅仅是“没有人.............
  • 回答
    诸葛亮被尊为中国的“智圣”,其鞠躬尽瘁,为蜀汉政权呕心沥血的形象深入人心。然而,纵然他拥有通天的智慧,最终蜀汉还是被司马家族建立的晋朝所灭,这其中的原因并非单一,而是错综复杂,多方面因素交织的结果。理解这一点,需要我们从多个维度深入剖析。一、 战略方向的根本性偏差与国力限制诸葛亮的战略核心是“隆中对.............
  • 回答
    晋朝时期,军容鼎盛,文治武功皆有可观,然而在与匈奴的较量中,却屡屡受挫,甚至不堪一击,这背后隐藏着一系列复杂的原因。绝非仅仅是因为匈奴勇猛,晋军羸弱这么简单。我们需要深入剖析当时的政治、军事、经济乃至社会文化等多方面因素,才能理解这场看似悬殊的对决。首先,晋朝的军事体制和将领素质,远不如其表面看起来.............
  • 回答
    晋八王之乱与南明内斗,同为汉族政权内部的剧烈动荡,但若论“内斗巅峰”,其内涵和外延却有着显著的区别。要判断哪个是巅峰,我们需从几个维度深入剖析:一、 参与人数与权力层级: 晋八王之乱: 这场动乱的核心参与者是司马氏家族的宗室诸王。晋朝的宗室藩王拥有相当大的权力,甚至可以拥有自己的军队,这在历史上.............
  • 回答
    晋语和普通话,这可不是小打小闹的区别,用“天壤之别”来形容或许有些夸张,但说它们之间存在着相当大的差异,绝对是实事求是。就好比一个南方人和一个北方人,虽然都是中国人,但他们说的“话”听起来可能完全是两码事。咱们就从几个大家最容易感受到的方面来说道说道。一、语音:声母、韵母、声调,样样都有“小脾气” .............
  • 回答
    晋商的崛起,绝非一蹴而就,更像是一部波澜壮阔的史诗,其背后是无数个日夜的辛劳、胆识和智慧的结晶。要说他们为何能成为影响中国商业格局数百年的巨擘,那得从头细细道来。一、 天时地利人和,地理环境的馈赠首先,得说说晋商的老家——山西。这地方,在很多人看来,可能就是煤矿和高原的代名词,但正是这看似贫瘠的土地.............
  • 回答
    晋商的崛起,并非单一原因促成,而是多种因素盘根错节、相互作用的结果。其中,当地土地的贫瘠和人们寻求生计的迫切愿望,与明清时期国家在北方边疆的军事部署和经济政策,都扮演了至关重要的角色,但要说哪一个更“根本”,则需要更细致的解读。首先,我们来看看“土地贫瘠,人们无奈经商”的说法。山西,自古以来就是一个.............
  • 回答
    晋国攻打吴国时,吴国在长江里布置铁链阻止晋军渡江,这个说法在历史上并非普遍记载,也没有像赤壁之战中曹操被火攻那样成为广为人知的军事壮举。不过,我们可以从几个角度来探讨这个可能性,以及历史上确实存在的、类似但性质不同的防御措施。为什么“长江铁链”的说法可能不那么普遍?首先,我们要知道,历史上晋国(这里.............
  • 回答
    新晋管理者,就像刚下水的泳客,心里既有对新身份的兴奋,也难免会手足无措,一不留神就踩进一些坑里。这些坑,说白了就是他们还没来得及熟悉的“管理规则”和“人情世故”。我从观察和经验里总结了几个特别容易犯的错,希望能帮新晋管理者少走些弯路。1. 急于求成,过度控制欲强:这是最常见的毛病。刚从基层员工变成管.............
  • 回答
    晋祠,这座坐落在太原市西南、风光秀丽的悬瓮山麓的古老园林,是山西省最负盛名、最具历史文化价值的景点之一。它不仅是一座博物馆,更是一个融合了皇家祭祀、园林艺术、宗教文化和民俗信仰的立体画卷,承载着中华民族悠久的历史记忆。晋祠的魅力所在,究竟是什么?晋祠的吸引力是多维度的,可以说,它触及了每一个热爱历史.............
  • 回答
    作为一名新晋管理者,面对曾经的平级同事现在成了你的下属,这确实是一个需要巧妙处理的局面。毕竟,你们曾经是并肩作战的伙伴,如今身份的转变,很容易让旧有的关系模式产生摩擦。要处理好这样的关系,关键在于尊重、沟通、公平和以身作则。下面我将从几个方面,更详细地讲讲如何与这些“前同事”下属相处,希望能给你一些.............
  • 回答
    作为一名刚刚步入管理岗位的新晋管理者,面试工作无疑是你必须面对的,也是决定你团队未来构成的重要一环。别把它当成一场“审判”,更应该看作是一次“寻宝”或者“对话”。做得好,你就能为团队找到真正能一起打拼的战友;做得不好,则可能为团队带来不必要的麻烦和损失。那么,怎么才能在面试这件“大事”上,做得有声有.............
  • 回答
    “晋显风流,闻鸡起舞弄清影”这副上联,颇有文人雅士的气韵,也暗含了人生哲理。要对出绝妙的下联,我们得先拆解上联的精妙之处。上联的构成与意境解析:1. “晋显风流”: “晋”: 既是朝代名(晋朝),又包含“晋升”、“前进”的含义。晋朝是中国历史上一个 महत्वपूर्ण的时期,涌现了许.............
  • 回答
    要说骂人话里“透”这个字,那可真是个挺有意思的现象,它在咱们汉语里,特别是在北方那些说着晋语的朋友们那儿,用得那是相当地地道。首先,你要知道,“透”字本身就带有那种深入骨髓、彻底没辙的意思。比如说,咱们说一个人“累透了”,那肯定是累到不行了,一点力气都没了。所以,把它用到骂人的语境里,那效果一下就上.............
  • 回答
    三家分晋,是中国历史上春秋末期的一件大事,标志着春秋时代的结束和战国时代的开始。在这个过程中,秦国、楚国、齐国作为当时的主要强国,是否能够“约好一起出兵瓜分了晋国”呢?答案是:理论上有可能,但实际上非常困难,而且即使瓜分了,也并非易事,并会引发新的复杂局面。要详细探讨这个问题,我们需要深入分析当时的.............
  • 回答
    这真是个令人纠结的问题,一边是救死扶伤的白衣天使,一边是冲锋陷阵的英雄,听起来都让人心头小鹿乱撞。不过,谈恋爱可不是选谁更“厉害”,而是谁更适合你,能和你一起走得更远,让生活更精彩。咱们就来好好扒一扒这两位“潜力股”,看看谁更能俘获你的芳心。新晋骨科医生:稳健,专业,生活中的“定海神针”想象一下,你.............
  • 回答
    《江山如此多娇》:一部充满现实主义色彩的扶贫剧,但未能完全展现其潜力罗晋和袁姗姗主演的电视剧《江山如此多娇》,作为一部以脱贫攻坚为题材的作品,在播出时引起了一定的关注。总体而言,这部剧在传递积极向上、展现脱贫攻坚的艰辛与成就方面,有着一定的正面价值,但其在艺术表现、人物塑造和叙事节奏上存在一些不足,.............
  • 回答
    关于“明末晋商是汉奸”的言论,这是一个复杂且极具争议的话题,需要从多个维度进行深入剖析,才能理解其产生的背景、论据以及存在的局限性。简单地将其定性为“汉奸”过于片面,也忽略了历史的复杂性。一、 “汉奸”论的来源与核心论点这种言论通常源于以下几个方面: 与清朝的经济往来与合作: 最核心的指控在于,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有