问题

河南焦作教育局规定教师不亲自批改作业一律取消职务晋级资格,如何看待这一规定?

回答
焦作市教育局这项规定,直接将教师的职务晋升与是否亲自批改作业挂钩,确实是一个相当强硬的措施。从表面上看,这似乎是对教学质量的一种直接追求,意在强调教师在育人过程中最基础也最重要的环节——作业批改——中的责任。毕竟,作业是学生学习过程中的一个重要反馈渠道,而教师的批改,不仅是检查对错,更是引导学生思考、纠正错误、巩固知识的关键。

然而,如果深入思考,这项规定也引发了一些值得商榷的地方。首先,我们得承认,教师的工作量是巨大的,除了课堂教学,还有备课、教研、学生管理、家校沟通等等,这些都是占用了他们大量时间和精力的。在当前教育体系下,很多学校为了减轻教师负担,或是出于效率的考虑,确实可能会有一些辅助性的批改方式,比如由学生互评、利用技术手段进行初步筛选,或者由助教、实习生协助完成部分批改工作。这项规定一下子“一刀切”,似乎并没有考虑到实际操作中的复杂性,以及不同学科、不同年级的实际情况。

其次,将“亲自批改作业”作为职务晋升的唯一硬性指标,可能过于片面。教师的价值和能力体现在很多方面,比如教学设计能力、课堂组织能力、学科研究能力、班级管理能力、学生心理辅导能力等等。如果一个教师在其他方面表现突出,对学生的成长也起到了非常积极的作用,但因为某些原因(比如身体原因、学校安排的辅助批改模式等)未能“亲自”批改每一份作业,就因此取消其晋升资格,未免有些机械和僵化。这是否会忽视了教师职业的多元化价值?

我们也要思考,这项规定的初衷究竟是什么?是担心教师敷衍了事,把批改作业的任务推给别人,从而损害了教学效果?还是想借此提醒教师,作业批改是他们作为教育者的基本职责?如果是前者,那么或许可以通过更细致的监督和评估机制来解决,比如抽查作业批改质量,了解教师在批改过程中对学生的个性化指导情况,而不是简单地以“是否亲自批改”来定论。如果是后者,那么这项规定的确有警示作用,但同时也要给教师们一个合理的、能够接受的操作空间。

更进一步说,如果这项规定导致教师们为了保住晋升机会,不得不花费更多时间在“亲自批改”这个形式上,而挤占了其他更重要的教学研究或与学生深入交流的时间,那反而可能是一种本末倒置。教育的本质是促进学生的全面发展,教师的专业成长同样如此。一个更合理的政策,或许应该是在确保作业批改质量的前提下,鼓励教师创新教学方式,并根据教师在各个维度的综合表现进行评价和晋升。

总而言之,焦作教育局这项规定,初衷或许是好的,但其“一刀切”的做法,在执行层面可能会带来一些意想不到的负面影响,也可能过于简化了对教师能力和贡献的评价。如何平衡教师的实际工作负担、保障教学质量,并建立一套更全面、更科学的教师评价和晋升体系,是教育管理者需要深入思考的问题。

网友意见

user avatar

俗话说:“上有政策,下有对策!”仅仅出台这么一条规定就能解决问题了吗?

我老婆是“普惠制”幼儿园的一名普通的幼儿教师,就在前段时间,相关部门来检查,为了“对付”检查,我老婆她们幼儿园做了大量的工作,其中有一项就是,让老师们在“假工资条”上签字!

为什么呢?很多人都以为幼儿教师的工资收入应该很高,但实际上我老婆一个月的收入,实际拿到手绝对不到3000,我们还在所谓的“一线城市”,而我老婆幼儿园要求签字的工资表上,工资是5000多.......

我老婆回家来跟我说这事的时候,差点气哭了........要是真的有工资表上的工资该多好啊.......

这事我想举报,但老婆说,如果举报了,她的工作就不用干了,以后可能幼师这个行业也没法干了...........

同样的,有朋友也说了,规定让老师亲自批作业,要真遇到那种不负责任的,胡乱批一下,你上哪举报去?


前段时间,和朋友聊起来关于老师尽来的一些热门话题。

朋友很感慨的跟我说:“现在有2个职业变化太大了:一个是医生,一个是教师,曾经的白衣天使和人类灵魂工程师,有不少有理想,有抱负的.........但现在大部分人恐怕仅仅是把这个职业当成了一种工作..........”

然后,朋友还毫不避讳的跟我讲起了她嫂子,说她嫂子是“优秀教师”,在家里的时候,她嫂子跟她说:“现在上课都不需要好好教,因为,所有孩子都会报课外补习班,哪个家长希望自己孩子落后?既然有课外补习班教,还需要我们这些义务教育的老师这么累吗?”

上面这段黑体的是我朋友转述的,我也不能确定真假,自己体会就好!


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有