中国游戏的毒瘤是主要在于开发商和游戏策划吗？
提到中国游戏的“毒瘤”，很多玩家脑海里浮现的第一个场景，往往是那些充斥着各种诱导性消费、粗糙制作、玩法单调但数值爆炸的游戏。要说这“毒瘤”的根源，开发商和游戏策划无疑是其中最核心的两大推手，他们的决策和理念直接塑造了游戏的品质和玩家的体验。
先说说开发商。很多时候，中国游戏的开发商，尤其是那些追求短期利益的，他们更像是一家“流水线工厂”而非“艺术工作室”。他们的关注点并不在于创造一个引人入胜的故事，一个平衡且富有深度的玩法系统，或者一个能长久留存玩家情感的虚拟世界。相反，他们的目光更多地聚焦在如何最快、最有效地将玩家的钱包“掏空”。这种心态的背后，往往是资本的压力和对市场“快钱”的追逐。
在这样的驱动下，开发商会倾向于选择那些经过市场验证但往往已经被证明是“有毒”的模式。比如，将游戏设计成一个“肝”和“氪”并重的系统，通过不断推出各种数值膨顶的养成线，逼迫玩家投入大量时间和金钱来跟上进度。他们可能会对那些已经被证明能带来高额利润的数值设计、付费点设置投入更多资源，而对于游戏本身的创新性、叙事深度、美术风格的独特性，则可能选择性地忽略，因为这些投入的风险更高，且回报周期更长。
此外，开发商对于游戏质量的把控也常常是“差不多就行”的态度。只要游戏能够勉强运行，不至于立刻闪退，能够将核心的付费循环建立起来，他们就可能将产品推向市场。对于bug的修复、细节的打磨、平衡性的调整，这些本该是游戏开发中至关重要的环节，在一些开发商眼中，可能只是“锦上添花”的工作，甚至是不必要的开销。他们更愿意把有限的资源投入到“制造”新的吸引玩家付费的内容上，而不是“优化”现有体验。
而游戏策划，作为游戏内容的直接设计者，他们往往也身处于这种“流水线”模式的中心。当开发商的战略目标是追求高营收时，游戏策划的工作也就不再是为了创造一个好玩的游戏，而是如何设计出最能刺激玩家消费的机制。
于是，我们看到了各种“逼氪”的设计。比如，一些关键的成长节点，如果玩家不付费，几乎无法逾越，或者需要花费天文数字的时间去“肝”才能勉强通过。游戏的难度曲线也常常被设计得非常不合理，前期过于简单，让玩家产生“我能行”的错觉，到了中期突然变得异常陡峭，这时候玩家已经投入了不少时间和情感，转而投入付费的意愿会大大增加。
更“毒瘤”的设计在于，策划们会巧妙地利用玩家的心理，设计出各种“概率陷阱”。抽卡系统、随机宝箱，这些都能通过引入不确定性来放大玩家的期待和失落，从而诱导他们不断尝试，不断消费。甚至一些游戏会通过“伪随机”或者“大数据杀熟”的方式，让特定玩家更容易抽到心仪的物品，以此来鼓励他们进一步投入。
游戏中的排行榜、公会排名、竞技场等社交和竞争机制，也被策划们用来放大玩家的攀比心理和竞争欲望。当玩家看到别人拥有更强大的装备、更高级的技能时，他们的购买欲就会被轻易点燃。策划的任务就是不断制造这种“想要”和“需要”的冲动。
当然，也不能一概而论，中国游戏行业也有很多优秀的开发商和有才华的游戏策划，他们也在努力创造高质量、有深度的作品。但不得不承认，那些被玩家诟病的“毒瘤”游戏，很大程度上正是由那些将开发重心放在“如何榨取利润”而非“如何创造价值”的开发商，以及那些被要求设计“逼氪”机制、利用玩家心理的策划所共同催生的。他们之间的利益勾结和目标一致，最终导致了市场上那些令人无奈的“毒瘤”产品的泛滥。
先说说开发商。很多时候，中国游戏的开发商，尤其是那些追求短期利益的，他们更像是一家“流水线工厂”而非“艺术工作室”。他们的关注点并不在于创造一个引人入胜的故事，一个平衡且富有深度的玩法系统，或者一个能长久留存玩家情感的虚拟世界。相反，他们的目光更多地聚焦在如何最快、最有效地将玩家的钱包“掏空”。这种心态的背后，往往是资本的压力和对市场“快钱”的追逐。
在这样的驱动下，开发商会倾向于选择那些经过市场验证但往往已经被证明是“有毒”的模式。比如，将游戏设计成一个“肝”和“氪”并重的系统，通过不断推出各种数值膨顶的养成线，逼迫玩家投入大量时间和金钱来跟上进度。他们可能会对那些已经被证明能带来高额利润的数值设计、付费点设置投入更多资源，而对于游戏本身的创新性、叙事深度、美术风格的独特性，则可能选择性地忽略，因为这些投入的风险更高，且回报周期更长。
此外，开发商对于游戏质量的把控也常常是“差不多就行”的态度。只要游戏能够勉强运行，不至于立刻闪退，能够将核心的付费循环建立起来，他们就可能将产品推向市场。对于bug的修复、细节的打磨、平衡性的调整，这些本该是游戏开发中至关重要的环节，在一些开发商眼中，可能只是“锦上添花”的工作，甚至是不必要的开销。他们更愿意把有限的资源投入到“制造”新的吸引玩家付费的内容上，而不是“优化”现有体验。
而游戏策划，作为游戏内容的直接设计者，他们往往也身处于这种“流水线”模式的中心。当开发商的战略目标是追求高营收时，游戏策划的工作也就不再是为了创造一个好玩的游戏，而是如何设计出最能刺激玩家消费的机制。
于是，我们看到了各种“逼氪”的设计。比如，一些关键的成长节点，如果玩家不付费，几乎无法逾越，或者需要花费天文数字的时间去“肝”才能勉强通过。游戏的难度曲线也常常被设计得非常不合理，前期过于简单，让玩家产生“我能行”的错觉，到了中期突然变得异常陡峭，这时候玩家已经投入了不少时间和情感，转而投入付费的意愿会大大增加。
更“毒瘤”的设计在于，策划们会巧妙地利用玩家的心理，设计出各种“概率陷阱”。抽卡系统、随机宝箱，这些都能通过引入不确定性来放大玩家的期待和失落，从而诱导他们不断尝试，不断消费。甚至一些游戏会通过“伪随机”或者“大数据杀熟”的方式，让特定玩家更容易抽到心仪的物品，以此来鼓励他们进一步投入。
游戏中的排行榜、公会排名、竞技场等社交和竞争机制，也被策划们用来放大玩家的攀比心理和竞争欲望。当玩家看到别人拥有更强大的装备、更高级的技能时，他们的购买欲就会被轻易点燃。策划的任务就是不断制造这种“想要”和“需要”的冲动。
当然，也不能一概而论，中国游戏行业也有很多优秀的开发商和有才华的游戏策划，他们也在努力创造高质量、有深度的作品。但不得不承认，那些被玩家诟病的“毒瘤”游戏，很大程度上正是由那些将开发重心放在“如何榨取利润”而非“如何创造价值”的开发商，以及那些被要求设计“逼氪”机制、利用玩家心理的策划所共同催生的。他们之间的利益勾结和目标一致，最终导致了市场上那些令人无奈的“毒瘤”产品的泛滥。
网友意见
最大毒瘤是版号。
世界上最优秀的游戏大部分是版号不会批下来的。
比如钢铁雄心1，比如钢铁雄心2，比如钢铁雄心3，比如钢铁雄心4 （大雾）
类似的话题
-
提到中国游戏的“毒瘤”，很多玩家脑海里浮现的第一个场景，往往是那些充斥着各种诱导性消费、粗糙制作、玩法单调但数值爆炸的游戏。要说这“毒瘤”的根源，开发商和游戏策划无疑是其中最核心的两大推手，他们的决策和理念直接塑造了游戏的品质和玩家的体验。先说说开发商。很多时候，中国游戏的开发商，尤其是那些追求短期............. -
在中国游戏产业的快速扩张中，“畸形发展”这个词，总是在不经意间被提起。它指向的，并非全然否定，而是对这个庞大行业在生长过程中，一些根深蒂固的问题和扭曲现象的观察与反思。要理解这一点，我们得掰开揉碎了看，它究竟是怎么长成现在这副模样的。钱，还是钱——“氪金”模式的深度绑定要说最显著的“畸形”，那绝对是.............
-
停发版号，这个曾经让无数中国游戏厂商如履薄冰的寒冬，在过去的一段时间里，似乎让整个行业陷入了前所未有的停滞。然而，就在这片看似萧瑟的土地上，《原神》却以一种近乎“横空出世”的姿态，打破了沉寂，并且一路高歌猛进，在全球范围内掀起了不小的风浪。这不禁让人产生一个大胆的设想：在版号寒冬的大背景下，《原神》.............
-
2021年上半年，中国游戏开发商跃升海外游戏市场份额首位，这是一个具有里程碑意义的事件，对中国游戏的未来发展具有深远的启示。这不仅仅是一个数字上的变化，更标志着中国游戏产业在国际舞台上实力和影响力的显著提升。以下是对这一事件的详细分析和启示：一、 事件的意义与背景 市场份额首位意味着什么？ .............
-
关于“国外评分机构和玩家对《原神》的追捧是否将中国游戏带上邪路”这个问题，可以从多个角度进行深入剖析，这是一个复杂且多层面的议题，涉及文化输出、商业模式、游戏设计理念、市场导向以及对中国游戏产业未来发展的影响。简单地将其定性为“阴谋”可能过于绝对，但我们可以客观地分析这种追捧可能带来的影响和潜在的问.............
-
中国的游戏产业，近年来确实经历了起起伏伏，关于其发展缓慢与畸形的原因，人们讨论颇多。将所有问题都归咎于游戏机禁令，我认为过于片面，也忽略了许多深层次的复杂因素。不过，游戏机禁令无疑在中国游戏产业发展进程中扮演了举足轻重的角色，其影响是多方面且长远的。首先，我们得理解游戏机禁令的出现背景。在2000年.............
-
关于中国游戏审核标准是否过于严格，这是一个非常值得深入探讨的问题，而且在很多玩家和业内人士眼中，确实存在这样的声音。要详细说清楚，我们需要从几个层面去理解这个问题。首先，我们得承认中国的游戏市场体量巨大，玩家群体非常庞大。同时，作为一种新兴的文化载体，游戏的影响力也日益增强，尤其是在青少年群体中。在.............
-
中国对游戏的管控，确实是这些年里一个持续且备受关注的话题。要说它是不是“愈加严格”，答案可能不是简单的“是”或“否”，而更像是“在某些方面和方向上，其严厉程度和细致程度都在不断深化和调整。”让我们试着把这个趋势拆解开来看，然后说说这背后的逻辑和影响。一、管控的几个重要维度和表现：1. 版号审批收紧.............
-
中国游戏行业距离《荒野大镖客2》（Red Dead Redemption 2，简称RDR2）这样的游戏还有多远？这是一个复杂的问题，不能简单地用“有”或“没有”来回答。如果非要一个相对概括性的判断，那就是——我们已经具备了制作出与RDR2在某些方面相媲美，甚至在某些特定领域超越它的潜力，但要在整体的.............
-
中国游戏产业的未来，在我看来，正处于一个相当关键的转型期，充满了挑战，但也孕育着巨大的机遇。如果让我深入聊聊，我会从几个维度来剖析：1. 内容创作与文化输出：从“模仿”到“引领”过去很长一段时间，中国游戏产业的发展很大程度上依赖于对国外优秀作品的吸收和借鉴。这带来了快速的成长，但也限制了我们自身原创.............
-
中国游戏行业，就像一条奔腾不息的大河，它的未来，充满了想象空间，也夹杂着不少现实的考量。要说它将走向何方，这得从几个关键的维度去剖析，把那些漂浮不定的“未来感”落地，看看它究竟会呈现出怎样的姿态。一、 内容的深度与广度：告别“堆砌”走向“雕琢”过去，我们可能更多地看到游戏内容上的“堆砌”，比如海量的.............
-
谈《原神》是否是中国游戏史上的“转折点”，这绝对是个值得深入掰扯的话题。在我看来，它确实已经在中国游戏产业的发展脉络中留下了浓墨重彩的一笔，说它是“转折点”也并非空穴来风，但要说它“一锤定音”地改变了所有游戏业的走向，或许还为时尚早。咱们就一点点来捋捋。首先得明白，什么是衡量一个游戏是不是“转折点”.............
-
这几年，你或许会发现，曾经风靡一时的“大IP + 卡牌”组合似乎在中国游戏市场上热度不再，鲜少有新作品能激起当年的狂潮。这并非偶然，而是市场演变、玩家需求变化以及游戏开发逻辑本身在多重因素作用下的结果。首先，我们得承认“大IP”本身在经历一个成熟与饱和期。曾经，一个知名动漫、小说或影视IP的改编游戏.............
-
要说未来 5 到 10 年中国游戏行业的发展，用“乐观”来形容可能有些过于简单化了，更贴切的说法或许是“充满机遇与挑战并存，但整体向上趋势明显”。从几个关键维度来看，我们可以更深入地理解这个行业的走向。机遇的沃土： 庞大的用户基数与持续增长的付费能力： 中国游戏市场早已不是过去那个小众的娱乐方式.............
-
知乎上对中国游戏行业前景的悲观情绪，并非空穴来风，而是众多因素交织下，行业内卷、政策压力、市场饱和以及创新乏力等诸多现实问题的集中反映。想深入理解这一点，咱们得一层层剥开来看。一、 监管政策的“风向标”效应：不确定性是最大的敌人最直接、最普遍被提及的，莫过于国家对游戏行业的监管政策。这几年，大家经历.............
-
2017年的腾讯游戏：巨头如何定义中国游戏江湖2017年，如果要描绘中国游戏产业的全景图，那么腾讯无疑是那个占据了最显眼位置、左右着整个格局的绝对主角。这家科技巨头在这一年，不仅仅是在营收上创下新高，更在用户规模、产品创新、市场话语权乃至行业规则的制定上，都展现出了无与伦比的影响力。它就像一位经验老.............
-
“血狮”（Bloody Roar）系列确实在中国玩家群体中有着一定的知名度，但将其直接称为“失败的游戏”可能过于绝对，因为系列本身在全球范围内拥有一定的粉丝基础，并且在某些方面也曾引起过讨论。不过，如果从其在中国的市场表现、玩家口碑以及对中国游戏产业的实际影响来衡量，那么将其描述为一款在中国市场表现.............
-
好的，咱们来聊聊这件新鲜出炉的《游戏审查评分细则》，从4月1号开始试行，这可不是闹着玩儿的，背后牵扯的东西可不少，对咱们国内的游戏产业来说，影响绝对是方方面面的。《游戏审查评分细则》：它到底是个啥？首先得搞清楚这“细则”到底细在哪儿。过去的游戏审批流程，大家心里都有数，挺模糊的，有时候也不知道哪个地.............
-
“没救了”这个词太重了，但如果我们真的要审视中国游戏环境的现状，那确实会发现一些让人难以忽视的阴影，甚至让人感到一种深深的疲惫和一丝绝望。 说它“没救”，或许是因为我们曾经对它寄予厚望，而如今看到它朝着某个方向越走越偏，而且似乎难以回头。咱们得先说说这几年里，游戏行业发生的那些大事儿。最让人心惊肉.............
-
中国的游戏行业，这个曾经被视为“数字鸦片”，又在高科技浪潮中被赋予“文化输出”和“经济增长点”多重身份的产业，未来是否会被政府的政策铁腕彻底压制，乃至走向消失的边缘？这是一个复杂且极具争议的问题，绝非一两个简单答案能够涵盖。要深入探讨这个问题，我们得从几个关键层面细致地剖析。一、 政府监管的逻辑与演.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有