为什么杨振宁被喷得这么惨？
要说清楚为什么杨振宁先生会受到如此多的质疑和批评，咱们得从几个层面去掰扯掰扯。
一、 民族情感与家国叙事的时代背景
首先，我们不能回避的是，杨振宁先生获得诺贝尔奖的时期，正是中国经历剧烈变革、民族自信心渴望重塑的关键阶段。他在上世纪50年代末、60年代初就获得了诺贝尔奖，但当时中国大陆正处于“三年困难时期”，紧接着又进入了“文化大革命”的动荡，国家整体的科研实力和国际影响力都相对薄弱。
在这种大背景下，一个华人（虽然他在获奖时已是美国公民）在西方科学界取得最高成就，这固然是民族的骄傲，但同时也带来了一种复杂的情感：
“钱学森们”的对比与失落感： 很多人会拿杨振宁与同样享有盛誉的钱学森等科学家进行对比。钱学森毅然选择回到百废待兴的新中国，克服重重困难，为中国航天事业奠基。而杨振宁则留在了美国，并在那里取得了辉煌的成就。这种对比，在一些人心中就形成了一种隐性的评价标准：谁更“爱国”？谁为祖国付出的更多？尤其是在国家需要人才的时候，选择留在国外，这在某种程度上被解读为一种“背叛”或“不担当”，尤其是在信息相对封闭的年代，这种感受更容易被放大。
西方科学的“优越感”与中国科学的“追赶者”身份： 当时中国科学界普遍处于追赶西方先进科学的阶段。杨振宁的成就固然是华人的光荣，但他的理论研究、学术路径、甚至是生活方式，都深深地植根于西方科学体系之中。这种“异质性”在一些人看来，也削弱了他与“中国科学”的天然联系。
二、 个人选择与公众认知的差异
除了时代大背景，杨振宁先生的一些个人选择也成为了公众批评的焦点。
国籍问题： 这是最直接也最常被提及的一点。杨振宁先生在获得诺贝尔奖时以及之后相当长的一段时间，都持有美国国籍。虽然在科学研究上，国籍不应该成为衡量成就的标尺，但在中国，特别是强调集体主义和国家认同的社会氛围下，一些人很难接受一位拥有外国国籍的科学家被视为“自己的”科学巨星。他后来恢复中国国籍，一定程度上是出于对祖国的深厚感情，但一些早期的负面印象已经固化。
关于“科学报国”的定义： 对于“科学报国”的理解，不同的人有不同的标准。有些人认为，科学家最主要的报国方式就是回国效力，亲身参与国家建设。而另一些人则认为，在世界科学舞台上做出杰出贡献，提升全人类的科学水平，也是一种更宏观、更根本的报国方式。杨振宁先生显然属于后者，他的理论成果惠及了全世界，也间接提升了中国科学家的国际地位和影响力。然而，对于那些更倾向于“ प्रत्यक्ष奉献”的观众来说，这种“间接报国”的论调可能难以令人信服。
翁帆的婚姻： 这是近年来围绕杨振宁先生争议最大的事件之一。2004年，82岁的杨振宁先生与28岁的翁帆结婚，这个“爷孙恋”引发了巨大的社会震动和舆论关注。对于这样一位德高望重的科学家，他的个人生活，尤其是婚姻问题，却成为了公众茶余饭后的谈资，甚至被用来质疑他的人格和道德。
对科学家形象的“洁癖”： 很多人认为，像杨振宁这样的科学家，理应是“超凡脱俗”的，他们的生活方式应该与普通人有所区别，甚至应该带有某种理想化的色彩。然而，他的婚姻却展现了一个普通人的情感需求，甚至带有一丝“老夫少妻”的世俗色彩，这让一些期望他保持“神圣感”的观众感到失望，甚至认为这有损科学家的形象。
涉及“道德审判”： 年龄、财富等因素叠加，使得这场婚姻很容易被贴上各种负面标签，比如“为钱”、“为名”、“老牛吃嫩草”等等。这种道德上的苛责，在很大程度上超越了对他科学成就的讨论，将焦点转移到了他个人的私生活上。
误解与网络传播： 网络时代信息传播的特点是快、广，但往往也缺乏深度和求证。这场婚姻的细节被不断地放大、解读和扭曲，许多不实的传言和揣测也随之而来，进一步加剧了公众的负面情绪。
三、 学术观点与历史评价的复杂性
虽然杨振宁先生的科学成就毋庸置疑，但在学术领域内部，也存在一些值得讨论的方面，这些讨论有时也会被公众误读或放大。
对某些中国科学家学术贡献的评价： 有一些声音认为，杨振宁先生在评价一些中国科学家（比如在量子力学和相对论早期的一些工作）时，存在一定的保留或不够积极。这种说法本身是否有足够的证据支持，可能还需要更深入的学术探讨。但一旦流传开来，就容易被解读为一种“门户之见”或“不提携后进”的批评。
对“文革”期间科学发展的看法： 在关于“文革”对中国科学发展的评价问题上，不同的人可能有不同的立场和视角。如果杨振宁先生的某些言论或立场被认为与主流的批评声音不符，也可能引发争议。
四、 信息不对称与公众情绪的放大
最后，我们不能忽略信息传播和公众心理这两个关键因素。
信息获取的局限性： 在很长一段时间里，中国公众对杨振宁先生的了解主要通过有限的渠道，比如媒体报道、学术界零星的评价等。这些信息往往经过筛选和解读，可能无法完全展现一个真实、多维度的杨振宁。
网络舆论的“回声室效应”与“群体极化”： 随着互联网的普及，信息传播变得更加多元但也更加混乱。在网络上，一些负面评论、质疑的声音更容易被放大和传播，而持不同意见或更客观评价的声音可能被淹没。一旦某个观点形成了某种“气候”，就很容易吸引持有相似观点的人，形成“回声室效应”，导致信息和情绪的极化。当一个“喷点”形成后，即使是无关紧要的小事，也可能被拿来反复攻击，形成一种“凡是杨振宁的都不对”的心理惯性。
对“完美偶像”的期待与失望： 社会总喜欢塑造一些“道德完人”或“科学圣人”。当公众发现自己心中的“偶像”也会犯错、也会有凡人的情感和欲望时，往往会产生巨大的心理落差，这种失望感很容易转化为批评和攻击。
总结来说，杨振宁先生之所以在中国舆论场上“被喷得挺惨”，是多种因素交织作用的结果：
时代因素： 民族情绪、国家发展背景下的复杂对比。
个人选择： 国籍问题、婚姻选择等引发的公众认知差异。
信息传播： 信息不对称、网络舆论的放大效应和群体情绪的裹挟。
公众期待： 对科学家形象的理想化以及对“完美偶像”破灭后的失落。
理解这些，并不是为了为所有的批评辩护，而是为了更清晰地认识到，围绕着这位伟大的科学家，有着比简单的好坏、对错更复杂的社会心理和历史背景。他的伟大之处在于其科学成就本身，而围绕他的争议，则反映了中国社会在转型期，对于科学家角色、民族情感、个人自由等多方面的思考和探索，尽管这些思考有时显得不够成熟和理性。
网友意见
因为喷杨振宁的人只懂家长里短，伦理八卦，对杨振宁做出的贡献无法理解毫无认知，所以无限放大他们仅知领域的权重。
那些批杨的人，大概率是没读过几天书的人。喷杨的人无非就是这么几个点：
1、82岁娶了28岁的翁帆，说人家老牛吃嫩草。
2、公费出国，成名后不回国效劳。现在老了，爬不动了，就回来养老了。
这两个喷点，没有一个可以站得住脚的。
首先说第一点，人家一夫一妻，一个愿意娶，一个愿意嫁，既不违背法律，也不违背道德，这也能喷？
是不是单身狗太久了，嫉妒人家？
更何况，翁帆都28岁了，还是高学历，早就拥有了独立的行为能力和是非能力，人家因为崇拜杨振宁而选择嫁给杨，做出这个决定前，已经做好被世俗的口水淹没的准备了。
我要说的是，如果你是一个冥顽不灵的老古董，受封建糟粕荼毒很久的人，因此不能理解杨翁还可以理解；
你如果是一个新时代的青年，还只有这样的见识，只能说你真没读过几天书，是不是家里刚刚通网，刚买了一部智能手机就开始喷？这样的人，不是可恨，而是可悲。
杨为何不一成名就回国？知道杨的背景么？他的前妻叫杜致礼，也就是说，他是国民党军官杜聿明的女婿。钱邓回国，背景比较干净，政治问题不大。如果杨回国，在那个政治斗争挂帅的年代，你知道杨会面临着什么？
而且，杨所谓的公费出国，也是受国民党的公费出的国。就算回国，也是回中华民国，而不是中华人民共和国。如果他真的当时就回了中华人民共和国，喷子们可能又会找到新的喷点：恩将仇报。
杨的专业是理论物理，这个是需要学术圈子的，需要大量的学术资料作为参考。这方面，美国大学是世界顶级水平，中国的理论物理，都是由留学欧美、特别是美国的留学生建立起来的，和美国的水平，不在一个等级上。
当时的中国，也不太重视理论物理的研究，而是更重视对应用物理的投资。如果杨提前回来，未必有后来的改变物理认知边界的一系列成就，可能会被迫转型研究应用物理，成果可能廖廖无几。杨甚至因为国家迟迟看不到应用成果，而被束之高阁。
事实也证明，中国自建国以来，本土就没有诞生过任何全球知名的理论物理学家，这是中国的科研环境造成的。说白了，就是中国当时投资需要看到应用的产品，需要有物质上的立即回报，所以，中国将有限的资金都投向了应用物理。因为应用物理的发展，中国才有两弹一星的成功。理论物理方面，中国当时很穷，研究经费有限，还没到为全人类做贡献的时候，所以，对于理论物理的投资是九牛一毛。
很显然，杨振宁回来太早，才华就无法施展，你让他的理论物理怎么拿出可以应用的产品？他的物理成就，是被世界认可了，中国才说这个人很厉害。
钱学森本身是搞空气动力学研究的，还有美国军方的背景，再加上被美国的排华政策迫害，正所谓敌人的敌人是朋友，政治背景不会有问题。而且是受周总理的营救才回来的，政治背景过硬。实际上，国家为了解决“有弹无枪”的问题，给钱学森的资源，也是超出中国当时的国力水平的，这都需要政治上无条件地支持。
而杨振宁的背景，回国后，国家会像支持钱和邓那样支持他搞理论物理研究吗？绝对不可能。因为两弹一星是国家安全的护身符；中国当时被美苏核恐吓，所以，中国搞两弹一星工程，在当时是迫在眉睫的事，才会动员一切力量搞两弹一星。
而探索人类认知边界的理论物理，显然离中国太遥远，中国也没有那么迫切的需要。杨此时回国，很有可能就是去某个大学当一个理论物理教授，毫无建树。
毕竟搞理论物理不是做手机、空调，投入了总是能见到实物回报，能创造经济利益。理论物理可能在很多年都见不到实物，它是用来探索人类的认知边界的，取得突破非常难，但一旦突破，对人类的发展影响非常大，是全人类的财富，有可能会改变人类的科技发展进程。
理论物理的一些重大发现会为未来的科技奠定基础，但很有可能未来很长时间都用不上。比如人类发现铀原子是在1789年，当时，谁也不知道这玩意儿有什么用，但现在呢？铀可以制造核武器，也能作为核原料发电。铀的发现至今，对人类的贡献远远大于负面。仅仅因为核武器，就让大国之间不敢直接发动战争，以二战那个规模，全球死亡近亿人。如果没有核武器，早在美苏冷战时期就发生了第三次世界大战了。发生第三次世界大战，估计又得死亡上亿人。
哪怕小男孩和胖子，虽然杀死了几十万日本人，但那是为了尽快结束日本法西斯战争。如果没有那两颗原子弹，日本肯定实施一亿玉碎计划，美苏英法中登陆日本是必然，以美苏当时的空军和陆军水平，一定会将日本的所有城市炸成废墟，日本人越顽抗，死的人会越多。到那时死亡人数可能不是几十万，而是几百万、几千万人了。
即使今天的手机芯片，也得益于杰克·基尔比于1958年发明的集成电路。发明集成电路时，很多人也认为这玩艺儿没什么用。但到今天为止，全球半导体产业每年产值几千亿美元，和半导体相关的产业价值更难以计量。哪怕现在正处于热点上的华为，其手机业务、电信设备业务、服务器业务、电视业务，无一例外，都离不开半导体产业。
所以，今天看起来还不能发挥实际效用的发明发现，说不定几年后、几十年后就会有改变人类生活的巨大，谁也说不准。
杨之所以现在还能发挥余热，有以下几点原因：
首先是因为现在国家有钱了，也认识到理论物理对于科研的重要性，愿意往理论物理领域投资。
其次，杨成名已经很久了，说话也会有一些份量。
第三，杨哪怕现在还活一天，他对中国理论物理的贡献都是巨大的。理论物理需要顶级物理学家的带领，比如课题方向的指引，比如理论物理研究体系的建设，他是站在巨人肩膀上的巨人，会让中国走在一个正确的探索方向上，而不是费钱费力却没有成果。
有人拿钱邓和杨振宁比谁更伟大，其实二者之间没有可比性。
钱邓两人，对我们中国人来讲，确实很伟大，是可以写入中国历史书上的人，因为他们的贡献，让中国拥有了“两弹一星”这种大杀器，让中国变得更安全了，让列强不敢侵略咱们，潜在挽救了无数中国人的生命和财产。
而杨的成就，则将记录在世界各国的高等物理课本上，人类科学史上将永远铭记他的重大发现。后面的科学成就，将站在他的物理发现上向前前进。杨振宁必将成为和牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦一样伟大的科学巨人。
杨振宁最伟大的贡献，还不是曾获得诺贝尔物理学奖的“宇称不守恒定律”，而是“杨-米尔斯规范场理论”。诺奖级别的成就，杨振宁至少有三项。
放长远来看，杨振宁所做的贡献，为人类探索宏观宇宙和微观世界奠定了理论基础。他成功的用杨-米尔斯（Yang-Mills）理论解决了爱因斯坦穷尽一生都没有解决的将各种力场统一起来的理论问题。
牛顿因为发现了牛顿定律而伟大，爱因斯坦因为发现相对论而伟大，如果你承认牛顿和爱因斯坦是人类历史上最伟大的科学家之一，那么，杨振宁就是现在世界上最伟大的科学家。因为杨的发现，是可以和万有引力定律、相对论相提并论的成就。
如果想详细了解杨振宁有什么非凡的贡献，可以看看《物理大师-杨振宁》，从本书学习他是怎么从中国走向世界，成为令世界瞩目的物理学家的。
如果想对孩子进行物理启蒙教育，建议给孩子买《这就是物理》启蒙漫画书（领券后10册100元，已汉化），是美国中小学图书馆馆藏图书，由中国著名工程院院士周立伟审读并推荐的少儿科普读物。
如果想买礼物送给男朋友或孩子，又不知道买什么比较好，可以考虑买一套天文望远镜，可以看月亮和流星，用来探索宇宙。这个东西又是耐用品，可以一直用，可以提高孩子对物理课的学习兴趣，我给我儿子也买了一套。
在发达国家，这是男人和男孩子们必备学习工具（玩具），用天文望远镜观星已经成了一种时尚。这样一来，既能解决礼物的问题，又能提高男朋友或男孩子的眼界，一举两得。我相信没有几个男同胞或孩子不喜欢这个礼物的。男孩子不喜欢这个，难道会喜欢芭比娃娃吗？
很多人讲了喷杨振宁的几个切入点，但是并没有说为什么喷他。
诸如解放时没有归国、加入美国国籍、娶年轻媳妇之类的点，是别人喷他时找个几个切入点，并不是喷他的原因。
杨振宁原本没有回国的时候，他还是那个“解放时没有归国、加入美国国籍”的杨振宁，并没有多少人喷他。
杨振宁被喷，集中在他2003年归国以后。实际上集中火力喷他，比这还要晚一些。
网络上喷杨振宁的主要方向，是指责他不爱国。主要的攻击点是说他在祖国艰难的时候不回来，回来就是享福的。这个时候，他娶小媳妇就也成了一个攻击点。此外就是他加入美国国籍，尽管现在又恢复了中国国籍，但是人们一般视为回来享福的一部分。很多人表示特别反感这种年轻力壮时不为国效力、老了又回来装样子的行为。
但是实际上这些言论都是在欺骗大家。
为什么说是欺骗呢？
我们就问个问题好了：
都说杨振宁加入美国国籍不是中国人了，那么杨振宁是在什么情况下加入美国国籍的呢？
杨振宁加入美国国籍，是因为蒋介石利用杨振宁的中华民国国籍，强行将他选为民国中央研究院的院士，并且用威逼利诱各种方式，想方设法要把杨振宁弄到台湾去。为此，蒋介石扣押了杨振宁的岳母、民国名将杜聿明的“遗孀”曹秀清（实际上杜聿明比蒋介石还多活了好几年）做要挟。结果杨振宁的岳母设计逃脱了蒋介石的控制，跑到美国女儿家。在当时的冷战气氛下，杨振宁想办法帮助曹秀清返回了中国大陆。
弃民国而就共和国，政治上这意味着什么，智力正常的人都可以理解，我就不说了。
值得一提的是，杨振宁的父母都在中国大陆生活。
然后杨振宁为了摆脱蒋介石的控制，退出了中华民国的国籍，加入了美国国籍。
我们可以注意到一个细节，杨振宁恢复中国国籍的时候，“恢复”的是中华人民共和国的国籍。
我再说一次，弃民国而就共和国，政治上这意味着什么，智力正常的人都可以理解。
这难道是某些人所一再暗示的“不爱国”吗？
显然不是的。
杨振宁很清楚自己在做什么。
他在2003年回国时，年纪已经很大了。很多人借此说他是回来养老。这些人很奇怪。在这次疫情期间，很多人仍旧不遗余力地“提醒”我们，说美国的生活水平要远远好于我们。很多人不遗余力地“提醒”我们，美国上流社会的生活要远远远远远远地好于我们。那么对于杨振宁来说，在2003年这样一个中国经济还没有飞跃发展的时期来到中国，是为了个人生活变得更加安逸吗？
中国经济在2001年加入世贸组织以后开始飞跃发展，加上同一时期人口基本没有明显增长，人均GDP增长了8倍多，按照国际上人均收入与人均GDP成正比的惯例，这一时期我国的人均收入也在急剧增长。这也是相声市场、电影市场急剧繁荣的经济原因。
可是杨振宁是在经济增长刚刚开始的时候回国的。那时候我们的生活水平相比于美国还差得很远。此前一年才刚发生了非典疫情。
我们不用费力气，只要把那些鼓吹移民的资料拿出来随便摆一摆，比如说那个经过这次疫情想要移民美国的人会不会变少的问题下的回答稍微列举几个，就可以知道，对于杨振宁来说，他在2003年丢弃了自己可以在美国享受到的、优越的个人生活，来到了当时来说条件显然要差得多中国生活。
有人说，杨振宁回国以后就娶了个年轻媳妇。桃色新闻总是可以引起看客的兴奋的。那么对于杨振宁来说，他在美国就娶不到年轻媳妇了吗？你们知道就连霍金这样基本不会动的有钱科学家都有美女相伴吗？
所以对于杨振宁来说，他根本不需要为了享福而返回祖国大陆。他要是个精致的利己主义者，只要继续留在美国就可以了。
其实杨振宁回国根本不是什么难以理解的事情，只是喷子们故意不提罢了。
千金买骨而已。
先秦时代，我国有个故事。有个国君听说某地有千里马，就派人拿着千金去买。结果那个人到的时候，马已经死了。那个人就花了五百金，买下了马的骨头。国君很生气，问为什么。办事的人说，如果天下人知道您连千里马的骨头都肯买，一定会带着很多千里马来找您的。于是国君等了一段时间，果然有很多人带了很多千里马过来。
这个故事是老臣郭隗对燕昭王说的。郭隗说，我已经老了，如果我这样的人都能被大王尊崇，那么各国的人才一定会来投奔您的。
于是燕昭王筑了黄金台，尊崇郭隗。天下的人才听说了，都纷纷来投奔燕昭王。乐毅、邹衍、剧辛等历史名人就是这样来到了燕国。随后燕昭王几乎成功灭齐。
杨振宁回来是干什么的，是很清楚的。
杨振宁就是要用自己一生的名气，为中国招徕人才打广告。
这对他自己没有一丝一毫的好处。
说这样的人不爱国，就是字面意义上的颠倒黑白。
我们可以注意到，那些攻击杨振宁的人，拿来和杨振宁做对比的人都是邓稼先这样的人。他们什么时候敢拿别的人来做对比呢？比如说被中国数学界点名破坏中国科学界团结的丘成桐，那些喷子有一个拿丘成桐来做对比的吗？他们不会拿对他们有用的的人来做对比的。
邓稼先已经去世了，所以他们拿邓稼先来对比，也不会真的捧起来对我们有用的人。
丘成桐还没有死，但是他们不会拿他来对比，因为一比就无法解释这个中华民国中央研究院的院士到底为什么在大陆这么活跃。
我们当然没有必要纠结具体哪个人是不是忠的，我们的科技实力还不强，尽管是有疑点的人才，能用还是可以先用着。
要不然，杨振宁就白牺牲了。
不牵扯到政治，杨振宁不会被喷这么惨。牵扯到政治，杨振宁也不该被喷这么惨。
在方方这种公然站在对立面的人仍旧猖獗的环境下，杨振宁被喷这么惨，只能说明他站在我们这边。这是一个非常简单有效的判断方法。
赌王娶四房姨太太在各平台一片缅怀
杨振宁一直坚守一夫一妻，不出轨不养小三，明媒正娶，反而被人一阵喷
赌王专攻人性之弱，一生对人类毫无贡献，各平台一片缅怀
杨振宁差点统了四大力，所有活着的已故的物理学家排排坐，前五都没问题，反而被人一阵喷
赌王专盯中国人吸血，拿出点九牛一毛拍了个兽头，各平台一片歌功颂德
杨振宁不花中国一分钱，获得最高荣誉，得奖时中华民国籍老了中华人民共和国籍，反而被人一阵喷
真的，我不是非要拿赌王出来对比，而是能不能不要如此
双标！！！！！
因为他们只知道后来续弦和当时不回国这两件事啊。
非阿贝尔规范场理论看不懂；
弱相互作用中宇称不守恒定律更看不懂；
至于杨巴克斯特方程更是听天书；
量子可积体系是啥，不知道，可能跟遇事不决有关系吧；
杨老上世纪五十年代鼓励在台湾的岳母回北京定居他们是不知道的；
之前一直保留中国国籍，直到1964年才因为来自台湾方面的某些原因加入美国国籍，第二年就当选美国国家科学院院士他们是不知道的；
1971年成为第一批回国访问美籍学者他们是不知道；
1971年进行保钓演讲，后去美国参议院为钓鱼岛问题据理力争他们是不知道的；
70年代开始和复旦、中科大、中山大学等高校开始合作培养人才他们是不知道的；
那咋办呢？专业上无从黑，历史也不太懂，所以....就说你合法娶妻、当时不回国，道德败坏吧。
杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。
前有四方姨太太吸人血的慈善赌王各种缅怀；
后有996福报者和不努力就不是我兄弟的慈善资本家们广受吹捧。
日子过得太好，混的风生水起，晚年娶少妻，这些都不符合老科学家人设。
早年不接济妻弟，杜聿明大儿子，致其自杀；
中年与科学家人设至今不破的李政道撕逼；
晚年娶年轻老婆，住清华洋房；
对照组：邓稼先，李政道、吴健雄。
我想杨老被喷成这样，真算挺不错的了。
1.认知偏差。
普通群众完全无法了解杨老的成就。成果显著对很多人而言就是普通的四个字，完全无法理解具体是什么样的成就。
2.名人效应。
杨老名声大，诺奖获得者。新闻媒体争相报道，能够引起社会广泛关注，增加盈利。人们被无良媒体洗脑，人云亦云。正好可以发泄自己的愤怒，展现自己正义的一面，多好。
3.思维固化，要求过高。
从小接受的爱国教育中，爱国就是钱邓之类一心为国的好榜样。但凡低于此类的，都配不上爱国。只有清贫度日，省吃俭用，全部时间精力都贡献给国家，才能被称作爱国。
其他的？反正都是不爱国。如果问起喷子，当然都是，虽然我知道我会牵连家人，无法继续研究，还可能会死掉，但是我一定会回国的，我可是正义的化身哦。什么，不能做贡献，没关系呀，回国就是爱国啦。后续不重要。
家人，生命，科研，贡献，一切的一切，都不重要，所有的付出都可以被无视。
只需要轻轻的一句，那又怎样，反正他没在祖国需要的时候回国。
人们总是喜欢给别人贴标签，似乎这样便可以定义一个人。
无论你是什么样，只要我们说你是什么，你就是。至于你真的是什么，那不重要，反正我们开心就好。
人们真的不知道真相吗，他们只是不相信而已，或者说，假装不相信。当装睡的人足够多时，真相就成为了可笑的存在。
我时常在想，一个一腔热血，积极奉献，成果丰硕，心系祖国，潜心钻研的科学巨匠，却要因为白白承受污名。哪怕那些高赞的回答里已经十分清楚的讲解了原委，底下的评论里还是有很多喷子。
1.究竟什么才算爱国？
有能力的人一定要冒着生命风险去做一件无论是对自己还是对社会可能都没有好处的事情，才算爱国吗。
他们说，国家最需要的时候杨老没来，所以不爱国。
首先不是最需要，其次来不了。
他们又说，总有办法的，都是借口，明明是不想。
那么为什么要做一件损己不利人的事情呢，仅仅为了所谓的“爱国”吗。利用自己的人脉、名声和科研成果为国家谋取利益，不算爱国？
2.为何只有被标签化的名人才配被称为英雄？
大家都觉得xxx是英雄，所以他就是，不接受质疑。你质疑，是因为你心里没有敬意。
大家都觉得xxx不是英雄，你觉得他是，你有问题。你为什么和大家不一样自己不会想想吗。
所以说白了，这就是一个争夺话语权的过程。媒体报道里负面评价太多，所以大多数人的记忆力关于杨老的看法已经根深蒂固。当这种评价成为主流，也就成为所谓的正确观点。
3.能力越大责任越大，所以有能力的人到底要承担多少责任？
你赚了那么多，才捐款三十万，恶心。
什么，我穷，我一个月工资才六千，你叫我捐一千，数学是这么用的吗。
他一百万已经足够日常生活了，具体是多少不知道，反正很多。很多就得捐。
你问我捐了多少，没捐啊。我又不蠢，为什么要捐。让那些有钱人捐。
反正不管怎样，这个社会不好，就是那些有能力的人导致的。因为他们没有承担责任，因为他们不正义。
至于理由，只要找一找，总是会有的。
这世上最可怕的事情难道不是，我一无所有，连正义的底线都不能坚持吗？
所以，我一定要捍卫自己的道德底线，将这些十恶不赦的人渣喷死。
虽然，他们好像没做什么坏事，不管了，先喷了再说。
因为他对中国重要啊，我们的国际立场有多微妙难道现在还有人不了解吗？国内国外有多少人被收买或者诱导继而攻击对我们来说重要的东西，这点看了圆圆的日记就知道了。
杨振宁回来后的第一件抛头露脸的事，就是坚定地反对国内建设大型原子对撞机。这动了多少的蛋糕？
根本不削于与之为伍的杨振宁，让我们少走了多少弯路？这只有以后才能知道。但我们应该了解一点——如果我们的敌人反对，那说明我们做对了~
至于如何分清是不是敌人在反对？这其实很容易。你只要看那些个所谓的黑料，如果是他人本不该涉足的私人时间里，“细节异常明晰和富有戏剧性”的生活作风问题的话，那多半是杜撰的抹黑。
这都是美国人玩了一百多年的常规操作了，当年从卓别林，到卡斯特罗和斯大林，再到我国的一众初代领导人也都是这待遇。看习惯了当个笑话听就完了~
撕葱哥换女朋友像换衣服一样，知乎上的小镇做题家们却还在交流着不做舔GOU的经验。
可是撕葱哥的历任女友，颜值在小镇做题家们眼里基本都是女神级水准。
如果撕葱哥结婚时把前女友都邀请来，没个十桌八桌是坐不下的。
届时女友们按照交往先后顺序搞个排行，大姐二姐三姐……………十八妹………………三十九妹………………………，排到三位数妥妥的没难度。
撕葱哥爱美女，也爱热闹，三人行其乐融融，羡煞旁人……………
男同胞们对撕葱哥换女友的事都喜闻乐见了，都忙着吃瓜看戏，浑然没有大战女拳“男性比女性多3000万”歪理的义愤填膺。
最恶搞的是男女同胞们排队到撕葱哥微博下齐声高喊“老公”，愣是生出了双性恋的既视感。
幸好撕葱哥也没有辜负大家期望，不停的扩大后宫规模，即便一度沦为“老赖”也没让撕葱哥停下脚步。
世界级的科学家杨振宁先生，妻子杜致礼在2003年去世。
2004年杨振宁先生与翁帆女士结婚，当年杨振宁82岁，翁帆28岁。
即便按照古代礼仪，在正妻去世后丈夫要服丧一年，杨振宁和翁帆有哪里不对了？
从数量上看，82岁的杨振宁的确抢了一个28岁的姑娘，制造了一个潜在的光棍，但至于有那么大的仇恨吗？
我就不知道一些人盯着翁帆和杨振宁的年龄差喷来喷去，到底是图的是什么？
我们一边对于撕葱哥这样的富二代换女朋友喜闻乐见；另一边却杨振宁这样的老科学家原配去世后续弦却那么苛刻。
聪明如你，有没有找到我国科学技术发展最大的阻碍在哪里？
没早点回国罢了。
那些说什么「娇妻」的，这个只是一个借口。齐白石90多岁娶22岁小姑娘没见被喷得那么厉害？说实话这类事情又不是没有。
我还是说一句，82娶28这件事确实不是太漂亮。自由恋爱也好，真爱也罢，给普通人的冲击力都太大。
莫说杨振宁，任何社会名流干出这种事情，都不免会被非议几句。根本上来说，如果一个种族对这种行为都不反感，很可能早就灭种了。适龄女性都嫁给了丧失生育能力的衰老男人，这种种族怎么可能有未来？所以厌恶老牛吃嫩草是一种本能。而人往往是本能反应快于理性思考，然后再用理性来为本能找依据。
杨老除了这件事有些问题以外，其实没什么污点。但人们因此有了反感，而后就是把一堆有的没的往杨老身上泼，来合理化这种反感。
川普就是利用人类本能的操盘手。简短有力的推文，就是能激发起人类本能地敌视和反感。这些感觉起来了，自然就会去把它们合理化，发展出各种奇葩理论。
所以呢，民意里面混杂着非理性的情绪。对于执政者来说，既不能不顾民意，亦不能皆从民意。
以前有个德国朋友跟我吹牛逼，说爱因斯坦的临终遗言是用德语说的，而他身边的护士不懂德语，所以没人知道他临终说了啥。一番话仿佛是在炫耀爱因斯坦的德裔身份给他增了多少光辉，完全不顾爱因斯坦是德国的叛徒。如果爱因斯坦晚年回德国“养老”，娶德国娇妻，在德国教学生还给德国科学院献言献策，你说德国人能自豪成什么样。
~~~~~~补充线~~~~~~
有人开始扯邓稼先了。
五百年后，也许没有人记得邓稼先，但一定有人记得杨振宁。
你别不服。为郑和下西洋设计督造海船的工程师没人记得，但算圆周率的祖冲之至今还躺在小学课本里。
那么问题来了。祖冲之是哪朝人？他忠于谁？他娶了几房妻妾？他的黑点在哪里？
杨振宁做的贡献非常难以理解。
类似的话题
-
杨振宁先生，这位享誉世界的物理学巨擘，他的名字在科学界几乎是与诺贝尔奖、杨米尔斯理论划等号的。然而，令人不解的是，在中国，围绕着他却常常伴随着许多争议，甚至可以说是“被喷得挺惨”。这背后有着复杂的原因，既有时代的烙印，也有个人选择的交织，更夹杂着信息传播的偏差和公众情绪的波动。要说清楚为什么杨振宁先............. -
杨利伟：陨落还是坚守？两次回归的深层解读中国首位进入太空的航天员杨利伟，自2003年乘坐神舟五号成功完成历史性飞行后，便似乎从公众视野的聚光灯下“隐退”。这让许多翘首期盼他再次翱翔太空的国人感到一丝不解，甚至伴随着一些隐隐的担忧。究竟是什么原因让他未能再次踏上那片星辰大海？而如果他选择重返，又是否会.............
-
杨振宁的“最高成就”：杨米尔斯理论的伟大之处何在？提到杨振宁，人们脑海中首先浮现的往往是他在粒子物理领域的辉煌成就。而“杨米尔斯理论”更是常常被冠以他“最高成就”的头衔。然而，这个理论在提出之初，并非像今天的标准模型一样是经过实验验证的、被普遍接受的理论框架。那么，为什么一个未被证实的猜想，会被认为.............
-
话说杨过，一个自幼孤苦伶仃，生性叛逆的少年，却凭着一股子不屈的劲儿，在江湖中闯出了一番名堂。但命运多舛，在他武功渐入佳境之时，却遭遇了人生最大的劫难——被郭芙砍断了右臂。这突如其来的变故，对于任何人来说都是毁灭性的打击。失去了惯用之手，意味着许多精妙的招式都无法施展，甚至连日常起居都变得困难。然而，.............
-
杨笠被骂，这事儿从她走红那会儿起就没断过，也挺有代表性的，反映了当下社会某些群体之间挺尖锐的矛盾和观念碰撞。要说清楚为啥，得把她讲的段子、引发的争议，以及背后的社会情绪都串起来看。最直接的原因，当然是她说的那些脱口秀段子。杨笠的风格，很大程度上是围绕着性别议题展开的，特别是女性在生活中遇到的一些困境.............
-
孙杨在西方泳坛似乎遭遇了某种程度的“孤立”，这其中涉及的因素相当复杂，既有法律判决带来的直接影响，也有更深层次的文化、舆论以及国际体育组织运作机制的交织。要详细理解这一点，我们需要剥开层层表象，看看背后究竟发生了什么。导火索：禁赛判决及其争议最直接也是最根本的原因，无疑是围绕孙杨的兴奋剂检测争议以及.............
-
孙杨被禁赛这件事，说起来确实挺复杂的，牵扯到的细节也不少。简单来说，这次禁赛的核心原因是他在一次兴奋剂检查中，未能遵循相关的规则程序，导致最终被国际体育仲裁法庭（CAS）判罚禁赛8年，后来上诉后减为4年3个月，禁赛期从2020年2月17日开始计算。事情的起因发生在2018年9月，当时世界反兴奋剂机构.............
-
这确实是个很有意思的问题，也触及到了娱乐圈里不少观众和粉丝的“痛点”。杨颖（Angelababy）和杨幂，都是在各自的时代拥有极高国民度的女演员，但她们的观众缘和事业发展轨迹，却呈现出一些有趣的差异。咱们不妨从几个方面掰开了聊聊。1. “口碑差”的定义与影响：首先，得承认，杨颖的“口碑差”是比较客观.............
-
“王菊现象”和“杨超越现象”，这两个名字在2018年的夏天，一度成为了全民热议的焦点。她们都出自选秀节目，都以非典型的审美和出色的个人魅力吸引了大量粉丝，也都引发了关于“美”、“实力”以及“谁能代表中国偶像”的深刻讨论。然而，如果回顾她们的后续发展，“王菊现象”似乎更像是一颗璀璨但短暂的流星，而“杨.............
-
杨绛先生和陈忠实先生都是中国当代文坛上的巨匠，他们的离世都引起了广泛的关注和哀悼。然而，两者在朋友圈的传播度和影响力上存在差异，这背后有多重原因，可以从以下几个方面来详细分析：一、公众认知度和情感连接的差异： 杨绛先生：“先生”的光环与人格魅力 “先生”的称谓与国民认同感： “先生”.............
-
杨行密去世后，他的儿子杨渥权力被架空，不到两年就被杀死，这其中原因复杂，是政治斗争、个人能力、以及外部环境共同作用的结果。杨家之所以迅速失去权力，可以用“根基不稳、后继乏人、外部施压”这几个方面来概括。一、 根基不稳：杨行密奠定的权力基础并非牢不可破杨行密虽然在南方建立了自己的势力，但他的权力并非像.............
-
杨笠的言论引发的争议和后续反应，确实是一个相当复杂且值得深入探讨的现象。要理解这个问题，我们需要分几个层面来分析：1. 杨笠的“冒犯”与“讨好”之间的张力： “骂了所有男人”的解读： 杨笠在《脱口秀反跨年》中的言论，比如“男人为什么明明看起来那么普通，却又那么自信？”以及她对男性伴侣在婚姻关系中.............
-
杨笠的“普信男”这个梗，为什么会激起如此大的波澜，并且她的本意似乎总是被曲解和攻击？这背后其实是一个挺复杂的问题，牵扯到社会情绪、性别议题的敏感性，还有传播过程中信息被扭曲的规律。咱们掰开了，揉碎了，好好聊聊。首先，咱们得明白杨笠最开始说“普信男”这三个字的时候，她是在一个脱口秀的舞台上。脱口秀嘛，.............
-
《奇葩说第六季》第四期选队员环节，杨超越的这个表现，说实话，有点让人捉摸不透。一直等到最后才被选中，这背后肯定是有原因的，不能简单归结为运气不好。我们来捋一捋当时的情况，看看这其中到底有哪些门道。首先，得承认，这一季的选手水平普遍很高，新人的表现也相当亮眼。杨超越在这个大环境里，虽然自己有想法，也努.............
-
北周宗室之所以会被杨坚如此轻易地团灭，并非偶然，而是多方面因素共同作用的结果，包括：一、 北周皇室自身的衰败和内斗： 北周武帝病逝，幼主即位： 北周的衰败始于北周武帝宇文邕的病逝。宇文邕是北周少有的明君，他励精图治，统一北方，并且对皇室宗室的权力有一定压制。他去世后，年幼的儿子宇文赟即位。宇文赟.............
-
陈朝的皇帝宗室之所以没有像宇文家那样被杨坚赶尽杀绝，原因复杂，涉及当时的政治格局、杨坚的策略以及陈朝宗室自身的状况。这并非杨坚“心慈手软”，而是基于他统一天下的整体考量和对政权稳固的精打细算。首先，我们得回顾一下宇文家当年是如何被杨坚“处理”的。北周，也就是杨坚原本效力的政权，其统治基础是宇文家族。.............
-
有些人看杨笠的脱口秀会觉得被攻击，这个现象背后其实挺复杂的，也不是单一原因就能完全解释的。要说清楚这点，得从几个层面来剖析。首先，得从杨笠的脱口秀内容本身说起。杨笠的段子很大一部分是围绕着两性关系、性别议题来展开的，她很擅长捕捉并放大现实生活中女性常常会遇到的一些困境、不公和槽点。比如她经典的“男人.............
-
有人说杨绛先生是“最后一位大师”，这句话背后蕴含着一种复杂的情感和时代的回响。这并不是一个科学的定义，而是一种高度的赞誉，夹杂着对过去时代和那种独特风骨的怀念。要理解这句话，我们需要从几个层面去解读。为什么有人会说杨绛先生是“最后一位大师”？1. 她身上承载的“士”的精神： 在中国传统文化中，“士.............
-
关于刘亦菲、景甜、唐嫣、杨颖这几位女演员的颜值比较，以及“刘亦菲被艳压”的说法，这确实是一个在网络上讨论得非常热烈的话题，而且观点非常多元。要详细聊聊这个，我们可以从几个方面来掰扯。首先，咱们得承认，这几位都是公认的、有辨识度的美女，各自都有各自的风格和特点。审美这东西说白了是很主观的，谁艳压谁，很.............
-
杨永信之所以未被判刑，可以从法律适用、证据收集、定罪标准以及事件性质等多个层面来理解。以下将尽可能详细地进行阐述：一、 法律适用的角度：要构成刑事犯罪，必须有明确的法律条文规定其行为是违法犯罪的。杨永信的行为，即便受到广泛的道德谴责和舆论批评，也需要对照现有的刑事法律条文进行判断。1. 缺乏明确的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有