昨晚还有人问我,我说我不了解,今天直接引爆了。
苏箐在担任华为汽车BU智能驾驶产品线总裁、首席架构师前,曾领导开发华为达芬奇AI芯片架构,属智能驾驶领域软硬件皆通的顶尖人才。技术过硬,逻辑严密。
2021世界人工智能大会浦江AI论坛演讲中,我觉得绝大部分都没毛病。甚至一些观点是智能驾驶的方向。当然我对一些观点不认同。如L5的存在。
苏箐从技术、逻辑上分析。全球任意地点应对任何问题。人都不能保证做到,如何训练出来?
这话的漏洞就是。人处理不了的事多得去了,但这事机器能做多得去了。
人的厉害之处在于,知道怎么去做,虽然人做不到。这样,机器能超越人的上限就没问题了。用人不能保证做到,是论证不了的。
当然,苏箐后面也补充说明,100年内,甚至100年后,强人工智能都做不到。
这样说话就没问题了。
起码L5级是现阶段做不出来,不代表L5级不存在。
总结来看,苏箐的技术够硬。担任车BU总裁,首架师是没问题的。
你问我是不是因为对特斯拉的评价,导致调岗的?
答案肯定是。任正非的签文都很明确了。
苏箐作为车BU的高管言论肯定要注意。不应该讲自己身份不该讲的话。
苏箐讲话片段“机器进入人类社会和人类共生的时候机器是一定会造成事故率的,讲难听点就是‘杀人’,只是说我们要把它的事故概率降到尽量低。从概率上来说,这就是一件有可能发生的事。”
这话都能说出来。1是攻击了车企。2是伤害了自己。
你说这话,谁敢信自动驾驶。
苏箐如果补充说明。这里是指L2级时。人发生意外的机率远远高于L4级。在L4级及以上就没问题了。
所以,华为这处理让别人找不到毛病。
演讲不是做产品,理工直男了解行业的,会觉得你敢说。但世界大多是吃瓜群众。
这样演讲是有问题的。
但,谣传成离职,截段断章取义。我只能说,华为是流量密码。
实话说,这演讲有用,也没用。所以苏箐也知道该说什么。不该说什么(指技术保密)
免职的处理,是为了让该干活的技术人才去干活的岗位,发言的岗位给有情商有口才的去干。
余承东吹牛被说得少吗?任正非也被徐直军说不懂技术不要乱说。
所以,调到预备役只是对这事的态度。一个处理。但别觉得就怎么样了。
这事可大可小。反正直男华为是不顾大众的想法。这次表态了,已经难能可贵了。
苏箐回到该干的岗位去,该拿奖金的拿奖金,该领队研究的研究。一个虚名而已。更何况,人才难得。还要是已经培养好的。
而且,不是实权才是衡量职位吗?预备役有什么所谓?
自动驾驶是个长期演变的行业。不是说研究研究着,就打通了。你能亏几十年,每年亏几十亿?
下面这篇我写了车BU对于华为的意义,以及技术结合落地的方向。肯定要边赚钱,边研究,边改进。
所以,做自动驾驶很符合华为的特性。华为是长跑型选手。可能这也做自动驾驶原因之一吧。
哎,微博发的太多不好。
当年华为麒麟K3V2跑分作弊的事情,就是我和炮神在微博和他讨论的时候,被安兔兔看到,闹出来的。
华为智能驾驶产品部部长苏菁被免职这事儿,华为回应是因为他在参加外部活动时针对特斯拉发表了不当言论。你可以说苏菁身为高管说话不谨慎、情商低,可偏偏有些人要说他没水平,那就有点不切合实际了。
第一、能在华为混到这个层面的,哪一个单拉出来不是人精?哪一位不能独当一面?
第二、苏菁在华为那是真正有成果的,自动驾驶系统方案ADS和北汽极狐阿尔法S的路测情况大家都是能看得见摸得着的,你能说主导项目的苏菁没有才华?
第三、在2012年华为终端在行业内还没多少话语权,当时他们还在用搭载低端海思K3V2计算平台的Ascend D1,那时苏菁就对华为自研处理器的道路有着非常清醒的认识。拥有此等胸襟与勇气,如今放眼行业内又有几人?
第四、目前的消息是苏菁会进入华为战略预备队,而不是离开华为。后面情况如何发展,如今就下定论未免言之过早。
就事论事,没有为苏菁的不当言论辩护的意思。看到一些网友评价苏菁是小丑,让他赶紧找个厂上班,说得更过分的也有,实在是有失偏颇,在这里替他说两句公道话。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有