如何看待2020美国内华达州(NV)民主党总统初选？
2020年内华达州民主党总统初选，绝对是当年整个民主党初选季中一个极其重要的节点，它不仅仅是内华达州的一次选举，更像是对之前爱荷华州和新罕布什尔州初选结果的一次“纠偏”和“重塑”，对整个选情产生了相当大的影响。要细致地聊聊它，咱们得从几个层面来分析。
1. 背景：前两场初选的“混乱”与“期待”
在内华达州进行初选之前，民主党总统初选已经走了两站：爱荷华州党团会议和新罕布什尔州初选。这两场的结果都多多少少有些“不尽如人意”，或者说，未能清晰地确立一个明确的领先者，反而是引发了一些争议和焦虑。
爱荷华州： 混乱！技术问题导致计票延迟，结果发布一团糟，让很多候选人和选民都感到沮丧和不安。最终 Bernie Sanders 勉强以微弱优势胜出，Pete Buttigieg 紧随其后，但整体上未能形成压倒性优势。
新罕布什尔州： Sanders 赢了，这符合很多人的预期，因为新罕布什尔州相对更进步。Buttigieg 再次获得第二名，显示了他的年轻、温和派的吸引力，但仍然未能真正拉开与Sanders的差距。
在这种背景下，内华达州就显得尤为关键。大家都在看，内华达州的初选结果能否打破这种胶着的局面，能否为民主党最终选出一位能与特朗普竞争的候选人指明方向。
2. 内华达州的独特性：为什么它很重要？
内华达州在美国民主党初选的顺序中，通常是第一个具有“全国代表性”的州。为什么这么说？
种族多样性： 内华达州是早期初选中第一个拥有显著拉丁裔选民基础的州。这个群体在美国民主党选票构成中扮演着至关重要的角色。他们的投票倾向直接关系到民主党能否在全国大选中赢得关键的摇摆州。
工会力量： 内华达州拥有强大的工会组织，特别是酒店和餐饮业工会。工会的支持和动员能力，对于候选人的基层组织和最终得票至关重要。
城市与农村的结合： 虽然拉斯维加斯和里诺是主要城市，但内华达州也有不少农村和郊区地区，这些地方的选民结构和偏好也各不相同。
因此，内华达州的初选结果，可以被看作是对候选人能否团结不同族裔、不同阶层选民的一次早期“压力测试”。
3. 主要候选人的战略与表现
在内华达州，几位主要候选人都投入了巨大的资源和精力。咱们逐一看看：
Bernie Sanders： 他在那里的表现，可以说是他整个初选季的一大亮点。得益于他长期以来在进步主义选民中建立的声望，以及他在拉丁裔选民中的强大号召力（尤其是他主张的“全民医保”等政策），Sanders 在内华达州获得了压倒性的胜利，以超过一半的得票率轻松夺冠。这不仅仅是一场胜利，更是一次证明，他可以赢得关键的少数族裔选票，他的进步主义纲领并非仅仅吸引白人左翼，而是能跨越种族界限。这场胜利极大地提振了他的士气，也让他的竞争对手感到了巨大的压力。
Joe Biden： きました！内华达州可以说是 Joe Biden 在初选季中的“救命稻草”。在爱荷华州和新罕布什尔州的表现不佳后，Biden急需一场胜利来证明他仍然是温和派的首选，并且能够赢得不同背景选民的支持。内华达州正是他兑现这一承诺的关键战场。最终，Biden 获得了第二名，尽管与Sanders差距不小，但这个成绩对于他来说至关重要。它表明他在非裔美国人选民中（虽然在内华达州比例不如后来的南卡罗来纳州那么高，但依然重要）和一些温和派选民中仍然具有强大的号召力。这场胜利让他得以继续前进，并且在后续的初选中获得更多关注和支持。
Elizabeth Warren： 她在内华达州表现平平，未能复制在新罕布什尔州那样相对不错的成绩。她的竞选策略似乎没有在这里找到特别有力的突破点。虽然她仍然是进步派的代表之一，但Sanders的吸引力显然更胜一筹。最终，她未能进入前列，这也标志着她的竞选开始走向下坡路。
Pete Buttigieg： 他在新罕布什尔州的好表现并没有完全延续到内华达州。他在拉丁裔和非裔选民中的支持度相对较低，这在内华达州这样的州成为了他的明显短板。他获得了第三名，但与前两名的差距拉大，显示出他在扩大选民基础方面面临挑战。
4. 竞选策略与动员
内华达州的初选非常依赖于组织能力和对基层选民的动员。
Sanders： 他在内华达州有着非常强大的基层组织，尤其是在年轻选民和拉丁裔社区中。他的竞选团队积极地组织集会、电话拜票和社区活动，直接接触选民。
Biden： 他也投入了大量资源，特别是在非裔选民和工会中进行动员。他强调自己与奥巴马政府的联系，以及他作为一名资深政治家能够带来稳定和经验，这些信息对一些选民来说很有吸引力。
工会的影响： 像Culinary Union 这样的强大工会，虽然在投票前犹豫不决，没有明确支持某一位候选人，但他们的成员（尤其是酒店和餐饮业服务人员）构成了内华达州的重要选民群体。候选人需要争取这些工会的成员的认同，即使工会不公开背书，成员们也会根据自己的判断进行投票。
5. 结果及其影响：为超级星期二铺路
内华达州的结果，可以说是对整个初选格局的一次“洗牌”：
Sanders 巩固了进步派的领导地位： 他在内华达州的压倒性胜利，证明了他在初选中的实力，让他成为一个无法被忽视的强大力量。
Biden 死里逃生，温和派有了领袖： Biden 的第二名，让他摆脱了“爱荷华和新罕布什尔失利就出局”的命运，成功地为自己赢得了继续竞争的机会。这使得民主党温和派有了新的希望，也为他在接下来的“超级星期二”州（如南卡罗来纳州和阿拉巴马州等黑人选民占比较高的州）的潜在爆发奠定了基础。
Warren 和其他人的艰难处境： 内华达州的结果对于 Warren 和其他未能获得足够支持的候选人来说，是一个沉重的打击，很多人也开始意识到，他们或许难以在接下来的竞争中走远。
可以说，内华达州初选直接影响了之后两天（南卡罗来纳州初选）的选情走向，并且为“超级星期二”的激烈角逐定下了基调。它证明了民主党选民内部存在着明显的进步派和温和派的分歧，而这两股力量的博弈将是后续初选的关键。
总而言之，2020年内华达州民主党总统初选，是一场充满战略博弈和选民力量展示的精彩较量。它不仅改变了当年的初选态势，也深刻地反映了民主党内部不同群体和政治路线的差异。
1. 背景：前两场初选的“混乱”与“期待”
在内华达州进行初选之前，民主党总统初选已经走了两站：爱荷华州党团会议和新罕布什尔州初选。这两场的结果都多多少少有些“不尽如人意”，或者说，未能清晰地确立一个明确的领先者，反而是引发了一些争议和焦虑。
爱荷华州： 混乱！技术问题导致计票延迟，结果发布一团糟，让很多候选人和选民都感到沮丧和不安。最终 Bernie Sanders 勉强以微弱优势胜出，Pete Buttigieg 紧随其后，但整体上未能形成压倒性优势。
新罕布什尔州： Sanders 赢了，这符合很多人的预期，因为新罕布什尔州相对更进步。Buttigieg 再次获得第二名，显示了他的年轻、温和派的吸引力，但仍然未能真正拉开与Sanders的差距。
在这种背景下，内华达州就显得尤为关键。大家都在看，内华达州的初选结果能否打破这种胶着的局面，能否为民主党最终选出一位能与特朗普竞争的候选人指明方向。
2. 内华达州的独特性：为什么它很重要？
内华达州在美国民主党初选的顺序中，通常是第一个具有“全国代表性”的州。为什么这么说？
种族多样性： 内华达州是早期初选中第一个拥有显著拉丁裔选民基础的州。这个群体在美国民主党选票构成中扮演着至关重要的角色。他们的投票倾向直接关系到民主党能否在全国大选中赢得关键的摇摆州。
工会力量： 内华达州拥有强大的工会组织，特别是酒店和餐饮业工会。工会的支持和动员能力，对于候选人的基层组织和最终得票至关重要。
城市与农村的结合： 虽然拉斯维加斯和里诺是主要城市，但内华达州也有不少农村和郊区地区，这些地方的选民结构和偏好也各不相同。
因此，内华达州的初选结果，可以被看作是对候选人能否团结不同族裔、不同阶层选民的一次早期“压力测试”。
3. 主要候选人的战略与表现
在内华达州，几位主要候选人都投入了巨大的资源和精力。咱们逐一看看：
Bernie Sanders： 他在那里的表现，可以说是他整个初选季的一大亮点。得益于他长期以来在进步主义选民中建立的声望，以及他在拉丁裔选民中的强大号召力（尤其是他主张的“全民医保”等政策），Sanders 在内华达州获得了压倒性的胜利，以超过一半的得票率轻松夺冠。这不仅仅是一场胜利，更是一次证明，他可以赢得关键的少数族裔选票，他的进步主义纲领并非仅仅吸引白人左翼，而是能跨越种族界限。这场胜利极大地提振了他的士气，也让他的竞争对手感到了巨大的压力。
Joe Biden： きました！内华达州可以说是 Joe Biden 在初选季中的“救命稻草”。在爱荷华州和新罕布什尔州的表现不佳后，Biden急需一场胜利来证明他仍然是温和派的首选，并且能够赢得不同背景选民的支持。内华达州正是他兑现这一承诺的关键战场。最终，Biden 获得了第二名，尽管与Sanders差距不小，但这个成绩对于他来说至关重要。它表明他在非裔美国人选民中（虽然在内华达州比例不如后来的南卡罗来纳州那么高，但依然重要）和一些温和派选民中仍然具有强大的号召力。这场胜利让他得以继续前进，并且在后续的初选中获得更多关注和支持。
Elizabeth Warren： 她在内华达州表现平平，未能复制在新罕布什尔州那样相对不错的成绩。她的竞选策略似乎没有在这里找到特别有力的突破点。虽然她仍然是进步派的代表之一，但Sanders的吸引力显然更胜一筹。最终，她未能进入前列，这也标志着她的竞选开始走向下坡路。
Pete Buttigieg： 他在新罕布什尔州的好表现并没有完全延续到内华达州。他在拉丁裔和非裔选民中的支持度相对较低，这在内华达州这样的州成为了他的明显短板。他获得了第三名，但与前两名的差距拉大，显示出他在扩大选民基础方面面临挑战。
4. 竞选策略与动员
内华达州的初选非常依赖于组织能力和对基层选民的动员。
Sanders： 他在内华达州有着非常强大的基层组织，尤其是在年轻选民和拉丁裔社区中。他的竞选团队积极地组织集会、电话拜票和社区活动，直接接触选民。
Biden： 他也投入了大量资源，特别是在非裔选民和工会中进行动员。他强调自己与奥巴马政府的联系，以及他作为一名资深政治家能够带来稳定和经验，这些信息对一些选民来说很有吸引力。
工会的影响： 像Culinary Union 这样的强大工会，虽然在投票前犹豫不决，没有明确支持某一位候选人，但他们的成员（尤其是酒店和餐饮业服务人员）构成了内华达州的重要选民群体。候选人需要争取这些工会的成员的认同，即使工会不公开背书，成员们也会根据自己的判断进行投票。
5. 结果及其影响：为超级星期二铺路
内华达州的结果，可以说是对整个初选格局的一次“洗牌”：
Sanders 巩固了进步派的领导地位： 他在内华达州的压倒性胜利，证明了他在初选中的实力，让他成为一个无法被忽视的强大力量。
Biden 死里逃生，温和派有了领袖： Biden 的第二名，让他摆脱了“爱荷华和新罕布什尔失利就出局”的命运，成功地为自己赢得了继续竞争的机会。这使得民主党温和派有了新的希望，也为他在接下来的“超级星期二”州（如南卡罗来纳州和阿拉巴马州等黑人选民占比较高的州）的潜在爆发奠定了基础。
Warren 和其他人的艰难处境： 内华达州的结果对于 Warren 和其他未能获得足够支持的候选人来说，是一个沉重的打击，很多人也开始意识到，他们或许难以在接下来的竞争中走远。
可以说，内华达州初选直接影响了之后两天（南卡罗来纳州初选）的选情走向，并且为“超级星期二”的激烈角逐定下了基调。它证明了民主党选民内部存在着明显的进步派和温和派的分歧，而这两股力量的博弈将是后续初选的关键。
总而言之，2020年内华达州民主党总统初选，是一场充满战略博弈和选民力量展示的精彩较量。它不仅改变了当年的初选态势，也深刻地反映了民主党内部不同群体和政治路线的差异。
网友意见
MSNBC这个评论员的评论实际上已经很能够反映民主党建制派里头很多人的心态了。
我现在比较怀疑民主党建制派那帮蠢货是不是真的宁愿川普再连任四年也要阻止桑德斯当选。
类似的话题
-
2020年内华达州民主党总统初选，绝对是当年整个民主党初选季中一个极其重要的节点，它不仅仅是内华达州的一次选举，更像是对之前爱荷华州和新罕布什尔州初选结果的一次“纠偏”和“重塑”，对整个选情产生了相当大的影响。要细致地聊聊它，咱们得从几个层面来分析。1. 背景：前两场初选的“混乱”与“期待”在内华达............. -
2020年美国总统大选是美国历史上备受关注的一次选举，最终民主党候选人乔·拜登以306张选举人票战胜时任总统、共和党候选人唐纳德·特朗普（232张），成为第46任美国总统。这次选举不仅涉及美国国内政治格局的深刻变化，还与全球政治经济形势紧密相关。以下从多个角度详细分析这一事件的意义和影响： 一、选举.............
-
2020年美国爱荷华州民主党总统初选，说实话，当时真是让人看得一头雾水，甚至有点心力交瘁。你想想，全国瞩目的焦点，结果却因为技术问题，硬是拖了几天，连最基本的计票结果都含糊不清，这种场面，别提多让人郁闷了。这场初选，本该是民主党内一众候选人争夺“第一个出线者”头衔的舞台，为接下来的党内斗争定下基调。.............
-
2020年美国新罕布什尔州民主党总统初选，那可真是热闹非凡，也相当有看头。把它想象成一场高潮迭起的体育赛事，新罕布什尔州就是那第一个登台亮相的选手，承载着全国的目光和期望。为什么新罕布什尔这么重要？首先得明白，为什么这个小小的、以“自由生活或死亡”为座右铭的州，在民主党总统初选中地位如此特殊。这完全.............
-
2020年美国大选，确实让不少原本信心满满的民调机构尝到了“滑铁卢”的滋味。回顾那段时期，你会发现，不仅是某些个体民调出现了偏差，而是相当一部分主流民调机构在关键时刻，似乎都集体“失灵”了。这背后究竟是怎么回事？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，最直观的问题就是，很多民调在关键摇摆州的预测上，出现了与.............
-
这确实是一个非常引人注目的现象，它揭示了美国在全球芯片产业中一个复杂且充满挑战的现实：美国企业在设计和销售芯片方面占据主导地位，但在最关键的制造环节却显得相对弱势。 47% 的销售额占比说明了美国在芯片行业中的设计、研发、知识产权以及终端市场的影响力有多么强大。然而，12% 的制造份额则清晰地表明，.............
-
2020年4月4日，美国的确诊人数突破31万，这是一个令人震惊的数字，标志着美国已经成为全球新冠肺炎疫情最严重的国家。要理解这个数字背后的意义，我们需要从多个维度去审视它。首先，这个数字本身就反映了病毒在美国的传播速度和广度。在短短几个月的时间里，病毒能够感染如此庞大的人口基数，说明其在社会层面的渗.............
-
2020年，美国经济经历了前所未有的挑战，GDP增速录得3.5%的负值，这确实是自1946年以来最糟糕的表现。要理解这一数字的深层含义及其对世界经济的影响，我们需要从几个关键层面进行剖析。美国经济为何如此低迷？最直接的原因无疑是新冠疫情及其引发的连锁反应。2020年，新冠病毒在美国乃至全球的肆虐，迫.............
-
2020年5月美国非农就业人数激增250.9万人，失业率降至13.3%——这一数据公布时，市场普遍被其“超出预期”的表现所震撼。这无疑是一个具有里程碑意义的数字，它为当时笼罩在美国经济上空的阴霾投下了一束重要的光芒。要理解这一现象，我们需要深入剖析其背后的原因、意义以及潜在的警示。数据解读：为何说“.............
-
2020年12月31日，美国新冠肺炎确诊病例数突破2000万大关，这个数字无疑是一个沉重的里程碑，也给这个本就充满挑战的年份画上了悲伤的句号。回望这令人揪心的一天，它不仅仅是一个冰冷的数字，背后承载着太多复杂的故事和深刻的反思。数字背后的触目惊心：首先，2000万这个数字本身就足以让人心惊胆战。这意.............
-
2020年8月美国发生的凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）事件，确实引发了巨大的争议和广泛的讨论。以下是对该事件的详细梳理和不同角度的看法：事件经过梳理： 背景： 2020年夏天，美国因乔治·弗洛伊德（George Floyd）之死，各地爆发了大规模的反种族歧视和警察暴力抗议活动.............
-
2020年8月23日，美国威斯康星州基诺沙市（Kenosha）警察在执法过程中，枪击了非裔美国人雅各布·布莱克（Jacob Blake），这一事件引发了全美乃至全球的广泛关注，并直接导致了基诺沙市及其周边地区爆发了大规模的抗议和骚乱。事件经过（根据现有公开信息）： 事发时间与地点： 2020年8.............
-
看到NBC在直播2020东京奥运会中国代表团入场时，使用了包含严重错误的中国地图，这件事确实让人感到非常不舒服，甚至可以说是愤怒。这不仅仅是一个技术上的小失误，它触及到了历史、主权以及一个国家的基本尊严问题，而这一切发生在如此盛大、全球瞩目的奥运会开幕式上，更显得尤为敏感和具有冒犯性。首先，我们得认.............
-
看到这个数字，心里确实五味杂陈。36万的确诊病例，过万的死亡人数，这绝对不是一个简单的数字游戏，而是实实在在的生命在流逝，是无数家庭的破碎和生活被彻底打乱。在2020年4月6日那个节点，新冠疫情在美国已经进入了一个令人揪心的阶段。此前几个月，从最初的少数病例，到迅速蔓延，再到全国范围内的紧急状态和封.............
-
2020年7月6日，美国国土安全部下属的学生和交流学者项目（SEVP）发布了一项针对持有F1签证的学生和交换生的临时政策更新，这项更新旨在应对新冠疫情对学校教学模式造成的影响，特别是对那些转向在线授课或混合式教学的学校。这项政策在当时引起了广泛关注，也引发了不少讨论和疑虑。政策的核心内容与背景要理解.............
-
2020年6月17日，美国政府宣布维持对朝鲜的制裁，这无疑是当时国际政治舞台上一个重要的动态，尤其是在朝鲜半岛无核化议题僵持不下的大背景下。要理解这一决定，我们需要从多个维度来剖析其背后的逻辑、影响以及可能传递的信号。首先，我们得明确，美国对朝鲜的制裁并非一朝一夕之事，而是由来已久，并且在奥巴马政府.............
-
东京奥运会闭幕式那天，金牌榜的最终排名一出，很多人都长舒了一口气，尤其是美国队的粉丝们。经历了整个赛程的胶着和几番戏剧性的逆转，美国队最终以39枚金牌，力压中国的38枚金牌，登上了金牌榜的榜首。这不仅仅是一个数字上的超越，更像是一场马拉松终点的冲刺，充满了汗水、泪水，还有不为人知的坚持。要说这事儿怎.............
-
截止到2020年4月28日，美国新冠病毒累计确诊病例突破百万大关，这是一个令人震惊且心痛的数字。作为全球第一个突破百万确诊的国家，这一事实的背后，是无数的生命被疫情吞噬，无数的家庭因此破碎，更是对美国公共卫生体系和应对能力的一次严峻考验。数字的背后，是生命的重量一百万，这个数字本身就显得冰冷而抽象。.............
-
调查组织报告显示，2020年美国发布了约1.5万篇炒作“中国威胁论”的报道，相比前一年增长了57%。这个数据相当惊人，背后反映的趋势值得我们深入剖析。首先，数据本身揭示了什么？这个数据的飙升，直接说明了“中国威胁论”在美国舆论场中的活跃度呈现爆炸式增长。57%的增幅不是小幅度的波动，而是一个显著的、.............
-
2020年12月24日，中国国务院新闻办公室（国新办）发布了《2020年美国侵犯人权报告》。这份报告一经发布，便在国内外引发了广泛关注和讨论，其内容自然也是值得我们深入剖析的。报告的定位与背景：首先要明白，国新办发布此类报告，其最核心的目的在于以彼之道，还施彼身，也就是通过揭露和批评美国的人权问题，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有