如何看待 2021 科学探索奖获奖科学家年轻化，科学家会成为新偶像群体吗？
年轻化的背后：时代机遇与人才涌现
首先，我们得承认，2021年科学探索奖的获奖科学家年轻化，绝非偶然，而是多种因素共同作用的结果。
国家对基础研究的重视和投入加大： 近年来，中国政府对基础科学研究的重视程度空前提高，国家在科研经费、人才引进、平台建设等方面都投入了巨量资源。这为年轻科研人员提供了前所未有的成长土壤和发展机遇。他们能够获得更多的研究经费支持，参与更前沿的项目，并且有更多机会在国际舞台上交流学习。
高等教育和科研体系的成熟： 经过多年的发展，中国的高等教育和科研体系已经日趋成熟。这意味着更优质的科学教育资源能够惠及更多学子，更完善的科研培养机制能够帮助年轻人才快速成长。博士、博士后的培养周期缩短，但培养质量在提升，使得一批高素质的年轻研究人才得以脱颖而出。
全球科学前沿的加速推进： 许多被视为“颠覆性”的科学领域，如人工智能、量子计算、生物医药、新能源等，都处于快速发展和迭代之中。这些领域往往更需要新颖的思维、敢于挑战的勇气和充沛的精力，这恰恰是年轻科学家们的优势所在。他们更容易接受新事物，敢于打破常规，在这些新兴领域开辟新的天地。
海归人才的回归与本土人才的崛起： 随着中国科研实力的增强和国际竞争的加剧，越来越多的优秀海外留学人才选择回国发展，他们带来了先进的科研理念和技术。同时，本土培养的年轻科学家也在学术上取得了显著成就，形成了强大的本土科研力量。
科学家成为新偶像群体？：机遇与挑战并存
那么，这些年轻有为的科学家们，是否能够成为新的偶像群体？这是一个复杂的问题，需要从多个维度来审视。
机遇（成为偶像的有利因素）：
1. “硬核”实力是基础： 与传统的演艺明星、体育明星不同，科学家的“偶像价值”首先建立在他们的科学成就和对国家、对人类社会的贡献之上。2021年科学探索奖的获奖者们，在各自领域取得了突破性进展，他们的研究成果具有实际意义和深远影响。这种“硬核”实力，能够赢得大众最深层次的尊重和认可。
2. 榜样力量的时代呼唤： 在一个信息爆炸、娱乐至上的时代，社会对能够传递正能量、具有深刻思想和价值导向的榜样人物有着天然的渴望。科学家们在追求真理、严谨求实、甘于奉献的精神，正是当下社会所稀缺和推崇的。他们的故事，能够激励更多年轻人投身科学，追求卓越。
3. 传播渠道的多元化： 互联网和新媒体的普及，为科学家走近大众提供了前所未有的便利。他们可以通过科普讲座、访谈、社交媒体等多种形式，分享自己的科研故事、人生感悟，拉近与公众的距离。当公众能够理解他们的工作，感受到科学的魅力时，他们就更容易产生认同感和喜爱。
4. 个人魅力的展现： 很多年轻科学家并非刻板印象中的“书呆子”，他们可能拥有独特的个性和风格，充满激情和活力。一旦他们的个人魅力与科学成就相结合，就会形成一种更具吸引力的“科学偶像”形象。我们可以看到，一些科学家在公开场合的表达能力、逻辑思维和创新意识，本身就具有很强的感染力。
5. 国家层面的引导和推广： 政府和科研机构也在积极推动科学普及，提升科学家的社会影响力。通过媒体报道、颁奖典礼、科普活动等方式，将优秀科学家的故事和成就推送到公众面前，这有助于他们在社会上形成良好的声誉和公众形象。
挑战（成为偶像的潜在阻碍）：
1. “偶像”的定义与内涵： “偶像”一词，在很多人的认知里，常常与流量、粉丝、商业价值挂钩。将科学家简单地塑造成“流量明星”，可能会扭曲其职业的本质，甚至带来负面影响。科学研究需要的是专注、沉静和长期投入，而非短期的关注和炒作。
2. 公众理解的门槛： 科学研究往往具有高度的专业性和复杂性，普通公众可能难以完全理解其背后的意义和价值。如果缺乏有效的沟通和科普，科学家们的成就就可能“曲高和寡”，难以转化为广泛的社会影响力。
3. 科研与公众曝光的平衡： 科学家们的主要任务是进行科研工作。过度的公众曝光和媒体关注，可能会分散他们的精力，影响正常的科研节奏。如何在推广科学精神、提升科学家形象的同时，保障他们的科研专注度，是一个需要平衡的难题。
4. “偶像塌房”的风险： 任何公众人物都可能面临“人设崩塌”的风险。如果科学家在个人品德、学术诚信等方面出现问题，不仅会损害其个人形象，更会对整个科学家群体造成不良影响。因此，对科学家的“偶像化”需要建立在对其品行和操守的高度信任之上。
5. “审丑”心理的潜在影响： 在一些信息环境中，“审丑”心理依然存在。如果将科学家过于“神化”，一旦他们展现出人性的脆弱一面，或者出现一些不符大众期待的行为，反而可能引发负面舆论。
展望：科学家的“新偶像”之路
总而言之，2021年科学探索奖的年轻化趋势，以及科学家群体日益受到关注的现象，确实为“科学家成为新偶像群体”提供了可能性，但这条道路并非坦途，需要多方共同努力。
从“偶像”到“典范”： 我们期待的，不应是科学家沦为肤浅的“流量偶像”，而是成为全社会尊重的“科学典范”。他们是追求真理的勇士，是解决实际问题的智者，是贡献智慧的实干家。这种“典范”的意义，远比“偶像”更为深远。
科普与传播的创新： 需要不断探索更具吸引力和更易于理解的科学传播方式，让科学不再是束之高阁的知识，而是融入生活、解决问题的力量。科学家本人可以积极参与，但更需要专业的科普团队、媒体的支持。
媒体的责任与引导： 媒体在报道科学家的过程中，应注重挖掘其科研价值和精神内涵，而非过度渲染个人隐私或生活琐事。保持对科学家的敬畏之心，引导公众关注科学进步本身，是媒体的重要责任。
社会整体的科学素养提升： 科学家能否成为广泛认可的偶像，也取决于整个社会的科学素养水平。当公众普遍具备一定的科学认知能力，更能欣赏和理解科学家的价值时，这种“偶像化”才能真正落地生根。
2021年科学探索奖的年轻获奖者们，是国家科技发展的希望，也是未来科学事业的脊梁。他们身上所承载的，是智慧、是创新、是坚韧，更是国家发展的未来。让他们的光芒被更多人看到，让他们所代表的科学精神被更多人理解和学习，这不仅仅是对他们个人的肯定，更是对整个国家科技事业发展的有力推动。科学家群体，或许真的可以成为新时代的“偶像”，但这种“偶像”，应该是由智慧和贡献铸就，由敬意和尊重所环绕。
网友意见
1、获奖科学家年轻化是本应如此
做到这点值得鼓舞但不值得自豪
2、科学家不会成为也不应该成为新偶像群体
偶像现象基于情绪而非逻辑，科学尽量压缩情绪，两群人不在一张桌子上喝茶
至于最近B站之类上专家学者“流行”化，那是衔接两界的科普，不一样
至于运动领域奥运冠军成为新偶像，值得鼓励，但要走的路还很多
科学家可以拓宽自己的科普属性，借诸如TED，yixi等性质场合推介自己的研究
但这也仅限于完善自己学者属性，而非再造一个偶像属性
科学家领域真正的问题是不平等
头部科学家无论如何都会更曝光
而补集里的科学家则不单与成为“偶像”毫无关系，甚至找个生存的坑都成问题
谈论英雄、偶像的时候，最好，我们不要让其产出地内有太大内部差距
教科书上的人名黑历史倒是知道不少：什么搞母女花的，搞俩老婆被学校觉得风纪败坏不接纳的，起个定理名字搞黄色的，骂别的人“xx荡妇”的，当逃兵的，因为感情问题和人决斗寄了的，卖命纳粹的更是有几个，没事看脱衣舞的感觉已经很有道德底线了（悲
什么是年轻有为啊！！这就叫年轻有为。
看到这个热搜，我们实验室整个都沸腾了。原因无他，因为名单里面有实验室就在我们楼上的“邻居”徐彦辉老师。
作为一个生物科学领域的搬砖狗，看到这样熟悉的名字上了榜单真的是激动到无以复加。
而作为一个知乎答主，在激动之余，也想和大家聊聊这些“科学探索奖”的获得者。
那我们就来聊聊我自己的领域，生命科学方向的获得者吧。
C位当然要给徐彦辉老师。他是我旦生物医学研究院的博士生导师！也是这个名单里我最熟悉的一位！
在学校里时常偶遇他和我导一起去食堂干饭，所以他对学生的push程度深刻促进了我导对我们的“剥削”。这样的关系当然必须多写一些。
徐老师的实验室在我楼上，由于他们的设备和试剂都太好了，我们实验室经常去他们那揩油水，然鹅，每次借试剂都会被记录在小本子上，到月结帐，从来没有白拿的。我想这能侧面体现出该实验室作风严谨（笑）。
咳咳，转回正题，徐老师应该是我院“偶像”程度最高的老师之一了吧，战绩斐然。
2020年和2021年，他先后在国际顶级期刊Science上发表4篇该领域研究论文。[可能大家不太有概念，2020年中国各大领域学者一共仅在Science上发表了43篇研究型论文。数据来源Bioart。]
今年4，5月之交，xu lab连续发了两篇Science，其中一篇作为封面研究，以超大篇幅报道，全面地回答了转录起始过程的若干重要科学问题[1]。
搬用Science杂志审稿人的评价： “该研究成果对今后几年的真核转录起始调控研究有指导性意义，标志着转录调控领域的巨大进展，作者所做的大量工作值得赞赏，一经发表，必将成为经典”。
徐彦辉老师博士后师从施一公，一脉相承其结构生物学。施一公曾经在演讲中提到过招收徐老师进行博士后的小故事：
“我2001年回清华讲课，徐彦辉当时是学生辅导员，他组织班级看了一场话剧叫《切格瓦拉》。切格瓦拉是一位革命英雄，出生在阿根廷一个上流社会家庭，他读了医学院，本来可以做医生，挣很多钱，有很好的生活，但是他觉得这个世界很不公平，于是去古巴参加、领导了革命以后，输出革命到非洲又回到美洲在玻利维亚继续领导革命，最后在玻利维亚被捕，杀害。
徐彦辉说，“我很纠结，这个社会的价值观现在如此之混乱，大家拼命去挣钱，又有这么多腐败现象。看到这些社会弊端，我作为一名博士生，空有报国之志，真想做点什么，但我能做什么呢？”我跟他说，“彦辉，我长你10岁，我恰好经历过你这个困惑期。你现在唯一能做的就是兢兢业业做好你的学问。你记住，你总有一天会成为这个社会的中流砥柱，会成为这个社会的领导者。到那时，你一定会承载起这个社会发展的重任！我只怕你十年、二十年之后不再有今日的沸腾心声，不再有现在这份先天下之忧而忧的心气儿，而变得淡漠和世故……”
2004年-2008年，徐彦辉老师在美国普林斯顿大学施一公实验室做博士后研究。2008年回国，在复旦大学生物医学研究院从零开始建立自己的研究室，积累多年，直至近年越来越多的优秀产出，是施一公的得意门生之一。
另外四位获奖者简单介绍下：中科院神经所的孙衍刚老师，方向是感觉信息处理，专注痒觉研究。中科院遗传所田志喜研究员利用基因组学方法培养了上百个大豆优良品种。北京大学汤富酬老师专注人类早期胚胎各主要器官以及生殖系细胞的单细胞功能基因组学研究。中科院生化所曾艺老师是里面唯一一位女性获得者，作为成体干细胞研究者，她研究其在癌症治疗和再生医学中的作用，曾在体外成功培养出人工胰岛。
获奖者们正值壮年（35岁及以下获奖人7位，其中最年轻获奖者仅32岁），有创造力，成绩耀眼，自然是领域内研究者追逐的偶像。但他们的“偶像”效应能否影响到每一个人是存疑的。虽然同为生物系，但是要我跨学科去彻底理解结构生物学，我也两眼一抹黑，更别提普罗大众了。
科学家们的第一属性是学者，他们大多数埋头苦干，并不擅长处理复杂的人际关系，去面对群众本来就不是他们该做的事。反而会分心，或者遭受误解，影响本职工作，参考张文宏医生事件。
由腾讯基金会牵头与众多科学界大佬共同发起的科学探索奖，在奖项的提名、推荐、评审过程中，有超过800位各国院士及20多所著名高校校长参与。重量级不言而喻，意义也十分重大。
对这些站在科学最前面的研究者，获奖可以让他们感受到社会的关注以及财富的相对自由。不管是获奖的还是未获奖的前沿工作者，我都心存钦佩。祝愿他们能够有足够的经费和自由做研究：不必为了订购最优惠的耗材而货比三家，不必总是欠着一屁股未报销的账单被公司催款，还要时刻担心论文数目不够，考核留不下来。
把科研成果扎根在祖国大地上，至于能否走到聚光灯下，已经不重要了。这类奖项，不比选秀有意义吗？如果有更多资本家愿意投资科研，而非选秀偶像，该有多好。
最后，希望xu lab的学生看到这篇文章不要拉黑我，逃。
参考
年轻化是应有之义
因为我国的科研实力在迅速增强，当然是一代新人胜旧人。
至于当偶像，我个人认为科学家还是与大众要保留一定的距离。
科学家的主要工作是做科研，然后将科研成果转化为国家人民前进的动力。
他们的科研经费来自于国家税收的划拨，而不是广大民众直接的好恶。
科学家于明星不是同一层次，更不是同一类型。
就算科学工作成果的评判，也是专业人士去而不是大众感官或者大众的投票打榜。
有的科学家一辈子只做了一个成果，但是就拿一件事就足以推动人类进步。
就这一件事就足以胜过万千明星
所以不必期盼科学家成为偶像，或许给他们更多的经费才是最好的。
出发点是好的，但科学家目前不太可能成为新偶像群体，毕竟有门槛…
但我们期待全民崇拜科学家的那天早一点到来！
搞科研需要付出的时间精力远比大众所知的娱乐圈偶像多得多得多。
科研的受众的门槛远比大家喜闻乐见的“偶像”的八卦高得多。
恕我直言，科学家不需要当偶像，但国民需要科普。
腾讯出的300万，匀到5年，每年60万。
60万对于娱乐圈来说是小钱，不到一爽呢！
但平心而论，一年多60万收入，能让搞科研的人更安心的科研。
搞科研的人物质欲望其实没那么高，只要有足够好的仪器、足够稳定的试剂、足够靠谱的搭档，啥事都好说。
科学探索奖科学家年轻化，这是个必然的结果。
各行各业没完没了的卷，博士毕业是越早越好，出名也是越早越好，晚了就评不上帽子了，也赶不上“造神”了。
啥都把性别提出来讲，这种话题下就大可不必了，各有各的选择，仅此而已！
老实说不希望科学家过多地曝光在大众面前。
一是科研里的很多结论放在大众舆论里，容易被放大进而被曲解，再进一步就会去攻击做科研的人
二是科研方向里很多东西会被一些盲目评价，举个例子，建国初期搞航天，当时不少人反对，如果真的高强度曝光，很容易就会被骂惨，形成的舆论压力可能影响科研进程。
三是媒体其实也不懂科研，宣传的时候常常夸大其词，什么颠覆、跨世纪、攻克等等，等科研人员辟谣的时候，反而可能挨顿骂；有些时候宣传的点也奇奇怪怪的，什么小哥哥/小姐姐颜值逆天。
另外科学家并不是只有做出大成果的人才有贡献（而且现在的成果基本都是团队成果及前人积累），一些默默无闻的人，也是为科研做着贡献。
宣扬科研是好事，如何做好实际工作吸引更多人才，普惠“科研民工”才是实事。
当然如果一些科学博主通过传播知识成为偶像，这是值得支持的。也希望有更多真的有知识的人来当“知识博主”
类似的话题
-
2021年，中国科学院公布了2021年度的“科学探索奖”获奖名单，这份名单最引人注目的一个亮点，无疑是获奖科学家们的“年轻化”。平均年龄只有35岁，其中不乏80后甚至90后。这一现象，不禁让人思考：这是否预示着科学家群体正朝着年轻化的方向发展？更进一步，在当下的社会语境中，这些年轻有为的科学家们，是............. -
2021年9月14日，小米正式发布了旗下首款智能眼镜——小米智能眼镜探索版。这款产品一经亮相，便立刻吸引了科技圈的广泛关注。毕竟，将智能手机的诸多功能集成到一副眼镜上，这本身就是一件充满想象力的事情，也代表着未来人机交互的一种可能性。小米智能眼镜探索版：一次大胆的探索小米智能眼镜探索版，顾名思义，它.............
-
关于2021年12月11日发生在科兴科学园腾讯大楼的员工跳楼事件，我能找到的信息相对有限，并且无法提供非常详尽的细节。这类事件非常敏感，公众能获取的信息通常只有官方通报、媒体报道以及一些零星的社交媒体讨论。以下是我根据现有信息，尝试尽可能详细地进行的分析和解读：事件梗概（根据公开信息推测）： 时.............
-
2021软科世界一流学科排名：喜与忧，机遇与挑战并存2021年软科世界一流学科排名（ARWU）如期而至，这份备受瞩目的榜单再次勾勒出全球高等教育的最新版图。对于中国高校而言，今年的排名既是荣耀的延续，也承载着更深层次的思考。两个新增的全球冠军头衔，以及多所高校在超过40个学科上榜的亮眼成绩，无疑是振.............
-
2021年，关于华为将成为联发科最大客户的消息传出，这无疑是一个牵动行业神经的重磅炸弹。如果消息属实，它不仅仅是手机芯片市场格局的一次重大调整，更可能预示着华为在芯片自主研发道路上的一个重要转折，甚至可能是某些阶段的无奈。华为成为联发科最大客户，意味着什么？首先，我们得明确“最大客户”的含义。这通常.............
-
2021 年的图灵奖授予了美国计算机科学家 Jack J. Dongarra，这一消息对于熟悉高性能计算、科学计算领域的人来说，无疑是实至名归的肯定。这个奖项不仅仅是对他个人杰出贡献的表彰，更是对整个高性能计算领域发展历程中一个重要人物的致敬。要理解为什么 Dongarra 教授能够获得如此殊荣，我.............
-
看待2021年US News数学学科排名中，曲阜师范大学超越北京大学排名第一，山东科技大学排名第三的现象，需要我们从多个角度进行深入剖析，而不能仅仅停留在表面的数字。这其中既有US News排名方法本身的特点，也折射出中国高等教育发展中的一些值得关注的趋势和问题。首先，我们必须理解US News排名.............
-
2021年，中国科学院公布了新一批院士增选结果，自动化研究所的乔红研究员获此殊荣，成为新晋中国科学院院士。这一消息在科研界，尤其是在人工智能和自动化领域，引起了广泛的关注和热烈的讨论。作为自动化研究所的一位杰出代表，乔红研究员的当选，是对她多年来在相关领域辛勤耕耘、取得卓越成就的肯定，也为自动化研究.............
-
二十亿豪掷，排名滑铁卢？中山大学的200亿与软科排名之惑近来，关于中山大学（以下简称“中大”）在2021年软科中国大学排名中跌出前十的消息，激起了广泛的讨论。与此同时，此前传闻中大在近期投入了高达200亿人民币进行建设和发展，这笔巨款的去向与学校的排名表现之间，似乎形成了一种微妙的张力，引发了人们的.............
-
2021年的第一天，依图科技就像往年一样，在全球科技圈的新年祝福声中，迎来了一个不小的震动——CTO颜水成博士的离职。这个消息在当时，尤其是对于关注人工智能行业发展的人们来说，无疑是投下了一颗石子，激起了层层涟漪。要理解颜博士的离职，我们得先梳理一下他与依图科技这段关系的分量。颜水成，这名字本身就代.............
-
2021年的“全球高被引科学家”名单公布，看到国内有935位学者榜上有名，这无疑是一件令人振奋的事情。这不仅仅是数字的增长，更是中国科研实力在全球舞台上不断提升的有力证明。首先，我们得承认，这份榜单的价值所在。它是由科睿唯安（Clarivate Analytics）基于其Web of Science.............
-
2021年中国造船业接单量超过韩国，成为全球第一，这一现象引发了广泛关注，涉及技术、经济、国际竞争等多方面因素。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及未来趋势： 一、事件背景与数据1. 接单量数据 根据国际船舶供应协会（IHS Markit）等机构的统计，2021年中国造船企业接.............
-
2021年清华大学计算机系部分优秀毕业生放弃留学、选择在本校读硕博的现象，确实引发了广泛关注。这一现象背后涉及多方面的背景、原因和深层动因，可以从以下几个维度进行详细分析： 一、现象背景与数据真实性1. 数据来源的准确性 该现象的传播主要来源于社交媒体、高校内部信息以及媒体报道，但具体数据.............
-
2021年3月中国广义货币（M2）同比增长9.4%，这一数据反映了当时中国经济在疫情后复苏过程中货币政策的宽松力度与实体经济的资金需求变化。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、M2增长背景：疫情后的经济复苏与政策支持1. 疫情冲击后的经济修复 2020年新冠疫情对全球经济造成严重打击，中国.............
-
2021年浙江大学“求是杯”获奖感言事件，是当年校园内乃至网络上引起广泛关注和讨论的一起事件。要详细理解它，需要从几个层面来剖析：事件的背景： “求是杯”的性质： “求是杯”是浙江大学一项重要的学生科技创新创业竞赛，旨在鼓励学生将理论知识应用于实践，培养创新能力和团队协作精神。获奖通常意味着项目.............
-
《2021中国城市租住生活蓝皮书》预测“10年内超2亿国人要租房”，这一数据确实令人瞩目，也引发了广泛的讨论和思考。要理解这个预测及其背后含义，我们需要从多个维度进行深入剖析：一、 预测数据的来源和可靠性：首先，我们要理解“超2亿”这个数字是如何得出的。这类蓝皮书通常是基于对人口结构变化、城镇化进程.............
-
2021年9月中国宏观经济数据呈现出一种显著的“冷热不均”的现象，具体体现在CPI（居民消费价格指数）涨幅回落，猪肉价格大幅下降，而PPI（工业生产者出厂价格指数）则同比上涨10.7%。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行剖析，并将其置于当时的宏观经济背景下进行解读。一、 CPI涨幅回落与猪肉价格.............
-
2021年清华美院毕业设计作品发布会（通常指视觉传达设计专业或其他相关设计专业的毕业展）上的模特妆容引发“眯眯眼”质疑的事件，是一个涉及文化理解、审美表达、社会舆论和身份认同的复杂话题。为了详细地梳理这一事件，我们可以从以下几个方面来理解：事件的发生背景与过程：1. 发布会与作品展示： 清华美院作.............
-
2021年一季度中国经济同比增长18.3%：一场充满韧性的“稳健开局”2021年一季度中国经济同比增长18.3%，这一数字无疑是振奋人心的，它标志着中国经济在经历2020年的疫情冲击后，实现了强劲的复苏和稳健的开局。然而，理解这个数字的真正意义，需要深入剖析其背后的驱动因素、结构性特征以及可能面临的.............
-
关于“2021年我国空巢青年数量或升至9200万”这个数据，以及为什么越来越多的年轻人选择独居，这是一个复杂且多层面的社会现象。我们可以从以下几个方面来深入探讨：一、 如何看待“2021年我国空巢青年数量或升至9200万”？首先，需要明确的是，这个数据通常来源于一些社会调研机构的估算，并非官方统计数.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有