如果把孩子视为投资品，它的长期收益率怎么样，是否是一个合格的标的？

把孩子当成“投资品”，这个提法很有意思，也触及了许多人内心深处的某些想法。从一个纯粹的、冷冰冰的“投资”角度去分析，孩子是否算一个“合格的标的”，并且它的“长期收益率”如何，这本身就充满了悖论和复杂性。我来试着从几个维度，不带感情色彩，尽量“落地”地聊聊。

首先，咱们得定义一下什么叫“投资”以及“收益率”。

在传统的金融投资里，“投资”意味着投入资源（金钱、时间、精力），期望在未来获得回报。这个回报可以是金钱的增长（如股票、债券），也可以是资产的保值增值（如房产），或者是技能的提升（如教育投资）。“收益率”则是衡量这些回报相对于投入的比例，通常以百分比表示。

那么，孩子作为“投资标的”，我们能投入什么？

物质投入： 奶粉、尿布、衣物、玩具、医疗费用、教育费用（从幼儿园到大学，甚至更高），这些都是实打实的金钱支出。
时间投入： 陪伴、教育、照顾、沟通，这是父母最宝贵的资源，一旦付出，就无法收回。
精力投入： 操心、担心、操劳，这些精神上的消耗也是巨大的。
机会成本： 很多父母为了孩子，不得不放弃一些职业发展机会，或者减少个人爱好和社交活动的时间。

接下来，我们来谈谈“长期收益”。

孩子的“长期收益”，这个定义就相当模糊了，而且充满了主观性。如果硬要套用投资的框架，我们可以从几个角度去拆解：

1. 经济回报：
直接经济支持： 孩子长大后，能否有能力在经济上反哺父母？比如赡养父母、在父母生病时提供医疗费用、或者在父母遇到经济困难时给予帮助。
间接经济价值： 孩子未来成为高收入人群，是否能为家庭带来更高的社会地位和经济上的优势？例如，孩子创业成功，父母可能成为早期股东（开玩笑的说法，但道理类似）。
“隐形”经济利益： 孩子可能掌握新的技能或知识，为家庭带来新的资源或机会，比如利用互联网技术帮助父母打理生意。

2. 精神与情感回报：
情感慰藉与陪伴： 这是很多父母养育孩子最核心的动力。孩子的笑容、依恋、以及成长的点滴，带来的幸福感是金钱无法衡量的。
家庭的延续与希望： 孩子代表着家庭的血脉延续，是未来的希望和寄托。
自我实现的满足感： 看着孩子从一个嗷嗷待哺的婴儿成长为一个独立、有能力、有品德的人，父母会从中获得巨大的成就感和自我价值的实现。
社会认同与尊重： 养育出优秀的孩子，也往往能获得社会的认可和尊重。

3. 生活品质与体验：
与孩子共同成长的乐趣： 体验孩子的童年，参与他们的成长过程，本身就是一种独特的人生体验。
家庭活动的丰富性： 孩子可能会带来更多的家庭活动，如旅行、节庆庆祝等，让生活更添色彩。

现在，我们来评估一下孩子作为“投资标的”的“合格性”和“收益率”。

合格性：

从传统金融投资的角度看，孩子 远非一个合格的标的。原因如下：

缺乏可预测性： 孩子成长过程中充满了无数的不确定性。他们的健康、性格、智力、兴趣、学习能力、职业选择、人生道路，都不是父母能完全控制或预测的。
回报高度不确定且非财务化： 即使孩子未来事业有成，也无法保证他们一定能提供经济上的“回报”。更重要的是，孩子提供的精神和情感上的“收益”，无法用任何金融指标去量化和衡量。
缺乏流动性： 孩子一旦“投资”下去，就没有“退出机制”。你不能像卖股票一样“卖掉”你的孩子，也不能随时“止损”。
高风险： 孩子可能遭遇意外、疾病、学业失败、人生困境等等，这些都可能导致“投资”血本无归，或者“收益”大打折扣。
责任无限： 父母对孩子的责任是无限的，不是一个有限期的投资。无论结果如何，父母的责任都将伴随孩子的终生。
非市场化定价： 孩子无法进行市场定价，其价值完全是主观的，并且因人而异。

收益率：

如果非要计算“收益率”，那结果会非常复杂且充满争议：

经济收益率： 非常不稳定，且大概率是负的。 考虑到养育一个孩子的总花费（从出生到大学毕业，甚至成家立业），如果单单计算孩子未来反哺的经济金额，很多情况下是无法覆盖父母前期投入的。尤其是在一些高成本地区，养育成本更是惊人。即便孩子收入很高，他们首先要满足自己和家人的生活需求，其次才是赡养父母。所以，指望孩子提供“超过通胀”的经济回报，风险极高。
精神与情感收益率： 无限大，但无法量化。 这种收益是无价的，是许多父母愿意付出一切去追求的。但它不是通过“收益率”来衡量的，而是一种人生体验和情感满足。对于那些享受养育过程、珍视亲子关系的人来说，这种“收益”可能远超任何经济回报。
综合收益率： 无法计算，但对大多数人来说，是“值得的”。 这里的“值得”不是基于理性计算的收益率，而是基于一种情感、责任、以及对生命延续的认知。

为什么父母依然“投资”孩子？

既然从纯粹的投资回报来看，孩子是个“不合格”的标的，那么为什么全球的父母依然乐此不疲地“投资”呢？

生物本能与情感驱动： 繁衍后代是生物的本能，父母对孩子的爱是深刻的情感驱动，远超理性计算。
社会文化与责任： 养育子女是社会文化的重要组成部分，也是一种普遍的社会责任和家庭期望。
人生意义的实现： 对很多人而言，养育和见证一个生命茁壮成长，是人生意义和价值的重要来源。
“隐形”的社会资本： 优秀的孩子能为家庭带来“社会资本”，这是一种长期的、隐性的回报，体现在家庭的声誉、人脉和未来发展潜力上。

结论：

把孩子视为纯粹的“投资品”，这是一个不准确且有问题的类比。 孩子不是一种可以用来套取金融回报的“资产”。它更像是一种 “人生项目”，一个需要你投入无限资源、时间、情感，并且充满变数、但最终可能带来人生中最深刻价值和意义的“事业”。

如果非要用“收益率”来形容，那么孩子在经济上的“长期收益率” 极低，甚至常常是负的。但在精神、情感和人生价值实现 方面，它的“收益率”是无限的、无法量化的，并且对许多人来说，是无可替代的、人生中最珍贵的“回报”。

所以，孩子不是一个合格的“金融投资标的”，但很可能是 “人生价值投资” 中最重要、最独特、也是最不计成本的“项目”。你的付出，并非为了“收回本金”或“赚取利息”，而是为了体验生命的奇迹，实现作为一个人和家庭成员的某种高级价值。

从这个角度看，与其说孩子是“投资品”，不如说它是 “人生最深刻的体验，以及对生命本身的最高敬意”。

网友意见

如果只讲钱不讲社会价值。

简单计算，一个孩子=一个人，现在中国人均GDP8000美元，这是其平均价值。寿命按70年计算。

是8000*70 =56万美元 =350万元人民币。

所以，现如今生一个孩子对社会来说，总价值约350万元。

这是以不变GDP，不变价格简化计算的结果。

======

1. 计生30年，少生了约3亿人。按照简化计算方法。3亿*350万 = 1050万亿元。
2. 计生30年对社会未来发展至少造成了1050万亿元的潜在价值损失。这3亿人对中国能够超越美国成为经济总量最大的国家，非常关键。现在来看，超越美国已经希望不大了。
3. 所以计生这个运动，中国总共花费经费应该不低于1万亿，然后给自己造成了1000万亿的损失，也就是说计生上每投入1块钱，就给自己造成了1000块的损失。史上最蠢的行为，没有之一。
4. 这是总价值。那么净价值呢？中科院的一项研究结果表明现如今一个中国劳动力价值是7000美元。劳动力按50年劳动寿命计算。7000*50 =35万美元= 220万人民币。
5. 所以如果意外死亡一个人，对社会造成的损失约200万人民币。所以相关责任人赔偿至少200万才是较为合理的。

类似的话题

• 

  如果把孩子视为投资品，它的长期收益率怎么样，是否是一个合格的标的？

  

  把孩子当成“投资品”，这个提法很有意思，也触及了许多人内心深处的某些想法。从一个纯粹的、冷冰冰的“投资”角度去分析，孩子是否算一个“合格的标的”，并且它的“长期收益率”如何，这本身就充满了悖论和复杂性。我来试着从几个维度，不带感情色彩，尽量“落地”地聊聊。首先，咱们得定义一下什么叫“投资”以及“收益.............
• 

  一个男人，如果这辈子都不结婚，不生孩子，会不会被视为另类？

  

  在一个社会里，一个人的一生选择是否与众不同，往往是多个因素交织的结果。对于一位男性，如果他选择不婚不育，是否会被视作“另类”，这背后涉及的考量维度其实相当复杂，也并非铁板一块。社会期望的基石：婚姻与繁衍首先，我们得承认，在很多文化和社会语境下，婚姻和生育是男性生命轨迹中被普遍期待的“重要节点”。从古.............
• 

  如果孩子把他最心爱的陪伴了几年的玩偶弄丢了，应该给他买个新的，还是让孩子长个记性？

  

  这可真是个让家长们头疼的问题！孩子把心爱的玩偶弄丢了，是赶紧买个新的安慰他，还是让他自己承担后果，长个记性？说实话，这事儿没有绝对的对错，得看具体情况，也得看咱们当家长的想要达到什么目的。先来说说“赶紧买个新的”这个选项。这么做的好处嘛，显而易见。首先，能立刻平息孩子的情绪。一个玩了几年、感情深厚的.............
• 

  如果父母真的爱孩子，会把孩子当做累赘吗?

  

  这个问题，触及了一个非常敏感且复杂的情感核心。我会尽量用最真实、最接地气的语言来聊聊这个话题。首先，我要说，如果父母真的爱孩子，绝不会把孩子当做累赘。这不仅仅是道德层面的“应该”，更是基于深深的爱和责任感。爱不是一种负担，而是一种流淌在血脉里的牵绊，一种心甘情愿的付出。但为什么，我们会听到或者看到一.............
• 

  如果父母真的爱孩子，那么为什么明知活着并不容易，还要把孩子生出来再遭一遍自己受的罪？

  

  这个问题，其实触及到了很多父母内心深处最柔软、也最纠结的地方。看着孩子一路成长的艰辛，回想自己曾经走过的弯路，有时候确实会有这样的疑问在脑海里盘旋：如果知道这条路这么难，我们当初是不是真的应该把他们带到这个世界上来？其实，当父母们做出“生”这个决定的那一刻，绝大多数都不是抱着“要让孩子来受罪”的初衷.............
• 

  陕西一孩子不愿意洗袜子，家长强迫孩子把臭袜子塞嘴里，这样的惩罚合适吗，如果惩罚孩子应该怎么做？

  

  这则新闻着实让人触目惊心，也引出了一个非常严肃的问题：孩子不听话，家长到底该不该动用体罚或侮辱性的惩罚？陕西那位家长用“强迫孩子把臭袜子塞嘴里”的方式来惩罚不愿洗袜子的孩子，这种做法，用任何词汇来形容都不为过——那就是极端不妥，而且是严重伤害。为什么说这种惩罚是错误的，甚至是伤害性的？首先，我们得从.............
• 

  如果父母可以把记忆遗传给孩子，会如何？

  

  如果父母的记忆能够遗传给孩子，这绝对是一个颠覆性的概念，它会彻底改变我们对生命、家庭乃至社会的认知。这不是简单的“基因传递”，而是更深层次的、情感与经验的流淌。首先，从出生那一刻起，孩子可能就不是一张纯粹的白纸。他或许会带着父母一部分模糊的、却又无比真实的生命印记一同降临。想象一下，一个新生儿，在第.............
• 

  如果有一款免费药，可以把女人生孩子的疼转移到胎儿生父身上。会对社会产生什么影响？

  

  这个问题很有意思，也足够劲爆。如果真有这么一种药，能把女性生产的疼痛转移给胎儿的生父，那对社会的影响，绝对是翻天覆地的，而且会涉及到方方面面。咱们来掰扯掰扯：首先，最直接的，生育观和婚姻家庭关系的颠覆： 男性参与的“生育代价”急剧提升： 以前，女人承受生育的痛苦，男人更多的是经济和情感上的支持。.............
• 

  一个女孩很严肃的说，如果她愿意把她最大的秘密告诉你，就等于把性命托付给你，是何意？（与怀孕孩子无关）？

  

  这是一个非常深刻且充满信任的表述，其背后蕴含着一种极致的脆弱、依赖和一种近乎神圣的承诺。当一个女孩告诉你，她愿意把她最大的秘密告诉你，就等于把性命托付给你，这绝非小事，而是她对你全盘托出的最高程度的信任和情感托付。我们可以从几个层面来理解这句话的深意：1. “最大的秘密”的重量： 隐藏的过去与伤.............
• 

  如果孩子有自闭症，不送她去机构作干预，我平时多陪陪她，送她去学校上学，把他当做普通孩子来养，能自愈吗？

  

  您好，看到您这么关心孩子的成长，真是为人父母的细致和责任感。关于您提出的问题，孩子有自闭症，是否可以通过多陪伴、学校教育以及像普通孩子一样抚养，最终达到“自愈”的效果，这确实是一个很多家长都会思考的问题。我将尽我所能，详细地给您说说我的看法。首先，我们来聊聊“自愈”。在医学上，“自愈”这个词通常指的.............
• 

  如何把普通孩子培养得很优秀？

  

  想把一个普通孩子培养得优秀，这可不是什么神秘的魔法，而是一套耐心、智慧和爱心结合的系统工程。关键在于发现孩子的闪光点，并为之创造一个积极、支持的环境，让他们有机会去探索、去尝试、去成长。一、 奠定坚实的基础：身心健康是优秀之本 身体是革命的本钱： 规律的作息： 别小看这一点，保证孩子.............
• 

  夫妻离婚吵架孩子吓得大哭，法官抱起孩子哄睡。夫妻间产生矛盾时，如何把对孩子的影响降到最低？

  

  那是一个令人心碎的场景。当法院里那对夫妻的争吵声达到顶峰时，年幼的孩子再也无法承受，放声大哭，那种惊恐和无助，让在场的每一个人都心头一紧。令人欣慰的是，那位法官，没有置身事外，而是选择弯下腰，轻轻地将孩子抱起，用一种父亲般的温柔，耐心安抚，直到孩子在他怀里慢慢睡去。这个画面，赤裸裸地撕开了婚姻矛盾对.............
• 

  如何拒绝亲戚想把孩子寄养在我家？

  

  拒绝亲戚的孩子寄养在自己家，这确实是一个需要技巧和策略的事情，尤其是在中国这样重视亲情的文化背景下。以下是一些详细的拒绝方法和考虑因素，希望能帮助你更从容地处理这种情况：核心原则：真诚、委婉、坚定但留有余地。在开始拒绝之前，请先思考： 你是否完全不想接受？ 如果是，那么拒绝需要更加坚定。 你.............
• 

  如何看待爸爸和 2 岁孩子赌气，把孩子独自留在马路中央，险遭货车碾压？应如何正确教育孩子？

  

  这绝对是一件令人心惊胆战的事情，也是一个非常严重的失职行为。对于爸爸的行为，我只能用“极其鲁莽”、“完全不负责任”来形容。一个两岁的孩子，心智尚未成熟，认知能力非常有限，他们对危险的感知能力几乎为零。把他独自留在马路中央，就像把他置于一个极度危险的陷阱之中。马路是车辆来往的场所，任何一辆疾驰而来的货.............
• 

  父母把孩子的《火影忍者》手办送人，孩子把父亲的茅台倒掉，父子二人反目成仇，如何看待这件事？

  

  这是一件让人听了就觉得心疼又荒谬的事情。一个孩子如此珍视的《火影忍者》手办，被父母轻易送人，这种行为本身就透露出一种不被理解和尊重。而孩子的回应——把父亲的茅台倒掉——虽然极端，但也像是一记绝望的呐喊，表达了他内心的痛苦和愤怒。咱们先拆开来看看，这父子俩是怎么走到这一步的。从孩子的角度看：对很多孩子.............
• 

  如何看待上海一爸爸因孩子作业没完成，凌晨把孩子丢到火车站，走前还发个碗让他讨饭？

  

  这事儿，真是让人看着心堵。上海那个爸爸，把孩子凌晨丢火车站，还留下一碗让他去讨饭，这做法实在是太过了，超出人情和法律的底线了。这件事最让人感到触目惊心的地方有几点： 凌晨的火车站，一个孩子，孤零零的。 火车站本身就是一个复杂、人流密集的地方，尤其是在凌晨，很多时候是城市的“背面”，治安状况和环境.............
• 

  如何看待前央视主持人王小骞称抽屉式方式养育孩子，会把孩子养歪了，当今父母如何注意孩子的全面发展？

  

  王小骞关于“抽屉式养育”的说法，确实触动了很多家长的心弦，也引发了不小的讨论。我们不妨先来理解一下她所说的“抽屉式养育”大概是指什么。在我看来，“抽屉式养育”可能指向的是一种比较碎片化、程式化、目标导向过强的育儿模式。就好比我们整理抽屉，把不同的物品分门别类放好，似乎有条理，但缺乏了物品之间自然的关.............
• 

  如何评价益阳男子送4岁女儿上幼儿园，玩手机后把孩子遗忘在车内致死事件？如何才能避免此类悲剧再次发生？

  

  益阳男子送四岁女儿上幼儿园，因玩手机导致孩子被遗忘在车内，最终不幸身亡的悲剧，无疑是令人痛彻心扉的。这不仅仅是一个家庭的破碎，更是对社会安全教育和家庭责任的一次沉重敲击。如何评价这起悲剧？这起事件首先揭示了家长失职的严重性。作为四岁孩子的监护人，父亲负有不可推卸的照管责任。在将孩子送达目的地后，本应.............
• 

  12 月 22 日西安居民抢购，把孩子搞「丢」了，你如何评价这种抢购行为？

  

  12 月 22 日西安居民的抢购行为以及因此发生的“孩子丢失”事件，确实是一个值得我们深入探讨的社会现象。要评价这种行为，我们需要从多个层面去理解，并避免简单地贴标签或一概而论。一、 抢购行为的背景与动因分析首先，我们需要理解为什么会出现这种抢购行为。在特定时期，尤其是在面对不确定性或潜在的物资短缺.............
• 

  苏州一爸爸为孩子复刻现实版摩尔庄园，称要把孩子从游戏中解放出来，应如何引导孩子在虚拟与现实中找到平衡？

  

  苏州一位父亲为孩子复刻现实版“摩尔庄园”，这无疑是一个充满温情和创造力的举动。看到孩子沉迷于虚拟游戏的世界，这位父亲选择了一种非常特别的方式，试图将那份虚拟的快乐带回现实，让孩子在熟悉的家中也能体验到游戏般的乐趣，并以此“解放”孩子，让他们暂时远离屏幕。这种做法的初衷非常值得肯定。在数字时代，孩子们.............