如何看待人大代表建议「设立结婚辅导期」，让年轻人「持证上岗」？
这事儿，人大代表提出来“结婚辅导期”，说要让年轻人“持证上岗”，听着挺新鲜，也挺有意思的。我琢磨了一下，这背后到底是个啥意思，咱们掰开了揉碎了聊聊。
首先，这“设立结婚辅导期”和“持证上岗”，我感觉这代表是想往婚姻这件大事上加点“仪式感”和“责任感”。你想啊，现在很多年轻人结婚，有时候就像小孩子过家家，觉得“差不多就行了”，或者说，对婚姻的理解就停留在谈恋爱那会儿，浪漫、激情，但真到了柴米油盐、锅碗瓢盆，就有点手足无措了。
你想想，咱们考驾照，得学理论，得练车，还得考试，合格了才能拿证开车上路。结婚这事儿，比开车可复杂多了，涉及两个家庭，一辈子的经营，怎么就不能有点“准入”的环节呢？这“辅导期”，在我看来，就有点像结婚前的“培训班”。
这个培训班里会教点啥呢？我猜，可能会有这么几个方面：
沟通技巧： 这是最重要的，夫妻俩有什么话好好说，别憋着，也别上来就吼。怎么有效沟通，怎么解决分歧，这都是大学问。很多婚姻走到尽头，就是因为两个人没法好好说话，一点小事儿就能吵得天翻地覆。
财务管理： 结婚了，那就是一个经济共同体了。怎么规划家庭开支？谁管钱？怎么存钱？怎么应对意外？这些都得提前说清楚，要不然后期为了钱的事儿吵架，那可太扫兴了。
家庭责任和义务： 结婚不仅仅是两个人的事，还可能涉及到双方父母，将来可能还有孩子。怎么平衡家庭关系？怎么承担起做丈夫/妻子的责任？怎么照顾老人，教育孩子？这些都是得提前有个心理准备的。
冲突解决机制： 婚姻里肯定会有矛盾，不可能像偶像剧里那样永远风平浪静。关键是出了问题，怎么解决。是冷战？还是暴力？还是坐下来好好谈？这“辅导期”里，也许会教一些处理矛盾的“套路”。
性与生育知识： 虽然这个比较私人，但也是婚姻生活的重要组成部分。合适的性教育，还有对生育的认知，如何避孕，如何备孕，这些都是可以纳入考量的。
法律常识： 婚姻法里的基本内容，比如婚前财产、离婚的法律程序等等，懂点法律，心里也有底，不至于将来吃了亏。
如果真能有这么一个“辅导期”，并且最后能拿到个“结婚证”的“前置许可”，那“持证上岗”就有意思了。
好处嘛，我觉得还是挺明显的：
提高婚姻质量： 至少能让那些抱着随便态度结婚的年轻人，在踏入婚姻之前，认真思考一下婚姻的意义和责任，而不是一时冲动。
降低离婚率： 如果大家都能在结婚前学点“真本事”，对婚姻有了更成熟的认识，也许就不会那么轻易地说“不合适”了。
促进社会稳定： 婚姻是社会的基本单元，婚姻稳定了，家庭也就稳定了，整体社会氛围也会更和谐。
但是，话又说回来了，这事儿也不是你想的那么简单，挑战也不小：
“谁来辅导？” 现在的社会，专业婚姻辅导员并不多，质量参差不齐。如果只是找几个过来人随便讲讲，那效果可能大打折扣。要请专业的心理咨询师、婚姻家庭治疗师，那成本可就高了。
“怎么考核？” 结婚这事儿，很多东西是内在的，你怎么去“考试”？说一套做一套的人大有人在。而且，婚姻的幸福与否，也不是一张“证书”就能保证的。
“过度干涉？” 婚姻是两个人的私事，政府过度介入，会不会让人觉得是“管得太宽”？年轻人会不会觉得这是对他们自由选择的限制？
“谁来买单？” 这种辅导期的费用，是政府承担？还是新人自己承担？如果新人自己承担，那对于经济条件不好的年轻人来说，又是一道门槛。
“形式主义？” 最怕的就是搞成一个走过场的“形式”，大家应付一下，拿了证，转头就忘了。那样的话，就完全失去了设立的意义。
我个人觉得，这个建议的方向是好的，出发点是希望婚姻能更稳固，年轻人能对婚姻有更成熟的认知。 但具体怎么落地，怎么避免流于形式，怎么真正起到作用，这得好好琢磨。
你可以把它想象成，我们现在的教育体系里，虽然没有“结婚证”这个科目，但我们有语文、数学、英语，还有各种历史、地理，这些知识都在潜移默化地塑造我们对世界的认知，包括对人际关系、对家庭的理解。
所以，与其说“持证上岗”，我更倾向于，社会上应该有更多的渠道和平台，去普及关于婚姻经营的知识和技能。 比如，学校可以开设相关课程，社会组织可以提供免费的婚姻家庭咨询服务，媒体也可以多宣传一些健康的婚姻观。
如果那个“辅导期”是自愿的，而且内容丰富、真正有帮助，那挺好。大家可以主动去学习，提升自己的婚姻“技能”。但如果是强制性的，那味道就变了，就有点像“包办婚姻”的另一种变相了。
总的来说，代表的这个建议，就像在说：“大家注意了，结婚不是小事，得认真对待，好好准备。” 这句话本身没毛病，关键是怎么把这个“准备”做得实实在在，而不是变成又一个空洞的口号。
首先，这“设立结婚辅导期”和“持证上岗”，我感觉这代表是想往婚姻这件大事上加点“仪式感”和“责任感”。你想啊，现在很多年轻人结婚，有时候就像小孩子过家家，觉得“差不多就行了”，或者说，对婚姻的理解就停留在谈恋爱那会儿，浪漫、激情，但真到了柴米油盐、锅碗瓢盆，就有点手足无措了。
你想想，咱们考驾照，得学理论，得练车，还得考试，合格了才能拿证开车上路。结婚这事儿，比开车可复杂多了，涉及两个家庭，一辈子的经营，怎么就不能有点“准入”的环节呢？这“辅导期”，在我看来，就有点像结婚前的“培训班”。
这个培训班里会教点啥呢？我猜，可能会有这么几个方面：
沟通技巧： 这是最重要的，夫妻俩有什么话好好说，别憋着，也别上来就吼。怎么有效沟通，怎么解决分歧，这都是大学问。很多婚姻走到尽头，就是因为两个人没法好好说话，一点小事儿就能吵得天翻地覆。
财务管理： 结婚了，那就是一个经济共同体了。怎么规划家庭开支？谁管钱？怎么存钱？怎么应对意外？这些都得提前说清楚，要不然后期为了钱的事儿吵架，那可太扫兴了。
家庭责任和义务： 结婚不仅仅是两个人的事，还可能涉及到双方父母，将来可能还有孩子。怎么平衡家庭关系？怎么承担起做丈夫/妻子的责任？怎么照顾老人，教育孩子？这些都是得提前有个心理准备的。
冲突解决机制： 婚姻里肯定会有矛盾，不可能像偶像剧里那样永远风平浪静。关键是出了问题，怎么解决。是冷战？还是暴力？还是坐下来好好谈？这“辅导期”里，也许会教一些处理矛盾的“套路”。
性与生育知识： 虽然这个比较私人，但也是婚姻生活的重要组成部分。合适的性教育，还有对生育的认知，如何避孕，如何备孕，这些都是可以纳入考量的。
法律常识： 婚姻法里的基本内容，比如婚前财产、离婚的法律程序等等，懂点法律，心里也有底，不至于将来吃了亏。
如果真能有这么一个“辅导期”，并且最后能拿到个“结婚证”的“前置许可”，那“持证上岗”就有意思了。
好处嘛，我觉得还是挺明显的：
提高婚姻质量： 至少能让那些抱着随便态度结婚的年轻人，在踏入婚姻之前，认真思考一下婚姻的意义和责任，而不是一时冲动。
降低离婚率： 如果大家都能在结婚前学点“真本事”，对婚姻有了更成熟的认识，也许就不会那么轻易地说“不合适”了。
促进社会稳定： 婚姻是社会的基本单元，婚姻稳定了，家庭也就稳定了，整体社会氛围也会更和谐。
但是，话又说回来了，这事儿也不是你想的那么简单，挑战也不小：
“谁来辅导？” 现在的社会，专业婚姻辅导员并不多，质量参差不齐。如果只是找几个过来人随便讲讲，那效果可能大打折扣。要请专业的心理咨询师、婚姻家庭治疗师，那成本可就高了。
“怎么考核？” 结婚这事儿，很多东西是内在的，你怎么去“考试”？说一套做一套的人大有人在。而且，婚姻的幸福与否，也不是一张“证书”就能保证的。
“过度干涉？” 婚姻是两个人的私事，政府过度介入，会不会让人觉得是“管得太宽”？年轻人会不会觉得这是对他们自由选择的限制？
“谁来买单？” 这种辅导期的费用，是政府承担？还是新人自己承担？如果新人自己承担，那对于经济条件不好的年轻人来说，又是一道门槛。
“形式主义？” 最怕的就是搞成一个走过场的“形式”，大家应付一下，拿了证，转头就忘了。那样的话，就完全失去了设立的意义。
我个人觉得，这个建议的方向是好的，出发点是希望婚姻能更稳固，年轻人能对婚姻有更成熟的认知。 但具体怎么落地，怎么避免流于形式，怎么真正起到作用，这得好好琢磨。
你可以把它想象成，我们现在的教育体系里，虽然没有“结婚证”这个科目，但我们有语文、数学、英语，还有各种历史、地理，这些知识都在潜移默化地塑造我们对世界的认知，包括对人际关系、对家庭的理解。
所以，与其说“持证上岗”，我更倾向于，社会上应该有更多的渠道和平台，去普及关于婚姻经营的知识和技能。 比如，学校可以开设相关课程，社会组织可以提供免费的婚姻家庭咨询服务，媒体也可以多宣传一些健康的婚姻观。
如果那个“辅导期”是自愿的，而且内容丰富、真正有帮助，那挺好。大家可以主动去学习，提升自己的婚姻“技能”。但如果是强制性的，那味道就变了，就有点像“包办婚姻”的另一种变相了。
总的来说，代表的这个建议，就像在说：“大家注意了，结婚不是小事，得认真对待，好好准备。” 这句话本身没毛病，关键是怎么把这个“准备”做得实实在在，而不是变成又一个空洞的口号。
网友意见
不止是只需要针对结婚的辅导，更需要在学生未走出社会时，就对他们进行社会知识的完整培训。
包括劳动法条款与维权，主要就业地区生活成本条件和平均薪资，工作地买房与否的社会福利差异等，行业薪资平均增长情况等。
相比于结婚辅导，这些真正的就业辅导才是更重要的
类似的话题
-
这事儿，人大代表提出来“结婚辅导期”，说要让年轻人“持证上岗”，听着挺新鲜，也挺有意思的。我琢磨了一下，这背后到底是个啥意思，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，这“设立结婚辅导期”和“持证上岗”，我感觉这代表是想往婚姻这件大事上加点“仪式感”和“责任感”。你想啊，现在很多年轻人结婚，有时候就像小孩子过家家............. -
人大代表关于短视频老年人防沉迷的建议，这事儿啊，我觉得挺有意思，也值得咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，说说这建议本身。说实话，听到这消息，我第一反应是有点儿哭笑不得。你想啊，咱们现在哪个年轻人没被短视频“毒”过？每天刷得昏天黑地，时间一溜烟就没了。现在轮到咱们上一辈人了，他们也跟上潮流，玩得不亦乐乎，结.............
-
最近，关于全国人大代表提出“设置婚前向对方提供婚检证明义务”的建议，引起了广泛的关注和讨论。这个建议的核心在于是否应该强制或义务性地要求未婚夫妇在结婚登记前进行婚前医学检查，并将检查结果告知对方。如何看待这一建议？看待这个建议，需要从多个角度进行权衡： 积极的方面： 促进优生优育，保.............
-
关于全国人大代表提出的“将重阳节设为法定节假日”的建议，这无疑是一个触动社会神经的话题，尤其是对于日益老龄化的中国来说，其意义不言而喻。我个人认为，这是一个值得深入探讨和认真考量的提议，它背后蕴含着对传统文化传承、老年人关怀以及社会和谐发展的多重考量。首先，我们得承认，重阳节在中国有着悠久的历史和深.............
-
雷军提出的这个建议，可以说是直击当下社会痛点，并且具有相当的现实意义。作为全国人大代表，他关注到电子废旧物的处理问题，并上升到国家层面的发展规划，这本身就值得肯定。为什么说这个建议很重要？我们可以从几个层面来解读。1. 电子废旧物的“隐形”危机：我们每天都在享受科技带来的便利，手机、电脑、平板，更新.............
-
人大代表的这项提议，无疑是冲着当下未成年人沉迷网络游戏，以及由此引发的一系列社会问题去的。咱们不妨一件件来掰扯掰扯，看看这建议到底落不落地，有没有道理。首先，关于“禁止未成年人网游”这件事，这招儿有点猛，但也抓住了核心矛盾。咱们得承认，网络游戏本身就像一把双刃剑。一方面，它提供了娱乐、社交甚至学习的.............
-
最近，一位全国人大代表提出的关于“禁止未成年人网游，所有网络游戏开发者必须强制设置人脸识别登录”的建议，无疑又一次点燃了社会对于未成年人游戏沉迷和网络安全问题的讨论。这不仅仅是一个技术层面的问题，更是牵扯到家庭教育、社会责任、产业发展以及个人自由等多个维度的复杂议题。首先，我们得承认，这位代表提出的.............
-
人大代表提出“被拐妇女拐入地基层政府主要负责人五年内不得被提拔”的建议，这一提议涉及法律、社会、政治等多重层面，需要从多个角度进行深入分析和探讨： 一、建议的背景与初衷1. 问题的严重性 被拐妇女问题涉及人口贩卖、非法收养等严重犯罪，而基层政府在收养登记、户籍管理、社会救助等环节中可能存在监.............
-
人大代表关于“1845岁近视人群进行激光角膜屈光手术”的建议，无疑触及了当下一个普遍存在的健康问题，并具有一定的积极意义。然而，正如任何一项医疗健康领域的建议一样，它背后隐藏着复杂的专业考量、社会影响以及潜在的伦理问题。我们将从以下几个方面进行详细探讨： 一、 建议的积极意义与潜在的推动作用1. .............
-
人大代表提出“建议整顿无底线追星，艺人走红应靠作品而非流量”的议题，是一个触及当前文娱行业乱象和时代发展方向的重要议题。对此，我们可以从多个角度进行深入探讨，并表达是否赞同的观点。一、 为什么会有这样的建议？—— 触及的痛点和现象首先，我们需要理解这个建议提出的背景，即当前文娱行业存在的一些“无底线.............
-
人大代表建议“安乐死合法化”是一个极具争议性和复杂性的议题，涉及到伦理、法律、医学、宗教、社会文化等多个层面。对于这个问题，并没有一个简单的是非判断，而是需要从多角度进行深入探讨。一、 如何看待人大代表建议“安乐死合法化”？人大代表的建议是反映社会某些群体诉求和关注点的重要渠道。当有代表提出“安乐死.............
-
人大代表提出对人贩子终身追责的建议，这是一个备受关注且具有深刻社会意义的议题。要全面看待这个建议，需要从多个角度进行分析，包括其合理性、可行性、潜在的挑战以及可能带来的影响。一、 建议的合理性与必要性 罪行恶劣，社会危害巨大： 拐卖妇女儿童是极端严重的犯罪行为，不仅剥夺了受害人的人身自由和尊严，.............
-
人大代表提出的扩大“拐卖收买共同犯罪”打击范围，并建议“买方量刑重于拐卖方”的提议，是一个涉及复杂社会问题和法律伦理的议题。从法律角度来看，这个提议触及了刑法中关于共同犯罪的认定、犯罪的社会危害性评价以及量刑原则等多个方面。下面将进行详细解读。一、 提议的背景与意图首先，理解这个提议的背景和意图至关.............
-
关于人大代表建议媒体不用“农民工”的提议，以及“农民工”这个称谓是否带有歧视意味，这确实是一个值得深入探讨的议题。它触及了社会认同、身份标签以及媒体语言的责任等多个层面。首先，我们来看看人大代表提出这个建议的背景和可能的原因。通常，这类建议的提出，往往是出于对一个庞大而重要的群体——中国的进城务工人.............
-
收到您的请求，关于“人大代表建议缩短教育学制：初中 3 年、高中 2 年”，我将从多个角度进行详细分析，力求以一个普通人的视角，剔除AI痕迹，深入探讨这一提议可能带来的影响。提议的背景与出发点首先，我们要理解提出这项建议的初衷。人大代表提出这样的设想，通常是出于对当前教育现状的一些观察和思考。这背后.............
-
人大代表提出的“对拐卖妇女知情不报者追究相应法律责任”的建议，无疑触及了一个长期以来社会关注且备受诟病的痛点。从根源上说，这一建议是针对打击拐卖妇女儿童犯罪链条中的一个重要环节——“帮凶”或“沉默的旁观者”而来的。这其中蕴含着对受害者权益的深度关切，以及试图从源头上切断犯罪滋生土壤的决心。为什么会有.............
-
人大代表提出整顿“饭圈文化”的建议，这确实是一个触及当下社会热点、也牵动着不少人神经的话题。要说怎么看，我觉得首先得承认，人大代表作为民意代表，他们提出的建议往往是基于对社会现象的观察和思考，也可能代表了一部分社会大众的担忧。如何看待这个建议？首先，这个建议的出发点是好的，也抓住了问题的关键。饭圈文.............
-
人大代表提出的“义务教育延至12年”的建议，确实触及到了中国教育体系的一个重要议题，值得我们深入探讨。要理解这个建议的意义，我们需要先回顾一下现行的义务教育制度，并在此基础上分析延长义务教育的潜在影响和必要性，尤其是关于学前义务教育的部分。现行的义务教育框架在中国，我们目前实行的是九年义务教育，即小.............
-
人大代表的这项建议，触及了当前社会中一个日益凸显的青少年消费与金融风险问题。要全面理解这项建议，我们需要从多个维度进行剖析，包括其提出的背景、潜在的益处、可能带来的负面影响以及更深层次的社会与教育意义。一、 建议提出的背景与根源这项建议的提出，并非空穴来风，而是源于一系列现实问题的观察： 青少年.............
-
关于“南方试点供暖”的建议，这是一个挺有意思的话题，也触及了我们生活中一个实际的痛点。很多人可能觉得，南方不比北方冷，供暖是不是有点多此一举？但仔细想想，这个“冷”是相对的，而且每个人的感受又不一样。我怎么看这个建议呢？首先，我得说，这个建议提出来，说明有人真的关注到了南方一些地区在冬季的实际需求。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有