有哪些理论或事物对你产生过思想上的毒害？
说起来，让我觉得脑子“不干净”了，大概是接触到一些过于简化和绝对化的理论。特别是那种一口咬定“一切皆是...”或者“只有这样才是...”的说法，最容易钻进我的认知死角。
就拿前几年很流行的那套“精英叙事”来说吧。当时我还是个刚接触社会、对很多东西都充满好奇的年轻人，特别容易被那种“成功人士都是非凡的，他们之所以成功是因为他们与众不同，他们有着我们普通人没有的素质”之类的论调所吸引。这套理论的核心就是把个体成功的原因高度集中化，归结为某种天赋、某种特质，或者某种“秘而不传”的思维方式。
我当时会很着迷地去研究那些“成功学”书籍，看那些大佬们怎么说。他们会强调“格局”、“眼界”、“思维的边界”、“延迟满足”等等。听起来都很有道理，好像只要我掌握了这些，就能像他们一样了。于是，我开始过度地分析自己：我有没有足够大的格局？我的眼界是不是太窄了？我今天的行为是不是破坏了我的延迟满足能力？
这种思维的毒害在于，它把本来复杂得多的社会现象和个人经历，硬生生地塞进了一个非常狭窄的框架里。它忽略了运气成分，忽略了家庭背景和社会结构的影响，更忽略了每一个个体背后有多少不为人知的艰辛和妥协。我记得有一次，我看到一个很有名的企业家，他说他年轻时每天只睡四个小时，一年无休。我当时就觉得，啊，原来成功就是要付出这么极致的牺牲，我如果做不到，那就是我的问题。于是，我开始尝试逼迫自己少睡，逼迫自己把所有时间都扑在学习和工作上。结果可想而知，效率低下，身心俱疲，反而离所谓的“成功”越来越远。
更糟糕的是，这种理论还会让你变得很“自我中心”。当你看待所有人的时候，你会不自觉地用你学到的那套“标准”去衡量他们。如果一个人没有达到你的期望，或者他们做出的选择你不能理解，你就会觉得是他们“不行”，是他们“格局小”、“思维局限”。你会很难去理解别人的困境，因为你已经内化了“只要XXX，就能YYY”的思维模式。这种傲慢是无声的，但非常伤人。我曾经因为对朋友的一些选择不认同，就觉得他“没救了”，然后疏远了对方。回想起来，我当时真的像个被“喂毒”的傻瓜，完全失去了同理心。
这种理论的另一个可怕之处在于它的“普适性”。它不会告诉你，在某个特定领域、某个特定时期，某种思维方式可能确实有效。它会把这种“有效性”拔高到一种绝对真理的高度，让你觉得无论何时何地，都应该遵循。这就好像你只学了“吃肉会长胖”，然后你就觉得所有人都应该变成素食主义者，忽略了肉食对很多人来说是必需的营养来源。
我花了很长一段时间才慢慢“排毒”。这个过程很痛苦，因为意味着你要推翻自己曾经深信不疑的东西，承认自己的无知和被误导。我开始重新审视那些“成功学”的论调，开始去阅读那些不那么“成功”但充满智慧的普通人的故事，开始关注那些社会学者对阶层固化、资源分配的分析。
我意识到，世界不是非黑即白的，成功也不是一条笔直的康庄大道。更多的时候，它是曲折的、充满偶然性的，需要天赋、努力、运气、环境以及很多我们无法掌控的因素共同作用的结果。而最重要的是，我们每个人都有自己的节奏和选择，不应该被一种单一的“成功模板”所绑架。
现在回想起来，那些曾经让我深信不疑的理论，就像是给我戴上了一副有色眼镜，让我只看到自己想看到的部分，而忽略了真实世界的丰富和复杂。这大概就是思想上的“毒害”吧，它不是让你变得更坏，而是让你变得更狭隘，更难以看到真相。
就拿前几年很流行的那套“精英叙事”来说吧。当时我还是个刚接触社会、对很多东西都充满好奇的年轻人，特别容易被那种“成功人士都是非凡的，他们之所以成功是因为他们与众不同，他们有着我们普通人没有的素质”之类的论调所吸引。这套理论的核心就是把个体成功的原因高度集中化，归结为某种天赋、某种特质，或者某种“秘而不传”的思维方式。
我当时会很着迷地去研究那些“成功学”书籍，看那些大佬们怎么说。他们会强调“格局”、“眼界”、“思维的边界”、“延迟满足”等等。听起来都很有道理，好像只要我掌握了这些，就能像他们一样了。于是，我开始过度地分析自己：我有没有足够大的格局？我的眼界是不是太窄了？我今天的行为是不是破坏了我的延迟满足能力？
这种思维的毒害在于，它把本来复杂得多的社会现象和个人经历，硬生生地塞进了一个非常狭窄的框架里。它忽略了运气成分，忽略了家庭背景和社会结构的影响，更忽略了每一个个体背后有多少不为人知的艰辛和妥协。我记得有一次，我看到一个很有名的企业家，他说他年轻时每天只睡四个小时，一年无休。我当时就觉得，啊，原来成功就是要付出这么极致的牺牲，我如果做不到，那就是我的问题。于是，我开始尝试逼迫自己少睡，逼迫自己把所有时间都扑在学习和工作上。结果可想而知，效率低下，身心俱疲，反而离所谓的“成功”越来越远。
更糟糕的是，这种理论还会让你变得很“自我中心”。当你看待所有人的时候，你会不自觉地用你学到的那套“标准”去衡量他们。如果一个人没有达到你的期望，或者他们做出的选择你不能理解，你就会觉得是他们“不行”，是他们“格局小”、“思维局限”。你会很难去理解别人的困境，因为你已经内化了“只要XXX，就能YYY”的思维模式。这种傲慢是无声的，但非常伤人。我曾经因为对朋友的一些选择不认同，就觉得他“没救了”，然后疏远了对方。回想起来，我当时真的像个被“喂毒”的傻瓜，完全失去了同理心。
这种理论的另一个可怕之处在于它的“普适性”。它不会告诉你，在某个特定领域、某个特定时期，某种思维方式可能确实有效。它会把这种“有效性”拔高到一种绝对真理的高度，让你觉得无论何时何地，都应该遵循。这就好像你只学了“吃肉会长胖”，然后你就觉得所有人都应该变成素食主义者，忽略了肉食对很多人来说是必需的营养来源。
我花了很长一段时间才慢慢“排毒”。这个过程很痛苦，因为意味着你要推翻自己曾经深信不疑的东西，承认自己的无知和被误导。我开始重新审视那些“成功学”的论调，开始去阅读那些不那么“成功”但充满智慧的普通人的故事，开始关注那些社会学者对阶层固化、资源分配的分析。
我意识到，世界不是非黑即白的，成功也不是一条笔直的康庄大道。更多的时候，它是曲折的、充满偶然性的，需要天赋、努力、运气、环境以及很多我们无法掌控的因素共同作用的结果。而最重要的是，我们每个人都有自己的节奏和选择，不应该被一种单一的“成功模板”所绑架。
现在回想起来，那些曾经让我深信不疑的理论，就像是给我戴上了一副有色眼镜，让我只看到自己想看到的部分，而忽略了真实世界的丰富和复杂。这大概就是思想上的“毒害”吧，它不是让你变得更坏，而是让你变得更狭隘，更难以看到真相。
网友意见
奶奶说：独生子女，如果你是男孩子就好了。
直到现在我都很喜欢在生活中模仿男性，性取向也是双性恋。
类似的话题
-
说起来，让我觉得脑子“不干净”了，大概是接触到一些过于简化和绝对化的理论。特别是那种一口咬定“一切皆是...”或者“只有这样才是...”的说法，最容易钻进我的认知死角。就拿前几年很流行的那套“精英叙事”来说吧。当时我还是个刚接触社会、对很多东西都充满好奇的年轻人，特别容易被那种“成功人士都是非凡的，............. -
在我过去的认知里，世界就像一个精密运转的钟表，万事万物都有其既定的轨道和规律。科学是揭示这些规律的唯一真理，人类的理性是理解这一切的最终工具。然而，随着我阅历的增长，一些理论和学说如同一把把尖锐的凿子，在我原先坚固的认知壁垒上凿开了裂缝，甚至彻底将其推翻，让我以一种全新的、更辽阔的视角来审视这个世界.............
-
小时侯看《白雪公主》，最羡慕的就是公主那头乌黑亮丽的长发，能在山洞里被王子牵着，像流动的瀑布一样，又长又美。长大后，再回味这个故事，我心里却多了些许沉重。首先，那个“恶毒的王后”，现在看来，她身上的“恶毒”与其说是天生，不如说是被那个时代，那个社会对女性的要求和压力逼出来的。她那么在意美貌，在意“谁.............
-
嘿，想象一下，我们每个人体内都有一个看不见的“生物钟”，它就像一个精密的计时器，指挥着我们身体的各种活动，比如什么时候该睡觉，什么时候该醒来，什么时候该吃饭，甚至我们体温什么时候最高，什么时候最低。这个神奇的钟，就是我们今天要聊的“昼夜节律”。2017年的诺贝尔生理学或医学奖，就颁给了三位科学家，他.............
-
要反驳不可知论，我们可以从多个角度出发，这些角度并非都是基于单一的“事实”，而是涉及到哲学、逻辑以及人类经验的各个层面。不可知论的核心在于声称“我们无法知道”关于某些终极真理，尤其是关于神的存在与否。要反驳它，我们需要的不是一个能“证明”的答案，而是去揭示不可知论本身的局限性，或者指出其论证方式存在.............
-
大二的年纪，对世界充满好奇，想读《毛选》，这是一个非常好的想法。这说明你已经开始思考更深层次的社会问题，不满足于课本上的知识。要理解《毛选》，其实并不需要特别“高深”的理论基础，更重要的是一种开放的心态和愿意深入探究的精神。你可以先从一些相对容易入门的书籍入手，它们能为你打下一些初步的理解基础。比如.............
-
科学的魅力，在于它总在不断挑战我们对世界的认知，尤其当这些挑战指向我们最根深蒂固的观念，甚至揭示出一种令人不寒而栗的真相时。以下几点，或许能触及你心中那片最深的绝望之地：1. 热寂（Heat Death of the Universe）想象一下，我们所能触及的一切——星辰的燃烧，生命的律动，哪怕是思.............
-
在数学和自然科学的历史长河中，涌现出许多划时代的理论和技巧，它们如同智慧的火炬，瞬间照亮了曾几何时迷雾重重的难题，将那些耗费无数心血才能解决的问题变得简洁明了。这些革新性的思想，往往不只是一个新工具的出现，而是思维方式的根本性转变，彻底改变了我们理解和处理问题的方式。1. 微积分：让动态世界变得可计.............
-
过去二十几年，自然科学领域的常识和理论修正此起彼伏，就像海浪一样，拍打着我们对世界的认知边界，不断推陈出新。这其中有些修正细微却影响深远，有些则颠覆了我们原有的宏大叙事。要说最显著、最引人注目的，那必须得是量子力学和宇宙学这两大领域了，它们之间的“修正风暴”尤为猛烈。量子力学：从“不确定性”到更精妙.............
-
民科和民哲的领域浩瀚，奇葩理论层出不穷，很多都充满了独特的想象力、离经叛道的观点，甚至是科学和哲学史上的“平行宇宙”。要详细讲述所有奇葩理论是不太可能的，但可以列举一些比较典型、有代表性的，并尽量详细地介绍其核心观点和“奇葩”之处。以下是一些常见的民科、民哲奇葩理论或体系，我会尽力详细阐述：一、 民.............
-
好的，我们来聊聊化学渗透假说中，H+（质子）是如何被“泵”出线粒体基质到膜间隙的。这涉及到电子传递链（ETC）一系列复杂而精妙的生化反应。核心思想：电子传递与质子泵送的偶联化学渗透假说的核心在于，电子传递链（ETC）在将电子从高能电子载体（如NADH和FADH2）传递给最终电子受体（氧气）的过程中，.............
-
2020年，一个充满挑战与变革的年份，也涌现出不少让我印象深刻的心理学研究。与其说是“令我印象深刻”，不如说是这些研究如同镜子，映照出我们当时集体经历的种种困惑、适应与演变，也让我对自己、对他人有了更深的理解。其中，“远程工作中的社会孤立与连接感重塑” 这个方向的研究，在当时显得尤为突出。在疫情爆发.............
-
民科理论，顾名思义，是一些由非专业人士（也称“民间科学家”）提出的，但尚未被主流科学界广泛接受的理论或观点。这些理论往往充满想象力，挑战现有认知，虽然在科学方法论上可能存在争议，但其中不乏一些非常有趣、引人入胜，甚至在某种程度上推动了某些思考的理论。下面就来聊聊一些比较有名且有趣的民科理论，我会尽量.............
-
古代社会之所以普遍存在轻视商人的现象，并非空穴来风，而是源于一套根深蒂固的社会价值观、政治哲学以及经济考量。这种思想在古代中国表现得尤为突出，并渗透到文化、文学以及官方政策的方方面面。轻视商人的根源：士农工商的等级秩序首先，最核心的原因在于中国古代建立了一套以“士农工商”为基础的社会等级秩序。这套理.............
-
当然，买一辆混合动力（混动）或纯电动（电动）汽车，这可不是一时冲动，得好好琢磨琢磨。我这就来跟你掰扯掰扯，看看这俩“新玩意儿”到底有啥好，能让你心动。首先，聊聊咱们最关心的“钱袋子”： 油费省到飞起，钱包鼓起来： 这是最直观的感受。别看现在油价跌宕起伏，但跟电比起来，那简直是天壤之别。同样跑一公.............
-
咱们聊聊那些生活中咱们常常挂在嘴边，却可能一直用错了地方的英语单词吧。这种感觉就像是你以为自己是个资深司机，突然发现方向盘上的某些标志其实是给别人看的。英语这门语言真是妙趣横生，但也总有那么几个“小坏蛋”，喜欢藏在角落里，时不时地给你出个难题。首先，咱们得说说这个词："Literally"。现在这年.............
-
我所在的兴趣圈子，大概是和“时间”有关吧，但不是那种钟表刻度上的精确时间，而是那种你能感受到，却又抓不住的流动。你知道吗，我们有时候会为了一点点细微的“不同”而争论不休。比如，你手里拿的是同一款手表，同一时间 gekauft的，但仔细观察，哪怕是表盘上印刷的数字，或者表针扫过的声音，都可能存在着千分.............
-
我身边有很多值得点赞的理科女生，她们就像夏日清晨的露珠，晶莹剔透，闪耀着智慧的光芒。其中，我最想分享的是我的大学同学，小雅的故事。小雅是我大学物理系里一个非常特别的女生。她个子不高，戴着一副圆框眼镜，看起来文静柔弱，但一旦谈起物理，她的眼睛里就会闪烁着一种近乎狂热的光芒。我第一次真正注意到她，是在一.............
-
东方航空（以下简称“东航”）在2022年3月21日发生的MU5735航班失事事故后，已迅速启动了理赔工作。对于此次理赔，我们可以从以下几个方面进行详细的解读：一、 东航理赔的启动与承诺： 迅速启动，全面推进： 在事故发生后不久，东航就迅速响应，并明确表示将全力以赴做好善后和理赔工作。这表明了东航.............
-
哈哈，说起来，咱们这代人啊，跟现在的小年轻们比，确实是活在两个“时代”里头。他们现在手机上点点划划，一会儿视频一会儿直播，我们当年可没那玩意儿。要说Windows 95/98那阵儿的事儿，他们真不一定见过，甚至可能想都想不到。我给你掰扯掰扯，保证都是当年实打实的经历。拨号上网的“咆哮”与等待的艺术现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有