是不是游戏帧数一般要到 60 帧每秒才流畅，而过去的大部分电影帧数只有 24 帧每秒却没有不流畅感？
下面我将详细地解释这些原因：
为什么游戏需要更高的帧数？
游戏与电影在视觉呈现上有根本性的不同，这直接导致了对帧数的要求差异：
1. 玩家的主动交互性与即时反馈：
核心要素： 游戏最显著的特点是玩家的主动控制和即时反馈。玩家通过输入设备（键盘、鼠标、手柄）控制角色或场景的移动、视角切换、攻击等动作。
高帧数的重要性： 为了让玩家的每一个微小动作都能被准确、及时地反映在屏幕上，游戏需要极高的帧率。如果帧率低，玩家可能会感到输入延迟（Input Lag），即按下按钮后屏幕上的动作延迟出现，这会严重影响游戏的可玩性和沉浸感。
例如： 在一款射击游戏中，玩家需要快速瞄准并射击移动的目标。如果帧率只有 24 FPS，敌人的移动轨迹可能会显得断断续续，玩家瞄准时就会觉得“漂移”，难以准确命中。而 60 FPS 或更高的帧率则能提供更平滑的移动轨迹，让玩家的瞄准更精准，反应更敏捷。
“流畅感”的定义： 在游戏中，“流畅”不仅意味着画面平滑，更意味着操作的精确性、响应速度和预测的准确性。高帧数直接关联着这些要素。
2. 动态范围和复杂性：
游戏场景的动态性： 游戏场景通常包含大量动态元素，例如角色自身的移动、复杂的光照变化、粒子效果、物理模拟、爆炸、碎片等。这些元素都在不断地变化，并且是由玩家的交互行为驱动的。
信息密度： 在每一帧画面中，游戏需要渲染和更新的信息量非常庞大且是实时的。
低帧数的影响： 在低帧率下，每帧画面之间的间隔时间更长，意味着更多的动作信息丢失。例如，如果一个物体在极短的时间内快速移动，24 FPS 可能只能捕捉到它的两个极端位置，中间的轨迹就会丢失，导致画面看起来“跳跃”和不连续。
3. 视觉“感知”上的不同：
眼球追踪： 在玩游戏时，玩家的眼球通常会主动追踪屏幕上的动态物体，特别是角色或者准星。这种主动追踪对视觉系统的要求更高，需要连续的信息来保持对焦。
“持续运动模糊”（Motion Blur）与实际运动： 电影的 24 FPS 配合相机的快门速度（通常是 1/48 秒，即“180 度快门”）自然地产生了“拍摄式运动模糊”。这种模糊是一种“模拟”的平滑感，能够欺骗我们的眼睛，让快速移动的物体看起来更连贯。然而，在游戏中，我们是主动观察，如果画面本身就有明显的断裂感，即使有模拟的运动模糊也难以弥补。
4. 技术和硬件的进步：
计算能力： 现代游戏需要强大的图形处理器（GPU）和中央处理器（CPU）来实时渲染复杂的场景。游戏开发者和硬件制造商不断推高帧率的目标，以提供更好的体验。
显示器的发展： 高刷新率（如 120Hz, 144Hz, 240Hz）的显示器正是为了匹配高帧率游戏而生的。它们能够以更高的频率更新画面，进一步提升流畅感，并减少或消除屏幕撕裂（Screen Tearing）等问题。
为什么电影 24 FPS 却不显得不流畅？
电影之所以能以 24 FPS 呈现出相对流畅的视觉效果，有以下几个关键原因：
1. 固定的拍摄角度和内容（非交互性）：
导演控制一切： 电影是预先录制好的内容，由导演、摄影师等专业人士精心策划和拍摄。每一个镜头、每一次移动都是经过设计的。
观看模式： 观众是被动观看，并不需要主动控制画面。我们的视觉系统在这种固定、线性的信息流中适应得更好。
“拍摄式运动模糊”的补偿作用： 如前所述，电影采用较低的快门速度（通常是帧率的两倍，即 1/48 秒）。当物体在画面中移动时，它在胶片或传感器上停留的时间相对较长，即使在非常短的曝光时间内，物体也会产生一定的模糊。
作用： 这种“模糊”就像一个天然的插值（Interpolation），它在物体移动的过程中“填补”了帧与帧之间的空隙，让快速移动的物体看起来更连贯、更自然，而不是像低帧率游戏那样出现明显的“跳跃”感。
与游戏不同： 游戏的运动模糊通常是后期添加到画面中的，以模仿电影效果或改善低帧率下的观感。但它是一种“渲染”出来的效果，与相机快门速度产生的物理模糊机理不同，在低帧率下其补偿能力有限。
2. 内容特性的配合：
慢动作和精心设计的镜头： 许多电影场景并非以极快的速度推进。即使有动作场面，导演也会通过分镜、慢动作镜头、特写等手法来控制节奏，并且通常会使用广角镜头或保持相机相对稳定，以减少画面本身的抖动和模糊需求。
叙事节奏： 电影的节奏是服务于叙事的，并非一味追求极致的画面动态。24 FPS 在一定程度上也形成了电影特有的“节奏感”和“质感”。
3. 历史和技术原因：
胶片时代： 早期电影制作使用的是胶片。24 FPS 是一个行业标准，它在保证一定画面质量的同时，也与当时的技术限制（如胶片感光度和拍摄设备的速度）以及发行成本（胶片长度）取得了平衡。
声音同步： 24 FPS 的帧率也与早期电影的有声化技术有关，需要为每帧画面分配足够的时间来录制和同步声音。
4. 人类视觉的感知阈值：
“闪烁融合频率”（Flicker Fusion Frequency）： 人类的视觉系统有一个阈值。当一个光源（或一帧画面）闪烁的速度超过这个阈值时，我们就会感知到连续的光线，而不是断断续续的闪烁。对于静态画面来说，这个阈值大约在 5060 Hz。
电影的“持续运动模糊”对感知的影响： 电影的 24 FPS 加上“拍摄式运动模糊”，在视觉上巧妙地绕过了直接的“闪烁感”，而是将注意力导向了物体的连续运动轨迹。即使有断裂，运动模糊也让这种断裂显得不那么突兀。
总结对比
| 特性 | 游戏（推荐 60 FPS+） | 电影（通常 24 FPS） |
| : | : | : |
| 用户交互 | 高度交互，玩家实时控制，需要即时反馈 | 被动观看，内容固定 |
| 输入延迟 | 必须极低，低帧率导致明显延迟，影响操作 | 无此类问题 |
| 内容动态性 | 场景复杂，大量动态元素，由玩家行为驱动 | 镜头设计和动作速度受控，许多场景相对静态 |
| 运动模糊 | 需要模拟运动模糊来补偿低帧率或增强效果，但不如电影“拍摄式”模糊自然 | 依靠相机快门速度自然产生“拍摄式运动模糊”，有效填充帧间空隙，带来自然的平滑感 |
| 视觉追踪 | 玩家眼球主动追踪屏幕上的动态物体 | 观众眼球被动跟随画面 |
| 技术目标 | 追求极致的响应速度和视觉细节，硬件能力允许更高帧率 | 历史原因、成本、技术限制以及艺术表达的需求，24 FPS 是一种成熟的均衡 |
| “流畅”定义 | 操作精准、响应迅速、画面平滑且信息连续 | 画面平滑、运动轨迹连贯（得益于运动模糊），具有电影特有的视觉质感 |
因此，游戏对帧数的要求更高，是因为它需要玩家实时地、精确地与画面互动，而低帧率会直接破坏这种互动性。电影则通过其预设的内容、艺术化的拍摄手法（尤其是“拍摄式运动模糊”）以及观众的被动观看模式，成功地在 24 FPS 下营造了一种相对流畅的视觉体验。
当然，随着技术发展，电影也在尝试更高的帧率（如 48 FPS、60 FPS），这些高帧率电影在清晰度和流畅度上确实有提升，但也面临着观众对“电影感”是否会改变的讨论。而游戏，则会继续追求更高的帧率以提供更极致的互动体验。
网友意见
虽然电影每秒仅24帧也不如60帧的流畅，但是不会让人觉得卡，，而每秒24帧的游戏能让人很明显的感受到卡，甚至没法正常游玩，这是为什么呢？有下面几个原因。
第一个原因也是最重要的原因，这是因为两者图像生成原理不同造成的。
电影虽然每秒只有24帧，但是每一帧都包含了一段时间的信息，而游戏则只包含那一瞬间的信息。一个电影在一段时间内曝光，画面的每一帧，都包含有一段时间的信息，这段时间的长度由快门时间决定（不会超过1/24秒），所以视频中每一帧包含信息量较大。而游戏的第一帧包含第0秒的信息，第二帧包含了第1/24秒的信息，只有这一个瞬间的信息，这中间的信息完全丢失了，所以看起来会卡。
用图来解释一下，比如有一个圆从左上角移动到右下角，第一帧是这样的：
如果是电影，第二帧可能是类似下图这样的（图画得不好但是就是这个意思）：
如果是游戏的话，第二帧就应该是这样的图：
看出区别来了吗？这是因为电影和游戏的画面生成方式的本质不同造成的，电影的画面是拍摄的实际场景，在快门时间内胶片/传感器持续曝光，这一段时间里人物场景的变化都会被拍到胶片/传感器上，每隔一段时间换下一张胶片再曝光一段时间。
而游戏的画面则是由显卡生成的，显卡通过计算生成一帧画面，生成完毕后再计算下一帧，这样每一帧都是清晰的，不会有模糊，像我上面图中的那个圆，不管他的移动速度是快是慢，显卡只计算两帧画面，中间的移动轨迹一概不会显示，我们看到物体就好像老版西游记里面孙悟空施一个法术“就”的一声飞过去了。
这里大家可以花10秒钟时间做一个非常简单的实验，先缓慢的挥手，发现手的影像是很清晰的，再快速的挥手，发现手的影像不清晰了，有了残影，但是你绝对不会觉得画面卡了，这就是电影的效果。我们再来模拟游戏的效果，先缓慢的移动鼠标，再快速的移动鼠标，发现了吗，快速移动的时候鼠标卡了，鼠标是一下下的跳动过去的，这就是游戏的效果了，发现为什么卡了吗。
游戏里无论移动速度快或慢，始终保持一秒钟60帧画面。当鼠标一秒60像素的时候，鼠标箭头是1像素1像素的移动，一秒600像素的时候，箭头就变成10像素10像素的移动了，中间9个像素的位置信息就丢失了，画面就不连贯了，就卡了。这时候无论鼠标的DPI和刷新率有多高，我们在电脑屏幕上一秒钟只能看到60帧画面。电影里里面一米一米移动的时候，每帧的画面是清晰，十米十米移动的时候，动作就会出现拖影，给人以动感的效果，连贯而不卡。所以看爱情片时是缓慢清晰的动作，看动作片时是快速带动态模糊的动作，看爱情动作片……是马赛克。人眼看物体和相机拍摄视频的原理类似的，人的眼睛不可能在第0秒看到一副画面，到第1/24秒又看到一副画面，而是连续的接受光照在视网膜上，持续曝光，所以快速挥手，可以看到手的残影，效果跟电影里面的模糊类似的，就算帧数不高也不会卡了，而如果在游戏里面快速挥手，就只能看到手在两边来回跳，中间的画面没了，就卡了。
在上面的实验中，如果试着更快速的移动鼠标，并且让鼠标做出更复杂的动作，例如画8字形，会发现中间丢失的关键帧更多了，越发显得卡了。这也就可以解释为什么RPG游戏以较低帧数运行的时候不觉得卡，而FPS游戏以低帧数运行的时候会卡了。这是因为FPS节奏快，人物移动迅速，甚至可以一秒钟内整个场景转上一圈，一旦帧数不高，中间的动作就会有断档，会觉得卡了，所以FPS游戏对帧数的要求更高。就像不管我们怎么移动鼠标，显示器始终60帧没变，但是快速移动就是会卡，这是游戏和电影生成影像的原理本质不同造成的。
现在很多游戏特别是赛车游戏，当速度变得很快的时候，会加入动态模糊的特效，就是模拟电影中这种高速运动的物体有拖影的效果，打开之后会觉得画面连贯一些。但毕竟是模拟特效，还是不能和真拍出来的效果比，做得不好反而会画虎成犬。
↑电影《星际穿越》画面，可以看到很明显的动态模糊。
↑这是早期的极品飞车，没有任何动态模糊，一旦速度过快，画面就显得不流畅了。
↑这是现代的极品飞车，可以看到有较真实的动态模糊效果，这样就显得流畅多了。
想要体验像游戏般卡顿感的视频，大家可以去B站体验，找一个60帧的视频，例如科技美学的评测：一代神机 诺基亚3310复刻版 开箱上手体验测评「科技美学直播实录」。打开视频后在右下角选择清晰度，超清为60帧，其他则为30帧，对比一下就会发现30FPS的版本明显卡了很多，这是因为B站的30帧就是把60帧的去掉了一半的画面，没有动态模糊，信息量一下子少了一半，毕竟B站没有自动补帧的技术（AMD显卡有此技术，可以让30帧视频补全到60帧，更显清晰流畅，对动画效果尤其好），这时候你就能感觉到片头的字幕和画面是跳着走的，人物的动作也极不流畅，这和游戏中的卡顿颇有异曲同工之妙。如果这个视频一开头就是用30帧拍的，那显然不会如此卡顿。
大家还可以到B站找一些其他60帧的视频看一下，例如有个叫60帧视频狂魔的up主就专门上传60帧的韩国舞蹈视频，看完之后，会发现60帧的视频远比30帧的清晰，这是因为60帧的视频每一帧的时间更短，动态模糊更少，画面就显得清晰了，弹幕里面就会看到很多人在说视频很高清，实际上视频本身的分辨率和其他的1080p视频没什么两样，只是动态模糊的变少，让每一帧都变得更清晰了，就显得很高清了。
第二个原因就是电影的帧数是稳定的，而游戏则是不稳定的。
电影虽然每秒只有24帧，但是他固定每隔1/24秒换一次画面，画面出现频率是固定的，这点雷打不动，画面之间间隔时间是稳定的。而游戏乍一看是60帧没错，但是为什么同样是60帧，有的流畅有的卡顿呢，有人就曾经做评测研究过，为什么一模一样的帧，有些显卡会感到“顿卡”呢。评测是这样的，他记录了在一秒里面，每一帧都在什么时候出现，于是一下子真相大白，流畅的显卡，他60帧画面差不多是每隔约1/60秒出现一次，也就是说显卡稳定的每隔一段固定的时间生成一副画面，卡顿的显卡，可能前半秒生成了59帧画面，后半秒就只有1帧画面了，那个评测里面提到一个概念“帧生成时间”（现在很多显卡评测也会用到这个），也就是说两帧之间的间隔时间，如果是稳定的，那画面就流畅，如果不稳定，就会卡，有的显卡最大可达数百毫秒，相当于一秒才几帧画面，那自然会让人感觉卡了，如果稳定在33毫秒，只需要30FPS，就会让人觉得基本流畅了。
↑如上图，这是AMD两个版本的驱动测试的帧间隔情况，可以看到红线和蓝线的FPS实际上没什么区别，但是明显红线的帧间隔更稳定，蓝线更容易出现顿卡的情况。
除了显卡性能的不稳定导致上面这种情况出现，就是稳定性能的显卡，也会出现FPS不变帧间隔时间长短不一，因为每一秒里面的画面有很多帧，每一帧的画面复杂程度都不一样。而且不管是PC还是主机，除非显卡性能大大超越游戏硬件需求，否则FPS都不可能稳定在某一数值，游戏评测里都会有平均FPS和最低FPS，最要最低FPS低于了某一数值，游戏自然会在某一时间顿卡。例如最近的大作仙剑6，显卡吧有人测试过用四路泰坦X，依然会在某一时刻FPS跌到0，这种游戏体验无疑是毁灭性的。
如果我们把FPS（每秒帧数），换成每分钟帧数，可能会发现，一个游戏每一分钟的帧数都会大于3600，也就是每秒都大于60，那这样就不卡了？可能前面30秒每秒有100帧画面，后面30秒每秒只有20帧画面，那后面30秒无疑很卡了。这样来看完全就是耍流氓呀，回过头再来看每秒帧数难道不也是在耍流氓吗？我们只看一秒钟总共有多少帧，而不去看更小的单位，每100毫秒有多少帧，这也是在耍流氓，在一秒钟内整体似乎是流畅的，可是分割到百毫秒十毫秒的时候，并不是每百毫秒十毫秒都是流畅的。所以光看一秒钟有60帧就认为不卡，是错误的，就像我们不能说一分钟有3600帧就不卡了一样，“卡”是发生在更短的时间内，而不是一秒。很多时候，稳定的帧生成时间，甚至比高FPS更重要，稳定才能带来流畅。
另外大家都知道，游戏的卡顿分很多原因。RTS游戏中单位出现过多，CPU计算能力不够，会卡，游戏特效变好，显卡算不过来，会卡，切换地图读硬盘，会卡，场景太大内存放不下，会卡。例如切换地图读取硬盘时候的卡，就和显卡性能（帧数）无关，这时候即便帧数再高，硬盘性能不够了，还是会卡，这点用机械硬盘玩游戏的会有体会。
所以，60FPS的游戏会卡。
并且在游戏中，丢失的帧很可能是动画的关键帧，碰上这种情况，不仅卡，还会显得动作不真实，突然一下子跑了一大步。玩2D游戏就会感受到，即使帧数不高，也不会这样，因为2D游戏的人物动作一般是事先绘制的，游戏中人物做动作实际上是播放动画，不管帧数多低，都“不卡”，有些无良游戏商制作的2D游戏，人物动作一秒就几帧画面，虽然看起来卡卡的，也不是3D游戏的那种卡顿感。因为动作是稳定播放的，不是即时生成的，动作的速度是固定的，就不会出现原因一中动作过快“看不清”的情况，也不会出现原因二中FPS不稳定的情况。同时由于2D游戏是事先绘制的，关键帧都会画出来，人物的动作就是连贯的。当然有些2D游戏里面也有即时生成的光影，当硬件机能不够的时候，即时演算的速度跟不上了，依然会“卡”。
再补充一下第三个原因，这个其他的答主也提到过了，就是电影只需要看，只要画面流畅就行了，而游戏是涉及到操作的，如果FPS过低，或者帧生成时间过长，就会使得操作更加不流畅。先是人眼看到一帧画面，然后才能进行对应的操作，再体现到下一帧的画面上，一个操作需要数帧才能完成。这样一来，当FPS降低一半，也就是帧生成时间增加一倍，一个操作所需的时间会增加数倍，带给玩家的直观感受就是，操作不跟手了，卡了。特别是当帧生成时间不稳定的时候，不跟手的情况就越发明显了。
这在不同类型游戏中的感受是不同的，射击游戏对操作响应速度的要求非常高，一旦帧数低了操作也会反应不过来，RPG游戏对操作反应速度要求明显低多了，像回合制的压根就无所谓了，喝杯茶再来操作都行，射击游戏里的生死都在毫秒间，帧数一低随时挂掉，像Quake3中某个跳跃动作甚至还要求帧数必须在125帧以上才能完成。
所以当帧数提高的时候，不简简单单的是画面变流畅了，而是能明显感受到，整个游戏的操作都变得更加的流畅了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有