问题

如何理解罗永浩关于「Smartisan T1 非常流畅故意劣化跑分」的说法?

回答
罗永浩的“流畅”哲学:Smartisan T1 的“跑分”迷局

罗永浩,这个名字本身就自带话题属性,尤其是在他投身手机行业之后。Smartisan T1 作为锤子科技的首款产品,承载了罗永浩极大的期望和无数的“工匠精神”的倾注。而“Smartisan T1 非常流畅故意劣化跑分”这个说法,更是将这款手机的“特别”推向了一个新的高度,也引发了大量的讨论和质疑。要理解这句话,我们需要拆解几个关键点:

1. 什么是“跑分”?为什么手机厂商会在意?

首先,我们得明白“跑分”在手机行业里是个什么东西。简单来说,跑分软件(比如安兔兔、Geekbench)就是一套标准化的测试程序,通过运行各种复杂的计算任务,来评估手机的处理器(CPU)、图形处理器(GPU)、内存(RAM)等硬件的性能上限。最终得出的分数,就是一个直观的“性能标尺”。

为什么手机厂商会在意跑分?原因很简单:

市场宣传和竞争: 在智能手机普及的早期,以及相当长一段时间内,硬件参数和跑分一直是消费者最直观的购买依据之一。厂商们会极力宣传自己手机的“高跑分”,以此来吸引眼球,证明自家产品的硬件实力,并在与竞品的对比中占据优势。
“参数党”的追求: 即使不是厂商,也有相当一部分消费者是“参数党”,他们追求极致的硬件配置,认为分数越高,手机就越“好”。
技术展示: 对于厂商而言,极致的跑分也代表了他们对硬件调校能力的掌握,是对自身技术实力的一种展示。

2. 罗永浩口中的“流畅”是什么意思?

这才是理解这句话的核心。罗永浩一直强调“用户体验”,而“流畅”是他最常用来形容这种体验的词汇。在这里,“流畅”绝不仅仅是硬件跑分高那么简单,它包含了更深层次的含义:

响应速度: 用户每一次触屏操作,无论是打开应用、切换界面,还是滑动列表,手机都能迅速地做出反应,没有明显的延迟和卡顿。
动画效果的平滑: 手机在进行各种过渡动画时,不是那种生硬的、跳跃式的,而是平滑、连贯的,给人一种视觉上的愉悦感。
多任务处理的稳定性: 打开多个应用,并且在它们之间频繁切换时,手机不会因为内存不足或资源调度不当而出现卡死、闪退等情况。
应用的启动和关闭速度: 应用能够快速打开,并且在关闭后能够被有效地管理,不会占用过多后台资源。

罗永浩认为,纯粹追求高跑分,往往意味着对硬件性能的“榨干”,这可能会导致系统在日常使用中出现发热、功耗增加,甚至因为长时间高负载运行而产生不稳定的卡顿。 他更希望的是一种“恰到好处”的性能释放,在保证日常使用流畅的前提下,兼顾稳定性和功耗。

3. “故意劣化跑分”是怎么一回事?

这就涉及到罗永浩和锤子团队在Smartisan T1上的具体操作。根据他的说法,他们并没有像其他厂商那样,通过各种“优化”(甚至是一些“黑科技”)来让手机在跑分软件运行时发挥出硬件的100%甚至120%的潜力。

“劣化跑分”可能包含了以下几种情况:

限制CPU/GPU的最高频率: 在跑分软件进行极限压力测试时,不让CPU或GPU瞬间爆发到它们可能达到的最高频率。这就像是给赛跑选手戴上了一个“限速器”,让他们在比赛中跑不快。
不针对跑分软件进行特殊优化: 很多厂商会针对市面上主流的跑分软件,进行专门的优化。例如,当检测到跑分软件运行时,系统会自动释放更多内存、调高CPU频率、关闭不必要的后台进程等。罗永浩的团队可能就没有进行这种“应试教育”式的优化,而是让手机以一种更“自然”的状态去跑分。
更注重后台的调度和稳定性: 他们的目标是让手机在用户实际使用场景下,比如同时运行微信、微博、淘宝,并时不时切换,依然能够保持流畅。为了达到这个目标,可能需要在跑分这种“模拟极端环境”下,稍微“保守”一点,优先保证系统资源的合理分配和稳定性,而不是让某个核心在短时间内超频工作。
对系统动画效果的优先级设置: 锤子系统以其独特的“九宫格”和动画效果著称。为了保证这些动画效果的流畅呈现,可能需要在后台资源分配上做出取舍,不让所有资源都被跑分软件“霸占”。

4. 为什么罗永浩会这么说?他的逻辑是什么?

罗永浩说出这句话,是有他自己的一套逻辑和价值观的:

对用户体验的极致追求: 他认为,用户购买手机不是为了跑分,而是为了日常使用的便利和愉悦。如果为了追求虚高的跑分,而牺牲了日常使用的流畅度和稳定性,那就是本末倒置。
对行业“陋习”的批判: 他将这种“跑分造假”或“跑分优化”看作是手机行业的一种“陋习”,一种只注重表面数字、欺骗消费者的行为。他希望通过Smartisan T1和自己的言论,来引导行业回归对用户体验的关注。
“少即是多”的设计哲学: 锤子手机的设计语言和系统交互,都体现了“少即是多”的理念。在性能调校上,他也奉行类似的原则,不过度追求极致,而是寻求一种平衡。
用“差异化”吸引用户: 在那个群雄逐鹿的手机市场,Smartisan T1需要找到自己的独特卖点。而“流畅”和“不跑分”的理念,就成为了他与众不同的标签。

5. 这番说法引发的争议

当然,罗永浩的这番话并没有被所有人都接受,也引发了不少争议:

“狡辩”的指责: 很多人认为,这是在为Smartisan T1相对保守的硬件配置(相较于当时的旗舰)找借口。如果硬件本身就不如人,与其强调“劣化跑分”,不如承认硬件上的不足。
“技术不达标”的质疑: 也有人认为,如果一个团队真的有能力,应该能做到硬件强劲,同时系统调校出色,跑分和流畅度兼顾,而不是“故意劣化”跑分。
“伪命题”的讨论: 一部分技术人员认为,在合理的范围内提升跑分,通常不会对日常使用的流畅度产生负面影响,反而是对硬件性能的充分发挥。

总结

理解罗永浩关于“Smartisan T1 非常流畅故意劣化跑分”的说法,就是要理解他 将用户体验(尤其是“流畅”)置于纯粹的硬件跑分之上的价值观。他认为,为了追求“虚高”的跑分,而牺牲了用户在日常使用中的实际感受,是厂商们“不地道”的做法。Smartisan T1 这种“劣化跑分”的说法,实际上是他一种 对行业乱象的批判,以及一种特立独行的产品哲学和市场策略的体现。

他希望大家看到的,不是手机在跑分软件里的极限分数,而是手机在打开APP、切换任务、滑动页面时,那种丝滑、跟手的感受。这种感受,才是用户真正需要的“流畅”,而他相信,为了达到这种“流畅”,可以适当地“牺牲”一些跑分软件里的数字。这是一种基于用户体验的“减法”哲学,在那个追求“加法”和“堆料”的时代,显得尤为突出,也因此备受瞩目和争议。

网友意见

user avatar

听说世界杯有很多黑哨内幕,所以咱国足是故意“劣化”不去参加世界杯的,这样就没有队可以赢我们啦~

类似的话题

  • 回答
    罗永浩的“流畅”哲学:Smartisan T1 的“跑分”迷局罗永浩,这个名字本身就自带话题属性,尤其是在他投身手机行业之后。Smartisan T1 作为锤子科技的首款产品,承载了罗永浩极大的期望和无数的“工匠精神”的倾注。而“Smartisan T1 非常流畅故意劣化跑分”这个说法,更是将这款手.............
  • 回答
    评价罗天远与知乎“理性派HiFi”专栏文章在HiFi设备上的观点,需要我们深入剖析他们各自的出发点、论证逻辑以及最终指向。这两者虽然都聚焦于HiFi领域,但角度和侧重点却可能存在显著差异,从而形成独特的评价空间。罗天远的HiFi观点评价:首先,理解罗天远(如果指的是一位具体的音频爱好者或从业者)的观.............
  • 回答
    罗永浩的这番言论,看似简单,实则触及了一个复杂而敏感的议题:语言的力量、历史的烙印以及民族情感的边界。要理解他为什么会这么说,我们需要从几个层面去剖析。首先,我们得明白“支那”这个词的起源和演变。它最早并非一个贬义词,而是源于古代印度对中国的称呼,是一种音译。然而,历史的车轮滚滚向前,到了近代,尤其.............
  • 回答
    “一生所学,只为此刻。”——罗新老师这句简洁有力的话语,如同投石入水,在我们心中激荡起层层涟漪,引人深思。这句话的背后,藏着的是一种沉淀、一种目标,更是一种对生命意义的深刻体悟。要理解它,我们需要从几个层面去剖析。首先,我们要理解“一生所学”这四个字所包含的广度和深度。它并非仅仅指在学校里接受的系统.............
  • 回答
    罗志祥在评论网友时说“请等我回来”,这句简短的话背后,其实承载了挺多东西,也引发了很多讨论。要理解这句话,咱们得从几个层面去看看。首先,从字面意思上来说:最直接的理解就是,他现在可能因为一些原因暂时无法像过去一样活跃在大众视野里,或者在某个领域(比如音乐、影视)暂时放慢了脚步,所以他在向一直支持他的.............
  • 回答
    “历史给皇罗的代号叫拜占庭”这一表述可能存在笔误或误解,正确的理解应为“罗马帝国”与“拜占庭帝国”的关系。以下从历史背景、名称来源、迁都过程、文化继承及历史地位等方面详细解释: 一、罗马帝国与拜占庭帝国的起源1. 罗马帝国的建立 罗马共和国(公元前509年)最终演变为罗马帝国(公元前27年).............
  • 回答
    理解罗马帝国(以及后来神圣罗马帝国)的“皇帝”称号,得从它的源头和演变说起,这可不是一个简单地“加冕拿顶皇冠”就能概括的事情。它承载着历史的重量,融合了权力、宗教、法统,以及最关键的——罗马的遗产。罗马帝国:从“第一公民”到“奥古斯都”与“凯撒”首先,我们要回到罗马共和国末期。共和制下的罗马,权力是.............
  • 回答
    好的,我们来好好聊聊《弥罗斯对话》。这篇出自修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》中的片段,就像一颗闪耀着冷峻光芒的宝石,至今仍让人们反复琢磨,因为它以一种近乎残酷的方式,揭示了国际政治的底层逻辑。首先,我们要明白,《弥罗斯对话》发生的历史背景。那是伯罗奔尼撒战争进行到中期,雅典正处于其权力的巅峰,而弥罗斯岛.............
  • 回答
    “神圣罗马帝国是西罗马帝国法理的延续”这一论断,在历史学界一直是一个引人入胜却又充满争议的话题。它不是一个简单的“是”或“否”就能概括的,更像是一场横跨千年的对话,关于权力、合法性、帝国以及它们如何在历史的洪流中被重新定义。要深入理解这个理论,我们得一层一层剥开历史的纹理。首先,我们要明确,“西罗马.............
  • 回答
    锤友们对于坚果R1开胶事件的处理方式,确实展现了一种相当理智和成熟的态度,这在当下消费电子产品用户群体中并不多见。尤其值得一提的是,他们并没有将矛头一股脑地指向罗永浩本人,而是更侧重于解决问题本身,并对品牌和产品给予了一定的理解和支持,这确实值得深入探讨。首先,我们要看到这种理智处理方式的核心是什么.............
  • 回答
    这句话“文官的衣服上绣的是禽,武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮,我们哪一个不是衣冠禽兽”融合了历史、文化、隐喻和讽刺,需要从多个层面进行解析: 一、历史背景与服饰象征1. 古代官服制度 在中国历史上,官服的纹饰(如禽鸟、兽类)是等级制度和身份象征的重要标志。 文官:常以“禽”为纹.............
  • 回答
    “自称迪士尼在逃公主”的现象在网络上出现后,引发了广泛讨论。这一说法通常指一些女性在社交媒体、论坛或网络社区中自称是“迪士尼公主”,并可能涉及身份扮演、文化认同、心理需求等多重层面。以下从多个角度详细分析这一现象的可能内涵和背景: 一、文化符号的再诠释:迪士尼公主的象征意义1. 迪士尼公主的原始形象.............
  • 回答
    自由主义和新自由主义是两种重要的思想体系,它们在政治哲学、经济学和社会政策等领域具有深远的影响。以下是对这两个概念的详细解析: 一、自由主义的定义与核心特征自由主义(Liberalism)是一种以个人自由、法治、民主和理性为价值基础的政治哲学思想体系,其核心在于保障个体权利和限制国家权力。自由主义的.............
  • 回答
    无政府主义(Anarchism)是一种深刻批判国家权力、追求个体自由与社会平等的政治哲学和实践运动。它并非主张“混乱”或“无序”,而是反对一切形式的强制性权威,尤其是国家对个人生活的控制。以下从多个维度深入解析这一复杂的思想体系: 一、核心定义与本质特征1. 对国家的彻底否定 无政府主义者认.............
  • 回答
    “爱国家不等于爱朝廷”这句话在理解中国古代政治和文化时非常重要。它揭示了国家与政权(即朝廷)之间的区别,以及臣民对这两者的情感和责任的不同层面。要理解这句话,我们需要先拆解其中的概念: 国家(Guó Jiā): 在古代,我们通常将其理解为国家的疆土、人民、文化、民族认同和长期的历史延续。它是根植.............
  • 回答
    理解中国人民银行工作论文中提到的“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是‘文科生太多’”这一论断,需要从多个层面进行深入分析,因为这是一个相对复杂且具有争议性的议题。下面我将尽量详细地解释其背后的逻辑和可能含义:一、 背景:中等收入陷阱首先,我们需要理解什么是“中等收入陷阱”。 定义: 中等收入.............
  • 回答
    郭主席对房地产的表述“不希望房地产剧烈波动”可以从多个层面来理解,这背后反映了他对中国经济稳定和健康发展的深切关切。要详细理解这一点,我们需要从房地产在中国经济中的地位、波动可能带来的影响、以及“不剧烈波动”的具体含义等角度进行分析。一、 房地产在中国经济中的特殊地位:首先,理解为什么房地产会引起如.............
  • 回答
    如何理解科幻小说《时间的二分法》? 详细解读科幻小说《时间的二分法》(英文原名:The Time Machine),由英国著名作家赫伯特·乔治·威尔斯(H.G. Wells)于1895年创作,是科幻文学史上的经典之作。这部小说不仅为我们描绘了一个令人着迷的未来世界,更通过其深刻的社会寓言和哲学思考,.............
  • 回答
    尹建莉老师关于“延迟满足是鬼话,孩子要及时满足”的观点,确实在教育界引发了不少讨论。要理解她的观点,我们需要深入探讨她为什么会提出这样的论断,以及她所强调的“及时满足”的真正含义。首先,我们来拆解一下“延迟满足”这个概念及其传统理解。传统理解的“延迟满足”:延迟满足(Delayed Gratific.............
  • 回答
    理解外交部发言人陆慷的说法,即“《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义”,需要从几个关键角度来解读:1. 历史文件的定义与性质: 历史文件是过去的产物: 陆慷的表述首先强调了《中英联合声明》的“历史文件”属性。这意味着它是在特定历史时期、基于当时国际政治格局和两国关系背景下签署的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有