如何看待 3 月 12 日全国新增本土确诊 1807 + 无症状 1315？这波疫情为什么这么严重？
3月12日全国新增本土确诊1807例、无症状感染者1315例的数据（注：根据公开信息，该数据可能为2022年3月的疫情情况，具体需结合当时的实际情况分析），反映了中国在疫情防控过程中面临的复杂形势。以下从多个角度分析这波疫情的严重性及其可能原因：
一、疫情严重性的表现
1. 病例数量激增
1807例本土确诊和1315例无症状感染者，表明疫情在短时间内呈现快速扩散趋势，可能涉及多个省份的聚集性疫情，甚至可能与病毒变异或防控漏洞有关。
2. 传播链复杂
疫情可能涉及多条传播链，包括家庭聚集、学校、工厂、社区等场景，提示病毒在人群中传播的隐蔽性较强，且可能与病毒变异株的传播力增强有关。
3. 医疗资源压力
高发疫情可能对基层医疗机构和定点医院造成压力，尤其在疫情初期，可能因防控措施调整导致医疗资源紧张。
二、疫情严重的原因分析
1. 病毒变异与传播力
病毒变异株的高传播性：若疫情与奥密克戎（Omicron）或其子变种（如BA.2、BA.5）有关，这些病毒株具有更高的传染性，可能在人群中的潜伏期更短，传播速度更快。
病毒载量与症状差异：部分感染者可能症状轻微或无症状，导致传播链难以被及时发现，进而扩大疫情范围。
2. 人口流动与聚集性活动
春节后返程高峰：2022年春节后，大量人口流动（如返乡、复工）可能成为疫情传播的放大器，尤其是在春运期间，交通工具密集，病毒传播风险显著增加。
聚集性场所：学校、工厂、商场、餐馆等场所人员密集，通风不良，容易导致病毒在密闭空间内快速传播。
3. 防控措施的阶段性调整
防疫政策调整：2022年3月，中国逐步放开防疫措施（如解除静态管理、取消核酸检测要求等），可能导致部分人群对病毒的防护意识下降，导致疫情快速扩散。
会被认为是“放开”后的反弹。例如，北京、上海等地曾因防疫政策调整后出现疫情反弹，可能与这一阶段有关。
4. 疫苗接种覆盖率不足
疫苗接种率差异：不同地区疫苗接种率可能存在差异，部分人群未接种或接种不完全，导致病毒在人群中传播时难以被有效抑制。
疫苗保护力的局限性：对奥密克戎变异株，现有疫苗的保护力可能不如对早期毒株，导致病毒更易突破免疫屏障。
5. 监测与溯源能力的挑战
疫情溯源复杂性：若疫情与境外输入病例有关，或与本地隐匿传播有关，可能需要较长时间进行溯源，导致疫情在初期被低估。
检测能力与数据透明度：部分地区可能因检测资源不足或数据报告延迟，导致疫情数据未能及时反映真实情况。
6. 社会因素与心理因素
公众对疫情的误解：部分人可能因对病毒传播的误解（如认为“无症状感染者无危害”）而放松防控，导致病毒在社区中传播。
社会活动恢复：随着防疫政策的放松，聚会、聚集活动增多，可能增加病毒传播风险。
三、应对措施与后续影响
1. 强化核酸检测与流调
通过大规模核酸检测、精准流调，快速锁定传染源和传播链，切断病毒扩散途径。
2. 动态调整防控政策
根据疫情动态调整防疫措施，如对高风险地区实施临时管控，对重点人群加强监测。
3. 加强疫苗接种与药物储备
推动疫苗接种，尤其是对老年人和高风险人群，同时加强抗病毒药物和医疗物资的储备。
4. 加强公众教育与宣传
提高公众对病毒传播风险的认知，倡导戴口罩、勤洗手、保持社交距离等防护措施。
5. 国际疫情联动
关注境外疫情变化，加强与国际社会的防疫合作，防止病毒输入和传播。
四、总结
这波疫情的严重性反映了病毒传播的复杂性和防控的难度。病毒变异、人口流动、防控政策调整、疫苗接种覆盖率等因素共同作用，导致疫情在短时间内快速扩散。应对疫情需要政府、医疗机构、公众的共同努力，通过科学防控和精准施策，逐步控制疫情，保护人民生命安全和身体健康。
注：以上分析基于2022年3月的疫情背景，具体数据和情况需结合当时的官方通报和研究结果。当前疫情形势可能因病毒变异、防控政策调整等因素而有所不同，建议关注权威部门的最新通报和科学建议。
网友意见
我只想问共存派怎么看待韩国躺平后每天送掉的三四百条人命。按人口比例换算到中国，就是一天死一万人。一礼拜一个汶川，一个月一个南京。
当然了，不排除文在寅太亲华，所以民主病毒奥密克戎要教训一下韩国人。
现在对于防控的种种指责，基本上还是源自对疫情的倦怠情绪（这里面也有浑水摸鱼的），没有多少是真正理性的声音。
比如，如果从某一天开始不再对确诊病例周边的密接和生活环境进行隔离了，也不追踪了，那么预期第一波疫情高峰持续多久，高峰有多高，重症病例有多少，会超过我们的医疗承受线多少，然后会导致多大比例的其他的医疗需求被挤占，在这段时间相应采取的策略是什么，如果发现承受不起（像香港这波），有什么替代措施。
改变策略之后必然是一波又一波的洪峰过境，防涝系统能不能应对，这些才是重点。这些问题连定性的讨论都很少，基本上还是在发泄倦怠情绪而已。
拿一个稍微有一点可比性的国家来比较，新西兰，之前他们也是极为严格的边控，勉强算清零政策的国家。从2月开始实施五步走策略的开放，到2月底的时候出现的第一个洪峰，单日新增感染是34000多，按照人口比例，对应中国应该是单日新增1100万例。然后再用阿根廷去类比，因为阿根廷大量使用我国疫苗，完成接种率80%以上。按照阿根廷最近一轮确诊高峰和死亡高峰估算，中国这样一波下来有27000人以上的单日新增死亡，新增床位需求13万张，ICU床位需求5万以上。而中国全国ICU床位数在六万多的样子，使用率85-90%。意味着这种医疗资源挤占还会额外导致其他需要ICU的病例死去。
这个算法很粗略，会引入一些错误，不过可以大致推出来，直接取消目前措施的带来的第一波疫情高峰就将耗尽所有医疗资源，都还不够。而且中国的医疗资源分布是非常向发达地区集中的，一二线城市以外会惨得多。还有，疫情对医疗系统会造成战损的。
然后你再想想采取什么比以前缓和的策略可以压制这个高峰，所谓压平曲线。
实施压平曲线防控措施的精髓是什么，是对医疗需求的强力压制。轻症自我居家，检测需求都不能满足。然后一轮又一轮的软性封锁，对线下经济的干扰依然很大。你想一想以下三点能否接受：1、即便出现新冠症状，检测多半只能自己用试纸，在发展为重症之前，不允许去医院，绝大多数靠自愈。2、疫情高峰时期，其他多数疾病，只要非危急重症，无法去医院。3、因为一轮又一轮的高峰，依然需要定期关停实体经济，比如餐厅禁止堂食，商场同一时间仅限100人入内，学校不定时转为线上教学，大量公司不定时居家办公。
防疫政策肯定会逐步转变的，但以我国一贯的稳重，肯定不会冒进。比如对于医院和边境的防控措施可能会一直保留到全球疫情退潮以后。
有很多困难不是防控导致的，是疫情导致的。经济的问题多数更不是防控导致的，反而当前一系列的全球经济困难和供应链失衡下，我们2年多严格防控挽救了国内经济。
评论区有很多温和共存派出来了
那好，我问你们，如果共存，百姓害怕不敢上街消费怎么办？你们逼百姓出门吗？
好，不强迫，宣传新冠危害和流感差不多。那么成千上万的死者家属写小作文怎么办？封号禁言？打压言论？
不行，不能强迫，教育大家要宏大叙事，不要看小作文，那么以前那么多传播焦虑的小作文要不要翻一翻？而且以后是不是达成共识无论多么悲惨的小作文都不理不睬了？
从那些共存派的言论中可以看出，大部分讨论共存的都不是真正为人民生命着想的。
他们就是想证明中国防疫做法是错的，外国的躺平做法是正确的。
然后推导出他们最终想要证明的：中国体制有问题，外国体制更加优越，中国要学习外国体制。
他们一直以来的目的就是想证明这个！
如果他们真的是考虑到封城情况下，中国百姓生活的艰难，那么他们主要的精力。应该放在探讨如何在保证健康和保证社会经济秩序中取得平衡，在探索出一套到适合中国国情的行之有效的的逐步共存的方案。
但是你见过有几个人是探讨更好的防疫方案的？他们早先是直接造谣美国疫情当年死亡总人数还少于以前没有疫情的时候，被打脸后直接说老弱病残活着也是浪费钱。
他们说动态清零造成的经济衰退，得不偿失，却无视了欧美那些躺平抗疫的国家，人家经济损失更加可怕。
他们说欧美人追求自由高于生命，中国人比较好管。但欧美政要、主流媒体时不时的出来质疑中国的死亡人数肯定是高于美国的，中国肯定隐瞒了大量的新冠死亡人数，我想问一下这些官方言论和表态体现了欧美人怎样的自由高于生命的精神？
他们说现在的动态清零是政治防疫，那么请问2020年初是谁到处宣扬这是中国的切尔诺贝利时刻？
他们从来没有想着为了民生探讨一个好的共存方案，他们就是先是否定国家当前的政策，然后否定从疫情期以来采取的所有措施，最后他们会直接否定中国政府自疫情以来为防疫投入的所有努力，最终他们就会说，当时中国的封城清零决策是一个错误的选择，这依然是中国的切尔诺贝利时刻，西方制度依然比中国优秀。
他们就是想让苏联解体这种事情在中国再发生一遍，他们就是这个目的，遇到挫折就潜伏，感觉顺风了就跳出来鼓噪煽动，传播焦虑
就是这样，从未改变！
希望我们可以：
尽快引入mrna疫苗；
宣传上讲清楚奥密克戎分年龄段的重症率致死率，缓解民众恐惧情绪；
提前完善并预告分级诊疗，强调条件不具备时轻症也可以居家隔离；
当然，以上可以不理解为为了主动放开，只是作与现有管控制度并行不悖的铺垫式预案。
万一——仅仅是万一，万一现有的封城式防疫确实到了成本太高无法维持的程度，万一吉林市这样的漏洞并不是官员的主观责任而是难以完全避免的概率性事件，甚至万一这轮多点开花没有办法赶在病毒之前去扑灭...
再强调一遍，并没有“蛊惑”放松防疫的意思，而以上铺垫性措施和严格防疫也没有任何的矛盾，只是如果一昧相信主观意志可以决定理想状态，不作任何提前、主动的准备...
那万一有确实被击穿、被迫成为香港的那一天，恐怕确实会比清零派描述中的香港更惨。
我是来看阴谋论的或者是这波疫情为什么这么严重的，结果回答一系列贬低自己捧外国臭脚的。。。。放开？我没看懂啊，与病毒共存吗？和新冠病人面对面无障碍交流吗？新冠病人病不用看了全天逛街聊天走遍全中国是吧？
学国外一样，看见谁戴口罩就上去把人家口罩扒了，在面对面交流几句自由万岁是吧。。。
我寻思不管怎样，新冠是一种病吧，哪有人希望自己得病的啊？至于国家经济云云，有很多种其他方法，为啥一定要靠无视新冠解决呢？真不能理解啊。
昨天形势与政策课，导员在台上讲疫情严重，戴口罩云云，还扯了一句广州这边有两例感染者什么病毒基因不一样啥的，大概意思就是传染源还没找到，细思极恐啥的。
我脑补了一大段某国在咱们这安插传染源，才导致咱这次突然就几万几万病例，想来知乎看点想法，结果就看到一堆堆指责防疫政策无用的nt。。。。。
那按照我的想法，一抓一个五十万。。不然怎么这么巧，这边疫情突然爆发还找不到传染源，那边贬低国家疫情防控的舆论又起来了，还宣传共存放开啥的，这不妥妥全面学习西方，崇洋媚外吗？
这次疫情真的来势汹汹，我就想知道原因，结果一堆人说因为咱防疫政策不行，应该放开。。。我无语，放开，疫情就没了是吧，就跟电脑一样，不装杀毒软件就不存在病毒了呗。。啥也不是
因为没有果断对香港实行封城。
虽然有一种说法是0.04%的死亡率，0.2%的人需要治疗，跟流感差不多。
粗算就是14.13亿*0.04%=56.52万。
畜生会抛弃自己的同伴，人会做这种事吗？
封得还不够彻底，需要全民贴封条。
利益相关，高风险地区985在读，现在已经封校。
针对问题，我认为最主要的原因是奥密克戎毒株大幅提高的传染能力，因此我们需要比以往付出更多，坚持动态清零，才能将此次疫情控制住。
以我个人来说，在原则上是支持封校管理的。虽然各地的的情况不同，但是我所在的地区的政府（包括学校领导层）确实做到了对于风险的快速响应，以及迅速建成实施特殊管控政策下的各种保障政策。
仅仅从我们计算机专业，封校对我的课程基本没有影响，可以接受。学校也在商讨解决方案，确保教学活动/生活最大限度不受影响。
今天下午得知，封校期间的饭费将由国家进行补贴，并且补贴的还非常多。我非常感谢国家在疫情爆发的特殊形势下，对我们学生群体的特别关心。我没有什么可以做的，能做的只有坚决配合防疫有关规定，为抗疫出一份力。希望大家可以积极配合防疫、共克时艰，共同抵抗新冠此次的大规模传播。
我看回答里很多人都在说吉林行政原因。我认为这可能是吉林疫情的主要原因，却无法解释全国范围内疫情的大规模爆发。
在印象里，疫情春冬之时出现反扑，在这几年已经并不鲜见了。但是之前每一次都是能够有效的控制住传播范围，进而阻断疫情的大范围传播。以我们这里举例子，去年出现过几例感染者（忘了是德尔塔还是普通新冠）。但是出现疫情后，全市范围内立即进行了大规模的核酸检测，短短几天就完成了千万级别人口的检测，并且费用全部由政府承担。同时，政府也出台了各种防疫的措施，确保了在不影响正常生产生活的情况下，将感染人数控制在十几人之内。
因此在我看来，我们地区的防疫制度是非常健全的，足以通过快速反应。加上近一年的经验积累（我们这里基本上每波疫情都能将感染者控制在个位数以内），完全有能力将新冠扼杀在摇篮之中。但是，此次疫情确实超出了预期，新冠没有想上次一样在初期得到遏制，反而进行了大范围传播。因此，奥密克戎的传播能力确实在抗疫中不能忽视。全国多地用着一套抗疫制度，以前一直没问题，现在却大规模集体发生了严重的疫情，说明在春运的加持下，新冠的传染性（外因）已经是最具威胁的因素。我们需要在此次疫情中，找到应对高传染奥密克戎毒株的相应经验，改革制度，并推广落实，保证在毒株变异形势下我们的抗疫效率。
在此次大范围疫情形势下，网上出现了支持新冠共存论的相关讨论，但是我依然支持动态清零政策。此次疫情唯一的解决方案就是坚决落实动态清零防疫制度，逐渐减少新冠感染者，达到动态清零。
网上支持共存的理由基本上都是：国外在新冠共存的前提下保证了正常的生产生活。但是这种说法对我们来说显然靠不住。
首先是医疗系统。如果开放共存，必然会将医疗系统击穿。很多人都在拿现在国外死亡率低举例，但是忽视了他们的医疗系统已经在长期共存中达到了动态平衡。发达如欧美，医疗系统都会被击穿。我国人口基数大，人均医疗资源少，走这条路的风险更高。都说现在欧美死亡率大大降低，但是可以回想一下，当疫情刚开始肆虐欧美、医疗系统击穿的时候，死了多少人？直到现在才稳定住。并且那时候他们面对的还是普通的新冠，而现在我们面对的是传染能力更强的奥密克戎，一旦开放共存，后果不堪设想。
其次，欧美可以说用时间和大量生命，摸索出了一条共存的路。而我国选择的是更严谨、对生命健康更负责任的动态清零之路。所有的生产生活制度、所有的抗疫制度，都是以动态清零为根本。也就是说，我们现在的生活都是建立在动态清零制度之中。这种全面的、成体系的制度，已经是我们几年抗疫的结晶。一旦放弃动态清零，我们面对的是如何在14亿的人口基数上，快速重构疫情下的相关制度体系。先不论重构的时间成本、试错成本，即使出现一点小错误，就会出现不可弥补的损失。欧美已经用白纸黑字的数据来展示了走共存制度的代价，在我们已经实施了长时间的动态清零、健全抗疫制度、付出沉没成本的前提下，目前继续实施动态清零，即使疫情反扑，我们也有充足的医疗资源来应对局势。而如果再转头走向共存，显然是前功尽弃，弊远大于利。继续坚持动态清零，才是确保生产、生命安全、社会稳定的上策。
因此，坚持走动态清零的道路，主动配合抗疫，才是解决这次疫情的唯一手段。另外，利用在应对此次疫情时积累的宝贵经验，健全动态清零制度，才是对群众最负责任的做法。最后希望大家能够团结起来渡过此次困难，共同捍卫我们的劳动成果。
看全国数据与其他各地数据，新增确诊与无症状至少都在同一数量级
上海的1：64属实有些过分了
2º：2ⁿ（n＝6）
这不科学！
看到一句话：为了逆子，搭进了长子。
感慨良多。
病毒不可能突然出现，它早已经在吉林大范围传播。
大家需要明确一个概念：新增多少，是检测出来了多少，而不是病毒在一天内传播了多少。
根据国内过去的防控经验，某阶段疫情控制下来后的总病例，大约是激增首日病例的10~20倍。
例如之前的河南，便符合这样的规律：
而且激增之后，一般都会进行严控，病毒传播系数R会大大降低，社会上现存的病例绝大多数都是之前感染未筛查出，且后续再零星感染的病例。
吉林激增首日1414例，那么最终的阶段累计病例会在1.5～3万人之间。那么，吉林现存的携带者可能已经达到数千甚至上万。
这么多病例，是武汉以来最为严重的一次了。
那么病毒最可能是什么时候传入吉林的？
奥密克戎的R0，根据不同的研究者，有不同的结果。
奥密克戎的传染能力，已经接近，甚至超过人类已知所有病毒传染能力的上限了：
如果我们稍微保守一点，取个10的中位数。
那么，容易得到，这一波疫情，新冠已经在吉林传播了大约3~4代。
这次的流行毒株是奥密克戎的变体BA.2，它擅长把细胞融合在一起，形成合胞体，传播速度大大加快。
奥密克戎感染病例的平均代间距仅仅只有3天。
那么我们很容易推知，吉林这一波疫情，最开始被漏检，进入社会自由传播的病例，应该是在2月底、3月初。
从吉林的病例走势来看，如果3月出现第一个病例就开始严控，很有可能不会爆发了。
但这种事情，没有后悔药能吃。
从曲线来看7号就已经控制不住了，后来因为瞒报，新增病例的曲线反而有所降低。
而应该不存在瞒报的上海，疫情曲线不是一个暴涨过程，而是一个曲线上涨，然后最终完全控制的过程：
但从上海，我们也能看出，BA.2出现的时间，也恰好在2、3月交接的位置。
为什么吉林出现100多例就要建方舱医院，因为通过溯源和现有数据，就已经推测出了病毒入境的大致时间，以及现存可能有的感染总人数。预估上万了，自然需要方舱医院来应对了。
当然，全国范围内，依旧还有更早出现BA.2的地方，那就是和香港只有一“江”之隔深圳。
2月中旬的新闻显示：深圳2月15日以来，36病例均为奥密克戎变异株BA.2进化分支
而香港本轮疫情大暴发，正是从1月BA.2出现开始的。
后来通过溯源发现，深圳疫情，的确是与香港跨境货车有关。
“凛冬之下”，深圳其实也不太好受：
从曲线可以明显看出，BA.2进入深圳之后，到了3月，疫情都已经明显控制，但12日的突然新增60例，就显得很异常了。
深圳本来有能力控制住BA.2，但却突然新增，原因不言而喻。
早在2月中旬，深圳就说要帮助香港抗疫。
中国一直对海外输入病例都控制得很好，然而，香港出现了BA.2，仅仅两个月后，国内就开始大范围传播BA.2。
是的，因为后疫情时代，地方有所懈怠，官员害怕担责进行瞒报，但最根本的都是因为BA.2的源头是一个撕开的口子。
只要这个口子不解决，你让再多的地方官下台，疫情同样会会继续散点式的爆发。
按照国内的防疫成熟的防疫手段，吉林这波疫情大约在20天内也就能解决。
但我们也会付出巨大的人力、物力以及经济牺牲。
如果香港疫情不解决，国内这样的散点式爆发，依旧还继续。因为香港这个样子，大陆（深圳）必须给香港输血，而输血的过程中，病毒必然会传播到大陆来。
即便这样，香港也不封城。
的确，在防疫面前，我们的制度相比起香港优越性太大了。
但香港一直这样拖累，根本就不是长久之计。
希望有更好的解决方案吧。
covid已经两年多了，各种数据、证据、经验都已经很多了，事实就摆在那里，按照科学规律和逻辑分析之后，很容易得出应该怎么办的方法。但是这场疫情已经深深卷入了各种人为因素，所以扭曲变样到今天这个地步。
疫苗到底有没有用？有用。各种疫苗有没有效用上的差别？当然有。这么简单的两个问题，有那么多数据和严谨的论文分析来支持，很多人依然视而不见。
再看几个数据，中国的疫苗接种率非常高，中国从2020年4月以后，累计几万确诊，其中死亡人数只有2人，重症人数也是个位数。全国因为covid死亡的人还没有西安一个城市因为封城造成的其他病人延误治疗而死亡的人多。
奥密克戎传染性很强，突破疫苗防护的能力也强，但重症率低、死亡率低。对于接种了疫苗的人来说，即使突破感染，很大一部分人无症状或症状轻微，绝大多数都可以自愈。这已经和病毒初期的情况完全不同，也非常符合病毒这一古老“生命”的进化规律。
所以综合以上这些事实，很容易得出结论。大规模严防死守、动辄封城停摆、付出高昂代价的严格清零，只能是得不偿失，甚至不可能实现——除非完全闭关锁国，关闭一切对外的人和物的交流。否则一定会有漏网之鱼，因为这个世界上绝没有完美无缺的系统。最新的研究发现连候鸟都带毒，难道你能做个大锅盖把整个国家盖起来吗？与自然规律做对抗，最后都是碰一头包、一地鸡毛、灰头土脸的下场，历史上的范例比比皆是。
与时俱进是当年的一句口号，这几年不提了。万事万物都要与时俱进，没有死守一种过去的经验和方法就可以对付一切的道理。病毒在进化、在变异，某种意义上也就在嘲笑某些反对进化和变革的愚蠢人类。
想起前几个月只几个病例就可以闹的沸反盈天，现在全国几千病例，也没见天塌了下来。现在这么多病例里面，重症人数仍是个位数，而且这几个重症的人都有基础病。所以现在这个病毒其本身一点都不可怕，反而是被某些人的一些胡乱作为将各种危害放大了几百倍。甚至说句话也会被莫名其妙地扣上各种帽子，问候家里老人，还要被强加上各种海外“经费”。Covid病毒如果有意识和情感，一定会笑掉大牙。
一个地球上产生的病毒，结构现在都清清楚楚，但现在好像可以无视科学规律而存在于所有环境，可以无宿主在物体（如快递）上漂洋过海一两周都不死，然后还能感染人类，还可以损害从大脑到JJ的各种人类器官，还会带来各种未知的可怕后遗症……最后据说还是人造的。
我觉得这次covid最致命的威力其实是其精准地利用了人类和人类社会的某些愚蠢，最后对相当一部分人类的大脑造成了严重的损害。
这可真是个厉害的病毒 。
这明显是吉林以前瞒报的数量一下子放出来了...
如果只是像其他城市那样的疫情，何至于撸了一个市长。
吉林市领导刚换，那总得把之前库存先清光先，又不是上来背锅的。
疫情严重化不是一天两天的事情了。
这其中最关键的点在于：新冠在不断变异中传染性变得越来越强了，而人对长期高强度防疫的承受能力是有限的，群众的依从性也会下降，这导致清零变得越来越困难，代价越来越大。
任何事物都是动态发展的，从来没有一成不变的套路，与时俱进是理性的基本素质。我当然不是鼓吹马上躺平，我在以前评价高福时就说过，国情不同，在当时的中国不具备学美利坚佛系防疫的条件。但是，虽然早期清零取得了良好效果，但在国外新冠疫情无法控制的背景下，清零策略的性价比必然会随着时间推移不断降低，除非赌新冠自动消失，否则这种下降曲线是不可逆的。
你不可能指望人类是机器人，是人就一定会犯错，制订策略必须考虑到人的不可控是无法避免的，本轮疫情的爆发只不过是迟早的事。
那么，性价比下降到什么程度要考虑改变策略，在转变中要怎么克服困难，解决各种难题，就是一个非常现实的问题。防洪的常识是，在你已经尽了全力，却还是看到大堤越来越脆弱，洪水依然毫无消退迹象，就要事先筹备plan b，而不是装作不知道管涌到处喷，只顾高喊人在大堤在，拖一天算一天，等到实在顶不住决口了才临时抱佛脚。
这一波，尽力还是可以撑得过的，但新冠的进攻不会停止，而我们每一波都在不断透支，还能坚持多久？半年？一年？两年？
这问题很现实，也很残酷，困难不会因为你不想面对就不存在，仅此而已。
刚刚接到医生的微信，因为医院要防控疫情，不允许六人间了，病人要分散，所以我妈妈不能如期化疗了，时间待定。我又问能不能不住院在门诊打，医院回复规定化疗不能在门诊打。
忽然就想起了武汉疫情时，那些因为没有得到及时治疗而去世的老人。
我不再是淡定骑墙派了，不期望政府在清零和减少影响之间寻找平衡了。我只想问问医院，把六人间改成三人间到底能降低多大风险？为什么只有一个两小时的吊瓶就不能在门诊打？病人延误治疗的责任谁来承担？可是我不敢，我怕更住不上院。
而且我知道，问了也没有用。毕竟病人延误治疗对于医院没有任何影响，但是疫情防护不利让院长分分钟卷铺盖回家。
因为新冠去世的人和因为新冠防控而间接去世的人究竟谁多谁少也未可知。只可惜因新冠去世的是非常容易获取的数字，而那些受间接影响去世的人却无法统计。
毕竟刀子落到身上才会感觉到痛。
我不想再看到哪个官员由于新冠不力被免职的新闻了，因为这样会让我妈妈这样的患者更住不上院。
全面放开，谁去死？中西部等落后地区的医疗怎么配置。现在是Omicron大流行，难道就不会出现新变种了？放开容易，再收起来就难了。
现在经济增长是5-6%，放开了，经济能多增长多少呢。
2021年社零44万亿，2018年38万亿，2019年41万亿，2020年39万亿；恢复了。放开了能多增长多少呢。
同样对于受到封控措施影响的，他们为全国整体经济的运行做出了奉献，国家要拉一把。地方政府普遍穷光蛋了，中央财政还是有发债余地的，特别债，专门用于支持封控地区财政，企业经营，个人生活。比如，个体户的租金补贴，企业的0利息贷款（特别债作为担保，贴息，银行可放心贷），个人短期生活补贴等等。
最后继续呼吁，对于入境回来人员解除隔离后，继续跟踪一段时间核酸检测！比如福建龙岩的一例，2月5日台湾入境厦门，2月26日解除隔离（21天，够久的了），3月2日因为发热不适去核酸阳性，立马处理就搞定了。假如这个人不负责的不去核酸，继续玩，那后果是什么？已经是非常多次这样的情况了，不可能再加长隔离时间，最好的办法就是多检测，专门的核酸检测（算高风险）。比如解除隔离后隔1天 3天 5天测一下。这样还可以缩短隔离时间，比如14天+7天的政策。
增加建设一批临时的隔离宾馆（疫情结束后也可以作为单身公寓出租），扩大进出境人数，降低国际机票价格。这样也可以抵消一部分国际压力。
建议重视下学校的疫情防控工作，如果不能做到早发现，后果比较严重
1.太原六十六中学校疫情从感染到集中隔离4天，发现学生感染后立即集中隔离，感染5人
忻州病例2月20日到太原六十六中，活动时间只有10分钟
18:00左右到太原市六十六中（尖草坪区迎新街东二条），18：10左右离开。
核实流调后，所有学生进行了核酸检测，23日发现有学生阳性，学校内所有师生在2月24日集中隔离，最后的结果是5名学生感染
2.安阳疫情从感染到集中隔离6天，发现疫情后立即集中隔离，结果感染281人
疫情传入汤阴育才学校的时间大概是1月2日（高三年级1月2日开学，其他年级1月4日开学，1月7日~8日早晨，学生放学返家），学生集中隔离的时间为1月8日，学校内师生感染至少281个（米黄色框内），走读学生还造成了校外的社区传播。
可点击 2022年1月安阳疫情看大图
绘图工具链接：ProcessOn
可见，疫情在学校内的传播速度基本是时间的指数函数，晚集中隔离一天，感染人数都可能翻倍。
3.吉林省农业科技学院疫情，感染时间未知，发现病例到集中隔离花了6天
感染者和密接没有及时隔离，传染源留在校内，疫情传播链没有切断。
在3月4日的全民核酸中，吉林农业科技学院已有疑似患者被救护车拉走。随着病例确诊，学校从3月5日开始封楼，3月6日晚学工处通过校内网发出紧急通知，称“因学校有一名同学在核酸检测中初筛呈阳性，按照属地疫情防控要求，九站校区各公寓实行封闭管理。”但实际上，到这时已经有4个学生确诊感染新冠肺炎了。
封楼不但没有阻止交叉感染，反而因公寓条件和种种措施带来了更大的聚集，公寓楼一共五层，但只有二楼和四楼有饮水机，人员一集中，热水供应不上，开始几天，打水的队伍每天都排得很长。除此以外，宿舍没有独立卫生间，洗漱和上厕所都需要到每层楼的公共卫生区。
受访者小涵住在九号公寓的四楼，这里在已经有了确诊者后的几天里，密接者和次密接依然混住在一起，没有任何隔离措施。一场聚集性疫情已在校园里迅速蔓延开来。
此后，3月10日，学校进行了大规模人员转移，校园疫情也随之趋于控制，但整个吉林市的疫情防控还在持续。3月12日0时至24时，吉林省新增本土确诊病例1412例，其中吉林市571例；全省新增本土无症状感染者744例，其中吉林市697例。
全校学生集中转运完毕在3月11日。[1]
4. BA.2 的传播性和致病性都不弱，要提高警惕
BA.2的传播性强于BA.1，也强于Delta。
目前南非的研究认为BA.2和BA.1重症率差不多。而BA.1 的重症率比原始毒株高。
2022年1月12日，NICD和斯坦伦博斯大学联合搞的某预印本[2]：
重症/死亡风险只比Delta低25%，内生毒力比直接祖先B.1.1高一倍多。
5.建议
（1）学校做好应急预案，校内准备好临时隔离点，如果有人员报告阳性应立即转移。
（2）个人也要做好准备
一是自己或者家人没打加强针的去打，二是吃喝药品消毒器具要备足，三是宠物老人小孩要保护好，四是要做好心理准备不能恐慌。
参考
我给各位嘀咕嘀咕——如果各位“为了共和国利益而开放”的“进步人士”同意出钱，咱们就开放
——————————————
对于一个人而言，感染奥密克戎，我们假设休息两周，吃点药，喝点热水，大不了吊盐水，花一些钱，好了。
这是对于个体：你有两周没劳动。
——————————————
但对于国家呢？
每年各国GDP变化不大，我们假设GDP的量是一定的，突然爆发的疾病，让很多人无缘无故花费了额外一笔物资用于治疗疾病，导致的就是资源配送不均衡，其他各行各业的资源投入减少，长期导致的，就是全民买单，因为生活质量下降了。
注意，我没跟你扯什么人命，毕竟在知乎，人命真的就是一个数字，死百万都不眨眼睛的；但我想问你的就是，很多人是活的劳动力，他们有两周没有参与劳动还额外消耗了一笔物资，这笔账怎么算？
而且这群该死的“贱民”还没死，这怎么说？
美国那边CPI已经达到7.9%了，该不会有人以为和疫情没关系吧？
本来该用于提炼汽油的石油，被拿走去制造烯烃，做防疫物资了，怎么没人算这笔账？
本来该用于制造农药化肥的化学原料被拿走做消毒剂了，怎么没人算这笔账？
本来该用于投资教育的钱全部用于冲医保了，怎么没人提这个事情？
国债哪来的？财政赤字哪来的？
凭什么你们这群感染疾病的要买那么多药品，从而让药物涨价，从而让商家买了更多化学原料去生产药品，从而导致我们其他行业采购化学原料的成本上升？凭什么？
————————————————
说真的，很多人都和我提“政治正确”
屁！
实践是检验真理的唯一标准，动态清零，我们绝大多数工业区还能正常开工，还能继续生产，人民生活有保障，不会发生大规模的通货膨胀和物资匮乏。
扯个屁的政治正确，鼓吹开放的压根是极度自私自利的极右，只想着自己的能对外交流赚钱，不考虑整体代价。
啊对对对，谈生命就是“政治正确”，“社会主义优越性”
那我们不谈生命，我全程都在和你谈钱，如果你能交更多的钱，我们就开放：你交吗？你能承担损失吗？你有那么多钱吗？
美国佬因为新冠，两年整体量化损失为：90000亿~140000亿美元，
马斯克身价为2000亿美元，即使以最少的90000亿来算，也需要45个马斯克才能偿还损失。
你有钱吗？
————————————————
很多人以为，社会主义是珍爱生命的。
这不把最大优势拱手相让了？
社会主义的最大优势，是基于整体思考全局，让整体获得最大收益；资本主义恰恰是个体获得最大收益。
而且我们是加工型国家，我们进口出口又没因为疫情断了，工厂又没有因为疫情又停止生产了。
总有些极端自私的人，把全中华儿女的钱包拿出来作为抵押，赚自己那点蝇头小利。
————————————————————
最后，补充一个现实：
二战战场上，最残酷的地雷恰恰是没把人杀死的。
如果士兵踩上地雷死了，在指挥表上也就是数字减一罢了；
但如果是被炸伤了，残废了，那就太糟了——你需要消耗医护人员去救助，需要派士兵把他从战场上拖下来——仅仅是因为“人道主义”——指挥表上的数字，可能变成了减三。
我重复，我不反对人道主义，我的意思是，从一开始，我们就不要陷入这种人道主义烦恼中。
我们不要去做那种“保大人还是保小孩儿”的选择，从一开始就拒绝。我们从源头上解决这种烦恼。
我们不需要为了经济而被迫放弃抗疫。因为我们的抗疫恰恰是最省钱的。我们的经济是实业兴国，实体经济，只要工厂不停工，物流行业不停工，社会就没问题，GDP也不会有事。
谁也不希望一年辛苦挖出来、买来的资源，去生产了口罩等医疗物资吧？提炼汽油不好吗？生产游戏机不好吗？生产汽车，生产笔记本电脑，都比口罩要有用的多吧？
我希望各位明白一个道理
小生产者视角和全局视角是不一样的。
我们看到的是钱，全局看到的是资源。资源是有限的，把有限的人力、物力资源投资于医疗，就势必会导致其他行业投入资源减少。
疫情，从来都是全民买单的，不需要民众捐款，你要买吃的吧？你要买日用商品吧？你要买房子吧？政府通过印钱来为防疫买单，然后多余的印的钱流动到市场上——这就形成了通货膨胀。
谁都不希望手中吃的炸鸡柳涨价吧？谁都不希望碗里面的红烧肉涨价吧？
好了我的耐心也经不住小将们反复折磨，谁再上来非说我是台湾省的我直接删评拉黑。有话好好说，上来就发台胞证的你是没交过医保吗？
——————
张文宏也发文了，有点敏感度的应该都明白，他是上面派来放口风的。说的也很清楚：
- 接种疫苗的重症率低于流感
- 现在不能开放，以后要开放。
所以，与其说希望开放的人是境外势力，不如早点把疫苗打了吧…
———————
原回答：
这个问题下面回答挺逗的。
支持清零的人，估计是体制内，可以远程上班，不上班，父母退休金稳定，陡然封城对他们生活没有影响的。
不支持清零的，估计是开饭馆的，需要人见人，办旅游，影视开发，搞物流，送外卖之类的，一封锁就揭不开锅。
推上的境外势力其实非常支持国内清零，管这个叫闭关锁国一百年，最好入境隔离一年，全民不许出省，封到全国只出口口罩跟测试盒实现外贸胜利。尤其喜欢宣扬防疫过程中的悲剧，比如孕妇，狗，急诊等。
但很多人却把第二类人称为境外势力…
其实就是两个选择，要么一部分年轻人穷死，要么一部分老人病死。于是大家开始互扣帽子，变成了防疫爱好者跟境外势力。
在现在这种严格的防疫措施下都能发生这样规模性疫情，要是真的按那些共存派的要求完全开放；那日增上万几乎只是时间问题。
恐怕到那时，这些嚷嚷着“自由和民主”的共存派马上又要说：“人权、政府为什么不采取严格的防疫措施？”
现在网军的水平真的是越来越低了，还不如十年前的网军。
国际航线航班方面，客运航班每周408班，同比减少21.1%；货运（含客改货）航班每周5764班，同比增长28.1%。
其中，国内19家航空公司计划每周安排客运航班228班，通航34个国家的39个城市；国外61家航空公司计划每周安排客运航班180班，通航47个国家的56个城市。
商务部2021年12月新闻发布会的数据
今年1-10月，我国服务贸易继续保持良好增长态势。服务进出口总额41980.3亿元（人民币，下同），同比增长12.7%；其中服务出口19974.3亿元，增长29%；进口22006亿元，增长1.1%。服务出口增幅大于进口27.9个百分点，带动服务贸易逆差下降67.6%至2031.7亿元，同比减少4247亿元。与2019年同期相比，服务进出口下降5.4%，两年平均下降2.8%，其中出口增长26.6%，两年平均增长12.5%；进口下降23.1%，两年平均下降12.3%。10月当月，我国服务进出口总额4139.7亿元，同比增长24%。主要呈现以下特点：
知识密集型服务贸易占比提高。1-10月，我国知识密集型服务进出口18566亿元，增长13.3%，占服务进出口总额的比重达到44.2%，提升0.2个百分点。其中，知识密集型服务出口10060.4亿元，增长16.9%，占服务出口总额的50.4%；出口增长较快的领域是个人文化和娱乐服务、知识产权使用费、电信计算机和信息服务，分别增长33.6%、29.1%、21.7%。知识密集型服务进口8505.5亿元，增长9.3%，占服务进口总额的38.7%。
旅行服务进出口继续下降。新冠肺炎疫情对旅行服务进出口的影响仍在持续。1-10月，我国旅行服务进出口6316.8亿元，下降27.7%，其中出口下降39.5%，进口下降26.1%。剔除旅行服务，1-10月我国其他服务进出口增长25%，其中出口增长33.7%，进口增长16.1%；与2019年同期相比，其他服务进出口增长27.9%，其中出口增长40.1%，进口增长16%。
还有，这些人把反对他们的人说出是“奴化顺民”“独裁专制”请问这民主吗？这样的行为又和民主有什么关系？
sars病毒患者，如果国家给予30万补助，没有多少人会去得。新冠如果补贴30万，很快就会出现卖病毒的渠道。
一个事物如果它的价格（防控成本）和它的实际成本差距过大，市场里就必然有大量“厂商”会涌入。如今病毒防控成本（价格）没变，实际成本越来越低，当然会有大量人涌入。
设想只要在海外约定好，不断投送带毒邮件或者包裹，就能保证国内财源滚滚，这个过程可以非常隐蔽就实现。这个成本是很低的，病原海外到处都是，生产过程危险性不大，因为死亡率已经很低。成功率也不低，因为传染性极强。
科学规律和价值规律会时不时提醒试图和他们较量的傲慢者。这就是为何这轮疫情看起来很严重。
Omicron这种毒株，本身传染性就非常强，多看看国外疫情的新闻报道，就不会这么惊慌失措了。
疫情防控需要的是科学和医学，现在mRNA疫苗研发严重落后，不能总是甩锅给“没有新病例”，现在这不病例多了，请那些医学机构加快mRNA疫苗的研发吧。
类似的话题
-
3月12日全国新增本土确诊1807例、无症状感染者1315例的数据（注：根据公开信息，该数据可能为2022年3月的疫情情况，具体需结合当时的实际情况分析），反映了中国在疫情防控过程中面临的复杂形势。以下从多个角度分析这波疫情的严重性及其可能原因： 一、疫情严重性的表现1. 病例数量激增 18............. -
哇！荣耀 Magic 3 要在 8 月 12 日搞全球发布会了，这个消息一出来，我的心可是扑通扑通地跳个不停。作为一名手机爱好者，对荣耀这个品牌一直以来都挺关注的，尤其是“Magic”系列，简直是集荣耀技术之大成，每次都能带来不少惊喜。怎么看待这个发布会？在我看来，这个发布会可以说是荣耀在全球市场的.............
-
截至我知识更新的时间（2024年4月），乌克兰的局势并未被官方定义为“内战”，但俄乌冲突自2022年全面爆发以来，双方在顿巴斯、哈尔科夫、巴赫穆特等地区的激烈交火已持续数月，并呈现出复杂化的态势。关于3月12日的具体情况，需要结合当天的实际动态进行分析，但由于信息的时效性限制，以下内容基于冲突发展的.............
-
3月12日晚，美股再次熔断，这绝对是近十年来最令人心惊胆战的交易日之一。 当华尔街的交易员们以为前一天（3月9日）的熔断已经够糟糕的时候，第二天晚上，我们又经历了一次，而且市场反应更加剧烈。先简单回顾一下熔断（Circuit Breaker）是什么。 简单来说，它是一种市场保护机制，当股市在短时间内.............
-
要怎么看鲍里斯·约翰逊在3月12日宣布英国抗疫进入“第二阶段”这件事，我得先捋一捋他当时的具体说法，以及这背后的逻辑是什么。毕竟，这可不是一个简单宣布“抗疫成功”就完事儿的时刻。首先，咱们得知道，约翰逊当时说的“第二阶段”，不是说病毒消失了，也不是说所有限制都解除了。他更多的是在说，英国政府的策略要.............
-
吉林省在3月12日新增1412例新冠肺炎确诊病例，这是一个非常严峻的数字，反映了当时该省疫情的快速蔓延和复杂性。要全面理解这个情况，需要从多个角度进行分析。1. 疫情概况与背景 时间点的重要性： 3月12日是吉林省疫情发展的关键时期。通常，新增病例数在早期阶段会快速增长，然后随着防控措施的见效而.............
-
好的，我们来详细聊聊2022年3月12日西安市在进行核酸检测时，给市民发放卡通贴纸这件事。事件背景：2021年底，西安经历了为期近两个月的严峻封城，疫情管控给城市和市民带来了巨大的挑战和心理压力。2022年初，随着疫情的波动，西安市也陆陆续续出现零星的疫情，并根据情况进行区域性的核酸检测。2022年.............
-
法国总统马克龙在2020年3月12日晚八点发表的关于新冠肺炎疫情的演讲，是他在疫情初期一次非常重要的、具有里程碑意义的讲话。这次演讲标志着法国政府对疫情采取了更为严峻和果断的措施，也对法国民众产生了深远影响。以下将从几个方面进行详细解读：一、 演讲的背景与重要性： 疫情的快速蔓延： 2020年3月1.............
-
说到理想ONE在小熊油耗上显示8.09L的百公里综合油耗，这事儿啊，得好好掰扯掰扯。正好现在是2020年3月12号，这个数字放在增程式电动车这个细分市场里，挺有意思的。咱们先得明白，增程式电动车这玩意儿，它本质上是个电动车，但里头有个发动机，这发动机的作用可不是直接驱动车轮，而是给电池充电。所以，它.............
-
对于12月3日发布的《美国博士学位调查》中关于“6000名中国人去年获得美国博士学位，8成想留在美国”的说法，我们可以从多个角度进行详细的分析和解读。这个数字和比例背后，反映了中美两国在人才交流、教育、经济以及地缘政治等多个层面的复杂动态。一、 数据解读与背景分析首先，我们需要理解这份调查的来源、方.............
-
如何看待12月3日48岁的南京外卖员吴德宏猝死在出租屋中？48岁的南京外卖员吴德宏猝死在出租屋中的事件，是一个令人痛心和深思的悲剧。这不仅仅是一个个体的生命消逝，更是折射出当前社会中，尤其是底层劳动者所面临的生存困境、健康风险以及社会保障的不足。要理解和看待这件事，我们需要从多个层面进行深入的分析。.............
-
美国新冠肺炎确诊人数在当地时间 3 月 28 日突破 12 万，这是一个极其严峻的数字，反映了当时美国新冠疫情的严重性和快速蔓延。要详细看待这一数字，我们需要从多个维度进行分析：1. 数据本身的意义： 疫情的规模与扩散： 12 万的确诊病例意味着新冠病毒已经在美国大范围传播，影响了全国各地的人口.............
-
对于 12 月 28 日广东石油化工学院 3 名女生被泼化学试剂的事件，我感到非常震惊和痛心。这不仅仅是一起校园安全事件，更是一起性质恶劣的恶性伤人事件。以下是我对这件事情的看法，并尽量详细地讲述：事件概览与初步信息：首先，需要明确的是，这起事件发生在广东石油化工学院。根据媒体报道和网络上的信息，事.............
-
截至2021年12月31日，2021年出生并到公安机关进行户籍登记的新生儿共887.3万，这个数字背后反映了中国人口发展和生育政策实施的一些重要信息和趋势。我们可以从多个角度来解读这个数据：一、 宏观人口数据层面： 出生人口数量下降： 887.3万这个数字是自1949年以来，除1961年三年困难.............
-
哎，3月14号那场对塞维利亚的比赛，真是让人又爱又恨，恨大于爱啊！说实话，当时看完比赛，心里那叫一个堵得慌，好几天没缓过来。就这么眼睁睁看着曼联在欧冠赛场上倒下，而且还是以这么一种让人窝火的方式，真是让人唏嘘不已。先说说比赛本身吧。虽然结果是1:2，但过程简直比比分更能说明问题。咱们开局踢得不算差，.............
-
2019年11月，当罗永浩宣布要在12月3日举办一场名为“老人与海”的黑科技发布会时，整个科技圈甚至是公众都为之侧目。这位曾经的“英语老师”，如今的“科技界网红”，总是能以其独特的风格和时而惊人的产品，抓住人们的眼球。这次的“老人与海”，更是一个充满悬念和想象力的名字，让人忍不住猜测他葫芦里到底卖的.............
-
3月17日美股的那场堪称“史诗级”的大跌，用“惊魂未定”来形容一点也不为过。道琼斯指数那天跌了差不多13%，这在金融市场里绝对是能载入史册的数字了，要知道，一天之内跌这么多，已经接近1987年“黑色星期一”的跌幅了。要理解这场大跌，咱们得把时间往前拨一拨，看看当时是怎么一步步走到这个地步的。导火索？.............
-
2023年3月15日，A股和港股市场出现显著下跌，A股跌破3100点，港股恒生指数暴跌，阿里巴巴和腾讯控股两天蒸发7000亿港元，这一现象引发了市场广泛关注。以下从多个角度详细分析这一事件的成因、影响及市场逻辑： 一、市场表现回顾1. A股跌幅 主要指数：上证指数当日下跌约1.5%，跌破3.............
-
关于万门大学3月22日解散用户微信群、创始人童哲失联的事件，目前网络上存在多种猜测和分析，但具体细节仍需以官方调查结果为准。以下从多个角度对事件进行分析和解读： 一、事件背景与初步分析1. 万门大学的业务模式 万门大学（原名“万门教育”）是一家在线教育平台，主要业务包括在线课程、职业教育、K.............
-
关于2023年3月21日俄罗斯《共青团真理报》（Komsomolskaya Pravda）发布并随后删除关于俄军阵亡人数的新闻事件，这一事件涉及信息战、媒体操控和国际舆论博弈，需从多个角度进行分析： 一、事件背景与过程1. 新闻发布与删除 2023年3月21日，俄罗斯主流媒体《共青团真理报》.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有