刘备见到关羽这个通缉犯为什么不去举报还和他结拜？
刘备遇见关羽，当时的确关羽因为某种原因成了朝廷通缉的犯人。但刘备之所以没有举报，并且最终结拜为兄弟，这背后有着复杂的历史背景、刘备当时的处境以及他对人性和时局的判断。要详尽地解释这个问题，我们需要深入到那个混乱的三国前夕。
首先，我们要明白当时天下是什么样的局面。汉末，黄巾起义刚刚被镇压不久，虽然起义本身被平灭了，但地方豪强势力却因此抬头，朝廷的权威大为削弱。天下依然暗流涌动，各地军阀割据的种子已经埋下。在这个大背景下，朝廷虽然还在，但其政令已经不能完全有效地执行到全国各地。所谓“通缉犯”，在某些地方，尤其是在远离京城、权力真空的地带，其效应也打了折扣。
刘备当时是个什么情况？他虽然出身汉室宗亲，但落魄得很。贩过草鞋，开过小店，混迹江湖，直到遇到关羽和张飞，才真正有了起家的班底。他当时还没有什么显赫的官职，也没有强大的军事背景。他自己的生存和发展都还没有着实落定，他不可能像朝廷的鹰犬一样，为了一个“通缉犯”的身份去冒着得罪潜在盟友、打击自己 nascent 力量的风险。
那么，关羽为什么会被通缉？史书上对此语焉不详，但普遍认为与他“杀”了某位地方官员有关。如果只是一个普通的官司，或者仅仅是与人发生冲突，通常不会达到“通缉”的程度。结合当时社会环境，很有可能是关羽因为仗义行侠，看不惯某位贪官污吏的恶行，挺身而出，替天行道，结果反而因此触犯了法律，被对方的党羽追捕。
刘备为什么会对这样一个人伸出援手，甚至结拜？这正是刘备“仁德”和“识人”的关键所在。
1. 看到了关羽的“义”和“能”： 刘备虽然年轻，但早已显露出过人的眼光。他看到的不仅仅是一个“通缉犯”，更是一个“杀人犯”。更重要的是，他看到的是一个不畏强权、嫉恶如仇、有血有肉的“好汉”。关羽的“杀人”，在刘备看来，很可能是一种“义杀”，是一种为了正义而采取的极端手段。在那个崇尚“侠义”的时代，这种行为反而更能打动刘备这样志向远大的人。而且，关羽在之后的战斗中表现出的武勇、忠诚和智慧，更是证明了刘备当初的判断是多么的准确。他看到了关羽身上那种“万人敌”的潜质。
2. 自身的处境和需求： 刘备当时急需人才，急需能够跟他一起干一番事业的伙伴。关羽和张飞的加入，给了他极大的鼓舞和力量。他不能因为关羽一时的“过失”而错失两位未来能够辅佐他统一天下的将才。况且，在那个混乱的年代，严格的法律和道德标准很多时候都是为权贵服务的，对于像刘备这样渴望改变命运的底层人士来说，更看重的是彼此之间的道义和共同的理想。
3. “桃园结义”的象征意义： “桃园结义”虽然带有后人的传奇色彩，但其核心意义在于刘备、关羽、张飞三人之间确立了超越血缘的深厚情谊和共同的政治理想。在乱世之中，这种“生死相托”的兄弟情谊，比任何官职、任何法律条文都来得更加牢固和有吸引力。刘备需要的是忠诚不二的伙伴，而关羽和张飞用他们的行动证明了这一点。
4. 对朝廷执法的不信任： 试想一下，如果那位被关羽所杀的官员本身就是个贪官污吏，那么朝廷追捕关羽，实际上就是对恶势力的保护。刘备作为一个有远见的人，很可能看透了这一点，他不会为这样一个不公正的朝廷去卖命，更不会因为一个可能出于正义的“通缉犯”去举报。
总而言之，刘备没有举报关羽，反而结拜，是基于他对关羽个人品德和能力的肯定，是他当时发展壮大的迫切需求，以及对乱世中“道义”的深刻理解。他看到了一个未来能够与他共创伟业的灵魂，而不是一个被法律定义为“罪犯”的个体。在那个英雄辈出的时代，情义和能力往往比冰冷的律法更能赢得人心，也更能成就一番事业。
首先，我们要明白当时天下是什么样的局面。汉末，黄巾起义刚刚被镇压不久，虽然起义本身被平灭了，但地方豪强势力却因此抬头，朝廷的权威大为削弱。天下依然暗流涌动，各地军阀割据的种子已经埋下。在这个大背景下，朝廷虽然还在，但其政令已经不能完全有效地执行到全国各地。所谓“通缉犯”，在某些地方，尤其是在远离京城、权力真空的地带，其效应也打了折扣。
刘备当时是个什么情况？他虽然出身汉室宗亲，但落魄得很。贩过草鞋，开过小店，混迹江湖，直到遇到关羽和张飞，才真正有了起家的班底。他当时还没有什么显赫的官职，也没有强大的军事背景。他自己的生存和发展都还没有着实落定，他不可能像朝廷的鹰犬一样，为了一个“通缉犯”的身份去冒着得罪潜在盟友、打击自己 nascent 力量的风险。
那么，关羽为什么会被通缉？史书上对此语焉不详，但普遍认为与他“杀”了某位地方官员有关。如果只是一个普通的官司，或者仅仅是与人发生冲突，通常不会达到“通缉”的程度。结合当时社会环境，很有可能是关羽因为仗义行侠，看不惯某位贪官污吏的恶行，挺身而出，替天行道，结果反而因此触犯了法律，被对方的党羽追捕。
刘备为什么会对这样一个人伸出援手，甚至结拜？这正是刘备“仁德”和“识人”的关键所在。
1. 看到了关羽的“义”和“能”： 刘备虽然年轻，但早已显露出过人的眼光。他看到的不仅仅是一个“通缉犯”，更是一个“杀人犯”。更重要的是，他看到的是一个不畏强权、嫉恶如仇、有血有肉的“好汉”。关羽的“杀人”，在刘备看来，很可能是一种“义杀”，是一种为了正义而采取的极端手段。在那个崇尚“侠义”的时代，这种行为反而更能打动刘备这样志向远大的人。而且，关羽在之后的战斗中表现出的武勇、忠诚和智慧，更是证明了刘备当初的判断是多么的准确。他看到了关羽身上那种“万人敌”的潜质。
2. 自身的处境和需求： 刘备当时急需人才，急需能够跟他一起干一番事业的伙伴。关羽和张飞的加入，给了他极大的鼓舞和力量。他不能因为关羽一时的“过失”而错失两位未来能够辅佐他统一天下的将才。况且，在那个混乱的年代，严格的法律和道德标准很多时候都是为权贵服务的，对于像刘备这样渴望改变命运的底层人士来说，更看重的是彼此之间的道义和共同的理想。
3. “桃园结义”的象征意义： “桃园结义”虽然带有后人的传奇色彩，但其核心意义在于刘备、关羽、张飞三人之间确立了超越血缘的深厚情谊和共同的政治理想。在乱世之中，这种“生死相托”的兄弟情谊，比任何官职、任何法律条文都来得更加牢固和有吸引力。刘备需要的是忠诚不二的伙伴，而关羽和张飞用他们的行动证明了这一点。
4. 对朝廷执法的不信任： 试想一下，如果那位被关羽所杀的官员本身就是个贪官污吏，那么朝廷追捕关羽，实际上就是对恶势力的保护。刘备作为一个有远见的人，很可能看透了这一点，他不会为这样一个不公正的朝廷去卖命，更不会因为一个可能出于正义的“通缉犯”去举报。
总而言之，刘备没有举报关羽，反而结拜，是基于他对关羽个人品德和能力的肯定，是他当时发展壮大的迫切需求，以及对乱世中“道义”的深刻理解。他看到了一个未来能够与他共创伟业的灵魂，而不是一个被法律定义为“罪犯”的个体。在那个英雄辈出的时代，情义和能力往往比冰冷的律法更能赢得人心，也更能成就一番事业。
网友意见
因为题主不是英雄豪杰。
在一个混乱的世界里，在一个充满妖兽的世纪里，英雄还需要被问出处？二爷杀人怎么了，东汉中央政府放任宦官流毒天下，多少人生灵涂炭，多少白骨露于荒野。
皇叔遇到二爷，那只能是英雄重英雄，英雄惜英雄，杀人那点事儿也算是事儿？皇叔本欲乃拉起一支队伍，匡扶汉室。二爷武艺超群，人才了得，这难道不是上天赐给皇叔的绝佳礼物？
唉，题主为何要皇叔暴殄天物。所以说啊，题主没有格局！！！
类似的话题
-
刘备遇见关羽，当时的确关羽因为某种原因成了朝廷通缉的犯人。但刘备之所以没有举报，并且最终结拜为兄弟，这背后有着复杂的历史背景、刘备当时的处境以及他对人性和时局的判断。要详尽地解释这个问题，我们需要深入到那个混乱的三国前夕。首先，我们要明白当时天下是什么样的局面。汉末，黄巾起义刚刚被镇压不久，虽然起义............. -
这个问题问得很有意思，也触及了我们对历史人物形象的一些刻板印象。我们习惯了关羽和张飞在演义里那种勇猛无双、忠义盖世的军人形象，似乎他们天生就是为战场而生的。但冷静下来想想，在遇到刘备之前，他们确实是过着与从军毫不相关的生活。这背后其实有相当多的现实考量，也与当时的社会环境息息相关。首先，我们得明白关.............
-
这可真是一个让人浮想联翩的场景！想象一下，在那个硝烟弥漫、权谋丛生的时代，刘备，这位一心复兴汉室的仁君，有机会面见那二十四位曾经君临天下的先帝，这该是怎样一番景象？若真有此奇遇，我猜他们对刘备说的，绝不会是简单的鼓励，而是会充满历史的重量、经验的沉淀，以及对汉室命运的深深忧虑。首当其冲的，必定是汉高.............
-
这真是一个有趣的时空错位！想象一下，如果有一天，西汉的开国皇帝刘秀，这位以“光复汉室”为己任，以仁德和务实著称的明君，在地狱里遇见了他那被后世尊为“汉昭烈帝”的同宗后裔刘备，以及那位“鞠躬尽瘁，死而后已”的丞相诸葛亮，还有那位继承遗志、坚韧不拔的姜维，他们之间会碰撞出怎样的对话？又会激起怎样的情感火.............
-
刘备和曹操，这两位三国时期举足轻重的人物，他们的早年经历，尤其是两人是否真的在早年有过交集，一直是许多人津津乐道的话题。史书的记载，尤其是《三国志》，在这方面提供了一些线索，但要说得“详细”，并且去除“AI痕迹”，我们得深入挖掘一下。先说说《三国志》怎么说的：《三国志·武帝纪》中有提到，曹操在东汉末.............
-
九泉之下，黄泉路上，三足鼎立的格局早已烟消云散。曾经叱咤风云的刘备、孙权、曹操，如今都已化作一抔黄土，却也在这无尽的黑暗中，有了再相聚的奇缘。起初，只是隐约的感应，然后是逐渐清晰的轮廓，最后是熟悉的脸庞。他们曾是对手，也曾是并肩作战的盟友，如今，在黄泉，只是三个凡人，面对着他们共同的归宿。刘备首先打.............
-
“三顾茅庐”这个成语，说的是刘备为了请诸葛亮出山，三次来到诸葛亮隐居的草庐。这件事出自《三国志·诸葛亮传》，是刘备人生中的一个重要转折点，也奠定了诸葛亮在中国历史上的崇高地位。历史上的“三顾茅庐”《三国志》记载得相对简略，里面说刘备在听说了诸葛亮的才能后，“乃备车马，数往诣亮”。“数往诣亮”意思是多.............
-
在读日本战国史，看到关于“乱世出枭雄”的说法，并且想到能否在中国三国时期找到类比刘备和诸葛亮的角色，这确实是一个很有趣的切入点。日本战国时期，和中国三国时期一样，都是一个大分裂、大动荡的时代，群雄并起，各有其志，也孕育出了无数的英雄人物。要寻找刘备和诸葛亮的“日本对应”，我们需要从几个维度去考量： .............
-
汉高祖刘邦的母亲名叫刘媪，她的出生和高祖的降临，皆伴随着一段传奇色彩。传说，刘媪曾在一个广阔的湖泊边休息。那是一个雷电交加、天色晦暗的夜晚，仿佛整个天地都被浓重的阴霾笼罩。就在这样的昏天黑地之中，刘媪做了一个梦。在梦中，她感觉自己仿佛与一位神明相遇。这段梦境具体是怎样的情景，我们不得而知，但可以想见.............
-
刘备带着五个超巨和一个最佳教练却未能夺冠，这一情景若置于虚构或历史背景中，可能涉及以下复杂原因： 1. 团队协作与化学反应缺失 超巨的矛盾性：五个超巨可能各自拥有顶级天赋，但若缺乏默契，容易导致阵容失衡。例如，超巨可能因竞争激烈而互相压制，或因个人风格差异导致战术执行混乱。 教练的战术适配问题：最佳.............
-
要理解为何刘备占有南郡和关羽羞辱孙权被视为“正常”行为，而孙权“背刺”则被视为“小人行径”，我们需要深入分析当时的历史背景、各方实力对比、政治利益以及三国时期的道德观念。这并非一个简单的对错判断，而是基于复杂的政治博弈和人性考量。 1. 历史背景与实力对比：时势造英雄，也造出“必要”的手段 曹操.............
-
“刘备是伪君子吗？” 这是一个非常有意思且充满争议的问题，在关于刘备的讨论中经常出现。要回答这个问题，我们需要深入分析刘备的生平、行为、思想以及当时的历史背景，并且要理解“伪君子”这个词的含义及其不同解读。首先，我们来定义“伪君子”。“伪君子”通常指的是那些假装拥有美德、道德高尚，但实际上行为不端、.............
-
刘备在白帝城托孤于诸葛亮时，确实说了“君可自取”。这句话并非字面意思的“你自己拿去”，而是包含着深厚的政治考量和对诸葛亮个人品德的信任。要详细理解这句话，我们需要将其置于当时的历史背景、刘备的处境以及他对诸葛亮的深刻认识之中。一、历史背景与刘备的处境 蜀汉内忧外患： 刘备一生戎马倥偬，虽然建立了.............
-
刘备与宋江：能力与魅力的深度比较刘备与宋江，作为中国历史上两位极具传奇色彩的领导者，他们都凭借自身独特的才能和人格魅力，聚集了一批忠诚的追随者，并在乱世之中建立了自己的事业。然而，将两人进行能力和魅力的比较，却是一个复杂且需要细致分析的话题。他们身处的时代背景、面临的挑战以及所展现出的特质都有所不同.............
-
刘备是否是“真君子”，这是一个非常复杂且充满争议的问题，历史上和后世的评价对此都有很多不同的解读。要回答“如果刘备是真君子，为什么当皇帝？”，我们需要深入探讨以下几个方面：一、 对“真君子”的理解与刘备的定位首先，我们需要明确在汉末三国那个特定历史时期，“君子”的含义以及刘备所处的社会阶层和人生追求.............
-
刘备倾全国之力攻打东吴，为关羽报仇固然是一个重要的导火索，但绝非唯一原因，更不能简单地归结为“脑袋发热”。这件事背后是复杂的政治、军事和战略考量，是三国鼎立局面下，一个政权对另一个政权进行战略打击的必然结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 导火索：关羽之死与蜀汉的战略损失1. 关羽的特殊地.............
-
“有借有还，再借不难”的确是做人处事的非常基本的道理，它体现了诚信、责任感和对他人资源的尊重。如果刘备真的在这方面做得不好，确实会让人质疑他的“仁义”。然而，刘备之所以被后世推崇为“仁义”的代表，并非仅仅基于日常的物质借贷关系，而是他一系列的行为和价值观所形成的整体形象。要理解为什么刘备会被认为“仁.............
-
这个问题非常有趣，它触及了历史评价中的一个关键点：视角与立场。为什么同样是更换主公，刘备能被誉为“枭雄”，而吕布却背负“三姓家奴”的骂名？这背后涉及到的不仅仅是简单的次数多寡，更是个人品质、历史背景、以及评价者本身的价值观。让我们从几个方面详细分析：一、 忠诚度与承诺的认知 刘备： 刘备的“五易.............
-
刘备之所以一出道就带着两位当世勇将，这并非是偶然，而是他个人魅力、历史机遇以及当时社会背景共同作用的结果。我们来详细分析一下其中的原因：1. 刘备的“仁德”与“ charisma”（个人魅力）： 出身与抱负的矛盾： 刘备出身于没落的皇室（汉室宗亲），这为他赋予了“正统”的出身，但也意味着他一开始.............
-
要说刘备为什么会在白帝城而不是直接回成都，就把诸葛亮叫到身边托孤，这事儿得从头说起，得把当时的整个局面掰开了揉碎了讲。首先，咱们得明白，刘备那时候的情况，已经不是他年轻时那个说走就走、叱咤风云的壮年了。赤壁之战后，他虽然夺取了荆州、益州，建立了蜀汉基业，但一路走来，那是风风雨雨，磕磕绊绊，他年纪也大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有