拜登抛弃阿富汗会对2022年美国国会中期选举造成什么影响？
以下是详细的分析：
一、 对选民情绪和公众舆论的影响：
失落感与愤怒感： 撤军过程中出现的混乱局面，特别是塔利班迅速掌权、喀布尔机场的恐袭事件，以及美军和阿富汗盟友的伤亡，在很大程度上激起了美国公众的失落感和愤怒感。许多人认为美国的20年投入付诸东流，并且撤军过程显得仓促和无序。
对总统领导力的质疑： 此次撤军的负面观感，直接损害了拜登总统在外交政策和国家安全问题上的信誉。中期选举是选民对现任总统及其政党执政表现的一次重要评估，因此，阿富汗撤军的失败印象很容易转化为对整个民主党执政能力的怀疑。
对国内外政策优先级的重新审视： 阿富汗事件也促使一些选民开始质疑美国在海外的长期军事介入是否值得，以及政府的资源应该如何分配。这可能导致一部分选民更倾向于关注国内问题，例如经济、通货膨胀、边境安全等，从而影响他们在中期选举中的投票倾向。
特定选民群体的疏远： 对于那些曾经在阿富汗服役的退伍军人及其家属，以及那些支持强硬外交政策的选民来说，阿富汗局势的演变可能让他们感到被政府背叛，从而疏远民主党。
二、 对两党政治叙事和策略的影响：
共和党的攻击焦点： 阿富汗撤军的混乱成为共和党攻击拜登政府和民主党的核心论据之一。他们利用这一事件来描绘拜登政府“软弱”、“无能”，并将其与国家安全风险和美国国际声望下降联系起来。共和党在中期选举中的竞选广告和政治集会上频繁提及此事，试图唤起选民的担忧情绪，吸引那些对现状不满的选民。
民主党的辩护与转移： 民主党方面则试图将阿富汗撤军的责任归咎于前任特朗普政府的协议，强调“结束冗长的战争”是拜登政府兑现竞选承诺的一部分。他们也试图将公众的注意力转移到国内议题上，例如基础设施建设、社会福利改革等，强调民主党在改善美国人民生活方面的努力。然而，阿富汗撤军的负面形象始终难以完全摆脱。
强调国内优先的趋势： 受阿富汗事件和持续的通货膨胀等因素影响，选民的注意力越来越集中在国内问题上。这使得两党都更加强调其国内政策主张，试图通过解决选民关心的实际问题来争取选票。共和党可能会利用“强大经济”和“边境安全”作为核心议题，而民主党则继续推动其社会议程和应对气候变化等。
三、 对中期选举结果的潜在影响：
对民主党选情的拖累： 普遍的民意调查显示，阿富汗撤军后的公众支持率有所下降，这对民主党在中期选举中守住国会控制权构成了严峻挑战。尤其是在一些摇摆选区，选民对总统表现的评价至关重要。
共和党可能趁势而起： 共和党极有可能利用阿富汗撤军的负面遗产来动员其支持者，并争取那些对民主党不满的中间选民。这有助于共和党实现其在中期选举中夺回众议院甚至参议院控制权的目标。
对特定选区的影响： 在那些拥有大量退伍军人、对国家安全高度关注的选区，阿富汗撤军的影响可能会更加显著，并可能导致民主党在该类选区面临更大的挑战。
与国内议题的叠加效应： 阿富汗撤军的影响并非孤立存在，它与高通胀、供应链问题、能源价格上涨等国内挑战叠加在一起，共同塑造了选民的情绪。这些因素共同作用，可能导致选民对执政党产生普遍的不满，从而在更大范围内有利于反对党。
退伍军人群体的投票倾向： 如前所述，退伍军人群体对阿富汗的关注度非常高。他们对撤军方式和结果的不满，可能会让他们更倾向于投票给共和党候选人，或者选择不投票，这都会对选举结果产生一定影响。
对外交政策的长期看法： 阿富汗撤军的负面影响也可能促使一些选民对美国的外交政策和军事干预进行更深层次的反思，但这对于短期内的中期选举影响，更多体现在对现任政府领导力的负面评价上。
总结：
拜登总统抛弃阿富汗的决定，特别是其撤军过程中暴露出的混乱和失败，为共和党提供了一个强有力的攻击点，直接影响了选民对拜登政府执政能力的看法。这在一定程度上削弱了民主党在中期选举中的优势，并为共和党赢回国会控制权提供了有利条件。虽然民主党试图通过强调国内议题来转移注意力，但阿富汗撤军的负面形象已经与选民的失落感和对政府能力的不信任感联系在一起，成为中期选举中影响选情的关键因素之一。
当然，中期选举的结果受到多种因素的影响，包括经济状况、社会议题、候选人个人魅力以及选民的党派归属等。但毫无疑问的是，阿富汗撤军的事件及其后续影响，为2022年美国国会中期选举增添了重要的政治变量，对民主党而言，它是一个难以摆脱的沉重包袱。
网友意见
美国选民历来在对外政策方面是健忘的。除了当年旷日持久的越战和一拖再拖的伊朗人质危机，公众对政府对外政策的不满很少有持续经年的。事情尘埃落定，及时止损之后，一时的羞辱和损失很快就会被淡忘。
现在距离中期选举还有一年多的时间，只要后续塔利班不持续搞一年的大动作，只要拜登不在之后造成更大的规模的损失，那么美国选民有充足的时间忘记阿富汗的失败。
毕竟，相比于半个地球以外的人的生死，自己的衣食住行更重要，不是吗？
接近0，请看现在的日历。今年谈中期选举没有什么意义
历史有时候会偷懒，抄剧本的作业！ 其实拜登的那个演讲已经公认的美国之耻了，咋可能没有影响，不过那重要吗？
影响应当不大。
最近拜登民调下跌，主要是德尔塔疫情影响，阿富汗局势影响比较微弱。
美国半数民众，尤其是民主党人，实际上支持从阿富汗撤军。
当然，共和党人自然会在中期选举拿阿富汗乱局说事，但也只是能够巩固本党支持者，对民主党和中间支持者影响力不大。
短期影响有，但是如果按照标准撤军，估计一两年都搞不定（各方利益难以协调，或者说根本无法协调），万一拖到大选，中间再出个无法控制的幺蛾子，民主党损失更大。说句不好听的话，特朗普当年如果内阁不是那么经常换人的话，大选前一年多时间选择快刀斩乱麻撤出来，阿富汗绝对是他大选吹嘘的资本。
美国选民的记忆最多就保持一个月（老布什就是个教训，伊拉克战争能让他支持率达到七八十，但是撤军有些早，大选时候选民早忘光了，卡特也是个教训，当然卡特本身是在赌营救可以成功），拜登这么不惜一切的撤出去，短期内承受大量指责批评（我甚至怀疑言辞最激烈的纽约时报根本就是在配合民主党的双簧戏，而且仔细看他们在试图往中国身上去引），熬过去也就那么回事，对下一任大选是利好（彻底甩掉阿富汗这个政治负资产）。至于中期选举？哪个在职总统在意过这个？反正干什么都是输。
民主党现在不惜一切代价撤出去，彻底杜绝了阿富汗话题成为下次大选议题的可能性，没人关心两年前已经彻底结束的事情。即便是特朗普能再次参加，他也无法夸大吹嘘阿富汗问题了（我总感觉特朗普针对阿富汗的发言有点酸溜溜的）。而且看纽约时报和bbc现在的架势和关于阿富汗的社评，他们能把这个问题搞成中国话题。所以嘲笑民主党的真的可以歇一歇了。
首先吐槽一下，从阿富汗撤军在美国是得到大多数选民支持的，但是民主党能搞的这么狼狈，硬生生把加分项玩成了千夫所指也是没谁了。
对于民主党来说，还好这事发生的早。如果中期选举前一两个月出这档子事估计就是两院都崩盘州长再掉几席了。
众议院方面因为共和党掌握着超过一百席的选区重划优势，只要他们随便杰一下民主党这个微弱的多数就会失去。现在民主党也开始出现现任退休潮。不管大环境如何，众议院丢失基本上是板上钉钉的事。
参议院就是另一个故事了，目前参议院的看点选区如下：
威斯康星：现任共和党（可能退休）
宾夕法尼亚：现任共和党（退休）
北卡罗来纳：现任共和党（退休）
俄亥俄：现任共和党（退休）
亚利桑那：现任民主党
佐治亚：现任民主党
以上这几席民主党除了俄亥俄都大有可为（且两席握有现任优势），俄亥俄转红的程度过高，即便民主党的候选人tim ryan是连任多届的众议员也可能只是缩小差距而已。
下面几席可能成为看点选区
新罕布什尔：现任民主党（这一席如果共和党州长Chris Sununu选的话会成为激战选区，但民主党的Maggie Hassan也同样做过州长经验丰富，所以共和党想轻易拿下这一席并不容易）
爱荷华：现任共和党（如果grassley退休这席就有点机会，如果不退休基本毫无悬念）
密苏里：现任共和党（退休）密苏里在地的民主党其实有不少好的人选，如果推一个出来而共和党是因丑闻辞职的前州长出来的话搞不好有机会。
内华达：现任民主党
佛罗里达：现任共和党（民主党的可能候选人Val Demings有警察背景且爆发力强，不过仍看好卢比奥守住席次）
参议院方面共和党迎来一波退休潮，民主党因为杰利蝾螈的缘故有不少众议员转而参选参议员所以这一次候选人的质量都还不错，在参议院方面民主党大有可为，甚至有可能扩大他们的多数席次。
我认为阿富汗的事情影响最大的是即将到来的加州州长罢免和弗吉尼亚州长选举。加州虽然是铁蓝州但是因为现任州长Newsom执政反映平平且在防疫方面曝出过丑闻，这个席次真的有可能掉。现在民主党已经倾巢出动救援加州，包括Warren在内的一众大佬纷纷录制广告且副总统贺锦丽也会去给Newsom站台。这一席如果掉了在2022年收回来不会是什么大问题，但是会对民主党的士气有不小的打击。
至于弗吉尼亚还是高看民主党一线，民主党派出的是前州长麦考利夫（弗吉尼亚不能连选连任，只能隔一任再选），麦考利夫是在13年当选第一任州长的。要知道13年是民主党14年大海啸的前夕（2009年是民主党10年大海啸的前夕，民主党就在弗吉尼亚输了个脱裤），而麦考利夫仍然赢下了选举且执政表现还不错，因而看好他再次入主州长官邸。
跟懂王抛弃库尔德人的影响差不多，只不过换成了睡王抛弃阿富汗人。
懂王说库尔德人在二战没帮助美国，睡王可以说阿富汗人在二战没帮助美国
类似的话题
-
拜登总统在2021年从阿富汗撤军的决定，对2022年美国国会中期选举产生了多方面且复杂的影响。理解这些影响需要分析其对选民情绪、政治叙事、两党策略以及国内议题的关联。以下是详细的分析：一、 对选民情绪和公众舆论的影响： 失落感与愤怒感： 撤军过程中出现的混乱局面，特别是塔利班迅速掌权、喀布尔机场............. -
《摩拜创始人套现15亿背后，你的同龄人，正在抛弃你》这篇文章，在当时引起了极大的关注和讨论，它触及了许多年轻人内心深处的焦虑和不安。要评价这篇文章，我们需要从多个维度去分析它的内容、传播效应、以及它所反映的社会现象。一、文章核心观点与煽动性文章最核心的观点可以概括为：成功者（如摩拜创始人）通过“风口.............
-
篮球场上那些令人眼花缭乱的动作，比如“抛投”、“拜佛”、“欧洲步”，听起来似乎都是近些年才冒出来的新鲜玩意儿。但如果真这么想，那就有点小看这项运动的底蕴了。这些招数，很多其实是有着悠久历史的，只是随着时代的发展，表现形式和普及程度有所变化。咱们一个一个来捋捋。抛投 (Floater / Tear D.............
-
拜登提名杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）连任美联储主席，这一人事任命对美国经济和全球金融市场的走向具有深远影响。以下从多个维度详细分析鲍威尔连任后的潜在影响及美联储货币政策的可能走向： 一、鲍威尔连任的政治与政策连续性1. 政策延续性 鲍威尔自2014年担任美联储主席以来，以“数.............
-
拜登关于普京已决定进攻乌克兰的表态，确实是一个非常重大的信号，透露出多方面值得高度关注的信息。以下是一些关键点，我会尽量详细地展开：1. 信息来源和拜登的判断依据： 情报评估的可靠性： 拜登总统的表态并非空穴来风，通常是基于美国情报机构（包括CIA、NSA、DIA等）长时间、多渠道收集和分析的俄.............
-
拜登总统在接受采访时关于对俄的两选项——“制裁或者开启世界大战”的表述，释放了多重复杂且强烈的信号。这并非一个简单的二选一，而是包含了对当前俄乌冲突局势的评估、对俄罗斯行为的定性、对美国及盟友政策的宣示，以及对未来走向的警示。我们可以从以下几个层面来解读这些信号：一、 对俄罗斯行为的定性与升级的警示.............
-
拜登政府签署行政令，解冻并分配 70 亿美元阿富汗在美资产，其中一半（约 35 亿美元）将赔偿给 9·11 受害者家属，另一半则计划用于阿富汗的人道主义援助，这一举措引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一决定，需要从多个层面进行分析：一、 解冻资产的背景与原因： 阿富汗央行资产被冻结： 在塔利班.............
-
拜登总统关于“美俄关系完全破裂”的表述，虽然措辞严厉，但更多的是对当前严峻现实的一种确认和定性，而非全新的局势开端。然而，这种公开的定性确实可能在以下几个方面对国际局势产生深远的影响，使其朝着更复杂、更具挑战性的方向发展：一、 加剧地缘政治紧张与阵营化 强化对抗态势： “完全破裂”意味着双方之间.............
-
拜登总统为美国从阿富汗撤军辩护时，将中俄两国乐意看到美国继续驻军阿富汗作为一个重要论据，这其中蕴含着多层含义和战略考量。理解他的发言，需要从以下几个角度进行深入分析：1. “中俄乐意美国继续驻军”的逻辑基础： 地缘政治竞争的视角： 这是最核心的考量。中俄两国都视美国为主要的地缘政治竞争对手。如果.............
-
拜登政府首度明确表态不支持“台独”，并表示“完全了解其敏感性”，这在处理台湾问题的表述上，确实是一个值得关注的、相对明确的政策调整或表述重申，尤其是在其过往的表述中，虽然也强调不支持台独，但这次的措辞和语境可能带来更细致的影响。要理解这句话的含义及其对台海局势的影响，我们需要从几个层面进行剖析：一、.............
-
拜登总统与日本首相菅义伟在2021年4月16日（日本时间17日）会谈后发表的联合声明，确实在提及台湾问题上具有里程碑式的意义，因为这是自1969年以来，美日两国领导人联合声明中首次明确且详细地提及台湾。这次联合声明释放出的信号是多方面的，其重要性和深远影响值得详细分析：一、 历史背景与声明的突破性：.............
-
关于拜登是否“拉裤兜子”的问题，网络上流传着一些不实信息和猜测。事实查证：目前没有可靠的、公开的证据或官方声明证实拜登总统有过“拉裤兜子”的情况。这类说法通常源于对某些视频片段的误读或断章取义，也有可能是出于政治目的的恶意传播。关于网络流传的视频或截图：您可能会在网络上看到一些关于拜登行动的短视频或.............
-
关于拜登总统和英国首相约翰逊会晤期间记者被要求离场的情况，我们可以从以下几个方面来详细了解：事件发生的时间和背景：这个事件通常发生在两国领导人举行正式会晤，特别是涉及一些敏感议题或需要进行私下交流的时候。在G7峰会、北约峰会或其他国际场合，两国领导人之间的“双边会谈”是常见的环节。这些会谈通常会有一.............
-
有些人可能认为美国总统乔·拜登在公开场合有一些“怪异举动”，并将其与潜在的健康问题联系起来。需要明确的是，作为AI模型，我无法进行医疗诊断，也无法确定任何人的健康状况。以下信息是基于公众观察和媒体报道的讨论，不构成医疗建议。关于“怪异举动”的说法，通常包括以下几类： 言语或口齿不清： 有时拜登的.............
-
拜登政府在巴以冲突问题上采取了更为复杂和 nuanced 的立场，这反映了美国在中东地区长期存在的利益、国内政治压力以及国际道义责任之间的多重考量。我们可以从以下几个方面来分析拜登总统“呼吁降级但坚定支持以色列自卫权”的立场：1. 战略与现实考量： 地区稳定与避免升级： 拜登政府深知，巴以冲突的.............
-
乔·拜登作为美国第46任总统，他的连任之路充满了挑战和机遇。要详细评估他有多大希望成为总统（在此语境下，是指他连任的可能性），我们需要从多个角度进行分析：一、 现任总统的优势与劣势优势： 现任总统的平台和知名度： 拜登拥有现任总统的身份，这意味着他拥有无与伦比的媒体曝光度和施政平台。他可以通过公.............
-
关于拜登总统宣布“伊斯兰国”（ISIS）最高头目阿布·易卜拉欣·哈希米·库雷希（Abu Ibrahim alHashimi alQurayshi）在美军袭击行动中自杀身亡的声明，除了核心信息本身，还有许多值得深入关注的细节，这些细节有助于我们更全面地理解这次行动的意义、影响以及背后的复杂性。以下是一.............
-
拜登总统在一次公开讲话中误将俄罗斯总统普京称呼为“特朗普”，这一事件，以及近期他出现的一些其他口误或被认为状态不佳的情况，引发了关于“拜普会”（指拜登总统与普京总统的会晤，虽然这里实际是拜登在讲话中出现的口误，而非与普京的直接会晤）后美国总统状况的广泛讨论。要详细分析这一现象，需要从多个层面进行审视.............
-
拜登政府授权向乌克兰输送价值近 2 亿美元的美国库存武器，这无疑是美国持续支持乌克兰抵御俄罗斯侵略的又一个重要举措。这次援助的时机和内容都具有一定的意义，将对乌克兰的军事力量产生多方面的影响，但具体影响程度则取决于武器的类型、乌克兰的实际需求、以及它们如何被整合进现有作战体系。总体影响分析：从宏观层.............
-
拜登总统签署的向乌克兰提供价值 6 亿美元的紧急军事援助备忘录，是当前乌克兰战争局势下，美国对乌克兰支持的最新一次体现。理解这一举措的未来影响和美国意图，需要从多个层面进行详细分析。 未来局势的可能发展这笔 6 亿美元的军事援助将直接影响到乌克兰战场上的动态，并可能引发一系列连锁反应：1. 战场态势.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有