如何看待教育部要求「小学生作业不出校门」？落实中可能会遇到哪些困难？
这项政策如果能彻底落实，对学生来说，无疑是一件好事。 想象一下，放学后，孩子们可以背着轻松的书包回家，没有沉重的作业压力，可以自由地进行体育锻炼，培养兴趣爱好，享受家庭时光。这对于培养孩子的全面发展，提升他们的身心健康，应该是有积极作用的。它也顺应了教育改革的大方向，从“应试教育”向“素质教育”转变，关注的重点不再仅仅是分数，而是孩子的健康成长和综合能力。
但是，要把这句“小学生作业不出校门”变成现实，在落地执行的过程中，挑战可不是一般的小，会遇到各种各样你想得到和想不到的困难。
首先，最直接、最根本的挑战就是“谁来监督”和“如何保证质量”。
监督问题： 孩子毕竟是孩子，自制力有限。如果作业确实要在学校完成，那意味着学生在学校的时间会大大延长，课后服务的时间必然要增加。学校是否有足够的人力资源来管理和督促所有学生完成作业？老师们在完成本职教学任务之外，又要承担起“作业监工”的角色，这会不会加重教师的负担，让他们疲于奔命，反而影响教学质量？如果有个别孩子就是不愿意写，或者写得很慢，怎么办？是强制要求，还是任其发展？这中间的管理成本和难度是巨大的。
质量问题： 作业的最终目的是巩固知识，查漏补缺。如果在学校里，老师指导下完成了，这当然好。但如果孩子为了“赶进度”而应付了事，或者根本没有真正理解，只是机械地完成，那作业的意义就大打折扣了。更何况，即使在学校，不同孩子的接受能力、学习效率也不同，老师不可能对每个孩子进行一对一的细致指导。如果作业质量得不到保障，那“不出校门”就只是一个形式，效果不佳。
其次，学校的现有条件和资源是否匹配？
场地和设备： 很多学校，尤其是乡镇学校或老城区学校，教室空间可能并不充裕，放学后还需要腾出足够的空间供所有学生安安静静地完成作业。而且，现代化的学习需要一定的设备支持，比如电脑、网络等，这都需要学校投入相应的资源。
教师的精力分配： 老师本身的任务已经很重了，包括教学、备课、批改作业、家校沟通、班级管理等等。如果再承担起课后作业的监督和指导，这无疑是增加了他们的工作量。教师的专业发展、休息时间都会受到挤压。如果学校不能给予足够的配套支持（比如增加教师编制、提高待遇、减少其他非教学任务），那么教师的积极性可能会受到影响。
再者，家校之间的配合和责任划分会变得模糊，甚至可能引发新的矛盾。
家长的不适应： 很多家长习惯了在家检查孩子的作业，对孩子的学习情况有直接的了解。现在作业不出校门，家长可能会担心孩子在学校是否真的认真做了，学习效果如何，他们会失去一个了解孩子学习状态的“窗口”。一些家长可能会认为，教育部门剥夺了他们参与孩子教育的权利。
责任推诿的可能： 万一孩子在学校没完成作业，或者作业质量不高，责任是学校的还是孩子的？如果学校解释说是孩子自己不认真，家长又认为学校监管不力，这之间就可能产生推诿。
“隐形作业”的担忧： 有些老师为了弥补作业不出校门带来的“失控感”，可能会变相地布置一些“课后拓展”或者“预习任务”，这些任务可能以“不强制”的名义出现，但实际上仍然会给学生和家长带来压力。
此外，这项政策可能还会对学生的学习方式产生一些意想不到的影响。
学习主动性： 如果所有作业都在老师眼皮底下完成，学生会不会养成依赖性，降低了自主学习和独立解决问题的能力？当他们真正进入初中，面对需要自己安排和完成的任务时，可能会感到不适应。
个性化需求： 每个孩子的学习进度和遇到的困难是不同的。在学校集体完成作业，很难做到完全的个性化指导。有些孩子可能需要更多的时间来消化，而有些则可以做得更快。统一在校完成，是否会“一刀切”，忽视了个体差异？
最后，如何界定“作业”本身就是一个难题。
“作业”的边界： 什么是“作业”？是仅仅指课后巩固练习？还是包括一些研究性学习、项目式学习的任务？如果是一些需要社会实践、家庭合作才能完成的“作业”，那又该如何处理？如果老师布置了需要阅读大量课外书的任务，这算不算“作业”？这个界定的模糊性，也可能给执行带来困难。
总而言之，“小学生作业不出校门”是一个美好的愿景，但要真正实现，需要系统性的、周全的考虑和投入。不仅仅是教育部发个文件，更重要的是学校层面是否有足够的资源、有力的措施，教师是否有充足的精力，家校之间能否形成有效的合力。否则，这项政策很可能在落实的过程中“变形”，甚至成为新的负担。要实现这个目标，恐怕需要一个漫长而艰难的探索和调整过程。
网友意见
小学生作业不出校门有两个结果：
1、小学生因为作业没完成出不去校门；
2、小学生晚上没有作业，那岂不正好有时间可以上个课外辅导班？内卷的环境下，别人的孩子可能在上辅导班，我的孩子就必须上，可不能输在起跑线上。
那好呀，不布置作业就行，想学习好请家长自己或者花钱请老师补习吧
作业可以不出校门，但学习恐怕不能落下。
现在决定教育方面的核心要素根本不在“减负”，而是在于整体教育资源不足。
不管社会再怎么呼吁“减负童年”，但实实在在的高中录取率在这放着，关键这玩意还是一个纯排名游戏，你说让家长怎么选择吧。
作业不出校门能实现不？
肯定能，但是该要求的东西是不会打折扣的，但学校又没有时间教到足够多的东西，那怎么办呢？
课外机构狂喜，课外机构表示学校教不会的我们来教，家长没时间教育就放我们来。
话是好听了，孩子也更痛苦了。
而归根到底这事就是一个零和博弈，在教育资源有限的情况下，不管家长投入再多也改变不了整体的大环境。
更别提那点知识了，说点实在的，在做的各位有多能在高中毕业后还记得当时复杂公式的。
说到底不都是为了那俩带有title的学位证和毕业证嘛。
落实政策确实不难，但确实达不到政策目的。
其实这些年我也算看开了，基本上教育资源这块蛋糕其实是很难做大了，当然家长们也确实普遍认可了这套排名体系了。
其实家长真得别无所求，保持不折腾就是好的了，别整什么教育领域供给侧改革来折腾家长了。
就按以前老式学校走吧。
时间拉长些，作业改咋样咋样，有空的家长搞点素质教育，没空的家长也能随波逐流。
别越整越倒回去了...
我的一个远房表妹上小学三年级。从幼儿园开始，对，幼儿园，就开始上各种兴趣班。小学还没开始就美术舞蹈围棋书法乱七八糟都学了个遍，更不要提游泳这种“生存技能”了。上了小学之后就开始上补习班，语数外都有，当下很流行的编程班也在上。10岁不到一个小姑娘看起来比我都忙。每一周真正的休息时间只有半天，可以看看电视玩玩手机。其他时间每天晚上要折腾到九十点才睡觉。
她妈，我表姑，非常要强刻苦，但是怎么说呢，关键时候总是缺了一把火候，学生时代一直不太顺。所以感觉她现在把自己所有的不甘心都倾注在女儿身上。她们家收入不低，但是这么多补习班花费也是巨大的，她一点不心疼，每天晚上还都要陪着女儿写作业。就和抖音上流行的“辅导作业心脏病犯了”的搞笑视频一样，我妈向我转述过她们家每天的功课：晚饭吃完妈妈陪女儿进房间写作业，不一会儿就听见里面声音开始变大，偶尔还能听见哭声，这个时候姑娘他爸做的事就是端一杯水一杯牛奶进去，顺便评估事态严重性，如果还在可控范围就劝一劝缓和气氛，如果感觉情况不对就赶紧躲得远远的。
我相信这个场景在中国城市家庭一点也不少见。
我之所以说这么多，就是想说：小学生作业不出校门，卵用没有。小学生多出的那些时间，家长会报一大堆补习班全部填满。到最后就是便宜了社会上的教辅机构和私开补习班的老师。
至于睡觉，想屁吃。报一大堆补习班的小孩哪儿还有时间睡觉？
手机这个，也许有点用处。也许家长会给孩子配智能手表来追踪位置和相互联系。
这个真的是当今大家对教育分歧最大的地方了。
也许我们听到的声音，都是家长们在呼喊：孩子晚上睡眠不够、作业要求太高、大人孩子被作业一起整崩溃……
而实际情况是，还有很多家长在苛责老师不要求每日背一首古诗、布置的作业太少了、一周的数学课排的不够多…….
因为这种声音传播出来，只会遭到“内卷”之类的攻击，所以他们只好默默地努力、默默地鸡娃，等待着有朝一日，一鸣冲天。
有中考、高考两条拦路虎横在那里，而且都是淘汰赛、排位赛的机制，只会牵扯着竞争年复一年地不断加剧，向更低龄的孩子传导，让减负变成了一个诡异的笑话。
大家都生怕自己的孩子在竞争中败北，虽然有部分家长也怀疑：相当一部用功可能都是徒劳无功。
但谁也不敢把孩子当做小白鼠，怕将来无法给孩子交代，怕自己承受不了挫败，更承受不了挫败感带来的冲击。
高考的这一套竞争规则40年都没有实质性的变化，暂时也没人能想得出更好的规则。
但社会已经经历了40年巨变，社会分层越来越大，大家对教育的需求也越来越差异化。
我觉得一个可行的途径，就是提供更加多元化、差异化的教育资源，满足不同的需求。
据我所知，在上海，进入小学的时候，已经对家长和孩子进行了一轮筛选。
有超级鸡娃需求的，都去了民办私立学校；相对佛系的家长，留在公立学校；家里有矿的，去了国际学校。
另外，也希望能研究一下基层的老师们，精力都花在什么地方去了？
他们各个忙得要死，有时还要家长帮忙分担工作。
但究竟有多大比例的精力是放在教学、以及对孩子个性化问题的解决上？
各种排名、表彰、展示、示范、创新、上传下达、统计工作占据了老师多少时间和精力？
老师如果总是把50个孩子，视作无差异群体，统一教学、统一进度，对一部分孩子来说跟得困难，对另一部分孩子来说，又是在不断地简单重复。
在校6小时，之所以效率低下，老师投入的时间和精力也脱不了干系。
面对复杂的需求，真正需要作出变化的是，不能再用一刀切的思维和政策，来对大家整齐划一了。
当前，我们不得不承认的现实是，依然有很多孩子，需要通过高考改变命运，只有那些有底气的父母，才能喊出孩子的睡眠、健康高于一切这样的口号。
你好，我是 @牛小顿
在这里为你分享更多
关于人生经验，关于教育、成长的思考
关注我，一同强势成长，一同探索不走弯路的人生～
类似的话题
-
教育部的这项“小学生作业不出校门”的新规，初衷肯定是好的，出发点也是为了减轻孩子们的负担，让他们有更多的时间去休息、玩耍，或者进行一些校外的、更加多元化的学习和体验。把作业留在学校完成，理论上是希望老师能更有效地管理和指导，家长也就不必再为孩子的作业辅导而焦虑，更不用担心孩子熬夜写作业了。这项政策如............. -
教育部这项关于“中小学生禁止带手机入课堂”并“准备手机统一保管装置”的规定，无疑是教育领域一个重要的信号，也引发了社会各界的广泛讨论。从我的角度来看，这既是顺应时代发展趋势的必要之举，也触及了当前教育面临的一些核心挑战。首先，我们得承认，手机已经渗透到我们生活的方方面面，对中小学生而言更是如此。它们.............
-
教育部支持“探索开展暑期托管服务，但不强制要求学生参加”这个提议，在我看来，是相当务实且充满智慧的。它巧妙地平衡了家长在暑期可能面临的看护难题与保障学生自主选择权的矛盾。如何看待这个提议？首先，它 回应了现实需求。随着社会发展，双职工家庭比例越来越高，暑期长假对于很多家长来说，如何妥善安排孩子的学习.............
-
教育部最新发布的关于高校管理的提醒，强调要“切忌简单化封闭管理”，并且要求“方便学生进出校门”，这无疑是一个非常及时和关键的信号。在我看来，这反映了教育部门对当前高校管理模式的一种审慎反思，并且试图引导高校回归到更加人性化、科学化、以学生为本的管理上来。为什么说这个提醒很重要？首先，“简单化封闭管理.............
-
教育部出台《中华优秀传统文化进教材指南》，明确提出高中历史课要把中医理论和武术武德纳入教学内容，这个举措无疑是相当有深度的，它触及了教育的核心——传承与发展。我想从几个层面来聊聊我对这件事的看法。首先，这是一种对文化根脉的重塑与强化。我们不得不承认，在过去很长一段时间里，教育的重心在现代化和科学技术.............
-
郑州关于小学女生头绳颜色统一的要求，以及官方将其解释为“仪表教育”，媒体则普遍认为这是“过度要求”，这场讨论确实触及了教育的边界和细节管理问题。要深入理解这个问题，我们可以从几个层面来剖析。官方的逻辑：为什么是“仪表教育”？首先，我们来看看郑州相关部门，特别是督查室，是如何回应和解释这一规定的。他们.............
-
教育部的回应，可以从多个层面去理解和分析，它既是对公众关切的回应，也反映了当前教育系统在疫情防控常态化背景下，在安全管理与教育教学之间寻求平衡的复杂性。首先，教育部此番回应的核心在于强调“公平”与“原则的统一性”。 长期以来，在一些区域或特定时期，公众对于教职工享有比学生更高的行动自由度存在一些不满.............
-
这事儿，搁我身上，绝对得炸！你想啊，刚进大学，对未来充满憧憬，结果第一脚踏进建筑系，就被要求“十八般武艺样样精通”，而且还是那种得拿得出成品来的“精通”。南京工业大学建筑系大一新生，被要求掌握CAD、PS，还得能渲染出图，关键是，学校压根没开相关课程？这操作，真是让人摸不着头脑，也确实让人火大。这背.............
-
太原市关于严禁要求家长批改作业、打扫教室卫生、点赞转发各类信息的规定，可以说是对当前教育乱象的一次有力纠偏。这项政策的出台，反映了社会对教育回归其本质的深切期盼，也触及了许多家庭的痛点。长期以来，围绕着学校和孩子的教育，家长的角色似乎在不断被“加码”。作业批改，本应是老师观察学生学习情况、进行针对性.............
-
香港中文大学（深圳）某教授在朋友圈公开向学生索要礼物一事，无疑在舆论场上掀起了不小的波澜。这不仅仅是一个个例，更牵扯出当下高校师生关系中一些值得深思的问题。首先，从道德层面来看，这种行为是严重违背师德师风的。教授作为传道授业解惑的“人师”，本应是学生品德的楷模，其言行举止都应合乎规范，尤其是不能利用.............
-
牛津大学最近调整教学方法，特别是关于讨论中国议题的课程，并声称此举是为了保护学生“免受香港国安法的惩罚”，这一事件确实引发了不少讨论，也值得我们深入剖析。首先，我们可以理解牛津大学此举的出发点。作为一所国际知名学府，牛津汇聚了来自世界各地的学生，其中不乏来自香港的学生，也有对中国政治、社会议题抱有浓.............
-
关于教育部要求提高艺术类专业高考文化课录取线的这件事，咱们得好好捋一捋。这事儿可不是小事，牵扯到不少人，也确实能带来挺多变化。首先，咱们得明白这“提高艺考文化课录取线”到底是怎么回事。简单来说，以前很多艺术院校和专业，对文化课的要求相对较低，甚至有些专业是“文化课分数达到一定标准就能进”，更侧重于考.............
-
最近，教育部出台了“严禁炒作高考状元、升学率”的通知，这个政策一出，可以说是搅动了教育界乃至整个社会的一池春水。要说我对此的看法，那可真是百感交集，既有赞赏，也有一些担忧。首先，我非常赞赏这项政策的出发点和核心精神。我们都知道，长久以来，“高考状元”这个概念就像是一个自带光环的符号，被媒体和社会过度.............
-
教育部要求独立学院在今年制定转设方案，这无疑是高等教育领域一个重大的信号，其背后蕴含着深刻的改革意图。对于即将或正在经历高考的学子们来说，这项政策的影响绝非仅限于一张文凭的表述变化，而是牵扯到他们未来求学选择、教育资源配置，乃至整体高等教育格局的方方面面。首先，咱们得弄明白什么是“独立学院”，以及为.............
-
教育部在2020年提出扩招研究生，这是一个具有深远影响的政策，我们可以从多个维度来分析其意义、原因、潜在影响以及可能面临的挑战。政策背景与目的：首先，理解这项政策出台的背景至关重要。2020年正值新冠疫情在全球蔓延的特殊时期。疫情对经济社会发展造成了巨大冲击，特别是对就业市场。许多应届毕业生面临就业.............
-
最近教育部发布了一项引起广泛关注的通知，要求本科生体育不合格不能毕业。这无疑是教育部在人才培养方面一次非常重要的举措，其背后有着深远的考量和多重意义。首先，我们得承认，长久以来，大学生体育的地位在很多时候被弱化了，似乎成了可有可无的课程。不少同学将有限的精力更多地投入到专业课、考研、实习甚至社团活动.............
-
英国教育部课纲要求学校禁止使用曾公开表态反对资本主义的机构出版的材料，这是一个复杂且极具争议性的议题，涉及到教育的独立性、政治意识形态渗透、学术自由以及学校的责任等多方面。以下将从不同角度进行详细分析：一、 英国教育部此举的背景与可能目的：1. 维护现有经济体制的稳定与传承： 英国作为资本主义国家.............
-
关于江西教育厅要求各校全面取消封闭式管理这件事，我个人觉得这是一个挺值得关注的信号，反映出教育管理正在朝着更加开放、人性化的方向调整。过去一段时间，尤其是在疫情的特殊背景下，不少学校为了应对突发情况、保障师生安全，采取了封闭式管理措施。这种模式在特定时期发挥了它的作用，比如减少了校外人员的随意进出，.............
-
教育部回应“防止男性青少年女性化”的提案，提出要注重“阳刚之气”的培养，这件事在社会上引起了相当大的反响，大家议论纷纷。首先，咱们得捋一捋这个“阳刚之气”到底是个啥。教育部用这个词，很多人的第一反应可能是觉得，男生就该像男生，女孩子就该像女孩子，别“走偏”。这里面可能包含了对传统性别角色的认知，觉得.............
-
教育部坚决叫停“凭家长疫苗接种证明才能返校”，这个决定可以说是直击要害，也充分展现了教育部门在处理复杂校园疫情防控问题上的审慎和担当。我个人认为，这是一个非常明智且符合实际的举措，主要有以下几个层面的解读：一、 教育部叫停“凭家长疫苗接种证明”的深层考量： 保护学生个体权益，避免不公平对待： 这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有