特朗普废止TPP的目的何在？
首先，“美国优先”的经济民族主义是根本驱动力。 特朗普认为，传统的自由贸易协定，特别是像TPP这样规模庞大、影响深远的协议，在设计和执行过程中并没有充分考虑美国的利益，反而导致了美国制造业就业岗位的流失和贸易逆差的扩大。他公开将TPP视为一份“灾难性的协议”，认为其“将把我们的工作拱手让给其他国家”。在他看来，TPP的很多条款都倾向于优惠其他参与国，而对美国企业和工人造成不公平的竞争环境。废止TPP，是他兑现竞选承诺、重振美国本土制造业、保护美国工人就业的直接行动。
其次，对现有全球贸易体系的质疑和重塑。 特朗普政府普遍认为，世界贸易组织（WTO）及其主导的贸易规则体系是过时的，未能有效应对新兴经济体（尤其是中国）的崛起和由此带来的市场扭曲。TPP虽然是在奥巴马政府时期由美国主导谈判，但特朗普认为它仍未能完全摆脱既有体系的束缚，并且可能被一些国家利用来规避美国针对性的贸易限制措施。废止TPP，也意味着他不愿意接受一个已经成型的、他认为不符合美国利益的区域性贸易框架，而是希望通过更具针对性的双边谈判来争取更有利的条件。
第三，改变游戏规则，以双边协议取代多边或区域协议。 特朗普政府不倾向于被“一揽子”的、固定条款的协议所约束，而是更喜欢灵活、可调整的双边谈判。他认为，在双边谈判中，美国可以利用其经济体量和影响力，迫使贸易伙伴做出更多让步。废止TPP，为他后续与个别国家进行贸易谈判打开了空间，例如对日贸易谈判、对华贸易谈判等，他希望通过这些谈判来解决他所认为的不公平贸易行为，争取具体的让利。
第四，削弱中国在区域经济整合中的影响力。 TPP的最初设想之一，就是制衡中国在亚太地区日益增长的经济和政治影响力。尽管中国不是TPP的成员国，但许多分析认为，TPP的实施将有助于建立一个更符合西方经济规则的区域贸易体系，从而在一定程度上将中国排除在外或限制其影响力。特朗普政府虽然也对中国持强硬态度，但其废止TPP的理由并非直接“遏制中国”，而是他认为TPP本身就对美国不利。然而，从客观效果来看，美国退出TPP无疑为中国推动自己的区域经济合作倡议（如“一带一路”倡议、RCEP等）提供了更大的空间，也间接削弱了美国在亚太地区经济规则制定上的主导权。
第五，国内政治考量和选民基础。 特朗普的选民基础很大一部分来自于那些因全球化和制造业外迁而失业或受到冲击的蓝领工人。废止TPP是他向这些选民展示其兑现承诺、为他们争取利益的有力姿态。这种行动能够有效地凝聚国内支持，巩固其政治基本盘。
更详细地来说，特朗普对TPP的否定是基于以下几个具体层面的担忧：
汇率操纵问题： 特朗普政府认为TPP未能充分解决一些国家通过操纵汇率来获取贸易优势的问题。虽然TPP有相关条款，但他认为这些条款的约束力不够强，或者执行起来不够有力。
知识产权保护和数字贸易： 虽然TPP包含了很多现代化的贸易条款，例如知识产权保护、数字贸易等，但特朗普政府可能认为这些条款的执行存在漏洞，或者未能充分保障美国公司的利益。
劳工和环境标准： TPP也包含了一些关于劳工和环境标准的条款，旨在提升国际标准。但特朗普政府的关注点更在于这些标准是否会增加美国企业的成本，从而削弱其在全球的竞争力。他倾向于将这些问题留给国内法规来处理，而不是通过国际协定来强制推行。
对美国主权的潜在影响： 一些TPP的支持者认为，协议中的争端解决机制可能会限制美国政府的政策空间，甚至允许外国公司挑战美国国内法规。特朗普政府可能认为这种机制是对美国主权的潜在侵犯。
总而言之，特朗普废止TPP的目的并非单一的，而是由一系列相互关联的经济、政治和意识形态驱动的考量所构成。他以一种颠覆性的方式，试图重新定义美国在全球贸易中的角色和地位，将国内的经济利益置于一切之上，并以此为基础重塑国际经济秩序。他的行动标志着美国在后冷战时代以多边主义和自由贸易为主导的对外经济政策的一次重大转向。
网友意见
美国东部时间11月21日，特朗普在一个宣布其上任后百日执政纲领的视频中宣布，其将在上任后的第一天发布一项退出夸太平洋伙伴关系协定（TPP）的意向通知。
此言一出，立马引来全球广泛关注。毕竟TPP寄托了美国巩固自身霸权，以及遏制中国的战略期望，也是奥巴马政府最重要的政治遗产之一。可就是这样一个消耗了美国无数精力和资源，才得以接近促成的重大战略计划，竟被特朗普轻描淡写的一句话就给否了，这让人惊诧的同时，也不禁要问，特朗普为什么要这么做？
是特朗普故意要与奥巴马唱反调，以彰显自己的特立独行？当然不是。固然，特朗普的出身和立场，决定了其与奥巴马有着极大的差异，其之行为处事更与奥巴马这种传统精英政治截然相反。
但是，就算特朗普想凸显自己不同，供其展示的舞台也多的是。TPP这种事关国运的重大国家战略，绝不是可以用来儿戏的对象。特朗普虽然没什么直接政治经验，看上去也有些狂妄，但其能在各方联手绞杀之下脱颖而出，夺得美国总统宝座，这足以证明其心思之缜密，能力之不凡。这样一位人物，绝无可能在当选伊始，就犯下这么严重的低级错误。
那么，是特朗普要调整美国国家战略，放弃遏制中国的既定方针？这就更不可能了。中国作为世界第二大国，作为最有能力威胁美国霸权的竞争对手，对其予以遏制，符合美国的国家整体利益——这个是不分阶级的。所以不管美国总统的政治底盘属于哪个族群或者阶级，他都不可能改变遏制中国的战略基调——特朗普也不例外。
那么，是特朗普要兑现竞选承诺？这个解释就差不多可以沾点边了——众所周知，早在竞选时，特朗普就对TPP大加抨击，并多次扬言要废止。远的不说，就在投票前夕的10月22日，特朗普在葛底斯堡发表竞选演讲时，就曾公开宣布“我将宣布退出跨太平洋伙伴关系协定”。所以当选后的这次发声，不过是对竞选时所许下诺言的一次兑现罢了。
可是，这里也有一个疑问：既然前文中已经说了，“遏制中国”符合美国各族群和阶层的共同利益，而TPP又明显具备强力杀伤中国的能力，那么特朗普为什么还要坚决废止呢
要搞清楚这个问题，我们首先要弄明白，TPP究竟是个什么东西？
我们先看一下TPP的核心内容：具体来说，就是在协议框架内，提高成员国之间投资贸易便利的一个措施，目的是为了突破传统的FTA模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议。成员之间彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作，其中最为核心的内容是关税减免，即成员国90%的货物关税立刻免除，所有产品关税将在12年内免除。
这无疑是对WTO现有框架的一项巨大突破。由于TPP成员国在彼此间的投资、贸易等合作方面，相对于现有的WTO相关规则有着巨大的优势，那么必然会对协议以外的国家产生天然的排斥性。
而在规模上，这项协议包括了美、日这两大世界主要经济体，对亚太小国而言，如果能挤进这项协议，会让本国商品获得极为广阔的美日市场——而最为关键的是，由于TPP协议明显排斥中国，这使得它们能够取得相对于中国的巨大优势——中国制造实在太猛，公平竞争实在不是对手，如果能在起跑点就能把它甩下一大截，那本国制造的希望就大大的有了。
说白了，美日这是利用自己的市场准入价值，作为吸引亚太小国的市场筹码，吸引他们加入自己的经济北约，通过末端设限，使中国工业制造的市场竞争力大幅萎缩，最终瓦解中国赖以发展壮大的根基——实体经济。
不得不说，TPP确实出手狠毒，直击中国要害。虽然TPP也并非全无破绽，具体操作中，中国手中也有许多筹码可用作对冲，但这毕竟不能完全抵消TPP的伤害。一旦TPP落地，中国肯定会受到约束——虽然在程度轻重方面可通过具体博弈来做争取，但想毫发无损的逃过此劫，那是不可能的。
既然肯定有的赚，那特朗普为何要悍然废止？
难道是因为这样做会杀敌一千自损八百，在打击中国的同时伤到美国？毕竟如果TPP实施，那么虽然可以把中国制造逐出美日市场，但同时也为亚太后发小国——尤其是东南亚和拉美国家打开了准入之门。从这个角度说，这种做法无非是前门拒虎后门引狼，换一批外人进入自己市场而已，对美国的再工业化战略并无好处。
但是，如果仔细斟酌，这个逻辑是不通的。毕竟眼下美国的中低端市场，本就是被外人占据。换一批外人进来，最多也就是一定程度上阻滞美国的再工业化战略，让本土制造的向好趋势受到些影响而已，绝不至于让形势变的更坏。
而且，其他方面的收益却很明显：首先，中国的发展会受到遏制——毕竟在亚太地区，只有中国才具备挑战美国的能力，其他国家绝无这个资格。让中国的发展受限，这本身就是美国的最大利好！而就TPP协议框架本身来说，虽然这样做，美国要牺牲一些中低端市场，但同时，也可以强化对协议成员国的控制力，以及金融、高科技、文化等高端领域的影响力和渗透能力——也就是说，哪怕从直接利益分配上看，美国虽然会失之东隅，但也可以收之桑榆，整体上不会受到什么实质性损失。
这也就是说，TPP协议的达成，其实对美国是利大于弊的！
既然利大于弊，那特朗普为啥还要废止？这不是疯了吗？
这就涉及到美国内部的族群、阶层利益冲突问题。
这次的总统大选，将美国国内的严重社会撕裂赤裸裸的展现在了世人面前。而这种撕裂背后，又反映了美国不同族群、阶级间，在利益分配问题上的尖锐冲突。
对美国精英阶层来说，通过全球化自由贸易，他们将自己主导的经济链条延伸到世界各个角落。由于占据了金字塔的顶端，他们可以从全球性的经济发展中攫取不菲的收益——这当然比单从美国单一市场攫利得到的回报要多。所以，他们是自由贸易和全球化的支持者和受益者。
但对以白人中下层为主的普通工薪阶层而言，由于知识、视野、社会资源的限制，他们并不具备参与全球化的能力，故而无法从全球性的自由贸易中直接获益，相反，他们却要承受全球化带来的负面影响：大量的工业制造业，因为生产成本的原因迁往国外——这可以让资本可企业家降低成本，进而获得更大利益，但工薪阶层却要因此减薪甚至失业；
而且，全球化大背景下，大量有色人种通过各种合法非法途径进入美国——这又挤占了普通白人的生存空间，消耗了原属于他们的社会福利，并让他们的日常生活环境受到破坏。
所以，白人中下层，普遍对自由贸易与全球化持反感态度，而且这种反感随着自身处境的恶化越来越明显，最终在这次大选中爆发出来，促成了特朗普的上位。
由于特朗普是靠白人中下层上台，所以他自然要代表这个阶层的利益。而且考虑到特朗普毫无政坛人脉和积累，以前也没有什么可令大众尊重、信服的政绩和功劳，还在竞选过程中得罪了几乎全部精英阶级，这种情况下，政治立场就成为特朗普维持自身地位的几乎唯一本钱——这决定了特朗普对白人中下层的利益要更加看重，不能像一般政客那样，上台后就轻易反悔。
白人中下层要什么？他们要获得工作，要收入增长——而这一切都只能靠再工业化，重振美国本土工业才能完成。
可是，在TPP框架下，这是做不到的。虽然就TPP本身而言，其已经是在全球化和自由贸易基础上的一次严重后退，但它依然没有摆脱美国——外国这个经济链条和模式。这个模式下，虽然中国制造会在美国这个全球最大市场受挫，但取而代之的，却依然是东南亚、南美等等其他的外国制造，而非美国制造。
这对精英阶层来说，是可以接受的。虽然此举会让它们损失中国市场，还会因中美之间的经济、政治冲突消耗一些利益，但考虑到中国对美国全球霸权的威胁，从长远考量，这种损失是有必要的——而且这种损失，还会因为对TPP成员国影响力的增加，而在一定程度上弥补。总而言之，对精英阶层的直接打击并不是太大。
但白人中下层就不干了！管你是中国制造还是东南亚制造、南美制造，对他们来说都是一样——反正就是要抢自己饭碗！你们精英阶层个个财大气粗，有足够的资本搞什么从长计议；可他们这些贫下中农小胳膊小腿，今年没了工钱，明年说不定就没米下锅，这种处境下，他们哪管得了什么长远？
对白人中下层来说，他们要的是制造业赶紧回流，要的是更好的工作机会，要的是可以看得见摸得着的升职加薪！
而这些人，就是特朗普的政治基本盘，就是把特朗普拱进白宫，并确保他能够在总统大位上踏踏实实干下去的最主要后盾！
这种情况下，你让特朗普怎么办？
当然，如果换在以前，社会矛盾没这么严重，族群、阶级间的冲突没这么尖锐，特朗普或许还可以想办法和一把稀泥，把这个麻烦能遮掩就遮掩过去。可现在，美国社会撕裂已经被端到了台面上，各派利益尖锐对立，这种情况下，特朗普用政治权术瞒天过海的战略空间已经大幅缩窄。他只能在区域化自由贸易与孤立式贸易保守主义，在精英阶层与白人中下层中间二选一——而他的出身，决定了他当然只能选择后者！
只有废掉TPP，特朗普才能够重拾孤立主义和贸易保护主义，才能将其他中低端工业国的产品逐出美国这个全球最大市场；只有排除了这些竞争对手，美国本土制造业才有发展的空间，再工业化才能够推进，白人中下层才能得到他们想要的工作岗位，才有升值加薪的可能，他们才会继续力挺特朗普，继续充当他权力宝座的坚实根基！
这就是特朗普要废除TPP的逻辑所在。
鉴于TPP对中国的巨大杀伤力，它的中途夭折，对中国似乎是一件天大好事。
但是，大家也不必太过乐观。前文中云石君已经说了，遏制中国符合美国整体利益——不管谁上台，这一点都不会改变。特朗普虽然废掉了TPP，但并不意味着他就会放过中国。只不过，他的方式，会与传统精英阶层有所区别而已。而这种方式，就是贸易保护主义和中美贸易战。
中国是仅次于美国（主要是美国精英阶层）的第二大全球化受益国，同时美国也是全球最大市场，和中国最大的出口对象。这也就是说，自由贸易与美国市场，对中国经济十分重要。
随着特朗普重拾贸易保护主义，发动与中国的贸易大战（这是不可避免的——因为这既可以打击中国，同时又与特朗普经济路线相契合），中国经济在接下来必然会受到强烈冲击。
不过话又说回来，虽然中美经济互撕的加剧不可避免，但TPP若果能废止，对中国依然是利大于弊。毕竟对手由一个通过协议整合起来的集团组织，变成了美国一个——最多也就是一帮没有形成严密组织架构，各自为战的乌合之众。这种格局下，中国虽然依然压力不小，但应对起来，总会从容许多，合纵连横的战略空间也宽广许多——而这也算得上是美国这次内部撕裂，给中国的一个利好吧！
文章最后，云石君还不得不感叹一下——想当年，一心坚持贸易保护，孤立自守的中国，被西方用洋枪洋炮逼着一步步打开国门，被迫自由贸易。可没曾想三十年河东三十年河西，现在的西方，开始逐渐转向贸易保护，而曾经拼了老命想闭关自守的中国，如今却成为国际自由贸易的最坚实捍卫者！这种奇葩的逆转，套用一句前些年的网络流行语，就是——人生大起大落，真是太刺激了！
那么，特朗普上台后，会在经济遏制中国方面，采取怎样的具体措施呢？关注微信公众号：云石，云石君会根据时势发展，持续追踪解读。
本文为云石海外风云系列第1664章。喜欢地缘政治与国际关系的朋友，请关注微信公众号：yunshi911（长按可复制），持续收看全部云石海外风云系列原创文章。
在我看来就是为了报仇！
2016年美国大选，川普出人意料地逆袭成为总统。
2017年1月20日，川普上任第一件事就是退出了TPP协议！
川普这个决定对于东方某大国简直是喜大普奔啊！
川普为啥要废掉这个TPP协议？两个原因。
一个是川普对奥巴马有很深的恨意，这种恨意完全可以用怨气冲天来描述。
简单讲讲川普与奥巴马的狗血往事。
对于美国政坛而言，川普就是一个贸然闯入美国顶级圈层的不速之客。
2011年川普宣布竞选美国总统，这个决定对于美国精英阶层而言简直就是一个笑话。
美国总统是当今全球最有权势的职位，这个职位也长期被美国最顶级的政治家族所控制。
川普算什么？就算川普家族有几十亿美元的资产，在美国顶级家族看来，也就是一般有钱人而已，你有什么资格去竞争美国总统？
2011年在一次大型聚会上，时任总统的奥巴马与主持人梅耶斯当着美国各界名流上千人的面，羞辱了川普近3分钟。奥巴马在现场特地播放了一张PS过的“川普白宫度假胜地和赌场的图片”。
奥巴马播放的图片
镶金的柱子是嘲弄川普的审美很低级，比基尼美女暗示如果川普当选总统将在白宫提供色情服务。
这简直就是赤裸裸地质问：川普，你也配当美国总统？
所有人都在疯狂大笑而川普只在那里静静地坐着，一言不发，但是涨得通红的脸色出卖了他当时真实的心情。
川普的表情
后来在美国精英阶层集会中，奥巴马还多次公开侮辱过川普。
奥巴马羞辱川普的演讲
现在，我们设身处地站在川普的立场想一想，假如你是川普，过去几十年在美国也算是一个成功的商人，拥有数十亿美元的财富，然而，仅仅是竞选总统就被奥巴马公开反复羞辱，你的心里会有何想法？
有朝一日，我一定要报仇！
对，任何人站在川普的立场都只能是这种情绪。
那么，川普怎么报复奥巴马？
很简单，将奥巴马在任时所有政治成果全部废掉！让奥巴马干了8年总统不留下任何痕迹——如同根本没有当过总统一样。
这就是最好的报复！
首当其冲就是这个TPP协议！这是奥巴马历经两任总统任期，整整花了8年耗费了无数心血才敲定的经济合作协议——
说是奥巴马的心头肉也毫不为过，现在川普一上台就废掉了奥巴马这块心头肉，我是川普也会觉得很爽。
不仅是TPP协议还有伊朗核协议、医保改革案等等奥巴马政治遗产统统都被川普清除得干干净净，不仅如此，川普还在公开场合利用一切机会对奥巴马进行嘲弄与挖苦，把奥巴马任上说得一无是处。
至于TPP协议围堵中国的目的，川普更是不屑一顾——要打压中国，美国直接动手就行了，干嘛要通过让利来拉拢一票国家去遏制中国？
脱了裤子放屁，多此一举嘛！
按：今年美国大选，沉寂多年的奥巴马突然跳出来高调支持拜登，不仅如此，在大选前关键时期，奥巴马以前总统的身份还一个州一个州巡回演讲为拜登助选，甚至还亲自给选民打电话拉票——比正主拜登还积极，不知道内情的人还以为是奥巴马在竞选总统。
奥巴马为啥肯花这么大的力气为拜登助选？
这是要出一口被川普骂了4年的怨气啊！
原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界
知乎：花猫哥哥，哔哩哔哩：花猫哥哥713
相关阅读：
原文阅读： 原创 | RCEP背后的博弈
类似的话题
-
特朗普废止《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）的目的，可以从多个维度来理解，其核心逻辑在于他所倡导的“美国优先”原则，以及对全球贸易规则的重新审视和改造。这不仅仅是一个简单的贸易协议退出，而是特朗普政府整体外交和经济政策理念的集中体现。首先，“美国优先”的经济民族主义是根本驱动力。 特朗普认为，传统的............. -
最近美国围绕着特朗普政府的某项禁令，发生了一系列颇具戏剧性的法律博弈。简单来说，就是特朗普政府发布了一项禁令，但这项禁令很快就被一位联邦法官给“叫停”了，也就是暂时废止。这一下可把白宫给惹恼了，他们立刻表示要采取行动，试图“冻结”这个“冻结令”，说白了就是想让法官的裁决失效，恢复禁令的效力。这事儿说.............
-
好的，我们来聊聊特朗普废除奥巴马时期关于跨性别者使用与其性别认同一致的卫生间的政策这件事。这件事在美国当时以及现在都引起了相当大的争议，原因很简单，它触及了少数群体权利、社会观念以及联邦政府的角色等多个层面。背景：奥巴马的“跨性别厕所令”要理解特朗普的行动，我们得先看看奥巴马时期是怎么做的。2016.............
-
古巴裔美国人社群对于特朗普废除奥巴马时期对古巴政策的强烈支持，其根源可以追溯到历史、政治意识形态以及对古巴现状的深刻担忧。要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键层面：历史背景与情感纠葛：首先，必须强调的是，古巴裔美国人社群并非铁板一块，内部存在着不同的观点和代际差异。然而，占主导地位的、尤其是在早期.............
-
特朗普政府曾明确表示希望废除或大幅修改《多德弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》（DoddFrank Act）。这项法案是2008年金融危机后出台的，旨在加强对金融机构的监管，防止类似危机的再次发生。如果特朗普政府成功废除或大幅修改该法案，可能会带来一系列深刻且复杂的经济影响。放松金融监管的潜在影响：.............
-
特朗普政府在2017年签署了一项行政命令，撤销了奥巴马时期的一项禁令，重新允许地方警察部门获得来自联邦政府的军用装备。这个举动在当时引起了广泛的讨论和争议，其背后涉及到了复杂的安全考量、执法实践以及社会对警察权力使用的看法。奥巴马政府在2014年，也就是弗格森事件发生后不久，颁布了那项限制性措施。当.............
-
特朗普再次提及要废除《约翰逊修正案》，这绝对是一个值得深入探讨的话题，它触及了美国的政治、经济、宗教以及社会福利等多个层面。要理解这件事，咱们得一层层剥开来看。首先，咱们得明白《约翰逊修正案》（Johnson Amendment）是啥玩意儿。简单说，它是在1954年由参议员Lyndon B. Joh.............
-
奥巴马医改，正式名称为《患者保护与平价医疗法案》（Affordable Care Act，简称ACA），于2010年由奥巴马总统签署成为法律。它对美国人来说，意味着一场深刻的医疗体系改革，其影响之广泛和深远，至今仍在被讨论和争论。奥巴马医改对美国人的意义：ACA最核心的目的在于解决美国长期存在的医疗.............
-
这个问题嘛，真是问到点子上了！男生能不能受得了对象是个“话唠”，废话多这个毛病，其实就像问能不能吃辣一样，一半是天生的，一半是后天培养的。没有绝对的答案，但我们可以从几个方面掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得承认，“话唠”这个标签本身就挺主观的。对有些人来说，滔滔不绝是亲切、是分享的体现；对另一些人来说.............
-
关于日本将福岛核电站处理后的水排入海洋，对中国特别是山东青岛沿海地区可能产生的影响，这是一个复杂的问题，涉及到海洋科学、生态学、食品安全以及公众心理等多个层面。下面我将尽可能详细地阐述这些潜在影响，并尝试用更自然的语言来表述。首先，我们要明白，日本排放的是经过“多核素去除设备”（ALPS）处理过的水.............
-
美国国务卿布林肯就日本处理福岛第一核电站废水的透明化进程发推文表示感谢，这一表态背后涉及多层面的考量和影响，我们可以从以下几个角度进行详细分析：1. 美国对日本处理福岛核废水的立场与支持： 盟友关系与地缘政治考量： 日本是美国在亚太地区最重要的盟友之一，两国在安全、经济和战略上联系紧密。在如此敏.............
-
董卓能够一入京就号令群臣百官，甚至废立皇帝，绝非仅仅因为他“兵特别多”，而是多重因素叠加、相互作用的结果，是当时政治格局、权力真空、个人能力以及时势造化的综合体现。要理解这一点，我们需要穿越回那个风雨飘摇的东汉末年。一、 权力真空与政治失序：何进的愚蠢和宦官的覆灭要说董卓为何能如入无人之境，首先要看.............
-
特朗普于2020年9月提名艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）担任美国最高法院大法官，接替去世的自由派大法官露丝·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），这一事件引发了广泛的政治争议和深远影响。以下是这一提名可能产生的多方面影响分析： 一、政治层面的影响1. 加剧两党.............
-
特朗普对拜登政府阿富汗撤军行动的批评，称之为美国历史上“最大外交政策耻辱”，这是他一贯的政治风格和对他执政时期外交政策的辩护。要评价这一说法，我们需要从多个角度进行分析：特朗普的批评点及其论据（通常是）： 混乱和仓促的撤离： 特朗普及其支持者认为，拜登政府的撤离方式极其混乱，导致喀布尔机场出现混.............
-
特朗普执政四年（20172021），制造业回流美国是一个复杂且难以给出简单“是”或“否”的结论的议题。 他的政策确实旨在促进制造业回流，并且在某些领域取得了一定的进展，但整体效果也受到多种因素的影响，数据和分析也存在不同的解读。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 特朗普政府的主要政.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）的风评确实两极分化严重，但他的竞选支持率在许多民意调查中却表现出乎意料的强劲，甚至在某些时刻领先于其主要竞争对手。要理解这种现象，我们需要深入分析几个关键因素：1. 特朗普核心支持者的坚定性与动员能力这是理解特朗普高支持率的最重要原因。特朗普拥有一群极其忠诚.............
-
特朗普在 G20 峰会上关于《巴黎协定》的言论，即该协定旨在“杀死美国经济”而非“拯救环境”，是一个非常具有争议性的观点，也反映了他一贯的“美国优先”的政治立场和对全球气候治理的怀疑态度。要理解他的观点，需要从多个层面进行分析：一、 特朗普及其政府对《巴黎协定》的普遍立场和担忧： 经济负担的担忧.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）作为美国第45任总统，其任期无疑在美国政治史上留下了深刻的印记，并塑造了深刻而持久的政治遗产。理解他的遗产需要从多个层面进行分析，包括他的政策、政治风格、对党派格局的影响以及对国际关系的作用。以下是对其重要政治遗产的详细阐述：一、 经济政策及其影响： 减.............
-
特朗普团队在佐治亚州和宾州的诉讼被驳回，这对大选形势的影响是多方面的，并且可以从多个层面进行详细阐述：1. 对选情和计票结果的直接影响： 维持现有计票结果的合法性： 诉讼被驳回意味着，法院没有找到足以推翻现有计票结果的证据。这意味着在佐治亚州和宾州，目前已经统计并公布的选票结果，在法律上仍然是有.............
-
特朗普和福奇之间的言论以及福奇所面临的死亡威胁，确实反映了美国社会在特定时期所面临的复杂和尖锐的矛盾。要理解“美国社会怎么了”，需要从多个层面进行剖析，结合当时的历史背景、政治生态、社会心理以及信息传播方式等因素。一、 矛盾的根源：新冠疫情及其应对的政治化理解这一切的关键在于新冠疫情的爆发和美国政府.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有