如何评价盟军在没落行动中先打九州的战略决定？
背景回顾：为什么要进攻日本本土？
到了1945年夏天，太平洋战争已经进行了数年。盟军在太平洋战场上取得了显著的胜利，击败了日本海军和陆军的精锐部队，夺取了多个重要岛屿。然而，日本本土仍然拥有庞大的兵力（估计有200万以上的正规军，加上数百万武装平民），以及仍然强大的工业基础和战争意志。尽管面临资源枯竭和空中打击，日本政府和军方仍然坚持“本土决战”的方针，准备以极其惨烈的代价来阻挡盟军的登陆。
因此，进攻日本本土成为了一项必要但极其令人担忧的计划。盟军认为，在外交和军事手段（如封锁和战略轰炸）未能迫使日本投降的情况下，最终的胜利需要通过登陆作战来达成。
战略设想：落日行动的整体规划
“落日行动”分为两个主要阶段：
“奥林匹克行动”（Operation Olympic）： 目标是占领九州岛南部，特别是宫崎、鹿儿岛和佐世保港口，为后续的登陆建立前进基地。
“皇冠行动”（Operation Coronet）： 目标是占领日本本州岛的关东平原地区，包括东京湾，直接威胁日本首都。
为什么选择先打九州？核心战略逻辑
盟军将九州作为第一目标，主要基于以下几个关键的战略考量：
1. 地理优势与作战可行性： 九州是日本最南部的四大岛屿之一，其地理位置相对靠近盟军在太平洋上的主要基地（如冲绳）。从军事角度来看，九州比其他登陆点更具操作性。盟军认为，占领九州可以为后续进攻本州岛提供一个坚实的跳板和集结地。相比之下，直接进攻本州岛（例如关东平原）将面临更为稠密的人口、更发达的交通网络以及更顽强的抵抗。
2. 规避最坏情况的代价： 这是最核心也是最具争议的考量点。盟军情报部门普遍认为，日本本土的抵抗将是前所未有的。他们预测，如果在九州的登陆能够消耗掉日本相当一部分的抵抗力量，为进攻本州岛（尤其是东京平原）的行动降低风险。如果直接进攻人口稠密、工业发达的本州岛，可能会导致难以想象的伤亡。
预测的日军抵抗强度： 基于硫磺岛、冲绳岛等战役的经验，盟军非常清楚日军已经将本土的防御提升到了极致。士兵们被灌输了“一亿玉碎”的理念，准备进行自杀式攻击。日本本土拥有大量的正规军，而且大量的平民也被组织起来，进行了简陋的军事训练，准备进行巷战或作为“人体炸弹”。盟军指挥官们，特别是麦克阿瑟和尼米兹，都对可能付出的代价有着深刻的忧虑。
弹道估算： 虽然具体数字存在不同估算，但普遍认为，在九州的登陆可能导致盟军遭受数十万甚至上百万的伤亡（包括战死、受伤、失踪等）。进攻本州岛的代价可能更高。
3. 获取必要的资源与基地： 占领九州能够为盟军提供港口、机场和其他后勤设施，以支持对日本其余地区的进一步作战。这有助于缩短战线，并为大规模的空中和海上封锁提供更有效的支撑点。
4. 心理战与政治压力： 占领九州，特别是如果能成功击溃日本在九州的防御力量，无疑会对日本国民和政府造成巨大的心理打击，增加其投降的压力。
决策过程中的争议与替代方案
尽管九州是主要目标，但“落日行动”的计划并非没有争议。一些指挥官和战略家也考虑过其他方案，或者对登陆的必要性本身提出疑问：
持续的战略轰炸与海上封锁： 一部分人认为，继续加强对日本工业和城市的战略轰炸，配合全面海上封锁，最终也能迫使日本投降，而无需进行代价高昂的登陆作战。然而，当时盟军的最高层（如罗斯福总统，后来是杜鲁门总统）以及许多军事将领认为，这种方法虽然能削弱日本，但可能需要更长的时间，而且不确定日本是否会屈服。
原子弹的使用： 历史进程最终显示，美国在日本本土登陆前使用了原子弹，这成为了日本投降的一个关键因素。在制定“落日行动”时，原子弹的开发仍在进行中，其最终效果和何时能够投入使用尚不确定。但一旦原子弹的威力得到验证，它就成为了改变游戏规则的因素，使得大规模登陆的计划变得不那么紧迫。
对日本军民抵抗的低估或高估： 战略决策总是基于对敌人行为的预测。对于日本本土作战的决心和能力，盟军内部也存在不同的判断。一些人可能相对保守地估计了抵抗的烈度，而另一些人则根据过去的经验，认为将会付出巨大的代价。
评价与历史反思
评价盟军在“落日行动”中先打九州的战略决定，需要从多个角度来看：
战略上的逻辑： 从当时已知的信息和对日本抵抗意志的判断来看，先占领九州作为进攻日本本土的跳板，是符合军事逻辑的。它试图以相对“较低”（即便“较低”仍然是天文数字）的代价来达成目标，为后续更艰难的作战铺平道路。
现实的残酷性： 我们现在知道，“落日行动”最终没有完全实施。原子弹的使用以及苏联对日宣战，改变了历史的进程。回顾历史，我们可以说，这个战略决定是一种“预案”，是为了应对最坏的情况而制定的。但正是因为有其他因素的介入，我们得以避免了亲身经历这个可能最为血腥的战争场景。
伦理与道德困境： 任何大规模军事行动都伴随着伦理困境。在“落日行动”的计划中，盟军面临着是否要以如此巨大的生命代价去迫使一个顽固的敌人投降。原子弹的使用，同样也引发了关于战争道德的长期讨论。
总而言之，盟军在“落日行动”中选择先进攻九州，是基于对当时战场态势、日本抵抗决心以及战略成本效益的综合考量。这是一个试图将潜在的总伤亡风险最小化的战略选择，但其最终的实施与否，被更具颠覆性的技术（原子弹）和地缘政治事件（苏联参战）所取代。这个决策本身，也成为了研究战争战略和决策过程中不可回避的案例，反映了在战争的最后阶段，各国领导人所面临的艰难选择和巨大压力。
网友意见
因为登陆朝鲜无法结束战争。不带有时候马后炮了解日本会在核打击后投降的预计的话，45年盟军的第一要务是要先结束战争——先解决如何迫使群岛国家的日本投降的问题，才是没落行动为代表的的一系列策划的最根本目的。而45年中朝鲜对于最终结束战争的意义非常有限。一如43年的北非，朝鲜本身严重缺乏对大量登陆/支援舰艇的维护能力，本身容纳的航空兵兵力也有限；而维持朝鲜地区的补给意味着舰队需要越过整个尚未解放的整个华东和九州岛。虽然盟军已经取得了东海的制海权并且威胁朝鲜海峡和日本海，但是这不代表IJNAF和IJAAF在这些区域的活动就不存在。即便是要增加航空打击的跳板，第一选择也是本土诸岛南方的各个已占领的岛屿。欧洲地区RAF的转移就计划在硫磺岛一线。这些地区本身的地理容量并没有抵达上限，只是港口和机场设备需要升级而已，和朝鲜的区别只是飞抵日本本土的时间，本身的补给却要方便安全得多，已经位于盟军的控制之下。把十个师调入甚至留在朝鲜虽然对战后的地区影响有利，但是根本上无助于结束对日战争，是军事力量的净流失。
在普通的海上封锁和战略轰炸短期内无法直接结束战争的前提下，针对日本本土的登陆战和之后的地面战斗是或早或晚都要面对的难题，任何牺牲宝贵的有登陆能力/接受登陆换装训练的部队/舰队去本身敌军密度并不低的朝鲜地区的尝试都会在短期内削弱本土决定性战斗时盟军可用的兵力。因为这种对战争结束的悲观预计，才有核武器，化学武器和系统性摧毁日本粮食仓储这样的常规之外的计划，才会有之前的蛙跳行动，才不会优先解放朝鲜，台湾或者华东各港口，才会由印缅战区和东方舰队来击穿马来亚一线，才希望苏联对日宣战解决满洲红军——6月底苏联方面基本否决了红军参与本岛行动的可能，英/联邦军对于派遣战斗舰队非常热心，但是其陆上部队和主要登陆力量仍然在印缅一线，马尼拉仅有澳新兵团在换装中。美军能够依赖的，只有太平洋战区本身的登陆部队，这是不能满足同时在多个前线展开登陆行动的需求的，所以才会提出集中太平洋地区的兵力和优势技术兵器于南九州的基本设想。
南九州的选择在此时是合理的。只要日军决定在本土不惜代价抵抗到底，其本土推进无论如何都会变成极其惨重的拉锯战——那么还不如选择最容易获得海空支援，最容易发挥技术优势的地区。具体来说，就是既可以威胁日本行政中心，也位于关东平原适合部队展开的东京地区（王冠行动）；以及直接位于日本本土群岛狭长地形的最南端，此时盟军可以最大限度地提供海空支援并集中陆上力量并且面对更少反击方向的南九州地区（奥林匹克行动）。这是军事上双方都清楚地意识到的一点。所以日军才会如题目中描述的那样在九州囤积了庞大的防御力量，所以盟军才会选定九州作为奥林匹克行动的登陆点，这都是明面上的较量了。美国国内对没落行动的讨论主要集中于损失会有多大（更加具体来说，损失的预计能不能为使用核武器正名），但是南九州作为登陆点之一的选择本身没有问题。其他登陆计划（比如“北海道选项”，“津軽选项”）或许面对的敌军兵力稍弱但是得到海军支援和本身可以使用的登陆舰队也会少得多，风险会更大。优先在南九州行动是个军事上显而易见的选择。
如果南九州地区和关东地区的行动成功了，战斗转为了地面战，而欧陆援军和待命的英联邦部队进入日本本土展开，那么北海道一线的压力自然也会更小，登陆舰队自然也可以策划其他的计划。但是如果在最强大支援下（45年盟军的海空支援兵力的规模和登陆设备的升级已经远远超过了43/44年），面对没有足够规模装甲预备部队的日军防御，登陆部队都无法在南九州取得立足之地，那么短期内整个对日本土的登陆在短期内就要重新讨论了。在对日战争延长的前提下，再考虑朝鲜问题也不迟。
类似的话题
-
关于盟军在“落日行动”（Operation Downfall）中优先攻击九州的战略决定，这是一个非常复杂且极具争议的问题。它触及到了战争的残酷性、成本效益的考量，以及对未来的预判。与其说是“没落行动”，更准确的说法是“落日行动”，这是盟军为进攻日本本土而制定的代号。背景回顾：为什么要进攻日本本土？到............. -
评价自由法国将领菲利普·勒克莱尔在诺曼底登陆后的作战表现，需要把他放在整个盟军的宏大叙事和当时复杂的战场环境中来审视。他不仅仅是一个独立作战的将领，更是代表着自由法国的希望和力量，他的行动承载着民族复兴的重任。勒克莱尔在诺曼底登陆后的作战表现：一支象征性的力量，一次英勇的冲锋诺曼底登陆（“霸王行动”.............
-
澶渊之盟：一场被误读的“胜利”与宋朝的真实处境澶渊之盟，作为北宋时期与辽国签订的一份重要条约，在中国历史上常常被描绘成宋朝以“屈辱”换取和平的标志性事件。然而，若要对其进行评价，我们必须深入了解盟约签订时的具体历史背景，以及宋辽双方当时的真实实力对比和战争态势。只有这样，才能更客观地理解这场发生在澶.............
-
详细评价被盟军俘获的“虎式”坦克：历史的见证与技术的结晶被盟军俘获的“虎式”坦克，不仅仅是战场上的战利品，更是二战历史的珍贵见证，也是德军在坦克技术上巅峰之作的实物体现。对这些“虎式”坦克的评价，可以从多个维度进行深入剖析： 一、 历史价值：一份沉甸甸的战争遗产 技术情报的宝库： 这是俘获“虎式.............
-
“二战里，盟军阵亡的人都是死了活该，知道有危险还去送死”——这句话，乍一听，仿佛带着一种冷酷的逻辑，仿佛在说，那些献出生命的人，是因为他们自己选择了危险，所以他们是咎由自取。但如果仔细推敲，这种观点不仅站不住脚，甚至可以说是对战争以及牺牲者极大的侮辱。首先，让我们来剖析一下“知道有危险还去送死”这句.............
-
太平洋战争中的盟军潜艇，尤其是美国潜艇部队，堪称这场战争中最为致命的“幽灵”，它们的存在和战绩，在很大程度上改变了战争的走向，并为盟军最终的胜利奠定了坚实的基础。要评价它们，我们可以从多个维度来审视。一、战略层面的意义：封锁与消耗的“无声杀手”太平洋战场的核心是海上交通线的争夺。日本作为一个岛国，其.............
-
让一个坚定的反战者来评价第二次世界大战，那场席卷全球、造成数千万人死亡的巨大浩劫，他们的视角注定是复杂且充满矛盾的。简单地说，他们会同时反对德日法西斯和盟军，但这绝非等同的反对，而是源于他们对战争本质的深刻洞察和对人类苦难的极度痛惜。首先，反战者对德日法西斯的反对是毋庸置疑的，而且是直接且强烈的。法.............
-
复仇者联盟4中灭霸打响指灭绝半个宇宙，以及《流浪地球》中点燃木星拯救地球的设定，确实是两个在科幻电影中非常引人注目的情节，但它们在观众心中引发的“合理性”感受却截然不同。我们可以从几个维度来剖析其中的差异。关于灭霸的“响指”：首先，灭霸的“响指”虽然极端，但在其所构建的叙事框架内，其“动机”和“逻辑.............
-
中国的好朋友巴基斯坦，这可是个挺复杂的话题。咱们得好好聊聊，为什么这个国家会有今天这样的局面。首先，说巴基斯坦是中国的“盟友”，这话说得没错。两国关系，尤其是在国防、经济和地缘政治上，确实非常紧密。比如中巴经济走廊（CPEC），这是个雄心勃勃的计划，旨在连接中国新疆和巴基斯坦瓜达尔港，为巴基斯坦的基.............
-
澶渊之盟，一个在中国历史上留下浓墨重彩印记的事件，其评价历来是众说纷纭，观点复杂。它不是一个简单的“胜利”或“失败”可以概括的，而是一场充满权衡、妥协与深刻影响的政治博弈。从表面上看，澶渊之盟似乎是北宋的“屈辱”之盟，因为北宋向辽国支付了巨额的“岁币”。在那个年代，“岁币”往往被视为一种纳贡性质的屈.............
-
《太古的盟约》这部作品，在我看来，是一部值得深入品味的史诗级玄幻巨著。它不仅仅是一本小说，更像是一扇门，引领读者进入一个宏大而神秘的世界，探索关于力量、责任、宿命以及人性深处的永恒议题。世界观的构建：宏伟而细腻，充满想象力首先，最令我印象深刻的是《太古的盟约》那令人惊叹的世界观设定。作者似乎将无数个.............
-
英达认常宝华为口盟徒弟这件事儿，在相声界可算是闹出了不小的动静。 要说评价嘛，那得从几个方面看，也挺复杂的，不是一句两句能说清楚的。首先，从“口盟徒弟”这个概念本身来说。 相声界讲究师承，讲究口传心授，这“口盟”呢，就是没有经过正式的拜师仪式，双方口头上就认下了师徒关系。 这种方式在过去其实不算特别.............
-
2018年G7峰会上的那张“世纪对峙”照片，至今仍是全球政治观察家们津津乐道的话题。照片中，德国总理默克尔背靠一艘游艇的扶手，双手交叉，眼神犀利地注视着对面的美国总统特朗普。特朗普则坐在轮椅上，手指着默克尔，脸上带着似乎是辩解或不悦的表情。周围的其他G7领导人，如法国总统马克龙、英国首相梅以及加拿大.............
-
对于复旦模联2015年春秋弭兵之盟代表痛斥DH张帅奇BG大量抄袭并要求其滚出模联圈的事件，我们可以从多个角度来评价，这其中涉及到学术诚信、行业规范、以及模联社区的生态。首先，我们来梳理一下事件的背景和细节：“弭兵之盟”是复旦大学模拟联合国（FDSMUNC）的简称，通常代表着该校模联的最高水平和影响力.............
-
美国国防部长出访日韩前，公开表示“中国是主要威胁”，并强调要联合盟友对华施加威慑，这一表态在国际政治和军事领域引发了广泛关注和讨论。我们可以从多个角度来评价这一举动，包括其动机、潜在影响、以及各方的反应和解读。一、 表态的动机和意图分析： 重申美国战略重心： 这一表态首先是美国将其战略重心明确置.............
-
911赔偿法案在美国参众两院几乎全票通过，这无疑是一记重拳，直接打在了沙特阿拉伯的脸上，也让海湾地区本就复杂的政治格局更加动荡。法案允许911事件受害者起诉沙特政府，指控其在事件中扮演了角色，这对于沙特来说，无论从政治还是经济层面，都构成了极大的挑战，也难怪沙特会做出如此强烈的反应。沙特阿拉伯的“强.............
-
乌克兰驻华大使馆信息中心于2021年5月8日发布的微博中提到“纳粹德国及其盟国苏联”的表述，引发了广泛的关注和讨论，也存在争议。要评价这一表述，需要从多个角度进行深入分析：1. 历史事实的精确性： “纳粹德国”： 这是历史事实，纳粹德国是二战的发动者和核心轴心国之一。 “及其盟国苏联”： 这.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有