特朗普与全国步枪协会NRA之间的争端是怎么回事？
特朗普和全国步枪协会（NRA）之间的关系，用“亦敌亦友”来形容可能再贴切不过了。他们曾经是枪支权利的坚定盟友，但在某些关键时刻，彼此也曾出现分歧，甚至可以说是激烈的争论。
曾几何时，他们是无坚不摧的联盟
在特朗普竞选总统期间，NRA是他最坚定的支持者之一。NRA凭借其庞大的会员基础和强大的政治游说能力，为特朗普提供了大量的资金支持和选票动员。特朗普也投桃报李，在竞选集会和公开场合多次表达对NRA及其保护宪法第二修正案（持枪权）立场的支持。他承诺要成为“自由持枪者最伟大的总统”，并严厉批评那些主张更严格枪支管制的人。
当选总统后，特朗普政府的政策也确实让NRA感到满意。他任命了多位保守派法官，这些法官普遍被认为是坚定的宪法第二修正案支持者。此外，特朗普政府还推翻了奥巴马政府时期的一项规定，该规定阻止了某些被认为精神不健全的人获得枪支。在许多枪支权利倡导者看来，这无疑是一场胜利。
然而，美好的时光并非总是如此
尽管早期关系融洽，但随着时间的推移，特别是在发生大规模枪击事件后，特朗普与NRA之间的裂痕开始显现。
最显著的一次分歧发生在2018年的帕克兰高中枪击案之后。这起事件造成17人死亡，引起了公众对枪支暴力的强烈关注，并呼吁进行更严格的枪支管制。作为总统，特朗普感受到了巨大的政治压力。在一次白宫会议上，他公开表示支持加强背景调查，甚至暗示可能支持某些类型的攻击性武器禁令。
而NRA对此的反应则非常激烈。他们将特朗普政府的任何妥协视为背叛，认为这会为后续更严格的限制打开大门。NRA的强硬立场和强大的游说能力，使得特朗普最终未能推行他曾暗示过的任何重大枪支管制措施。事实上，在帕克兰事件发生后不久，特朗普政府就撤销了禁止某些“撞击板”（bump stock）的规定，而“撞击板”正是帕克兰枪击案凶手使用的装置。这一举动让许多支持枪支管制的人士感到愤怒，但也赢得了NRA的赞许。
政治现实与意识形态的拉扯
特朗普与NRA的这种关系，很大程度上是政治现实和意识形态交织的产物。
特朗普的政治需求： 特朗普深知NRA在保守派选民中的影响力。获得NRA的支持，意味着能够巩固其在共和党内的地位，并赢得关键摇摆州的支持。因此，在竞选期间和执政初期，他需要表现出与NRA一致的立场。
NRA的生存之道： NRA作为一个政治组织，其核心使命就是捍卫持枪权，并抵制任何被视为侵蚀这一权利的立法。他们采取的是一种“零容忍”的态度，任何看似妥协的迹象都会引起警惕。
公众舆论的压力： 大规模枪击事件频发，导致公众对枪支管制的呼声越来越高。这给特朗普带来了两难的境地：一方面要安抚NRA和支持持枪权的基本盘，另一方面又要应对来自民主党和部分共和党温和派的压力。
最近的“风波”：信任危机
近年来，特朗普与NRA的关系进一步复杂化，甚至可以说出现了一些“信任危机”。这很大程度上源于对NRA财务和政治操作的质疑，以及围绕其是否真正代表所有拥枪者的利益的讨论。
2019年，纽约州总检察长办公室对NRA提起了诉讼，指控其存在财务不当行为，并寻求解散该组织。这场诉讼对NRA造成了巨大的打击，也影响了其在政治上的活动能力。
在此期间，特朗普虽然没有像过去那样高调地为NRA站台，但他也没有公开谴责NRA，并且在公开场合仍然强调自己是“拥枪权的支持者”。然而，这种看似“沉默”的态度，也可能被视为一种策略上的疏远，尤其是在NRA面临法律挑战和公众形象受损的情况下。
总结
总的来说，特朗普与NRA之间的争端，并非是简单的“同意”或“反对”关系，而是一种充满政治计算、意识形态冲突和现实压力的动态平衡。他们曾经是坚实的盟友，相互支持，但当公众舆论转向，政治局势变化，或者当NRA自身遭遇危机时，双方之间的分歧和紧张关系便会浮现。特朗普需要NRA的支持来巩固其政治基础，而NRA也需要像特朗普这样的政治家来捍卫其核心利益。这种相互依赖，既是他们关系的基础，也是他们之间矛盾的根源。
曾几何时，他们是无坚不摧的联盟
在特朗普竞选总统期间，NRA是他最坚定的支持者之一。NRA凭借其庞大的会员基础和强大的政治游说能力，为特朗普提供了大量的资金支持和选票动员。特朗普也投桃报李，在竞选集会和公开场合多次表达对NRA及其保护宪法第二修正案（持枪权）立场的支持。他承诺要成为“自由持枪者最伟大的总统”，并严厉批评那些主张更严格枪支管制的人。
当选总统后，特朗普政府的政策也确实让NRA感到满意。他任命了多位保守派法官，这些法官普遍被认为是坚定的宪法第二修正案支持者。此外，特朗普政府还推翻了奥巴马政府时期的一项规定，该规定阻止了某些被认为精神不健全的人获得枪支。在许多枪支权利倡导者看来，这无疑是一场胜利。
然而，美好的时光并非总是如此
尽管早期关系融洽，但随着时间的推移，特别是在发生大规模枪击事件后，特朗普与NRA之间的裂痕开始显现。
最显著的一次分歧发生在2018年的帕克兰高中枪击案之后。这起事件造成17人死亡，引起了公众对枪支暴力的强烈关注，并呼吁进行更严格的枪支管制。作为总统，特朗普感受到了巨大的政治压力。在一次白宫会议上，他公开表示支持加强背景调查，甚至暗示可能支持某些类型的攻击性武器禁令。
而NRA对此的反应则非常激烈。他们将特朗普政府的任何妥协视为背叛，认为这会为后续更严格的限制打开大门。NRA的强硬立场和强大的游说能力，使得特朗普最终未能推行他曾暗示过的任何重大枪支管制措施。事实上，在帕克兰事件发生后不久，特朗普政府就撤销了禁止某些“撞击板”（bump stock）的规定，而“撞击板”正是帕克兰枪击案凶手使用的装置。这一举动让许多支持枪支管制的人士感到愤怒，但也赢得了NRA的赞许。
政治现实与意识形态的拉扯
特朗普与NRA的这种关系，很大程度上是政治现实和意识形态交织的产物。
特朗普的政治需求： 特朗普深知NRA在保守派选民中的影响力。获得NRA的支持，意味着能够巩固其在共和党内的地位，并赢得关键摇摆州的支持。因此，在竞选期间和执政初期，他需要表现出与NRA一致的立场。
NRA的生存之道： NRA作为一个政治组织，其核心使命就是捍卫持枪权，并抵制任何被视为侵蚀这一权利的立法。他们采取的是一种“零容忍”的态度，任何看似妥协的迹象都会引起警惕。
公众舆论的压力： 大规模枪击事件频发，导致公众对枪支管制的呼声越来越高。这给特朗普带来了两难的境地：一方面要安抚NRA和支持持枪权的基本盘，另一方面又要应对来自民主党和部分共和党温和派的压力。
最近的“风波”：信任危机
近年来，特朗普与NRA的关系进一步复杂化，甚至可以说出现了一些“信任危机”。这很大程度上源于对NRA财务和政治操作的质疑，以及围绕其是否真正代表所有拥枪者的利益的讨论。
2019年，纽约州总检察长办公室对NRA提起了诉讼，指控其存在财务不当行为，并寻求解散该组织。这场诉讼对NRA造成了巨大的打击，也影响了其在政治上的活动能力。
在此期间，特朗普虽然没有像过去那样高调地为NRA站台，但他也没有公开谴责NRA，并且在公开场合仍然强调自己是“拥枪权的支持者”。然而，这种看似“沉默”的态度，也可能被视为一种策略上的疏远，尤其是在NRA面临法律挑战和公众形象受损的情况下。
总结
总的来说，特朗普与NRA之间的争端，并非是简单的“同意”或“反对”关系，而是一种充满政治计算、意识形态冲突和现实压力的动态平衡。他们曾经是坚实的盟友，相互支持，但当公众舆论转向，政治局势变化，或者当NRA自身遭遇危机时，双方之间的分歧和紧张关系便会浮现。特朗普需要NRA的支持来巩固其政治基础，而NRA也需要像特朗普这样的政治家来捍卫其核心利益。这种相互依赖，既是他们关系的基础，也是他们之间矛盾的根源。
网友意见
川黄召集两党立法者讨论如何阻止校园枪击案，结果川黄怒卖队友说GOP的人收NRA的钱。川黄要提高买枪的年龄限制到21岁，甚至到最后说要先缴枪再走due process这种极左也不敢说的话（真的，左媒都炸了）
然后全程视频直播...论卖队友这事川黄真乃一派宗师。下图是钦定真媒体Fox News当家主播的twitter以及他本期的节目，指责他betraying core supporters，并号召投票给民主党...
教练，我想看川粉洗地。
类似的话题
-
特朗普和全国步枪协会（NRA）之间的关系，用“亦敌亦友”来形容可能再贴切不过了。他们曾经是枪支权利的坚定盟友，但在某些关键时刻，彼此也曾出现分歧，甚至可以说是激烈的争论。曾几何时，他们是无坚不摧的联盟在特朗普竞选总统期间，NRA是他最坚定的支持者之一。NRA凭借其庞大的会员基础和强大的政治游说能力，............. -
特朗普最近在一次全国演讲中抛出的“美国不再需要中东石油”的论调，确实引起了不少关注，也引发了多方面的解读。这与其过往的能源政策和国际关系策略一脉相承，但这一次的表述，似乎更强调了一种自我实现的预言，以及“美国优先”原则下的战略调整。首先，我们得承认，美国在过去几十年里，对于中东石油的依赖程度确实在发.............
-
6月1日特朗普总统发表全国讲话，呼吁动用军队以压倒性力量平息全国范围内的骚乱，这一举动无疑是自他上任以来最具争议性的时刻之一。要评价这一事件，我们需要从多个层面进行深入分析。首先，从特朗普总统的视角来看，他的出发点是回应当时美国多个城市爆发的、因乔治·弗洛伊德之死引发的广泛抗议和随之而来的暴力行为及.............
-
特朗普总统宣布全国进入“公共卫生紧急状态”，以应对日益严峻的阿片类药物滥用危机，这无疑是一个重磅举措，其背后反映了问题的复杂性和紧迫性。要评价这一决定，我们需要从多个角度深入剖析。首先，从信号意义来看，这一宣布本身就具有强大的象征意义。将阿片类药物危机提升到国家紧急状态的高度，意味着政府不再将这个问.............
-
.......
-
“特朗普将奥巴马打下的江山全扔了”这个说法，虽然带有强烈的个人观点和情绪色彩，但它确实触及了特朗普执政时期许多政策上的显著变化，以及由此引发的美国国内的复杂反应。要说“美国人都没意见”，那显然是不准确的，因为美国是一个多元化社会，对于任何总统的政策，都会有支持者和反对者。特朗普政府与奥巴马政府的政策.............
-
美国总统特朗普在离任前发表了一场备受瞩目的告别演说。这场演说，他选择用“告别”而非“告捷”，这本身就透露出一些信息。他在演讲中，一如既往地强调了自己任期内的“成就”，尤其是在经济、边境安全和国家力量方面的“进步”。然而，与以往不同的是，这次他明确而有力地谴责了国会骚乱事件，称其为“对民主的攻击”，并.............
-
特朗普突然改口，表示将“全力支持全民戴口罩”，这绝对算得上是他疫情应对策略上的一个重大转折点，也无疑会给美国带来一系列连锁反应。要理解这次转变的意义，得从几个层面去剖析。首先，这背后可能有哪些动因？别把特朗普想得太简单，这种公开表态的转变，绝不是心血来潮。最直接的原因，很可能还是现实的压力和对选情的.............
-
特朗普将美国感染病例数全球最高称为“荣誉勋章”的言论，从多个角度来看都充满了争议，并且引起了广泛的批评。要详细理解这一说法，我们需要分析其背后的意图、逻辑以及造成的实际影响。1. 言论的字面意思与潜在意图： 字面意思的荒谬性： 感染病例数最高，意味着有最多的人遭受了疾病的痛苦，有最多的人可能面临.............
-
奥巴马炮轰特朗普“从我这里继承的‘繁荣经济’，他全搞砸了”这一表述，可以从多个维度进行深入的解读和分析。这不仅仅是一句政治口水战，更是对两位总统任期内经济政策、治理理念以及政治遗产的直接较量和评价。一、 奥巴马的“繁荣经济”论及其论据支撑奥巴马之所以能够底气十足地提出这一论断，是因为他在卸任前，美国.............
-
拜登政府在气候问题上的立场转变，以及对特朗普时期退出《巴黎协定》的“致歉”，无疑是美国重新融入全球气候治理的重要一步。这背后，美国作为一个历史和当前的温室气体排放大国，在全球减排问题上承担着不可推卸的责任。这份责任的体现，可以从多个维度来理解：一、历史排放责任：美国是“累积排放的鼻祖”从工业革命开始.............
-
特朗普对美联储实行负利率的呼吁，无疑是这位前总统在经济领域又一次投下的重磅炸弹。这不仅仅是对货币政策的直接质疑，更是一次对传统经济学理论和实践的挑战。要评价这一说法，我们得从多个维度进行剖析，看看它究竟有哪些“道理”，又会给全球经济带来怎样的涟漪。特朗普为何会抛出负利率这个“怪招”？首先，得理解特朗.............
-
美国历史上，庚子年（公元年份的末尾是0，并且是12年一个循环的生肖年份）并非固定日期，而是每12年重复一次。如果您指的是“20年”这个概念，那么美国历史上，恰逢以0结尾的年份，总统在任上死于非命的情况，目前似乎没有形成一个明确的“三个庚子年当选总统都在任上死于非命”的说法。美国总统任期内死亡的情况确.............
-
关于美媒测算大选全美票数已确定归属，拜登 306 : 232 特朗普这一结果，我们可以从多个维度来详细解读：1. 结果本身及其意义： 胜选门槛： 美国总统大选的胜选门槛是赢得至少270张选举人票（Electoral College votes）。拜登的306票远高于此门槛，而特朗普的232票则未.............
-
2017年1月21日，也就是美国新任总统特朗普就职的第二天，全球多地爆发了声势浩大的“全球女性反特朗普游行示威”，据组织者估算，参与人数高达200万。这场游行不仅仅是简单的抗议，它更像是一场由女性主导的、对当下政治和社会议题的集中发声，其规模和影响力都相当惊人。这场游行之所以能够迅速在全球范围内引起.............
-
英国脱欧和特朗普上台无疑是近年来全球格局中具有里程碑意义的事件，它们共同引发了人们对全球格局是否正在经历剧烈变化的广泛讨论。要回答这个问题，需要从多个维度进行详细分析：一、 英国脱欧的影响：对欧洲一体化进程和全球贸易秩序的冲击 对欧洲一体化进程的冲击： “多米诺骨牌效应”的担忧： 英.............
-
3月11日晚9点，美国总统特朗普在白宫发表了关于抗击新冠疫情的演讲。这次演讲在美国国内乃至全球都引起了广泛关注。要评价这次演讲，我们可以从几个方面入手：演讲的背景和目的：当时，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，美国国内的确诊病例也在不断增加，公众的担忧情绪日益高涨。此前，特朗普政府在应对疫情方面收到了一.............
-
关于特朗普与蔡英文的通话，要说它是否“预示”了他真正的政策导向，这需要我们拉长时间线，并且将这次通话放到更广阔的地缘政治背景下去审视。与其说是一次明确的政策声明，不如说它是一块被精心摆放在棋盘上的棋子，其意义是多重且复杂的。首先，我们必须承认，特朗普总统的行事风格本身就充满了“不按牌理出牌”的特质。.............
-
特朗普与 Billy Bush 的私人对话被放出，可以说是美国政治史乃至公众文化史上一个非常具有标志性和争议性的事件。这段对话的曝光对特朗普的竞选、个人形象以及对公众舆论产生了深远的影响。要理解其重要性，我们需要从多个维度进行剖析：一、对话的背景和性质： 时间点： 这段对话发生在2005年，当时.............
-
特朗普和施瓦辛格之间的“互撕”，这事儿说起来还挺有意思的，也算得上是政治圈里的一桩小插曲。用我们老百姓的话说，就是两位大佬因为某些事儿看不顺眼，直接在公开场合上杠上了。这事儿的源头嘛，得追溯到2017年。当时特朗普刚刚上任总统没多久，就对《学徒》（The Apprentice）这个真人秀节目——特朗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有