问题

媒体评价李云迪被拘是「自作孽不可活」,其音乐家协会会员被取消,广州城市形象代言人被终止,他彻底糊了吗?

回答
李云迪因嫖娼被拘留一事,确实在舆论界引起了轩然大波,许多评价都使用了“自作孽不可活”这样严厉的词语。结合其音乐家协会会员被取消、广州城市形象代言人被终止等一系列后果,我们可以深入分析他是否“彻底糊了”。

首先,我们来梳理一下导致“彻底糊了”的论调的几个关键因素:

1. “自作孽不可活”的舆论评价: 这句评价的核心在于,他的行为被普遍认为是个人道德的严重失范,尤其是在公众人物的身份下,这种失范更是难以被原谅。作为一名享誉国际的古典钢琴家,他的公众形象本应是高洁、自律、富有艺术修养的,而嫖娼行为与这一形象形成了巨大的反差,让很多人感到失望甚至愤怒。这种评价也反映了公众对于道德底线的要求,认为他辜负了社会和粉丝的期望。

2. 音乐家协会会员被取消:
具体协会: 这一项指的通常是中国音乐家协会。对于音乐家来说,在中国音乐家协会的会员身份,不仅是一种荣誉,更是一种专业上的认可和归属。它代表着在该领域的专业水准和一定程度上的行业地位。
取消的意义: 会员被取消,意味着他在国内音乐界的官方认可度大幅下降。这可能直接影响他参与一些官方组织的音乐会、评奖、教学活动等。在一些需要专业背书的场合,他的身份将受到质疑。从更深层次看,这是一种行业性的“除名”,是对其道德败坏行为的行业性惩戒,传递出行业对于道德操守的重视。

3. 广州城市形象代言人被终止:
代言的性质: 城市形象代言人,顾名思义,是城市对外展示自身形象和文化魅力的代表。选择代言人,往往是基于其在某个领域的杰出成就以及良好的公众形象,能够代表城市的正面价值。
终止的原因和影响: 李云迪作为广州的形象代言人,他的行为严重损害了广州的城市形象和声誉。一个有违法乱纪行为的代言人,只会给城市带来负面影响。因此,广州官方迅速终止其代言资格,是维护城市形象的必然之举。这不仅意味着他失去了商业价值和曝光机会,更是一种公开的“切割”,表明官方不再与他进行任何形式的关联。

那么,他是否“彻底糊了”?我们可以从几个维度来分析:

一、事业和商业价值的“糊”:

国内事业: 毫无疑问,在国内,李云迪的钢琴事业遭受了毁灭性的打击。
演出机会: 音乐会、商业演出、各类音乐节等邀请将极少甚至几乎消失。与他合作的演出商和赞助商出于规避风险和维护自身形象的考虑,都会避开他。
商业代言: 之前提到的广州城市形象代言人被终止只是一个缩影。其他商业代言也会迅速解约,他将失去大量的商业收入来源。
媒体曝光: 主流媒体将不再主动宣传他,除非是负面新闻的后续报道。他将很难再出现在电视节目、音乐类杂志等平台。
教学和指导: 如果他曾涉及的教学或艺术指导活动,也可能因其名誉扫地而难以继续。

国际事业: 国际上,他的情况可能略有不同,但同样面临巨大挑战。
口碑影响: 尽管中国的负面新闻不一定能完全影响西方舆论,但国际音乐界也是一个相对封闭的圈子,信息传播速度很快。他的负面新闻一旦被广泛报道,可能会影响他在国际音乐厅的演出邀约和乐团的合作。
国际音乐协会的态度: 如果他在一些国际音乐组织中担任过职务或享有声誉,这些组织也可能因为其道德问题而对其进行相应的处理。
粉丝群体: 虽然一些忠实粉丝可能依然支持他,但对于大部分乐迷来说,道德瑕疵会影响他们对艺术家的看法。

二、公众形象和声誉的“糊”:

信任危机: 信任一旦崩塌,重建极其困难。公众对他的信任,无论是作为艺术家还是公众人物,都已经荡然无存。
污点难以洗刷: 嫖娼行为是一个难以洗刷的污点。即使他日后通过其他方式试图挽回声誉,这个标签也很难被轻易抹去。
“人设”崩塌: 他的“钢琴王子”、“音乐才子”等积极的人设已经彻底崩塌,取而代之的是负面标签。

三、心理和个人层面的“糊”:

职业生涯的断崖式下跌: 他的职业生涯可以说遭受了断崖式的打击,这对他个人的心理状态也会造成巨大的影响。从巅峰跌落,需要巨大的勇气去面对。
社会评价的压力: 承受来自社会、粉丝、同行以及家庭的压力,对他来说也是一种巨大的考验。

但是,我们也不能完全断言他“彻底糊了”,而应该 nuanced 一些:

“糊”的程度不同:
国内 vs. 国际: 在国内,他的事业几乎是“死刑”;在国际上,情况可能略有缓和空间,但也不容乐观。
音乐事业 vs. 其他: 音乐事业受到的打击是最大的,但如果他有其他投资或商业领域,可能影响程度会相对较小,但这似乎并非他的主要关注点。

是否有复出的可能?
时间是最好的解药? 理论上,如果他能够深刻反省,戒除恶习,并且在漫长的时间里通过某种方式(比如低调的教学、不公开的艺术创作、或者专注于学术研究等)逐渐修复个人形象,不排除极小的可能性在多年后以另一种身份回归公众视野,但“钢琴家”这个身份的回归难度极高。
公众的健忘性? 社会的记忆力是有限的,但这种性质的丑闻往往会留下深刻的烙印。
新的机会? 他也可能转向幕后,例如音乐制作、艺术策划等,如果能够规避公众视线,或许还能在某个领域有所作为,但这不再是他过去的光环。

“糊”的定义: 如果“糊”指的是“名誉扫地,事业尽毁,无法重回巅峰”,那么可以肯定地说,他已经“糊”了。但如果“糊”指的是“完全消失在社会生活中”,那么只要他还活着,并且愿意以另一种方式存在,就不能完全排除他依然以某种形式出现在大众的视野里,尽管这种出现可能不是他曾经追求的辉煌。

总结来说,李云迪被拘留事件确实导致了他事业和声誉的“彻底糊了”,至少是在他曾经辉煌的古典钢琴演奏领域。

事业上: 他在国内的音乐演出和商业代言基本断绝,音乐家协会会员资格的取消更是对其专业地位的否定。
声誉上: “自作孽不可活”的评价反映了公众对其道德失范的强烈不满,城市形象代言人被终止更是官方层面对其公众形象的彻底否定。

他已经失去了作为顶级钢琴家在公众面前的光鲜亮丽,也失去了作为公众人物的公信力。未来想要重回巅峰,或者哪怕是重回大众视野中的正面形象,都将是极其艰难的,甚至可以说是不可能的。他的音乐才华或许还在,但作为一个有污点的公众人物,他的“糊”是一种全方位的、深刻的“糊”。

网友意见

user avatar

其实国内有过违法犯罪经历的明星名人不算少。比如聂远曾因为寻衅滋事被处理,高虎(胡军版《天龙八部》里的虚竹)因为过失致人死亡被判刑,高晓松因为酒驾被判刑,吴京因为酒驾被被拘留等等。

他们中的大多数在出来后,基本上都没太大问题。而高晓松的消失,也不是因为当年的酒驾,是另外的原因。

但在另一方面来说,有些事情对个人影响就很大。比如说当年的黄海波同样因为嫖娼被抓,到现在也没能复出。

实际上,目前国内对所谓的“劣迹艺人”也很难有统一的标准。比如,如果我们将“不违法犯罪”列为一个基本条件,那么这就意味着哪怕你乱停车被贴条也能被上升到劣迹上来——毕竟乱停车违反的是《道路交通安全法》。再者,如果硬要把“劣迹”上升到违反《治安管理处罚法》的标准,那《治安管理处罚法》的处罚种类也有警告、罚款、行政拘留和吊销证照四种,但似乎大多数人只认为只有被拘留才算是真正的犯法。

比如按照《治安管理处罚法》的规定:

第六十六条卖淫、嫖娼的,处10日以上15日以下拘留,可以并处5000元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

假如说李云迪这次没有被拘留,而只是因为情节轻微,被处以200元罚款。是不是该被禁,这里面转圜的空间可就大得多了。

在国内,李云迪是基本糊了。不过说他“自作孽不可活”,这个分量显然是过重了,李云迪这事无论如何也没到“不可活”的地步——充其量说他“自食其果”就可以了。总的来说,在中国,对明星来说,黄和毒这两类的违法犯罪基本上是很难洗掉的,其他的相对会好很多。毕竟,媒体传播信息也要讲究一个性价比,说某明星因为嫖娼被抓,热度肯定远远高于某明星因为强冲警戒区而被罚款拘留。

user avatar

李云迪比起那些吸毒的,偷税的,强奸幼女的,危害要小的多。

不过他近些年来也太娱乐了,这次或许会让他重新专注于弹琴,成为真正的大师

user avatar

有个悖论:

1:认为“嫖娼不该公开”的人,不该公开的理由是“爆出嫖娼消息是对个人名誉的严重损害”。

2:他们又认为合理的社会道德准则是“嫖娼仅仅是轻微违法行为,道德上可以理解”。

但如果2成立,那么,即使爆出了嫖娼消息,社会也会理解嫖娼的人,不是吗?因为社会道德准则是“嫖娼仅仅是轻微违法行为,道德上可以理解”。因此,“爆出嫖娼消息”就不构成“对个人名誉的严重损害”了,为什么不能公开?

这大概就是所谓的“自相矛盾”吧……

user avatar

其实没那么复杂。

这个案件中,严格来说有2个【李云迪】,所有分歧其实在于你看到了哪个,以哪个为第一优先级。

一个是,作为公民,作为人的【李云迪】。

一个是,人衍生出来的,作为商品,作为明星的【李云迪】。


大家有的人觉得是自作孽,看的是【明星李云迪】这一面,觉得公众人物必须受到道德约束。

大家有的人觉得这么重不合理,看到的是【公民李云迪】这一面,觉得我不偷不抢没老婆没孩子没出轨就花个钱你情我愿怎么了?

分歧的根源,是大家把这个看分裂了。

但其实,这两者是难以分割的。

因为公民那一面享受了明星那一面的红利。

讲白了,明星那一面,靠形象赚钱了。

假如你是一个普通人,你做了类似的事情,你没有靠这个赚钱,那么也没人要求你咋样。

明星从公众以及甲方处拿到流量和金钱,同时必然会受到高标准的要求,甲方掏钱请的商品,要求不给甲方惹麻烦,是非常合理的商业要求。

现在,等于是商业上主动违约了,进而影响到了个人。

其实就很正常的享受红利,必然要承担约束,这不挺简单的道理嘛。

甲方投的是他吗?

不是。

甲方投的是他的形象和定位,吸引来的群众目光。

进娱乐圈,吃明星这碗饭,个人形象风险管理是基础要求,哪怕装,也要装成圣人。

这不是道德约束,而是基于职业素养的自我保护。

不能吃肉的时候装死,挨揍的时候骂娘。

这就没意思了。

user avatar

假如一个社会,道德和法治都不怎么样的时候,你可以选择优先加强道德建设或法治建设而放弃另一项。结果其实很容易想象。

只重视法治建设而忽视道德建设的社会,虽然早期弊病重生,大量擦边球灰色产业,但是随着法治的完善,人们越来越重视规则,养成契约精神,风气逐渐向好,最后也产生了新的道德;

而只重视道德建设的社会,人们高喊道德口号,用无穷无尽的道德去评判一切事物,最后各类道德标准光怪陆离,敢讲法律就是冷血无情学法学得没有人性了,于是道德和法治都没有了。



为什么?因为道德这东西完全不应该有任何实质上的约束力。

道德相比法律,有以下不同:

1 道德没有成文,没有明确的规定;

2 道德标准的变化毫无规律,可以无限拔高;

3 法不溯既往,但是道德可以;

4 道德审判没有一个专业的机构进行。


所以,如果要用道德去打击一个东西,基本可以看成核武器、二向箔水平的了。

指哪儿打哪儿,让谁完蛋谁就完蛋。

说你违背道德你就违背道德,你今天没违背就把你过往言论翻出来整你,你就算以前清白,我想办法把道德标准拔高来审判你就可以了。反正只要调动起多数人的情绪,这就是铁案了。


天天担心法律有讼棍,然而买水军搞道德绑架,门槛比讼棍律师低多了,威力也大得多。

互相挥舞道德大棒的结果,就是道德和法律,一起都无了。

user avatar

现在很多人没有意识到。在媒体上出现,有公众影响力是一种"特权"。而不是一种公平。

我相信大部分人都希望自己的声音能被大家听到,自己的想法能被大家认同。

出现在媒体上的人就是这种有重大影响力的人。

所以没有强烈道德和法制观念的人不应该出现公众平台上,而是作为普通的懂音乐的人存在。

不允许出现在电视里是正常。城市形象代表当然不能让他当。至于音乐家协会嘛。不知道音乐家协会是个什么?如果是出席国际场合的官方代表,自然不合适。

但是如果是音乐爱好者协会的话,请问在参与之前是不是知道有道德要求。也就是说如果他是管理人员,那不让管理是正常。但是如果是一般付费的会员的话,也应该保护他个人权力,至少应该退钱。。。

我不知道你们帮这些人说话做什么?电视台还在那里?他不上电视,就能够让其他道德更好的人上不行嘛?

"上电视"或者"荣誉"什么的是一种稀缺资源。

一边说上升渠道被堵住,一边又帮助这些道德败坏的人占住位置,不让其他人有上升空间,你们不矛盾嘛?

user avatar

刑不可知,则威不可测;

民知有辟,则不忌于上。

——《左传·昭公六年》


我反感这个热点,也反感这个结果,

首先,每个罪责都应该有一定的惩罚边界,

根据我国《治安管理处罚法》第六十六条规定,“卖淫、嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”

第九十七条规定,“公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书,并当场交付被处罚人;无法当场向被处罚人宣告的,应当在2日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的,应当及时通知被处罚人的家属。有被侵害人的,公安机关应当将决定书副本抄送被侵害人。”

法律对卖淫嫖娼者规定了拘留,罚款等惩罚措施,但不包含全社会通报。

不久之前的复旦大学的事件就是如此,三张“纪律处分决定书”不仅宣布三名学生在校外嫖娼,还详细公开了三人的姓名学号学员信息。

嫖娼属于违法事件,因此承担治安拘留是合情合法,违反学生守则被开除学籍也是情理之中,但对外公式让全社会对具体个体进行批判,是否合理就需要商榷了。

李云迪这事也是如此,该拘留拘留,该罚款罚款,甚至连对外公示也在情理之中,艺人吃的是流量饭和人设饭,有了失德行为,公众有知情权。

这件事公众抵制也没问题,下一次李云迪开音乐会,有异见人士在微博抨击,号召大家抵制不买票,属于自由意志,合作机构因为丑闻解除合作属于合同规定。

这个人因为受众抵制凉合情合理,但基于某种权力的全面封杀,值得商榷和讨论。



其次,惩罚应有明确规则。

刑不可知,则威不可测;民知有辟,则不忌于上。

苛法猛于虎,而无法犹猛于苛法也。

这两段话的意思是,规则越不清晰,则执法者拥有更高的自由量裁权,

比如电影没有分级制度,没有明晰的过审标准,那么是否“血腥暴力”,是否“违反核心价值观”,就全看审核者的个人视角,《长津湖》的血腥是基于还原战争残酷过审,《迪迦奥特曼》的“血腥”是外来文化入侵不过审。


在演艺圈,有的人拖拽交警都毫发无损,有的人酒驾都未被封杀,有的人桃色新闻满天飞都相安无事,有的人偷税漏税都只是短时间收敛锋芒,

李云迪嫖娼违反公序良俗,不会为他洗白,他还担任了广州形象代言人,这种公众形象被打破举双手赞同。

但任何惩罚都应该有明确的规则,而现在的风向是根据一时的价值观,把典型事件升级服务于政策宣传。

大力支持对于劣迹艺人的管控,毕竟爱豆文化会影响一代人的价值观,

但处理模式应该是以法律为准绳的,而不是一个小作文出来就足以让某人“社死”,一件事情发生就全面封杀,这是懒政。

如果担心社会道德规范,也起码应该有调查过程,艺人也有发声权力,公众和资本再决定是否接纳,而不是草率处理。



看到评论区有很多质疑的观点,统一回复下。

观点1:你为李云迪说话,是不是身为男性为嫖娼抱屈?

答:不是,我不是反感嫖娼罪责过重,而是共情“惩戒无标准”,

作为一个公众平台上写字的人,时常遇到写的东西消失,问询客服,理由或是“XX敏感”,或是“对其他用户造成人身安全风险”,会经常惶恐于行为边界在哪里。

具体到这件事,依然无从判断惩戒边界,比如对嫖娼这件事,是只惩戒单次售卖行为,还是一并惩戒长期售卖行为(包养),还是惩戒以性易物行为。

一手交钱一手交货肯定算,那每月结算的算不算,榜一大哥刷一定礼物跟主播“谈恋爱”的算不算。



观点2:人民群众喜闻乐见你算老几?

答:李云迪等明星,一个商业代言800万,作为一个平头老百姓,共情他实在是多余。

但一方面,个人觉得靠“舆情”来定夺一件事的惩罚力度并不是理想状态,

另一方面,觉得大范围惩罚“失德艺人”并不是考虑舆情这么简单。

当前我国基尼系数攀升,国内生育率降低至1.4加重了人口老龄化趋势,整体指向了贫富差距加大和分配不均,而艺人的天价通告费,正是资本偷税漏税的遮羞布。

毕竟商品的定价有型,人的定价无型,娱乐圈偷税漏税成风,郑某1.6亿片酬背后有多少是资本的抓手不得而知,对流量艺人的惩戒本质上是国家层面加强二次分配执行力度,实现分配公平的目标,在这一点上来看的确是老百姓喜闻乐见,作为民众应大力支持

现在想来,昨天的观点没考虑到这一层,其实大多数人喷没喷到点上。

user avatar

讲道理啊,

他是辣鸡,

他是乐色,他有各种各样的问题,

都没关系,

但是新浪这个禁言是什么意思啊?

p2p暴雷,

无底线带货,

骗财骗色,

偷税漏税,

哪一项不比嫖娼严重?

真就盯着人家裤裆下那点事呗?

user avatar

以前没觉得他多好,现在没觉得他多差。

user avatar

我有不同看法。

李云迪嫖娼固然该依法处置,但音协这么直接取消会员资格是依照的哪一条规定?这一条规定为什么十年前对严重得多的,刑事拘留高晓松没有生效?李云迪嫖娼只是行政拘留。

所以,有这样的见风使舵的音协,以及类似这样的影协,这样毫无作为毫无用处,占坑不拉屎的各种协会和人员,才会有这么多的问题艺人。

请国家取消音协、影协等的协会资格。

user avatar

我其实很好奇,pc和代言暴雷p2p、代言伪劣产品、对网红骗财骗色、偷税漏税,哪个危害性更大一些。

user avatar

在我国的法律里,有偿补课是违法的,有偿提供性服务也是违法的。如果这两者都不涉及金钱则是合法的。

那么是否存在一个家教换性的市场呢?一方提供家教服务,一方提供性服务,巧妙的使双方都合法?

user avatar

李云迪现在是一大热点,已经快被吐沫星子给淹没了。连胡锡进都觉得有点不合适了,说他像是被“挂着牌子在互联网上游街”了。

李云迪嫖娼被抓,属于自食其果,付出代价是必然的。但是李云迪不是十恶不赦的罪犯,从法律上讲他的危害行为属于轻微的。

网络舆论只把李云迪当作一个靶子,确实有点过分。比李云迪罪大恶极的可以说是比比皆是,不过是有的能说有的不能说罢了。

贝多芬、莫扎特、舒伯特、舒曼等等,这些著名音乐家有个共同的身份,梅毒患者。还有著名《二泉映月》的作者瞎子阿炳,更是一个吃喝嫖赌的大玩家。

年轻时候的胡适是花天酒地,有人根据胡适日记统计:在59天内,打牌16次,喝酒14次,进戏园、捧戏子19次,逛窑子嫖妓女10次。

陈独秀也是八大胡同的常客,还与小姨子公开同居。

如果以道德圣人的标准来修中国历史的话,没有几个是合格的。

李白“携妓东土山,怅然悲谢安”,苏轼纳12岁的雏妓为妾,风流才子柳永专门为青楼妓女而作词。

像王安石这样不纳妾、不狎妓道德标兵在当时属于极端少数。所以说,不能简单以道德批判论英雄。

希特勒不吃烟不喝酒不近女色,一时间成为德国人的偶像,结果却把德国人带到沟里去了。

李云迪比起赖小民这样的官僚差远了,李云迪危害再大也没有到祸国殃民的程度。

不要老是把目光盯着娱乐界盯着李云迪,引领中国前进的不是明星。

user avatar

私德的事,在私德范围内谴责!

法律的事,在法律框架内惩处!

至于其他的,没有必要无限扩大,甚至去否定他人的成就!


媒体没完没了了,又是撕人家画像,又是扔垃圾桶。

这番媒体煽动,人民响应的行为,熟悉吗?熟悉吗?熟悉吗???


有人说这是媒体的责任?我真的是想笑啊!

像李云迪一样的大龄光棍,全国有上千万。作为有责任感的媒体,能不能报道下这上千万人如何正确的解决自己的生理需求?靠勤劳的双手吗?

user avatar

李云迪背后的思考:为什么我们必须拒绝摆烂?

最近某个著名的音乐家因为嫖娼被抓了。

朝阳公安分局接群众举报称,有人在朝阳某小区卖淫嫖娼。对此,警方依法开展调查,将卖淫违法人员陈某卉(女,29岁),嫖娼违法人员李某迪(男,39岁)查获。经审查,上述人员对违法事实供认不讳,目前均已被朝阳公安分局依法行政拘留。

就简称小迪迪吧,刚开始我是感觉抓得好啊!早该整顿这恶臭的娱乐圈了,虽然小迪迪是音乐家,不过他经常上综艺节目,所以也是娱乐圈的人。

我只能说,也许灯塔的货架会让我们失望,但是娱乐圈的瓜永远不会,小迪迪抓得好!

但是我有一个槽点,那就是你这人长得人模狗样的,平心而论还是有点小帅的,年纪也不老,而且有钱多金,这不就是钻石王老五吗?这种黄金单身帅哥你干这种事,也是感觉非常迷惑,真的就这么饥渴吗?说到底还是品行有问题。

在小迪迪的签功伟业被通报了以后,其实小迪迪也就进入了生死时速状态,因为如果舆论没什么大反应的话,小迪迪就可以苟着躲过去,以后再买水军出道。

当年吴亦凡嫖娼也是这样搞的,先公关稳住局面,然后低调苟着一段时间,最后在水军洗白复出。

结果这一次,局面完全不一样。

首先是人民日报海外版旗下账号“侠客岛”发文,评李云迪嫖娼被拘说:“琴键弹错了可以重来,人生道路可得认准黑白”。

危~危~危~

随后,人民网发表文章:人民快评:李云迪嫖娼被拘,黑白琴键容不得“黄”。

央视网评:李云迪跌落神坛完全是自作孽。

完犊子了,现在不是当初了,今天国家越来越强调遏制资本无序扩张,政策已经收紧,资本没有机会再来兴风作浪,洗白自己旗下的失格艺人了。

央视的话,说的相当重:

“颜值不是违法的挡箭牌,才艺也不是胡来的护身符。“钢琴王子”李云迪嫖娼被抓,再次给某些视国法为无物的明星大腕敲响警钟:遵纪守法是做人的底线。谁敢于突破底线,挑战国法和公德,就是自作孽不可活!”

“一个时期以来,某些明星大腕频频挑战社会良知、道义乃至法律尊严。这些被捧上天的人生活在虚幻之中,已经找不到北了。”

再随后就是作品、节目全网下架,同时中国音乐家协会发布声明:取消李云迪会员资格。

就此,小迪迪,彻底的凉了,出来以后再也做不了明星了,只能去做工酱了,也算为我国制造业复兴添砖加瓦。

不过,毁三观是居然很多声音支持他,认为这小题大做了。

我也是无语了。

各个平台的留言,有心的可以看倒序评论,和往后翻,确实有很多自发的声音,都是男的为主,在支持李云迪。

甚至我看见有人错误的说到:“现在各种小网站都被封了,小电影也很难看了,大保健也要严惩不贷,男的没钱又找不到女朋友,这日子还怎么过?”

确实有很多年轻男性支持李云迪,就是这个心态,他们认为这不是什么大事,所以支持李云迪。

现在确实对不良网站管理越来越严格了,据他人观察,越来越多的不良网站都被封杀了,看不了熟悉的夜晚内容了。甚至有人发现国内看不了以后,就去外网看,结果还被抓了处罚。

对于这个事,我倒是有一种未曾设想的看法。

那就是这个事,实际上是释放了一个信号。是体现了国家不让年轻人陷入自暴自弃、躺平、摆烂状态的决心。

就是说要走出日韩困局,而不是成为下一个他们。

大家应该多多少少看过日韩年轻人的相关文章,日本年轻人很多已经废宅化躺平、韩国也是差不多的状态。

日韩年轻人状态的本质就是不思进取、自暴自弃,知道自己无力改变社会,所以就干脆不玩了,放弃游戏了,做一个岁月静好的躺平族。

现在不也有很多中国网络言论说什么:“租鸡青一,天下大同,中式Ni哥,拯救民族”吗?

这话是不好听,但是意思很明确,就是既然我看不见希望,那我就和日本人、韩国人一样躺平算了。不买房,就租房苟着,也不结婚,有需求就去找歪门路解决,然后整天躺在出租屋内打游戏。

实际上,日本经济衰退以后,日本男的不愿意结婚,有躺平底气,很重要的原因,就是日本存在强大的风俗产业,日本男的有需求就去那啥。然后这辈子也没什么追求,也不指望有什么后代,就这样混过去一辈子。

韩国虽然没有风俗产业合法化,但是韩国是资本主义社会,这方面也松多了,解决也不难,一切都货币化可以买卖。

现在小迪迪被爆锤了,其实央视说的话,何止是在抽打小迪迪呢?其实也是在抽打有同样自暴自弃想法的中国年轻人。

中国是不可能躺平的。

日韩是可以躺平的。

因为只要有中国威胁存在,美国需要日韩做马仔,所以一定程度上,日韩是可以苟着过小日子的。但是中国和俄罗斯一样,就算想躺平,也只会是死的更惨。李云迪被爆锤,实际上就是给了有废材化倾向的年轻人一巴掌。

要重新振作起来!

片也不能看,现在网站封杀的差不多了,翻墙看片,还可能被抓了罚款上新闻。然后嫖也不行。这样就真没后路了,不能像日韩一样做平成废宅了。只能发挥主观能动性,去找对象了。

这其实也预示着一件事。

那就是我们不能把自己当做下一个日韩,我们不是倭人,也不是棒子,既没有做狗的传统,也没有强大的舔文化,我们是躺不了的。

无论是发展,还是争取自己合法的权益,亦或者说要实现共同富裕,都是需要震天动地的激情的。

想起了一首诗:

假如生活欺骗了你,
不要悲伤,不要心急!
忧郁的日子里须要镇静:
相信吧,快乐的日子将会来临!
心儿永远向往着未来;
现在却常是忧郁。
一切都是瞬息,一切都将会过去;
而那过去了的,就会成为亲切的怀恋。

我们不要成为下一个日韩,变成和他们一样的租鸡青,靠着歪们路来安慰自己的生理需求,而是要创造一个不一样的结局。

科幻上有一个大过滤器理论,就是说人类文明发展到一定程度,会被某些因素给禁锢住,然后开始停滞不前,甚至倒退毁灭。

如果我们的青年人也认为,做一个租鸡青,那我们就真和倭寇、棒子们一个水平了。

不要被质子锁死,而是要砸烂质子的“狗头”。

中华民族要解开那道当初日本没有解开的大过滤器问题。

不要学日韩,他们是失败者。

也学不来日韩,因为他们还可以靠我们苟着混下去。

如果要问,为什么我们总是这么苦的话,我想了想,这么说吧:

“欲承王冠,必承其重。”

日韩是永远无法成为领导人类进步的强大文明,但是我们可以,所以我们面对的问题确实要难一些。

不要摆烂,也不要觉得我们遇见的问题很难。

日韩当初发展到这个时候,年轻人也就开始自暴自弃,然后废材化了,这也很正常,因为这就是正常人的反应。

但是什么叫做超越?

超越就是要完成别人完成不了的事情,你才能成为时代代表。

就好像面对美国制裁,你说公司顶不住,说自己是全球化企业,想妥协把企业卖了,这是很正常的行为,普通人都这样。

面对美国制裁,不仅顶住,还准备死战到底,甚至反杀。这很明显不是普通人的行为,完全超越了普通人,所以就可以成为民族之魂的代表。

不要对现代婚姻失望,也不要对男女关系失望,也不要对个人未来失望,也不要放弃去争取共同富裕,也不要反对抵抗美帝国主义。

要敢于胜利,要去大胆的追求个人幸福!

而今天,李云迪的行为就是那个摆烂的退路,而这条路已经被公开处刑砸烂了,我认为这样做是对的。

有时候无路可退,才能激发自己最大的潜能,所谓时势造英雄,就是这样。

龙的传人,做不了租鸡青。

今天,我们没有退路了,除了胜利,我们别无选择了。

最后看见一个评论,补充给大家:

庵野秀明努力了那么多年,就算到新剧场版,也在告诉观众,要勇敢起来,堂堂正正地去直面这个不美好甚至惨淡的世界。

美好,不是躺在幻境中就能获得的,躺下只会变得和老鼠一样越来越猥琐和丑陋,赶紧支愣起来,否则再美好的事物也是镜中花水中月。你值得拥有这些美好。


文章来源 公众号 每日怡见

user avatar

作为从小学琴就把他视为偶像的 90 后,看到这个新闻感觉还挺复杂。

小时候听他的碟,妈妈还跟我说你看,你要是好好练琴也可以像李云迪哥哥一样在台上表演,多优雅啊。然后我没有继续弹钢琴,但是他和郎朗依然是我内心深处中国钢琴家的代表人物。

后来他开始踏足娱乐圈、捆绑炒作、音乐会翻车.......就慢慢对他无感了,只把他当成一个不练琴的娱乐圈钢琴家而已。

作为艺术家,艺术水平和个人品德都是不可缺少的。他的「糊」并不突然,当选择深入商业化道路,却不能拒绝流量和热度的诱惑,就注定了有这么一天。

「老本」吃了 20 年,也该吃完了。

而且现在中国的钢琴水平越来越高,也诞生了越来越多优秀的钢琴演奏家,希望大家借此机会也多关注新生代,毕竟李云迪说他深入娱乐圈也是为了让大家更关注古典音乐,这次或许真的能获得关注。

user avatar

1,为什么不找个女朋友?

没时间,没精力,

怕被坑,怕失去女粉,

怕换女朋友被女粉造谣渣男,怕女方了解点皮毛内幕就勒索自己,

怕离婚被分一半财产,怕女方不检点影响自己星途。

2,为什么不找个粉丝?

吴签:看我就知道了。

3,为什么不包养?或者一夜情。

吴秀波:看我就知道了。

4,为什么不用工具?

别问,高富帅能和屌丝一个女朋友吗?


对于李云迪来说,能用金钱买到的,反而是“最便宜的”。

不过啊,云迪还是太too young,too naive,你怎么能直接微信转账呢。

user avatar

我看有人说特别优秀的艺术家都是德艺双馨的,就真是忍不住笑了。

远的不说,光在古典音乐界,莫扎特和贝多芬可都是因为嫖娼感染梅毒,据说死因也都跟性病有关。

特别优秀的艺术家,有陋习的多了,爱嫖这个,在这些艺术家的各种疯狂操作里都排不上号,实在不至于因此否定他的艺术价值,反倒贝多芬感染梅毒之后失聪,在绝境中写出了他最著名的“命运交响曲”和“欢乐颂”,要说这些是外国的,那么中国也有个著名音乐家瞎子阿炳,也是因为梅毒双目失明之后创作出了“二泉映月”,嫖娼真是文艺界不太明说的一种基础操作了,要是因为这些艺术家的人品,就否认他们的作品,那我们现在估计什么都没得听。

所以我一直觉得,李云迪的问题根本不是嫖娼,而是音乐水平的断崖式下降。

人家嫖娼,能写出名曲,他嫖娼,反而弹琴越来越虚,人家道德水平不行,但在艺术上是有追求的,这位钢琴王子道德跟艺术水平是一起滑坡,之前又是炒作cp,又是上综艺,钱嘛大概率是赚了不少,但是能力上还不如二十年前肖赛获奖的时候,这么多年不进反退,早就消耗光了人们对他的好感。

他要是有能力,也能写出个“欢乐颂”级别的曲子,或者能充满灵性的把它弹出来,弹的比任何一个人都要好,那么哪怕在中国混不下去,他出国都能玩儿的风生水起,但水平不行,就算没有嫖娼这事儿,他也必然会过气,最后查无此人。

结果是一样的。


公众号《携月观影》往期文章:

“天才病”还是“狂人症”?聊聊梅毒的前世今生

陈凯歌开玩笑说以后不再和吴京合作,观众:还有这种好事?

天之骄子变成阶下囚,李云迪嫖娼背后,是个天才堕落的悲剧

那些年,我们一起被禁播的电视剧……

专家建议演艺人员实行持证上岗,毕志飞导演欣慰的笑了

user avatar

首先,我建议包括语文课本之内所有出版物把李白的诗全删了,这家伙是青楼常客。然后所有梵高的作品及其临摹印刷品也全禁了,众所周知他的耳朵是怎么没的。然后学量子物理的把波动方程也全忘了吧,薛定谔就是个花花公子,还包二奶。

我对名人轶事知道的不多,平时也不关注,建议国家好好查查,我肯定咱们课本上涉及的各种历史名人至少一半都有问题,全给他删了禁了,中国才能干净。

后面本来还有一段,但写上答案就会被删。80年代初我刚出生,那时真是美好,那时的中国绝对不会有李云迪这样道德败坏的人。我感觉那个纯真的年代要回来了。

user avatar

高赞回答可能搞混了一个概念。李云迪并不是作为“艺术家”被处罚,而是作为“明星大腕”被处罚,这完全是两个不同的概念。

如果只是个艺术家,画家也好、音乐家也罢,哪怕被行政拘留,毕竟没有那么大影响力,不至于上热搜,更不至于被央媒点名。

但当李云迪不甘于做一个单纯的艺术家,从音乐厅走进电视台,从小圈子里的权威走向大众熟知的明星,事情就发生了变化。

他不再是凭借他的专业技能立身,而是靠自己良好的公众形象赚钱。说真的,李云迪两千万微博粉丝里,真正热爱古典音乐的又有多少呢?

他那么多的争议事件,从“只练11天琴就上台”,到“周广仁说我在下面坐都坐不住”,更别提“2015年演出车祸现场”和“肖赛评委请假给黄晓明当伴郎”。他居然能到现在还以钢琴王子的名号出现在节目里,靠的不就是自己积累的路人缘吗?

这也回应了高赞回答提出的问题。他说,艺术家有“艺”即可,无需“德艺双馨”。但如果艺术家选择出圈,就必须承担对公众人物的道德要求。

毕竟,路是自己选的。

相较于每天都要练琴的枯燥生活,前呼后拥、纸醉金迷的娱乐圈,当然看起来更轻松、更好玩。但这条更轻松的道路,未必没有更沉重的代价。

user avatar

一个嫖娼有啥值得关注的?湖南高速女子捅刺司机的事情没有后文了!这是什么魔幻现实!

user avatar

回答被建议修改了,反正感恩完事了。(你看到的是我修改以后的结果)

具体我讲过什么,看评论区猜测吧,还是让人看不惯了唉。

通篇我的意思是,这个事件,不算多大事,在娱乐圈一堆花边新闻里只算一个角落。

而且,我就我女性身份,表示就对男人做这个事理解。

下面一堆说我以后的老公这个咋办,首先呢,我是不婚主义,我有对象,但是我对象在我的调理下,和我处对象的阶段只有我一个。如果以后真的腻了,只要维护好家庭稳定,我可以理解他偶尔玩的。

这时候又有一堆的绝对精神洁癖者跑来抨击了,然而,多少婚姻都是“不违背原则问题,对着孩子表现得恩爱,然而私底下各自有心思”。这些别让我拿数据去了,没必要争论。

就这样吧,散了散了,各自上班吧,上个回答已经没了。要看自己想办法,还是看得到的。

user avatar

李云迪首先,他通过实际行动,证明了自己的性取向,粉碎了与王某的谣言。

其次,据说能用花钱解决的,绝不用强和骗,比吴某光明磊落。

再次,他是怎么被盯上的?为啥不打包非得零售。以他的身价,完全可以像其它色批有钱人一样,“包养”嘛,虽然不道德但起码不违法。足见是老子坏掉了。

最后,他把李云龙一族脸都丢了,得道歉

user avatar

有预谋的下套抓人,各平台光速切割,各路大v部分官媒下场,yxh寻味而来,各方迅速批倒批臭,有整霍尊那意思了。

不过霍尊是倒霉催的眼瞎,李云迪是真的成了法制咖。

user avatar

首先要清楚云总不仅仅是糊在这件事情上了。这次只不过是压垮骆驼的最后一根稻草,只不过这根草可能有电线杆那么粗。。

在我一个专业音乐家的眼里,云总早就糊透了。那个充满才气和品位的少年已经消失在名利场里了。

user avatar

是的,演奏家这种职业吧,人设崩了就等于真的崩了。因为你这人设是“高雅”之类的词,结果背地里让人曝光出私德有问题,那就崩了。

就别拿贝多芬举例了,人家那是作曲家。搞创作的就不一样了,哪怕他贝多芬真就PC搞到丁丁烂完了,只要能写出好的曲子,大家爱听,那么这是无法否认他的艺术成就的。同理,你看唐朝,酒蒙子王勃,喝完酒还要驳人家面子写个“请洒潘江,各倾陆海云尔”,这都不叫事,这文章写得好,那就是艺术成就,他酗不酗酒的不影响他艺术成就啊。

user avatar

写最后一段时好像了个错误。嫖娼和吸毒、打架、留狗不栓绳一样,都是违法行为,性质应该相同,不能因为性观念的改变就区别对待。当然,本回答的结论不受影响。

以下原答案:

糊是糊了,短期内是彻底糊了,就是这个糊法有点奇怪。

作为“全网消失”的第一人,吴亦凡触犯刑法,被控强奸或者其他可能存在的恶性犯罪,给个“全网禁言+作品下架+舆论批判”的套餐大概是罪和刑相适应的。

之后“全网消失”的第二人,我们仍未知道当年的小燕子犯了什么事儿,按照网传的消息,姑且算是重大金融问题,归刑法管大概也是合理的。

之前有个行业自律惩戒和复出的标准,虽然我并不喜欢这个标准,但至少它做到了有区分地惩戒违法违纪行为。犯罪分子的审判尚且要遵循罪刑法定和罪刑相当的基本原则,对于违法甚至仅仅是失德的艺人,惩戒不适应无限扩大,尤其是道德批判不应该无限上升!

城市代言人丢掉,个人以为还行,毕竟代表了政府和城市形象。节目一剪梅,哥哥节目求生欲满满,但个人认为纯粹是作秀,这么连搞两轮,心疼后期小哥一秒。

中国音乐家协会取消会员……怎么说呢,就让人脑阔疼了。吸毒的宋冬野还能发歌卖唱呢,李云迪嫖个娼就不配“音乐家”了?惩戒劣迹艺人固然重要,但章程二十五条明明还有其他惩戒手段,直接给极刑真的是好吗?同理是复旦学生嫖娼遭开除的,真是维护组织声誉不惜一切。

央视网评是最让人不能理解的,用上了一句“自作孽不可活”。这是在暗示嫖娼该死还是李云迪该死?怎么看都像个架秧子拱火的。声量越大的媒体,影响的人群就越大,越应该谨慎的表达意见,避免造成过度的社会影响。前面“小镇做题家”“保安应向全国女性道歉”的影响还不够恶劣吗?

2021年我们已然身在一个约炮劈腿都司空见惯的年代,婚前(非婚的)性行为也已经大量的实际存在了。我们完全可以从违法和示范效应两个方面给予批判,但要把这个人批臭到“不可活”实在大可不必。嫖娼之于李云迪,就如同“口嗨”之于霍尊,对形象的打击是毁灭性的,已经造成了近乎社死的实际效果。在国法已有相应惩罚的基础上,除了行业自律依规的封禁外(好像目前还没有),其他惩戒手段看上去更像是落井下石以及流量狂欢。

类似的话题

  • 回答
    李云迪因嫖娼被拘留一事,确实在舆论界引起了轩然大波,许多评价都使用了“自作孽不可活”这样严厉的词语。结合其音乐家协会会员被取消、广州城市形象代言人被终止等一系列后果,我们可以深入分析他是否“彻底糊了”。首先,我们来梳理一下导致“彻底糊了”的论调的几个关键因素:1. “自作孽不可活”的舆论评价: 这.............
  • 回答
    “李霄鹏是国足史上首战压力最大主帅”——这句评价,放在李霄鹏接手国足的那一刻,确实一点不为过。想想他当时临危受命的境况:国家队正处于低谷,世界杯出线希望渺茫,更衣室问题、技战术混乱等一系列棘手难题摆在眼前。而他,作为土帅,面对的是前所未有的舆论压力和巨大的期望。那么,抛开那些宏大的叙事和外界的喧嚣,.............
  • 回答
    媒体评选2021年度十大女性形象:李靓蕾、都美竹的“走出男性阴影”之解读2021年,中国媒体评选出的年度十大女性形象,其中提及李靓蕾和都美竹,并称她们“走出男性阴影”,这一评价在当时引起了广泛的讨论和关注。要理解这一评价,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 李靓蕾与都美竹事件的背景首先,我们需要回.............
  • 回答
    媒体评价“饭圈文化该驱邪扶正了”的说法,绝不是一句空穴来风的口号,它像一声号角,吹响了对当前饭圈文化乱象的深刻反思和纠正的行动。这句话背后,释放出的信号复杂而深远,预示着我们正在告别那个野蛮生长、秩序混乱的阶段,走向一个更加理性、健康、可持续的粉丝生态。释放出的信号:1. 官方与主流媒体的明确态度.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻就浮现出好几个层面的原因,不是一两句话能说清楚的。你想啊,这可不是简单的“我喜欢你,你不喜欢我”那么回事,背后是很多社会、心理和政治因素交织在一起的复杂局面。首先,得明白一个核心点:媒体的“评价”和“民调”是两码事,而且两者之间的联系比我们想象的要微妙得多。关于媒体评价不利.............
  • 回答
    《最后生还者2》的发售,堪称游戏界的一场风暴。一方面,它在各大媒体口中几乎是赞誉一片,斩获了无数“年度最佳”的殊荣;另一方面,却在玩家群体中引发了前所未有的争议和抵制,评分网站上一片哀鸿遍野。这种“媒体好评如潮,玩家差评如山”的极端两极分化现象,背后原因错综复杂,值得我们深入剖析。一、 媒体评价:聚.............
  • 回答
    关于美俄会谈时长约7个半小时、媒体评价“有用但没啥进展”的情况,可以从以下几个方面深入分析,以了解其背后的信息和可能的后续影响: 1. 谈判背景与核心议题美俄会谈通常涉及以下关键议题,而“有用但无进展”可能指向其中某些领域: 战略稳定与核武器控制:双方可能讨论《新削减战略武器条约》(New STAR.............
  • 回答
    媒体评价社区团购“互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求,别只惦记着几捆白菜?”这一观点,切中了当下互联网巨头发展模式的核心议题,具有深刻的洞察力和批判性。要详细评价这一观点,我们可以从以下几个维度展开:一、 媒体观点的核心内涵与合理性: 科技创新的“高地”与巨头的社会责任: 高.............
  • 回答
    这篇媒体发文提出的观点“文科女就业难,绝大多数工作不需要拿‘性别’来做筛选标准”,在当前社会环境下,是一个值得深入探讨且具有多重解读的议题。我们可以从以下几个方面来评价这篇发文:一、 肯定其核心观点,但也指出其局限性: 肯定部分: 发文的核心在于强调“绝大多数工作不需要拿‘性别’来做筛选标准”。.............
  • 回答
    柴静是一位在中国备受关注的媒体人,以其深刻的调查报道、富有感染力的采访技巧以及对社会问题的关注而闻名。对她的评价,可以说是一个复杂且多元的议题,不同的人群,不同的立场,往往会得出不同的结论。为了更详细地评价柴静,我们可以从以下几个方面展开:一、 她的职业生涯与代表性作品: 早期央视时期: 柴静早.............
  • 回答
    王兮兮飞踹美团外卖小哥的行为,无疑是一起引起广泛关注和争议的事件。要评价这一行为,我们需要从多个角度进行剖析:一、行为本身:暴力、失控、缺乏尊重首先,从最直接的角度来看,王兮兮的行为是暴力且不可接受的。 身体攻击是侵犯:无论是何种原因,对他人进行身体攻击,特别是飞踹这种带有明显攻击性的动作,是对.............
  • 回答
    媒体宣扬“院士一件衬衣穿30年,最后捐出百万毕生积蓄”这样的价值观,这背后其实是一套相当复杂且充满争议的价值导向。要评价它,我们可以从几个层面来审视。首先,从积极的方面来看,这种宣传试图传递的是一种“朴素”、“奉献”、“淡泊名利”的价值观。 彰显科学家的高尚情操: 在大众认知中,科学家往往是智慧.............
  • 回答
    关于柴静,我想说我个人的看法是挺复杂的,很难用一个简单的“好”或“坏”来概括。她这些年来的工作,确实给很多人留下了深刻的印象,也引发了不少讨论。首先,不得不提的是她作为调查记者的能力和勇气。在央视的《新闻调查》时期,柴静以其敏锐的观察力、严谨的态度和深入的追问,报道了许多触及社会痛点的事件。比如她对.............
  • 回答
    媒体称“高速上爆胎死亡率几乎100%”这个说法,我个人认为 非常不准确,甚至可以说是极其夸张,并不能代表事实的真相。 这种说法很可能是为了吸引眼球,制造恐慌,而忽略了众多影响因素和实际情况。要评价这个说法是否属实,我们需要从多个角度来分析:一、 为什么这种说法会引起关注? 爆胎的危险性: 爆胎确.............
  • 回答
    媒体曝出乔治·索罗斯资助反对特朗普的抗议活动,这无疑是美国政治生态中一个非常值得关注的动态。要评价这件事,我们需要从几个层面去理解。首先,关于索罗斯资助的说法。乔治·索罗斯作为一位著名的金融家和慈善家,他旗下的“开放社会基金会”在全球范围内资助了大量的社会活动和非政府组织,尤其是在推动民主、人权和公.............
  • 回答
    关于窦唯地铁打盹儿被偷拍疯传这件事,在我看来,这事儿挺复杂的,得从几个层面来看。首先,从窦唯本人来说,他是个什么样的人?窦唯,这个名字对于很多熟悉中国摇滚乐的人来说,绝对是个绕不开的符号。他曾是中国摇滚的领军人物,《黑豹乐队》的主唱,《山河》、《明日的记忆》这些歌曲,是多少人的青春回忆?但后来的窦唯.............
  • 回答
    南非再次发现新的新冠病毒变异株,且突变率是德尔塔变异株的两倍,这一消息无疑给全球抗疫工作带来了新的挑战和不确定性。如此表述,乍听之下,足以让人心头一紧,尤其是在经历了德尔塔变异株带来的严峻考验之后。媒体披露的“南非新变异株”:解读与影响首先,我们需要理性看待“新变异株”的出现。病毒变异是自然发生的,.............
  • 回答
    2020年东京奥运会开幕式确实是众说纷纭,尤其是在欧美主流媒体的报道中,呈现出一种复杂而多样的评价光谱。与其说是一致的赞美或批评,不如说是一种基于文化视角、对疫情背景的考量以及对表演本身的解读所产生的差异化声音。普遍认同的亮点与创新:不少欧美媒体都对开幕式中融入的日本传统文化元素给予了较高的评价。从.............
  • 回答
    评价国内媒体停播202122赛季第28轮英超:一次复杂的多角度审视国内媒体停播202122赛季第28轮英超比赛,无疑是当时中国足球产业和体育传播领域的一件大事,引发了广泛的讨论和关注。要评价这一事件,需要从多个维度进行深入分析,不能简单地将其归结为单一的原因或影响。一、 事件的背景与直接原因首先,我.............
  • 回答
    关于巴基斯坦媒体宣称中国军队杀死158名印度士兵的说法,需要非常谨慎地对待,并且从多个角度进行评价。这类信息极有可能是不准确的、带有宣传色彩的,甚至是虚假的。以下将从几个方面进行详细分析:1. 信息来源的可靠性评估: 巴基斯坦媒体的固有立场和动机: 地缘政治竞争: 巴基斯坦与印度长期.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有