问题

《进击的巨人》如何看待调查兵团的叛变?

回答
《进击的巨人》中,调查兵团内部出现的“叛变”无疑是故事走向的关键转折点,也深刻地揭示了角色们在极端困境下的复杂人性与艰难抉择。与其说是单纯的“叛变”,不如说是一场源于不同信念、立场和对真相探求路径的剧烈碰撞。

首先,我们得明确,在故事的早期,调查兵团内部并没有真正意义上的“叛变”,更多的是信息不对称和角色们各自的秘密。真正的“叛变”苗头,或者说与主流观念和目标产生分歧,是从艾尔文·史密斯和利威尔·阿克曼等人开始,他们为了挖掘墙外真相,不惜牺牲士兵的生命,这在很多普通士兵和一些正直的同伴眼中,无疑是极其残酷和不近人情的。但那是为了更宏大的目标,是为了寻找人类存活下去的希望。

真正可以被视为“叛变”的行为,而且是让整个调查兵团,乃至整个帕拉迪岛都天翻地覆的,无疑是 “艾尔迪亚复权派” 在调查兵团内部的活动,特别是以 格里沙·耶格尔 (在揭露真相后)、艾伦·耶格尔(在后期),以及 部分心怀复仇和种族主义的士兵 为核心的群体。

从不同角度来看待这场“叛变”:

对于帕拉迪岛守旧派和普通士兵来说:
他们会将这种行为视为彻头彻尾的 背叛。调查兵团在他们眼中是守护墙内人类的最后一道屏障,肩负着与巨人殊死搏斗、保卫家园的使命。当兵团内部有人试图颠覆现有秩序,甚至是利用巨人、散布恐慌,无疑是对这份信任的毁灭性打击。
他们可能无法理解,甚至无法接受兵团高层(如埃尔文)为了“调查真相”而付出的巨大代价,更别提那些隐藏在幕后的、与“外敌”勾结的势力。
当艾伦·耶格尔最终展现出毁灭世界的决心,并且利用了“巨人之力”——这个他们一直视为最大威胁的力量时,对于那些仍旧生活在恐惧中的普通士兵和民众,这无疑是恐惧的极致释放,也是他们心中“忠诚”与“守护”概念的彻底崩塌。

从艾尔文·史密斯和早期调查兵团的角度来看(为探寻真相):
虽然他们并非“叛变”,但他们为了探寻真相,确实采取了一些 “不择手段” 的策略。例如,利用士兵的牺牲来吸引巨人的注意,以获取更多信息;隐瞒部分事实,以维持内部稳定和对外宣传。
他们所追求的“真相”,是为了人类的生存。这种追求让他们不得不游走在道德的边缘,也埋下了未来冲突的伏笔。他们对“真相”的执着,某种程度上是对“愚昧”和“谎言”的“反抗”。

从格里沙·耶格尔和早期复权派的角度来看:
他们的“叛变”是出于 “种族仇恨”和“解放理想”。格里沙作为玛莱的艾尔迪亚人,目睹了同胞遭受的非人待遇,他将这种仇恨带入了墙内,并试图通过“巨人之力”来改变艾尔迪亚人的命运,甚至不惜牺牲其他种族。
他们认为墙内的人类(包括调查兵团)活在被蒙蔽的谎言中,是被“历史罪人”的后代所统治,所以他们要“唤醒”真相,为艾尔迪亚种族争取“自由”和“尊严”。这种观念在他们看来,不是叛变,而是 “革命”。

从后期艾伦·耶格尔的角度来看:
艾伦的“叛变”是 “自我救赎”和“世界走向”的最终选择。当他得知了全部真相,包括自己种族的历史、被世界憎恨的原因,以及即将到来的灭绝危机时,他内心的苦痛和压力是常人难以想象的。
他所选择的 “地鸣”,在他看来,是一种 “极限妥协”,是为了保护帕拉迪岛上剩余的艾尔迪亚人,是不得已而为之的“自卫反击”。他打破了所有誓言,背叛了曾经的战友和战友的信任,甚至将自己变成了“恶魔”。
从他自己角度,这是一种 “解脱”,是将所有罪责和痛苦都扛在自己身上,给世界带来一个“清晰”的结局。这是一种极端的、以毁灭为代价的“和平”。

叛变的具体表现和影响:

信息不对称与秘密的爆发: 很多“叛变”行为的根源在于信息的高度不对称。调查兵团内部,一些核心人物(如格里沙、艾伦)拥有关于墙外世界、巨人之力本质、以及艾尔迪亚种族历史的秘密。这些秘密一旦被揭露,或者与兵团的主流认知产生冲突,就会导致内部的裂痕。
种族主义与复仇心态的滋生: 艾尔迪亚种族在墙外遭受的压迫和歧视,是导致部分成员产生极端复仇心态的关键。他们认为艾尔迪亚人才是真正的受害者,而墙外的世界是罪恶的,因此,为了解放族人,他们不惜使用任何手段,包括与墙外的敌对势力合作,或者直接利用巨人之力进行攻击。
信任的瓦解与人性的扭曲: 当一部分人为了达到目的,不惜牺牲战友,或者背叛自己的誓言时,信任的基础就会被动摇。调查兵团内部,尤其是艾尔文等人的策略,就已经让部分士兵感到不信任。而当艾伦展现出毁灭世界的意图时,曾经的战友们,如阿尔敏、三笠,都面临着巨大的内心挣扎,他们不得不质疑曾经并肩作战的伙伴。
“自由”概念的扭曲: 调查兵团一直以来所追求的是“自由”,但当这种追求走向极端,变成为了“自由”不惜牺牲一切,甚至牺牲他人的自由时,它就走向了危险的方向。艾伦最终的“自由”是以剥夺所有人的自由为代价的,这是一种极度扭曲的理解。

总的来说,《进击的巨人》中的“叛变”并非简单的二元对立,而是一系列复杂因素交织下的必然结果。它深刻地探讨了在极端环境下,信念、立场、真相、仇恨、生存与死亡之间的冲突,以及个体在面对历史遗留问题和未知未来时的艰难抉择。它让观众思考:在正义与邪恶的边界模糊时,什么才是真正的“忠诚”,什么才是真正的“自由”?调查兵团的“叛变”,是那个世界在绝望中挣扎、寻求出路的残酷写照。

网友意见

user avatar

顺势而为罢了。

即使调查兵团不行动,其他有实力的贵族也不会坐得住,顶多撑到难民死掉更多的时候罢了。调查兵团掌握着关于巨人的一手信息,根据全局从人类利益出发完成真假王的换代,从而避免艾伦被害使得夺回第二道城墙、第三道城墙的作战成为可能。其实他们并不是叛变,而是发现并推翻了一个只顾及自己的利益而丝毫不顾人类生存的贵族团体罢了。那些人,恐怕恰恰是知道墙内初代王行为的真相的一群人的后裔,除了希斯特利亚父亲,还有些非艾尔迪亚人,掌握着部分历史的真相却宁死不开口,我也挺佩服这些人的。

类似的话题

  • 回答
    《进击的巨人》中,调查兵团内部出现的“叛变”无疑是故事走向的关键转折点,也深刻地揭示了角色们在极端困境下的复杂人性与艰难抉择。与其说是单纯的“叛变”,不如说是一场源于不同信念、立场和对真相探求路径的剧烈碰撞。首先,我们得明确,在故事的早期,调查兵团内部并没有真正意义上的“叛变”,更多的是信息不对称和.............
  • 回答
    艾伦·耶格尔在 Crunchyroll 动画大奖上被评为年度最佳反派,这绝对是给所有关注《进击的巨人》的观众们投下了一颗重磅炸弹。不过,我觉得这事儿吧,得掰开了揉碎了好好说道说道。首先,咱们得承认,艾伦这个角色走到这一步,确实让很多人大跌眼镜,也引发了巨大的争议。回想一下,当年我们看到的艾伦,还是那.............
  • 回答
    看到《进击的巨人》里阿尔敏和阿尼之间那份复杂又难以言喻的情感,我总会想起一句老话:“最危险的地方,往往孕育着最奇特的羁绊。” 这俩孩子,一个怀揣着对世界的憧憬,一个背负着沉重的使命,他们的人生轨迹就像两条在本应南辕北辙的线上,却因为命运的捉弄,交织出了一段别样的情愫。初遇时,他们是敌人。阿尼是那个冷.............
  • 回答
    《进击的巨人》众筹二创结局漫画这事儿,挺有意思的,也挺能说明点问题。你想啊,一部现象级的动漫作品,能引发这么大的粉丝效应,以至于粉丝自己掏钱,找作者来继续讲故事,这本身就说明了这部作品有多成功,有多能触动人心。首先,这说明了粉丝的热情是多么高涨。 《进击的巨人》的结局,说实话,争议挺大的。很多观众对.............
  • 回答
    《进击的巨人》最终季第139话播出后,读者社区出现了一股大规模的“倒戈韩派”现象,这背后有着复杂的原因,值得深入探讨。要理解这一点,我们得先回顾一下故事的走向,以及艾伦这个角色在最终章的转变,还有读者们在这个过程中情绪的起伏。故事的巨变:艾伦的“自由”之路与残酷的现实在最终话之前,艾伦一直是许多读者.............
  • 回答
    进击的巨人漫画126话,对于我个人来说,可以说是后期剧情中一个相当重要的转折点,它的出现,让我对整个故事的基调和角色们的走向有了更深的认识。首先,这一话最直观的感受就是“回归”。在此之前,故事的重心已经完全转移到莱纳、贾碧、法尔科这几位帕拉迪岛一方的“敌人”身上,他们的视角让我们看到了战争的残酷和人.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》最终话「加页」的情报,这可以说是继漫画本篇完结后,又一次在粉丝群体中掀起了巨大的讨论热潮。加页的部分,与其说是对结局的补充,不如说更像是一种“后日谈”式的延伸,它试图填补一些本篇中模糊或者留白的细节,同时也可能引发更多新的思考和争论。核心内容分析与解读加页最引人注目的地方,无疑是描.............
  • 回答
    很多人在讨论《进击的巨人》的结局时,都会提到一个假设性的问题:如果埃尔文·史密斯没有死,他会支持阿尔敏选择的地鸣路线吗?这是一个非常有意思的讨论点,也触及了埃尔文这个角色最核心的特质——他对自由的极致追求和为达成目标不惜一切代价的决心。要回答这个问题,咱们得仔细剖析一下埃尔文的性格和他的执念。埃尔文.............
  • 回答
    《进击的巨人》中艾伦屠杀马莱无辜平民的举动,无疑是整个故事中最具争议和冲击力的情节之一。这不仅仅是一个简单的善恶二元对立,而是将观众拉入了一个复杂而令人不安的道德泥潭,迫使我们去审视仇恨、战争、自由以及牺牲的本质。一、 历史的枷锁与复仇的火焰:首先,我们不能脱离历史背景来理解艾伦的行为。尤弥尔·弗里.............
  • 回答
    “艾伦这家伙,最后一话真是……” 这句话,估计是最近几天在动漫圈里听到频率最高的抱怨之一了。不得不说,《进击的巨人》最终话,特别是艾伦最后的一些选择,确实是炸开了锅,争议之大,可以说是前所未有的。首先,咱们得承认,艾伦这个角色的弧光,从一开始那个充满仇恨,想要駆逐一切巨人的少年,到后来背负着几乎无法.............
  • 回答
    《进击的巨人》的结局,特别是艾伦·耶格尔在其中的表现,无疑是这部作品中最具争议和讨论价值的部分。要深入理解艾伦的结局,我们得把他整个角色的弧光,尤其是他转变的关键节点,以及他最终行为背后的逻辑,都梳理清楚。从复仇者到毁灭者的惊人转变我们都知道,艾伦一开始的出场,是一个充满血性、渴望自由、并且被仇恨驱.............
  • 回答
    关于“进击的巨人吧”里一些人替日本现代“洗地”的现象,并强调“祖宗之罪不应该由不了解过去的当代年轻人来承担”的观点,这确实是一个复杂且值得深入探讨的社会文化现象。要理解这一点,我们需要从几个层面来分析:一、 “进击的巨人”本身与历史、战争的反思主题首先,“进击的巨人”这部作品本身就带有浓厚的反思历史.............
  • 回答
    最近《进击的巨人》和主角艾伦的风评确实出现了一个相当剧烈的“反转”,与其说是反转,不如说是一种从“期待”到“失望”再到“理解”甚至“某种程度上的认可”的复杂情感转变。这不仅仅是简单的剧情走向问题,更牵扯到观众对英雄定义、战争本质、以及作者意图的解读。最初的期待:正义的使者,为自由而战在《进击的巨人》.............
  • 回答
    《进击的巨人》这部作品,它的价值观确实复杂且引人深思,绝不是一个非黑即白的故事。要理解它,不能仅仅停留在“为了自由而战”这样浅层的口号上,而是要深入到角色们的动机、世界的残酷性,以及作者层层剥开真相时所展现的人性深处。首先,最直接也最容易被感知到的,是对自由的极致追求。艾伦·耶格尔这个人,从一开始就.............
  • 回答
    在《进击的巨人》后期,希斯特利亚的怀孕无疑是一个充满争议和讨论点。许多观众在看到这一情节时,都会产生各种各样的想法和感受,这与她在故事中扮演的角色以及她过往的经历有着紧密的联系。首先,希斯特利亚作为曾经的“女神”,是墙内人民的精神支柱,她的牺牲似乎是理所当然的。当她被告知需要诞下兽之巨人之子,以延续.............
  • 回答
    那段时期,《进击的巨人》和《东京喰种》的火爆,用“席卷”来形容一点都不为过。仿佛一夜之间,走到哪儿都能听到它们的名字,身边聊天的朋友、社交媒体上的热门话题,几乎都被这两个名字占据。现在回想起来,那确实是一段非常令人难忘的二次元狂潮。咱们就来好好掰扯掰扯,为什么它们能那么火,以及火起来背后的一些道道儿.............
  • 回答
    梶裕贵,那个为艾伦·耶格尔注入灵魂的男人,最近在X(原推特)上转发了《进击的巨人》第11集的片段,并附上了那句意味深长的话:“想让全世界的人都能看到《进击的巨人》,希望它能让你思考。”这句话,从一个参与了这部作品生死蜕变的声优口中说出,绝不仅仅是一句简单的宣传语,它承载着太多的情感和重量,也让我陷入.............
  • 回答
    关于中国网友以《进击的巨人》为原型创作讽刺日本倾倒核废水的动画《阴间的巨人》,这确实是一个引起广泛关注的现象。要理解这个现象,我们可以从几个层面来分析。首先,从创作本身来看,《阴间的巨人》显然是一种借用流行文化符号进行表达的方式。 《进击的巨人》的强大影响力: 《进击的巨人》这部作品在全球范围内.............
  • 回答
    谏山创老师那句“还有1%~2%就完结了”的发言,无疑是给《进击的巨人》粉丝们投下了一颗重磅炸弹。这句话本身就充满了艺术家的模糊性,与其说是精确的时间预告,不如说是他内心创作进度的一种情绪表达。首先,我们可以从几个层面来理解这句话。从创作进度的角度来说,1%到2%是一个非常微小的比例。在任何一个庞大的.............
  • 回答
    老哥,你问到点子上了,我正好最近跟几个没看过《进击的巨人》的朋友聊起这事,差点没把我气死。他们问我结局咋样,我脑子里闪过那些画面,就觉得有点一言难尽。要我说啊,巨人的烂尾,不是那种“结局不好看”的简单评判,而是那种“毁了前面所有铺垫和期待”的令人心痛。咱就这么说吧,你想象一下,你辛辛苦苦爬了半天山,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有