频响范围到22khz的耳机听96khz采样率的歌是不是听了个寂寞？
答案嘛，不全是，但可以说，你确实没有把 96kHz 的潜力完全挖出来。咱们一点点拆解开来说，让你明白这其中的道道儿。
首先，得搞明白采样率和频响范围是怎么回事。
采样率 (Sampling Rate):
你可以把采样率想象成你的录音设备（比如录音机或者数字转换器）在每秒钟里，对声音的波形“拍照”的次数。这个“拍照”的过程叫做采样。
44.1kHz 采样率： 这是 CD 的标准。意思是每秒钟对声音进行了 44100 次采样。
96kHz 采样率： 这意味着每秒钟进行了 96000 次采样。
采样率和声音频率的关系（奈奎斯特香农采样定理）：
这里有个很关键的理论，叫做奈奎斯特香农采样定理。它告诉我们，为了无损地还原一个声音信号，你需要的采样率至少是这个声音最高频率的两倍。
换句话说，采样率 ÷ 2 = 你能记录到的最高频率。
对于 44.1kHz 的采样率，你能记录到的最高频率是 44100 / 2 = 22050 Hz，也就是 22.05 kHz。
对于 96kHz 的采样率，你能记录到的最高频率是 96000 / 2 = 48000 Hz，也就是 48 kHz。
所以，从理论上讲，96kHz 的采样率能够记录的声音信息，远远超过了人耳能听到的范围（一般认为是 20Hz 到 20kHz，而且随着年龄增长，高频会衰减，所以很多成年人听力上限可能就在 1518kHz 左右）。
频响范围 (Frequency Response):
频响范围则描述了你的耳机在播放不同频率的声音时，音量（响度）的变化情况。一个好的频响范围意味着耳机在很大一部分频率范围内都能相对均匀地重现声音，不会在某个频率上突然声音变小或变大。
22kHz 的频响范围： 这意味着你的耳机能够准确地重现到 22000 Hz 的声音。
现在，把两者结合起来看：
你有一副频响范围到 22kHz 的耳机，而去听 96kHz 采样率的音乐。
1. 信息量不对等： 96kHz 的采样率，理论上记录了最高 48kHz 的声音信息。而你的耳机最高只能“播放”到 22kHz。这意味着，来自音乐中 22kHz 到 48kHz 的这部分信息，你的耳机是接收不到的，也就无法传达给你。
2. 听了个“寂寞”？： 说“听了个寂寞”有点夸张，但确实是没有完全听到 96kHz 音乐的全部潜力。就好比你买了一辆跑车，但只在市区限速 60 公里，你没法体会到它的加速和极速的乐趣。
但是，为什么说不是完全的寂寞呢？
人耳的限制： 前面说了，人耳能听到的最高频率通常也就 20kHz 左右，而且越往高处，声音的能量和对我们感知的重要性就越低。很多时候，音乐中那些极高频（比如高于 18kHz 的部分）对我们来说可能只是“空气感”或者一种非常微妙的泛音，即使听到了，也可能分辨不出。所以，即使你的耳机只能到 22kHz，对于绝大多数人来说，它已经涵盖了人耳听觉范围内的绝大部分有意义的声音信息。
96kHz 的其他好处： 尽管我们听不到 48kHz 的最高频率，但采样率提高带来的好处并不仅仅在于“能听到更高的频率”。96kHz 采样率，因为它在每秒钟采样次数更多，所以：
相位失真更小： 采样点之间的距离更近，音频信号的波形在数字转换过程中被模拟还原时，会更接近原始波形，相位失真更小。这种细微的相位差异，虽然不是频率上的高低，但可能会影响到声音的瞬态反应、空间感和细节的清晰度。
滤波更平滑： 在数字到模拟的转换过程中，为了避免混叠（出现不需要的高频信号），需要进行抗混叠滤波。更高的采样率意味着这个滤波器可以在更高的频率处设置，这样它对我们能听到的声音频率（比如 20kHz 以下）的影响就更小，滤波过程更平缓，对声音的影响也越小。
动态余量和信噪比： 在某些情况下，更高的采样率也可能带来更好的动态范围和信噪比，尽管这更多依赖于整个音频链的品质。
所以，更准确地说：
用一副频响范围到 22kHz 的耳机听 96kHz 采样率的歌，你听不到 22kHz 以上的高频信息，这部分信息你是“错过了”。但你并没有听个寂寞，因为：
你能够听到绝大部分人耳能感知到的声音频率。
你可能还能间接受益于 96kHz 采样率带来的更精细的相位还原和更平滑的滤波效果，这些对音乐的整体听感是有细微提升的，即使你无法明确指出是哪个频率的声音。
简单比喻： 你用一辆不错的家用轿车去跑一段风景优美的山路，你能安全舒适地完成旅程，欣赏沿途风光。但如果你开的是一辆越野赛车，你就能在更复杂的地形上获得更刺激、更极致的体验。你的耳机是那辆家用轿车，而 96kHz 的音乐则是那条可以挑战更高性能的赛道。
结论：
如果你对音质有追求，并且你的音源支持 96kHz，搭配一对“全频段”覆盖人耳（比如频响范围到 40kHz 甚至更高）的耳机，你确实能体验到 96kHz 的全部优势。
但如果你只有一副频响范围到 22kHz 的耳机，听 96kHz 的歌，你不会觉得声音“少了什么”（因为人耳听不到），更多的是你没有把这首高规格音乐的“隐藏福利”完全发挥出来。不过，考虑到人耳本身的限制，这种“错失”可能并没有你想象的那么明显到让你觉得“寂寞”。
总而言之，享受音乐最重要，你的耳机虽然不是顶配来应对 96kHz，但依然能带给你不错的听感。只是想更进一步，那可能就需要升级一下你的“耳朵”或者说你的“播放设备”了。
网友意见
商家的营销套路而已，在考虑耳机是否有那么高的频响范围，观察无损歌曲的声谱或者频谱是否有那么高频率的声音信息给你听之前，先测一下自己耳朵的听力极限在哪里，abx一下自己能否分辨320k和无损的音质区别，量力而行。
进一步说，假设一个听力超级好的人，他能听到人耳极限的20khz，那么超过20khz的声音对他有用吗？还是说他能听出96k采样率的歌曲仅仅一次重采样到44.1k产生的噪音？
如果一个人在听歌时特别喜欢用dsp效果来优化声音表现，那么考虑到dsp算法在负增益时对采样深度的影响，我们是不是比起时域上的采样精度，应该更专注于频域上的采样精度（采样深度）？考虑到dsp在高负荷计算时对系统资源的占用以及计算产生的延迟，我们是不是应该放弃毛线用都没有的超高采样率，使用44.1k或者48k采样率以降低dsp对系统资源的占用？
以上只是我作为一个普通消费者的一些牢骚而已，大家看过就行别当真。
俺在 2010 年就开始思考这个问题。因此俺有个长回答。
频响范围到22khz的耳机听96khz的歌是不是听了个寂寞？
心理暗示和信仰真的有奇效。信则不寂寞， 不信则寂寞。
有的人相信自己生来与众不同， 或相信自己有开启仙门的异能， 所以能通过意念力或者说幻觉来听到超出生理能力的物理现象。 这都是信仰。
信仰是神圣的， 因此也没有对错。
心理暗示在巩固信仰这方面有显著的效果，尽管可以被“对照试验”或者说“控制变量试验”摧毁， 但是在信众群体中可以通过 CONFIRMATION BIAS 起效。
对照试验包括通常被大家知晓的 “双盲试验”和“三盲试验”。
有一种情况，强化与行为间的关系是非理性的，斯金纳把它称为“迷信”(superstition)， 或者“非相倚强化”。斯金纳在实验中，把给予小白鼠投食的方式从按压杠杆引发，更改为每隔15秒固定投食一次。 小白鼠在投食间隔的偶然动作就会发展成“迷信”。例如小白鼠正在作揖，它就会在此后不断作揖以求得食物； 如果小白鼠正在嗅通气孔，它则会不断嗅通气孔以求得食物。人类也十分多见。 譬如天旱引发的祈雨祭祀，运动员对某种动作（如亲吻戒指）、某种服饰与获胜之间的看法 以及由此而遵循的行为等，都属于迷信。迷信只有在多次无效的情形下，才会逐渐产生操作性消退。 但是，只要有偶然性存在，迷信就不能彻底根除。
然而， 摧毁别人的信仰是一件残酷的事情。
因此除非万不得已， 千万千万千万千万千万千万千万千万千万千万不要做对照试验。 否则冬虫夏草、中华鳖精以及“脑**金”等等东西就会像皇帝的新装一样现出原形。
毕竟消费者爱的是 “我觉得”“我喜欢”， 而不是这东西的本质是什么。
假如一樽水被娱乐天王碰过， 消费者也会跟着去喝同样的牌子， 他们不在乎一氧化二氢是不是剧毒的物质。 现实生活中的实例之一就是麦克杰克逊和依云矿泉水。
......
俺不想提太多采样原理，但是并非不懂，只是不愿意把太多内容放到一个回答里面装 )X( ......
俺自己写文件头，写环形缓冲，写 WASAPI 录音程序，写粉红噪音发生器， 读者也不会在阅读了以下数篇散文以后相信俺不懂。对叭？
有些网友会提到国内某媒体， 但是俺对这个媒体不太感冒。因为他们的编辑至今还在用书名号括起英文的作品名和歌名， 几十年如一日。
大家都知道俺把书名号当成一个试金石， 也把它当成大湿的标志。
另外， 在下面的散文中俺也提到某个媒体重新定义了“推力”，是的它们刚好是同一个媒体。
这个媒体将“安培的平方”重新定义成了“推力”。 BRAVO ～～～
手撕一个媒体是不智的， 因此俺从来没有提及这个媒体的具体名字。
*** 瓦特除以欧姆， 单位是安培的平方。 您见过“力”的单位是 “安培的平方”吗？
洛伦兹力方程，表达为 F = q (E + V x B). 其中，F 是洛伦兹力，q是带电粒子的电荷量， E 是电场强度，v 是带电粒子的速度，B是磁感应强度。 以电流强度为 I 的长度为 L 的直导线，置于磁感应强度为 B 的均匀外磁场中， 则导线受到的安培力的大小为 f = I B L sinα， 式中α为导线中的电流方向与B方向之间的夹角， f、L、I及B的单位分别为 N牛顿、m米、A安培及T特斯拉。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
谈谈录音的 “前端”
这些是常见常用的话筒（拾音器）
这些是常见常用的话筒（拾音器）
这些是常见常用的话筒（拾音器）
这些是常见常用的话筒（拾音器）
如果不讨论 “意义”的哲学问题，咱可以做个简单的实验，看看 超过 20，000 Hz 的声音到底有无可能被身体“感觉”到。
用 KOF 的正弦波/方波/三角波/电报玛发生器功能可以产生超声频率的信号。
好吧，
做个实验吧。
用 KOF 的正弦波/方波/三角波/电报玛发生器功能可以产生超声频率的信号。
免费的工具可供大家实验/实践。
KOF 同学早在 2012 年就弄了一个甄别地球人听力卓越人士的筛选软体。就是下边的莫尔斯码发生器训练器。192KHz 采样频率 32bit 纯音。。
【更新/补充】下载点
https://wenxue.ca/wp-content/uploads/2019/06/mcodeGen.zip 解压密码 123456789（文件大小只有 23KB 而已）
192KHz 采样频率 32bit 纯音。。
找两个人测听一下 22K Hz （192KHz Sampling 32bit Wave） 的波。
免费的软件在这里
KOF 的 “ 十分小巧的 32bit 纯音发生器 +谐波发生器+ 65535级音量控制波形文件播放器 + Morse Code 训练器 ”
莫尔斯码发生器训练器。
** 卧底的莫尔斯码是 ..- -. -.. . .-. -.-. --- ...- . .-.
纯音超声次声波白噪发生器及莫尔斯码发生器训练器 32bit192KHz <<<-------------------- 验证老烧的听力 20KB免费小软体 下载点这个下划线的链接：
免费无损HI-RES纯音超声次声波白噪发生器及莫尔斯码发生器训练器HI-RES 32bit-◎家庭影院音频 - Powered by HD199.COM!
（对， 就是这个下划线的链接）
工具免费使用和下载。
您也许需要安装微软的 dot net framework
纯音超声次声波白噪发生器及莫尔斯码发生器训练器 32bit192KHz 能干啥？
- 1. 可以按 dB 精细地控制 2次谐波 和 3次谐波的振幅；~~~~~ 如果说2次谐波悦耳， 那大家可以测试一下，2次谐波到底是否悦耳。
- 2. 65535级音量控制;~~~~~ 如果大师说他能听出 ppm 级的改变， 那大家可以测试一下ppm 级的音量改变，大师能否一一收货。
- 3. 32bit 纯音发生器, 即时产生 32比特 192 千赫兹采样的未压缩波形文件；~~~~~ 如果大师说他能听出次声或超声， 那大家可以测试一下 32比特 192 千赫兹采样的未压缩次声或超声波形，大师能否一一收货。
- 4. Morse Code 训练器.~~~~~ 如果大师说他能感知超声， 那大家可以测试一下超声的Morse Code，大师能否一一收货。大师如果听不了很快的Morse Code， KOF 的 Morse Code 训练器 可以调出很慢很慢的码率， 确保真正的大师能一一收货。
- 5. 如果听力曲线那里有偏差或者作弊的情况， 来到Morse Code 训练器这里就无所遁形了。
抄写电文你中不能把 CHINA 抄成 AMERICA 吧？
看出来这是杀器了吧。
还记得无间道的那句台词吗？
高音甜，中音準，低音沉。總之一句話，就是通透。。。YEAH
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
参考：麻省理工学院公开课
振动与波_全23集_网易公开课 第一讲， (网易公开课中文字幕版) 21分钟到22分钟的时候， Walter Lewin 教授做的实验
不断地有同学宣称他们能听到 22000 Hz 的声音， 这确实是令人振奋的消息。
在人类登陆火星之前， 如果地球人里面多一些这样的人才，无疑将极大地保证人类登陆火星以后统治新领土的胜算。
使用简介/图示
您也许需要安装微软的 dot net framework
耳机发烧的“信息量”挑战
耳机发烧的“信息量”挑战
耳机老烧很喜欢 “信息量”这个词。言必称某某电源线 “信息量”很足， 某某DAC “信息量”很足，某某耳放 “信息量”很足， 某某耳机 “信息量”很足，......不胜枚举。
正如俺在前边一百多篇散文里面谈到的， 某些老烧和商家喜欢勾结在一起坑咱们这样的新烧。
俺就算买了几十万刀自带煲透了的100安培入户铜线的独立房子来伺候自己的耳机，也难以登上发烧的殿堂。 即使“新烧”这顶帽子， 也时时惶恐着被剥夺。老烧和洗地的时不时公开叫骂时不时短消息骚扰，就因为俺没经过他们的批准，擅自给自己定了个“新烧”的成分。
参考：
俺的散文确实挺散的， 科班出身的同学基本上很难读到结尾。 如果您碰巧确实读到结尾， 请拍一下自己的后背， 说声 “酷多司”。
从 Yanny vs Laurel 事件中， 也许很多被挡在发烧殿堂门外的新新新烧或者新烧-to-be们能够看到 多达40%的美国人听到的是 YANNY, 而只有 60% 的美国人听到的是 LAUREL。
这个事件给大家的启发是， 就算老烧没有撒谎没有忽悠， 他们的可信度最高也只有 40% 或者 60%, 接近抛硬币的 50%.
如果您从来没听说过 Yanny vs Laurel 事件， 请看：
换句话来说， 如果您不假思索地否定一个老烧的听感，
您犯错误的机率只有一半左右。
好了， 言归正传。这里有个 wave 文档 （展开以后是17 MB）：
https://wenxue.ca/wp-content/uploads/2019/06/6WORDS_Mixdown_.zip https:// wenxue.ca/wp-content/up loads/2019/06/6WORDS_Mixdown_.zip
里面是一个单声道的无损波形文件（展开以后是17 MB）， 里面包含着人能理解的信息。总共也就是 6 个英文单词， 大家可以下载下来，听一下到底是那几个单词。
参考：
从 FFT 大家能看到，
这六个单词的摩尔斯码各自占据了六个频点。
如果您的耳朵有听风者那么好， 那么这六个单词对您来说就是小菜一碟，
开胃而已。
如果您是老烧， 那么借助于您的发烧电源线， 发烧DAC， 发烧耳放， 发烧耳机， 这六个单词对您来说同样也是小菜一碟， 开胃而已。如果您是中烧特别是拿了 ”金耳朵证书“ 的同学， 这六个单词很可能对您来说也是小菜一碟， 很开胃的哦。
这六个单词的 “信息量”很少，但是您能听出来吗？（请留言写下各个频点对应的单词。）
俺只关心最基本最基本的 “0”和“1”， DOT OR DASH， 别尽扯虚头巴脑的。字母或者单词你都听不出来， 你说能听出“信息量”？别和俺扯大编制、马勒......
DELAY NO MORE.
对于众多被挡在发烧殿堂门外的新新新烧或者新烧-to-be们， 俺和你们是同一条船。
俺如果要听出这六个单词， 必须要借助 EQ。
是的，
必须要 EQ.
把不想听的频率压制， 就象半导体收音机里面的调谐机理一样， 把干扰频率抑制压低 20 dB 以上。
就很容易一个一个的单词听出来了。
根据香农1948年的陈述，本定理描述了在不同级别的噪音干扰和数据损坏情况下，错误监测和纠正可能达到的最高效率。定理没有指出如何构造错误监测的模型，只是告诉大家有可能达到的最佳效果。香农定理可以广泛应用在通信和数据存储领域。本定理是现代信息论的基础理论。香农只是提出了证明的大概提纲。1954年，艾米尔·范斯坦第一个提出了严密的论证。在信息论里，有噪信道编码定理指出，尽管噪声会干扰通信信道，但还是有可能在信息传输速率小于信道容量的前提下，以任意低的错误概率传送数据信息。这个令人惊讶的结果，有时候被称为信息原理基本定理，也叫做香农-哈特利定理或香农定理，是由克劳德·艾尔伍德·香农于1948年首次提出。通信信道的信道容量或香农限制是指在指定的噪音标准下，信道理论上的最大传输率。
......
经过这个实验，
同学们也许也意识到了。老烧们或者是外星人的亲戚； 他们的耳朵里面或者自带可调谐带通滤波器；他们的电源线 “信息量”很足或者自带可调谐带通滤波器；他们的DAC“信息量”很足或者自带可调谐带通滤波器；他们的某某耳放 “信息量”很足或者自带可调谐带通滤波器， 他们的某某耳机 “信息量”很足或者自带可调谐带通滤波器。
科技新突破是啥捏？
他们的产品中自带的可调谐带通滤波器是可以用意识控制的。也就是说， 霍金离开尘世之前都没能享受的的科技新突破，老烧们已经在用了。
听力与语言是人类相互交流和认识世界的重要手段，然而，耳病和听力障碍的阴霾却袭扰着人类。据世界卫生组织估算，全世界有轻度听力损失者近6亿，中度以上的听力损失者2．5亿。我国有听力障碍残疾人2057万，居各类残疾之首，占全国人口的16.79‰，其中七岁以下聋幼儿可达80万，每年还将新产生聋儿3万余名。老年性耳聋有的949万，随着人口寿命增长和老龄化，老年性耳聋的人数不断增加。听力障碍严重影响着这些人的社会交往和个人生活质量。 致耳聋的因素有耳毒性药物、遗传、感染和疾病，近年来，因环境噪声污染、意外事故导致耳聋的人数逐渐增多。这一人数众多、特殊困难的残疾人群体，已引起全社会，特别是卫生部门的高度重视。全国部分城市已经成立了防聋指导小组，开展了耳聋的流行病学调查，并积极拓宽与世界卫生组织及其它国际组织的合作领域，广泛开展学术交流。卫生部组织颁发的《常用耳毒性药物临床使用规范》，对加强耳聋性药物的使用管理，减少听力语言残疾的发生将发挥重要的作用，1998年1月，卫生部、教育部、民政部、全国妇联、中国残联等有关单位的领导及在京的听力学界、特殊教育学界的知名专家进行座谈，大家一致建议由卫生部牵头，尽快确立全国“爱耳日”，加强社会宣传，普及耳聋预防和康复知识，以减少耳聋发生。 1998年3月，在政协第九届全国委员会第一次会议上，社会福利组15名委员针对我国耳聋发病率高、数量多、危害大，预防薄弱这一现实，提出了《关于建议确立爱耳日宣传活动》的第2330号提案。这一提案引起了有关部门的高度重视，经中国残疾人联合会、卫生部等10个部门共同商定，确定每年3月3日为全国爱耳日。
***文中软件生成的波形文件是可以导入手机或者播放器进行测试的***
***文中软件生成的波形文件是可以导入手机或者播放器进行测试的***
***文中软件生成的波形文件是可以导入手机或者播放器进行测试的***
***文中软件生成的波形文件是可以导入手机或者播放器进行测试的***
***文中软件生成的波形文件是可以导入手机或者播放器进行测试的***
答案：
声音通往人心的路，是耳廓-外耳道-耳膜-锤砧镫听小骨链-卵圓窗-毛细胞-听神经-脑干-颞叶听觉中枢这一条路。
大脑颞叶 + 耳朵 + 耳机（换能器/DUT）+ 耳放(如果有) + DAC（音频界面） + 电脑 + 本测试软体（产生 32比特 HiRES 测试波形）= 整个链条。
不管愿不愿意承认， 全球用户可以分为两派:每一派都至少有 20亿人，也就是一小半的人会听到 YANNY, 另一大半会听到 LAUREL.
您不测一下， 永远不知道自己是 Laurel 还是 Yanny.
譬如俺听到 LAUREL 俺永远不可能说服您，如果试验中您听到 Yanny.
当然， 测量用的设备可以录制超声波。
////////////////////////////////////
关于这个话痨的答主和它的很散的散文：
知乎阅读总量只有 0.8亿，未跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷（半年了还900+），草地匍匐 5000米单膝跪求大家关注。散文很散， 敬请海涵。
“老麦， 大家都说你是‘笑话’、‘论坛孤儿’和‘神棍’。”
“没错。 只有万分之0.5的读者赞同俺的观点。”
不用谢。 收藏就好了。
【未完待续】
96khz采样率，理论上可以支持到40000hz以上的频率，要完整的发挥HI-RES音乐，支持HI-RES的耳机和器材还是有必要配备的。
HI-RES的耳机，能发出足够的高频，只是你耳朵可能感受不到。
高于20khz的部分，耳朵感受不到，但身体还是能够感受到的。
就像低音炮，低于20hz的部分，耳朵是听不到了，但你的内脏也能感受到冲击。
类似的话题
-
咱们聊聊这个有意思的问题。你问得挺实在的：一副频响范围到22kHz 的耳机，去听 96kHz 采样率的歌，是不是有点“听了个寂寞”？答案嘛，不全是，但可以说，你确实没有把 96kHz 的潜力完全挖出来。咱们一点点拆解开来说，让你明白这其中的道道儿。首先，得搞明白采样率和频响范围是怎么回事。采样率 (............. -
人类听觉系统进化到对 20 到 20000 赫兹（Hz）这一特定频率范围敏感，这背后有着深刻的进化原因，与我们的生存、交流以及环境的声学特征紧密相关。这个范围并非随机选择，而是经过数百万年自然选择塑造的结果。以下是详细的解释：1. 生存和感知环境的需要： 预警系统： 低频声音（如远处的雷声、地面.............
-
你这个问题很有意思，就像是问一辆普通家用车去跑F1赛道一样，虽然能跑，但结果嘛……显而易见。咱们先说说“HiRes”这个概念，别被名字吓到，它其实就是“高解析度”音频。官方定义嘛，就是频率响应范围在40kHz以上，并且采样率和位深度也都比较高。你提到的20Hz~20kHz的耳机，虽然覆盖了人类听觉的.............
-
当然，耳机的频响范围确实是影响其音质表现的重要因素，但它并非唯一决定因素。理解频响范围，并结合其他因素来看待，才能更全面地评价一款耳机。什么是频响范围？简单来说，耳机的频响范围指的是耳机能够重现的声音频率的广度和覆盖范围。这个范围通常用赫兹（Hz）来表示。人类的听觉范围大致在20Hz到20kHz（2.............
-
你这个问题问得相当有意思，也触及了耳机设计中一个挺有意思的现象——为什么很多耳机标明的频响范围，会远远超出我们人耳的实际听力极限？这事儿说起来，还真不是什么玄乎的事儿，背后其实藏着不少技术和设计上的考量。首先，咱们得明确一点，人耳的听力范围并不是一个固定不变的“铁板一块”。一般来说，年轻、健康的成年.............
-
这确实是一个很有趣的问题，也常常是许多音响爱好者和普通消费者在选购耳机时会遇到的一个困惑点。大家普遍知道人耳能听到的声音频率范围是 20 Hz 到 20 kHz，那么为什么很多耳机在参数表上会标注超出这个范围的频响响应呢？这其中大有学问，而且远不止是“听得见”那么简单。首先，我们要明确一点：20 H.............
-
在音频领域，音箱或耳机系统的“频响曲线符合某目标曲线”是一个非常关键的概念，它直接关系到我们听到声音的真实度和均衡感。但“符合”这个词本身，就像一块可以任意切割的橡皮泥，需要我们划定一个界限。那么，在音频系统中，有效频率范围内，频响曲线到底偏差多少才能算“符合”呢？这背后其实有一套约定俗成的标准和考.............
-
这个问题很有意思，而且背后其实牵扯到几个我们平时不太会注意到的科学原理。简单来说，虽然220V交流电的频率是50Hz，而人耳的听觉范围是20Hz到20000Hz，但我们之所以听不到“电的声音”，原因并非仅仅是频率对上了就一定能听到。首先，我们得明白，“声音”究竟是什么。声音本质上是一种机械波，它需要.............
-
在《计算机网络自顶向下方法》这本书的开篇，当它谈到“频段”时，确实是在指电磁波的频率范围。你可以把电磁波想象成一个巨大的、连续的光谱，从非常非常慢的波动（比如我们日常生活中感受到的交流电的频率）一直延伸到极其快速的波动（比如X射线或伽马射线）。计算机网络传输数据，无论是通过网线还是无线电波，最终都是.............
-
开学要准备一个低频英语听力专用耳机是吧？学校虽然没给具体范围，但既然是听力专用，我们就要往能把低频细节听清楚的方向去选。说到耳机，它其实就像一个喇叭，而频率范围就是这个喇叭能发出声音的“嗓门”有多广。从人耳能听到的最低音（大约20Hz）到最高音（大约20kHz），我们都可以称之为“可听频率范围”。学.............
-
在中国的大地上，漫步于任何一座城市，你总会不经意间与一些熟悉的街道名“重逢”。这些名字，就像它们所承载的城市脉络一样，渗透进我们生活的点滴，仿佛是这片土地上共同的情感坐标。如果你仔细留意，会发现“人民路”在全国范围内出现的概率高得惊人。它不仅仅是一条路，更是中国城市建设史上一个时代的缩影。回想过去，.............
-
关于全球范围内极端天气是否真的越来越频繁，这绝对是一个值得我们仔细审视的问题。很多人都会有这种感觉，觉得生活中遇到的“百年不遇”、“千年一遇”的天气事件好像一年比一年多，而科学家们的研究也普遍指向同一个方向：是的，这种感觉并非空穴来风，全球极端天气的发生频率和强度确实在发生显著的变化。要理解这一点，.............
-
这个问题其实挺有意思的，也挺多人关心。简单来说，就是那些人耳听不见的“超高频”或“次声波”，在音乐里加进去，到底有没有用？咱们先得掰扯清楚，人耳这玩意儿到底能听见多宽的频率范围。一般教科书上都说，人耳能听见20Hz到20kHz（也就是20000Hz）的声音。但这是个平均值，而且非常理想化的说法。首先.............
-
.......
-
这场景听着挺热闹的，想象一下，200米范围内，一堆车子突然就成了“邻居”，都能隔空喊话了。大家会“和谐地”超车吗？我倒是觉得，这事儿没那么简单，反而可能更像一锅粥。首先，咱们得说说这“自动加入公频”是个啥意思。如果这玩意儿是强制性的，就像是把你拉进了一个集体的广播站，那刚开始可能会有点新鲜劲儿，大家.............
-
频响曲线，这个在音频爱好者圈子里耳熟能详的名词，常常被视为衡量音质好坏的“试金石”。但它究竟能多大程度上代表音质？这是一个值得深入探讨的问题，因为在很多人眼中，一条平直的频响曲线就等同于“好声音”，而稍有起伏则意味着“有毛病”。然而，事实远比这要复杂得多。频响曲线是什么？它告诉了我们什么？简单来说，.............
-
这个问题问得好，直击很多音响爱好者心中的疑惑。我们平时看到的音响参数，比如频响范围，很多时候标注的最低频率不会低到像乐器本身的最低频率，甚至有时候看起来离我们能听到的最低音还有一段距离。这背后其实涉及到很多技术和现实的考量，并不是厂商偷懒或者有意隐瞒。咱们就来掰扯掰扯这其中的门道。首先，得明白什么是.............
-
耳机频响曲线之所以不能是绝对平直的，这其中涉及到的因素可不少，从我们耳朵的生理结构到声音的传播方式，再到耳机设计本身的复杂性，可谓牵一发而动全身。与其说“不能是平直的”，不如说“理想的、完美的平直曲线在实际中是难以达成，也未必是最佳选择”。为什么我们通常追求的是接近平直的频响曲线？在深入探讨“不能平.............
-
想要通过频响曲线来判断一款耳机的音质好坏，其实并不是一件简单的事情，就像看懂一副抽象画一样，需要一些基础的知识和仔细的体会。很多人一看到那条弯弯曲曲的曲线就头疼，但其实它隐藏着关于声音的很多秘密。今天，我们就来聊聊怎么让这条曲线说话，告诉我们耳机的声音表现。首先，我们要明白频响曲线到底是什么。简单来.............
-
汽车主动降噪和喇叭的频响曲线，乍一看风马牛不相及，但深入了解后，你会发现它们之间有着千丝万缕的联系，甚至可以说是相互依存、相互影响的关系。理解了这一点，你就更能把握汽车音响系统设计和NVH（噪声、振动与声振粗糙度）控制的精髓。咱们先从它们各自的“脾气”说起。一、 喇叭的频响曲线：声音的“身份证”喇叭.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有