病毒必须依赖有细胞结构的生物才能生存？死细胞有没有细胞结构？
那么，什么叫做“细胞结构”呢？简单来说，细胞是构成所有已知生命体的基本单位。它们有着清晰的边界（细胞膜），里面包含着遗传物质（DNA或RNA），以及维持生命活动所必需的各种“零件”，比如用来产生能量的线粒体，用来制造蛋白质的核糖体等等。这些细胞内的结构共同协作，维持着细胞的生存和功能。
病毒呢？它们和细胞相比，就显得极其“简陋”了。病毒不像细胞那样拥有完整的细胞膜、细胞质，也没有细胞器。它们的核心就是一小段遗传物质，包裹在一层蛋白质外壳（称为衣壳）里，有些病毒外面还会有脂质包膜。但就是这么简单的一个结构，也足以让病毒在进入细胞后，像个“盗贼”一样，利用细胞内的各种机制来复制自己，制造更多的病毒颗粒。
那么，死掉的细胞还有细胞结构吗？
这是一个很有趣的问题，答案是：是的，死掉的细胞在一定时期内仍然保留着其细胞的结构，但这些结构已经不再是“活”的了，它们失去了维持生命活动的功能。
想象一下，一个细胞就像一个运转精密的工厂。当工厂的老板（细胞核，包含DNA）和工人们（各种细胞器）都停止工作，工厂的大门（细胞膜）也可能变得不那么坚固时，这个工厂就“死亡”了。但是，工厂的建筑（细胞的整体结构）、机器的零件（细胞器），甚至是一些还未被清理的原材料（一些分子成分），它们依然是存在的。
具体来说，死掉的细胞可能经历以下几种情况：
凋亡（Apoptosis）： 这是一种程序性死亡，细胞会主动进行“自我分解”，通常会形成一些小囊泡，方便其他细胞或免疫细胞来“回收”。这时，细胞的整体结构虽然还在，但已经被分解和打包，不再是完整的、功能性的细胞了。
坏死（Necrosis）： 这是非程序的、受到损伤后的死亡。细胞膜可能会破裂，里面的内容物会泄露出来，导致周围组织的炎症反应。即使细胞膜破裂了，但细胞内的其他结构，比如线粒体、内质网等，在短时间内可能仍然是完整的、可以看到的。
关键在于，“细胞结构”这个词可以从两个层面理解：
1. 宏观的、可见的形态结构： 指的是细胞的整体外观，比如细胞膜界定的边界，内部的组成部分等。从这个角度看，死细胞在一定时间内，特别是坏死时，仍然保留着其曾经的细胞形态和一些基本结构成分。
2. 微观的、功能性的结构和活动： 指的是细胞内各部分有组织的、有生命活力的活动。比如DNA的复制、蛋白质的合成、能量的产生等等。这些是“活”细胞才具备的，死细胞的这些功能是完全丧失的。
病毒为什么不能寄生在死细胞里？
正是因为死细胞失去了那些“活”的功能。病毒需要的是一个能提供“零件”和“能量”的工厂，能够帮助它复制自己的遗传物质，并且制造出新的蛋白质外壳。死细胞的工厂已经停工了，那些至关重要的生产线和能量供应都中断了，病毒即使钻进去了，也找不到能帮助它“制造”更多自己的工具。
可以打个比方：病毒就像一个只会写程序代码（遗传物质）但没有电脑（宿主细胞）的程序员。代码写得再好，没有电脑运行，它就无法生成运行的程序。死细胞虽然可能还保留着“机箱”和“键盘”（细胞结构），但没有通电的“主板”和“CPU”（生命活动和代谢），程序员也无法用它来完成工作。
总而言之，病毒必须依赖活着的、功能齐全的细胞才能完成复制和繁衍。死细胞虽然在一段时间内可能保留着一些形态上的“痕迹”，但已经失去了病毒赖以生存的生命活动和生化机制。
网友意见
病毒的状态一般不称作生存，其复制也不是必须依赖“有细胞结构的生物”。
病毒可以在特定的无细胞体系里复制。实际上，为了研究病毒的翻译和复制机制，这是必要的操作。
读者完全可以自行搜索相关信息：
安梦楠, 吴元华. BYL无细胞系统对植物RNA病毒翻译复制机制的研究进展. 生物技术通报, 2017, 33(12): 45-50
有兴趣的话，可以去看上述段落里引用的二十世纪末·二十一世纪初文献：
https:// doi.org/10.1126/science .1661029
https:// doi.org/10.1016/S1097-2 765(01)00205-2
声称“这些无细胞体系是用细胞抽取物制作的”并没有任何帮助，细胞抽取物不是细胞。病毒能在细胞抽取物里复制，说明它需要的只是细胞内的一部分零件或其细胞外类似物，不需要完整的细胞或生物体。人造核糖体也早已实现。
病毒颗粒可以在细胞外长期维持感染力，在低于 -10 摄氏度的冰里往往可以半永久保存。
死细胞有没有细胞结构取决于具体是怎么死的、死后在什么样的条件下经过了多久。对于结构没有全部损坏的死细胞，在其残存的细胞结构随着时间流逝损坏到不能使用之前，一些细胞器和大分子可以继续支持病毒工厂活动一段时间。
生物的死活在一定尺度上是暧昧的。
过去数十年间，人们不但用无细胞体系培养了病毒，还将一些病毒的可能起源追溯到了 LUCA 之前[1]。在遥远的过去，自然产生的病毒可能在原始汤里用自然产生的材料与原始核糖体进行复制。
过去数十年间，有些学者认为病毒不是生物，其理由通常是“病毒无法自行表现出生命现象，必须依靠寄生在其它活细胞上来复制，行为介于生命体及非生命体之间”。但是许多专性寄生细菌也必须寄生在其它活细胞上来进行生命活动[2]，这并不是个好理由。为此，在很长时间里，有许多学者为地球生物设置了“区分生命与非生命的关键是拥有核糖体以及进行翻译的能力”这样平时你不会遇到的标准，将病毒排斥在生物之外。
21 世纪初发现的拟菌病毒科射出了嚆矢：其基因组规模与不少细菌相当甚至更大，有指导核苷酸和氨基酸合成的基因（这是一些小型专性寄生细菌不具有的），可以独立完成一些 mRNA 的转录子。拟菌病毒没有核糖体蛋白质，仍然依靠宿主细胞的蛋白转运和能量代谢。
2020 年 2 月以来，研究人员又发现很多大型噬菌体拥有翻译机制[3]——是真的很多。“生命与非生命的界限”又模糊了。
我国中学生物课本目前支持“病毒是生物，属于非细胞生物”的观点，但往往还没更新“病毒可以脱离完整的细胞结构进行复制”相关的信息。应试教育的玩家可以按照自己的版本对应的考纲来打那个游戏。
参考
- ^ 病毒是露卡的后代吗？ - 赵泠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/429768143/answer/1810483546
- ^ （当然，你可以预料到，人们早就用无细胞体系培养了这些细菌。没有“需要完整的细胞结构才能生存”那回事）
- ^ https://www.nature.com/articles/s41586-020-2007-4
类似的话题
-
病毒的生存方式，用通俗易懂的话来说，就是它们就像寄生虫一样，必须钻进活着的、有细胞结构的生物体内才能继续繁衍。离开宿主细胞，病毒就像一粒种子离开了土壤，失去了生命力，无法自行复制，也无法进行新陈代谢。那么，什么叫做“细胞结构”呢？简单来说，细胞是构成所有已知生命体的基本单位。它们有着清晰的边界（细胞............. -
关于张文宏医生关于艾滋病病毒比新冠病毒更狡猾的说法，以及艾滋病必须了解的常识，我们可以从几个方面来详细解读。张文宏医生为何说“艾滋病病毒比新冠病毒更狡猾”？张文宏医生之所以这么说，并非是对新冠病毒的低估，而是基于他对两种病毒特性深入的比较和理解。我们可以从以下几个角度来理解他这句话的含义：1. 潜.............
-
.......
-
.......
-
您提出的这个问题，涉及到了医院的医疗行为、患者权益以及法律法规等多个层面，是一个非常重要且复杂的问题。 医院在病人手术前强制要求家属进行800ML的无偿献血，否则不给手术的做法，从绝大多数国家和地区的医疗伦理、法律法规以及医疗实践来看，都是不合理、不合法且违背医疗基本原则的。下面我将从几个方面详细阐.............
-
这个问题很有意思，也非常考验我们的思考深度。如果新冠病毒的潜伏期真的长达一个世纪，那么我们对“研究治疗”这件事的看法，确实会发生翻天覆地的变化。这不再是简单的医学问题，而是涉及到生命科学、社会伦理、资源分配，乃至人类文明走向的宏大议题。我们不妨从几个层面来深入剖析：一、 疾病本身的意义发生根本性改变.............
-
如何看待英国新冠病毒变异及其影响？美高官称“没必要限制英国航班”的背后考量英国新冠病毒新变异的出现，无疑在全球范围内引起了高度关注和担忧。而美国高官关于“没必要限制英国航班”的表态，则为这一复杂局面增添了另一层解读。要全面理解这个问题，需要从多个维度进行深入剖析。 一、 英国新冠病毒新变异：关键信息.............
-
奥密克戎变异株的出现，无疑给全球疫情防控带来了新的挑战。而我国部分地区出现的病例，更是提醒我们，这场战役远未结束。在这种背景下，有人开始质疑我国坚持“动态清零”政策的必要性。那么，我们为什么必须坚持“动态清零”？这背后又有着怎样的考量？首先，我们要理解“动态清零”的核心理念。它不是追求绝对的“零感染.............
-
对于人教版生物必修二教材中“一个简陋的小实验室就能把艾滋病病毒与感冒病毒组装到一起”这一说法，我们需要从多个维度进行审慎的分析和评价。这个表述之所以引发广泛关注，甚至可以说是争议，主要在于它极易引起公众对生物安全和病毒研究的误解，尤其是在大众科普层面。首先，让我们来剖析这句话的字面含义以及它可能暗示.............
-
在医院面对心脏检查或紧急抢救时，病人的穿着确实需要考虑，尤其是一些特定的衣物，比如长筒丝袜或连裤袜。那么，在这些情况下，病人是否必须将这些袜子全部脱掉呢？这需要从几个方面来详细分析。一、 检查的需要：首先，我们来看心脏检查。心脏检查的形式多种多样，不同的检查对衣着的要求也不同。 心电图（ECG/.............
-
上海疫情爆发以来，社会上出现了关于“清零”与“共存”的激烈争论。尽管政府坚持“动态清零”政策，但仍有部分声音认为新冠病毒不可能被彻底清零，与病毒共存才是必然的趋势。这种观点的出现，并非空穴来风，而是基于多方面因素的考量。首先，从病毒的特性来看。 新冠病毒（SARSCoV2）是一种RNA病毒，其变异速.............
-
世卫组织最初对新冠病毒疫苗研发时间表的乐观预测，虽然展现了科学的强大力量，但也引发了人们对疫苗研发为何通常需要漫长过程的好奇。理解这一点，需要深入剖析疫苗研发的各个阶段及其复杂性。为什么疫苗研发往往需要很长的时间？疫苗的研发并非一蹴而就，而是一个极其严谨、多阶段、耗时且需要大量资源的科学过程。其漫长.............
-
猫能吃生鱼吗？这个问题确实让不少铲屎官纠结。上网一搜，几乎所有答案都指向同一个结论：不行，必须煮熟！ 原因嘛，无非就是生鱼里可能存在的寄生虫和细菌，吃了会生病，会得虫。那么问题来了，如果它们在野外，没有人类的餐桌，它们就没有鱼吃，就没有办法生存了吗？首先，我们得承认，对于我们日常在家喂养的宠物猫来说.............
-
病毒是否会“逃出”虚拟机，这是一个非常有趣且重要的问题。简单来说，答案是 “有可能，但非常困难，并且通常需要特定的漏洞和技术”。为了详细解释，我们需要从几个方面来理解：1. 虚拟机的基本原理：隔离与模拟虚拟机 (VM) 的核心理念是 隔离。它模拟了一个独立的物理硬件环境，包括CPU、内存、硬盘、网卡.............
-
听到“病毒”这个词，大多数人脑海里浮现的都是疾病、痛苦，以及那种挥之不去的恐惧。毕竟，我们从小到大接受的信息里，病毒似乎总是扮演着破坏者的角色。但有没有那么一点点可能，这个我们避之不及的微小存在，其实也有那么一点点“好”呢？答案是肯定的，而且比你想象的要多得多。病毒并不是我们想象的那么单纯的邪恶势力.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一个大家普遍关心的话题。其实，病毒是否能在烹饪过程中被杀死，取决于很多因素，而蝙蝠作为一种特殊的宿主动物，它的病毒在被烹饪时，情况也更加复杂一些。首先，咱们得明白，病毒是一种非常非常微小的病原体，它们需要寄生在活细胞内才能复制和生存。一旦离开了活的宿主细胞，它们的能力就大.............
-
这个问题触及了我们对“生命”、“独立”以及人际关系支持的认知界限，而且确实很有意思。病毒被我们归类为生物，而人在情感或生活上的高度依附，却常常招致质疑甚至不被支持，这其中的逻辑确实值得我们好好掰扯一下。咱们先说说病毒。为什么它能沾上“生物”的边儿？虽然病毒的行为模式和我们认知中的动物、植物、细菌那套.............
-
这问题问得很有意思，咱们细细道来。其实，病毒体内只含有一种核酸，这背后可是大有门道，是它们能生存和繁殖的关键所在。你可以把病毒想象成一种极其简陋的生命体，它们的“身体”就那么简单——一个蛋白质外壳（叫做衣壳），里面包裹着遗传物质。这遗传物质，就是我们说的核酸，它们可以是DNA，也可以是RNA。但关键.............
-
这个问题问得非常切中要害，也触及了病毒感染和基因工程领域最核心的挑战之一。简单来说，病毒利用蛋白质受体进入细胞，这就像是给病毒打开了一扇门。理论上，把这扇门锁死（移除蛋白质受体），病毒自然就进不来了。但现实操作起来，远比想象中要复杂和充满困难。我们来详细聊聊为什么不能像关门一样，直接用基因工程把细胞.............
-
病毒算不算生命？这个问题啊，说起来就让人脑袋疼，它不像我们吃饭睡觉那么简单明了。科学界对这件事争论了好久，也没个绝对的定论。你可以把它想象成一个一直在摇摆的天平，一边是“是”，一边是“否”，然后有人在旁边使劲推。要说病毒是不是生命，咱得先说说生命这东西一般得具备啥特征。大家伙儿都能想到的，比如： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有