为什么电影《尚气》还有人洗？
首先，对于中国观众来说，最大的“洗地”点可能源于一种文化认同和期盼。 长期以来，好莱坞大片中对中国元素的呈现，往往带着一种刻板印象和“东方主义”的滤镜。比如，那些只会说中文的西方人，或者对中国武术、传统文化一知半解的粗暴描绘。当《尚气》这样一部以华人超级英雄为主角，并且请来梁朝伟、杨紫琼这样的实力派华人演员的电影出现时，很多人内心是充满期待的，希望这是好莱坞真正意义上的一次“破冰”，一次对东方文化的尊重和深入挖掘。
然而，《尚气》在上映后的表现，很多中国观众认为并没有达到这个期待，甚至有些地方触碰了底线。比如，电影中对尚气父亲“文武”这个角色的塑造，尤其是那个关于他“为了族人而征服”的设定，以及电影中出现的“黑水”组织，这些被一些观众解读为影射了中国历史或政治上的某些敏感话题。再加上电影本身在剧情推进、人物塑造、情感表达等方面的一些不足，导致很多国内观众觉得这部电影并没有真正理解中国文化，反而是用一种西方的视角去解读和呈现，甚至存在一些误读和冒犯。
所以，当有人“洗”的时候，他们可能在努力强调电影中的“优点”，试图抵消那些让中国观众感到不适的地方。
“这是好莱坞对中国文化的尝试”： 这类说法认为，虽然可能不完美，但好莱坞愿意尝试制作一部以亚洲人为主角的超级英雄电影，本身就是一种进步。他们会强调电影中的武打设计如何精彩，对中国传统武术的借鉴，以及对一些中国神话传说的融入（比如神兽）。在他们看来，不能因为一些不足就全盘否定这份努力。
“不能用国内的视角去要求”： 有人会认为，《尚气》毕竟是好莱坞制作，应该用好莱坞的叙事逻辑和电影工业的标准去评价。他们可能会说，中国观众对一些情节的解读过于敏感，或者将现实政治强行代入到电影中，这对于一部商业娱乐片来说是不公平的。
“其他国家观众的反响很好”： 这种说法强调的是电影在国际市场的成功和普遍好评。他们认为，如果大多数国家观众都能接受并喜欢这部电影，说明电影本身在艺术和商业上是有价值的，而一些中国观众的批评可能带有过度的民族主义情绪。
“电影本身质量不错”： 有些“洗地”者会集中火力在电影的制作层面，比如视觉特效、动作编排、演员表演（特别是梁朝伟和杨紫琼的演技）等方面。他们会说，即使剧情有些地方不如意，但就凭这些硬核的制作水准，也值得一看。
其次，“洗地”行为也可能来自于对电影本身抱着更宽容态度的观众，或者是对整个漫威宇宙、超级英雄类型片有特殊情怀的粉丝。
漫威粉丝滤镜： 对于长期以来是漫威宇宙的忠实粉丝来说，他们可能更关注的是电影在漫威宇宙体系内的地位、它对未来剧情的铺垫、以及是否符合漫威一贯的风格。对于他们而言，《尚气》可能只是漫威序列中的一部，尽管可能不是最出色的，但也承载了他们对这个IP的喜爱，并且提供了新的故事和角色。
类型片爱好者： 喜欢超级英雄电影、动作片、奇幻片的观众，可能更看重电影是否满足了他们对类型片的期待。比如，精彩的打斗场面、宏大的世界观、以及那种拯救世界的英雄主义。即使电影在文化呈现上存在争议，他们也可能因为对类型片的喜爱而对电影的整体评价更为积极。
“不求完美，但求有”的心态： 还有一部分观众，可能只是希望看到更多元化的角色和故事出现在主流电影中。即使《尚气》不完美，它至少打破了某些界限，为未来更多由非西方主角担纲的电影开辟了道路。抱着这种“不求完美，但求有”心态的观众，会更加包容电影的不足。
再者，“洗地”行为有时也可能是一种“逆反心理”或者群体性效应。
抵制引发的拥护： 当一部电影在中国市场遭遇了大规模的抵制或差评时，总会有一部分人因为“反对少数派”或者认为“被过度妖魔化”而站出来为电影辩护。这种行为可能不是完全发自内心地认为电影有多么优秀，而是对一种单一声音的反弹。
网络舆论的站队： 在网络时代，很多讨论会形成明显的阵营。当某一方的观点占据上风时，另一方就会开始“洗地”来对抗。这是一种信息传播中的常见现象，也是一种群体认同的表现。
总的来说，《尚气》之所以会出现“洗地”的声音，是因为观众的期待、评价标准、文化背景以及网络舆论等多种因素交织在一起的结果。有人基于文化认同和对尝试的鼓励去“洗”，有人基于粉丝情怀和类型片喜爱去“洗”，也有人是出于对群体声音的反弹而去“洗”。这种现象也恰恰反映了在文化交流日益频繁的今天，不同文化背景的观众在理解和评价同一部作品时，可能会产生怎样的认知差异和价值取向。
网友意见
刚刚从网盘白嫖看完了片子，总体感觉是标准的漫威英雄片，娱乐性挺好的（有几个场景笑出声来），属于不带脑子看观感还可以的娱乐片。然后说说辱华的事，就电影本身来看，没有啥刻意辱华的地方。本人也没看过其它关于尚气的作品，所以只对电影做评价
首先，关于男主女主长的丑丑化中国人，我并不赞同，因为男主长的比我帅多了，还有腹肌。。。。。至于女主，片子里说是朋友，所以没啥颜值也挺正常的，性格逗比很有意思，非要说丑不丑吧，反正长的真现实。。。。。但你不能说演戏非得要都是俊男靓女啊，超级英雄就一定得帅吗，他的朋友就一定要美女？那我们吃鲍鱼参肚多了还想来点齐齐哈尔bbq，对吧。
然后就是剧情方面，说实话带脑子的话剧情稀碎，分分钟出戏，尤其是反派也就是朝伟哥，那脑回路都能干碎好几层楼，所以我说娱乐片，咱不和剧情抬杠，特效啊，风景啊还是不错的。
最后说说网上说的影射中国是一大农村，中国人只配在美国当服务生的问题，我只能说这得看自己咋想的，我没有这个感觉，因为我并不认同尚气和他的朋友是中国人，我只认为他们是华人，有汉族血脉，他们的文化和我们中国人完全不一样，我们儒家思想是底色，马克思列宁主义是基石，有很强的集体意识，反观他们接受的是美国文化，和我们思想观念形态肯定不一样，就相当于你家邻居一样，总不能邻居家儿子不争气只能打工你在家气的睡不着觉吧！
最后的最后说说影片要不要在国内上映的问题，我的建议是不要引进。原因很简单，这只是一个爽片，想看的人网上搜搜都有，没必要花钱去影院专门去看，而且这片子的确没啥太大价值，还有争议，何必让大伙糟心对吧，不如不上线，但也没必要封杀，我是真没看出来冒犯的地方，毕竟漫威英雄电影吗，看它就图一乐就成。
PS：关于大部分人说的男女主颜值差的，这点我也是认同的，但非说没颜值辱华的，就太以貌取人了，咱们中国好多演员也长的很平凡，但有演技也有不少人认同支持他们，所以这颜值即正义的话我是不敢苟同的。
我觉得尚气没有乳化。
这电影里面，梁朝伟帅吧？陈法拉美吧？
都是中国出生，中国长大（陈法拉15岁才去的美国，23岁就回了香港），一口流利的中文。
男主大众便秘脸，女主猪腰子脸，
都是华裔，几乎都不会讲中文。
说明什么问题，
橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
说明中国风水好，一方水土养一方人！
排除一些拿钱的营销号，对于有些人来说，与大众唱反调能显得与众不同，超凡脱俗。
至少它们自己是这样认为的。
民意不一定全对，但至少让某些创作者会警醒，从这个角度说，洗尚气只是单纯的愚蠢。
有些脑残漫威粉丝已经脑残到没法正常辨认吃的是屎还是饭了，眼瞎到选择性失明，把外人当亲爹。
不能理解，《尚气》最恶心的一点是他的背景，就是在潜意识给世界输出中国的负面形象，而且是虚假的不存在的形象。
就开场那一段，什么统治世界，颠覆政权，看完能洗的人，不是真傻，就是真坏。
举个例子，这就相当于在整个欧洲都是犹太人威胁论和固有的犹太人歧视的前提下，德国人拍了一个片子，背景是犹太人组织控制欧洲四千年。
更不要说男女主了，你去看看别的超级英雄主角什么气质，什么模样，别和我扯什么高级审美，p站去看看去，我是没看出来他们对亚洲人有什么非人的高级审美。
我都不想跟洗这个的人对话，我觉得他们就没啥救了，没有浪费时间对话的价值，我觉得没有人真的傻，你叫不醒装傻的人。
上汽有几个mcu的粉？无论原作还是电影在国内都是冷门中的冷门，不是辱花都没人会讨论，洗它的不都是神神？
类似的话题
-
电影《尚气》上映至今，确实出现了不少“洗地”的声音，也引发了不少争议。为什么会有人站出来为这部电影辩护，甚至可以说是“洗”呢？这背后可能涉及到几个层面的原因，咱们不妨细细道来。首先，对于中国观众来说，最大的“洗地”点可能源于一种文化认同和期盼。 长期以来，好莱坞大片中对中国元素的呈现，往往带着一种刻............. -
《尚气》被一些观众评价为“流水席式的英雄电影”，这个说法背后，其实触及了电影在角色塑造、情节推进、主题表达以及整体风格上的几处“似曾相识”的痕迹。首先，从角色的“模式化”来看。尚气本人，作为一名从小被父亲训练成杀手，却渴望过平凡生活的“英雄”，这个设定本身就有很强的既视感。他不是那种一开始就充满使命.............
-
说起《尚气》，我确实看了，而且看完之后，心里还是挺多话想说的。它这部电影，怎么说呢，就像一道菜，有我特别喜欢的部分，也有让我觉得可以更好一点的地方。先说说我喜欢的地方吧。最让我印象深刻的，绝对是电影的动作设计。说实话，看得很过瘾！那拳拳到肉的感觉，还有各种武术招式的运用，都做得非常扎实。尤其是在前期.............
-
咱们聊聊坦克上那个叫“自动抑爆装置”的东西，为啥汽车，特别是现在咱们开的新能源车上，就没见到这玩意儿呢？这事儿说起来，还真不是一回事儿。首先，咱们得明白这坦克上的“自动抑爆装置”是干啥的。在战场上，坦克这玩意儿可不是吃素的，它装填的炮弹，那都是高能炸药。一旦被敌人的炮火击中，或者在复杂情况下发生殉爆.............
-
电影之所以在许多观众和评论者眼中比电视剧“更有艺术气息”，这并非绝对的定论，因为艺术的范畴非常广泛，且评价标准因人而异。但从纯粹的视觉呈现和创作意图来看，电影确实在许多方面具有更强的优势，可以营造出一种更具艺术性的观感。以下将详细解析其原因：一、 制作规模与资源投入： 巨额预算与精良制作： 电影.............
-
电影特效之所以如此烧钱，绝非仅仅是演员的片酬和计算机硬件的投入。这是一个极其复杂且耗时耗力的过程，涉及众多环节和高昂的成本。除了你提到的工资和电脑，以下是一些更详细的开销：1. 人力资源：顶尖的艺术家、技术人员和管理人员这是特效成本中最重要且最大的一部分。 特效总监（VFX Supervisor.............
-
《不要抬头》在美国引发口碑两极分化，这并非偶然，而是多重因素交织作用的结果，其中既有电影本身的艺术表现，也触及了美国社会当下的一些敏感神经。要深入理解这一点，我们需要拆解开来，看看这部电影是如何触动了不同观众群体的。一、精准捕捉的时代情绪，却也可能触碰了某些群体的逆鳞电影的核心情节，一群科学家试图警.............
-
电影《八佰》的“自行下映”，这事儿还得从头捋一捋，不能光听个名字就瞎猜。其实，它不是那种突然被强制下架、搞得沸沸扬扬的情况。更准确地说，是它在特定环境下，完成了它的院线使命，然后就按照正常的商业逻辑退出了绝大多数影院的银幕。咱们得先明白，《八佰》上映的那个时间点非常特殊。那是2020年，全球疫情刚开.............
-
电影《血战湘江》排片少是一个复杂的问题，涉及市场、影片本身、宣传等多方面因素。我们来详细分析一下：一、 市场与档期因素： 竞争激烈的市场环境： 电影市场竞争异常激烈，尤其是在重要的档期，如春节档、国庆档、暑期档等，通常会有多部大制作、有明星阵容的商业片上映。这些影片在资金、宣传、受众基础等方面都.............
-
你提出了一个非常有趣的问题！《魔戒》和《加勒比海盗》这两部电影中的人物确实普遍给人一种“脏脏的”印象，这并不是偶然的，而是导演和艺术团队精心设计的视觉表现手法，旨在达到以下几个目的： 1. 真实感与代入感 (Realism and Immersion)这是最主要的原因。电影制作人员希望观众能够相信他.............
-
电影里子弹打不穿墙壁，这简直是银幕上屡见不鲜的桥段了。每次看到主角被枪击，子弹叮叮当当落在墙上，或者只是在墙壁上留下个浅浅的印子，就觉得有点……不太对劲。其实，这背后有几个原因，有些是现实的考量，有些则是为了让电影更刺激、更符合观众的观感。首先，我们得明白，电影是为了娱乐，而不是纪录片。如果真的按照.............
-
你这个问题问得相当到位，也触及了《星球大战》系列一个很有意思的设定。明明拥有能够摧毁星球的超级武器，飞船技术也早已突破光速，为什么在地面战争中，双方阵营还如此热衷于派遣数以万计、甚至数十万计的步兵进行正面冲锋和近距离厮杀？这确实有点反直觉。我个人认为，这背后有几个层面的原因，既有故事本身的叙事需求，.............
-
关于电影中女演员全裸镜头多于男演员的现象，这其实是一个复杂的问题，涉及历史、文化、社会性别观念、以及电影产业本身的运作逻辑。并非所有电影都如此，但普遍来说，确实存在这种倾向。我们不妨抽丝剥茧，聊聊其中的缘由。首先，我们得认识到，电影作为一种大众传播媒介，很大程度上是社会文化镜像的反映。而我们的社会，.............
-
电影里的日本武士对决，常常是电光石火，一招毙命，让人看得热血沸腾。而中国武侠片里，双方往往缠斗几十回合，刀光剑影，身法交错，更是看得人眼花缭乱。这其中的差异，可不是导演随便安排的，而是背后有着深厚的文化和历史根源。日本武士的“一击必杀”：追求效率与荣耀首先，我们得理解日本武士道的精神核心。日本武士，.............
-
“为什么电影里美国人开的车都很一般？” 这是一个很有趣的问题，其实并没有一个绝对的“一般”标准，很多时候观众感觉到的“一般”是多方面因素综合作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 目标观众和叙事需求： 真实感和代入感： 绝大多数电影的目标观众是普通大众。如果主角开着价值百万的豪车，对.............
-
电影中，间谍角色之所以经常被塑造成帅哥，背后涉及 观众心理、叙事需求、文化符号以及市场考量 等多方面的因素。下面我将详细阐述其中的原因：1. 观众心理与代入感： 审美的愉悦： 人们天生对美的事物有好感，而帅哥美女能够带来视觉上的享受。让观众在观影过程中感到愉悦，是电影吸引观众的基础。一个帅气的间.............
-
在电影《扫黑·决战》中，孙志彪吸毒后身体依然保持相对健康的状态，这确实是一个让许多观众感到疑惑的地方。对此，我们可以从几个角度来理解：1. 艺术创作的需要与现实的简化： 戏剧冲突和角色塑造： 电影作为一种艺术形式，往往需要为了戏剧冲突、人物形象的塑造以及情节的推进而对现实进行一定程度的改编和简化.............
-
看到不少精彩的电影电视剧，也偶遇了让人扼腕叹息的“烂尾”，剧情突然转向，人物动机不明，最后草草收场，实在让人捉急。这背后，编剧和导演在创作过程中到底是怎么想的？他们为什么会“写崩”？这其中牵扯到太多复杂的考量和取舍。剧情“写崩”的成因：多方博弈下的无奈与失误首先，我们要明白，一个故事的诞生，从来不是.............
-
这个问题很有意思，你想知道为什么电影和游戏里的法师都喜欢披着那宽大飘逸的斗篷，对吧？这可不是偶然，里面藏着不少学问和故事呢。咱们来好好聊聊。首先，我们得回到法师这个角色的起源。很多我们今天看到的奇幻设定，其实都根植于一些非常古老的传统和神话。在很多古代文化里，掌握神秘知识的人，比如祭司、巫师、萨满，.............
-
这个问题问得相当到位，也确实是《教父》这部电影里一个非常精彩的细节处理。电影之所以安排麦克去执行这个任务，而不是派个职业枪手，这背后牵扯着多方面的考量，不仅仅是“杀人”这个动作本身，更深层次地反映了人物的成长、家族的规则以及权力交接的必然。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为什么是麦克，而不是别人，尤其是那个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有